Спросить бесплатно

Доверенность на материальные ценности - вопросы и ответы

Доверенность на материальные ценности

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Сотрудники полиции компании «МВД России» согласно ПРИКАЗУ от 20 июня 2012 г. N 615 должны иметь доверенность на право общения с третьими лицами. Пункт 53. Доверенность — документ, подтверждающий наличие у представителя прав действовать от имени органа внутренних дел, а также определяющий условия реализации и границы этих прав. Все зависит от многих обстоятельств. В разных случаях может быть по разному. Например, если полицейский поедет от имени УВД получать товарно-материальные ценности, то доверенность ему нужна будет. А вот на совершение действий, которые прямо прописаны в соответствующем специальном нормативном акте, доверенность ему не требуется. Например для реализации предоставленных ему полномочий вполне достаточно предъявления служебного удостоверения.

Юрист Степанов А. Е., 35719 ответов, 24029 отзывов, на сайте с 21.07.2017
1.1. Ну и замечательно, а вопрос в чем? На получение любого имущества потребуется доверенность от руководителя, а не его служебное удостоверение. В этом случае оно не предоставляет право получать ТМЦ.
С уважением.

Юрист Соколов Д.Г., 142729 ответов, 33274 отзывa, на сайте с 23.11.2008
1.2. Владимир, вопрос предполагает наличие вопроса. Вы собрались нам что-то разъяснить по поводу реализации полномочий сотрудников МВД?
Но мы Вас об этом не просили. А сами Вы ничего не спрашиваете.

2. Решением суда как отвечик я должна выплатить исцу денежную сумму в размере 566 тысяч. Это была социальная поддержка по программе "Молодой специалист на улучшение жилья" Деньги потрачены на улучшение жилищных условий, дом построен и есть потверждающие документы. (Акты, разрешение на ввод в экспулатацию, новое бти, свидетельство регистрации.) Но по прошествии 2 х лет, при проверке документов надзирательные органы нашли факт нарушения выдачи социальной поддержки. Социальную выплату получала в 2016 году. Но был факт вступления мною наследства в 2014 году после смерти отца. И через полгода необходимо было оформить наследство. Брат попросил помочь ему с оформлением наследства, т.к. сам не мог приехать. Нотариальную доверенность мы не оформляли. Есть только расписка что он получил деньги от продажи дома. Дом продан в 2015 году. На момент получения социальной выплаты другого имущества не было. Заявление написано мнью в 2011 году и в 2012 году нас поставили в учет как нуждающаяся семья. Не смотря на то что в выписке из ЕГРН указывался факт наличия в собственности жилого дома, комиссия решила выдать социальную выплату. Но через 2 года этот факт признали нарушерием, вследствие чего вынесено решение вернуть сумму полностью, плюс налоги.
Могу ли расплатиться с долгом земельным участком если у меня и у моих малолетних детей имеется единственное жилье и других материальных ценностей и сбережений нет.

Юрист Светлова М. С., 3 ответa, 0 отзывов, на сайте с 27.07.2018
2.1. Здравствуйте, Если у Вас единственное жилье, никто не имеет право его отобрать. В таком случае приставы имеют право взыскивать деньги с вашего дохода. Вам необходимо предоставить справки о детях, если приставы не в курсе. С пособий не имеют право вычетать.

3. ПОЧЕМУ ОТКАЗАЛИ В ПРИЗНАНИИ ДОГОВОРА НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И В МОРАЛЬНОМ ВРЕДЕ? ПОЖАЛУЙСТА ОТВЕТЬТЕ ПЕНСИОНЕРКЕ СУЖУСЬ БЕЗ ПОМОЩИ.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЮРИДИЧЕСКОЙ НЕ ЧИСТОТЫ СДЕЛКИ И САМОУПРАВСТВО (статья 330 УК РФ).

В начале договора указано:
Собственники жилых помещений (жители многоквартирного дома по адресу г. ... в котором 20 квартир с 21 по 40 все вместе именуемые в дальнейшем "Заказчик", от имени которых действует Балабанова.

Таким образом домофонная компания имела намерение навязать условия договора. Моя квартира указана в договоре, а квитанции ответчик не послал из - за подачи моего иска в суд.
Обращаю внимание суд на тот факт, что договор заключен с ущемлением прав "заказчика"

В виду того, что домофонная компания вписала всех в договор, 20 из 20 квартир, не интересуясь намерениями и правами собственников, утверждаю, что это было преднамеренно и следовательно предсказуемое появление должников.
Расчет ответчика на то, что жильцы не организованы и они не уделяют время на изучение договора и защиту своих прав и отпуская юридические процессы на самотёк.
Обращаю внимание, что "Заказчик"это все 20 квартир в подъезде - и 60 квартир в доме.

Выписка из договора №163.
Исполнитель вправе приступить к исполнению заявки только после погашения" Заказчиком "задолженности в полном размере.

Пункт 7 порядок расторжения договора.
" При расторжении договора между сторонами проводится бухгалтерская сверка и полный взаиморасчет" - это означает: для того чтобы прекратить начисления абонентской платы, кто то должен заплатить за должников и пока не найдется этот кто то, абонентская плата будет начисляться в соответствии с договором.

Эту навязанную коллективную ответственность, условие зависимого положения собственников спровоцировала домофонная компания. Пользуясь доверием злоупотребила не осведомленностью жильцов об условиях договора ущемляющих права потребителя.

Собственники подписали договор не прочитав его под магическим словом ответчика "бесплатное оборудование"-это один из приёмов психологической хитрости домофонной компании.

Пункт 3 стоимость расчетов и порядок расчетов (выписка)
. "Исполнитель имеет право изменить способ сбора оплаты на оплату через квитанцию УЖКХ.

С учетом того, что большинство оплачивают квитанции не вникая в мелкие подробности, рассматриваю этот прием как один из способов навязывания платных услуг с учетом нарушений ответчиком указанных выше.

Абонентская плата 35 рублей договором определяется на 12 месяцев - это значит, что ответчику не запрещено договором поднять ее по своему усмотрению.
Через 3 года могут накопиться приличные долги и поднятие абонентской платы при отсутствии обслуживания ответчиком может быть использовано как моральное давление на собственников, вынуждая их заплатить чужие долги.
Гораздо легче судиться и защищать свои права с ответчиком без долгов и до истечения срока давности. Домофонная компания в протоколе собрания приложенного к договору №1 определил модернизацию в рамках договора №1 на тех обслуживание, собственного же оборудования - это юридический абсурд.

Обращаю внимание суд что в договоре №1 все постановления собраний, якобы жильцами, в реальности это сочиненная и тиражированная хитрыми "юристами "подделка на всех договорах трех подъездов нашего дома, без подписей результатов голосования, а также вымышленные постановления собрания.
Собрания не было, а постановления собрания в договоре есть.

Так как домофонная система является собственностью ответчика, то действие домофонной компании под названием
" передал в безвозмездное пользование заказчику ", является не корректным, так как ответчик это коммерческая организация и в абонентской плате включена стоимость этого оборудования.

В реальности передача ответчиком в безвозмездное пользование системы оборудования является услугой, которая обусловлена другой услугой - абонентской платой.
Это является нарушением прав потребителя согласно ст 16 ЗоЗПП РФ.

Обращаю внимание суд на то, что домофонная компания не имела права передавать оборудование "Заказчику" для установки на дверь подъезда, так как среди жильцов нет таких лиц, которые бы владели техническими, юридическими правами и могли бы установить это оборудование не нарушая законодательство.

Эти нарушения прав потребителя ответчиком совершаются для того, чтобы запутать потребителя навязывая не выгодные условия, размывая право с помощью не корректных фраз вытесняющих истинный смысл совершаемых действий ответчиком.

Право потребителя защищает меня и всех жителей нашего дома от навязывающих действий договора коммерческой организации ответчика. Нарушенное право потребителя в договоре № 1, доказывает юридическую не чистоту сделки, это доказательство не действительности договора.

Право потребителя поддерживает право распоряжаться своей собственностью, и разделять это конституционное право, является юридическим лукавством ответчика.

Я надеюсь, что юристов обучают в юридических заведениях соблюдать право, а не обманывать не осведомленных.

Договор №163 свидетельствует о заключении сделки без моего и половины дома согласия, это факт о нарушении прав потребителя, поэтому юридическая уловка якобы не было навязывания, потому что не смогли навязать не приемлемые условия влияющие на моё удобство пользования долевой собственностью.


ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НАРУШЕННОГО ПРАВА ДЕЙСТВИЯМИ домофонной компанией.

Уважаемый суд довожу до вашего сведения, что подъезд и дверь на которую было установлено домофонное оборудование находится в долевой собственности жильцов всего дома. Для того, чтобы установить и подключить к электропитанию (ОДН) домофонное оборудование в одном подъезде, надо взять разрешение у всех собственников через голосование.

Согласно ст. 246 ГКРФ решение об установке должно приниматься всеми участниками на общем собрании дома.
Поэтому домофонная компания не законно заключила договор №1 об оказании услуг по техническому обслуживанию и об (не замене) , а установке своей собственности на мою долевую собственность (дверь подъезда), так как право на действия по изменению функции собственности (двери) требуется 100% согласие на собрании собственников согласно статьи 247 ГКРФ.

Ответчик заявил, что оборудование устанавливала сторонняя организация, при этом не предоставил никаких доказательств о существовании этой организации. (в действительности установку оборудования и продажу ключей осуществлял наемный человек с улицы. Домофонная компания не предоставила прежний договор как основание замены оборудования, договор на установку оборудования договор с ЖРЭП №8 об подключении оборудования к электросети, решения собраний. (копии доказательств в деле).

Без этих документов ответчик не имел права заключать какие либо сделки относительно собственности жильцов, тем более устанавливать свою собственность на дверь подъезда.

Домофонная система является собственностью домофонной компании.
В договоре пункт 1.3 - указано что "имущество принадлежащее исполнителю и свободное от прав третьих лиц на них "

Таким образом по договору № 1 домофонная компания полностью несет ответственность за не правовое использование домофонного оборудования, так как он заявил о правах на него.
По утверждению ответчика, что он заменил старое оборудование на новое, уточняю, что такое возможно, если существует ранее заключенный договор в рамках которого и допускается замена определенного оборудования.

Ранее заключенный договор 10 летней давности, никто не сохранил. Обращаю суд на тот факт, что на на нашей двери с 2010 года отсутствует оборудование кроме одного доводчика.

В реальности же, ответчик проплатил установку домофонного оборудования без юридического лица и адреса (домофонная компания подтвердила на суде), таким образом была установлена домофонная система и подключена к электросети, без каких либо правомочий и оформления надлежащих документов и актов, необходимых разрешений.
Никакой организации не существует, поэтому ответственность за все деяния на ответчике. Домофонная компания пренебрегла моими правами собственника, ограничил мой доступ в мою собственность причиняя мне моральный ущерб, угрозу моей жизни. (скорая помощь не сможет зайти в подъезд у меня нет трубки в квартире и кода от электрозамка. )

Требую чтобы домофонная компания убрала свою собственность с моей долевой собственности, потому что навязывая мне свои услуги установкой домофонной системы ограниченного доступа, ограничивает меня в мою же собственность.

Так как подключение было не законным, требую отключения.

Договор №1 на ТО является не действительным, так как не были согласованы существенные условия договора и этот факт привел к нарушению моих прав долевого собственника. Домофонная компания не отреагировала на мои уведомления где указано на нарушение моих прав и нанесение мне морального вреда, предложенные ключи на суде не компенсируют морального вреда, который был нанесен ранее.

Свободный доступ должен был обеспечить мне до установки двери. Судя по манере ответчика пренебрегать правами жителей уязвимое положение, которых страх остаться без доступа домой рассматриваю как способ вымогательства денег за ключи ст. 1 ГКРФ.

Я собственник, поэтому даже бесплатные ключи являются навязыванием услуг (ст. 16 ЗоЗПП.) и оскорблением моего права, распоряжаться своей долевой собственностью. Домофонная компания не имела права подключать оборудование, зная что у меня нет доступа.

Отсутствие собрания также является фактом не согласования существенных условий договора так как по ст. ст. 44-48 ЖКРФ договор может быть заключен только после проведения общедомового собрания, на котором обязательно должно быть голосование и необходимые протоколы, при учете которых ответчик должен избежать нарушения прав собственников и собственникам, которые не желают заключать договор, и совершать сделку, не был бы закрыт свободный доступ в подъезд, а не оскорблять их отказниками.

Факт, что общего собрания дома не было, подтвердила на суде поверенная Балабанова. З.
Поверенная Балабанова не проверяла договор на чистоту сделки так как она была материально заинтересованное лицо в этой сделке и ей не было никаких дел до прав других жителей дома. Домофонная компания предъявила в суд документ, что продал 100 ключей, но фактически было продано поверенной гораздо больше, на сумму около 30 000 рублей - это факт материально заинтересованности поверенной Балабановой. На договоре первого листа сверху написано "старшую освободить от ТО на 3 года "-это еще одна из материальной заинтересованности поверенной Балабановой, так как она представилась старшей при оформлении договора, при этом зная, что старшей по дому являюсь я уже третий год.

Нарушения с документами и правами собственников не случайны - это обычная практика этой фирмы. Простым гражданам не имеющим юридического образования сложно разобраться в их схеме.
В предоставленных ответчиком в суд заявлениях якобы от жильцов текст написан разными людьми без экспертизы видно.

Считаю, что я доказала суду факт нарушения моего права и юридическую не чистоту сделки по договору №1.

Если домофонная компания нарушила основное право, то он не прав во всем остальном.
В моем праве владеть и пользоваться имуществом находящимся в долевой собственности я основываюсь на законодательства Российской Федерации, гражданском кодексе, жилищном кодексе и конституции РФ.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО МОРАЛЬНОГО ВРЕДА.

Возникло ощущение, что это привычная практика ответчиком вымогательства по заключению сделок, даже один день оказавшись перед закрытой дверью является издевательством над правом человека, поэтому прошу суд рассматривать дело по существу.
Прошу не вытеснять моего права, фактом моей способности приспосабливаться и выживать, в условиях не соблюдения моих прав.

Прокуратура рассматривает жалобы в течении месяца.
ЖРЭП № тоже рассматривает жалобы в течении месяца.
На моё требование отключить не санкционированное подключенное оборудование, мне было отказано. (ст КоАП РФ 7.19)
Ответ ЖРЭП № был не по существу и не обоснованный. Договора на установку и подключения к электросети дома домофонного оборудования у них нет, отключать они ничего не будут. Вся ответственность лежит на домофонной компании.

ЖРЭП № не отреагировала должным образом на мои письменные жалобы, не предоставила мне ни каких документов оправдывающих их попустительство не законного подключения.
Я столкнулась с системой, бюрократических отписок.

То, что касается выплаты морального ущерба за нарушение моего права собственника, за потраченное время и нервы, я поставила сумму, которая бы меня удовлетворила. Замечу если бы я пользовалась услугами адвоката, то сумма была бы в два раза больше: составление иска - 000 рублей, присутствие на суде адвоката за каждое заседание - 000 рублей, за 2 заседания 000 плюс каждая полученная справка от 000 руб до 000 руб.

С учетом размера моей пенсии, которая составляет 10. 768 рублей в месяц с вычетом за коммунальные услуги 3. 908. 31 рублей, остается на питание 6.859 рублей, поэтому у меня нет достаточных средств на качественные адвокатские услуги, а качество бесплатных услуг адвоката не дает мне гарантированной защиты моего прав в суде

Поэтому мне, пенсионерке, пришлось тратить свои нервы и время на изучение законов, чтобы доказывать элементарные права собственника. Это отвратительнее, чем оплатить услуги адвоката. Прошу приравнять мои затраченные силы и нервы к ценности адвокатской защиты. К тому же я оказалась жертвой системы бюрократических отписок и отговорок.

Моральный ущерб по защите права не может оцениваться выше, чем ценность самого права то минимальная оценка морального ущерба суммируется в 2 раза и того 000 рублей.

Меня возмущает, что домофонной компанией грубо нарушаются мои права.
Я не единственная, которая осталась за дверью в нашем доме, и не только в нашем доме, но и во всех домах городов России.
Я собственник, поэтому даже бесплатные ключи являются навязыванием услуг и оскорблением моего права распоряжаться своей долевой собственностью (ст. 16 ЗоЗПП).
Платные ключи это вымогательство ответчиком, чтобы зайти в свой подъезд, там где моя собственность. На 5 этаже, и мне спускаться вниз чтобы впустить пришедших ко мне и снова подниматься на верх, крайне не удобно с учетом моего пожилого возраста.

В иске указано, что полиция не приехала и в телефонном разговоре мне ответили, что они мне дверь не откроют и я в недоумении, что я собственник не распоряжаюсь долевой собственностью.
Прошу обратить внимание, в ходе рассмотрения дела в суде с 10 октября 2017 по 22 января 2018 г. на то, что если бы я не нашла укрытие, то была бы создана ответчиком угроза не только моему здоровью, но и моей жизни учитывая мой пожилой возраст. (зима на улице) а также угрозой моей жизни является факт что скорая помощь не может беспрепятственно войти в подъезд для оказания помощи. Я живу на 5 этаже одна без домофонной трубки, а соседи отключают трубки на ночь. Домофонная компания для того чтобы установить свою собственность на долевую собственность жильцов должен был заключить договор аренды по закону, но он не спросил даже разрешения до установки оборудования.

Прошу обратить внимание также на спровоцированный ответчиком вандализм, испорченный замок в мою квартиру в день моего предупреждения об обращении в суд по телефону работнику компании ответчика, от этого я получила сильный стресс, который отрицательно повлиял на моё здоровье, обострились все хронические заболевания и возникло длительное расстройство сна.

Мне сложно доказать, но это не совпадение БОМЖ (думаю проплаченный) обошёл наши все три подъезда, сломал три глазка в дверях собственников в нашем подъезде, ночевал за несколько дней до установки домофонного оборудования, ранее в наших подъездах такого не было, было чисто и без вандализма - это был хитрый психологический толчок к установке оборудования.

Ответчик утверждает, что домофонное оборудование не открывается с помощью цифрового кода - это не правда у всех домофонов есть заводской код, который домофонные компании меняют перед установкой, таким образом домофонная компания создала угрозу моей жизни особенно в ночное время суток (препятствие для скорой помощи) так как соседи домофонные трубки отключают на ночь.

Ответчик сам довел дело до суда, если будет продолжать отстаивать свою не правовую позицию, то прошу суд за каждое следующее заседание увеличивать моральный ущерб по...рублей и плюс возможные дополнительные расходы за юридические услуги. Статья 151 ГК РФ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОТСУТСТВИЯ СОБРАНИЯ.
Нет никаких протоколов и бумаг учитывающих моё решение и требование к условиям удобных для меня.
1-Оборудование не должно лишать меня удобств и безопасности моему здоровью.
2-Повестка дня голосования должна быть известна за 10 дней для обдумывания.
3-Договор я должна была прочитать за 10 дней до принятия решения.
4 - Протокол учитывающий мое право долевого собственника.
5-Повестка не прописана в объявлении не может рассматриваться при голосовании на общем и заочном собрании.
6 - Необходимые решения для установки домофонного оборудования.
7-Согласия всех собственников выбор доверенного лица ознакомление с договором за 10 дней, выбор секретаря и лиц счетной комииссии. Результатов голосования.
Закрытая дверь в подъезд препятствует получить помощь при агрессии злоумышленников с улицы, особенно в ночное время.
В каждой квартире собственников стоит уже по две дверии и в каждой по два замка. Этот не честный домофонный бизнес построен на навязанном страхе людей. Федеральный закон РФ "О полиции"Статья 1. Назначение полиции).
Обращаю внимание что двери в судебных помещениях открыты и кто в праве навязать закрытую дверь?
Отрытая дверь в подъездах служит большей безопасности для людей от злоумышленников с улицы.
Я не буду поощрять правонарушения и приучать коммерческие организации к обесцениванию права.
ЯнварЬ 2018 года.

Прошу:
1. признать договор не действительным.
2. дейсвия ответчика по навязыванию обязательств договора не законными, прекратить начисление оплаты.
3 не медленно обеспечить свободный доступ в собственное жилище, демонтировать оборудование ответчика и установить доводчики, которые стояли до вмешательства ответчика
4. возмещение морального вреда в сумме 000 рублей.

Юрист Лигостаева А.В., 237500 ответов, 74757 отзывов, на сайте с 26.11.2008
3.1. ---Задайте вопрос корректно и понятно. Мы сочинения не читаем.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

4. С 2010 года работал у индивидуального предпринимателя. На руках имеется бессрочный трудовой договор с указанием оклада, копия приказа о назначении на должность исполнительного директора, доверенность на представление интересов ИП и получение материальных ценностей. С апреля 2017 года работодатель находящийся в другом городе неожиданно прервал со мной все контакты, на письменные запросы не отвечает, почтовые отправления не получает. Обращение в трудовую инспекцию по месту регистрации ИП результатов не дало. По факту оказалось, что за весь период моей работы отчисления в налоговые органы, ПФР и ФСС работодателем не производились. В настоящее время трудовой договор не расторгнут, трудовую книжку получить не могу, имеется большая задолженность по заработной плате. Как мне зафиксировать трудовой стаж и заставить работодателя погасить имеющуюся задолженность по заработной плате, произвести положенные отчисления и выдать мне трудовую книжку? Буду очень признателен всем за помощь.

Адвокат Егорова Е. А., 52879 ответов, 29603 отзывa, на сайте с 26.05.2016
4.1. Здравствуйте, все, что вы указали, возможно получить только в судебном порядке, поэтому обращайтесь с исковым заявлением в суд. При этом, срок исковой давности по требованию о взыскании заработной платы составляет один год.
Удачи вам и всего наилучшего

Юрист Пономарева В. В., 3564 ответa, 2136 отзывов, на сайте с 10.08.2017
4.2. Здравствуйте.
Обращаться в суд с исковым заявлением.
С заявлением в прокуратуру, по факту ненадлежащего оформления трудовых отношений.

Мошенник, используя подложные (скорее всего) печати, договор, доверенность от имени юрлица получил материальные ценности, на кого лучше всего писать заявление-на неустановленное лицо или на юрлицо?
Читать ответы (2)

5. Пожалуйста чья позиция на ваш взгляд сильнее и кто соответственно победит в суде. Суд уже идёт. Скоро будет последнее заседание, на котором суд должен будет вынести решение. Умер наследодатель и у него осталось два наследника. Наследники договариваются между собой, и наследник номер один предлагает наследнику номер два написать отказ от наследства взамен на передачу ему материальных ценностей. Наследник номер два соглашается, нотариально оформляет безусловный и безоговорочный отказ от наследства и передаёт оригинал этого отказа от наследства в руки наследнику номер один. Взамен за это наследник номер два получает какие-то материальные ценности от наследника номер один. Но, никакого письменного договора между наследниками номер один и номер два – что, за что, на какую сумму, когда и кому - не заключается, также как и не делаются расписки, что, за что, на какую сумму, когда и кому кто-то передал или получил. Имеются только устные договорённости и неофициальная передача каких-то неопределённых материальных ценностей. Через неделю наследник номер два передумывает и решает снова вступать в наследство. Наследник номер два возвращается к нотариусу и нотариально оформляет распоряжение об отмене от отказа от наследства и заявление о вступление в наследство. Когда наследник номер один приходит к нотариусу и просит принять ранее написанный отказ от наследства от наследника номер два - нотариус даёт отказ по причине того, что, во первых, этот отказ был отменён, во вторых, что у наследника номер один должна быть доверенность от наследника номер два на передачу такого отказа. Здесь нотариус идёт сразу в несколько явных нарушений. По закону отказ от наследства отменить нельзя - об этом однозначно говорит ГК РФ 1157 п.3. Это раз. И никакой доверенности на передачу оригинала заявления об отказе от наследства, подпись на котором засвидетельствована нотариусом не требуется - об этом также однозначно говорит другая статья – ГК РФ 1159 п.2. Это два. Опасаюсь за свою репутацию и потерю лицензии, нотариус нанимает адвоката, и тот находит зацепку. Новая позиция наследника номер два и нотариуса, который явно играет на стороне наследника номер два – отказ от наследства является притворной сделкой, написанной под обманом и в заблуждение, а поэтому считается недействительной согласно ГК РФ 170, так как прикрывает сделку о разделе наследственного имущества и приводит в доказательно имейл переписки и расшифровки аудиозаписей, в которых наследник номер один, действительно имел не осторожность сказать, что у наследника номер один и номер два были какие-то устные договорённости, и что наследник номер один передал наследнику номер два за отказ от наследства какие-то материальные ценности. Однако наследник номер один в свою очередь ссылается на ГК РФ 161 п.1 – сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, должны совершаться в простой письменной форме, а так как сумма наследства значительно превышает десять тысяч рублей и такой письменный договор отсутствует, то и сделки по разделу наследственного имущества и не было. Это раз. Согласно ГК РФ Статья 1165 п. 2. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство. В связи с тем, что в состав наследства действительно входит недвижимое имущество, а именно квартира, и свидетельства о праве на наследство ещё никому выдано не было - соглашение о разделе наследственного имущества не может быть заключено наследниками. Это два. Согласно ГК РФ ст. 432 п.1 и п.2 договор не считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, а согласно ГК РФ 161 п.1 - в простой письменной форме, не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Это три. На основании этого наследник номер один просит признать отсутствие прикрываемой сделки по разделу наследственного имущества, и соответственно отказа от наследства как притворной сделки, а обвинения наследника номер два незаконными и необоснованными. Пожалуйста прокомментируете какое решение и почему вы бы вынесли на месте судьи по данному делу – удовлетворить требования наследника номер один – признать действия нотариуса незаконными и принудить его принять ранее написанный отказ от наследства, или удовлетворить требования наследника номер два – признать отказ от наследства недействительным, по причине того что этот отказ от наследства является притворной сделкой, написанной под обманом и в заблуждение, а поэтому считается недействительной, так как прикрывает сделку о разделе наследственного имущества с возвратом или без возврата переданных материальных ценностей? Если с возвратом, то на какую сумму вы бы вынесли решение сделать возврат, так ранее эта сумма не была нигде и никогда оговорена, впрочем как и никогда не было никакого письменного договора и расписок между наследниками?

Юрист Калашников В.В., 189109 ответов, 61881 отзыв, на сайте с 20.09.2013
5.1. Я думаю что недействительной сделку по причине притворности в принципе трудно признать. Это сложно доказать. Поэтому навряд ли тот кто заявляет подобные требования выиграет, исходя из описанной ситуации (ст. 55-56 ГПК РФ)
ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
Позиции высших судов по ст. 170 ГК РФ >>>

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Юрист Магола В.О., 20321 ответ, 6682 отзывa, на сайте с 20.01.2014
5.2. Нотариус не имеет право принять отказ от наследства, в связи с чем его действия незаконны и никакие другие доказательства тут не помогут. Т.к. запрет на отказ прямо говорит закон
ГК РФ Статья 1157. Право отказа от наследства

1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Думается, что в иске откажут, сделка не может быть притворной, нет оснований.

Юрист Искендеров Э.Э., 143123 ответa, 44030 отзывов, на сайте с 30.06.2013
5.3. Даже один и тот же судья видя похожие, но в чем то отличающиеся материалы, может вынести кардинально противоположные решения. Юристы отвечающие на вопрос даже материалов дела не видели. Отказ надо заявлять нотариусу, а не передавать второму наследнику, а потому не вижу оснований по которым можно судить о незаконности действий нотариуса. А то, что он нанял адвоката означает лишь то, что Вам еще и услуги адвоката придется оплачивать в порядке ст. 100 ГПК РФ. Согласно ГК РФ:
Статья 1159. Способы отказа от наследства

1. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
2. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса.
3. Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

Адвокат Стрикун Г.В., 99783 ответa, 26688 отзывов, на сайте с 22.03.2008
5.4. Отказ о наследства по ст.166, 167 170 ГК РФ притворным не бывает, потому что это односторонняя сделка. Он или есть или нет. Доводы этой стороны не убедительны и не основаны на законе. Поэтому шансы на победу есть у второй стороны.

Юрист Хоров А.Г., 10188 ответов, 2177 отзывов, на сайте с 02.04.2014
5.5. Доброго времени Руслан!
Нотариус совершил противоправное действие отказ нельзя отозвать (моя позиция такая, не знаю что решит суд) ст. 1157 ГК РФ. Что касается притворной сделки то это сюда не относится т.к. Вы сами указываете что сделка это письменный документ подписанный с двух сторон., следовательно сделки не какой и не было.

Юрист Моисеев В.Н., 50666 ответов, 19883 отзывa, на сайте с 10.07.2009
5.6. Уважаемый Руслан г. Краснодар!
Согласно ст.1157 ГК РФ
ч.2.Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ 6-ти месяцев), в т.ч. в случае, когда он уже принял наследство.
Ч.3.Отказ от наследства НЕ может быть впоследствии изменён или взят обратно.
Согласно ст.1158 ГК РФ
ч.1. Наследник вправе ОТКАЗАТЬСЯ от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишённых наследства, в т.ч. в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
Согласно ст.1159 ГК РФ
ч.1. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу ЗАЯВЛЕНИЯ об ОТКАЗЕ от наследства.

Тем самым, если данный письменный Отказ от наследства удостоверен нотариусом и при этом НЕ имеется НИ каких изъянов в данном Отказе от наследства то в этом случае у Суда НЕ имеется законных оснований для признания данного Отказа Притворной сделкой.

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 14.05.2017 г.

Юрист Иващенко А. В., 2993 ответa, 1526 отзывов, на сайте с 07.05.2016
5.7. Здравствуйте.
Я думаю, что правда на стороне наследника номер один.
Удовлетворить требования наследника номер один – признать действия нотариуса незаконными и принудить его принять ранее написанный отказ от наследства.

ГК РФ Статья 1157. Право отказа от наследства Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
ГК РФ Статья 1153. Способы принятия наследства
В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса.
Нотариуса привлечь к ответственности.
Статья 33. Судебный контроль за совершением нотариальных действий
Отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Умер наследодатель и у него осталось два наследника. Я договорился со вторым наследником, что если он оформит отказ от наследства у нотариуса, то я за это передам второму наследнику материальные ценности. Второй наследник соглашается, оформляет отказ от наследства у нотариуса и передаёт оригинал отказа мне, а я за это отдаю второму наследнику материальные ценности. Дальше происходит кидалово - второй наследник говорит, что он передумал, и что хочет вступать в наследство, возвращается к нотариусу и пишет отказ от ранее написанного отказа от наследства и заявление о вступление в наследство. По закону, имея на руках оригинал нотариально оформленного отказа от наследства от другого наследника, я имею право передать его нотариусу для приобщения к наследственному делу, и тем самым лишения наследства второго наследника. Никакая доверенность на это не требуются. Однако нотариус всячески этому препятствует. Сначала он требует доверенность от второго наследника. Теперь у него новая позиция – притворная сделка. Нотариус считает, что я совершил притворную сделку. То есть типа обманул второго наследника, то есть тот написал отказ от наследства, а я якобы ничего ему взамен за это не дал. В связи с чем нотариус хочет признать ранее оформленный отказ от наследства недействительным. Важный момент – никакой официальной сделки я со вторым наследником не оформлял, у меня просто были с ним устные договорённости, которые я упомянул в имейл переписке с нотариальной палатой, и нотариус теперь решил за это зацепиться. В связи с чем у меня и вопрос. Имела ли место притворная сделка, если я не подписывал никакой договор или соглашение со вторым наследником? Отказ от наследства – безоговорочный. На мой взгляд, итак понятно, что никто за бесплатно не будет отказываться от наследства и мне конечно же пришлось как-то договариваться и разговаривать со вторым наследником. Я уже упомянул, что действительно имел устные договорённости со вторым наследником, то есть я договорился, если он напишет отказ от наследства, то я ему за это передам материальные ценности, но сколько, или какие именно ценности нигде никогда озвучены или написаны не были. Может ли сделка считаться притворной, если она была только на словах, то есть без оформления договора, соглашения или расписки, и никаких конкретных сумм или конкретных ценностей даже не было озвучено?

Юрист Аляева Д. О., 5567 ответов, 2247 отзывов, на сайте с 23.11.2016
6.1. Здравствуйте! Признают сделку притворной и отсутствие письменного соглашение не обязательно,, поскольку лучше нотариус отменит отказ, чем возбудят против вас дело по ст.159 УК РФ.

Адвокат Шапиро В.А., 3481 ответ, 1642 отзывa, на сайте с 14.05.2015
6.2. Уважаемый Руслан! Все должно быть оформлено документально, но не на словах как Вы поясняете.. Требуется провести изучение и правовой анализ всех документов по делу
А вообще в данной ситуации я вижу ст.159 УК РФ Мошеничество.. С уважением Владимир Александрович.

Юрист Сакунова Ю.А., 53633 ответa, 23521 отзыв, на сайте с 10.02.2010
6.3. Отказ от наследства является односторонней сделкой. Если нотариус отказывается принять отказ, то можете ему передать данный документ вместе с вашим заявлением. Но потом придется обращаться в суд, т.к. у вас спорная ситуация.

7. Работаю администратором пункта выдачи товаров, заказанных через интернет. Работаю по трудовому договору, но договора о материальной отвественности нет. Кассовый аппарат не принимала, чеки не выдаются людям с ноября 2015 года, по сегодняшний день, так как кассовый аппарат сломан, руководство в курсе. Доверенности на получение груза от транспортной компании нет. В ноябре 2015 был вскрыт сейф, есть свидетели-уходя на обед я все закрыла, пришла - сейф на распашку. В этот же период происходит ограбление соседнего офиса. В конце ноября 2015 года была обнаружена недостача в размере 300 тысяч. Об этом сообщили работодателю, о том, что вскрыт сейф, и было ограбление, внимание он не обратил, стал удерживать с зарплаты 5 тысяч рублей, письменно это никак не подтверждено. Черещ месяц опять обнаруживаем недостачу в размере 100 тысяч рублей. Об этом уже побоялась сообщить, так как в предыдущий раз были угрозы. Решила перерыть сама, пока не дадут кредит. Перекрывала следующим образом, брав деньги с одной посылки оплачивала ту, деньги за которую пропали. Перекрывалась таким образом, пока не стали приезжать посылки, на сумму недостающую перекрыть недостачу, все посылки ушли якобы на возврат, хотя они выданы клиенту, и образовалась недостача материальных ценностей на 720 тысяч рублей. Сецчас работодатель решил подать на меня в суд. Что меня может ожидать за всю эту историю? В договоре не прописано что я обязана нести сохранность за ценности вверенные мне, договора о мат. отвественности нет, а сейф так и остаётся быть взломанным, камер никаких нет с самого начала, офис сам стеклянный, а соседи делают ключи.

Юрист Фатыхов А.А., 20139 ответов, 7178 отзывов, на сайте с 18.09.2013
7.1. Здравствуйте, в данном случае речь не об обращении в суд, а о уголовном наказании по фактам мошенничества и кражи. Их, конечно, нужно доказать, но Вы знаете, как правоохранительные органы работают. Так что нанимайте адвоката.

Юрист Базарова С. Н., 32548 ответов, 11600 отзывов, на сайте с 27.07.2015
7.2. Из всего этого возникает вопрос почему Вы обращались в полицию с заявлением о том что у вас произошел грабеж ищите себе срочно адвоката.

8. Недавно я был на лососевой путине. Я был оснащен всем необходимым, уставные сети 14 шт. Лодка резиновая 1 шт. Мотор лодочный 1 шт. Все выше перечисленное я взял у управляющего на данном участке. И написал расписку на доверенные мне материальные ценности. По окончанию путины, доверенное мне имущество забрали, в целости и сохранности. А когда я пришел получить деньги за проработаное время, мне их отказались выплачивать и еще стали утверждать, что мною утеряны три сети. И управляющий данным объектом требует с меня деньги за эти сетки и не отдает расписку...

Юрист Манин В.П., 33330 ответов, 12531 отзыв, на сайте с 19.01.2004
8.1. Обратитесь в гострудинспекцию, а если не трудоустроены-в суд

Адвокат Хабарова Я.Г., 25544 ответa, 10898 отзывов, на сайте с 30.01.2014
8.2. Вам необходимо было, когда сдавали имущество отданное Вам под расписку - подписать акт приёма передачи что указанное имущество передано и принято по описи.
Если такого акта нет- требуйте проведения ревизии, которая должна подтвердить что имущество (сети), находящееся на балансе, на самом деле не утеряно и взимание с Вас денежных средств за него- незаконно.
По факту незаконного удержания с Вас денежных средств за якобы утраченного по Вашей вину имущества обращайтесь в прокуратуру.

Вопрос следующий. В доверенности на получение материальных ценностей, год выдачи паспорта указан последними двумя цифрами. Из-за этого мне отказывает клиент в передаче материальных ценностей. Это правильно?
Читать ответы (1)

9. Я была оформлена у ИП полгода, многие сотрудники работали неофициально. Ревизий официальных не было. После моего увольнения спустя 3 дня руководитель заявляет, что подаст в суд на меня за недостачу за 3 месяца. За кассой сидели 3 сотрудника, все имели к деньгам доступ. Договора о полной материальной ответственности не было. Была оформлена на меня генеральная доверенность на совершение сделок и прочее. При моем уходе не было актов приема-передачи товара и др ценностей. Может ли руководитель подать в суд на меня?
Заранее спасибо.

Юрист Харитонов П.Д., 11748 ответов, 5978 отзывов, на сайте с 02.07.2013
9.1. Может. Но он должен привести доказательства Вашей вины.


10. Одается также как и в 1-й раз. срок повторного предъявления исполнительного листа…
Вопрос юристу:

20.10.2009 решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист выдан 20.11.2009 и передан приставу г. москвы., 22. 10.2012 взыскатель сам забрал исп. лист (оплата долга частично произошла, но отметок на листе нет) у Московского пристава и 10.11.2012 г. предъявил его приставу г. Зубцова тверской обл. (по месту прописки должника). ВОПРОС:

истек ли срок предъявления исполнительного документа?

Ответ юриста на вопрос: повторное предъявление исполнительного листа
нет, не истек


Повторное предъявление исполнительного листа…
Вопрос юристу:

Здравствуйте. Бывшая жена получала от меня алименты по исполнительному листу (25% вычитались из зарплаты). Год назад я забрал у нее своего ребенка, почил судебные решения об определении места жительства ребенка и об отмене выплаты алиментов. Тогда же (год назад) бывшая жена отозвала исполнительный лист с моей работы. Сегодня (абсолютно неожиданно) снова предъявила его и успела получить четверть моей зарплаты. Собственно вопрос: уголовное ли это деяние?

Ответ юриста на вопрос: повторное предъявление исполнительного листа
Обратитесь в полицию — даже если дела не возбудят, бывшая жена возможно сама быстрее вернет деньги (ей придется в полиции дать объяснение-почему она, зная, что алименты не подлежат взысканию, тем не менее предъявила лист).


Ответ юриста на вопрос: повторное предъявление исполнительного листа
Уголовный кодекс РФ

Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат

(введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

1. Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.


Каковы основания для повторного предъявления исполнительного листа (ст. 46 п. 4, 229 ФЗ)?…
Вопрос юристу:

В исполнительном производстве я являюсь должником. В данный момент исполнительный лист взыскателем отозвван, поскольку между сторонами имеется соглашение о выплате долга в рассрочку. Какие есть основания для повторного предъявления исполнительного листа взыскателем в органы ФССП, кроме нарушения мною условий соглашения о выплате долга? (например, если у взыскателя появилась информация о том, что у меня появилось какое-либо имущество, на которое можно наложить арест?) и пр. Какими конкретно актами это регламентируется?

Ответ юриста на вопрос: повторное предъявление исполнительного листа
Не регламентированы ничем. Просто в рамках исполнительного производства пристав не должен рассматривать основания повторного предъявления. Если предъявлены в указанные ст. 21 сроки — обязан принять.


Повторное предъявление исполнительного листа…
Вопрос юристу:

Возможно ли повторно предъявить исполнительный листсудебным приставам, если истек срок его предъявления? (решение от марта 2010, срок предъявления 3 года).

При первичном предъявлении — требования исполнительного документа полностью неудовлетворены, исполнительное производство закрыто без ведома взыскателя и суда, постановление о закрытии производства удалось получить лишь через полгода после закрытия производства в июле 2013. Исполнительный лист возвращен не был, видимо (приставы потеряли), придется заказывать его дубликат.


Ответ юриста на вопрос: повторное предъявление исполнительного листа
Сходите и ознакомьтесь с исполнительным производтством. Если исполнительное производство окончено, то и предъявлять уже ничего не сможете.


Ответ юриста на вопрос: повторное предъявление исполнительного листа
Ирина, предъявить исполнительный лист уже нельзя, так как истек срок предъявления.


Ответ юриста на вопрос: повторное предъявление исполнительного листа
Вам нужно выяснить прекращено ли исполнительное производство или оно окончено. Во втором варианте необходимо узнать по каким основаниям, от этого будет зависеть возможность предъявления его повторно


Срок предъявления исполнительного листа?…
Вопрос юристу:

Подскажите под-та, если БЖ подала на алименты, исполнительный лист был передан на работу мужа, потом муж уволился, но компания этот лист не перестала СП. То есть он как то потерчлся, да еще компания меняла офис. Прошло более 3 лет. Тот исполнительный лист имеет силу и числится ли за мужем долг? Или раз он не поступал к СП, то считается что и он не был предъявлен?

Спасибо

Анна

Ответ юриста на вопрос: повторное предъявление исполнительного листа
Долг как был так и остался за должником! Этот исполнительный лист будет считаться утерянным, БЖ восстановить в суде исполнительный лист и опять подаст СП, а тот насчитает задолженность за весь период.


Каковы сроки для повторного предъявления исполнительного листа к исполнению?…
Вопрос юристу:

Постановление об окончании судеб. Производства (п 3 ч 1 ст 46. п 3 ч 1 ст 47 ст 6 ст 14)и возвращении исполн. Листа взыскателю пришло по почте через месяц., обжаловать уже поздно? Каковы сроки для повторного предъявления исполнительного листа к исполнению?

Ответ юриста на вопрос: повторное предъявление исполнительного листа
Почему поздно. У Вас 10 дней с момента когда Вам стало известно о действии пристава. Узнали то Вы сейчас


Повторное направление исполнительного листа…
Вопрос юристу:

Добрый вечер, один гражданин В задолжал мне 150 тыс. рублей (была поручителем в банке), исполнительный лист о взыскании долга (февраль 2012 года) был передан по территориальности в г. К по последнему месту жительства ответчика. Сегодня мне позвонил судебный пристав исполнитель и пояснил следующее: у гр. В на иждивении находится 4 несовершеннолетних детей и не работающая супруга (находится в декретном отпуске по уходу за ребенком). Находящееся в распоряжении ответчика имущество, материальной ценности не представляет, на работу он устроился примерно неделю назад в организацию где не любят осуществлять выплаты по исполнительному листу и при любой возможности увольняют таких работников. Гр. В предложил мне (через судебного пристава) в течении 10 дней перечислить на мой расчетный счет 30 тыс. рублей, а в последующем по 10 тыс. ежемесячно до полного погашения долга, взамен на это я должна забрать исполнительный лист. Вопрос в том, что если я заберу исполнительный лист без исполнения, в надежде на то, что он действительно будет погашать долг, а он своих обязательств не выполнит, как и при каких условиях я могу повторно направить исполнительный лист для взыскания долга у гр.В.

Ответ юриста на вопрос: повторное предъявление исполнительного листа
Что то смахивает на аферу какую то….Но в принципе можете и потом подать, если найдете должника.


Порядок предъявления исполнительного листа?…
Вопрос юристу:

Здравствуйте, скажите пожалуйста, каков порядок предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов?

Было выиграно дело в Арбитражном суде г. Москвы о взыскании задолженности по договору, получен исполнительный лист. Т.к. движений по счетам в банке у ответчика нет, исполнительный лист пойдет судебным приставам.

Скажите пожалуйста, каков порядок предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов, а именно:

1. Какие документы (требуются ли копии документов) подаются с исполнительным листом в службу судебных приставов?

2. Заявление о возбуждении исполнительного производства можно ли написать по образцу, взятому с официального сайта ФССП Москвы?

3. Документы нужно подать в канцелярию или самому приставу?

4. Через какое время пристав приступает к исполнению листа?

5. Прием документов производиться каждый день или в определенные дни? (дозвониться к ним просто не возможно)

6. Существует ли запись или в порядке живой очереди?

Заренне спасибо!

Ответ юриста на вопрос: повторное предъявление исполнительного листа
Подайте заявление и исп. лист в канцелярию ССП. Оставьте свои данные. Вам наверняка позвонят и пригласят к приставу.


Ответ юриста на вопрос: повторное предъявление исполнительного листа
Подайте мсполнительный лист с заявлением в канцелярию ССП в порядке живой очереди.


Ответ юриста на вопрос: повторное предъявление исполнительного листа
Елена, отвечаю по порядку:
1. Оригинал исполнительного листа, + доверенность от юр. лица (сдаёте её копию), заявление о возб. Испол. Производства.

2. Можно написать по этому образцу, образцы заявлений, есть на стендах отдела приставов.

3. В канцелярию.

4. На практике, узнаете своего пристава, где-то в течении недели с момента подачи и/л.

5. Приём и/л — каждый день в рабочие часы, а вот приём у приставов — в определённые дни и часы.

6. В порядке живой очереди.

С Уважением,


Повторная подача исполнительного листа…
Вопрос юристу:

Отозвали исполнительный лист, хотим предъявить снова, должен ли пристав прислать нам постановление о возбуждении исполнительного производства или все будет осуществлено в рамках самого первого постановления о возбуждении?

Ответ юриста на вопрос: повторное предъявление исполнительного листа
В вашем случае пристав выносит новое постановление о возбуждении исполнительного производства.


Как оформить повторное предъявление исполнительного листа согласно ч….
Вопрос юристу:

Здравствуйте, уважаемые юристы. Исполнительное производство окончено менее трех лет назад по п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47, ст.6,14 ФЗ 229. Как оформить повторное предъявление исполнительного листа согласно ч.4 ст.46?

Ответ юриста на вопрос: повторное предъявление исполнительного листа
Здравствуйте, с судебным решением снова обратиться в ФССП


Повторное предъявление исполнительного документа…
Вопрос юристу:

Пенсионный фонд направил в ССП исполнительный документ по задолженности за 2011 год, было возбуждено исполнительное производство. Через месяц взыскатель исполнительный документ аннулировал, производство было прекращено. Через полмесяца взыскатель вновь направил исполнительный документ за 2011 год, но уже с другим номером, датой и немного уменьшенной суммой (вычли то, что я заплатил ранее). То есть ПФ попросту перебил номер и дату у старого исполнительного документа и направил его в ССП под видом нового. Насколько это законно, ведь есть п. 5 ст. 44 ФЗ об исполнительном производстве. Неужели запрет можно так легко обойти?

Кстати, в ССП понимают, что документ предъявлен повторно, но говорят ничего сделать не можем — номер и дата другая.

Ответ юриста на вопрос: повторное предъявление исполнительного листа
Что значит перебил? — Это невозможно. Посмотрите какой номер дела на первом листе указан и какой на 2-ом.


Похожие статьи:
Гпк рф исполнительный лист
На основании какой статьи ГПК, я имею право отправлять исполнительный лист ответчику, по регистрации юридического адреса… Вопрос юристу: На основании какой статьи ГПК, я имею право отправлят…
Срок исполнительного производства приставом
! какой срок исполнительного производства по рассписке?… Вопрос юристу: ЗДРАВСТВУЙТЕ! какой срок исполнительного производства по рассписке? Ответ юриста на вопрос: срок исполнительного п…
Государственная исполнительная власть
работаю в государственном органе исполнительной власти, на должности главный специалист. Имею образование среднее… Вопрос юристу: Добрый вечер! Работаю в государственном органе исполнительно…
Повторная претензия
Что делать в данной ситуации, можно ли писать повторную претензию?… Вопрос юристу: Страховая насчитала на ремонт 42000. Я обратился в независимую экспертизу и мне насчитали 82000. Я написал…
Гражданский истец в уголовном процессе
Гражданский иск в уголовном процессе… Вопрос юристу: Здравствуйте, читала что можно подать гражданский иск в уголовном процессе. Суть в том что бывший муж разбил машину бывшей жене. Есть два…
Юридические вопросы
Какова процедура повторного предъявления исполнительного листа к исполнению?…
срок повторного предъявления исполнительного листа…
Повторное предъявление исполнительного листа…
Каковы основания для повторного предъявления исполнительного листа (ст. 46 п. 4, 229 ФЗ)?…
повторное предъявление исполнительного листа…
Срок предъявления исполнительного листа?…
Каковы сроки для повторного предъявления исполнительного листа к исполнению?…
Повторное направление исполнительного листа…
Порядок предъявления исполнительного листа?…
Повторная подача исполнительного листа…
Как оформить повторное предъявление исполнительного листа согласно ч….
Повторное предъявление исполнительного документа…
Похожие статьи:
Поделиться в соц. сетях



Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Поиск по сайту

Вам нужны деньги?

Категории
Авторское право (5)
Автоюрист (210)
Алименты (20)
Апелляции (30)
Банковское право (22)
Возмещение ущерба (4)
Вопросы адвокату (232)
Выселение (4)
Гражданство (47)
Долги (32)
Иски и Заявления (29)
Кодексы (5)
Налоги (27)
Наследование (30)
Недвижимость (76)
Нормативные акты (6)
Развод и раздел имущества (27)
Судебные приставы (7)
Увольнение (19)
Ушерб (12)
Штрафы (10)
Юридические лица (17)
Юристы и Адвокаты (37)

Началась распродажа дачных участков на берегу реки Дон. 44 т.р. сотка

После такого УНИЖЕНИЯ Собчак еще долго не сможет отойти!

У россиян челюсти ОТВИСЛИ! Кого президент выбрал в ЖЕНЫ!

ЖИР на животе уходит за 4 дня, если смешать соду и...

Жир на животе уходит за 4 дня, если смешать соду и...

Живот и бока уменьшатся за 4 дня, если по утрам натощак пить...

Печальное известие о сыне стало настоящим ударом для Баскова

Не вздумайте хранить этот продукт в холоде! Рак всей семье обеспечен!
Добавить объявление



Новые статьи
Тк рф материальная ответственность работника
Тест днк по волосам
Продажа доли дома в общей долевой собственности
Проверка документов гибдд
Налог на имущество физ
Телефон по защите прав потребителя
Ходатайство о получении копии решения суда
Простая письменная доверенность
Сроки регистрации права собственности на квартиру
Увольнение в запас
Как удерживать алименты по исполнительному листу
Инспекция по торговле и защите прав потребителей
Телефон комитета по защите прав потребителей
Адвокат уголовные дела москва
Как узнать когда заканчивается срок лишения прав
Телефон защиты прав потребителей москва
Проверки прокуратуры
Схема судебно медицинской экспертизы в рф
Ст 76 упк рф
Где взять деньги под расписку
Судебно психологическая экспертиза детей
Архивы
Июнь 2016 (10)
Май 2016 (72)
Апрель 2016 (72)
Март 2016 (75)
Февраль 2016 (67)
Январь 2016 (58)
Декабрь 2015 (78)
Ноябрь 2015 (68)
Октябрь 2015 (83)
Сентябрь 2015 (167)
Август 2015 (158)
Календарь
Июнь 2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Май


1
2
3
4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30

Powered by WordPress and WordPress Theme created with Artisteer.

Светлана Фролова
юрист - консультант сайта
Здравствуйте! У вас есть вопрос или вам нужна помощь?
Только что
Напишите, что вас интересует, и я вам обязательно помогу.
Только что
Здравствуйте! На бывшего мужа подавала алименты на содержание сына ещё в 2004 году (мы жили в гражданском браке, сын зарегистрирован на отца). С того момента ни разу не платил алименты, в воспитании не участвует. Сейчас сыну 13 лет. Я хочу лишить отца ребёнка родительских прав. Обратилась к приставам, чтобы выдали мне справку о задолженности. Оказалось, что приставы потеряли исполнительный лист и должник на исполнении не стоит с 2008 года. Восстановила исполнительный лист через суд, написала повторно заявление о исполнении судебным приставам. Могу ли я сразу взять справку о задолженности по алиментам или должен пройти какой-то период времени с подачи повторного заявления? Писала заявление в мае этого года. Судебный пристав сказала, что я могу взять справку через три месяца после того, как заявление поставят на исполнение. Права ли она или я сразу, как только поставят на исполнение, могу взять справку о задолженности? Заранее спасибо!

Юрист Степанов Ю.В., 43296 ответов, 18378 отзывов, на сайте с 01.02.2014
10.1. А зачем Вы делаете анализ ответов и вопросов? вы кто? Если Вы клиент сайта- будьте добры .задайте КОНКРЕТНЫЙ вопрос, на который хотите получить ответ сейчас. если вас не устраивают ответы коллег- обратитесь на очную консультацию к юристу.

11. Как выйграть дело? Судья вообще не принимает доводы истца?
Дело №2
РЕШЕ Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2016 года город Пермь
Городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи, при секретаре,
с участием представителей истца, действующих на основании доверенностей, представителя ответчика, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «база материально-технического и военного снабжения ГУФСИН» к Иванову о взыскании недостачи,
установил:
Иванов работал в ФКУ«база материально-технического и военного снабжения ГУФСИН Пермскому краю» в должности
заведующего завскладом с 29.12.2006 г. по 17.12.2015 г., с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. На основании приказа ГУФСИН России по Пермскому краю от 17.09.2015 г. № 670 «О проведении годовой инвентаризации нефинансовых активов, финансовых активов и денежных расчетов в Учреждениях ГУФСИН России по Пермскому краю» в учреждении была проведена годовая инвентаризация имущества и финансовых обязательств, в результате проверки у Иванова была выявлена недостача товароматериальных ценностей на сумму 390 902 руб.58 коп, излишки товаро-материальных ценностей на сумму 342 881 руб.60 коп., по результатам недостачи проведена служебная проверка, сумма недостачи уменьшена на часть суммы излишек Товаро-материальных ценностей, по которым допускался зачет пересортицы, в итоге сумма недостачи составила 226 990 руб.60 коп. Иванов с результатами инвентаризации и суммой недостачи согласился, дал расписку о погашении недостачи, с его заработка было удержано 5 958 руб.07 коп., в итоге сумма недостачи составила 226 990,60-5 958,07=221 032,53 руб., 17.12.2015 года Иванов был уволен по п. 7 ст. 81 ТК РФ (утрата доверия), сумму недостачи не погасил, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика выведенной суммы недостачи.
В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении заявленных требований по приведенным в иске основаниям. Также суду пояснили, что изначально инвентаризация с 12 по 22 октября 2015 года проводилась с участием Иванова, при проведении инвентаризации Иванов не допускал членов инвентаризационной комиссии к пересчету товаро-материальных ценностей, сам проверял количество товара и вводил комиссию в заблуждение, указывая на наличие товара в пустых коровках, перетаскивал мешки с вещевым довольствием с полок, где уже было проверено имущество, в последующем отказался от проведения
инвентаризации, в связи с чем приказом руководителя учреждения был отстранен от участия в инвентаризации, приказом от 22.10.2015 г. была назначена повторная инвентаризация на вещевых складах Иванова, по итогам которой была выявлена недостача товаро-материальных ценностей на сумму 390 902 руб.58 коп, излишки на сумму 342 883 руб. коп., взаимный зачет суммы недостачи излишками не мог быть
произведен полностью, поскольку материальные ценности имели разные наименования, в итоге, сумма недостачи 390 902 руб.58 коп. была увеличена на 2 698,02 руб.-разницу рыночной стоимостью и данными бухгалтерского учета недостающих 18 свистков=393 600 руб.60 коп., уменьшена на 166 610 руб. в счет зачета пересортицы, в итоге сумма недостачи составила 226 990 руб.60 коп., данная сумма недостачи была отражена в сличительной ведомости, с которой Иванов согласился (Он расписался что просто ознакомлен а не согласен), дал расписку (судья Объяснительную, приняла за расписку, А в объяснительной говорится о том что по первой ревизии произведенной с 12-22.10 выявиласись излишки и недостача. Излишки и недостачу объяснить не могу). о погашении недостачи. Причиной недостачи явилось халатное отношение Иванова к работе, причиной значительного количества излишек явились приписки, ответчик товар по документам списывал, сам по назначению не выдавал, что подтверждается данными тетради, которую вел ответчик,
подтверждающими выдачу вещевого довольствия посторонним лицам.
Ответчик был извещен о времени рассмотрения дела, в суд направил представителя, который возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая что его доверитель сумму недостачи полностью не признает. Инвентаризация товара была проведена в отсутствие Иванова, как материально-ответственного лица, согласно
трудового договора и договора о полной материальной ответственности Иванова был принят на работу на склад, а инвентаризация осуществлялась на нескольких складах, ответчик расписался в сличительной ведомости, полагая, что сумму недостачи 390 902,58 руб. будет зачтена излишками 342 881,60 руб., чего работодателем сделано не было. Также представитель ответчика просил принять во внимание заключение ИП Ангипова Д.В., в соответствии с которым итог недостачи выведен в нарушение требований Приказа Минфина РФ от 29.07.1998 № 34 н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации», в нарушение требований приказа недостача недостающих 18 свистков в сличительной ведомости должна быть указана в сумме 1,98 руб. по данным бухгалтерского учета, справка истца об урегулировании выявленных инвентаризационных разниц в учете, составлена без даты, нет приказа руководителя о зачете недостачи излишками в результате пересорта, наименования и количества товаро-материальных ценностей, подлежащих зачету, истцом оприходована сумма излишек 171 081,60 и будет использоваться истцом, подлежит вычету из суммы недостачи, пересортица товара могла возникнуть по вине работников бухгалтерии при неправильном оприходовании товаро¬материальных ценностей.
В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству сторон были опрошены свидетели. Так, свидетель Коваль пояснила, что являлась членом инвентаризационной комиссии, подтвердила доводы представителей истца о причинах отстранения Иванова от участия в инвентаризации, указав, что ответчик был ознакомлен с результатами инвентаризации, согласился с ними, подписал инвентаризационную опись и дал расписку о погашении суммы недостачи. Свидетель Васильева суду пояснила, что
работала бухгалтером, ответчик-кладовщиком на складе обмундирования, в 2015 году она периодически сверяла с Ивановым наличие товара на складе с данными книжных остатков, складских карточек, недостачи не выявляли.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами, согласно ст. 233 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Приказом № 49 от 13.06.1995 г. Министерства Финансов Российской Федерации утверждены Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, которые устанавливают порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств организации и оформления ее результатов в организациях, финансируемых за счет бюджета. В соответствии с разделом 4 Приказа сличительные ведомости составляются по имуществу, при инвентаризации которого выявлены отклонения от учетных данных. В сличительных ведомостях отражаются результаты инвентаризации, то есть расхождения между показателями по данным бухгалтерского учета и данными инвентаризационных описей. В соответствии с разделом 5 Приказа выявленные при инвентаризации расхождения фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета регулируются следующим образом; основные средства, материальные ценности, денежные средства и другое имущество, оказавшиеся в излишке, подлежат оприходованию и зачислению соответственно на финансовые результаты у организации или увеличение финансирования (фондов) у государственного (муниципального) учреждения с последующим установлением причин возникновения излишка и виновных лиц. Взаимный зачет излишков и недостач в результате пересортицы может быть допущен только в виде исключения за один и тот же проверяемый период, у одного и того же проверяемого лица, в отношении товарно-материальных ценностей одного и того же наименования и в тождественных количествах.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Иванов работал в ФКУ«база материально-технического и военного снабжения ГУФСИН по Пермскому краю» в должности
заведующего складом с 29.12.2006 г. по 17.12.2015 г., с ним был заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым ответчик нес полную материальную ответственность за вверенное ему имущество. По итогам годовой инвентаризации за 2015 год у Иванова была выявлена недостача товароматериальных ценностей на сумму 390 902 руб.58 коп, излишки товаро-материальных ценностей на сумму 342 881 руб.60 коп., по результатам недостачи проведена служебная проверка, в ходе проведения которой Иванов причин недостачи и излишек объяснить не мог, подписал сличительную ведомость без предоставления каких-либо возражений, в которой было отражено о зачете излишек лишь на сумму 166 б 00 рублей, выведена сумма недостачи 226 990 руб.60 коп, после чего ответчик дал истцу расписку о погашении данной суммы недостачи, в счет погашения суммы недостачи с ответчика
удержано из заработной платы 5 958 руб.07 коп., от погашения оставшейся суммы недостачи 221 032 руб.53 коп. ответчик уклонился.
По мнению суда, истцом размер причиненного ущерба подтвержден, определен в соответствии с требованиям Приказа № 49 от 13.06.1995 г. Министерства Финансов Российской Федерации «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств», в соответствии с положениям Трудового кодекса Российской Федерации, позволяющими работодателю определять размер ущерба по фактическим потерям, исчисляемых исходя их рыночных цен на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета, и доводами ответчика не опровергнут. Размер причиненного ущерба подтвержден данными сличительной ведомости, с которыми согласился ответчик и согласуется другими представленными истцом доказательствами. Увеличение истцом суммы недостачи на стоимость свистков по рыночной стоимости, дооценка суммовой разницы в цене от пересортицы по излишкам и оприходование окончательных излишек на сумму 171081 руб.60 коп. соответствует требованиям Трудового кодекса Российской Федерации об определении размера ущерба исходя из рыночных цен, доказательств о размере ущерба в меньшем размере ответчиком не представлено.
Заключение ИП Ангипова Д.В., на которое ссылается ответчик, не может быть принято во внимание по вышеприведенным судом доводам. Ссылки представителя ответчика на положения Приказа Минфина РФ от 29.07.1998 № 34 н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» суд находит несостоятельными, поскольку данное положение к федеральным казенным учреждениям не применимо. Процессуальных нарушений, влекущих признание недействительными результатов инвентаризации, истцом не допущено. Как следует из материалов дела, до начала проведения инвентаризации ответчиком дана расписка о том, что он сдал все необходимые документы и товароматериальные ценности, от участия в проведении инвентаризации ответчик был отстранен по уважительным причинам, поскольку препятствовал проведению инвентаризации.
Что подтверждено истцом и не опровергнуто ответчиком. Сам по себе факт отстранения ответчика от участия в инвентаризации не влечет недействительности результатов инвентаризации, истцом суду представлены доказательства: акты, выписки из журналов в подтверждение того факта, что во время инвентаризации доступ посторонних лиц в склады был исключен, итоги проведенной в его отсутствие инвентаризации ответчик не оспаривал, подписав сличительную ведомость и согласившись с результатами инвентаризации, не представив со своей стороны доводов и возражений относительно причин образования недостачи, излишек, о допущенной пересортице.
Обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, установленных ст. 239 ТК РФ в ходе рассмотрения дела судом не установлено, с учетом изложенного, оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований суд не находит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ФКУ«база материально-технического и военного
снабжения ГУФСИН по Пермскому краю» удовлетворить.
Взыскать с Иванова в пользу учреждения сумму причиненного ущерба 221 032 рубля 53 коп. и расходы по госпошлине в сумме 5 410 рублей 32 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 17.03.2016 г.

Адвокат Шпадырев А.А., 72516 ответов, 23655 отзывов, на сайте с 25.12.2013
11.1. Устал читать, извините. На вопрос: как выиграть дело, никто вам не ответит бесплатно. Наймите представителя.

Юрист Четвериков В.С., 15157 ответов, 5139 отзывов, на сайте с 10.07.2015
11.2. Обратитесь к юристу очно. В рамках сайта дело не выиграть.

12. Дело №2
РЕШЕ Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2016 года город Пермь
Городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи, при секретаре,
с участием представителей истца, действующих на основании доверенностей, представителя ответчика, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «база материально-технического и военного снабжения ГУФСИН» к Иванову о взыскании недостачи,
установил:
Иванов работал в ФКУ«база материально-технического и военного снабжения ГУФСИН Пермскому краю» в должности
заведующего завскладом с 29.12.2006 г. по 17.12.2015 г., с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. На основании приказа ГУФСИН России по Пермскому краю от 17.09.2015 г. № 670 «О проведении годовой инвентаризации нефинансовых активов, финансовых активов и денежных расчетов в Учреждениях ГУФСИН России по Пермскому краю» в учреждении была проведена годовая инвентаризация имущества и финансовых обязательств, в результате проверки у Иванова была выявлена недостача товароматериальных ценностей на сумму 390 902 руб.58 коп, излишки товаро-материальных ценностей на сумму 342 881 руб.60 коп., по результатам недостачи проведена служебная проверка, сумма недостачи уменьшена на часть суммы излишек Товаро-материальных ценностей, по которым допускался зачет пересортицы, в итоге сумма недостачи составила 226 990 руб.60 коп. Иванов с результатами инвентаризации и суммой недостачи согласился, дал расписку о погашении недостачи, с его заработка было удержано 5 958 руб.07 коп., в итоге сумма недостачи составила 226 990,60-5 958,07=221 032,53 руб., 17.12.2015 года Иванов был уволен по п. 7 ст. 81 ТК РФ (утрата доверия), сумму недостачи не погасил, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика выведенной суммы недостачи.
В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении заявленных требований по приведенным в иске основаниям. Также суду пояснили, что изначально инвентаризация с 12 по 22 октября 2015 года проводилась с участием Иванова, при проведении инвентаризации Иванов не допускал членов инвентаризационной комиссии к пересчету товаро-материальных ценностей, сам проверял количество товара и вводил комиссию в заблуждение, указывая на наличие товара в пустых коровках, перетаскивал мешки с вещевым довольствием с полок, где уже было проверено имущество, в последующем отказался от проведения
инвентаризации, в связи с чем приказом руководителя учреждения был отстранен от участия в инвентаризации, приказом от 22.10.2015 г. была назначена повторная инвентаризация на вещевых складах Иванова, по итогам которой была выявлена недостача товаро-материальных ценностей на сумму 390 902 руб.58 коп, излишки на сумму 342 883 руб. коп., взаимный зачет суммы недостачи излишками не мог быть
произведен полностью, поскольку материальные ценности имели разные наименования, в итоге, сумма недостачи 390 902 руб.58 коп. была увеличена на 2 698,02 руб.-разницу рыночной стоимостью и данными бухгалтерского учета недостающих 18 свистков=393 600 руб.60 коп., уменьшена на 166 610 руб. в счет зачета пересортицы, в итоге сумма недостачи составила 226 990 руб.60 коп., данная сумма недостачи была отражена в сличительной ведомости, с которой Иванов согласился (Он расписался что просто ознакомлен а не согласен), дал расписку (судья Объяснительную, приняла за расписку, А в объяснительной говорится о том что по первой ревизии произведенной с 12-22.10 выявиласись излишки и недостача. Излишки и недостачу объяснить не могу). о погашении недостачи. Причиной недостачи явилось халатное отношение Иванова к работе, причиной значительного количества излишек явились приписки, ответчик товар по документам списывал, сам по назначению не выдавал, что подтверждается данными тетради, которую вел ответчик,
подтверждающими выдачу вещевого довольствия посторонним лицам.
Ответчик был извещен о времени рассмотрения дела, в суд направил представителя, который возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая что его доверитель сумму недостачи полностью не признает. Инвентаризация товара была проведена в отсутствие Иванова, как материально-ответственного лица, согласно
трудового договора и договора о полной материальной ответственности Иванова был принят на работу на склад, а инвентаризация осуществлялась на нескольких складах, ответчик расписался в сличительной ведомости, полагая, что сумму недостачи 390 902,58 руб. будет зачтена излишками 342 881,60 руб., чего работодателем сделано не было. Также представитель ответчика просил принять во внимание заключение ИП Ангипова Д.В., в соответствии с которым итог недостачи выведен в нарушение требований Приказа Минфина РФ от 29.07.1998 № 34 н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации», в нарушение требований приказа недостача недостающих 18 свистков в сличительной ведомости должна быть указана в сумме 1,98 руб. по данным бухгалтерского учета, справка истца об урегулировании выявленных инвентаризационных разниц в учете, составлена без даты, нет приказа руководителя о зачете недостачи излишками в результате пересорта, наименования и количества товаро-материальных ценностей, подлежащих зачету, истцом оприходована сумма излишек 171 081,60 и будет использоваться истцом, подлежит вычету из суммы недостачи, пересортица товара могла возникнуть по вине работников бухгалтерии при неправильном оприходовании товаро¬материальных ценностей.
В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству сторон были опрошены свидетели. Так, свидетель Коваль пояснила, что являлась членом инвентаризационной комиссии, подтвердила доводы представителей истца о причинах отстранения Иванова от участия в инвентаризации, указав, что ответчик был ознакомлен с результатами инвентаризации, согласился с ними, подписал инвентаризационную опись и дал расписку о погашении суммы недостачи. Свидетель Васильева суду пояснила, что
работала бухгалтером, ответчик-кладовщиком на складе обмундирования, в 2015 году она периодически сверяла с Ивановым наличие товара на складе с данными книжных остатков, складских карточек, недостачи не выявляли.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами, согласно ст. 233 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Приказом № 49 от 13.06.1995 г. Министерства Финансов Российской Федерации утверждены Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, которые устанавливают порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств организации и оформления ее результатов в организациях, финансируемых за счет бюджета. В соответствии с разделом 4 Приказа сличительные ведомости составляются по имуществу, при инвентаризации которого выявлены отклонения от учетных данных. В сличительных ведомостях отражаются результаты инвентаризации, то есть расхождения между показателями по данным бухгалтерского учета и данными инвентаризационных описей. В соответствии с разделом 5 Приказа выявленные при инвентаризации расхождения фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета регулируются следующим образом; основные средства, материальные ценности, денежные средства и другое имущество, оказавшиеся в излишке, подлежат оприходованию и зачислению соответственно на финансовые результаты у организации или увеличение финансирования (фондов) у государственного (муниципального) учреждения с последующим установлением причин возникновения излишка и виновных лиц. Взаимный зачет излишков и недостач в результате пересортицы может быть допущен только в виде исключения за один и тот же проверяемый период, у одного и того же проверяемого лица, в отношении товарно-материальных ценностей одного и того же наименования и в тождественных количествах.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Иванов работал в ФКУ«база материально-технического и военного снабжения ГУФСИН по Пермскому краю» в должности
заведующего складом с 29.12.2006 г. по 17.12.2015 г., с ним был заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым ответчик нес полную материальную ответственность за вверенное ему имущество. По итогам годовой инвентаризации за 2015 год у Иванова была выявлена недостача товароматериальных ценностей на сумму 390 902 руб.58 коп, излишки товаро-материальных ценностей на сумму 342 881 руб.60 коп., по результатам недостачи проведена служебная проверка, в ходе проведения которой Иванов причин недостачи и излишек объяснить не мог, подписал сличительную ведомость без предоставления каких-либо возражений, в которой было отражено о зачете излишек лишь на сумму 166 б 00 рублей, выведена сумма недостачи 226 990 руб.60 коп, после чего ответчик дал истцу расписку о погашении данной суммы недостачи, в счет погашения суммы недостачи с ответчика
удержано из заработной платы 5 958 руб.07 коп., от погашения оставшейся суммы недостачи 221 032 руб.53 коп. ответчик уклонился.
По мнению суда, истцом размер причиненного ущерба подтвержден, определен в соответствии с требованиям Приказа № 49 от 13.06.1995 г. Министерства Финансов Российской Федерации «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств», в соответствии с положениям Трудового кодекса Российской Федерации, позволяющими работодателю определять размер ущерба по фактическим потерям, исчисляемых исходя их рыночных цен на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета, и доводами ответчика не опровергнут. Размер причиненного ущерба подтвержден данными сличительной ведомости, с которыми согласился ответчик и согласуется другими представленными истцом доказательствами. Увеличение истцом суммы недостачи на стоимость свистков по рыночной стоимости, дооценка суммовой разницы в цене от пересортицы по излишкам и оприходование окончательных излишек на сумму 171081 руб.60 коп. соответствует требованиям Трудового кодекса Российской Федерации об определении размера ущерба исходя из рыночных цен, доказательств о размере ущерба в меньшем размере ответчиком не представлено.
Заключение ИП Ангипова Д.В., на которое ссылается ответчик, не может быть принято во внимание по вышеприведенным судом доводам. Ссылки представителя ответчика на положения Приказа Минфина РФ от 29.07.1998 № 34 н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» суд находит несостоятельными, поскольку данное положение к федеральным казенным учреждениям не применимо. Процессуальных нарушений, влекущих признание недействительными результатов инвентаризации, истцом не допущено. Как следует из материалов дела, до начала проведения инвентаризации ответчиком дана расписка о том, что он сдал все необходимые документы и товароматериальные ценности, от участия в проведении инвентаризации ответчик был отстранен по уважительным причинам, поскольку препятствовал проведению инвентаризации.
Что подтверждено истцом и не опровергнуто ответчиком. Сам по себе факт отстранения ответчика от участия в инвентаризации не влечет недействительности результатов инвентаризации, истцом суду представлены доказательства: акты, выписки из журналов в подтверждение того факта, что во время инвентаризации доступ посторонних лиц в склады был исключен, итоги проведенной в его отсутствие инвентаризации ответчик не оспаривал, подписав сличительную ведомость и согласившись с результатами инвентаризации, не представив со своей стороны доводов и возражений относительно причин образования недостачи, излишек, о допущенной пересортице.
Обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, установленных ст. 239 ТК РФ в ходе рассмотрения дела судом не установлено, с учетом изложенного, оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований суд не находит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ФКУ«база материально-технического и военного
снабжения ГУФСИН по Пермскому краю» удовлетворить.
Взыскать с Иванова в пользу учреждения сумму причиненного ущерба 221 032 рубля 53 коп. и расходы по госпошлине в сумме 5 410 рублей 32 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 17.03.2016 г.

Юрист Морозова Е. А., 9967 ответов, 3685 отзывов, на сайте с 24.09.2015
12.1. Изучение материалов гражданского дела-это платная консультация,в соответствии с Правилами сайта.

Как расценивается подделка подписи за директора в доверенности на получение материальных ценностей, если печать поставлена лицом выдавшем доверенность, без личной выгоды?
Читать ответы (1)

13. Хотелось бы узнать, как называется следующий реквизит доверенности на получение товара? На получение от Унитарного предприятия «Звезда»
материальных ценностей по товарной накладной № 23/2011 от 16.11.2015

Юрист Рыльков Л.А., 18191 ответ, 5824 отзывa, на сайте с 19.01.2011
13.1. Не понятно, о каком СЛЕДУЮЩЕМ реквизите Вы пытаетесь узнать?

14. Я ВЗЯЛ ДЕТСКИЕ КНИЖКИ НА 2000000 В РАССРОЧКУ НА ТРИ МЕСЯЦА У ФИРМЫ И СОСТАВИЛИ ДОГОВОР В ДВУХ ЭКЗЕМПЛЯРАХ Я БИВШИЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ И ПО СТАРОЙ ДОКУМЕНТАХ И Я ПРОГОРЕЛ НЕТУ ДЕНЕГ ЧТО МНЕ БУДЕТ

ДОГОВОР ПОСТАВКИ № 1124

г. Ростов-на-Дону «24» июля 2015 г.

Общество с ограниченной ответственностью именуемое в дальнейшем «Поставщик», в лице директора действующей на основании Устава, с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель именуемый в дальнейшем «Покупатель», действующий на основании Свидетельства серия с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА.
1.1. Поставщик обязуется в обусловленные сроки передать в собственность Покупателю книжную продукцию (далее по тексту - «товар»), а Покупатель обязуется принять ее и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
1.2. Товар по настоящему договору поставляется партиями на основании заявок Покупателя, согласованных с Поставщиком. Под партией товара в настоящем договоре понимается объём товара (наименование товара и его количество), поставленного по одной товарной накладной.
Заявка может быть подана (направлена) Покупателем Поставщику по почте, с курьером, посредством факсимильной связи, по электронной почте либо в устной форме по телефону. Заявка считается поданной Покупателем, если она направлена с электронного адреса: факса: .
1.3. Наименование, ассортимент, количество товара, стоимость партии товара определяются на основании Заявки Покупателя и согласовываются сторонами в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

2. ЦЕНА ТОВАРА И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ.
2.1. Цена за единицу товара определяется на основании Прайс-листа Поставщика. Стоимость партии товара согласовывается сторонами в товарных накладных.
2.2. Покупатель обязан оплатить поставленный товар в течение 90 (девяноста) календарных дней с момента его получения от Поставщика.
В случае если Покупатель в нарушение установленных правил не указывает в товарной накладной дату получения (принятия) товара, срок оплаты отсчитывается с даты составления товарной накладной.
2.3. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчётный счет Поставщика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика.
2.4. Обязательство Покупателя по оплате товара считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчётный счет либо в кассу Поставщика.
2.5. Сторонами при необходимости производятся сверки расчетов путем подписания двустороннего Акта сверки. В случае, если Покупатель уклоняется от подписания Акта сверки (не подписывает и не направляет его Поставщику либо не представляет свои мотивированные возражения в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения от Поставщика) Покупатель уплачивает Поставщику штраф в размере, предусмотренном разделом 6 настоящего договора.

3. ПОРЯДОК ПОСТАВКИ ТОВАРА.
3.1. Поставщик поставляет товар (партию товара) в течение 14 дней с момента согласования сторонами заявки Покупателя. Стороны вправе согласовать в заявке иной срок поставки.
3.2. Товар поставляется железнодорожным транспортом, либо автотранспортом Поставщика, либо путем самовывоза, либо через Перевозчика/Экспедитора.
3.3. При поставке партии товара путем самовывоза Покупателем товара со склада Поставщика, погрузка товара в транспортные средства Покупателя производится силами Поставщика. В случае если транспортное средство Покупателя не приспособлено для перевозки товара, погрузка осуществляется Покупателем самостоятельно. При нарушении Покупателем рекомендованных способов транспортировки претензии по качеству товара Поставщиком к рассмотрению не принимаются.
3.4. При доставке партии товара Поставщиком на склад Покупателя разгрузка товара осуществляется силами Покупателя.
3.5. В случае доставки товара Поставщиком через указанное Покупателем третье лицо (Перевозчик/Экспедитор), Покупатель обязан предоставить:
- письмо с указанием наименования и места нахождения Перевозчика/Экспедитора и прямым указанием передать товар;
- копию договора с Перевозчиком/Экспедитором с указанием номера (номеров) накладной (накладных).
В случае непредставления Покупателем указанных документов Поставщик вправе не исполнять Заявку Покупателя и не передавать товар Перевозчику/Экспедитору.
3.6. При нарушении условий приёма товара Перевозчиком/Экспедитором или его отказа принять товар с указанием номера и даты накладной (накладных) Поставщика, Покупатель обязан в течение 1 (одного) рабочего дня со дня получения товара подписать и направить Поставщику накладную (накладные.
До получения надлежащим образом оформленной накладной (накладных) от Покупателя, Поставщик вправе не исполнять заявки Покупателя.
В случае если в установленный срок Покупатель не направил в адрес Поставщика подписанную накладную (накладные), Покупатель лишается права предъявлять Поставщику претензии по количеству и качеству товара, и уплачивает Поставщику штраф в размере, предусмотренном разделом 6 настоящего договора.
3.7. Упаковка товара должна соответствовать действующим стандартам, обеспечивать его сохранность при транспортировке при обычном с ним обращении с учетом возможных перегрузов.
3.8. Покупатель осуществляет проверку товара по количеству мест и весу в момент его принятия от Поставщика либо Перевозчика/Экспедитора. Претензии Покупателя по количеству мест и весу товара принимаются Поставщиком только при условии, что расхождение установлено в момент передачи товара Покупателю или Грузополучателю. При наличии претензий при приемке товара, доставляемого через транспортную компанию (Перевозчика/Экспедитора), по его внешнему виду, количеству мест, весу Покупатель обязан поставить соответствующую отметку в товаросопроводительных документах и составить коммерческий акт, подписанный представителем транспортной компании и им самим, и в течение 3 (трех) календарных дней направить эти документы Поставщику. В случае невыполнения указанной обязанности Покупатель лишается права на предъявление претензий Поставщику (за исключением претензий по скрытым недостаткам товара).
3.9. Проверка качества товара, а также проверка по количеству товарных единиц в каждом месте должны быть осуществлены Покупателем в течение 10 дней со дня его принятия от Поставщика либо Перевозчика/Экспедитора. По истечении указанного срока претензии по качеству и количеству товара Поставщиком не принимаются.
3.10. Качество товара должно соответствовать требованиям межгосударственных и отраслевых стандартов, а также обычно предъявляемых требований к соответствующей категории товара.
3.11. При доставке товара автотранспортом Поставщика на склад Покупателя/Грузополучателя прием товара Покупателем по количеству осуществляется в присутствии представителя Поставщика (водителя автомобиля), в противном случае претензии по количеству к рассмотрению Поставщиком не принимаются. При установлении Покупателем несоответствия количества, качества товара условиям договора Покупатель обязан оформить и направить Поставщику Акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей (Унифицированная форма № ТОРГ-2).
3.12. Обязательство Поставщика по поставке товара считается исполненным с момента передачи товара Покупателю либо указанному им Грузополучателю. Поставщик также считается исполнившим обязательство по поставке товара с момента передачи товара Перевозчику/Экспедитору.
3.13. При самовывозе товара обязанность Поставщика по поставке товара считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение Покупателя, если товар должен быть передан Покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение Покупателя, когда к сроку, установленному настоящим договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и Покупатель осведомлен о готовности товара к передаче.
3.14. Право собственности и риск случайной гибели товара переходит от Поставщика к Покупателю с момента, когда Поставщик по условиям настоящего договора считается исполнившим свою обязанность по передаче товара Покупателю.
3.15. Адрес склада Покупателя: Республика
3.16. Грузополучатель (наименование, адрес, ИНН): ИП М.И., Республика
3.17. Перевозчик/Экспедитор (наименование, адрес, ИНН): 3.18. Покупатель вправе с согласия Поставщика производить ротацию товара, поставленного по настоящему договору, предварительно (не менее чем за 30 календарных дней) уведомив об этом Поставщика. Под ротацией стороны настоящего договора подразумевают возврат Покупателю поставленного по настоящему договору товара (далее – «возвращаемый товар») и его замену на более ликвидный (далее – «новый товар»). Поставщик принимает возврат (осуществляет ротацию) поставленного им товара только при одновременном соблюдении следующих условий:
­ Поставщик дал согласие на возврат (ротацию) товара,
­ Покупатель подал и согласовал с Поставщиком заявку на поставку нового товара на сумму, превышающую стоимость возвращаемого товара не менее чем в три раза.
­ возвращаемый Товар имеет товарный вид (товар должен быть упакован, на товаре должны отсутствовать внешние и внутренние повреждения, следы наклеек, цены Покупателя, штрих-кода и иных отметок Покупателя; должны отсутствовать царапины на упаковке, надписи на товаре и упаковке).
3.19. Помимо условий, указанных в п.3.18., Покупателем при осуществлении возврата (ротации) должны быть соблюдены следующие условия:
­ на весь возвращаемый Товар должна быть оформлена одна товарная накладная;
­ номенклатурные позиции в товарной накладной должны быть распределены в алфавитном порядке;
­ для всех номенклатурных позиций должен быть указан ISBN;
­ Поставщику помимо бумажной формы товарной накладной должна быть направлена ее электронная копия.
3.20. В случае несоблюдения Покупателем условий, указанных в п.3.18. настоящего договора, возврат товара Поставщиком не принимается; в случае несоблюдения Покупателем условий, указанных в п.3.19. настоящего договора, Поставщик приостанавливает приемку Товара до момента устранения Покупателем недостатков. Поставщик также вправе отказаться от приемки товара в случае, если, несмотря на наличие согласованной заявки, Покупатель не осуществил приемку нового товара (в том числе в случае, если Покупатель не передал Поставщику подписанные товарные накладные на новую партию товара).
3.21. Поставщик осуществляет приемку возвращаемых товаров в следующие сроки:
­ при стоимости возвращаемых товаров менее или равной 100 000 рублей – 13 дней;
­ при стоимости возвращаемых товаров более 100 000 рублей и менее или равной 300 000 рублей – 25 дней;
­ при стоимости возвращаемых товаров более 300 000 рублей – 38 дней.
3.22. Стоимость возвращенного товара учитывается Поставщиком в счет погашения задолженности Покупателя за поставленный Товар. При этом, уменьшение задолженности Покупателя осуществляется Поставщиком в момент окончательной приемки возвращаемого товара (в пределах сроков, установленных п. 3.21 настоящего договора), то есть обязательство Покупателя по оплате товара (путем взаимозачета) считается выполненным с момента окончательной приемки возвращаемого товара на складе Поставщика, что подтверждается соответствующими отметками на товарной накладной: подпись работника склада и печать Поставщика, дата приемки.

4. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН.
4.1. Покупатель обязан:
4.1.1. осуществлять приёмку передаваемых товаров в соответствии с накладной и совершать все необходимые для этого действия, в том числе надлежащим образом оформлять документы, обеспечивающие приемку товара, поставленного в соответствии с настоящим договором, а также в случае отсутствия представителя Поставщика в момент приемки товара и подписания товарной накладной (в том числе при доставке товара через Перевозчика/Экспедитора) незамедлительно (в течение 1 (одного) рабочего дня с момента приемки товара) направить в адрес Поставщика подписанную товарную накладную (накладные);
4.1.2. оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим договором;
4.1.3. при заключении настоящего договора предоставить Поставщику нотариально удостоверенные копии следующих документов:
- для юридических лиц: устав, учредительный договор (если общество создано двумя и более учредителями), изменения к уставу, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на налоговый учет, документ, подтверждающий полномочия лица, подписывающего договор от имени юридического лица (решение, протокол, приказ, доверенность), выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, выданная не ранее чем за 1 месяц до даты её предоставления Поставщику;
- для индивидуальных предпринимателей: свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке на налоговый учет, копия паспорта, выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, выданная не ранее чем за 1 месяц до даты её предоставления Поставщику.
4.2. Покупатель вправе:
4.2.1. предъявлять в установленные настоящим договором сроки претензии по количеству и качеству товара;
4.2.2. требовать передачи недостающего товара;
4.2.3. требовать замены некачественного товара.
4.3. Поставщик обязан:
4.3.1. отгрузить (передать) товар Покупателю или указанному им лицу в сроки, установленные настоящим договором;
4.3.2. передать товар, соответствующий условиям о качестве, ассортименте;
4.3.3. поставлять товар, при производстве и распространении которого не были нарушены авторские и смежные права, а также иные права третьих лиц;
4.3.4. передавать Покупателю одновременно с поставляемым товаром относящиеся к нему документы (сертификат качества, копия санитарно-эпидемиологического заключения на детскую и учебную литературу и т.д.), если таковые необходимы.
4.4. Поставщик вправе:
4.4.1. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате товара не осуществлять поставку следующей партии до момента оплаты Покупателем всей суммы просроченной задолженности;
4.4.2. требовать оплаты товара и уплаты неустойки, если Покупатель не оплачивает своевременно переданный ему товар;
4.4.3. требовать оплаты, когда Покупатель без установленных оснований не принимает товар или отказывается от его принятия;
4.4.4. отказаться от исполнения договора (не принимать от Покупателя и не исполнять заявки), если Покупатель не вывозит заказанный им товар в разумный срок, не оплачивает товар в сроки, установленные настоящим договором, а также в случае ненадлежащего оформления Покупателем товаросопроводительных документов.

5. ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ПРЕТЕНЗИЙ ПО КАЧЕСТВУ ТОВАРА.
5.1. Покупатель, обнаруживший после приема товара по накладной недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приёма (далее - скрытые недостатки), и которые вызваны причинами, существовавшими в товаре до его передачи Покупателю/Грузополучателю, обязан незамедлительно известить об этом Поставщика, обеспечить ответственное хранение такого товара.
5.2. Претензии по скрытым недостаткам товара должны быть предъявлены Поставщику не позднее 20 календарных дней с момента передачи товара Покупателю/Грузополучателю по накладной. По истечении указанного срока претензии Поставщиком не принимаются.
5.3. При наличии спора о причинах недостатков товара, по инициативе любой из сторон настоящего Договора, проводится экспертиза с участием независимого эксперта (экспертной организации). Причем организация, проводящая экспертизу должна устраивать обе стороны настоящего Договора. Если в результате экспертизы будет установлено, что недостатки товара вызваны причинами, существовавшими в товаре до его передачи Покупателю, то расходы, связанные с проведением экспертизы, относятся на Поставщика; если будет установлено, что недостатки товара вызваны причинами, возникшими после его передачи Покупателю, то расходы, связанные с проведением экспертизы относятся на Покупателя.
5.4. Поставщик оставляет за собой право по просьбе Покупателя рассмотреть возможность поставки новой партии товара взамен спорной (обладающей, по мнению Покупателя, скрытыми недостатками) на время рассмотрения претензии либо проведения экспертизы. При этом поставка и оплата новой партии товара регулируется Дополнительным соглашением к настоящему договору.
5.5. Поставщик не несет ответственности за качество товара, если он используется Покупателем не в соответствии с рекомендованными способами транспортировки и хранения.
5.6. Предъявление претензии не освобождает Покупателя от обязанности оплатить поставленный товар. Вопрос о возврате уплаченных за товар денежных средств и возмещения расходов Покупателя решается на основании Дополнительного соглашения к настоящему договору.

6. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН.
6.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, если иное не установлено настоящим договором.
6.2. В случае нарушения сроков оплаты товара Покупатель обязуется уплатить Поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
6.3. Покупатель обязуется уплатить Поставщику штраф в размере 5 000 рублей за каждый случай нарушения в следующих случаях ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору:
­ уклонение от подписания акта сверки в соответствии с условиями настоящего договора,
­ ненаправление (несвоевременное направление) Поставщику подписанных товарных накладных в соответствии с условиями настоящего договора,
­ ненаправление (несвоевременное направление) Поставщику подлинников документов в соответствии с условиями настоящего договора,
­ непредоставление (несвоевременное предоставление) Поставщику копий учредительных и регистрационных документов в соответствии с условиями настоящего договора,
­ нарушение установленных правил оформления и подписания товарных накладных.
6.4. Уплата пени и штрафов не освобождает стороны от исполнения своих обязательств по настоящему договору.

7. ФОРС-МАЖОР.
7.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему Договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего договора, в результате событий чрезвычайного характера, которые сторона не могла ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами (форс-мажор).
7.2. К событиям чрезвычайного характера в контексте настоящего договора относятся: наводнение, пожар, землетрясение, шторм, взрыв, оседание почвы, эпидемия и иные проявления сил природы, а также война или военные действия, забастовка в отрасли или регионе, принятие органом государственной власти правового акта, повлекшего невозможность исполнения настоящего договора.
7.3. Сторона обязана известить другую Сторону о наступлении или прекращении обстоятельств непреодолимой силы в течение 5 дней. Надлежащим доказательством наличия указанных обстоятельств является соответствующая информация в органах печати или иных документах, выданных государственными органами.

8. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА.
8.1. Настоящий Договор действует 1 (один) год с момента его подписания сторонами.
8.2. Если за 10 (десять) дней до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о своем намерении его расторгнуть, договор автоматически пролонгируется на каждый последующий год. Число пролонгаций настоящего договора не ограничено.
8.3. Стороны вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке, предупредив другую сторону не менее чем за 15 (пятнадцать) календарных дней до предполагаемой даты расторжения. Договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, а в случае несоблюдения срока уведомления – по истечении 15 календарных дней с момента получения уведомления стороной (в том числе с учетом п. 9.5. настоящего договора).
8.4. Прекращение настоящего договора не освобождает стороны от исполнения обязательств, возникших в период действия договора, а также ответственности за их неисполнение (ненадлежащее исполнение).

9. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ.
9.1. Все изменения и дополнения к настоящему Договору заключаются сторонами в письменной форме, вступают в силу с момента их подписания обеими сторонами и являются неотъемлемой частью настоящего договора.
9.2. Все споры по настоящему договору решаются путем переговоров, а в случае недостижения соглашения передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области. Дела, подсудные суду общей юрисдикции, подлежат рассмотрению Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону (Мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону).
9.3. В случае изменения банковских реквизитов Поставщик обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с момента открытия нового счета сообщить об этом Покупателю в письменной форме, подтвержденной печатью и подписью руководителя.
9.4. В случае изменения реквизитов (юридический и фактический адреса, контактные телефоны, адрес выгрузки товара, банковские реквизиты и др.) Покупатель обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с момента изменения вышеуказанных сведений сообщить об этом Поставщику в письменной форме, подтвержденной печатью и подписью руководителя.
9.5. Стороны установили, что документы, направляемые сторонами в рамках настоящего договора, считаются врученными стороне, если они направлены по всем адресам, указанным в настоящем договоре (либо новым адресам, о которых сторона известила другую сторону в письменной форме), а также по адресу, указанному в качестве юридического в соответствии со сведениями ЕГРЮЛ/ЕГРИП. В случае если сторона не получает почтовую корреспонденцию, направленную по данным адресам, документы считаются врученными в течение 1 (одного) календарного месяца с момента их направления либо в течение 7 (семи) календарных дней с момента поступления почтового отправления в отделение почтовой связи получающей стороны (в зависимости от того, какое событие наступило раньше).
9.6. Стороны договорились, что документы (в том числе настоящий договор, дополнения и приложения к нему, протокол разногласий, заявки, любые другие документы, являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора), переданные с использованием средств факсимильной, электронной связи, имеют юридическую силу до момента предоставления оригиналов документов. Оригиналы документов, переданных посредством факсимильной связи или электронной почты, должны быть направлены другой стороне не позднее 1 (одного) месяца с момента их подписания.
9.7. Настоящий договор составлен в 2-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

10. РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН.

Поставщик: Покупатель:

Юрист Парфенов В.Н., 141408 ответов, 61498 отзывов, на сайте с 23.05.2013
14.1. В таком случае на основании указанногго договора с вас в судебном порядке взыщут долг

15. Пожалуста какие полномочия у ОБТОРГКОНТРОЛЬ и за что они могут оштрафовать юридическое лицо, малого бизнеса.
УС Т А В

Межрегиональной общественной организации потребителей

«Общественный торговый контроль»





I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.



1. Межрегиональная общественная организация потребителей «Общественный торговый контроль», именуемая далее «Организация», является основанным на членстве добровольным, самоуправляемым, некоммерческим общественным объединением, созданным по инициативе граждан, объединившихся исходя из общих духовных интересов и совместной деятельности для защиты этих общих интересов и для реализации целей, указанных в настоящем Уставе.

2. Организация создана и действует в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, ФЗ РФ «О некоммерческих организациях», ФЗ РФ «Об общественных объединениях», ФЗ РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», другими законодательными актами и настоящим Уставом.

3. Полное наименование Организации на русском языке — Межрегиональная общественная организация потребителей «Общественный торговый контроль».

4. Сокращённое наименование Организации на русском языке — МРООП «ОБТОРГКОНТРОЛЬ».

5. Организация осуществляет свою деятельность на территории города Москвы, Московской области и Республики Татарстан, Ставропольского края.

6. Местонахождение постоянно действующего руководящего органа – Правления Организации: 111558, Москва, Федеративный проспект д. 29 стр.1 помещени III комн.12

7. Организация является юридическим лицом с момента государственной регистрации. Организация от своего имени может приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть ответчиком и истцом в суде общей юрисдикции, арбитражном или третейском судах, заключать от своего имени договора, соответствующие законодательству, как на территории Российской Федерации, так и за рубежом.

8. Организация действует на принципах хозяйственной самостоятельности, обладает обособленным имуществом и имеет самостоятельный баланс.

9. В соответствии с уставными целями и в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации Организация от своего имени совершает как в Российской Федерации, так и за границей сделки и иные юридические акты, участвует в различных организациях (неправительственных), включая международные.

10. Организация вправе в установленном законом порядке открывать рублевые и валютные счета в банках Российской Федерации.

11. Организация имеет печать, штамп, бланки с наименованием, эмблему и другую символику. Символика Организации подлежит государственной регистрации и учету в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

12. Организация вправе в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, создавать филиалы и открывать представительства.

13. Организация отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ей имуществом.

14. Члены Организации не отвечают по обязательствам Организации, а организация не отвечает по обязательствам своих членов.

15. Вмешательство органов государственной власти и органов местного самоуправления, их должностных лиц в деятельность Организации, равно как и вмешательство Организации в деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, их должностных лиц, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

В рамках, установленных законодательством, Организация свободна в определении своей внутренней структуры, целей, форм и методов своей деятельности.



II. ЦЕЛИ И ПРЕДМЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ.



16. Основной целью Организации является: содействие защите прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества, на безопасность их жизни и здоровья, получению информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещению потребителей, защите их интересов.

17. В соответствии с целью деятельности Организации предметом ее деятельности является:

участие в разработке требований к безопасности товаров (работ, услуг), а также стандартов, устанавливающих обязательные требования в этой области, проектов законов и иных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей;
проведение независимой экспертизы качества и безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; осуществление общественного контроля за соблюдением прав потребителей и направление в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информации о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов; участие в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениеями потребителей; распостранение информации о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав, о результатах сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг), а также иной информации, которая будет способствовать реализации прав и законных интересов потребителей;
Организация вносит в федеральные органы исполнительной власти, организации предложения о мерах по повышению качества товаров (работ, услуг), по приостановлению производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг), по отзыву с внутреннего рынка товаров (работ, услуг) не соответствующих предъявляемым к ним и установленным законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательным требованиям;
вносит в органы прокуратуры и федеральные органы исполнительной власти материалы о привлечении к ответственности лиц, осуществляющих производство и реализацию товаров (выпонение работ, оказание услуг), не не соответствующихпредъявляемым к ним обязательным требованиям, а также нарушающих права потребителей, установленные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; обращается в органы прокуратуры с просьбами принести протесты о признании недействительными актов федеральных органов исполнительной власти, актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и актов органов местного самоуправления, противоречащих законам, регулирующим отношения в области защиты прав потребителей нормативным правовым актам Российской Федерации; обращается в суды с заявлением в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей); участвует совместно с органом гогсударственного надзора в формировании открытых и общедоступных государственных информационных ресурсов в области защиты прав потребителей, качества и безопасности товаров (работ, услуг).
18. Для осуществления деятельности, подлежащей лицензированию, Организация получает лицензии в установленном законом порядке.



III. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ.

19. Для достижения уставных целей Организация в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, имеет право: свободно распространять информацию о своей деятельности; участвовать в выработке решений органов государственной власти и органов местного самоуправления в порядке и объёме, предусмотренными Федеральным законом Об общественных объединениях и другими законами; проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирование; учреждать средства массовой информации и осуществлять издательскую деятельность; представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов, а также других граждан в органах государственной власти, местного самоуправления и общественных объединениях; выступать с инициативами по различным вопросам общественной жизни, вносить предложения в органы государственной власти; осуществлять в полном объёме полномочия, предусмотренные законами об общественных объединениях.
20. В порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации Организация, обязана: соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы ее деятельности, а также нормы, предусмотренные ее Уставом и иными учредительными документами; ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом; ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации Организации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа Организации, его названия и данных о руководителях Организации в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц Организации, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы; допускать представителей органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, на проводимые Организацией мероприятия; оказывать содействие представителям органа, принимающего решение о государственной регистрации общественных объединений, в ознакомлении с деятельностью Организации в связи с достижением уставных целей и соблюдением законодательства РФ
IV. ЧЛЕНСТВО В ОРГАНИЗАЦИИ.

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЧЛЕНОВ ОРГАНИЗАЦИИ.

21. Членство в Организации добровольное. Членами Организации могут быть: а) достигшие восемнадцатилетнего возраста граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, законно находящиеся на территории РФ, разделяющие уставные цели Организации, признающие Устав Организации, уплатившие вступительный взнос, регулярно уплачивающие членские взносы и принимающие личное участие в работе Организации; б) юридические лица - общественные объединения, выразившие солидарность с уставными целями Организации, признающие Устав Организации, уплатившие вступительный взнос, регулярно уплачивающие членские взносы и содействующие деятельности Организации, в том числе путем финансирования проводимых мероприятий.

22. Физические лица принимаются в члены Организации на основании личного заявления, юридические лица - общественные объединения на основании заявления с приложением соответствующего решения уполномоченного руководящего органа этого юридического лица - общественного объединения.

23. Правление Организации ведёт учёт членов Организации. Основанием для внесения в список членов Организации и исключения из списка члена Организации является соответствующее решение Правления Организации, основанное на заявлении члена Организации.

24. Прием членов Организации осуществляется Правлением Организации простым большинством голосов от общего количества присутствующих на заседании членов Правления Организации.

25. Члены Организации имеют право: пользоваться моральной, материальной и социальной поддержкой, защитой и помощью Организации; избирать и быть избранными в руководящие и контрольно-ревизионные органы Организации, а также контролировать деятельность руководящих органов Организации в соответствии с Уставом Организации; участвовать во всех мероприятиях, проводимых Организацией; получать информацию о деятельности Организации; вносить предложения, касающиеся деятельности Организации, и участвовать в их обсуждении и реализации; представлять интересы Организации в государственных и иных органах, а также в отношениях с другими организациями и гражданами по поручению органов Организации; пользоваться в установленном порядке принадлежащим и арендованным Организацией имуществом, зданиями, соружениями, оборудованием, средствами транспорта, связи, множительной техники, банками данных и др.; обсуждать и вносить предложения, касающиеся прав и обязанностей членов Организации
26. Члены орагинзации обязаны:

- соблюдать требования Устава Оргаизации;

- принимать участие в деятельности Организации;

- уплачивать вступительные и членские взносы;

- выполнять решени руководящих и контрльно-ревизионных органов Организации, принятые в рамках их компетенции;

- воздерживаться от заявлений и не совершать действий, нарушающих Устав организации, этику товарищеских взаимоотношений, а также действий и зявлений, которые могут нанести матеральный ущерб Организации.

27. Член Организации добровольно прекращает свое членство в Организации путем подачи заявления в Правление Организации. К заявлению члена Организации, являющегося юридическим лицом – общественным объединением прилагается, кроме того, соответствующее решение уполномоченного руководящего органа этого юридического лица - общественного объединения.

28. Член Организации считается выбывшим из нее с момента подачи заявления, поданного в Правление Организации.

29. Член Организации может быть исключён в случае несоблюдения требований Устава Организации, систематического отказа от участия в деятельности Организации, за неуплату членских взносов, а также за действия, дискредитирующие Организацию и ее членов, наносящие ей моральный и (или) материальный ущерб.

30. Исключение члена Организации производится Правлением Организации простым большинством голосов от общего числа присутствующих на заседании членов Правления Организации.

Решение об исключении может быть обжаловано на Общем Собрании членов Организации.

31. Членам Организации могут выдаваться членские билеты. Форма членского билета утверждается Правлением Организации.



V. РУКОВОДЯЩИЕ И КОНТРОЛЬНО-РЕВИЗИОННЫЕ ОРГАНЫ ОРГАНИЗАЦИИ,

ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ И ИХ КОМПЕТЕНЦИЯ.

помогите пожалуйста, сама не могу разобраться

32. Органами Организации являются: Конференция делегатов, Правление Организации, Председатель Правления Организации, Контрольно-ревизионная комиссия (Ревизор) Организации.

33. Высшим руководящим органом Организации является Конференция делегатов, созываемая Правлением Организации по мере неободимости, но не реже одного раза в 5 (пять) лет. Место и время проведения Конференции, а также норма представительства делегатов от отделений на ней определяется Правлением Организации. Внеочередная Конференция созывается по необхоимости по решению Правления Организации, по требованию Контрольно-ревизионной комиссии (Ревизора) Органзации или по инициативе не менее 1/2 отделений Организации.

34. К исключительной компетенции Конференции относится: утверждение Устава Организации, внесения в него изменений и дополнений, с последующей государственой регистрацией в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федераци (принимается не менее чем в 2/3 голосов, присутствующих на Конференции делегатов от отделений);
определение приоритетных направлений деятельности Организации, принципов формирования и использования ее имущества; избрание Председателя Правления Организации, Секретаря Организации, Членов Правления Организации, Контрольно-ревизионной комиссии (Ревизора) Организации, сроком на 5 (пятть) лет а также прекращение их полномочий (в том числе досрочное) (принимается не менее чем в 2/3 голосов, присутствующих на Конференции делегатов от отделений); утверждение решений Правления Организации об исключении из числа членов Организации; утвеждение годового отчета Председателя Правления Организации, Контрольно-ревизонной комиссии (Ревизора) и годового бухгалтерского баланса Оргаизации; принятие решения о реорганизации и ликвидации Организации, назначение ликвидационной комиссии (принимается не менее чем в 2/3 голосов присутствующих на Конференции делегатов от отделений).
35. Председатель Правления Организации открывает Конференцию и организовывает выборы Председателя и Секретаря Конференции.

36. Конференция правомочна принимать решение по любым вопросам деятельности Организции, если на ней присутствует более половины избранных делегатов от отделений Организации. Решения принимаются открытым или тайным голосованием простым большинством голосов, присутствующих на конференции делегатов от отделений Организации.

37. При отсутствии кворума Конференция может быть перенесена на срок до 15 дней.

38. На Конференции ведется протокол, который подписывается Председателем и Секретарем Конфереции.

39. В период между Конференциями постоянно действующим руководящим органом Организации является Правление - выборный коллегиальный орган, избираемое на Конференции, сроком на 5 (пять) лет. Правление Организации осуществляет права юридического лица от имени Организации и исполняет ее обязанности в соответствии с Уставом организации. В состав Правления Организации входят Предсдатель Правления организации, Секретарь Организации и члены Правления Организации. Председательствует на заседаниях Правления Организации Председатель Правления Организации.

40. К компетенции Правления Организации относится: организация и проверка выполнения решений Конференции; координация деятельности Организации, осуществление работы по реализации программ, проектов, планов; утверждение финансового плана Организации и внесение в него изменений; в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации создание филиалов и открытие представительств Организации; участие Организации в других организациях; утверждение нормативных документов по деятельности Организации; представление Конференции предложений об изменении и дополнении Устава Организации; подготовка вопросов для обсуждения на Конференции; принятие в члены Организации и исключение из числа членов Организации; утверждение формы членского билета члена Организации; ведение списков членов Организации; определение размеров и порядка внесения членских и вступительных взносов; рассмотрение и утверждение сметы расходов Организации; определение и принятие структуры и штата аппарата Организации; принятие решения об учреждении хозяйственных товариществ, обществ и иных хозяйственных организаций, утверждение их учредительных документов, а также принятие решений по вопросам приобретения паев (акций) хозяйственных товариществ, обществ и об учреждении совместно с другими физическими и юридическими лицами хозяйственных товариществ, обществ;
рассмотрение и решение других вопросов, не входящие в исключительную компетенцию Конференции.
41. Правление Организации созывается по мере необходимости, но не реже одного раза в квартал. Заседания Правления Организации считаются правомочными при участии в них более половины от общего числа членов Правления Организации. О дате заседания Правления Организации и повестке дня всех членов Правления Организации персонально извещает Секретарь Организации. Решения Правления Организации принимаются открытым голосованием простым большинством голосов членов Правления Организации, присутствующих на заседании Правления Организации. Заседания Правления Организации ведет Председатель Правления Организации, а в его отсутствие — Секретарь Организации. При их отсутствии - один из членов Правления Организации, избираемый из числа членов Правления Организации.

42. Протоколы заседаний Правления Организации ведет Секретарь Организации

43. Председатель Правления Организации:

избирается на Конференции сроком на 5 (пять) лет, по должности входит в состав Правления Организации, руководит его работой, готовит повестки дня заседаний Правления Организации, осуществляет контроль за исполнением решений Правления Организации; без доверенности представляет Организацию и ее интересы в отношениях с физическими и юридическими лицами; представляет Общему Собранию отчет о своей деятельности и деятельности Правления Организации; осуществляет руководство оперативной и текущей деятельностью Организации, заключает и расторгает договоры, контракты, выдаёт доверенности, открывает счета в банках, выполняет кассовые операции в пределах утверждаемой сметы (или финансового плана) доходов и расходов, подписывает финансовые документы, исходящую корреспонденцию, отчёты; осуществляет прием и увольнение работников аппарата Организации; представляет на утверждение Правления Организации смету (финансовый план) доходов и расходов; определяет должностные обязанности и компетенцию сотрудников аппарата Организации; издаёт приказы, распоряжения, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания к сотрудникам аппарата Организации; отвечает перед Конференцией, Правлением Организации за соблюдение штатной, финансовой и трудовой дисциплины, за достоверность отчётности, сохранность имущества Организации; имеет другие полномочия и обязанности в соответствии с Уставом Организации, не относящиеся к исключительной компетенции конференции и Правления Организации.
44. Секретарь Организации по должности входит в состав Правления Организации, возглавляет направления работы в соответствии с распределением обязанностей, утверждаемым Председателем Правления Организации. В отсутствие Председателя Правления Организации исполняет его функции.

45. Председатель Правления Организации считается отсутствующим, если он не может исполнять свои обязанности по состоянию здоровья, либо вследствие нахождения в отпуске, командировке и т.п. Решение о возложении исполнения обязанностей Председателя Правления Организации на Секретаря Организации оформляется распоряжением Председателя Правления Организации либо решением Правления Организации. При невозможности издания такого распоряжения указанными органами Секретарь Организации вправе самостоятельно принять решение о принятии на себя обязанностей Председателя Правления Организации на время его отсутствия.

46. Председатель Правления Организации, Секретарь Организации и члены Правления Организации выполняют свои обязанности безвозмездно.

47. Контрольно - ревизионная комиссия (Ревизор) избирается Конференцией Организации сроком на 5 (пять) лет. Количественный состав Контрольно - ревизионной комиссии определяется Общим Собранием. К компетенции Контрольно - ревизионной комиссии (Ревизора) относятся следующие вопросы: контроль финансовой и хозяйственной деятельности Организации; ревизия финансово-хозяйственной деятельности Организации не реже одного раза в год; проверка состояния и учета материальных ценностей Организации.
48. Контрольно - ревизионная комиссия (Ревизор) Организации, в случае необходимости, привлекает к проверкам аудиторские организации, а также имеет право на оказание помощи в своей деятельности работниками Организации.

49. Решения Контрольно - ревизионной комиссии Организации принимаются открытым голосованием, простым большинством голосов.

50. Члены Контрольно - ревизионной комиссии (Ревизор) Организации могут участвовать в заседаниях Правления Организации с правом совещательного голоса.

51. Члены Контрольно - ревизионной комиссии (Ревизор) Организации не могут входить в состав Правления Организации.



VI. СТРУКТУРА ОРГАНИЗАЦИИ.

52. Структуру Организации составляют ее региональные отделения (далее отделения), создаваемые в субъектах Российкой Федерации в порядке, установленном действующим закондательством Российской Федерации.

53. Отделение действуют на основани Устава. Органами управления отделения являются:

- Общее собрание;

- Совет;

- Контрольно-ревизионная комиссия (Ревизор).

54. Высшим руководящим органом отделения является Общее собрание членов отделения, которые созывается Советом отделения по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Внеочередное Общее собрание может быть созвано по решению Совета отделения, по требованию Контрольно-ревизионной комиссии (Ревизора) отделения или по инициативе не менее 1/3 членов отделения.

Общее собрание отделения правомочно принимать решение по любым вопросам деятельности отделения, если на нем присутствует более половины членов отделения. Решения принимаются открытым голосованием простым большинством голосов, присутствующих на Общем собрании члено отделения.

55. К исключительной компетенции Общего собрания членов отделения относиться:

- определение основных направлений деятельности отделения;

- избрание членов Совета отделения, Председателя Совета отделния и Контрольно-ревизионной комиссии (Ревизора) отделения, сроком на 5 (пять) лет, а также их переизбрание (в том числе осрочное);

- заслушивание и утверждение отчетов Совета и Контрольно-ревизионной комиссии (Реизора) отделения;

- решение иных вопросов.

56. постоянно дейсвующим руководящим органом отделения является Совет - выбранный коллегиальный орган, который избирается Общим собранием отделения из числа членов отделения, сроком на 5 (пять) лет.

57. Числительность Совета отделения определяется Общи собранием отделения. Заседание Совета проводяться по мере необхоимости, но не реже одного раза в квартал. Совет правомочен принимать решения, если на его заседании присутствуют более половины его членов. Решеня Совета принимаются открытым голосованием простым большинством голосов, присутствующих на засдании членов Совета.

58. К компетенции Совета отделения относится:

- рассмотрение и утверждение основных направлений и долгосрочных программ и проектов отделения;

- созыв Общго собрания отделения;

- внесение на рассмотрение Общего собрания предложений по основным направлениям деятельности отделения;

- принятии решений о приеме в члены отделения и исключении;

- решение иных вопросов, если они не отнесены к исключительной компетенции Общего собрания или других органов отделения.

59. Председатель Совета отделения:

- на основании решений Общего собрания и Совета отделения и от его имени осуществляется още руководство всей работой отделения в период между заседниями Совета;

- председательствую на Обих собраниях и заседаниях Совета отделения;

- решае вопросы финансирования деятельноти отделения;

60. Председатель Совета действует без доверенности от имени отделения, в том числе представляет его интересы во всех предприятиях, учреждениях, организациях органов государственной власти, органов местного самоуправления как внутри страны, так и за рубежом, совершает иные юридические действия от имени отделения, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками отделения. Председатель Совета имеет право подписи банковских документов.

61.в случае временного отсутствия Председатель Совета (опуск, болезнь), по его письменному поручению осуществляемые им полномочия могут быть временно переданы одному из членов Совета.

62. Контроль за финансовой и хозяйственной деятельностью отделения осуществляет Контрльно-ревизионная комиссия (Ревизор) отделения, избраемая Общим собранием из числа членов отделения, сроком на 5 (пять) лет.

63. Количественный состав Контрольно-ревизионной комиссии определяется Общим собранием отделения.

64. Ревизия проводится по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Внеочередная ревизия может проводиться Контрольно-ревизионной комиссией отделния по требованию Совета отделения. Контрольно-реаизионная комисия (Ревизр) отделения вправе знакомиться со всеми документами и материалами, необходимыми для проведения ревизии, затребовать письменные объяснения должностных лиц и сотрудников отделения.



VII. ИМУЩЕСТВО, СРЕДСТВА, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ.



65. Источниками формирования имущества Организации являются: вступительные и членские взносы; добровольные взносы и пожертвования; поступления от проводимых в соответствии с Уставом Организации лекций, выставок, лотерей, аукционов, спортивных и иных мероприятий; доходы от предпринимательской деятельности Организации; доходы от гражданско-правовых сделок; доходы от внешнеэкономической деятельности Организации; другие, не запрещенные законом поступления.
66. В собственности Организации могут быть земельные участки, здания, сооружения, строения, жилищный фонд, транспорт, оборудование, инвентарь, имущество культурно-просветительного и оздоровительного назначения, денежные средства, акции, другие ценные бумаги и иное имущество, необходимое для материального обеспечения деятельности Организации, указанной в ее Уставе.

В собственности Организации могут также находиться учреждения, издательства, средства массовой информации, создаваемые и приобретаемые за счет средств Организации в соответствии с ее уставными целями.

67. Организация может осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению уставных целей, ради которых она создана, и соответствующую этим целям. Предпринимательская деятельность осуществляется Организацией в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законодательными актами Российской Федерации.

68. Организация может создавать хозяйственные товарищества, общества и иные хозяйственные организации, а также приобретать имущество, предназначенное для ведения предпринимательской деятельности в установленном законодательством порядке. Созданные Организацией хозяйственные товарищества, общества и иные хозяйственные организации вносят в соответствующие бюджеты платежи в порядке и размерах, установленных законодательством Российской Федерации.

69. Доходы от предпринимательской деятельности Организации не могут перераспределяться между членами Организации и должны использоваться только для достижения уставных целей.

70. Члены Организации не имеют права собственности на долю имущества, принадлежащую Организации.



VIII. ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПОЛНЕНИЕ УСТАВА ОРГАНИЗАЦИИ.

71. Предложения об изменениях и дополнениях в Устав Организации могут вносить все члены Организации. Решение о внесении изменений и дополнений в Устав Организации принимается Общим Собранием членов Организации квалифицированным большинством в 2/3 голосов присутствующих на Общем Собрании членов Организации.

72. Изменения и дополнения в настоящий Устав приобретают юридическую силу с момента их государственной регистрации.



IХ. РЕОРГАНИЗАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ.



73. Организация может быть реорганизована в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.

74. Реорганизация Организации осуществляется по решению Общего Собрания не менее чем в 2/3 голосов присутствующих на Общем Собрании членов Организации.

75. Порядок реорганизации Организации определяется действующим законодательством Российской Федерации.

76. Имущество, права и обязанности Организации переходят к ее правопреемникам в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.



X. ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ.



77. Ликвидация Организации осуществляется по решению Общего Собрания не менее чем в 2/3 голосов присутствующих на Общем Собрании членов Организации, либо по решению суда по основаниям и в порядке, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.

78. Ликвидационную комиссию назначает орган, принявший решение о ликвидации.

79. Имущество, оставшееся в результате ликвидации Организации, после удовлетворения требований кредиторов направляется на цели, предусмотренные Уставом Организации. Решение об использовании оставшегося имущества Организации публикуется ликвидационной комиссией в печати.

80. Сведения и документы, необходимые для осуществления государственной регистрации Организации в связи с ее ликвидацией, представляются в орган, принявший решение о государственной регистрации Организации при ее создании.

81.Ликвидация Организации считается завершенной, а Организация - прекратившей существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Юрист Плясунов К.А., 145326 ответов, 35845 отзывов, на сайте с 26.02.2013
15.1. Здравствуйте.
Согласно толкованию

16. Работаю в супермаркете контролером (неофициально именуюсь охранником). Со мной заключен Договор о полной индивидуальной материальной ответственности, по которому... Работник, выполняющий работу, связанную с приёмом, хранением, выдачей материальных ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности доверенных ему материальных ценностей и в связи с изложенным обязуется:
а) бережно относиться к переданным ему для хранения или других целей материальным ценностям предприятия и принимать меры к предотвращению убытка;
б)...
Никаких документов типа накладных, актов приёма, передачи материал. Ценностей не подписываю, просто контролирую отпуск товара через кассы или на машины.
ВОПРОС: Могут ли высчитать из моей зарплаты недостачу товара в секциях (отделах) магазина?
Спасибо за ответ!

Адвокат Котько А.А., 1351 ответ, 493 отзывa, на сайте с 16.02.2015
16.1. На мой взгляд не могут, т.к. непонятно за какие конкретно ценности Вы несете ответственность. Ведь должностных инструкций, подписанных Вами тоже нет.

На меня выписали доверенность ооо на получение материальных ценностей я являлась работником этой фирмы эта фирма не оплатила товар несу ли я ответственность перед пострадавшей фирмой.
Читать ответы (1)

17. Мой супруг работает в строительной компании мастером! При приеме на работу подписывал трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. Вся техника и материалы должны быть на балансе у его руководителя. Супруг забирал подъемник у управляющей компании и подписывал акт приема передачи. Далее его руководитель не подписывал никаких документов, ссылаясь на то, что он еще на испытательном сроке и не может пока принимать материальные ценности. Пока муж был в отпуске, подъемник исчез. Сейчас у супруга не принимают заявление об увольнении по причине того что он не может сдать ценности! Подъемник не числится на балансе их бухгалтерии а на муже висит! Подскажите, пожалуйста, имела ли компания право отправлять мужа за этим подъемником в управляющую компанию без доверенности, могут ли не подписывать заявление об увольнении и кто должен теперь выплачивать деньги за этот подъемник?

Юрист Мышьяков С.В., 118780 ответов, 38678 отзывов, на сайте с 17.04.2014
17.1. Здравствуйте. Подавайте жалобу на неправомерные действия работодателя в прокуратуру или труд инспекцию.
Согласно ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Закона О прокуратуре, прокурор обращается в суд за защитой прав и интересов неопределенного круга лиц или интересов РФ, в защиту прав гражданина прокурор подает заявление в случаях:
- если гражданин по состоянию здоровья или возраста не может сам обратиться в суд;
- при нарушении социальных прав и свобод, трудовых прав, жилищных прав, для защиты семьи,материнства, отцовства и детства

18. Доверенность на получение материальных ценностей нужно оформлять на нотариальном бланке у нотариуса, или можно самому заполнить на обычной бумаге, а потом прийти с доверителем и заверить текст?

Адвокат Окунькова Т.М., 28570 ответов, 5905 отзывов, на сайте с 12.07.2008
18.1. Доверенность нужно оформлять нотариуса.

19. В каких случаях из приведенного далее перечня работников может быть привлечен к материальной ответственности в полном размере ущерба: - когда между работником и организацией заключен письменный договор о принятии на себя работником полной материальной ответственности за не обеспечение сохранности имущества и др.ценностей, переданных ему для хранения и др. целей;-если он принят на должность руководителя (зам. руководителя) структурного подразделения;-когда имущество или др. ценности были поручены работником по разовой доверенности под отчет;
- когда между работником и организацией заключен срочный трудовой договор;-когда ущерб причинен недостачей;
- когда ущерб причинен нарушением трудовых обязанностей и сопровождается дисциплинарным взысканием (строгим выговором).
Заранее большое спасибо!

Юрист Парфенов В.Н., 141408 ответов, 61498 отзывов, на сайте с 23.05.2013
19.1. Чтобы вы знали на будущее сейчас нет такого вида дисциплинарного взыскания для работников,как строгий выговор

ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 192. Дисциплинарные взыскания
За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям.
Статья 243. Случаи полной материальной ответственности
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
3) умышленного причинения ущерба;
4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;
7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

20. Я работаю с юридическими лицами с документами. Первичной документацией. По доверенностям и печатям организации. Выдаю документы на получение товарно-материальных ценностей, товар: холодильник, плита, телефон и т.д. если клиента что то не устраивает в течение какого срока он может обратиться в суд?

Юрист Рублев В.В., 2329 ответов, 752 отзывa, на сайте с 29.01.2014
20.1. Общий срок исковой давности составляет 3 года с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушенном праве.

Скажите, пожалуйста, подделка подписи в доверенности на получение товарно-материальных ценностей, подмена листов в гос. контрактах (у поставщика один вариант, у покупателя другой, изменены условия контракта в части доставки товара), покупка материалов с расхождениями в количестве и наименование материалов, завышение цен при покупке (пример: в эконом. Обосновании цена 50 руб, а приобрели за 250) являются коррупционными? Какое может быть за это наказание?
Читать ответы (1)

21. Я работаю с юридическими лицами с документами. Первичной документацией. По доверенностя и печатям организации. Выдаю документы на получение товарно-материальных ценностей, товар: холодильник, плита, телефон и т.д. если клиента что то не устраивает в течение какого срока он может обратиться в суд?

Юрист Спирьянов Д.Ю., 820 ответов, 184 отзывa, на сайте с 16.08.2014
21.1. Добрый день. Общий срок исковой давности 3 года. Но есть и специальные (в т.ч. сокращенные сроки) зависящие в т.ч. от операционной деятельности юр. лица.

22. Директор, являющийся единственным учредителем ООО, должен ли оформлять на себя доверенность на оформление каких-либо документов со сторонней организацией типа открытия ордера на производство строительных работ? Или получение материальных ценностей? Какие документы ему надо иметь с собой и на какие нормативные документы ему ссылаться?

Юрист Королева Е.М., 2555 ответов, 782 отзывa, на сайте с 17.10.2014
22.1. Ни один человек не может сам нас себя оформить доверенность. Это и незаконно, и нелогично. В вашем случае директор предъявляет документы, что он является учредителем и директором одновременно.

Юридическая фирма ООО "Консалт-групп", 430 ответов, 78 отзывов, на сайте с 11.12.2014
22.2. нет в качестве полномочий директор показывает контрагентам выписку, протокол о своем избрании и приказ о совем назначении.

23. В каких случаях из приведенного далее перечня работник может быть привлечен к материальной ответственности в полном размере ущеоба:
- по вине кладовщика механического цеха, который вовремя не подготовил площадку для разгрузки вагона, предприятия уплатило штраф Управлению железной дороги за простой вагона под разгрузкой. С кладовщиком заключен договор о полной материальной ответственности;
- если он принят на должность руководителя структурного подразделения;-когда имущество или другие ценности были получены работником по разовой доверенности под отчет;-когда ущерб причинён не при исполнении трудовых обязанностей;-когда между работником и организацией заключен срочный трудовой договор;-когда ущерб причинён недостачей;-когда ущерб причинён нарушением трудовых обязанностей и сопровождается дисциплинарным взысканием.

Юрист Максимов Ю.А., 1085 ответов, 425 отзывов, на сайте с 22.02.2010
23.1. Похоже на задачу по трудовому праву в ВУЗе. Статьи 242 и 243 ТК РФ. Удачи! :sm_bu:

24. Может ли организация выдать доверенность на получение материальных ценностей лицу, не работающему в этой организации?

Юрист Кашапов Р.З., 12908 ответов, 6860 отзывов, на сайте с 28.05.2014
24.1. Добрый день.
Доверенность это письменное доверие. И если лицу оказано доверие то вполне возможно и выдать соответствующий документ.

Юрист Петров А.В., 24415 ответов, 6812 отзывов, на сайте с 26.05.2014
24.2. Может выдать.

Может ли главврач обычной больницы заверить доверенность на выкуп и получение материальных ценностей в ломбарде?
Читать ответы (1)

25. Ситуация следующая: в транспортной компании ООО Деловые линии моему супругу отказывают в выдаче груза на мое имя при наличии у него от моего имени генеральной доверенности, ссылаясь на то, что в доверенности не прописано... получение груза в ООО Деловые линии... на мою претензию о том, что в генеральной доверенности прописываются операции на совершения тех или иных сделок и я уполномачиваю своего супруга для представительства от своего имени они ответили следующее: Действующее законодательство Российской Федерации, в первую очередь Гражданский Кодекс РФ, не предусматривает такое понятие как генеральная доверенность. Также обращаем Ваше внимание на тот факт, что право распоряжения имуществом сопряжено с правом собственности, однако у ООО Деловые Линии отсутствуют основания быть уверенным в наличии права собственности на имущество на момент получения груза у доверителя (помимо права распоряжения, законодательно предусмотрены права владения и пользования), в связи с чем неправомерно толковать право на распоряжение имуществом как равное праву на получение следующего в адрес доверителя груза. Ответ сотрудника по вопросу приема указанной доверенности обусловлен отсутствием в документе права на совершение действия по получению имущества и иных материальных ценностей в интересах доверителя, то есть явно переданного полномочия на совершение определенного юридически значимого действия. Обратное действие в последствии может дать основания для предъявления требований к ООО Деловые Линии о компенсации убытков, вызванных выдачей груза не уполномоченному лицу, поскольку из представленной доверенности явно не следовало полномочие на получения материальных ценностей в интересах доверителя./Калмыкова Алла, Менеджер по работе с регионами.
Что я могу возразить на это и на какой пункт закона могу сослаться. Спасибо!

Адвокат Шук П.С., 124514 ответов, 52669 отзывов, на сайте с 07.05.2012
25.1. необходимо читать текст доверенности.
удачи

Адвокат Шпадырев А.А., 72516 ответов, 23655 отзывов, на сайте с 25.12.2013
25.2. Для ответа на вопрос необходимо ознакомиться с текстом доверенности. А генеральной доверенности в законодательстве, действительно, не существует.

26. Заключен договор поставки между юр. лицами. Под этот договор нами (поставщиком) была закуплена партия товара. Товар - растения, которые имеют срок хранения. Покупатель забрал только часть товара, остальное выбирать отказывается. Срок договора истек, товар пропадает. По договору оплата производится с отсрочкой 30 дней. Срок вышел. Сегодня позвонил прдставитель покупателя и сказал, что оплатят часть товара, остальное они намерены вернуть т.к. товар бракованый (растения погибли в следствии не правильного хранения, на упаковке указан срок хранения 45 дней, котрый еще не закончился).
Законно ли требование покупателя на возврат погибших растений?
Можем ли мы взыскать с покупателя неустойку за отказ от покупки оставшегося кол-во товара по приложению к договору?

Текст договора:
ДОГОВОР ПОСТАВКИ № М-019/13 г. Москва «17» января 2014 г.

ООО «», именуемое в дальнейшем «Поставщик», в лице, действующего на основании УСТАВА, с одной стороны, и ЗАО », именуемое в дальнейшем «Покупатель», в лице Генерального директора, действующего на основании УСТАВА, с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем:
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
1.1. Поставщик обязуется поставлять в адрес Покупателя товарно-материальные ценности (далее – «Товар»), а Покупатель принимать и оплачивать Товар в порядке, размере и на условиях, установленных настоящим Договором, заявкой Покупателя, счетами, приложениями и иными документами, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора.
2. КАЧЕСТВО И УПАКОВКА ТОВАРА
2.1. Качество Товара должно соответствовать действующим ГОСТам, ТУ, отвечать требованиям действующего законодательства Российской Федерации и подтверждаться соответствующими документами (сертификат соответствия, гигиенический сертификат, удостоверение качества и безопасности, протокол испытаний, декларация о соответствии и прочие), которые Поставщик обязан передать Покупателю в необходимом для Покупателя количестве вместе с партией товара. При поставке Товара, не подлежащего обязательной сертификации, Поставщик обязан предоставить Покупателю документальное подтверждение того, что данный Товар не подлежит обязательной сертификации.
2.2. Все единицы поставленной продукции должны обладать информацией на русском языке в объеме согласно действующему законодательству и нормативным актам Российской Федерации. Поставщик обязан предоставить Покупателю необходимую и достоверную информацию на русском языке о потребительских свойствах, правилах эффективного и безопасного использования поставляемых товаров, гарантийных обязательствах. Обязательным требованием при поставке товара является наличие на каждой товарной единице, следующих данных, указанных на русском языке:

1.Страна происхождения.
2.Производитель.
3.Адрес производителя.
4.Импортер (наименование и адрес импортера).
5.Назначение/краткое описание товара.
6.Характеристики товара, состав.
7.Вес/объем.
8.Информация о сроке годности. Указание даты производства товара.
9.Срок службы товара.
10.Логотип сопровождающего разрешительного документа (EAC, РСТ и пр.)
11.Наименование поставщика (ЗАО «т»),
12.Адрес поставщика: 109428, г. Москва,
13.Индивидуальные данные товара, регламентированные законодательством РФ.
14.Штрих-код «ЮНИСКАН».

Транспортная упаковка должна быть промаркирована, с указанием: наименование, вес продукта, количество вложений, штрих-код «ЮНИСКАН».
2.3. В случае изменения данных характеризующих Товар и предусмотренных в Ценовом листе, в том числе штрих-кода, номера сертификата, Поставщик обязуется уведомить об этом Покупателя письмом или направить новый Ценовой лист с измененными данными по факсимильной или электронной связи не менее чем за 5 (пять) дней до поставки Товара с такими данными.
2.4. В случае поставки Товаров ненадлежащего качества или несоответствия требованиям настоящего Договора, Покупатель вправе по своему усмотрению потребовать соразмерного уменьшения закупочной цены, безвозмездного устранения недостатков Товара, возмещения своих расходов на устранение недостатков Товара, замены или возврата Товара ненадлежащего качества.
2.5. Тара и упаковка должна соответствовать требованиям ГОСТа и действующего законодательства Российской Федерации, предъявляемых к таре и упаковке данного вида Товара. Тара и упаковка должны обеспечивать полную сохранность Товара.
2.6. Поставщик обязан поставлять Товар, который не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в частности прав на товарные знаки, авторские права и иные объекты интеллектуальной собственности. В противном случае Поставщик несет ответственность перед третьими лицами. При этом Поставщик должен принять все меры для урегулирования ситуации и возместить все расходы и убытки Покупателя, связанные с претензиями третьих лиц.
2.7. Остаточный срок годности на момент поставки Товара на склад Покупателя не должен быть менее 70% основного срока годности.
3. УСЛОВИЯ ПОСТАВКИ, ВОЗВРАТА ТОВАРА
3.1. Заявка Покупателя на поставку Товара согласовывается посредством факсимильной связи или по электронной почте. Если в течение 24 часов с момента направления заказа не поступило извещение Поставщика о невозможности выполнить заказ в указанные сроки и в нужном объеме, то заказ считается принятым Поставщиком к исполнению в полном объеме.
3.2. По соглашению Сторон допускается корректировка количества и номенклатуры Товаров, подлежащих поставке по заявке Покупателя.
3.3. Поставка Товара осуществляется на основании заявки Покупателя силами и за счет Поставщика по адресу указанному Покупателем. Стороны могут прийти к соглашению о доставке Товара силами Покупателя, что оформляется дополнительным соглашением к Договору, при этом Поставщик обязан компенсировать транспортные издержки Покупателя.
3.4. Срок поставки составляет 3 календарных дня, с момента получения Поставщиком заявки Покупателя. Датой поставки Товара считается дата подписания Покупателем товаросопроводительных документов.
3.5. В случае несвоевременной или неполной поставки товара Поставщик выплачивает Покупателю на основании письменного требования пени в размере 0,04 (ноль целых четыре сотых) от суммы недопоставленного Товара за каждый день просрочки поставки, но не более 10 (десяти) процентов от суммы недопоставленного Товара. Требование об оплате пеней должно быть оформлено в письменном виде и подписано уполномоченным представителем Покупателя. Объем заказов не должен превышать количества, указанного в Приложении №1, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора.
3.6. В случае если в заявке Покупателя имеется информация о том, что заказываемая продукция необходима для проведения промоакции в одном или более сетевых магазинах (клиентах Покупателя), штрафные санкции за несвоевременную или неполную поставку обговариваются с Поставщиком в индивидуальном порядке. Покупатель и Поставщик договорились о том, что переписка по электронной почте о размерах штрафов является документальным основанием договоренности.
3.7. Уплата пени не освобождает Стороны от выполнения обязательств, вытекающих из настоящего Договора.
3.8. Поставщик передает вместе с Товаром следующие документы:
- расходную накладную (форма ТОРГ-12);
- счет-фактуру;
- товарно-транспортную накладную
- копии сопроводительных документов (п. 2.1. настоящего Договора).
3.9. В случае если Покупателю будет предъявлена рекламация со стороны третьих лиц по причине некачественного Товара, срока годности и т.п. Поставщик обязуется предоставлять любую посильную помощь в содействии урегулирования конфликта. При неразрешении конфликтной ситуации и предъявлением штрафных санкций Покупателю, последний вправе выставить аналогичные требования Поставщику с приложением копий подтверждающих факт наложения штрафа документов. Оплата Поставщиком данного требования должна быть произведена в течение 14 календарных дней с момента ее получения.
3.10. В случае если Товар доставлен с документами, оформленными ненадлежащим образом или без документов, перечисленных в пункте 3.8. настоящего Договора, Покупатель оставляет за собой право не принимать данную партию поставки.
3.11. Сторонами могут быть дополнительно согласованы условия о возврате Поставщику нереализованного Покупателем товара. Возврат осуществляется в следующем порядке:
3.11.1. Поставщик обязуется принять от Покупателя поставленный в рамках настоящего Договора нереализованный Товар в объеме, не превышающем 50% от количества указанного в Приложении №1.
3.11.2. Товар, подлежащий возврату, должен соответствовать первоначальному товарному виду и иметь упаковку, обеспечивающую его сохранность при перевозке, перегрузке и хранении.
3.11.3 Возврат осуществляется силами и за счет Покупателя в течение 14 дней с момента оповещения Поставщика о возврате партии товара.
3.11.4 Товар возвращается Поставщику не позднее даты окончания действия договора.
3.11.5. Возврат осуществляется на основании выставленного Покупателем счета-фактуры и накладной на Товар.
3.12. Стороны договорились об обязательствах Покупателя перед Поставщиком о своевременности получения согласованного объема Товара, указанного в Приложении №1, в течение срока действия настоящего Договора.

4. ПОРЯДОК ПРИЕМКИ ПРОДУКЦИИ
4.1. Приёмка штучных Товаров по количеству, номенклатуре и качеству производится Покупателем в момент получения Товаров от Поставщика либо от транспортной организации (в зависимости от способа доставки). Особенности приемки Товаров могут быть установлены в заявке ПОКУПАТЕЛЯ на поставку Товара.
4.2. Приемка Товара, поставляемого в коробах/дополнительной упаковке, осуществляется Покупателем по количеству мест. Окончательный прием, поштучно, осуществляется в течение 7 календарных дней с момента подписания Сторонами отгрузочных документов (п.4.3. настоящего Договора). При обнаружении расхождений количества внутри коробки Покупатель обязан составить акт расхождений и своевременно уведомить Поставщика.
4.3. Факт приемки Товара удостоверяет подпись на накладной материально-ответственного лица и штамп (печать) или доверенность принимающей Стороны. После должного оформления документов право собственности на Товар переходит к Покупателю.
4.4. Покупатель в момент приемки Товара обязан удостовериться в соответствии номенклатуры и количества Товара, указанной в накладной, и фактически полученной им, и в качестве получаемого Товара.
4.5. При обнаружении несоответствия качества, пересортицы или недостачи Товара на момент приёмки составляется акт расхождений, подписываемый уполномоченными представителями Покупателя и Поставщика.
4.6. При обнаружении дефекта Покупатель обязан в течение 3-х рабочих дней после обнаружения информировать о нём Поставщика и в течение 7 рабочих дней составить рекламационный акт и выслать его по электронной почте или факсу Поставщику для рассмотрения.
4.7. Покупатель имеет право предъявить Поставщику обоснованную претензию по явным дефектам в течение 10 дней с момента подписания Покупателем накладной. В претензии необходимо указать артикул, обнаруженные дефекты и номера накладных.
4.8. Замена признанной в установленном порядке дефектной продукции производится за счёт Продавца. В случае несогласия Поставщика с заявленной претензией Покупатель имеет право предоставить заключение независимой экспертизы.
4.9. Поставщик обязан обеспечить гарантийное обслуживание поставляемого товара в соответствии с действующим законодательством.


5. ЦЕНЫ НА ПРОДУКЦИЮ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ
5.1. Цены на поставляемый Товар определяются в соответствии с Приложением №1 являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.
5.2. По соглашению Сторон, цена на Товар фиксируется на 1 (один) месяц. В случае если Поставщик осуществил поставку по измененным ценам, Покупатель имеет право принять Товар по старым ценам, в свою очередь Поставщик обязуется осуществить исправление цен в отгрузочных документах для данной поставки.
5.3. Расчеты Покупателя с Поставщиком производятся платежным поручением на следующих условиях: оплата по накладной или счету-фактуре в течение 30 календарных дней от даты поставки Товара на склад Покупателя.
5.4. Оплата по настоящему Договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
5.5. За просрочку платежей Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,04% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 10 (десяти) процентов от суммы просроченной накладной.

6. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
6.1. За нарушение условий Договора Стороны несут ответственность в установленном Законом порядке.
6.2. Ответственность за правильность оформления в соответствии с действующим законодательством Договоров, накладных, счетов-фактур и других необходимых документов (в том числе их визирование уполномоченными на то лицами и достоверность указанной в них информации) несут соответственно Поставщик и Покупатель.
6.3. Покупатель не несет ответственности за несоблюдение Поставщиком действующего законодательства, в том числе налогового.
7. ФОРС-МАЖОР
7.1. Ни одна из Сторон не несет ответственности перед другой Стороной за невыполнение обязательств, обусловленное обстоятельствами, возникшими помимо воли и желания Сторон и которые нельзя предвидеть или избежать, включая объявленную или фактическую войну, гражданские волнения, эпидемии, блокаду, эмбарго, землетрясения, наводнения, пожары и другие стихийные бедствия.
7.2. Документ, выданный соответствующим компетентным органом, является достаточным подтверждением наличия и продолжительности действия непреодолимой силы.
7.3. Сторона, которая не исполняет своего обязательства вследствие действия непреодолимой силы, должна немедленно известить другую сторону о препятствии и его влиянии на исполнение обязательств по Договору.

8. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ
8.1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте настоящего Договора, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства.
8.2. При не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы в порядке, установленном действующим законодательством.

9. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА
9.1 Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 14 марта 2014 г., а в части расчетов до полного их завершения.
9.2. Все изменения и дополнения к настоящему Договору действительны лишь в том случае, если они оформлены в письменном виде, и надлежащим образом подписаны Сторонами.
9.3. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.
9.4. Стороны договорились, что все документы, связанные с исполнением настоящего Договора присланные посредством факсимильной связи, электронной почты имеют такую же юридическую силу, что и оригиналы до момента фактического получения адресатом оригиналов этих документов.

Юрист Юнкин Е.В., 22635 ответов, 6197 отзывов, на сайте с 21.02.2011
26.1. Следует писать претензию на оплату товара и в случае отказа в оплате - обращаться в суд. В случае необходимости - обращайтесь, поможем.

Адвокат Соболев К.Ю., 18824 ответa, 4195 отзывов, на сайте с 21.05.2013
26.2. Здравствуйте. Вам необходимо писать досудебную претензию.

27. Можно ли составить доверенность на получение материальных ценностей на год, если количество и номенклатура отгружаемых товаров определяется за день до отгрузки. В типовой межотраслевой форме нужно указывать наименование и количество МЦ в таблице или указывать документ основание, в котором прописаны МЦ и их количество, а как это юридически правильно оформить в генеральной доверенности.

Юрист Джикия Г.Д., 946 ответов, 393 отзывa, на сайте с 25.11.2013
27.1. Здравствуйте! Да, можно.Рекомендую в форме доверенности сделать ссылку на порядок определения количества и номенклатуры.

28. Я являюсь начальником производства небольшой компании.
В штате нет лиц, несущих полную материальную ответственность.
Я получаю товары от поставщиков по доверенности на право подписи накладных, ставлю в накладной свою подпись.
Затем передаю товары (инструмент, оборудование) другим сотрудникам для дальнейшего использования (никакие документы при этом не оформляются).
Данная функция не прописана ни в должностной, ни в каких других документах, выполняется мной на общественных началах.
Вопросы:
1. Несу ли я в данном случае материальную ответственность (и какую) за порчу/утрату данных ценностей?
2. Если да, то каким образом мне перенести ее на реальных возможных виновников? Журнал выдачи, накладная? Ведь сотрудник, использующий данный инструмент, может его украсть, потерять.
3. Могут ли со мной в дальнейшем заключить договор о полной мат. ответственности? Какие условия должен выполнить при этом работодатель?
Прошу Вас указать нормативные документы, которые регулируют данные вопросы. В ТК РФ очень сухо об этом написано.

Юрист Соловьева А.В., 1896 ответов, 785 отзывов, на сайте с 02.12.2011
28.1. Максим, если вы не подписывали документы о материальной ответственности, то и требовать от вас оплаты за материальные ценности, которые пропали, тоже не имеют права. В дальнейшем , конечно могут заключить с вами договор о материальной ответственности и вот с того момента вы будете нести полную ответственность за сохранность имущества. На нормы ТК РФ я бы не советовала опираться, юристы полагаются на судебную практику.

Юрист Парфенов В.Н., 141408 ответов, 61498 отзывов, на сайте с 23.05.2013
28.2. При данных обстоятельствах Вас на основании ст.243 ТК РФ можно привлечь к полной материальной ответственности за порчу или кражу инструмента. Нужно завести специальный журнал.. Если Вы задействованы в работе стоваро-материальными ценностями, то работодатель может с Вами заключить такой договор

Физ лицо, не являющееся работником ООО, подделало подпись директора и глав буха ООО на доверенности на получение материальных ценностей. На основании доверенности физ лицо получило товар на сумму 3 000 руб и скрылось с ним в неизвестном направлении. Поставщик товара обратился к директору ООО с требованием об оплате выданного физ лицу товара. Ку да обратиться директору ООО в данной ситуации? В Арбитражный суд или органы внутренних дел с заявлением о мошенничестве? Спасибо!
Читать ответы (2)

29. Работал в ООО мастером участка была материальная ответственность и доверенность на право подписи кс 2 после увольнения по собственному желанию.
У директора возникли вопросы:
1. По нехватки материальных ценностей, хотя при приеме и увольнении инвентаризация не проводилась
2. По выполненным работам появились недочеты спустя 3.5 месяца.
Директор грозиться подать в суд. Хотя причины из-за конкурентной фирмы, в которую я ушел и переманил с собой специалистов. Вопрос если он подаст в суд чем это мне грозит?

Юрист Гатауллин А.Р., 12643 ответa, 4896 отзывов, на сайте с 24.01.2013
29.1. пусть подает. При грамотном ведении дела он суд проиграет. (возможно Вам будет полезно решение суда по подобному делу, можете ознакомиться с ним в моих решениях).

30. На какой срок может выдаваться доверенность организации на получение материальных ценностей? И можно ли, в графе материальные ценности, указать запасные части в ассортименте.

Юрист Любарский С.В., 1737 ответов, 786 отзывов, на сайте с 06.09.2013
30.1. На срок не более 3 лет, то что доверенность выдается на на получение материальных ценностей можно указать

Читайте также

Оригинал или копия доверенности
Акт о возврате ценностей
Я Крылов Кирилл Игоревич. С октября 2012 года я работал в компании которая занимается маслом, сыром и т.
Оплата телефона актив
У меня умер отец. Отец был женат 2 ой раз, жил в другом городе.
В результате ДТП был причинен тяжкий вред моему здоровью.
Кто генеральный прокурор рф
Покупатель делает доверенность, указывая количество (тн)
Меня зовут Константин, я коммерческий директор ООО Специальные Стали и Сплавы /г.
Заключенный отбывает наказание в ИК за 1000 км.
Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации.
Мой знакомый гражданин КНР дал мне доверенность на решение проблемы возникшей
Мх-1 акт о приеме передаче товарно-материальных ценностей на хранение

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X