Доверенность в гражданском процессе

Содержание:

  • Правомерны ли действия суда по ГПК РФ
  • Доверенность в суд
  • Представитель в гражданском суде
  • Взыскание по ис
  • Адвокатское соглашение
  • Jghtltktybt celf
  • Правомерно ли постанавление судьи
  • И если он возьмёт самоотвод, может ли он на основании доверенности в дальнейшем делать какие-то запросы или ходатайства по этому делу?
  • Гражданский процесс
  • Направление, через почту, судом извещений.
  • Что делать если представитель противоположной стороны оскорбляет, провоцирует меня, доводит до слез?
  • Как правильно ответить МВД при досудебном урегулировании:
  • Усматриваются ли в данном случае признаки преступления для возбуждения уголовного дела,
  • Отзыв доверенности
  • Так я считаю, что нарушение законов при наличии умысла как осведомлености и обязанности знать противозаконное и если взята мзда,
  • Суд вправе был вынести судебный акт.
  • Она будет отсутствовать и сидеть дома с грудным ребенком?
  • Ответственность залогодателя и заемщика по договору займа
  • Возмещение расходов по гражданскому делу
  • Заявление в процессе или по ходатайству представителя без статуса адвоката.
  • А что новому судье не нужно больше ознакомиться с решением и апелляционном определением по делу,
  • Как написать в гражданском процессе ходатайство
  • После того, как ему исполнится 18 лет нужна ли будет мне его нотариальная доверенность для участия в процессе?
  • Связи с этим у мен вопрос у меня ест от истца Доверенность нотариально заверенно ...
  • Могу ли я или мой представитель участвовать в процессе объявления меня третьим лицом-банкротом?
  • Нужно ли в гражданском процессе к комплекту документов, направляемых ответчику, приложить доверенность на представление интересов истца?
  • Как взыскать с ответчика сумму за юр. Услуги, если представить не является юристом.
  • Могу я быть представителем в суде по нотариальной доверенности
  • Участники гражданского процесса
  • Если я (истец) могу быть быть допрошен судом как свидетель, что для этого надо будет сделать моему представителю?
25.01.2023, 11:28
• г. Красноярск

Правомерны ли действия суда по ГПК РФ

Помогите разобраться узнал о претензиях с стороны администрации муниципального образования и как следствие иск от суда уже после получения исполнительного производства от судебного пристава по гос услугам по основанию Подозрение на самовольное строение (хотя все разрешения и ввод в эксплантацию имеются), в котором наложено судом арест на мой дом и участок обеспечительные меры не просто на рег. действия а в том числе и на нахождение и пребывание а также заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями и пропиской выпиской, дом стоит на кадастре уже более 3 лет прописаны в нем 7 человек включая ответчика и несовершеннолетних детей, администрация и суд слали всю корреспонденцию по старому адресу который был при покупке недвижимости указан в Росреестре, но там ответчик даже на момент возникновения претензий не был прописан, прописка и фактическое пребывание было по адресу на который наложен арест. Правомерно ли действовал суд?

Соответственно мной было написано несколько заявлений через гас правосудие, которые принимаются судом но ответ не предоставляется не через систему ГАС Правосудие не по почте. Хотя эти заявления попадают в материалы дела!

1 Заявление было на предоставление доступа к к материалам дела через ГАС Правосудие (прошло более месяца не ответа не доступ не предоставлен) Жаловаться Председателю суда? И в ВККС?

2 было направленно заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы в тот суд который вынес определение в связи с тем что ответчик не знал и не был должным образом ранее уведомлен о иске, и вынесенном определении (ответ прислали по почте с формулировкой возвращаю ваши заявления как несоответствующие требованиям статьи 144) на основании чего судья решает передавать жалобу или нет и при чем тут 144 статья? Правомерны ли его действия?

3 подана частная жалоба об отмене определения с обоснованием всех обстоятельств в указанный в определении вышестоящий суд подавалась все в одно время с заявлением о предоставлении пропущенного срока

(ответ прислали по почте с формулировкой возвращаю ваши заявления как несоответствующие требованиям статьи 144 гпк рф)

4 подано заявление об отмене обеспечительных мер в суд вынесший это решение ответа нет уже более 10 дней

5 в момент судебного заседания, судья отказался пустить супруга на рассмотрения дела хотя супруга просила об этом судью устно, ссылка на семейный кодекс и то что это общее имущество в силу закона судью также не убедило, в итоге в участии в заседании супругу отказано, что как я считаю как минимум нарушает мои права а также п. 6 ст. 53 Гражданско-процессуального Кодекса РФ или я не прав и нужна только нотариальная доверенность? Дело находиться в процессе, до этого было выдано определение суда о наложении ареста от 23 августа и только через почти 3 месяца был выдан исполнительный лист в котором написано что решение вступило в законную силу с 29 ноября, не понятно вступило в законную силу определение или исполнительный лист и почему тогда такой большой временной интервал, хотя само определение говорит что меры начинают действовать с момента вынесения определения, той же датой и датирован исполнительный лист 23 августа в котором написано что вступает в законную силу с 29 ноября. Это ошибки суда или дело начали пересматривать, в суде говорят никакого решения суд не выносил по делу.

Юрист г. Москва
25.01.2023, 12:12

Здравствуйте!

Пока юристы материалы не увидят, с такой объемной историей Вам заключения не дадут.

По отказу в участии в судебном заседании суд правомерно отказал.

Согласно п.6 ст.53 ГПК представительство допускается по устному заявлению ДОВЕРИТЕЛЯ (того кто привлечён в качестве ответчика в вашем случае).

Вам помог ответ?ДаНет
24.01.2023, 15:13
• г. Ростов-на-Дону

Доверенность в суд

Истец выдал доверенность представителю на представление интересов в административном судопроизводстве. Может ли данный представитель подписывать исковое заявление в гражданском процессе?

Юрист г. Ростов-на-Дону
24.01.2023, 15:15

Добрый день. Может, если это предусмотрено доверенностью.

Вам помог ответ?ДаНет
Студент г. Шахты
24.01.2023, 15:17

Здравствуйте, Лидия.

Если в доверенности не указано уполномочие на представительство в гражданском процессе, то нет, не может.

Вам помог ответ?ДаНет
29.11.2022, 00:24
• г. Калининград

Представитель в гражданском суде

Вопрос: Представитель в гражданском суде, не назначенное лицо, он же адвокат, он же бывший судья в отставке обязан законодательно участвовать в судебном процессе по доверенности или по ордеру, или участвовать одновременно с доверенностью и ордером, защищая права физического лица?

С уважением!

Пользователь г. Смоленск
29.11.2022, 00:26

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Может по доверенности

может по ордеру

может одновременно по доверенности и ордеру

может по устному ходатайству

может по письменному заявлению.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
29.11.2022, 00:28

Да хоть как может, если имеет официальный статус адвоката. И даже без ордера может, только по доверенности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
29.11.2022, 00:58

Здравствуйте, Сергей!

В соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Представителем в суде может быть дееспособное лицо, полномочия которого надлежащим образом оформлены и подтверждены (часть 1 статьи 49 ГПК РФ).

При этом, если дело рассматривается не мировым судьей или районным судом, представителем может быть адвокат или иное лицо, имеющее высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, за исключением установленных законом случаев (части 2, 4 статьи 49 ГПК РФ).

Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду доверенность, а также (при необходимости) документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

Также доверитель вправе указать своего представителя и определить его полномочия непосредственно в суде. Данное заявление можно сделать устно (оно заносится в протокол судебного заседания) или оформить письменно в произвольной форме (часть 6 статьи 53 ГПК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
24.11.2022, 13:22
• г. Ростов-на-Дону

Взыскание по ис

Для представления интересов в гражданском процессе истцом была оформлена нотариальная доверенность с правом получения присужденных денег/имущества. В настоящее время иск удовлетворен, исполнительный лист и решения суда на руках. В ИЛ взыскателем указан истец, однако на данный момент самостоятельно получить данную выплату не может по причине своего длительного отсутствия в регионе. При разговоре с администрацией (кому направлять лист) предложили 2 варианта, либо истец получает деньги самостоятельно, либо через суд оформляйте правопреемство, и тогда мы примем ваши документы и взыщем по доверенности. Права ли администрация? И нужно ли данное правопреемство, если нотариально удостоверенный документ и так дает возможность получения ДС по решению суда?

Юрист г. Рязань
24.11.2022, 13:35

Разговор - это ничто. Есть два варианта. Ваш представитель подаёт документы вместе с копией своей доверенности. Ваш представитель направляет все документы от Вашего имени по почте заказным письмом. В любом случае в заявлении на выплату надо будет указать реквизиты банковского счёта, на который должны будут перечислить деньги. Лучше, чтобы эти реквизиты были бы Вашими. В зависимости от действий должника Вам (Вашему представителю) надо будет планировать дальнейшие свои действия.

Вам помог ответ?ДаНет
19.09.2022, 15:26
• г. Москва

Адвокатское соглашение

Помогите разобраться.

Согласно п. 4. ст. 6 Закона об адвокатской деятельности Адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя.

Согласно п. 1 ст. 7 того же закона адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами.

При этом в п. 2 ст. 25 говорится, что соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Вопросы:

1. Может ли представитель истца в гражданском процессе заключить соглашение с адвокатом в пользу истца?

2. Если может, должен ли истец в какой-либо форме выразить свое согласие и волю? (При условии, что исковое заявление подано в электронном виде за подписью представителя истца, действующего на основании доверенности, а к самому исковому заявлению не приложено ни одного документа, содержащего волеизъявление истца на предъявление каких-либо требований ответчику. Сама доверенность, оформленная задолго до подачи искового заявления, носит общий характер и не содержит ссылок ни на предмет спора, ни на дело, ни на ФИО ответчика и т.п.)

3. Должен ли адвокат представить соответствующий документ в ответ на запрос или может отказать, сославшись на адвокатскую тайну?

Адвокат г. Орёл
19.09.2022, 15:45

1. может.

2. ни один здравомыслящий адвокат не будет заключать такого соглашения, не убедившись в наличии волеизъявления истца по этому поводу.

3. о каком документе и запросе Вы говорите. Ели о соглашении в принципе - адвокат не обязан его никому представлять.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
19.09.2022, 18:59

1. Может. Это будет соглашение в пользу третьего лица (статья 430 ГК РФ).

2. Отсутствие письменных возражений истца - предполагает его согласие.

3. Обязан отказать, адвокатская тайна распространяется на любые заключённые им соглашения. Исключение - наличие возбуждённого в отношении адвоката уголовного дела (и то, есть нюансы), либо, как вариант - дисциплинарное производство в отношении адвоката со стороны адвокатской палаты, в которой состоит данный адвокат.

Такие дела.

Вам помог ответ?ДаНет
13.07.2022, 15:46
• г. Москва
₽ VIP

Jghtltktybt celf

Нас залила верхняя квартира, мы подали иск в суд о возмещении ущерба в суд г. Москвы. Истец прописан в этой квартире (Москва), ответчик является собственником квартиры выше. 09.07.22 было назначено первое заседание. Я пришла на заседание (представитель истца), предоставила судье доверенность на представителя истца. Судья сняла копию доверенности и положила в дело. Потом мне сказала, что дело будет передано по подсудности, так как ответчик прописан в г. Иваново об этом заявил на заседании представитель ответчика. Сегодня на сайте судов прикрепили постановление. В котором судья пишет постановление так:

Судья... районного суда г. Москвы рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску... к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В процессе рассмотрения дела, установлено, что ответчик фио, паспортные данные, согласно паспортные данные в связи с чем, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела в соответствии с правилами подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик... в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, каких – либо ходатайств не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик фио..., паспортные данные, согласно паспортные данные, настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым настоящее гражданское дело передать в соответствии с правилами подсудности в Краснодарский краевой суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать №2-4515/2022 по иску... ... к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, на рассмотрение в Ленинский районный суд адрес (адрес) в соответствии с правилами подсудности.

Вопрос? Как судья пишет что представитель истца и ответчик в суд не явились? Представитель истца и представитель ответчика мы были у нее в зале и лично с ней разговаривали! Так же в постановлении почему-то указано два суда. Передать в Краснодарский суд и ниже в Ленинский Иваново? Причем здесь Краснодарский. В постановлении не указаны ФИО истца и ответчика. Насколько правомерные действия судьи и насколько правильно написано постановление?

Юрист г. Владикавказ
13.07.2022, 16:08

Здравствуйте Ирина

[b]Некорректное и не законное определение.

[/b]

[quote]Тут имеет значение причинение ущерба недвижимости следовательно подсудность специальная ст.30 ГПК РФ, а не по месту проживания собственника[/quote]. [b]Ему должны были направить извещение о рассмотрении дела, а не передавать дело в соответствии со ст.33 ГПК [/b]РФ

_____

[b]Подавайте частную жалобу в суд апелляционной инстанции в соответствии со ст.333 ГПК, через суд вынесший определение о передачи дела по адресу регистрации ответчика.

[/b]

[b]Обоснование[/b] жалобы - В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду

[b]Суд апелляционной инстанции вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу в соответствии с ч.2 ст.334 ГПК РФ.[/b]

________

[quote]С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы.[/quote]

_________

[quote]В жалобе сошлитесь на то, что вы присутствовали на рассмотрении дела, это 1, что в нарушение норм процессуального права судья данное обстоятельство исказила в своем определении. Далее спор у вас возник по место нахождении недвижимости, что является основанием применения специальной подсудности по ст.30 ГПК РФ, а не ст.28 ГПК РФ, чем судья нарушила нормы процессуального права. Далее непонятно к какому суду передается материал по делу? Так же является одним из оснований для отмены определения суда в порядке ст.331 ГПК РФ.

_________[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.07.2022, 16:21

Здравствуйте.

1. Стоит иметь ввиду, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; (ч. 2 ст 33 ГПК)

2. Если в определении суда описки и неясности, направьте соответствующее заявление в суд в порядке 200 ст. ГПК Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Явных признаков для отмены определения судьи нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
13.07.2022, 16:32

Здравствуйте Ирина!

Вам следует обжаловать данное Определение суда, так как факт нахождения недвижимости в г. Москва и рассмотрение дела по месту нахождении недвижимости согласно ст. ГПК РФ Статья 30. Исключительная подсудность.

Далее в жалобе необходимо указать на процессуальные нарушения, а именно присутствие представителя по доверенности, копию которую предоставили, также указано два суда, на основании ГПК РФ Статья 331 - 334. Обжалование определений суда первой инстанции.

[quote]Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.[/quote]

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
13.07.2022, 17:35

Здравствуйте, Ирина! Определение суда о передаче дела по территориальной подсудности в принципе правомерно, если в действительности ответчик проживает в другом месте и зарегистрирован там, т.к. согласно ст.28 ГПК РФ в этом случае иск подается по месту жительства ответчика. Согласно части 2 статьи 33 ГПК РФ:

[quote]Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.[/quote]

Однако дело подсудно районному суду, а не краевому, это ошибка. Если по факту представители истца и ответчика в суд явились, то это еще одна ошибка в определении суда. Согласно части 3 статьи 33 ГПК РФ:

[quote]О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.[/quote]

Так что в целом определение правомерно, т.к. при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, но в нем есть технические ошибки. Формально есть право подать частную жалобу. Вы этим правом можете воспользоваться. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
13.07.2022, 18:25
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Ирина!

1) Как судья себе такое позволила написать, сложный вопрос.

Либо она была не в себе, либо это человеческая невнимательность, если Вы в реальности присутствовали в судебном заседании.

Протокол судебного заседания безусловно это подтвердит.

2) Очевидно, что определение суда имеет описки или ошибки, что не делает его недействительным.

Это устраняется Определением об описке.

Я честно не понимаю, как судья могла отдать Вам настолько "описочное" определение. Это стыдно должно быть ей, не Вам.

________

Согласно статьи 200 ГПК РФ

[quote]После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.[/quote]

[u]Нет смысла в обжаловании определения, это лишь затянет рассмотрение дела по существу. [/u]

[i]Вам быстренько надо написать заявление на страничке об исправлении описок и судья по собственной инициативе через пару дней вынесет определение об исправлении описок [/i]

Здесь нет исключительной подсудности, судья с подсудностью не ошиблась.

Кроме того, согласно части 4 статьи 33 ГПК РФ

[quote]4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. [b]Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются[/b][/quote]

_______

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
13.07.2022, 15:35
• г. Москва
₽ VIP

Правомерно ли постанавление судьи

Нас залила верхняя квартира, мы подали иск в суд о возмещении ущерба в суд г. Москвы. Истец прописан в этой квартире (Москва), ответчик является собственником квартиры выше. 09.07.22 было назначено первое заседание. Я пришла на заседание (представитель истца), предоставила судье доверенность на представителя истца. Судья сняла копию доверенности и положила в дело. Потом мне сказала, что дело будет передано по подсудности, так как ответчик прописан в г. Иваново об этом заявил на заседании представитель ответчика. Сегодня на сайте судов прикрепили постановление. В котором судья пишет постановление так:

Судья... районного суда г. Москвы рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску... к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В процессе рассмотрения дела, установлено, что ответчик фио, паспортные данные, согласно паспортные данные в связи с чем, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела в соответствии с правилами подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик... в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, каких – либо ходатайств не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик фио..., паспортные данные, согласно паспортные данные, настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым настоящее гражданское дело передать в соответствии с правилами подсудности в Краснодарский краевой суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать №2-4515/2022 по иску... ... к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, на рассмотрение в Ленинский районный суд адрес (адрес) в соответствии с правилами подсудности.

Вопрос? Как судья пишет что представитель истца и ответчик в суд не явились? Представитель истца и представитель ответчика мы были у нее в зале и лично с ней разговаривали! Так же в постановлении почему-то указано два суда. Передать в Краснодарский суд и ниже в Ленинский Иваново? Причем здесь Краснодарский. В постановлении не указаны ФИО истца и ответчика. Насколько правомерные действия судьи и насколько правильно написано постановление?

Юрист г. Пермь
13.07.2022, 15:39

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

То что Вы написали - технические ошибки.

Они на суть не влияют.

Поэтому все правомерно.

Или вы думаете, что если пишет, что не явились, а они явились и разговаривали, то это принципиально меняет дело? Правила подсудности были нарушены. Поэтому и передают. Хоть разговаривали они, хоть со скотчем были, хоть в принципе не явились. Все равно бы передали.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
13.07.2022, 15:42

С точки зрения общих правил подсудности - определение формально правомерно, т.к. в данном деле усматривается общая подсудность, т.е. по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ). С этой точки зрения, коль скоро подлинный адрес места жительства ответчика был судом установлен, дело подлежало передаче по подсудности, и наличие представителя ответчика в данном вопросе роли не играет. По поводу "Краснодарского краевого суда" - скорее всего, имела место техническая ошибка, не влияющая на итоговое указание суда - передать дело в Ленинский райсуд города Иваново. В любом случае, в силу статьи 332 ГПК РФ, Вы вправе подать частную жалобу на данное определение суда, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Такие дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
13.07.2022, 15:52

Здравствуйте Ирина

[b]Абсурдное и не законное определение[/b] .

Тут имеет значение причинение ущерба недвижимости следовательно подсудность специальная ст.30 ГПК РФ, а не по месту проживания собственника. Ему должны были направить извещение о рассмотрении дела, а не передавать дело в соответствии со ст.33 ГПК РФ

_____

[b]Подавайте частную жалобу в суд апелляционной инстанции в соответствии со ст.333 ГПК, через суд вынесший определение[/b] о передачи дела по адресу регистрации ответчика.

[b]Обоснование жалобы[/b] - В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду

[quote]Суд апелляционной инстанции вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу в соответствии с ч.2 ст.334 ГПК РФ.

________

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.07.2022, 16:13

Не волнуйтесь.

Определением судьи Перовского районного суда Ваньянц Л.Г. от 09.07.2022 г. ваше дело передано по подсудности в Ленинский районный суд.

Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.07.2022, 16:34

Здравствуйте.

Суд правомерно передал дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции. Так если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; (ч. 2 ст 33 ГПК)

Вы можете обратиться в суд об исправлении описок и опечаток. В порядке 200 ст. ГПК Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Явных признаков для отмены определения судьи нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
13.07.2022, 17:47

Здравствуйте, Ирина! Определение суда о передаче дела по территориальной подсудности в принципе правомерно, если в действительности ответчик проживает в другом месте и зарегистрирован там, т.к. согласно ст.28 ГПК РФ в этом случае иск подается по месту жительства ответчика. Согласно части 2 статьи 33 ГПК РФ:

[quote]Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.[/quote]

Однако дело подсудно районному суду, а не краевому, это ошибка. Если по факту представители истца и ответчика в суд явились, то это еще одна ошибка в определении суда. Согласно части 3 статьи 33 ГПК РФ:

[quote]О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.[/quote]

Так что в целом определение правомерно, т.к. при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, но в нем есть технические ошибки. Формально есть право подать частную жалобу. Вы этим правом можете воспользоваться. Ждите передачи в другой районный суд либо подавайте частную жалобу. Повестку должны прислать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
13.07.2022, 19:09
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Ирина, здравствуйте.

На Ваш вопрос я отвечала ранее

https://www.9111.ru/questions/19537198/

[i]Здравствуйте, Ирина!

1) Как судья себе такое позволила написать, сложный вопрос.

Либо она была не в себе, либо это человеческая невнимательность, если Вы в реальности присутствовали в судебном заседании.

Протокол судебного заседания безусловно это подтвердит.

2) Очевидно, что определение суда имеет описки или ошибки, что не делает его недействительным.

Это устраняется Определением об описке.

Я честно не понимаю, как судья могла отдать Вам настолько "описочное" определение. Это стыдно должно быть ей, не Вам.

________

Согласно статьи 200 ГПК РФ

Цитата:

После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Нет смысла в обжаловании определения, это лишь затянет рассмотрение дела по существу.

Вам быстренько надо написать заявление на страничке об исправлении описок и судья по собственной инициативе через пару дней вынесет определение об исправлении описок

Здесь нет исключительной подсудности, судья с подсудностью не ошиблась.

Кроме того, согласно части 4 статьи 33 ГПК РФ

Цитата:

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются[/i]

_______

Что касается конкретного суда.

[b]То гражданское дело передано в Ленинский районный суд г Иваново.

Вас обязаны известить о новом судебном заседании [/b].

________

У Вас есть право не являться в судебное заседание, достаточно написать ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, по имеющимся в деле доказательствам.

Извещать Вас обязан Ленинский суд, повестки будут отправлять, не переживайте.

[u]Дополнительно, Можно самостоятельно смотреть информацию на сайте "нового" суда, куда передано дело [/u].

_______

С уважением!

Вам помог ответ?ДаНет
11.07.2022, 16:53
• г. Сыктывкар

И если он возьмёт самоотвод, может ли он на основании доверенности в дальнейшем делать какие-то запросы или ходатайства по этому делу?

У меня представитель по гражданским делу был свидетелем по уголовному делу. Может ли он взять самоотвод и выступить свидетелем в гражданском процессе и на какой стадии (на предварительном судебном заседании или на самом суде?). В том случае, если его свидетельские показания будут важнее, чем представительство. И если он возьмёт самоотвод, может ли он на основании доверенности в дальнейшем делать какие-то запросы или ходатайства по этому делу?

Юрист г. Барнаул
11.07.2022, 16:55

Может быть представителем по гражданскому процессу.

Вам помог ответ?ДаНет
13.04.2022, 08:00
• г. Михайлов

Гражданский процесс

Можно ли настаивать на присутствии или на ответах в ходе заседания в гражданском процессе самого ответчика, если у него есть представитель по доверенности.

Юрист г. Кемерово
13.04.2022, 08:02

Только если суд признает необходимым присутствие именно самого ответчика, совместно с представителем.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владивосток
13.04.2022, 08:42

Нет нельзя.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ лица, участвующие в деле вправе участвовать в деле самостоятельно либо через своих представителей.

Суд может обязать явиться в суд свидетеля, но так как ответчик не является свидетелем, а имеет статус стороны по делу, то он может вместо себя отправить представителя, обязать явиться лично суд не имеет права.

Вам помог ответ?ДаНет
14.03.2022, 08:10
• г. Нижний Новгород

Направление, через почту, судом извещений.

Если в гражданском процессе истца представляет, по доверенности, представитель обязан ли суд отправлять почтовые извещения в оба адреса (истца и представителя)?

Если не затруднит, где прописано.

Юрист г. Ханты-Мансийск
14.03.2022, 08:11

Алексей, это нигде не закреплено. Но исходя из практики направляют всем сторонам по делу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
14.03.2022, 08:12

В адрес представителя - ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.03.2022, 08:30

Суд обязан направлять всем участникам процесса

[quote]ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Петрозаводск
14.03.2022, 08:53

Здравствуйте, уважаемый Алексей!

Для более понятного юридического разъяснения на ваш вопрос я сделаю в своем юридическом разъяснении ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами сможете потом ознакомиться, [b]если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона».[/b]

[b]Во-первых[/b], обязанность суда высылать в адрес сторон (истца, ответчика, третьих лиц) и их представителей [u]почтовые извещения[/u] по гражданскому делу не предусмотрена никакими нормативными актами, в том числе Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации или кратко - ГПК РФ.

[b]Во-вторых,[/b] [u]почтовые извещения[/u] гражданам или юридическим лицам о получении ими заказных писем или ценных писем обязано предоставлять [b]АО "Почта России"[/b] через свои почтовые отделения, исходя из положений [b]"Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных Приказом Минсвязи № 234 от 31.07.2014.[/b]

[b]В-третьих[/b], суд обязан лишь высылать в адрес сторон гражданского дела копии Определений, Решений, судебные повестки согласно [b]статей 113, 133, 153, 169, 214 ГПК РФ[/b] заказными письмами с почтовыми уведомлениями через почтовые отделения АО "Почта России".

Такие судебные письма хранятся на почте согласно вышеуказанных "Правил оказания услуг почтовой связи" 7 дней. Если они не получены в течение этих дней сторонами гражданского дела, то почта возвращает их обратно в суд.

[b]В-четвертых[/b], представители сторон по гражданскому делу ([b]см. статьи 48, 49, 53, 54 ГПК РФ[/b]) не являются сторонами гражданского дела ([b]см. статью 38 ГПК РФ[/b]), а поэтому суд не обязан высылать почтовой связью в их адрес копии определений, решений и судебные повестки, исходя из положений ГПК РФ.

В тоже время представитель сторон вправе ходатайствовать к суду о предоставлении в его адрес копии определений, судебных повесток, и суды на практике это делают.

По таким серьезным юридическим вопросам нужно обращать свое внимание в ответах юристов и адвокатов на их ссылки на нормативные акты, [b]с которыми Вы сами можете ознакомиться.[/b]

Краткие ответы, а тем более обычные "отписки" без ссылок на нормативные акты, не помогут Вам разобраться даже с простым юридическим вопросом.

Я надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение [b]с ссылками на нужные нормативные акты и их положения[/b] на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.

Вам помог ответ?ДаНет
02.12.2021, 05:00
• г. Петрозаводск

Что делать если представитель противоположной стороны оскорбляет, провоцирует меня, доводит до слез?

Что делать если представитель противоположной стороны оскорбляет, провоцирует меня, доводит до слез? Я являюсь ответчиком в этом гражданском процессе. Представитель не имеет статуса адвоката и вообще не имеет юридического образования, защищает по доверенности истца.

Юрист г. Новоалтайск
02.12.2021, 05:05

Здравствуйте, Инга. Если председательсвующий судья не обращает на это внимания, возможно, представитель действует в рамках допустимых норм. Можете заявить суду о недопустимом поведении представителя истца. Кроме того, если Вам морально тяжело участвовать в процессе, Вы впрпаве также обратитсья к юристу для представления ваших интересов в суде.

В силу ч. 1 ст. 48 ГПК РФ

[quote]Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
18.10.2021, 18:03
• г. Смоленск

Как правильно ответить МВД при досудебном урегулировании:

Обратилась с иском к России в лице казны минфина, МВД, министерств юстиции и здравоохранения о возмещении ущерба. Только в обращении с копией иска к МВД указала, что направляю в целях досубедного урегулирования и подготовки к судебному производству.

МВД прислало ответ, что просит в целях досубедного урегулирования позвонить им.

Дело однозначно уголовное, но рассматривается в гражданском процессе. Виновны изначально министерство финансов России в лице должностных его лиц, а следующими виновными по хронологии МВД, прокуратура. Возможно, что суд поставит министерство здравоохранения в лице больницы, не предупредившей о смерти банк, а банк списал деньги умершего и вложил их тут же меньше чем через 5 минут у того же операциониста полученные в кассе 1,5 млн руб ненадлежащему лицу и после заведомо зная о их происхождении со слов исполнившего операцию вывода денег через 7,5 месяцев выдал их наличностью при требовании данных денег от банка через суд в двух возбужденных производств дел и за 33 дня до вынесения решения суда по делу, при этом скрыл в судебном заседании на момент вынесения решения о выплате им наличностью и сокрытии их к возврату.

Что я могу сейчас досудебного урегулирования предложить МВД: надлежащим расследованием установить лица от которых в большей мере зависимо списание дважды после смерти вкладчика и моего наследателя и вывод из банка с последующим убийством и ограблением ненадлежащего к получению лица либо возмещение ущерба за счёт МВД, которое уклонилось от принятия мер наложения ареста и расследования уже через 1-3 дня после данных незаконных списаний ненадлещему лицу и с его слов "на поминки, на похороны и на памятник" умершему моему наследодателю.

Хотя по хронологии событий больница не имела права выдавать свидетельство о смерти моего наследателю не члену семьи, с которым оно обратилось по логике вещей к нотариусу, что скрывает нотариус, а после его отказа в банк. Банк по своей банковской доверенности списал 1,5 млн рублей и тут же вложил их у того же операциониста за подписью контролирующего на счёт ненадлежащего лица. При этом банк не принял мер к внутреннему контролю по закону О противодействии легализации отмыванию доходов полученных преступным путем в отношении "и иных операций связанных с легализацией отмыванием доходов полученных преступным путем" к обязательному контролю лиц, что указан в законе. Не зафиксировал в журнале учёта внутреннего контроля данных операций и не принял мер внутреннего контроля по договору банка с ненадлежащим лицом о бесспорном без разрешения списании средств со счета по закону, так как не хотел возвращать свою долю в размере 50000 рублей.

Как правильно ответить МВД при досудебном урегулировании: возмещение за счёт МВД или надлежащее расследование и возбуждение уголовного дела?

Таким образом.

Юрист г. Барнаул
18.10.2021, 18:05

И возмещение и надлежащем расследование. Оба требования имеют целью защиту нарушенного права.

Вам помог ответ?ДаНет
17.07.2021, 20:13
• г. Санкт-Петербург

Усматриваются ли в данном случае признаки преступления для возбуждения уголовного дела,

Усматриваются ли в данном случае признаки преступления для возбуждения уголовного дела, если (по моей версии произошедшего) бывший муж в период бракоразводного процесса завладел автомобилем, купленным в период брака на мои деньги, продал без моего ведома, согласия, генеральной доверенности, внеся мои данные как собственника в договор купли-продажи и подделав мою подпись (этот договор подкинул сам муж) ? По факту автомобиль переправлен в другой регион, официально оформлен на добросовестного покупателя после двух трех перекупщиков. На протяжении более года добиваюсь возбуждения уголовного. Полиция считает, что это гражданско-правовые (т.е. семейные разборки), безосновательно, вся имеющаяся у них информация с моих слов. Т.е. доказательств, что это именно бывшего муж продал нет. По звонку бывшему мужу сотрудниками полиции был получен ответ, что "не брал", "не продавал" и т.п. Значит моя машина украдена или угнана с целью продажи группой лиц, в соучастии чего я подозреваю бывшего мужа. Дело ведет участковый, которому начальство диктует, что признаки преступления не усматриваюся. За 1.5 года лишь подтвердилась предоставленная мною же информация о конечном покупателе и выяснено полицией у кого он купил. Никаких действий найти и допросить перекупщиков и бывшего мужа полицией не предпринято.

Юрист г. Москва
17.07.2021, 20:14

Добрый день!

Тут прямой состав ст.327 УК РФ, пишите жалобу в прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
17.07.2021, 20:48

1. Формальные признаки статьи 159 УК РФ присутствуют, при условии, если доказан ущерб конечному покупателю, от него отобраны объяснения и (по возможности) заявление.

2. Если в ходе проверочных мероприятий не предпринималось действий по установлению всей "цепочки" лиц, от которых автомобиль от Вашего бывшего мужа перешёл к конечному покупателю, налицо признаки неполноты проведённой проверки, это является безусловным основанием для отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и направлении материала в полицию для дополнительной проверки. Такие дела.

Вам помог ответ?ДаНет
20.04.2021, 20:48
• г. Воронеж

Отзыв доверенности

Выдал нотариальную доверенность юристу на представление своих интересов по гражданскому иску. В процессе представитель поменялся. Оригинал доверенности у первого представителя я изъял. Второй адвокат советует отозвать доверенность из реестра нотариальным способом. Нотариусы же говорят, что если оригинал доверенности у меня на руках то и "заморачиваться" нет смысла. Как быть в таком случае? Может ли первый представитель, если он успел сделать нотариально заверенную копию, что-либо предпринять от моего лица или задним числом?

Юрист #8083503
Юрист г. Москва
20.04.2021, 21:01

Если Вы не уверены в благонадежности своего бывшего представителя - отзывайте доверенность через нотариуса.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Воронеж
21.04.2021, 15:31

Добрый день, для Вашего спокойствия доверенность лучше отменить.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
09.03.2021, 03:35
• г. Смоленск

Так я считаю, что нарушение законов при наличии умысла как осведомлености и обязанности знать противозаконное и если взята мзда,

Следователь, мошенник, отказал в возбуждении уголовного дела по отсутствию состава преступления.

Надо полагать со остальными условиями следователь согласен, а именно наличия события.

Однако суть состава преступления определена в Уголовного кодексе и значит идентифицируется по тем же признакам.

Работники, трое, операционного зала сговорились, что старшая будет в случае желанию обратившегося что-то сделать в обход закона, берет мзду и делится в 1:4 с тем, кто из работников зала офиса банка исполнит противозаконную операцию.

Так старшая зала (всего в зале офиса работали двое вместе с ней) узнает нужду старушки отдать ей все накопления жизни 1,5 млн руб на похороны поминки и памятник только что усопшего вкладчика с его счета

Старшая доводит старушку до согласия за 50000 рублей списать нуждающейся старушки похоронить вкладчика. Из суммы 50000 руб она отдала 10 тысяч рублей исполнившему операцию работнику. Старшая подписала ордер также. Понятно банковская тайна. Тут же через 5 минут 1,5 млн рублей без 50000 рублей вложены ни счёт старушки

Проходит полгода наследники вступили. Деньги старшая переложила на другой счёт старшки в день обращения с письмом нотариуса о наличии счетов и вкладов умершего в банке.

После привлечения старушки к суду и банка через 42 дня как банк знал от нотариуса о смерти по запросу и старшая зала лично от меня и подписала ответ нотариусу, за 33 дня до вынесения решения суда по делу к С. И банку, видимо по соглашению судьи банк выплатил С. сумму незаконно списанных тем же лицом банка денег со счета умершего. Выдала именно сумму похищенных денег заведомо зная о смерти и принадлежности данных денег мне как наследнику по закону.

Старшая зала отдавала от каждой изды 1/3-1/4 операциониста.

Так банк совершил Растрату в более 1,5 млн руб.

Следователь отказывет в возбуждении уголовного дела.

Признак растарты установлен в гражданском процессе, а именно в решении указано в виду пп 6 п 1 ст 188 доверенность недействительна, деньги списаны незаконно и должны быть возвращены в наследственную массу.

Так если указан факт судом как незаконное списание, то при наличии подписи одним лицом всех незаконных последующих операций и оседомленности о смерти есть умысел, то есть в совокупности с этим и тем, что указал суд есть состав преступления. Так я считаю, что нарушение законов при наличии умысла как осведомлености и обязанности знать противозаконное и если взята мзда, то было осознание противоправности, и есть состав преступления?

Юрист г. Кемерово
09.03.2021, 04:59

Добрый день, нужно подать заявление о совершении хищения в полицию.

Вам помог ответ?ДаНет
03.03.2021, 18:58
• г. Вологда

Суд вправе был вынести судебный акт.

Соглашение с адвокатом, доверенность на ведения дела в суде в гражданском процессе заверены только адвокатом, причём дата не указана. Считается ли это надлежащие заверенной копиями, подлинники в суд не представлялись. Также было написано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и адвоката, со ссылкой на доверенность. Причём это ходатайство представлено в виде ксерокопии и фактически подпись под ним не подписано адвокатом.

Юрист г. Белгород
03.03.2021, 19:54

Здравствуйте. Если это доверенность юридического лица, то заверяется юридическим лицом. Если доверенность физического лица, то или нотариально заверенная или судом.

Вам помог ответ?ДаНет
22.02.2021, 04:42
• г. Краснодар

Она будет отсутствовать и сидеть дома с грудным ребенком?

Могу ли я (муж) представлять интересы жены (истца) в гражданском процессе по доверенности в деле о восстановлении на работе, т.к. она будет отсутствовать и сидеть дома с грудным ребенком?

Юрист г. Новосибирск
22.02.2021, 04:44

Здравствуйте Павел

По доверенности в гражданском процессе возможно представлять не только интересы супруга, но даже к примеру соседа или знакомого.

Вам помог ответ?ДаНет
21.02.2021, 16:50
• г. Иркутск

Ответственность залогодателя и заемщика по договору займа

Моя родственница оформила договор займа на сумму 140 000 руб., дополнением к договору займа был договор залога на ее единственное имущество и доверенность от нотариуса. В дальнейшем залогодержатель воспользовался ситуацией и продал имущество. Конечно же моя родственница приостановила выплаты по займу до выяснения всех обстоятельств данной продажи. Ведь она своевременно платила по договору займа. Решением суда договор купли-продажи был признан недействительным, а действия залогодержателя и его друзей незаконными. Пока был суд моя родственница не вносила платежи, что способствовало тому, что займодавец (залогодержатель) подал в суд иск о взыскании долга по договору займа. И... после этого исчез на год... Моей родственнице не осталось ни единого шанса оплатить своевременно долг присужденный судом. В договоре займа реквизитов для этого не было, в решении суда тоже отсутствовали реквизиты и оставалось только ждать, когда займодавец подаст в ФССП исполнительный лист, что он и сделал через год, одновременно с иском в суд о взыскании пени, штрафов, неустойки и процентов по договору займа. Суд удовлетворил его требования и моя родственница оказалась должна 1 257 500 рублей, единственное жилье продано с торгов в счет погашения долга. На момент решения суда сумма основного долга равнялась, примерно 12 000 руб, о чем истец умолчал, так же судом не было исследовано и то, что в следствии незаконных действий залогодержателя (займодавца) имущество выбыло из правообладания должника и в РосРеестре была внесена запись что изменился залогодатель (почти 2 года правообладателем залога был друг займодавца). В судебном процессе по взысканию процентов с моей родственницы сама она не участвовала, наняв представителя, который в свою очередь принял не совсем подходящую линию защиты (доказывал, что договор займа недействителен и что в данном случае необходимо брать в учет только расписку в получении денежных средств, в которой нет ни слова о процентах). Апелляционный суд и кассационный суд решение городского суда признали законным. Так как представитель моей родственницы умер и она не успела подать жалобу в ВС РФ, нанять другого представителя нет возможности, а на консультации в юр.компаниях не советуют подавать такую жалобу, советуют пересмотреть решение суда. Итог: пенсионер остался на улице, пенсии 50%, снять жилье нет возможности, не хватает денежных средств даже на продукты питания. Вопрос: Могут ли являться новыми/вновь открывшимися обстоятельствами то, что истец скрыл информацию, что он почти получил все деньги по основному долгу (указывал в суде, что получил только 10 000 рублей), а с должника уже было взыскано приставами 139 000 рублей, так же то обстоятельство, что заложенное имущество является единственным, что сам займодавец (залогодержатель) спровоцировал такую ситуацию, что нарушены все конституционные права пенсионера. Кроме этого займодавец является физ. лицом, которое ведет незаконную предпринимательскую деятельность на территории города (добиться от полиции уголовного дела не вышло), ФНС умалчивает результаты проверки по жалобе, прокуратура отправляет в гражданско-процессуальное поле, где нет норм закона для защиты вот таких пенсионеров... Может среди Вас, Уважаемые Юристы, найдется человек, способный помочь пенсионерке?

Юрист г. Омск
21.02.2021, 17:11

Марина! Увы! Такие займодавцы действуют практически в каждом городе. К толковому юристу надо было обращаться До заключения договора займа и залога! Пенсионерка вступила в неравную борьбу и поставила на кон свою квартиру. Почему таких людей не ограждают от сомнительных операций какие либо официальные учреждения, законы? Это уже не важно. Квартиры не вернуть, денег тем более. В нашей компании было три таких дела. Во всех заемщицы теряли всю собственность при небольших начальных долговых обязательствах. Почему? Потому что поздно последовало обращение к юристу. Если бы последовало, то и сделки бы не было и последующей трагедии! Займодавцы обладают отличной психологической подготовкой, подготовленными юристами заготовками. Поймите, это опытные хищники! Пенсионерке совсем негде жить? Это компетенция учреждения социальной защиты населения!

Вам помог ответ?ДаНет
26.12.2020, 10:25
• г. Москва

Возмещение расходов по гражданскому делу

Являюсь ответчиком в гражданском процессе в МО. Истец – женщина преклонного возраста, пенсионер на минимальной пенсии. Занимается всем её дочь по доверенности. Потратил изрядную сумму на юриста.

Вопрос. Если я выигрываю дело, выставляю установленным порядком претензии на возмещение расходов к Истцу, а он вскоре не дай бог умирает, не имея собственности и денег на вкладах, я теряю возможность получить возмещение? Спасибо.

Юрист г. Владимир
26.12.2020, 10:31

Вообще все обязательства умершего переходят к его наследнику. Если наследник вступает в наследство, то несет и бремя обязательств. Но в случае, если наследства, как такового нет, то, следовательно, и Вы врят ли чего то получите от наследника.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Долгопрудный
26.12.2020, 10:31

Да, если именно такой случай. Ответственность по долгам может быть только у наследников, принявших наследство, что по условиям вопроса невозможно.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
26.12.2020, 10:32

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Наследники и примут долги умершей в размере стоимости принятого наследства.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
26.12.2020, 11:00

Вы сможете всё получить с его наследников.

Вам помог ответ?ДаНет
17.12.2020, 21:43
• г. Калининград

Заявление в процессе или по ходатайству представителя без статуса адвоката.

По гражданскому производству, истец или представитель истца по доверенности, может в процессе или по ходотайству заявить представителя без статуса адвоката?

Юрист г. Набережные Челны
17.12.2020, 21:45

Здравствуйте Владимир.

Да, но нужно подтверждение юридического образования, нужен диплом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.12.2020, 21:46

Главное чтобы толк был.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
22.11.2020, 17:53
• г. Смоленск

А что новому судье не нужно больше ознакомиться с решением и апелляционном определением по делу,

По докуметообороту суда. Если судья сдала в архив мое дело по моему иску с ее отказом в удовлетворении в день получения согласно сайта моего заявления по вновь открывшимся обстоятельствам дела. Из данных обстоятельств прямо, ясно и конкретно следует, что рассматриваемые судом сделки ничтожны с момента их совершения, в том числе и ничтожна с момента оформления доверенность по списаниям со счетов умершего вкладчика в банке.

Я подала заявление на отвод судьи. Дали молодую судью полгода судья в гражданском процессе.

Согласно тому же сайту дело из архива она не отзывала, дело не знает, к моему заявлению даже решения суда и апелляцинной инстанции не приложено.

Достаточно ли это считать неправомерным: отказ данной судьи с требованием удовлетворения моего заявления по вновь открывшимся обстоятельствам дела, отказ мне в присутствии в судебном заседании по техническим причинам, хотя по ВКС, если таковое невозможно, то суд должен был отложить тем более без участия ответчика, а не отказывать мне во всем, тем более без присутствия,

без удовлетворения ходатайств, которые был вручены судье перед началом суда и без возражений Ответчика согласно ГАС Правосудие. О них в определении об отказе в пересмотре ничего не говориться.

А что новому судье не нужно больше ознакомиться с решением и апелляционном определением по делу, если архив не выдавал дело, а дело открыто в категории "по материалам дела"?

По материалам дела также должны передавать частную жалобу в апелляцинную инстанцию через суд первой?

Прошу прояснить законность действий данного судьи.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
22.11.2020, 18:07

Нужно смотреть решение суда для ответа на ваш вопрос. У вас все очень сумбурно и эмоционально. И вообще, юристы работают с документами.

Вам помог ответ?ДаНет
27.10.2020, 19:34
• г. Москва

Как написать в гражданском процессе ходатайство

Как написать в гражданском процессе ходатайство о признании возражений представителя ответчика недействительными, в связи с тем, что он не приходил на заседания (3 раза откладывались по его ходатайствам), а присылал все документы в суд по электронной почте в суд и свою доверенность тоже. Не предоставлял в суд оригинал доверенности и соответственно свой паспорт.

Юрист г. Санкт-Петербург
27.10.2020, 19:36

Для этого вам нужно обратиться к юристу за составлением аргументированного ходатайства, основанного ссылками на НПА.

Если хотите, я могу составить, обращайтесь в лс.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
27.10.2020, 19:37

Ходатайство составляется в произвольной форме.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.10.2020, 19:37

Вы можете заявить о злоупотреблениях - заведомо недобросовестном осуществлении гражданских прав (злоупотребление правом)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
27.10.2020, 20:02

Здравствуйте.

Такого не бывает. Возражения нельзя признать недействительными. И ответчик вправе не явиться в судебный процесс. Если он извещен надлежащим образом, у него отсутствуют уважительные причины неявки, то суд может рассмотреть дело в его отсутствие.

Вы можете ссылаться на затягивание судебного процесса ответчиком, на злоупотребление правом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.10.2020, 11:55

Даниил, на бумаге напишите.

Составление документов - платная услуга юриста.

Тут второй вопрос, если он подал в установленном порядке удаленно, то Ваше заявление "выстрелит вхолостую".

Вам помог ответ?ДаНет
11.10.2020, 10:46
• г. Челябинск

После того, как ему исполнится 18 лет нужна ли будет мне его нотариальная доверенность для участия в процессе?

Участвую от имени несовершеннолетнего сына в гражданском процессе, т.е. как его законный представитель, ему скоро 18 лет, боюсь, что процесс до 18-летия не закончится. После того, как ему исполнится 18 лет нужна ли будет мне его нотариальная доверенность для участия в процессе? Насколько я понимаю, будет нужна? Спасибо.

Юрист г. Владимир
11.10.2020, 10:47

Екатерина, да вы все верно понимаете. После наступления совершеннолетия сына вы перестанете быть его представителем по закону, сможете быть представителем уже по доверенности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
11.10.2020, 10:54

Здравствуйте.

Да, все верно. Нужна будет нотариальная доверенность.

Вам помог ответ?ДаНет
18.09.2020, 21:29
• г. Москва
₽ VIP

Связи с этим у мен вопрос у меня ест от истца Доверенность нотариально заверенно ...

В рамках уголовного дела было удовлетворено гражданский иск о взыскании морального вреда в пользу потерпевшего, но подлинники исполнительного листа были утрачены сотрудникам УФСИН России, Потерпевшей (истец) и Начальник ФКУ ИК 9 по Курской области УФСИН России обратились в суд чтобы выдали дубликат ы исполнительных листов, Суд рассмотрел оба обращение и Пастанавил назначил открытое судебное заседание, в суде будет рассмотрено о выдаче дубликатов исполнительных листов.

Но истец данный момент за границей он не сможет участвовать в суде. Связи с этим у мен вопрос у меня ест от истца Доверенность нотариально заверенно можнали мне участвовать в судебном процессе как его представитель или нельзя?

Такова рода слушание это относиться к уголовному или гражданскому?

Заявление о выдаче исполнительного листа рассмотреть тот судья который вынос ПРИГОВОР по уголовному делу 2016 году, приговор суда вступил в законную силу 2017 году.

Мне проста не понятна по доверенности можнали участвовать в судебном процессе о выдаче дубликатов исполнительного листа.

Для участия в суд также сообщено осуждённому, прокурору, начальнику ФКУ ИК 9 УФСИН России и потерпевший.

Юрист г. Москва
18.09.2020, 21:36

Добрый вечер. Вы представитель потерпевшего в гражданском процессе. Если у вас есть полномочия на участие, представление и подписи, то вы можете участвовать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
18.09.2020, 21:38
Это лучший ответ

Здравствуйте, Илья!

Вы же сами пишете, что заявлен был гражданский ИСК.

[u]Получение дубликата исполнительного листа в вашем случае относится к гражданскому делу.[/u]

Учитывая то, что у вас есть доверенность от истца, если в ней прописано, что вы можете представлять его интересы в суде, то вы конечно можете вместо истца явиться на суд и получить исполнительный лист (дубликат).

ст. 430 ГПК РФ,

[quote]1. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

3. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

4. На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче может быть подана частная жалоба.[/quote]

Всех благ Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
18.09.2020, 21:38

Здравствуйте, Илья! Да, Вы можете представлять интересы своего доверителя на судебном заседании, если доверенностью Вам делегировано такое право и если доверенность оформлена правильно..

[quote] ФНП от 22.07.2016 N 2668/03-16-3 (вместе с "Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей", утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16)

6. Форма и реквизиты доверенности

6.1. Доверенность должна быть совершена в письменной форме (п. 1 ст. 185 ГК РФ). При этом следует иметь в виду возможность совершения доверенности в электронной форме (ст. 44.2 Основ).

6.2. Доверенность должна содержать:

- наименование документа;

- указание на место ее совершения (город (село, поселок, район), край, область, республика, автономная область, автономный округ полностью), а в случае удостоверения доверенности вне помещения нотариальной конторы - также адрес удостоверения;

- дату ее совершения (число, месяц и год совершения доверенности указываются прописью) (п. 1 ст. 186 ГК РФ, ст. 45.1 Основ);

- сведения о представляемом и представителе: в отношении физического лица должны быть указаны фамилия, имя и (при наличии) отчество полностью, место жительства (при наличии); в отношении юридического лица - полное наименование, адрес, место нахождения и (при наличии) регистрационный номер (ст. 45.1 Основ);

- полномочия представителя (ст. ст. 182, 185 ГК РФ);

- подпись представляемого или представителя юридического лица (ст. 44 Основ, п. 4 ст. 185.1 ГК РФ);

а также может содержать:

- срок, на который она выдана (ст. 186 ГК РФ);

- указание на право или запрет передоверия, возможность или запрет последующего передоверия (п. 1 ст. 187 ГК РФ).

Кроме того, в отношении физического лица в доверенности рекомендуется указывать иные сведения, индивидуализирующие личность, в частности, дату и место рождения; данные документа, удостоверяющего личность.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.09.2020, 06:04

Илья!

Доброе утро!

Исходя из положений

ГК РФ Статья 185. Общие положения о доверенности

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Позиции высших судов по ст. 185 ГК РФ >>>

1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

2. Доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители.

3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.

Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.

4. Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.

5. В случае выдачи доверенности нескольким представителям каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в доверенности не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно.

6. Правила настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, если доверенность выдана несколькими лицами совместно.

Если доверенностью закреплены впши полномочия по представительству истца в суде, тогода вы имеете право на такое представительство, в соответствии с Законодательством РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
19.09.2020, 06:07

Здравствуйте Илья

Конечно Вы можете принимать участие в процессе как представитель истца по доверенности

[quote]Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя

Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности и удостоверены в нотариальном порядке (ст.48-53 ГПК) [/quote]

Выдача дубликата исполнительного листа относится к гражданскому процессу в силу заявленного иска

Т.к. в рамках уголовного дела был удовлетворен гражданский иск о взыскании морального вреда в пользу потерпевшего, то тот же судья, который выносил приговор будет рассматривать дело о выдачи дубликата исполнительного листа.

Так как участие в процессе принимали прокурор, осужденный и к делу имеет отношение

ФКУ ИК 9 УФСИН России, то им направлены извещения о рассмотрении дела.

Вам помог ответ?ДаНет
16.09.2020, 12:56
• г. Ставрополь

Могу ли я или мой представитель участвовать в процессе объявления меня третьим лицом-банкротом?

Проживаю со своей матерью в ее домовладении. В разводе, прописана с 2014 года, это мое единственное жилье. Мама 1944 года рождения - ответчик по земельному спору. Я представитель в суде по доверенности. Могу ли я подать ходатайство об участии в гражданском процессе в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. Вопрос связан с возможностью без привлечения дорогостоящего адвоката, участвовать полноценно в апелляционном суде. Что для этого мне нужно сделать?

Юрист г. Ставрополь
17.09.2020, 08:25

Здравствуйте.

Подавать Вы вправе какие угодно ходатайства. Будут ли они удовлетворены судом - вот что важно.

Для того, чтобы понять, можете ли Вы выступать в споре в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, информации мало. Регистрация по месту жительства не означает право собственности на недвижимое имущество. Только право проживания. Поэтому, возможно, следует рассматривать вариант вступления в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

Примите, пожалуйста, к сведению: третье лицо может вступить в дело ДО принятия итогового акта судом первой инстанции. При вступлении в дело третьего лица рассмотрение дела начинается с начала.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
28.07.2020, 18:55

По правилу, установленному ст. 131-132 ГПК РФ нужно приложить копию доверенности:

ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие [b]направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют[/b], в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
28.07.2020, 18:55
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте

Если исковое заявление подписано представителем истца, то копию доверенности обязательно нужно прикладывать, поскольку в соответствии с требованиям закона при отправлении искового заявления в адрес сторон необходимо предоставить все документы которых нет у противоположной стороны

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)

ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

[quote]К исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
28.07.2020, 18:57

Вы должны вместе с копией иска предоставить ответчику все документы, прилагаемые к иску, направляемому в суд согласно ст. ст.131 и 132 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Кыштым
28.07.2020, 18:59

Согласно ст.132 ГК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

То есть закон предусматривает направление копии доверенности на представителя в адрес ответчиков и третьих лиц. Однако, если Вы такой документ не направите, последствий, препятствующих принятию иска судом, не наступит.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Учкекен
28.07.2020, 19:04

Здравствуйте, Андрей.

Копию доверенности необходимо приложить, если исковое заявление подписал представитель. Согласно ст.131-132 ГПК РФ, вы должны направить ответчику все те документы, которых у него нет. И которые указаны в приложении к исковому заявлению.

В суд Вы должны предоставить уведомление об отправке, кроме того сделайте опись всех вложенных в конверт документов, направляемых ответчику и при подаче заявления приложите опись.

Удачи в разрешении Вашего вопроса.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
28.07.2020, 19:06

Всё очень просто.

Если в перечне представляемых в суд документов есть и доверенность, то обязательно нужно направить и этот документ ответчику в соответствии с п.6 ст.132 ГПК РФ.

[quote]ГПК РФ

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

...

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, [b]копий искового заявления и приложенных к нему документов[/b], которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
28.07.2020, 19:18

Здравствуйте, Андрей!

Нет. не нужно. Вы должны приложить те документы которых у второй стороны нет и которые имеют отношение к иску (ст. 131-132 ГПК РФ).

Да и в целом - отправляют не по описи эти документы. Поэтому что там приложено а что не приложено - никогда не доказать.

Обычно только иск прикладывают.

А бывает такое что вообще чистые листы (чтобы "напакостить" второй стороне).

Вы как то очень заморочились этой проблемой.

Все гораздо проще.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
28.07.2020, 19:19

Здравствуйте, Андрей! Согласно п.2 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца. В силу п.6 той же статьи прикладывается также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По смыслу нормы о доверенности она касается искового заявления, а не его копии, направляемой ответчику. В этой связи доверенность прикладывается к исковому заявлению в суд, а не к его копии, направляемой ответчику. Для ответчика сойдет и копия доверенности. Как-то так...

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
28.07.2020, 19:27

Отбросив неопределенность норм ГПК РФ могу смело заверить, что ответчику можно направлять иск вообще без приложений в целях удешевления почтовой отправки (пухлые конверты дорого отправлять). А если речь об арбитражном процессе, то однозначно достаточно голого иска.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
28.07.2020, 20:40

Полный абсурд. Абсолютно не согласен со всеми, кто пишет, что сторонам нужно направлять доверенность. Ст. 131, 132 ГПК РФ, или 125, 126 АПК РФ содержат требования к иску, направляемому в суд, а не сторонам. Сторонам Вы направляете копии тех документов, которые у них отсутствуют. По сути, им нужно направить иск и документы в обоснование требований. От того, есть у них ваша доверенность или нет - им ни тепло, ни холодно. Суд сам решит - принимать иск или нет. От того, что у стороны нет Вашей доверенности ничего не изменится. Доверенность это не доказательство по делу по ст. 56 ГПК РФ.

За 12 лет в жизни никому не направлял доверенности, как не направляли и мне. Мой ответ: нет, не нужно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.07.2020, 23:01

Добрый день,

Похоже мнения разделились. Если формально читать законодательство (ст.132), то действительно нужно отправлять другой стороне все приложенные к иску документы.

Но важно помнить, что представительство в суде - это Ваше право и оно ни коим образом не влияет на силу Вашей правовой позиции. Непосредственно на суде может присутствовать другой представитель, копии доверенности которого никто представлять другой стороне не обязан. Не представляю, чтобы суд оставил дело без движения, если в почтовой описи, подтверждающий отправку сторонам, отсутствовало упоминание доверенности.

На моей практике из десятков отправленных исков по новому ГПК только один раз почтовый работник проверил соответствие описи содержанию письма.

Выводы делайте сами.

Вам помог ответ?ДаНет
20.07.2020, 15:23
• г. Нальчик

Как взыскать с ответчика сумму за юр. Услуги, если представить не является юристом.

Имеется гражданское дело о ЗПП, мой муж истец. Все документы по делу готовлю я (Претензия досудебная, иск, ходатайства, документы. Расчет неустойки), юридического образования не имею. Мировой суд частично удовлетворил Иск, сейчас готовлю Апелляцию в Городской. Может ли муж заключить со мной договор (между двумя ФЛ) на оказание сопроводительных юридических услуг, приложить копии платежных поручений о переводе оговоренной суммы на мой счет и взыскать с ответчика сумму, потраченную на юр. услуги? Нужна ли для этого заверенная доверенность, при условии, что на заседания ни он, ни я не являлись и не планируем. Судебный процесс ведется за 1000 км. от нас.

Адвокат г. Магнитогорск
20.07.2020, 15:26

Если Вы будете представителем, то помимо доверенности необходим еще диплом о юридическом образовании. В остальном проблем со взысканием расходов нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
20.07.2020, 15:36

Юридические услуги оказываются на основании договора об оказании юридических услуг в соответствии с нормами ГК РФ.

Чтобы взыскать с ответчика судебные расходы (юридическую помощь) исполнитель по договору об оказании юридических услуг должен быть зарегистрирован в качестве ИП, ООО, выдать мужу платежные документы в подтверждение оплаты по договору (квитанция к приходному кассовому ордеру и т.д.) .

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Улан-Удэ
14.01.2020, 16:18

Здравствуйте! Да,также документ о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
14.01.2020, 16:19

[i]Здравствуйте, Вы вправе представлять интересы своего доверителя, не имея высшего юридического образования при рассмотрении гражданских дел в мировом суде и городском (районном) суде.

Так, согласно ч. 2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.[/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.01.2020, 16:54

Приветствую вас Сергей Викторович. Если нет диплома о высшем юридическом образовании, то нет.

Вам помог ответ?ДаНет
20.11.2019, 07:09
• г. Омск

Участники гражданского процесса

Ситуация такая: у нас с мужем идет гражданское дело о разделе имущества после развода. В зал суда муж пришел с адвокатом и мамой. Скажите пожалуйста, если мама его пришла без какой-либо доверенности, разве может она находиться в зале суда? Если даже она проходит как свидетель можно ли попросить судью выйти мать из зала суда и войти туда как свидетель когда ее вызовут для допроса? Если можно, то на какой стадии судебного разбирательства? До начала суда или в процессе, или когда спрашивают есть отводы? Заранее спасибо.

Юрист г. Ханты-Мансийск
20.11.2019, 07:10

Татьяна, суд рассматривает уголовные, гражданские, арбитражные дела, а также дела, возникающие из административных правоотношений, и обращения в Конституционный Суд РФ в открытом судебном заседании. Это означает такой порядок судебного разбирательства, при котором доступ в зал судебного заседания [b]свободен для всех лиц, достигших определенного возраста, вне зависимости от гражданства и пола, в том числе представители прессы.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
15.10.2019, 09:53
• г. Челябинск

Если я (истец) могу быть быть допрошен судом как свидетель, что для этого надо будет сделать моему представителю?

Может или нет, мой представитель по гражданскому делу (иск о не полной выплате мне зарплаты), при не участии меня в этом судебном процессе, допросить меня в качестве свидетеля по этому делу? Мой вопрос связан с тем, что при допросе исца, суд не предупреждает его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а свидетеля предупреждает об этом. И соответственно, по моему мнению, показания исца, в качестве свидетеля более цены для суда. Если я (истец) могу быть быть допрошен судом как свидетель, что для этого надо будет сделать моему представителю? Так же надо или нет фиксацировать это право представителя в выданной ему доверенности. Кроме того, в случае выираша иска, я хочу, чтобы сумма иска была перечислена на счёт моего представителя. Надо или нет отдельно указать этот пункт в доверенности выданной предоставителю?

Юрист г. Ульяновск
15.10.2019, 10:22

Добрый день. Выписывайте доверенность с правом получения присужденного имущества. Допросить Вас представитель не может. Вы можете подготовить свои письменные пояснения, которые представитель передаст в суд по доверенности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Туапсе
15.10.2019, 10:22

Уважаемый Гость! Какой же у Вас представитель, если не знает ответа на простейшие вопросы? На все вопросы, ответ нет.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение