Доверенность в суд

Про представителя.

Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

ст. 182, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024)

Попробуйте, но причина не веская.

Дмитрий, если копию получил ваш представитель, то это не является уважительной причиной пропуска процессуального срока

каждое ходатайство о восстановлении срока в индивидуальном порядке рассматривается ; если представитель не передал Вам решение по объективным причинам или злонамеренно уклонялся, то могут и восстановить

Рассмотрев дело, Судебная коллегия по гражданским делам со ссылкой на Постановление Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» напомнила, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением или ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, в котором должны быть указаны причины пропуска срока, а также подтверждающие их доказательства. При этом первая инстанция при получении жалобы или представления с таким заявлением сначала рассматривает именно заявление о восстановлении срока.

К уважительным причинам для пропуска срока на подачу жалобы, как указал ВС, могут быть отнесены как объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий, так и факторы личного характера, семейные обстоятельства, а также иные ситуации, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные сроки. К ним также относятся: непривлечение судом лица, подающего жалобу или представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления. К ним также можно отнести и неразъяснение судом первой инстанции порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда участникам дела, размещения его на официальном интернет-сайте суда в режиме ограниченного доступа; нарушение права участников спора и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Таким образом, заметил ВС, при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции нужно учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи таких документов – в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав или возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением. В связи с этим вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения гарантированного конституционного права на судебную защиту.

Соответственно, по заявлению лиц, пропустивших установленный законом процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на судебное постановление суда первой инстанции, он может быть восстановлен судом по причинам, признанным уважительными, перечень которых не является исчерпывающим. Вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае путем установления и исследования фактических обстоятельств дела на основании оценки представленных доказательств.

Здравствуйте!

Представитель за себя получает, а истец за себя, нужно анализировать причины не получения, чтобы ответить на ваш вопрос.

Муж к-на каком основании истец?

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Не ошибитесь !

Здравствуйте, если собственником имущества являетесь вы, то и ущерб причинен только Вам., а не мужу.

С уважением,

Адвокат Рождественский Дмитрий Анатольевич

Здравствуйте.

Вы должны быть истцом. А Ваш супруг может представлять Вас в суде по доверенности, но только в первой инстанции, если у него нет юридического образования.

С уважением.

Александр Викторович, достаточно присутствие в суде одного истца - вас, супруг может представлять ваши интересы по доверенности (ст. 185 ГК РФ)

достаточно присутствие в суде одного истца

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации, право подавать исковое заявление и представлять интересы истца в суде имеет сам истец или его законный представитель.

Возможен взаимозачёт.

Доверенности т9

Подписи нотариуса

Александр, в данном случае возможен взаимозачёт

возможен взаимозачёт

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ (ГПК РФ), подать частную жалобу на судебный акт имеют право только участники процесса (истец, ответчик и т.д.). К ним относятся лица, права и законные интересы которых затрагиваются в процессе.

Без доверенности жалобу не примут. Посылайте почтой России.

В разных судах - по разному. Можно сходить в суд. Если не примут, то подать по почте заказным письмом.

Нет. Только лицо с нотариальной доверенностью вправе совершать процессуальные действия вместо своего доверителя.

К сожалению, без доверенности Ваш родственник этого сделать не может. Удачи Вам и всего самого доброго.

Ответ отключен модератором

Да, если суд будет не против.

Имеет право ознакомиться со всеми документами которые находятся в материалах дела и на усмотрение суда.

Здравствуйте Карина

У сторон в процессе рассмотрения судом дела есть права предусмотренные ст. 35 ГПК РФ , поэтому стороне предоставляет право суд. При согласии суда мог ответчик попросить на обозрение доверенность

___

С уважением

Да, вполне.

Имеет право ознакомиться.

Законен ли отказ суда в обозрении ответчиком оригинала Доверенности и можно ли это расценивать как нарушение прав истца и заинтересованности суда в пользу истца..?

И еще. В силу ч.6 ст. 330 ГПК правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Вы подаете иск к СНТ , а не к правлению и даже не к председателю.Вам не важно - по доверенности они или нет .

Смотря с кем у Вас спор. Если спор с СНТ, то ответчиком указывают СНТ

Ответчиком является СНТ, юридическое лицо.

На СНТ подается иск.

Ответчиком является СНТ

На управляющий орган который заменяет управляющую компанию

Добрый вечер.

В Правлении и ревизионной комиссии могут быть только члены СНТ - собственники участков, входящих в границы СНТ. Полномочия членов правления и ревизионной комиссии не передаются по доверенности. О каких доверенностях идет речь, не понятно.

Ответчиком будет являться юридическое лицо. Если иск об оспаривании общего собрания, то ответчик - инициатор. Все зависит от ваших требований

Правильно

Здравствуйте если вы считаете что ваши права нарушены то подавайте жалобы

Вы вправе в любое время ознакомиться с материалами дела по письменному заявлению на основании ст 35 ГПК .

вы можете спокойно ознакомиться с материалами дела и увидеть там копию заверенную судьей и все.

Здравствуйте! Приобщая в материалы дела копии документов оригиналы должны быть представлены на обозрение суду. Вероятнее всего доверенности являются действительными.

Вообще сам суд удостоверят доверенность которую представил представитель и вам не обязаны ее предоставлять( больше на недоверие к суду похожи ваши действия ) .Вы прекрасно можете удостовериться на сайте нотариальной палаты ,о действии доверенностей .А зачем вам оригинал смотреть- если это другим способом проверяется ?

Добрый вечер!

В материалы дела приобщаются материалы заверенные надлежащим образом, а также в судебном заседании представитель всегда предоставляет оригинал доверенности, если он предоставит копию его просто не допустят. Если вы хотите ознакомиться с полномочиями представителя вы всегда можете ходатайствовать об ознакомлении с делом, там вы найдете все необходимые данные.

если не даёт - может.

Может, разумеется

Может какие проблемы

Только перевод нужен

По доверенности может представлять интересы.

Ограничений нет.

При условии, если нотариальная доверенность переведена и заверена нотариусом РБ.

при надлежаще оформленной доверенности - да может

да может представлять по доверенности второго истца

Не запрещено

Но смысл

Да , может уполномочить доверенностью на представление своих интересов, но только в суде первой инстанции ,если у поверенного нет высшего юридического образования

Если это гражданское судопроизводство и у представителя нет юридического образования, то участие в качестве представителя возможно до уровня районного суда.

Татьяна, конечно. Выдача такой доверенности от одного истца другому просто не запрещена законом. Основание - Гражданский кодекс РФ. Желаю вам удачи!

Ответ отключен модератором

Сначала доверенность, потом вы сможете подать иск от имени доверителя в суд, через личный кабинет на сайте суда или путем подачи иска с приложениями в суд, в порядке ст. 131,132 ГПК.

Доверенность и 53,131-132 ГПК РФ в помощь

Вы сами продайте через ГАС Правосудие, вот и все. Потом уже длаеренность сделаете, если нужна будет. Не вижу в ней необходимости.

Супруга подаст иск через ГАС Правосудие либо иным способом. Как только иск примут к производству - Ваша супруга выдаст на Ваше имя доверенность, по которой Вы сможете представлять её в районном суде. Такие дела.

Да ни какой

для представителя никакой

для доверителя - пропуск сроков.

в целях защиты прав доверителя можно оформить акт передачи решения датой позже - если доверитель захочет подать апелляцию и пропустил сроки.

Никакой ответственности нет. Могут быть только последствия в виде пропуска срока или что-то подобное.

Ну раз представитель истца, то формально, конечно, должен отдать.

С уважением.

Вам неоднократно отвечали на данный вопрос.

Если у них договор то да

Здравствуйте. Обязанность суда выслать копии решения участникам процесса, не присутствовавшим в судебном заседании - ст. 214 ГПК РФ. Получение представителем копии решения не заменяет эту обязанность суда. Но если суд выдал две копии представителю, и в представитель в расписке указал, что

получил "для себя и для передачи своему доверителю"

получать копии судебных актов/направлять иск/жалобу и т.д.

Коллеги юристы и адвокаты, сколько можно спрашивать одно и то же, просто удивительно! Надо такие вопросы игнорировать, что ли...

Да нужна диплом потребуют при представительстве в заседании

Если заявление будет направлять и подписывать (электронной подписью) представитель, то конечно доверенность нужна, как и копия диплома о юр. образовании.

Если заявление будет отправлено через мой арбитр и подписано электронной подписью организации, то довенность не нужна, суд не видит кто сидит за компьютером и жмет кнопки.

Нет.

Добрый день!

Если директор будет направлять через свой личный кабинет, то не нужна доверенность!

Если же представитель, то нужна и доверенность и диплом👆

Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

можете по доверенности, но по месту жительства отца.

А если от себя как сестра, я могу подать по сврюоему мж?

Нет, это не обязательно

Здравствуйте. Если Вы оформили доверенность на представление Ваших интересов, то нет необходимости присутствовать на сз.

С, уважением

Иногда надо,чаще нет. Это как раз с юристом и определяется. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Можно не присутствовать.

Доброе утро!

В этом нет необходимости.

Но не каждые юристы выходят на первое заседание (хотя должны выходить).

Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

А Вам юрист почему такое вопросы не разъясняет?

Можно присутствовать, можно нет.

Представителю даются полномочия для выполнения услуг, согласованных с клиентом, в данном случае предполагается, что если представитель получил решение, то должен передать своему доверителю, прописывать это полномочие отдельно в доверенности, нет необходимости.

Может конечно.

С уважением.

Конечно может. Оформляйте соответствующую доверенность и подавайте в суд.

Основания:

ЖК РФ Статья 91. Выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 91 ЖК РФ

Развернуть

1. Если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Конечно может,главное чтобы в доверенности это было указано.

Если доверенность предоставляет право обращаться в суд и представлять её интересы - без проблем. Разумеется, если дочь единственный собственник, и эта квартира ранее не была приватизирована с отказом сына от участия в приватизации.

А вот составить иск должен всё таки юрист.

Да снять в судебном порядке с регистрации

Можно в судебном порядке добиться решения о выселении. Но вряд ли это решит проблему.

Да,может мать обратиться в суд как представитель,подать иск о выселении и признании утратившим права пользования .Иск составляется в соответствие ст.131 ГПК РФ и подается с соблюдением п. 6 ст.132 ГПК РФ. Для соблюдения требований ст. 132 ГПК РФ в суд достаточно предоставить документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления. А уже пришел он на почту получить документы или нет, это уже его проблема.Госпошлина 3000 рублей ,а потом приставы исполнят судебное решение .

По доверенности от дочери (статья 185 ГК РФ) мать вправе совершать действия и представлять ее интересы по всем вопросам, указанным в доверенности, включая снятие через суд других лиц, не являющихся собственниками, с регистрационного учета и выселение из квартиры.

Может, для этого нужно составить иск и подать его в суд.

Здравствуйте. Как предусмотрено ст. 53 ГПК РФ, доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя. По такой доверенности юрист сможет представлять интересы в суде без непосредственного участия самих истцов. Также, есть т.н. "протокольная" процедура, когда к нотариусу за доверенностью можно не обращаться. Но для этого, все истцы хотя бы раз должны прибыть в судебное заседание. В частности, полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

А вообще, может быть один договор на оказание юридических услуг в порядке ст. 779 ГК РФ (где истцы - заказчики, а юрист - исполнитель). Равным образом может быть и одна доверенность (доверители - жильцы, доверенное лицо - юрист).

При коллективном иске выбирается одно лицо, которое и будет представлять интересы группы лиц.

Нотариальная доверенность нужна.

Желательно оформить на юриста.

При коллективке должна быть группа людей не менее 20 человек.

Да

Алла, примирение сторон нужно было обжаловать. Если сожитель погиб, все выплаты получат его супруга, дети и родители.

Здравствуйте, нет, должно быть приостановление процесса.

Если есть представитель, то разведут.

Даже если их разведут, то Вы всё равно ничего не получите. Поскольку заключить новый брак, по доверенности, нельзя. Всё получат его дети (если они есть) и родители (если живы). А при отсутствии этих наследников - братья, сёстры, племянники, тёти, дяди...

На что только не пойдёте ради денег

И уясните наконец-то!!! В Российском законодательстве нет понятия гражданские муж жена. Хоть сто лет проживите вместе, всё равно Вы останетесь сожительницей.

Есть у вас такое право.

Если Вы участвуете в качестве свидетеля, то должны быть лично.

Да,у вас есть такое право.

Вера, конечно у вас есть такое право

Здравствуйте!

В Вашей ситуации Вы имеете право оформить доверенность.

НО вопрос в том, что надо суду? Возможно, если Вы заинтересованы в определенном исходе дела, потребуется именно ВАШЕ присутствие.

При необходимости Вы можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (в соответствии со ст.779 ГК РФ).

Рада быть Вам полезной!

Вера, да, такое возможно. Но, балет ли от этого толк, покажет принятое судом решение.

54 ГПК рф

Нужна.

Нужна

Андрей, для оформления доверенности обращайтесь к нотариусу (ст. 185 ГК РФ), включайте в судебные расходы.

Для оформления доверенности нужно обращаться к нотариусу. Судебные расходы взыскиваются в судебном порядке.

Интересно, как Вы собираетесь судиться со страховой компанией, если не знаете даже такой мелочи, как оформить доверенность? Вы считаете, что сможете противостоять в суде профессиональным юристам страховой компании, имеющим огромный опыт участия в таких процессах? У исков к страховым компаниям есть свои нюансы, и сложности. Вы в курсе их? Думаю, что нет. Для того, чтобы знать все нюансы, необходимо лет 5 провести в судах, занимаясь этой темой, и иметь свою личную практику. Доверенность оформляется у нотариуса. Но я бы советовал Вашему другу обратиться за помощью к опытному юристу, и доверенность оформить на него.

По нормам ст. 53 ГПК РФ, а если вне суда - то у нотариуса - ст. 185.1 ГК РФ

Без проблем можете сделать доверенность нотариально (ст.185 ГК), а можете бесплатно

Здравствуйте, Андрей. В вашей ситуации вам следует обратиться к нотариусу и сделать доверенность на представителя, который будет заниматься вашим делом. Судебные расходы будут взысканы в судебном порядке.

Нет. Достаточно устного заявления доверителя о допуске представителя.

Здравствуйте!

Доверенность необязательно предоставлять. Заявите устное ходатайство о привлечении к делу представителя.

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.

Желаю Вам успехов и всех благ!

Владимир, не нужна. Статья 48 ГПК РФ Ведение дел в суде через представителей. 1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Нет.

Нет, устно заявит об этом доверитель.

Если подаёт документы представитель от вашего лица то нужна