Доверенность в суд в качестве ответчика
Может натариус выдать доверенность без разрешения опеки от законного представителя несовершеннолетнего для юриста который будит представлять его интересы в суде в качестве ответчика?
Меня вызывают в суд в качестве ответчика. Истец вместо себя направляет другого гражданина по доверенности (не юриста). Я боюсь этого человека, он постоянно мне угрожает. Могу ли я отказаться от его участия в суде?
Банк подал на мою супругу в суд за взыскание неоплаченной части по договору займа. По состоянию здоровья (из-за болезни сердца) она не может вытупить в суде. Могу ли я, её супруг, участвовать в суде в качестве лица, представляющего интересы ответчика? Она написала мне от руки доверенность (нотариусом не заверяли) и заявление в суд о принятии этой доверенности. Хочу просить суд направить этот долг на меня, по месту моей работы. Подскажите, я смогу чего-нибудь добиться?!
Художественный руководитель подал иск на Дворец культуры: кто будет выступать в качестве ответчика?Подал исковое заявление в суд на своего работодателя - администрацию местного дворца культуры - директора дворца культуры. Дело в том, что я работал в должности худ. руководителя по гражданско-правовому договору, т.к. мне отказывали незаконно (нет ИНН) в заключении нормального трудового договора. Предметом иска служит внесение записи в трудовую книжку + материальные выплаты (отпускные и т.д.).
Как мне стало известно, на суд собирается идти в качестве ответчика - зам. главы нашего муниципального образования.
Имеет ли он права выступать в качестве ответчика, либо в качестве представителя от ответчика по доверенности? Ведь он является непосредственным руководителем истинного ответчика. Могу ли я заявить о ненадлежащем ответчике? Либо о недоверии к доверенному лицу, может ли быть доверенное лицо непосредственным начальником ответчика?
Безусловно, все нарушения, допущенные директором ДК, делались с санкции этого заместителя.
Скажите, пожалуйста, нужно ли заверять заявление не посещать судебные заседания в качестве ответчика у нотариуса (уже написана доверенность по ведению дела на адвоката). Спасибо. Елена.
Был иск по КАС именно к организации. На суд никто не приходил.. Судья вызвала на заседание по своему усмотрению человека кто печатал н.акт который обжалоаался. Я узнал что от организации на этого гражданина доверенности небыло... представлять директора он не мог так как в должностной инструкции он только работник.. ТАК ВОТ ХОЧУ СПРОСИТЬ МОГ ЛИ ДАННЫЙ ГРАЖДАНИН СТАТЬ ОТВЕТЧИКОМ ОТ ИМЕНИ ООРГАНИЗАЦИИ ПО КАС. Либо это нарушение... более того не одного определения о смене ответчика я в деле не нашел.. ПОДСКАЖИТЕ!
Моя жена является ответчиком по административному делу. Могу ли я присутствовать на суде вместо моей жены. У меня есть доверенность заверенная у нотариуса.
Здравствуйте. Ситуация такая - от моего имени (от моей ООО) подали в суд (арбитраж) о взыскании долга. Я доверенность юристу НЕ подписывал! Возможно эти юристы не знают, что доверенность я не подписывал. Это вообще третьи лица в конфликте - те, кому уже моя ООО должна эти деньги.
На суде Ответчик предоставил липовые документы и отказались от долга. Теперь меня вызывают в суд в качестве свидетеля, чтобы я сдал свою подпись на экспертизу для выявления подлога со стороны Ответчика. Но те юристы, что подавали от меня в суд прислали мне письмо, где написано, что за неявку я буду нести угол. Ответственность по статье 306 (их слова "так же нами уже заявлено ходатайство о фальсификации доказательств).
Вопросы:
1. Разве я несу такую ответственность за их заявления (если бы даже доверенность была настоящая)?
2. Не в их интересах прекратить суд, если узнают о подложной доверенности?
3. Как мне наименьшими потерями выйти из этого дела? Суд в другом городе.
Весной 2017 обратился автокамисарам, в качестве пострадавшего в ДТП, по ОСАГО, которые оформили всё, составили договор цессии и нотариальную доверенность на 1 год. Выплатили мне деньги и всё. Спустя 4,5 года пришла повестка в мировой суд, по гражданскому делу, где я в качестве ответчика. Одним словом хотят чтоб я им вернул деньги за купленный у меня страховой случай, т.к. у них не получилось в силу каких то обстоятельств отсудить деньги у страховой виновника дтп. Дополню что страховка и моя и виновника дтп в порядке, как и все документы. Законно ли это и что из этого может быть в дальнейшем? На сколько я понял, срок давности договора цессии 3 года?! Как тогда суд вообще принял их иск?!
.
1. Если это снять на видео, будет ли это являться доказательством в суде?
Подойдёт ли мобильный телефон для этого?
2. Или обязательно при этом нужны 2 (или сколько?) незаинтересованных свидетеля (неродственники) ?
Я не родственник потерпевшему, но собираюсь быть его представителем на судебных заседаниях по делу, возможно даже с правом подписывать бумаги вместо истца, т.к. ему будет морально тяжело там находиться и даже с риском ухудшения здоровья (приступы гипертонии) .
Могу ли я быть одним из тех двух "незаинтересованных свидетелей" при попытке передачи уведомления?
Если да, то в каком качестве?
Если на меня уже оформят доверенность, не стану ли я "заинтересованным" лицом, и соответственно уже не смогу быть свидетелем при попытке передачи уведомления?
Я учавствую в судебном процессе в качестве представителя Истца. Истцом является мой сын. Было уже два заседания.
Ответчик в суд не разу не явился. Никаких ходатайств не подавал.
Представитель ответчика так же в суд не разу не явился. Два раза подавал ходатайства о переносе заседания, так как в это время он участвовал в других судебных заседаниях. При этом представитель ответчика направил в суд доверенность на представления интересов ответчика. Согласно данной доверенности, интересы ответчика могут представлять три человека.
Могу ли я как представитель истца подать ходатайство в суд с просьбой получить с ответчика заявления, в котором будет указано, кто конкретно представляет интересы ответчика в данном судебном процессе?
Суд по земле тянется умышленно долго,30 слушаний. Муж устал морально и физически. Могу ли я (жена) выступать в суде в качестве ответчика с правом слова и давать показания? Муж согласен дать любую доверенность, юридического образования у меня нет.
Смирнов по договору подряда обязался изготовить для завода "Металлист" плакаты. Стоимость работы была определена в размере 25000 руб. Однако после того, как плакаты были изготовлены, заказчик уплатил Смирнову лишь 10000 руб., ссылаясь на низкое качество выполненной работы. Смирнов предъявил иск к заводу "Металлист" о взыскании недоплаченных 15000 руб.
Поскольку истец во время разбирательства дела находился на излечении в больнице, он уполномочен на ведение дела в суде свою жену-Смирнову, выдав ей доверенность, удостоверенную его лечащим врачом. В качестве представителя ответчика в судебное заседание явился юрисконсульт завода "Металлист "Потапов, который предъявил суду свое служебное удостоверение.
Надлежащим ли образом оформлены полномочия представителей? Как должен поступить суд?
Мою бабушку вызвали в суд в качестве ответчика по наследственному делу. Ей 85 лет, больные ноги (не выходит из дома), поэтому она оформила у натариуса доверенность на меня на ведение всех судебных дел. А на первом заседании судья сказала, чтобы я обеспечила явку бабушки в суд, несмотря на доверенность. Но бабушка не может идти! Подскажите, что можно сделать? Заявление от бабушки, что она просит рассмотреть в ее отсутствие я предоставляла, но судья все равно настаивает на присутствии бабушки. Что можно сделать? И что будет, если бабушка не пойдет? Спасибо!
Кадарстровым инженером южурал кадастра проведены работы по межеванию. Результаты зарегистрированы в кадастре. Возникло судебное дело по с исковым заявлением по отмене результатов межевания соседом юридическим лицом. Может-ли руководитель ЮжУрал Кадастра (кадастровый инженер, проводивший работы по межеванию является его подчиненным) представлять мои интересы в суде в качестве ответчика по доверенности. И не может ли это послужить в дальнейшем признанием решения суда не действительным.
Чтобы помочь товарищу прописанному далеко от постоянного места жительства, я на себя оформил его автомобиль и зарегистрировал его в ГИБД. Этот товарищ совершил ДТП. Имеются все документы подтверждающие его виновность. Потерпевшие подали на меня в суд в качестве ответчика, мотивируя тем что собственник автомашины и ссылаясь ст. 31 ГПК РФ меня назначили ответчиком как ближе всех проживающего от место ДТП, а мой товарищ лишь третье лицо. Я данным автомобилем никогда не владел, документом подтверждающее это, только страховка, где страхователем является мой товарищ, рукописная доверенность утерена в связи с тем что отменено необходимость в ней законодательно год назад. Как мне опротестовать в суде, что я являюсь не надлежащим ответчиком? Спасибо!
В 2001 году моим отцом (пенсионером) был продан (по доверенности) автомобиль форд 72 года который записан на отца, с 2002 года на этом авто приходил транспортный налог, который не был уплачен, на этой недели пришла отцу пришла повестка в суд в качестве ответчика истцом выступает налоговая (Сумма притензии 27000 руб). Скажите возможно ли взыскать сумму налога с реального собственника? (реальный собственник неизвестен) или как вариант возможно ли сделать так, что бы сумма налоговой притензии была взыскана с продажи данного автомобиля? Или если налог нами будет уплачен сможем ли мы доказать право собствеености? Что посоветуете? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!
Решение арбитражного суда от 15 06 2021 г признать ФИО,,,, несостоятельным (банкротом), ВВЕСТИ ПРОЦЕДУРУ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВОМ ГРАЖДАНИНА СРОКОМ НА 5 МЕС. (решение у меня выслано по почте) А 23 06 приходит смс на телефон необходимость явиться в городской суд в качестве ответчика по гражданскому делу на взыскание задолженности от кредитора, (УКАЗАН ПРИ БАНКРОТСТВЕ) Обратилась к юристу который был по доверенности в арбиражом суде от моего имени он отвечает надо сходить и сказать что ты банкрот Вопрос нужна консультация,, во первых мои действия, во вторых возможно и не права почему я должна идти, а не юрист, и что об.яснять на суде если придется идти,,, меня завалят вопросами, что ответить не знаю,, помогите разобраться в этом вопросе Спасибо.
В 2011 году продала машину по генеральной доверенности
на год он ее через пол года продал тоже по генеральной доверенности
третий человек ее на себя не переоформил и вот за 20 дней до окончания года я пошла в гибдд подала на утилизацию и в этот же день третьему хозяину захотелось переписать машину на себя теперь спустя 2 года меня вызывают на суд в качестве ответчика что мне делать
в гибдд я узнала что документы на машину можно востановить.
Два года назад купил автомобиль в другом регионе по доверенности от представителя собственника, оформил в ГИБДД на себя, спустя два года приходит повестка в суд в качестве ответчика, авто оказалось кредитном от первого собственника. Оказывается авто в реестре поставленная дотого как я купил его. О реестре я узнал только сейчас. ПТС оригинал, в ГИБДД по базе чистая. Что мне делать подскажите пожалуйста. Могут ли забрать мою собственность?
Возможно ли взыскать с истца деньги потраченные на адвоката при выигранном суде в качестве ответчика, если есть только доверенность от нотариуса на адвоката и чеки из банка о переводе средств адвокату?
Вызваны в мировой суд, в качестве ответчиков по коммунальным платежам вместе с супругой (солидарно взыскать и тд), могу пойти без нее с доверенностью от ее имени но не наториальной? Или необходимо заявить ходатайство, что ее не будет?
Может ли жена представлять интересы мужа в суде в качестве ответчика из за тяжелой болезни мужа не имея доверенности от натариуса?
Друг выдал моему брату генеральную доверенность на управление автотранспортным средством. Через некоторое время мой брат (будем называть его Гоша) допускает наезд на пешехода. Пострадавшим оказался некий гр-н Зорин, который обратился в суд с исковым заявлением о возмещении вреда здоровью, и он указал якобы в качестве ответчика причинителя вреда Гошу.
Но мой брат Гоша не согласился с доводами истца, мотивируя тем, что фактическим владельцем источника повышенной опасности является его друг, который несет бремя содержания и риск случайной гибели вещи, следовательно, он должен быть привлечен к гражданско-правовой ответственности, связанной с возмещением вреда.
Запутано. И кто таком случае, должен нести гражданско-правовую ответственность и возмещать вред?
Организация поставила товар (истец), должник оплатил частично (ответчик). На сумму долга заключили договор цессии, по которому истец передал физическому лицу право требовать долг. Должник на сумму долга выдал этому физлицу товар. Физлицо получало товар имея доверенность от истца. Вопрос: можно ли это физлицо позвать в арб. суд в качестве свидетеля? Спасибо.
В суд по иску соседей по затоплению квартиры, вызвали мою маму в качестве ответчика, но она старенькая и ей тяжело будет защищать свои интересы в суде. Как оформить доверенность, нужно ли ее заверять нотариусом.
Благодарю.
Ирина.
Я участвую в гражданском судебном деле в качестве ответчика. Интересы истца в суде представляет квалифицированный юрист, истец называет его своим адвокатом. Но в официальном реестре адвокатов нет никаких сведений об этом юристе. Так же и в материалах дела нет ни доверенности, на основании которой этот юрист участвует в деле как представитель истца, ни каких-либо еще документов о нем. Только в протоколе судебного заседания есть его паспортные данные, и всё. Мне это кажется очень странным, и у меня возникают сомнения в законности его участия в деле. Должна ли быть в материалах дела доверенность, на основании которой действует представитель истца, подробные сведения о месте его работы и сведения о размере его материального вознаграждения за представительство в суде?
Ситуация следующая: произошло ДТП, участниками в котором была моя знакомая и водитель ТС, признанный позже виновником ДТП. В ДТП никто не пострадал, то есть нужно только взыскание ущерба за ремонт авто. На виновного водителя была оформлена доверенность его матерью, но мать владелицей авто не является. Владелица авто подруга матери. Оценочная стоимость восстановления машины моей знакомой насчитывает около 150 тысяч рублей. Вопрос состоит в следующем: кто должен привлекаться в качестве ответчика в суде, тот кто был за рулем или хозяйка автомобиля? И несет ли мать ответственность за сына, на которого была выписана доверенность ей самой, могла ли она вообще обращаться к нотариусу с такой просьбой, если не является хозяйкой автомобиля?
Заранее большое спасибо за помощь!
Хочу поинтересоваться вызвали жену повесткой в суд в Москву по автокредиту. Жена на момент подписания договора имела другую фамилию, потом вышла замуж сменила фамилию. Приехать не может, так как родила недавно. Могу ли я её муж приехать на суд за неё и выступить в качества ответчика. Мы из другого города и нужно ли делать доверенность через нотариус. Заранее спасибо.
У меня идёт гражданское дело. Судья делает всё чтобы затянуть прцесс. Грамотность ведения протокола заседаний можно отсылать в смехопанораму - что секретарь хочет то и печатает (ошибки и запятые это просто мелочь). Судья умудрилась потерять документ (доверенность)-это вообще как нормально и при этом заявить что истец доверенность которого она потеряла должен присутствовать на заседании. Вобщем казусов хватает а вопрос мой заключается в следующем:
Скажите пожалуйста - какие меры воздействия должны и обязанны быть приняты судом если ответчик не явился на заседание суда хотя был извещён надлежащим образом, а просто позвонил и сказал, что не придёт. Какая статья ГК может быть применена в качестве наказания к ответчику. Истец по делу я - уже два заседания привожу своих свидетелей а вот ответчики то сами не являются и свидетелей со своей стороны не приводят. Спасибо.
Вчера была в суде на предварительном заседании в качестве ответчика (по доверенности) по ДТП! Заявление в суд было подано 11.09.19!ДТП произошло 6.09.19 срок исковой давности истек, но истец предоставил квитанцию гос. пошлины которая была оплачена 5.09.19 и похоже мое заявление о окончании искового срока приняли к делу но не учтут! Независимая экспертиза без амортизации! До судебного урегулирования не было! Судья предлагает мне делать экспертизу новую за свои средства! А как ее делать прошло 3 года! Все это еще омрачено болезнью мужа он состоит на учете в ПНД! Он был за рулем, но тогда еще был здоров!
Отец подает иск в суд на своего сына, с требованием выплатить ему деньги за проданный дом. (сын продал дом по доверенности от отца, а деньги не вернул) Судебные разбирательства длятся уже более 3 месяцев. Возможно ли поменять предмет и основание иска и попытаться оспорить сделку в данном судебном разбирательстве и привлечь в качестве ответчика нового собственника дома.
В июне 2009 года. Я выиграла суд о расторжении ДКП кухонного гарнитура, который был выполнен ненадлежащего качества и признан экспертом не соответствующим ГОСТ. Ответчик ИП, решения суда до сих пор не исполнил. Свою деятельность прекратил по заявлению в 2012 году. Сейчас его жена по доверенности направила мне телеграмму с требованием о возврате кухонного гарнитура за мой счет. Как мне быть в данной ситуации? Кому его возвращать? Могу ли я ждать полного исполнения решения суда со стороны ответчиком, а уже потом исполнять требования? Законны ли требования жены должника, если ИП, которому я должна вернуть гарнитур больше нет?
У меня к вам такой вопрос.
Я ответчик по делу о лишении меня родительских прав, я выдала доверенность на ведение дела в суде своей матери. Судебное заседание проводилось 2 раза. В первом заседании она участвовала как представитель ответчика, во втором заседании суд допросил Ее в качестве свидетеля по делу. Правильно ли действовал и суд и какой состав лиц участвующих в деле?
Согласно ст 53 ГПК РФ п.6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Если в письменном заявлении ответчика просьба допустить адвоката к участию в деле в качестве представителя с правом на обжалование, в протоколе указано, что просит ещё и сполномочиями по ст. 54. Адвокат был допущен к участию дела, судья разяснил ещё и ст. 54, где говорится о доверенности. ВОПРОС: так для подписи апелляционной жалобы адвокатом и отправки её по почте на рассмотрение в верховный суд через районный суд нужна ли ещё и доверенность на полномочия подписывать аппеляцию.
По гражданкому делу, в котором мы участвовали в качестве истцов суд не допустил в качестве представителя ответчика - юридического лица адвоката, сославшись на отсутсвие у последнего ордера юридической консультации. Доводы о том, что адвокат действует на основании гражданско-правового договора и имеет доверенность от представляемого юридического лица ответчику не помогли.
Правильно ли поступил суд, поскольку нас представляяет также адвокат.
Спасибо заранее.
Мой муж был истцом по гражданскому делу об установлении границ земельного участка. В процессе рассматриваемого дела скоропостижно скончался. Я была его представителем по доверенности. В настоящее время суд вынес определение о приостановлении производства до определения правоприемника. Одновременно, по ходатайству ответчика, суд вынес определение "запретить нотариусам выдавать свидетельство о праве собственности на наследство на земельный участок моего мужа. Оба определения вынесены в мое отсутствие, меня суд к участию в деле после смерти мужа вообще не привлекал. Вопрос: Могу ли я до вступления в законную силу вышеуказанных определений обратиться к суду с ходатайством о вступлении в дело в качестве правопреемника и обжаловать данные решения суда?
Меня Истец привлек к арбитражному процессу в качестве третьего лица не заявл. Самостоятельных требований. Считаю что Мои права никак не нарушены, и не могут быть нарушены спором между истцом и ответчиком. Ездить на суды в другой город не хочу. И писать всякие отзывы тоже. Бесполезная трата времени.
Скажите:
Можно ли что то сделать чтобы не участвовать в процессе вообще?
И если нельзя то могу ли я выдать доверенность представителю Ответчика?
На собственника квартиры был подан иск в суд по вопросу возмещения вреда, связанного с причинением ущерба квартире соседей в результат е залива водой. Ответчик-иностранец, который в ближайшие года 2 в Россию не приедет. Он оставил доверенность на заботу о квартире. Но не оставил доверенность на представительство в суде. Получается, что в суд никто кроме него явиться не может. Подскажите, что делать в этой ситуации? Если судебное разберательство состоится без него и не в его пользу, то как будут взыскивать с него денежные средства в качестве возмещения ущерба, если его нет в России?
Спасибо, Анна.
Если теплоснабжающая компания (очень ненадлежащее качество, т.к. батареи не выше 40*С) подала иск в суд на такое "тепло" к человеку который там просто прописан как член семьи нанимателя, один, квартира по найму была. В связи с очень преклонным возрастом ответчика наниматель (не проживавший и не прописанный в этой кв.) по доверенности вела дело в суде. Подала апелляционную жалобу на решение мирового суда и числится в соответчиках. Но ответчик на которого подан иск умер. Могу ли я теперь закрыть дело в связи со смертью главного ответчика? СПАСИБО.
Коллеги! Направляю в суд общей юрисдикции отзыв на исковое заявление гражданина к страховой компании о страховой выплате. Наша организация выступает в каачестве третьего лица, т.к. гражданин являлся работником нашей организации. Вопрос: нужно ли к отзыву прикладывать нотариально заверенные устав, положение и доверенность Директора (мы являемся филиалом ФГУПа)? В шапке нужно указывать ИНН, КПП, ОГРН и прикладывать их нотариально заверенные копии? Надо ли направлять отзыв истцу и ответчику?
И еще вопрос по самому отзыву: правильно ли я ссылаюсь на ст. 35 ГПК перед ПРОШУ? какие еще нормы можно указать в качестве обоснования?
Сегодня слушается мое дело, гражданское дело, я истец, ответчик УФМС. Могу ли я в качестве представителя (или защитника?) придти с супругом, нужна ли доверенность от меня ему? Или можно устно заявит ходатайство о привлечении моего представителя, ФИО, к участию в данном судебном разбирательстве (просьба подсказать, ПРАВИЛЬНО ли сформулировала).
Я истец-физ. лицо дело выиграл ответчик-юр.лицо из другого города с представителем-адвокатом из нашего города подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, в связи с поздним получением решения суда (за 5 полных рабочих дней до окончания срока обжалования) из-за поздней высылки решения лицу не участвовавшему в деле. Жалоба подана с ненадлежащей доверенностью, без полномочий на обжалование, через 4 дня ходатайством приобщена новая доверенность (подписанная задним числом, тем же,что и первая) уже с полномочиями на обжалование. Ходатайство о восстановлении срока расмотрено и удовлетворено. В качестве доказательства-копия конверта (оригинал не представлен я в суде это говорил). Хочу подать частную жалобу. Представитель-адвокат действовал только по доверенности ордер не предъявлял. Есть ли перспективы. Очень не хочется подставлять судью-тетка хорошая.
Итак, В отношении ИП подан Иск в Арбитражный суд, вопрос возмещения за нарушение интеллектуальных прав. Имеет ли право (или не имеет), ИП ответчик привлечь в качестве представителя физлицо, наделив его доверенностью?
См. ст. 59 АПК.
Работаю преподавателем права, знакомый обратился с просьбой представлять интересы в суде по доверенности в качестве представителя ответчика, решение состоялось в нашу пользу, прошу знакомого оплатить вознаграждение за свой труд, отказывает в связи с тем, что я не адвокат, а значит вознаграждение не положено. Возможно ли взыскать вознаграждение через суд в рамках рассмотренного дела и как доказать расходы понесенные участием в процессе.
Поставщик подает на организацию, в которой я работал менеджером по снабжению в суд на взыскание долга, ответчик не признает этих долгов, доверенности не было, только мои подписи в накладных, при получении товара. Поставщик просит явиться в качестве свидетеля и подтвердить, что я брал этот товар для организации, но в случае моей неявки в суд грозится взыскать с меня все эти долги. Что мне делать?
В суде первой инстанции в качестве представителя Истца (иск по выплате неустойки по ДДУ) по нотариальной доверенности выступала мать Истца (юридического образование не имеет). Ответчик подал на апелляцию.
Истец поступил в ВУЗ и вынужден уехать с места прописки в другой город для прохождения учебы.
Может ли его мать по нотариальной доверенности представлять интересы Истца в суде апелляционной инстанции? Что для этого необходимо?
Идёт гражданский процесс по моему иску, ответчик - ТСЖ.
В качестве представителя ТСЖ выступает адвокат, у которого нет надлежащим образом оформленной доверенности, есть только ордер. На очередном заседании представитель ТСЖ подал заявление о взыскании судебных расходов.
1. Имеет ли право представитель юридического лица, без доверенности подавать такое заявление?
2. Расходы на претезнзионно-исковую деятельность, согласно п.29 ПП РФ №491 уже включены в состав оплаты за содержание общего имущества, следовательно это уже неосновательное обогащение?
- которое желают получить при помощи суда. Как этому грамотно возразить?
Мужу пришла повестка в суд в качестве ответчика по иску об установлении отцовства. С этой женщиной связались, предложили открыть расчетный счёт для перечисления денег, так как пару раз уже перечислили ей деньги для ребёнка, по её просьбе. Но сейчас она потребовала сразу 20 000 рублей, для того, что бы она забрала заявление, но она отказалась. Муж перечисляет алименты двум детям так же по расчетный счетам ежемесячно. Скажите, могу ли я представлять но наториальной доверенности интересы мужа, и может ли он отказаться от установления отцовства и перевода ребёнка на его фамилию. Так как, когда они расходились она заявила, что беременна от него, он ей сказал, что не надо рожать, так как у неё своих трое детей, на что она сказала, что рожает для себя, и от него ей ничего ни надо. Спасибо.
Сын в армии, оформляет доверенность на представление его интересов в суде в качестве ответчика юриста, судья настаивает еще и на заявлении о том, что он просит рассмотреть дело в его отсутствии. Где прописано, что он обязан писать такое заявление.
Читайте также:
- Повестка в суд в качестве ответчика
- Представитель ответчика в суде доверенность
- Вызвали в суд в качестве ответчика
- Пришла повестка в суд в качестве ответчика
- Что будет за неявку в суд в качестве ответчика
- Пришла повестка в суд по гражданскому делу в качестве ответчика
- Вызывают в суд в качестве ответчика по гражданскому делу
- Неявка в суд в качестве ответчика
