Доверенность на право юридического лица

Содержание:

  • Заявления об оставлении иска без рассмотрения
  • Участие представителя по доверенности от организации статус которой "ликвидирована".
  • Доверенность в суд на представителя
  • Какого рода доверенность требуется, каким образом формулируются права,
  • Имею ли право заключить договор
  • Лицензия МВД - фейк?
  • ФАС запрашивает разрешение на запрос конфиденциальной информации при жалобах на незаконную рекламу
  • Доверенность по кредиту, когда должна заверяться нотариально?
  • Обоснована ли предъявляемая к бригаде требования об открытии банковского счёта и необходимость...
  • Лицо имеющее право действовать без доверенности
  • Банкротство.
  • Закон о ЗПП при споре по дог. юридических услуг между физических лиц
  • Так ли это? Истец - моя жена, денег на оплату юриста нет, а спор с ответчиком в отношении трудового стажа и зарплаты.
  • Участие представителя в Верховном апелляционном суде.
  • В ФНС выдавало мне справку, где сказано, что я не имею право без доверенности действовать от имени юридического лица.
  • Нужна ли ноториальная доверенность с правом подписи на юридического лицо чтобы предоставлять мои интересы в качестве потерпевшего.
  • Нужна ли ноториальная доверенность с правом подписи на юридического лицо чтобы предоставлять мои интересы в качестве потерпевшего.
  • ИП и административное правонарушение.
  • Помогите решить задачу по юридическим лицам гражданском праве
  • Ехал на арендованном автомобиле у юридического лица (ООО) по доверенности.
  • Возможно ли оспорить судебные расходы, присужденные директору школы судом второй инстанции, как представителю юридического лица.
  • Доверенность на представление интересов в Правлении СНТ
  • Скажите, пожалуйста, правильно ли составлено заявления о признании должника банкротом от имени кредитора?
  • Как должны быть оформлены полномочия представителя юридического лица?
  • Для начала подтвердите мне свои полномочия
  • Могу ли я подать в суд на них, чтобы закрыли все испол.
  • В течении какого времени мне должны все это предоставить?
  • Руководители ООО при регистрации юр.лица на гос. услугах
  • Не законное отстранение от работы.
  • Обязан ли пристав иметь личную доверенность от УФССП региона?
19.07.2022, 16:09
• г. Новосибирск
₽ VIP

Заявления об оставлении иска без рассмотрения

Структурное подразделение от себя подало иск. При этом арбитражный суд принял иск, самостоятельно поменяв стороны, а именно указав, что иск подан юридическим лицом В ЛИЦЕ структурного подразделения. Затем после подачи иска юридическое лицо, которое судом самостоятельно занесено в "иные лица", при этом заявителем указано – "структурное подразделение", приобщает доверенность, что структурное подразделение (заявитель) имеет право вести дело от имени юридического лица.

Доверенность юридического лица, наделяющего структурное подразделение действовать от себя, приложено спустя 10 дней после подачи иска. Ни одного заседания еще не было.

Иск подписан представителем структурного подразделения, у которого нет своего ИНН, а как известно заявителем должно быть юридическое лицо, а структурное подразделение им не является и может лишь выступать от имени юридического лица. Однако суд понимая это сам определил стороны при принятии иска, указав что все нормы соблюдены при подачи иска.

Является ли это основанием для подачи заявления об оставлении иска без рассмотрения на основании п. 7 ч. 1 ст.148 АПК РФ (заявление подано и подписано структурным подразделением, ни слова о том, что юридическое лицо действует от его имени, кроме определения суда о принятии иска, где суд сам указал стороны (не привлекая юр.лицо, а сразу указав его как участника).

Юрист г. Пермь
19.07.2022, 16:24

Здравствуйте, Михаил!

Оснований для применения ст. 148 АПК РФ нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
19.07.2022, 16:33

Здравствуйте, Михаил! Нет, не является. Структурное подразделение - часть юридического лица, и особо указывать, что оно действует от имени юридического лица, составной частью которого является, не нужно. Так что оснований для применения п.7 ч.1 ст.148 АПК РФ в данном случае не усматривается.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
19.07.2022, 16:42

Нет оснований для подачи заявления об оставлении иска без рассмотрения.

Структурное подразделение является частью юрлица.

- см. ст. 148 АПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
19.07.2022, 16:45
Это лучший ответ

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.06.2022)

АПК РФ Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения

7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

Структурное подразделение не наделено полномочиями предъявлять иск стст 125-126 АПК РФ от собственного имени. Структурное подразделение может подать иск только от имении юридического лица, если такое полномочие прописано в доверенности.

Если же иск подан от имени структурного подразделения, то такой иск согласно пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ должен быть оставлен судом без рассмотрения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.07.2022, 17:05

Здравствуйте! Суд проверяет полномочия. Суд принял - суд проверил. Следовательно применить ст. 148 АПК здесь причин не усматривается.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК - оставление заявления без рассмотрения как последствие нарушения порядка возбуждения арбитражного дела, выражающегося в несоответствии принятого заявления требованиям п. 1 ст. 125 АПК. Если исковое заявление не подписано либо подписано лицом, не наделенным полномочиями на его подписание, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, арбитражный суд лишен возможности установить достоверность волеизъявления лица, от имени которого подано исковое заявление, его желание и намерение реализовать право на судебную защиту. Арбитражный суд не вправе самостоятельно инициировать возбуждение арбитражного дела, в силу чего отсутствие надлежащего волеизъявления лица, от имени которого подано исковое заявление, является препятствием для его рассмотрения и разрешения. Данное препятствие является устранимым, поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству лицо, ошибочно не подписавшее исковое заявление, может исправить этот недостаток, а лицо, обратившееся в интересах другого лица, может представить документ, подтверждающий соответствующие полномочия (доверенность), должностное лицо, подписавшее заявление, может представить документы, подтверждающие его полномочия.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
19.07.2022, 17:08

Здравствуйте Михаил

Исковое заявление суд должен был оставить без рассмотрения в порядке п.7 ч.1 ст. 148 АПК РФ. Вы вправе конечно заявить об оставлении искового заявления без рассмотрения, но это ничего не даст, так как суд заменил сторону истца на юридическое лицо в лице структурного подразделения.

[b]При этом: [/b]

[quote]Возбуждение производства по делу в арбитражном суде осуществляется посредством вынесения определения о принятии искового заявления и возбуждения производства по делу в соответствии со ст. 127 АПК РФ.Такого рода определения не подлежат обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение соответствующего дела по существу, так как АПК РФ не предусматривает самостоятельного обжалования этого определения, такое определение не препятствует дальнейшему движению дела. Согласно прямому указанию ч. 2 ст. 188 АПК РФ возражения в отношении определения о принятии искового заявления к производству могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (т.е. включены в апелляционную или кассационную [/quote]жалобу).https://wiselawyer.ru/poleznoe/18974-obzhalovanie-opredeleniya-prinyatii-iskovogo-zayavleniya?ysclid=l5s8wh832i666321159

Вам помог ответ?ДаНет
25.06.2022, 12:20
• г. Краснодар

Участие представителя по доверенности от организации статус которой "ликвидирована".

В суде участвуют представитель соответчика по доверенности, представляющий интересы юридического лица от организации статус которой "ликвидирована" и сам руководитель этой организации. Суд длится два года, ликвидация произошла по прошествии года судебного разбирательства. Руководитель организации скрыл от суда, что организация ликвидирована и продолжает участвовать в деле от ее имени, а также что представитель представляет интересы уже ликвидированной организации. О ликвидации мы узнали только сейчас, обратившись в налоговую инспекцию и получив выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, впереди следующее судебное разбирательство с участием представителя и руководителя. Велись протоколы с участием этих же лиц. Прошла экспертиза, руководитель уже ликвидированной организации в ней участвовал, вносил свои замечания, и комментарии, на основании которых была подготовлена экспертиза с ложным заключением. Судья на наше заявление о ложной экспертизе принял ее к рассмотрению. В деле имеются подписка о разъяснении прав и обязанностей лицам, в которой руководитель организации подписался об уголовной ответственности за фальсификацию доказательств. Как поступить в гражданском деле? На что указать суду на следующем судебном заседании? Как доказать факт фальсификации, что бы он для суда был очевидным? Стоит ли указать суду на отвод представителя и соответчика (руководителя ликвидированной организации)? Будет ли для суда существенным аргумент подача заявления в полицию на руководителя по п.1 ст. 303 УК РФ. о фальсификации доказательств или достаточно заявления о подложности доказательства на судебном заседании применительно к ст. 186 ГПК РФ?

Юрист г. Красногорск
25.06.2022, 12:34

Выписка из ЕГРЮЛ уже основное доказательство. Весь процесс ничего не стоит, т.к. принимало участие лицо, которое не могло принимать участие. Советую даже заявление в полицию по данному факту написать: подделка, лжесвидетельство и т.д.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
25.06.2022, 12:38

Здравствуйте Сара

Если решение вынесено, ликвидация стороны судебного процесса будет веским основанием для пересмотра в апелляционном порядке этого решения.

[quote]ГК РФ Статья 188. [b]Прекращение доверенности[/b]

1. Действие доверенности прекращается вследствие:

1) истечения срока доверенности;

2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно, при этом отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме;

3) отказа лица, которому выдана доверенность, от полномочий;

4) [b]прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность,[/b] в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу;[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
17.03.2022, 11:20
• г. Саранск

Доверенность в суд на представителя

В судебном процессе по правопреемству сторон (уступка права требования по кредиту) коллекторское агентство в материалы дела представила доверенность от лица генерального директора данного агентства на фирменном бланке. Представитель на которого выдана доверенность, который подписал заявление в суд, вообще из другого города в отличии от юридического нахождения агентства. Так как доверенность выдана напрямую от юр.лица представителю, то оформлена не нотариально и поэтому нет возможности его проверить на сервисе проверки доверенностей (там только нотариальные доверенности можно проверить). Имеются ли вообще способы как то проверить такие доверенности на надлежащее оформление, доказывающее правомочность представителя по таким доверенностям?

Юрист г. Воронеж
17.03.2022, 11:22

[quote]Имеются ли вообще способы как то проверить такие доверенности на надлежащее оформление, доказывающее правомочность представителя по таким доверенностям?[/quote]

законом конкретные требования для данного вида отсутствуют.

Главное что все полномочия были указаны в ней и т.д.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Липецк
17.03.2022, 11:22

Здравствуйте.

Никто не будет проверять эту доверенность, поскольку она соответствует требованиям статьи 185 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
16.03.2022, 19:04
• г. Москва

Какого рода доверенность требуется, каким образом формулируются права,

На работе сложилась следующая ситуация. В рамках реструктуризации, меня должны перевести из под одного юридического лица, в другое (из АО в ООО). Фактически для меня ничего не поменяется, но документ о переводе требуется подписать. Проблема в том, что по ряду причин я могу отсутствовать и не смогу подписать документ вовремя, в связи с чем я хочу написать доверенность, чтобы родственник или друг смогли за меня подписать эти документы. И еще я пока не знаю, будет ли это документ о переводе или новый трудовой договор. Подскажите, какого рода доверенность требуется, каким образом формулируются права, которые я даю по доверенности другому лицу и требуется ли другой человек для подписания договора лично или достаточно данных его паспорта?

Юрист г. Солнечногорск
16.03.2022, 19:30

Сделайте нотариальную доверенность с правом подписи любых документов, в том числе кадровых (приказов, трудовых договор, дополнительных соглашений и т.д.)

Вам помог ответ?ДаНет
12.01.2022, 09:35
• г. Ижевск

Имею ли право заключить договор

Задача №1

Производственный кооператив заключил с бригадой (8 человек), договор на изготовление нескольких цистерн емкостью по 3 тыс. литров. По доверенности членов бригады договор был подписан бригадиром Ручьевым. Исполнив работы, бригада потребовала расчет, но кооператив отказался оплатить работы. Ручьев от имени бригады обратился в суд. При рассмотрении дела представитель кооператива заявил, что бригада не имеет счета в банке, куда можно было бы перечислить деньги, а выдавать наличными крупную сумму денег не юридическому лицу кооператив не имеет права.

1.Разберите признаки юридического лица. Как признаки организации проявляются в хозяйственном обороте.

2. Является ли бригада Ручьева юридическим лицом, почему?

3. Разберите доводы сторон, кто прав в этом споре?

Юрист г. Краснодар
12.01.2022, 09:37

Задачки на платной основе, можете в личку к юристу обратиться.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
12.01.2022, 10:31

Решение задач на платной основе через личные сообщения.

- см. ст. 779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
02.12.2021, 21:36
• г. Владимир

Лицензия МВД - фейк?

ВЫПИСКА из Единого государственного реестра юридических лиц 18.08.2021 № ЮЭ 9965-21-209000906 дата формирования выписки Настоящая выписка содержит сведения о юридическом лице МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ полное наименование юридического лица ОГРН 1 0 3 7 7 0 0 0 2 9 6 2 0 включенные в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на « 18 » августа 20 21 г. № п/п Наименование показателя Значение показателя 1 2 3 Наименование 1 Полное наименование на русском языке МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 1037700029620 16.01.2003 3 Сокращенное наименование на русском языке МВД РОССИИ 4 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 1037700029620 16.01.2003 Место нахождения и адрес юридического лица 5 Место нахождения юридического лица ГОРОД МОСКВА 6 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 6167747869910 26.05.2016 7 Адрес юридического лица 119049, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ЖИТНАЯ, 16 8 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 6167747869910 26.05.2016. Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица 18 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ сведений о данном лице 8137746649417 29.04.2013 19 Фамилия Имя Отчество КОЛОКОЛЬЦЕВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ 20 ИНН 772447071129 21 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8137746649417 29.04.2013 22 Должность МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 81377466494… Сведения о видах экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности Сведения об основном виде деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)) 37 Код и наименование вида деятельности 84.11.11 Деятельность федеральных органов государственной власти, кроме полномочных представителей Президента Российской Федерации и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти 38 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 Сведения о дополнительных видах деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)) 1 39 Код и наименование вида деятельности 46.19 Деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров 40 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 2 41 Код и наименование вида деятельности 58.11 Издание книг 42 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 3 43 Код и наименование вида деятельности 58.13 Издание газет 44 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 815774663215 Код и наименование вида деятельности 58.14 Издание журналов и периодических изданий 46 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 5 47 Код и наименование вида деятельности 58.19 Виды издательской деятельности прочие 48 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛзаписи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 6 49 Код и наименование вида деятельности 59.20 Деятельность в области звукозаписи и издания музыкальных произведений 50 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 7 51 Код и наименование вида деятельности 70.22 Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления 52 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 Код и наименование вида деятельности 71.11.1 Деятельность в области архитектуры, связанная с созданием архитектурного объекта 54 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 9 55 Код и наименование вида деятельности 71.20 Технические испытания, исследования, анализ и сертификация 56 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 Код и наименование вида деятельности 72.19 Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие 58 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015 11 59 Код и наименование вида деятельности 73.11 Деятельность рекламных агентств 60 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 8157746632156 15.05.2015

Юрист г. Тольятти
02.12.2021, 21:39

Здравствуйте!

А в чем же смысл и суть вашего вопроса-кроме вас так никто и не понял.

Вам помог ответ?ДаНет
17.11.2021, 16:57
• г. Челябинск

ФАС запрашивает разрешение на запрос конфиденциальной информации при жалобах на незаконную рекламу

Отправил в московский УФАС жалобу на то, что мне поступают звонки автоинформатора с рекламой банка русский стандарт. Клиентом банка не являлся, где они взяли мой номер не знаю. Номер нигде не указываю кроме банков. К жалобе в УФАС прикрепил запись разговора и детализацию, пришел ответ:

Сведения о соединениях конкретного абонента определенного номера телефона по сетям электросвязи составляют тайну связи, для направления соответствующих запросов и получения необходимой информации антимонопольному органу требуется получение согласие абонента на получение антимонопольным органом необходимых сведений от операторов связи, в том числе о факте поступления нежелательного телефонного звонка и о лице, его направившем.

В силу статьи 63 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» сведения о передаваемых по сетям электросвязи сообщениях, а также содержании данных сообщений, могут выдаваться только отправителям и получателям или их уполномоченным представителям.

Исходя из положений статей 182, 185 Гражданского кодекса Российской.

Федерации, под уполномоченным представителем понимается лицо, действующее в чужих интересах на основании выдаваемой одним лицом другому лицу доверенности для представительства перед третьими лицами. При этом само по себе вышеупомянутое согласие на получение Московским УФАС России данных и информации не является доверенностью в понимании гражданского законодатеkьства Российской Федерации и не наделяет Московское УФАС России правами на получение сведений, указанных в статье 63 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи».

Резюмируя изложенное, в целях установления нарушения части 1 статьи 18 Закона о рекламе антимонопольному органу необходимо обладать достаточными доказательствами, представить которые может исключительно сам заявитель (абонент).

Для открытия делопроизводства на основании Вашего заявления необходимо представить в Московское УФАС России следующие документы и сведения:

• заявление абонента о получении им рекламы по сетям электросвязи (с указанием номера телефона, на который поступил телефонный звонок, а также номера телефона, с которого поступила реклама);

• документальное подтверждение того, что заявитель является владельцем (абонентом) номера телефона, на который поступила реклама;

• текст рекламы (аудиозапись поступившего телефонного звонка, диалога с абонентом в надлежащем, читаемом формате), с указанием точных места, даты и времени поступления рекламы;

• подтверждение факта поступления рекламы абоненту в указанные дату и время от указанного лица (детализация услуг связи от оператора связи, содержащая указания на факт соответствующего соединения и место соединения, а также сведения о коде и номере телефона, с которого поступил телефонный звонок);

• информация об отсутствии согласия абонента на получение такой рекламы и имеющиеся сведения о лице (лицах), распространивших указанную рекламу;

• документальное подтверждение отказа от рекламной рассылки (при наличии);

• согласие на получение Московским УФАС России данных и информации.

На основании изложенного, в связи с отсутствием возможности рассмотрения Вашего заявления на наличие признаков нарушения положений статьи 18 Закона о рекламе без предоставления вышеуказанных документов и сведений в полном объеме, руководствуясь пунктами 20-22 Правил, Московским УФАС России принято решение об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Одновременно сообщается, что принятое Московским УФАС России решение не лишает заявителя права повторно обратиться с заявлением о признаках нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе с соблюдением вышепоименованных требований Правил.

В соответствии с пунктом 4 Правил, обращения о нарушении части 1 статьи 18 Закона направляется в территориальный орган ФАС России по месту нахождения (месту жительства) юридического или физического лица, подавшего заявление в антимонопольный орган, указывающее на признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Я в понедельник отправил еще одно заявление уже в ФАС своего региона, после мне прозвонила девушка и попросила дополнить в заявлении адрес регистрации, я его не указал. Дополнительно я спросил, нужно ли им разрешение, которое у меня запросило Московское ФАС, на что получил ответ, что региональному отделению достаточно записи звонка и детализации звонков, которые я прикрепил.

Отсюда вопрос, почему тогда Московскому ФАС недостаточно того, что достаточно региональному ФАС? Ведь никакого разрешения они не просили и предоставленного мной им достаточно.

Юрист г. Нижний Новгород
17.11.2021, 20:43

Документы сбросьте на почту.

Вам помог ответ?ДаНет
22.10.2021, 19:20
• г. Москва
₽ VIP

Доверенность по кредиту, когда должна заверяться нотариально?

Я правильно понимаю по доверенности?

Статья 129 "Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 " О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указывает, что "правила о простой письменной форме доверенности, выдаваемой в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц не распространяются на государственные органы, органы местного самоуправления и их структурные подразделения, не обладающие статусом юридического лица (п. 3 ст. 187 ГК РФ). По форме различают два вида доверенности: совершённую в простой письменной форме и совершённую в нотариальной форме (нотариально удостоверенную). В п 3. ст. 187 ГК РФ сказано, что "доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена. А правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами (то есть руководителем юридического лица, а не председателем правления – примечание автора), руководителями филиалов и представительств юридических лиц».

То есть здесь - от имени юридического лица Председатель Совета Директоров Альфа Банка Пётр Авен с подтвержденными документально полномочиями выдает доверенность, передавая определенные полномочия, Председателю Правления Банка Соколову А.Б. (или и.о. Председателя Правления Банка) без нотариального удостоверения. Это ОСНОВНАЯ доверенность, подтверждающая полномочия Председателя Правления Банка Соколова А.Б. (или и.о.). Дальше - Председатель Правления Банка Соколов А.Б. (или и.о.) выдает доверенность, передавая определенные полномочия, третьему лицу - коллектору (если у банка есть Моё письменное согласие на передачу персональных данных и взаимодействия с третьим лицам. Если Я это согласие не отозвал – для представления её в суде. (Если Председатель Правления Банка Соколов А.Б. выдает доверенность третьему лицу (любому), в том числе руководителю филиала, руководителю представительства юр/лица не для суда, то он может не заверять её нотариально. Получается как я понимаю, что именно для суда обязательно нотариальное удостоверение доверенности?

Смотрим ст. 129 Постановления выше - правила о простой письменной форме доверенности не распространяются на государственные органы не обладающие статусом юридического лица – суды, как раз, не обладают статусом юридического лица, а только обладают правами юридического лица (п. 2 ст. 41 ФЗ № 1 от 07.02.2011) (поэтому, , их нет в ЕГРЮЛ). Причем, (ВАЖНО!), и Председатель Совета Директоров Банка Пётр Авен и Председатель Правления Банка Соколов А.Б. могут передавать только ТЕ Полномочия, которые ИМЕЮТ САМИ! Невозможно передать полномочия, которых НЕТ!

Смотрим п. 1 ст. 54 ГПК РФ: «право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд и т. д…» - все эти права должны быть прописаны в ОСНОВНОЙ доверенности! Вывод: В СУДЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДВЕ ДОВЕРЕННОСТИ, ОДНА ИЗ НИХ ОБЯЗАННА БЫТЬ заверена НОТАРИАЛЬНО! Я правильно понимаю? Или есть нюансы?

Юрист #7943486
Юрист г. Нижний Новгород
22.10.2021, 19:23

Доверенность от юридического лица подлежит нотариальному удостоверению и она одна.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
22.10.2021, 19:29
Это лучший ответ

Здравствуйте, Олег!

Обычно к нотариальной заверенной копии первоначальной доверенности пришивают оригинал доверенности, удостоверенной нотариально и выданной в порядке передоверия.

Т.е. по сути, да Вы правы. Должно быть две доверенности.

Это полностью соответствует ст. 54 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
22.10.2021, 19:56

Теперь можно проще.

Кто подписал иск? Третье лицо коллектор? В статусе кого?

Вам помог ответ?ДаНет
15.10.2021, 15:11
• г. Минск

Обоснована ли предъявляемая к бригаде требования об открытии банковского счёта и необходимость...

ООО "Сальво" заключало с бригадой, состоящие из трёх человек договор на изготовление цистерн. По доверенности членов бригады договор был подписан бригадиром Ручьевым. За работу бригада должна была получиться оговорено в договоре плату. После выполнения работы ООО заявил, что бригада не имеете счета в банке, на которой можно было бы перечислить деньги, а выдать деньги наличными ООО не имеет право. Кроме того, бригада состоит из плотником и каменщиков, поэтому работа не подлежит оплате, ТК бригада действовала в противоречии с избранной ею целью деятельности.

Имеются ли признаки юридического лица у бригады Ручьева? Обоснована ли предъявляемая к бригаде требования об открытии банковского счёта и необходимость выполнения работы в соответствии с целями деятельности?

Юрист г. Самара
15.10.2021, 15:30

Доброго дня,

Документы нужно смотреть, жалобу подайте в Трудовую Инспекцию.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Минск
16.10.2021, 07:36

Лиза, на сайте не решают задачки.

Вам помог ответ?ДаНет
27.05.2021, 23:14
• г. Ростов-на-Дону

Лицо имеющее право действовать без доверенности

Какой документ даёт право Межрайонному отделению юридического лица подать иск о взыскании задолженности в суд на физическое лицо?

В выписке ЕГРЮЛ единственное лицо имеющее право действовать от имени ТНС энерго это Аржанов. А в суд подаёт Одокиенко. Нужно этому Одокиенко иметь доверенность от Аржанова?

Фирма г. Воронеж
27.05.2021, 23:17

Да, доверенность должна быть или приказ, что работает юристом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Великий Новгород
27.05.2021, 23:17

Здравствуйте! Да, на представление интересов юр. лица перед другими физическими и юридическими лицами необходима доверенность, выданная уполномоченным представителем юр. лица.

Вам помог ответ?ДаНет
13.05.2021, 14:57
• г. Чита

Банкротство.

В декабре 2016 г. банком на меня было подано заявление о признании банкротом.

В апреле 2017 г. заявление было принято Арбитраж. Судом.

В июле 2017 г. я признан банкротом, введена процедура реализации залогового имущества.

В апреле 2018 г. состоялись публичные торги и имущество продано.

В сентябре 2018 г. торги признаны недействительными.

В аперле 2021 г. завершились повторные торги.

Как стало мне сейчас известно (в апреле 2021 г.) при изучении материалов дела.

Согласно части 3 статьи 92 заявление исковое подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.

Заявление банка подписано представителем по доверенности, указанную доверенность подписал управляющий отделением банка, однако в выписки из ЕГРЮЛ управляющий отделением банка не указан в сведениях о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, доверенность нотариально не заверена, в заседаниях управляющий отделения банка не учавствовал.

Таким образом, не подтверждены полномочия лица подписавшего указанное заявление. Не смотря на это нарушения, судья приняла заявление к рассмотрению.

Вопрос: как оспорить (отменить) банкротство по данному нарушению в настоящий момент. В деле о банкротстве участвуют два залоговых кредитора, а также в реестр кредиторов включена налоговая и еще один банк.

Юрист г. Севастополь
13.05.2021, 15:10

В данном случае нужно обращаться в суд с иском и указывать все те обстоятельства на которые Вы ссылаетесь.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.05.2021, 17:51

Здравствуйте.

Никак. У вас решение суда уже вступило в силу. Сроки давно все прошли.

Вы могли бы пересмотреть решение по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 311 АПК РФ). Но выявленный вами момент ни тем, ни другим не является.

К тому же и тут сроки, которые составляют три месяца с даты, когда такое обстоятельство появилось. А Вы как участник дела могли об этом узнать с самого начала дела, т.е. в апреле 2017 года.

В рамках отдельного иска это тоже не оспаривается и странно, что коллега, имея юридическое образование и наверняка опыт какой-то работы юристом, такой вариант предложил. Ваш иск просто вам вернут, только потому что такого рода споры решаются в деле о банкротстве.

А вступившие в силу судебные акты могут быть пересмотрены только по правилам ст. 311 АПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
13.05.2021, 19:45

Никак. И нарушения скорее всего никакого нет. И сроки все вышли. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
19.04.2021, 21:15
• г. Москва

Закон о ЗПП при споре по дог. юридических услуг между физических лиц

Между физическими лицами заключен договор оказания юридических услуг со 100% предоплатой. Заказчик оплатил договор. Но исполнитель некачественно и частично оказал услуги и отказывается возвращать вообще какие либо деньги.

П.3 ст. 730 ГК РФ установлено что к отношениям по дог., не урегулированными ГК РФ, применяется закон о защите прав потребителей. Так же когда физическое лицо ведет свою деятельность в нарушении действующего законодательства, в частности п. 1 ст. 23 ГК РФ, предусматривающей обязательную государственную регистрацию физического лица в качестве индивидуального предпринимателя при осуществлении им предпринимательской деятельности, на отношения, фактически сложившиеся между таким нарушителем и потребителем, будут распространятся положения Закона о защите прав потребителя.

Аналогичный вывод следует из судебной практики: «...Исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей...». (Пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9.).

Судом отклонен довод ответчика о том, что к правоотношениям сторон не применим Закон РФ "О защите прав потребителей".

Так, согласно разъяснениям п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей. (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2018 по делу N 33-55666/2018)

Из вышеуказанного я полагаю что если установить факт оказания таких услуг не первый раз исполнителем, то можно применить закон о зпп и неважно что у него нет соответствующего статуса ип или юр.лица. Исполнитель скидывал мне копии дог. оказания юридических услуг с др.человеком, а так же доверенность, для примеров.

Возможно ли применить закон о защите прав потребителей в споре по дог. юридических услуг между физических лиц в данном случае?

Насколько будет аргументом что исполнитель не первый раз оказывает услуги, если предоставить его предоставленные копии дог. и доверенности на др.человека?

Может кто сталкивался, есть своя судебная практика? Что думаете по этому поводу? И нужно ли еще до судебную претензию направлять? Или достаточно отправленного уведомления с содержащимся требованием о возврате денежных средств?

Адвокат г. Рузаевка
19.04.2021, 21:20

Здравствуйте.

Для нормального ответа надо видеть сам договор.

В принципе, если этот типа юрист поставил на поток такую деятельность, то вполне возможно, что суд применит закон о защите прав потребителей.

Другой момент, как у Вас всё описано по качеству оказания услуг, как правило такие жуки подстраховаться могут в тексте договора.

Более правильным подать претензию и именно так и назвать это обращение.

На будущее ходите не к юристам непонятным, а к людям, профессионально оказывающим правовую помощь и имеющим специальный статус.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.04.2021, 21:20

Нет, нельзя

[quote]Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 22.12.2020) "О защите прав потребителей"

потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору;[/quote]

Вы можете сколько угодно приводить доводы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Темрюк
19.04.2021, 21:23

Можно в данном случае применять ЗоЗПП.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.04.2021, 22:04

Денис, считаю, что при грамотном обосновании и представлении суду доказательств шансы на применение ЗоЗПП имеются.

Вам помог ответ?ДаНет
04.03.2021, 20:33
• г. Симферополь

Так ли это? Истец - моя жена, денег на оплату юриста нет, а спор с ответчиком в отношении трудового стажа и зарплаты.

С 2018 года являюсь представителем истца по доверенности в суде 1-й инстанции, Верховном суде, апелляция, оба процесса выиграл.

Юридического образования не имею.

В 2020 г.от того же истца представлял интересы в суде первой инстанции нового дела (в обеих процесах трудовые споры, заработная плата) и суд удовлетворил требования частично, подал апелляцию. Рассмотрение назначили на март 2021 года, прихожу на заседание и получаю отвод, т.к.не предоставляю документы подтверждающие юридическое образование или статус, согласно изменений вступивших в силу с 01.01.2021 г.

Краем уха слышал, что согласно каких то разъяснений Верховного суда, лица представляющие интересы по доверенности интересы в суде первой инстанции имеют право быть допущены в Верховный суд. Так ли это?

Истец - моя жена, денег на оплату юриста нет, а спор с ответчиком в отношении трудового стажа и зарплаты. Подскажите выход.

Пользователь г. Пермь
04.03.2021, 20:41

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Без высшего образования вам путь закрыт во вторую инстанцию и выше. Обучайте жену, чтобы могла отстаивать свои интересы.

Вам помог ответ?ДаНет
04.03.2021, 19:36
• г. Симферополь

Участие представителя в Верховном апелляционном суде.

С 2018 года являюсь представителем истца по доверенности в суде 1-й инстанции, Верховном апелляционном суде, оба процесса выиграл.

Юридического образования не имею.

В 2020 г.от того же истца представлял интересы в суде первой инстанции нового дела (в обеих процесах трудовые споры, заработная плата) и суд удовлетворил требования частично, подал апелляцию. Рассмотрение назначили на март 2021 года, прихожу на заседание и получаю отвод, т.к.не предоставляю документы подтверждающие юридическое образование или статус, согласно изменений вступивших в силу с 01.01.2021 г.

Краем уха слышал, что согласно каких то разъяснений Верховного суда, лица представляющие интересы по доверенности интересы в суде первой инстанции имеют право быть допущены в Верховный апелляционный суд. Так ли это?

Истец - моя жена, денег на оплату юриста нет, а спор с ответчиком в отношении трудового стажа и зарплаты. Подскажите выход.

Юрист г. Краснодар
04.03.2021, 19:43

ТАКОГО ПОНЯТИЯ КАК вЕРХОВНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД НЕТ.

Вам помог ответ?ДаНет
21.02.2021, 11:13
• г. Калининград

В ФНС выдавало мне справку, где сказано, что я не имею право без доверенности действовать от имени юридического лица.

В ЕГРЮЛ в разделе "Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица" сделана запись от января 2018 г. - моя Ф.И.О., должность Директор, а ниже запись от января 2020 г. - сведения недостоверны (заявление физического лица о недостоверности сведений о нем), данная запись сделана согласно моего заявления Р 34001, ЗАЯВЛЕНИЕ ФЛ О НЕДОСТОВЕРНОСТИ СВЕДЕНИЙ О НЕМ В ЕГРЮЛ. В ФНС выдавало мне справку, где сказано, что я не имею право без доверенности действовать от имени юридического лица. Но в ПФР и Центр занятости населения Калининградской области, считают меня до сих пор действующим директором. На сегодняшний день я нигде не трудоустроен. В трудовой книжке сделана запись - Уволен по собственному желанию, Декабрь 2019 г. и № Приказа. Разъясните пожалуйста сложившуюся ситуацию. Спасибо. Ярослав. +79114533976.

Юрист #8658246
Юрист г. Казань
21.02.2021, 18:55

Добрый день! Все просто, с документами из налоговой Вам необходимо обратиться в ПФР И ЦЗН.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
13.02.2021, 07:37

Если Вы оформляете доверенность юридическому лицу на представление интересов, то такая доверенность не требует обязательного нотариального удостоверения, согласно ГК РФ Статья 185.1. Удостоверение доверенности

[quote]1. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красноярск
13.02.2021, 08:19

Если ваши интересы как юридического лица предоставляет физическое лицо, то достаточно доверенности за подписью руководителя и печатью. Смотрите пункт 4 статьи 185.1 ГК РФ.

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1. Статья 185.1. Удостоверение доверенности

(введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Позиции высших судов по ст. 185.1 ГК РФ >>>

1. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

2. К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:

1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, которые удостоверены начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, а при их отсутствии старшим или дежурным врачом;

2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности работников, членов их семей и членов семей военнослужащих, которые удостоверены командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения;

3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы;

4) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, проживающих в стационарных организациях социального обслуживания, которые удостоверены администрацией этой организации или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения.

(пп. 4 в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 39-ФЗ)

3. Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции, может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает или учится, и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении. Такая доверенность удостоверяется бесплатно.

4. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Вам помог ответ?ДаНет
12.02.2021, 13:34
• г. Махачкала

ИП и административное правонарушение.

Я Индивидуальный предприниматель, у меня 1 АЗС, за административное правонарушение согласно части 12 статьи 19.5 КоАП РФ мне светит штраф от 3 до 4 тысяч рублей. Дело о рассмотрении административного правонарушения передали в мировой суд, так вот на суде судья сказал мне почему я не отношусь к категории юридического лица, так как у меня АЗС, и требует чтобы я взял данные из налоговой, которые подтверждают что я не являюсь юридическим лицом... Как бы я ему объясняли что я ИП и у меня есть выписка из налоговой (ЕГРИП), что я не являюсь юр. лицом... все без толку.. тупость совершенная, извините за выражение. Скажите пожалуйста каким законом, статьей я могу оперировать для того чтобы довести все таки до судьи то, что физическое лицо само вправе выбирать по какому пути пойти, то есть быть ему ИП, либо быть юр. лицом... На заседание я отправил своего представителя (выдал ему доверенность), так как сам нахожусь в отъезде и не могу присутствовать на суде, так судья прицепился к тому что я обязательно должен придти, и он оштрафует меня, если я не явлюсь на повторное рассмотрение дела, его перенесли. И это не смотря на то, что я предоставил доверенность своему человеку. Имеет ли право судья меня за это штрафовать?

Спсибо!

Юрист г. Санкт-Петербург
12.02.2021, 13:57

Здравствуйте.

Речь идёт о привлечении Вас к административной ответственности, поэтому суд вправе принять решение о том, что Ваша явка является обязательной.

За ряд нарушений, предусмотренных ст.19.5 КоАП РФ ИП несут ответственность как юридические лица, поэтому судья абсолютно прав. Смотрите примечание к указанной статье.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8658246
Юрист г. Казань
12.02.2021, 13:59

Добрый день! Начну с конца. По общему правилу КОАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении производится с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, то есть Вас. В случае Вашей неявки суд также может рассмотреть дело, если есть сведения о Вашем надлежащем извещении о дате и времени судебного заседания. В то же время, суд по своему усмотрению может признать Вашу явку на суд обязательной, что видимо в Вашем случае он и сделал, а в случае Вашей неявки подвергнуть Вас приводу. Штрафов за неявку на суд не предусмотрено.

Что касается ИП - Вашему представителю необходимо на суд представить документы - выписку из ЕГРИП, свидетельство о регистрации в качестве ИП. Можете так же письменно обратиться в налоговую, чтобы они представили Вам ответ об отсутствии юрлиц на Ваше имя.

Вам помог ответ?ДаНет
19.12.2020, 13:49
• г. Воткинск

Помогите решить задачу по юридическим лицам гражданском праве

Производственный кооператив заключил с бригадой (8 человек), договор на изготовление нескольких цистерн емкостью по 3 тыс. литров. По доверенности членов бригады договор был подписан бригадиром Ручьевым. Исполнив работы, бригада потребовала расчет, но кооператив отказался оплатить работы. Ручьев от имени бригады обратился в суд. При рассмотрении дела представитель кооператива заявил, что бригада не имеет счета в банке, куда можно было бы перечислить деньги, а выдавать наличными крупную сумму денег не юридическому лицу кооператив не имеет права.

1.Разберите признаки юридического лица. Как признаки организации проявляются в хозяйственном обороте.

2. Является ли бригада Ручьева юридическим лицом, почему?

3. Разберите доводы сторон, кто прав в этом споре?

Юрист г. Красногорск
19.12.2020, 13:51

Мы не решаем задачи бесплатно.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.12.2020, 13:52

1,2. Глава 4 ГК РФ. 3. юридические задачи не имеют однозначных решений, в отличие от арифметических. Важен ход вашего рассуждения, ваша правовая позиция.

Вам помог ответ?ДаНет
19.09.2020, 20:47
• г. Москва

Ехал на арендованном автомобиле у юридического лица (ООО) по доверенности.

Ехал на арендованном автомобиле у юридического лица (ООО) по доверенности. При остановке инспектором мне было сообщено, что я должен ехать только один (мы ехали вдвоём), а это считается коммерческой поездкой и он может составить протокол и выписать штраф. Прав ли он?

Юрист г. Нижний Новгород
19.09.2020, 20:53

Нет не прав.

У нашей организации несколько машин в лизинге. На них ездят менеджер, экспедитор и директор. Ездят по доверенности, без путевого листа и утверждают, что так можно.. Насколько мне известно путевой лист должен быть. Это на писано в ПДД. Можно ли ездить без путевого листа?

Здравствуйте. Управление автомобилем по доверенности от организации - устраивает недостаточно осведомленных инспекторов ГИБДД.

В соответствии с Правилами дорожного движения (п.2.1.1.): водитель механического транспортного средства обязан "иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы."

Вам помог ответ?ДаНет
08.09.2020, 11:34
• г. Ярославль

Возможно ли оспорить судебные расходы, присужденные директору школы судом второй инстанции, как представителю юридического лица.

Директору школы как представителю юридического лица - школе суд апелляционной инстанции присудил судебные издержки. Ответчиком являлась школа. Иск удовлетворен частично в пользу истца по трудовым спорам. Суд первой инстанции отказал, указав что лично директор не является стороной по делу. Прав ли суд апелляционной инстанции. У директора по доверенности адвокат представлял интересы школы в суде. Компенсированы расходы на адвоката.

Юрист г. Кыштым
08.09.2020, 11:58

Возложить судебные расходы на лицо, не являющееся ответчиком по делу, нельзя. Если директор не привлекался к участию в деле в качестве ответчика как физическое лицо, то определение апелляционной инстанции не законно. Обжалуйте его в суд кассационной инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
08.09.2020, 12:03

Здравствуйте.

Обязательство по оплате судебных расходов может быть наложено на школу, а не на директора как физическое лицо, если он не был в этом качестве участником процесса.

Адвокат в таком случае чьи интересы представлял? Директора или школы?

Вам помог ответ?ДаНет
04.06.2020, 16:20
• г. Екатеринбург
₽ VIP

Доверенность на представление интересов в Правлении СНТ

В Правление СНТ пришли люди, которые, по их словам, представляют интересы собственников, и подтверждают это рукописной доверенностью от собственников участков.

Собственники участков, от которых написана доверенность, действительно были выбраны на общем собрании Правление СНТ.

В Союзе Садоводов говорят, что доверенность в таком случае должна быть нотариальной, в ней должно быть указано в каком именно органе какого юридического лица данное физическое лицо имеет право представлять интересы собственника, выбранного в Правление СНТ.

"Представители интересов собственника" с этим положением дел не согласны - по их мнению вполне достаточно рукописной доверенности, нотариальная же доверенность, по их мнению, нужна только в случае распоряжения какими-либо материальными ценностями.

Достаточно ли рукописной доверенности от собственника для представления его интересов в Правлении СНТ?

Спасибо!

Юрист г. Казань
04.06.2020, 16:22

Здравствуйте, Олег! Недостаточно рукописной доверенности, т.к. не понятно, выдавал ли ее собственник. Для представления интересов нужна нотариальная или приравненная к ней доверенность (ст.185-185.1 ГК РФ), которую уполномочен удостоверять нотариус согласно требованиям ст.59 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I:

[quote]Статья 59. Удостоверение доверенностей

Нотариус удостоверяет доверенности от имени одного или нескольких лиц, на имя одного или нескольких лиц.

Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, подлежит нотариальному удостоверению по представлении основной доверенности, в которой оговорено право передоверия, либо по представлении доказательств того, что представитель по основной доверенности вынужден к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность. Доверенность, выданная в порядке передоверия, не должна содержать в себе больше прав, чем предоставлено по основной доверенности. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #2358600
Юрист г. Тарко-Сале
04.06.2020, 16:38

Рукописная доверенность не является надлежаще оформленной в силу смысла Гражданского кодекса Российской Федерации применительно во взаимосвязи с ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 25.05.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Поскольку в данном случае идет представление интересов Собственники участков и их утверждение голословно и не верно!

Нотариальная доверенность - ст.185-185.1 ГК РФ.

КАк правило и это должно быть закреплено в Уставе СНТ! А что у Вас на этот счет в Уставе СНТ?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
04.06.2020, 16:47

Здравствуйте Олег!

Недостаточно рукописной доверенности от собственника для представления его интересов в Правлении СНТ, потому что любой так может написать и собственник даже не будет знать об этом.

Доверенность оформляется у нотариуса.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)

ГПК РФ Статья 53. Оформление и подтверждение полномочий представителя

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

(в ред. Федеральных законов от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

(в ред. Федерального закона от 06.04.2015 N 82-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

(абзац введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

4. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

(часть 5 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
04.06.2020, 20:30
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Олег!

П.19 ст.17 [b]"Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей."[/b] ФЗ№ 217-ФЗ [b]"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд" [/b]

[quote]Общее собрание и его решения будут правомочными только при условии, если на собрании присутствовало более 50 % членов товарищества.[/quote]

Ч.1, гл.9.1, ст.181.5 Гражданский кодекс Российской Федерации обозначает, [quote]"Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

2) принято при отсутствии необходимого кворума;"[/quote]

В Письме Министерства экономического развития РФ от 24 апреля 2019 г. № ОГ-Д 23-3893[b] “О рассмотрении обращения от 26 марта 2019 г"[/b] Департамент недвижимости разъясняет:

[quote]"Несмотря на то, что в законе № 217-ФЗ отсутствуют положения об уполномоченных, он не устанавливает обязанности личного присутствия членов товарищества на общем собрании.

Любой член товарищества вправе передать свои полномочия [b]на основании простой письменной доверенности любому третьему лицу[/b], которому он доверяет представлять свои интересы, определяя при этом круг вопросов, по которым он уполномочивает действовать своего представителя, а также срок действия его полномочий.

При этом нотариальное удостоверение такой доверенности не требуется и может осуществляться по желанию члена товарищества.

Таким образом, закон № 217-ФЗ не ограничивает граждан по-прежнему реализовывать возможность проведения общего собрания членов товарищества в форме "собрания уполномоченных" или, иными словами, общего собрания, на котором один член товарищества может представлять интересы другого члена (или нескольких членов) этого товарищества. Для этого необходимо каждому такому "уполномоченному" на собрании иметь доверенности от лиц, которых он представляет.[/quote].

[b]Исходя из положений этого нормативного акта нотариально удостоверенной доверенности на представление интересов члена СНТ не требуется, а достаточно простой письменной формы.

[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
03.05.2020, 19:00
• г. Иваново

Скажите, пожалуйста, правильно ли составлено заявления о признании должника банкротом от имени кредитора?

Производственный кооператив обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника – юридического лица банкротом. В обоснование своих требований к должнику заявитель представил решение арбитражного суда о взыскании штрафных санкций в размере 132 тыс. рублей. В обоснование требований, связанных со взысканием основного долга – 1,5 млн. руб. – заявитель представил договор о возмездном оказании услуг, оплата по которому не была произведена.

ЗАЯВЛЕНИЕ КРЕДИТОРА о признании несостоятельным (банкротом).

Между Должником и Кредитором был заключен договор о возмездном оказании услуг (копия прилагается), по которому Кредитор принял на себя обязательство, указанное в договоре, а Должник должен был уплатить Кредитору денежные средства в размере 1500000 (1 млн. 500 тыс.) руб. Кредитор свою обязанность выполнил, что подтверждается документами и иными доказательствами (копии прилагаются). Указанные денежные средства Должником не уплачены. Также названным выше договором предусмотрена обязанность Должника в случае просрочки уплаты денежных средств Кредитору заплатить пеню в размере ___% за каждый день просрочки. Размер неуплаченной пени составил 132 тыс. руб. Решением суда от «__»______ ____ г., вступившим в законную силу «___»_________ ____ г., указанные требования подтверждены (копия решения прилагается). По исполнительному листу от, выданному _судом (копия прилагается), возбуждено исполнительное производство (копия постановления прилагается). В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №. 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 4 Закона «О банкротстве» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. По пункту 2 статьи 6 Закона «О банкротстве», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона. По состоянию на «01»мая 2020 г. основная сумма долга Должника Кредитору составляет 1 млн. 500 тыс. руб. Кроме этого, срок, в течение которого не были исполнены требования, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.

Размер вознаграждения арбитражного управляющего - _______ (_____________) рублей.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 39, 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №. 127-ФЗ; ст. 223-225 АПК РФ,

ПРОШУ: признать Должника несостоятельным (банкротом).

Приложение:

1. Копия решения суда.

2. Копия исполнительного листа.

3. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства.

4. Квитанции о направлении копии заявления Должнику.

5. Копия свидетельства о регистрации кредитор - производственного кооператива

6. Копия решения о назначении руководителя (для кредитора - юридического лица) или доверенность с правом подписания заявления (для представителя).

7. Документ об оплате госпошлины.

8. Копии договора и документов по нему.

Юрист г. Нижний Новгород
03.05.2020, 19:24

Анализ документов осуществляется на платной основе.

Смотрите видео по вашей проблеме на канале:

https://www.youtube.com/channel/UCTrm3LVBZJBGngGkbSjFXEQ?sub_confirmation=1

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
04.05.2020, 18:00

Для профессиональной консультации Вы можете обратиться к адвокату в приватном порядке.

www.bankiram.net

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.05.2020, 17:54

В просительной части не указано, просите ли включить требования в реестр. Надо указать, какие именно требования просите включить, в какую очередь.

Также указать, из членов какой СРО просите назначить управляющего. Это надо именно в просительной части указать.

Также надо указать, какую процедуру просите ввести.

Еще Вам надо сделать публикацию на Федресурсе предварительно.

Вам помог ответ?ДаНет
23.03.2020, 23:37
• г. Тула

Как должны быть оформлены полномочия представителя юридического лица?

Представитель истца, юридического лица, представил в суд доверенность, подписанную заместителем директора. Судья отказал в допуске представителя к участию в судебном разбирательстве, указав на необходимость подписания доверенности директором предприятия. Представитель считает отказ судьи неправомерным, так как он является единственным юристом предприятия, и был принят на работу самим руководителем для выполнения, в том числе, функций представительства по гражданским делам. Кто прав в данной ситуации: судья или юрист предприятия? Как должны быть оформлены полномочия представителя юридического лица?

Адвокат г. Санкт-Петербург
23.03.2020, 23:46

Согласно ст. 185.1 ГК РФ Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами. Полномочия представителя оформляются доверенностью.

Вам помог ответ?ДаНет
20.03.2020, 17:28
• г. Екатеринбург

Для начала подтвердите мне свои полномочия

Согласно ЕГЮРЛ Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица "ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРИДИЧЕСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ 9111. РУ" "Коновалова Ольга Викторовна.

Соответственно, перед тем как вы мне окажите бесплатную юридическую помощь Согласно Конституции, предоставьте скан вашей доверенности, подтверждающее ваше право консультировать на данном сайте

В случае отказа предоставить доверенность, требую отправить мне письменный отказ на электронную почту igor21x@list.ru

Юрист г. Нижний Новгород
20.03.2020, 17:31

Вам необходимо обратиться в психиатрическую больницу.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Санкт-Петербург
20.03.2020, 18:48

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Вот люди у нас... даже халяву и ту, не просят а требуют))))))

Вам помог ответ?ДаНет
03.02.2020, 13:00
• г. Липецк

Могу ли я подать в суд на них, чтобы закрыли все испол.

Приставы в течении 10 дней не ответили на мое заявление о предоставлении ознакомления с материалами исполнит. Производства и не предоставили доверенность на право действовать от юридического лица. Могу ли я подать в суд на них, чтобы закрыли все испол. Производства на мое имя?

Юрист г. Ханты-Мансийск
03.02.2020, 13:01

Юлия, нет. Это не основание для прекращения исп. производства.

Обратитесь в прокуратуру или суд-пристав будет привлечен к ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
02.02.2020, 22:35
• г. Липецк

В течении какого времени мне должны все это предоставить?

Я написала в фссп заявление на ознакомление с исполнительным производством, а также предоставить мне доверенность на право действовать от юридического лица. В течении какого времени мне должны все это предоставить?

Юрист г. Краснодар
02.02.2020, 22:37

Здравствуйте!

В течение 3+ 10 дней.

Согласно ст. 64.1 ФЗ об исполнительном производстве.

3. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

5. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

С уважением,

юрист Дмитрий Квон.

Вам помог ответ?ДаНет
11.01.2020, 12:46
• г. Оренбург

Руководители ООО при регистрации юр.лица на гос. услугах

При подаче заявления о регистрации ООО через портал гос. услуг, необходимо заполнять раздел "Руководители" с вариантами:

Заполнять сведения об управляющей организации.

Заполнять сведения об управляющем.

Физическое лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Вопрос в том, кем здесь является "управляющий" и кем может быть "физ. лицо имеющее право без доверенности действовать от имени юр.лица", что необходимо выбрать, если ген. директором будет наемный работник и на каком этапе этот работник собственно принимается на работу?

Юрист г. Владивосток
11.01.2020, 12:50

В данном случае вы должны указать: [b]Физическое лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени юридического лица. [/b]

После государственной регистрации ООО он и будет единоличным исполнительным органом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
11.01.2020, 14:20

У Вас может быть тут только один вариант - Физическое лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени юридического лица.

См. личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
07.01.2020, 16:08
• г. Краснодар

Не законное отстранение от работы.

Можно ли в полной мере считать отстранение (увольнение) с работы не законным?

Подробно ситуация описана в служебной записке работодателю.

Генеральному директору ООО «Альянс»

М.

От Главного инженера.

К.

leonardic@list.ru

+79181024302

Служебная записка.

Считаю необходимым информировать, 04.01.2020 года ориентировочно 12 – 00 часов, администратор отеля «Олимп» уведомила меня в том, что в течение часа мне необходимо освободить номер 204, который был предоставлен работодателем для проживания с 10.11.2019 года, в целях выполнения обязанностей главного инженера по трудовому договору.

Основанием таких действий связанных с моим выселением, как мне пояснили работники отеля - распоряжение Афанасьева А.И. Для получения каких либо пояснений я обратился к Афанасьеву А.И., который подтвердил, что это его распоряжение, а так же уведомил меня, дословно: «Я увольняю тебя с занимаемой должности, следовательно, номер необходимо освободить немедленно». При этом никаких пояснений не предоставил. На мои возражения и вопросы, имеет ли он такие полномочия, он утвердительно ответил, что имеет. В свою очередь я потребовал, в сложившейся ситуации, произвести мое увольнение и соблюсти все процедуры, связанные увольнением. Ответ Афанасьева А.И. содержал следующее содержание: трудовую книжку, медицинскую книжку, приказ об увольнении, другие документы, связанные с моим увольнением, равно как произвести расчет, выдать он не может, т.к. работников ответственных за такую работу нет на работе, когда будут – он не знает. Он мне предложил им звонить самостоятельно, вызывать на работу и т.д. подтвердив сказанное, что «это мои проблемы». Мои попытки связаться с Вами не дали результата, Ваш телефон был недоступен. В сложившейся ситуации, избегая конфликтов связанных с принудительным выселением, как было обещано Афанасьевым А.И., я вынужден был собрать вещи, сдать номер и убыть в место моего проживания Таганрог.

Из выписки ФНС РФ от 05.01.2020 года установлено: ООО «Альянс», ИНН 5022054390 Вы, Молочков Иван Алексеевич являетесь единственным учредителем (участником) юридического лица и лицом имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в моем случае ООО «Альянс» - компания работодатель, Трудовой договор №113 от 02.12.2019 года. С другими локальными нормативно правовыми актами, в части наделенных полномочий работников ООО «Альянс» я не ознакомлен.

В связи изложенным выше, прошу Вас подтвердить или опровергнуть факт моего увольнения с занимаемой должности главный инженер 04.01.2020 года, обосновать причину увольнения в соответствии Трудовым кодексом, выдать установленный законодательством пакет документов при увольнении. Вместе с тем, в случае моего увольнения 04.01.2010 года, прошу произвести расчет за отработанное время, с 01.01.2020 по 04.01.2020 года в качестве дежурного персонала, обеспечивающего работу систем и оборудования отеля в праздничные дни.

В любом случае, не зависимо от принятых решений мое выселение из отеля, отстранение от работы считаю не законным. С учетом сложившихся обстоятельств в настоящее время я нахожусь дома г. Таганрог, ул. Седова дом 12 кв. 18. В соответствии с Постановлением правительства РФ Новогодние выходные 2020 года заканчиваются 08.01.2020 года. Приступить к выполнению должностных обязанностей главный инженер 09.01.2020 года не представляется возможным по причине отсутствия денежных средств на билет от Таганрога до д. Малое Уварово, Коломенского района Московской области. Невозможность прибытия на работу 09.01.2020 отсутствие денежных средств, не запланированных семейным бюджетом расходов на переезд к месту проживания и обратно, принудительное выселение 04.01.2020 года из отеля «Олимп».

Ответ на мое заявление прошу предоставить в письменной форме.

347913, г. Таганрог, ул. Седова дом 12 кв. 18.

Копии: на контакты указанные в заявлении.

Главный инженер

Мой комментарий.

1. Трудовой договор был выдан работодателем 31.12.2019. Находится у меня. Не подписан Работодателем.

2. Приказ о назначении имеется у работодателя от 02.12.2019. Платежи налогов за 2019 год, из слов работодателя, выполнены.

3. Афанасьев А.И. учредитель, Ген. директор копании "П" собственника имущества.

4. Молочков И.А. Ген. директор УК имуществом собственника.

5. Афанасьев А.И. и Молочков А.И. находятся в родстве (дед и внук).

Юрист г. Озеры
07.01.2020, 16:21

Несмотря на довольно подробное описание ситуации, дать исчерпывающий юридически правильный ответ на представляется возможным без детального изучения документов. Из изложенного следует, что трудовой договор не подписан работодателем, так что без доказывания наличия трудовых отношений не обойтись. Вряд ли работодатель признает все добровольно.

А вот отсутствие денег на дорогу до работы или проживание не является основанием для невыхода 09.01.2020. Составят акт, на следующий день еще один и на третий день по статье за неоднократное нарушение трудовой дисциплины (прогул).

Если хотите во всем разобраться, выходите на работу и потихоньку "разгребайте" ситуацию...

Желаю успехов!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сочи
07.01.2020, 16:22

Вам должны выдать приказ об увольнении со ссылками на нормы Трудового кодекса под роспись об ознакомлении с этим приказом. Пока такого приказа вы не видели, то нельзя считать трудовой договор расторгнутым.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
07.01.2020, 16:45

Вопрос объёмный. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
25.12.2019, 11:15
• г. Барнаул

Обязан ли пристав иметь личную доверенность от УФССП региона?

ОБратились в уфссп онлайн с просьбой предоставить доверенность на конреткного пристава который занимается конкретным испол производством. Ответили вот так, цитата ------

----#В соответствии с п. 1.5 Положения об Управлении Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, утвержденного приказом ФССП России № 338 от 02.10.2013, территориальный орган осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через структурные подразделения. При этом, поскольку структурные подразделения Управления юридическими лицами, в том числе, филиалами и представительствами юридического лица, не являются, информация о последних в выписке из ЕГРЮЛ отсутствует. Вместе с тем, сотрудники структурных подразделений при исполнении требований исполнительных документов (по общему правилу) действуют не как представители Управления — юридического лица, а как должностные лица, в связи с чем наличие доверенности не требуется.#

Они правы разве? Чем отличается работчник от должностного лица?

Спасибо всем за ответы.

Юрист г. Новокузнецк
25.12.2019, 11:23

Должностное лицо это лицо наделенное властными полномочиями В описанной вами ситуации речь не идет о гражданско-правовых отношениях, когда требуется доверенность стст 185 и 185.1 ГК РФ

Не нужно смешивать в одну кучу, как это Вы делаете гражданско-правовые отношения, когда работнику требуется от имении организации доверннность Здесь же отношения вытекающие из федеральных законов-Федеральный закон "О судебных приставах" от 21.07.1997 N 118-ФЗ (последняя редакция), Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)-Приставы согласно данных законов являются должностными лицами.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение