Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

39 юристов сейчас на сайте
4296консультаций за 24 часа

Суд договор дарения недействительным

Подавали иск о признании недействительным договора дарения по ст. 177 ГК РФ. Прошли суд первой инстанции и второй, отказ в удовлетворении требований. Подали кассационную жалобу в установленный 6 месячный срок, жалобу вернули по причине - не указано третье лицо, участвующее в деле, определение получили в последний день срока подачи кассационной жалобы, в срок устранить ошибки не успели, опять отказ, по причине пропущен срок. Написали заявление на продление сроков подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции. За две недели до назначения слушания по продлению сроков подачи кассационной жалобы истец умер. Осталась дочь/ провоприемник. Ее дальнейшие действия?

После вступления в права наследования может она все продолжить.

Дочь подала в суд о признании договора дарения недействительным (мать квартиру подарила внуку). Дочь ссылается, что не знала о договоре дарения (он от 2009 года). И сейчас хочет признать дарственную незаконной, якобы мать была недееспособной и вступить в права наследства (мать психическими заболеваниями не страдала). Однако после смерти матери ни к одному нотариусу с этим вопросом (о вступлении в наследство) не обращалась (есть запросы к нотариусам от судьи). Сегодня ровно шесть месяцев со дня смерти матери. Каковы шансы дочери? Это ведь не наследуемое имущество?

Дочь подала в суд о признании договора дарения недействительным (мать квартиру подарила внуку). Дочь ссылается, что не знала о договоре дарения (он от 2009 года). И сейчас хочет признать дарственную незаконной, якобы мать была недееспособной и вступить в права наследства (мать психическими заболеваниями не страдала). Однако после смерти матери ни к одному нотариусу с этим вопросом (о вступлении в наследство) не обращалась (есть запросы к нотариусам от судьи). Сегодня ровно шесть месяцев со дня смерти матери. Каковы шансы дочери? Это ведь не наследуемое имущество? Нулевые.

Истец подал в суд заявление о признании договора дарения квартиры недействительным. Я прохожу третьим лицом в с.з. (купила указанную квартиру у ответчика). На первом предварительном слушание истец и адвокат были. На последующих двух нет. На квартиру, которая является моей собственностью наложено ограничение на совершению сделок. Как быть? Что делать?

Если истец и его представитель были извещены о дате суда, не писали заявление с просьбой провести разбирательство без их участия, то в случае повторной неявки в суд истца и его представителя суд должен был вынести определение об оставлении иска без рассмотрения. Суд может вынести решение по существу иска (об его отказе или удовлетворении) без истца и его представителя. При вынесении решения по существу иска суд должен решить вопрос об отмене обеспечительных мер или об их действии до вступления в силу решения суда. Вы и адвокат можете просить суд отменить обеспечение иска.

Добрый день! На мой взгляд, Вы являетесь добросовестным приобретателем по смыслу ст.302 Гражданского кодекса РФ, и спорная квартира не может быть истребована у вас дарителем, даже в случае признания договора дарения недействительным. Хотя это нельзя заявлять со стопроцентной уверенностью, не зная всех обстоятельств дела. По поводу обеспечения иска в виде запрета на совершение регистрационных действий с вашей квартирой, у вас есть право как подать частную жалобу на определение об обеспечении иска в вышестоящий суд, так и подать заявление об отмене обеспечительных мер этому же судье, принявшему данные меры, еще до вынесения решения суда (ст.144 ГПК РФ).

Надежда! Если Вы не обратились к опытному юристу, который помогал бы Вам хотя бы дистанционно, то Вы рискуете своей недвижимостью. Её вполне можно потерять, даже если Вы являетесь добросовестным приобретателем. С формальным правом взыскать денежные средства с лица, с которого никогда ничего не взыщите. Привычная и заурядная ситуация. Жертвы тоже не такие уж белые и пушистые, ибо безразлично относились к таким опасным для их собственности процессам. И об этом нужно будет помнить, сидя у "разбитого корыта".

Истец подал в суд заявление о признании договора дарения квартиры недействительным. Я прохожу третьим лицом в с.з. (купила указанную квартиру у ответчика). А не истец не ее адвокат на два предварительных заседания не явились. Я езжу за 100 км. каждый раз. Если на следующее заседание истец не явится, можно ли требовать рассмотреть дело без истца, ходатайство о истечении сроков давности написали на прошлом заседании.

Уважаемая Надежда! Такое требование Вы вправе выставить. Кроме того, предъявите уточнив иск требование о компенсации за счет ответчика расходов на проезд в суд приложив билеты. И еще, кроме исковой давности есть еще один аргумент в Вашу пользу: Вы добросовестный покупатель - не знали и знать не могли о дарственной. Этих 2 моментов достаточно, чтобы в иске истцу - отказали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом в случае повторной неявки Истца в судебное заседание, суд обязан будет оставить заявление без рассмотрения.

Мой сын подал иск в суд о признании договоров дарения гаража и квартиры недействительными на моего бывшего мужа. Сначала пришло определение из суда, что нужно доплатить ещё 300 рублей госпошлины (первые 300 рублей он заплатил, как только подал иск). Он доплатил. Но приходит вдруг ещё одно определение, и теперь сумма почти 15000 рублей. Ему разъясняется, что исковое заявление носит имущественный характер, и госпошлина исчисляется от стоимости имущества: гараж оценен в 163 тыс. руб., квартира 1 млн.250 тыс. рублей. Правы ли они, беря такую госпошлину? Причем определения приходили от разных судей.

Добрый день! То что определения от разных судей - нормально, дело могли передать в ходе рассмотрения другому судье. Что касается уплаты госпошлины, то исковое заявление носит материальный характер, а значит истцом должна быть оплачена государственная пошлина, исходя из стоимости спорного имущества.

Родственники подали в суд исковое на признание договора дарения недействительным после смерти дарителя. Подскажите пожалуйста: ответчик должен писать исковое заявление об истечении сроков давности признания договора дарения недействительным. Или это достаточно озвучить в суде?

Добрый день, уважаемая Надежда Во первых вам надо подать возражение на иск и изложить там свою позицию, во вторых воспользуйтесь помощью юриста, в третьих суд может продлить срок исковой давности Удачи вам и вашим близким.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Взыскатель обратился в суд с иском о признании договора дарения должника недействительным.
Нам непонятно-в правоотношениях взыскатель-должник договор дарения должника является оспоримым или ничтожным?
Если это возможно, дайте конкретный ответ для нашей ситуации.
Ссылки на статьи мы уже внимательно изучили. С уважением.

Добрый день. Что дарил. Кому дарил, Когда дарил... могу еще кучу вопросов задать. Вы, я так понимаю, должник? Можете подойти с документами, посмотрим. В суде договор нужно отстаивать и смотерть по ситуации вообще. Вероятно, какие-то действия еще предпринять для защиты имущества. Звоните, специализируемся на работе с долгами и помощи должникам.

Это сделка является оспоримой, так как нарушено право (процедура) отчуждения. Ничтожность сделки исходит из самого закона (например: в доверенности отсутствует дата ее составления).

Добрый день! Отличия между оспоримой и ничтожной сделкой лишь то, что оспоримая сделка подлежит оспариванию в суде, и признается недействительной лишь по решению суда. Т.е. решение суда обязательное условие, чтобы сделку признать недействительный. Ничтожная же сделка изначально осуществлена с нарушением законодательстве, и по сути, для ее недействительности не нужно решения суда. В Вашем случае, поскольку вопрос решается в суд, то сделка будет оспоримой. Ее недействительность будет решать суд. Для сведения, это указано в ст. 166 ГК РФ.

Елена, это зависит от того, по каким основаниям Вы (или кто-то еще) хочет признать его недействительным. От вида сделки (дарение, купля-продажа и др.) это не зависит. Изучите еще раз параграф 2 главы 9 части первой ГК РФ. Для консультаций по конкретному судебному делу обратитесь к юристу со всеми документами на платной основе.

На меня подали в суд по ст.176-178 о признаний недействительным договора дарения квартиры. Отправили на экспертизу мед. выписки в Москву-ответ невменяема и не осознавала действии. На процесс я не ходила, но у суда возникли сомнения по поводу экспертизы и суд настоял на новой, но уже с участием самой Истицы-ответ вменяема и понимает значения своих действ. На след процесс я пришла, опрошены мои четыре свидетеля, три моих родственника по отцу и одна подруга и свидетель др.стороны-ее родная сестра. Сотрудник Росреестра не явил, Истец утверждает, что никуда не ходила и ничего не подписывала, но как мне доказать это, если сотрудник Росреестра не приходит, Истец сама подписывала полностью ФИО и роспись. Все это длиться уже год. Истец моя родная тетя, сестра моей покойной матери. Истец одинокая, на момент подписания ей было 76 лет, но ее родная сестра, ей 74,не хочет, чтоб квартиру отдавали мне или кому-либо еще из племянников, настраивает ее,чтоб забрала и потратила на похороны свои, когда придет время. Долго настраивала и спустя 1,5 года после подписания дарения, моя тетя подала на меня в суд. И в случае проигрыша требует помимо суд. издержек-150 т плюс моральный ущерб-100 т. р, Я два года назад приняла в дар квартиру, которую она очень хотела только мне оставить, и все эти годы я помогала ей во всем, но у нее очень тяжелый, капризный характер, на первого судью она пожаловалась в админ. Президента, что он не поверил первой экспертизе и направил на повторную, и в связи с жалобой на судью, что он не может после этого быть бесспрестрастным, впоследствии сделали отвод судье, сейчас другой судья, которого мой адвокат на процессе заподозрил в сговоре с адвокатом Истицы. Возможно ли что экспертиза почерка поможет мне? Мой адвокат сомневается-говорит с годами у пожилых меняется почерк.. У меня малолетний ребенок, я одна воспитываю его, законно ли ее требование еще и за моральный ущерб-100 т платить? Сама подарила квартиру-сама отбирает, сама тратиться на экспертизу, а на меня хочет все это повесить.. при таком раскладе, если судья подкуплен стороной Истицы, шансы у меня меньше..

Добрый день! Экспертиза почерка возможно поможет, но не надо забывать, что договор дарения должен быть нотариально заверен. Так что можно вызвать в суд нотариуса и он подтвердит, что истица подписывала договор собственноручно и при нем. Позиция конечно у истицы интересная, но вряд ли договор дарения отменят, в законе сформулированы обстоятельства при которых возможно признать договор недействительным, но в Вашем случае они отсутствуют.

Истец отказался от ика (признание договора дарения недействительным) на заседании и суд вынес определение после истец начал угрожать мне физической расправой. Как поступить.

Обращайтесь в полицию; "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 26.08.2017) ""УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью ""1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") (часть вторая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ) " Открыть полный текст документа "

Если вам угрожают, и вы воспринимаете эти угрозы как реальные, то в этой ситуации целесообразно обратиться в полицию и подать соответствующее заявление.

Здравствуйте, если угрозы носят реальный характер, и вы их опасаетесь, обращайтесь с заявлением в отдел полиции. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте, Если вам поступают действительно реальные угрозы, вы должны все это фиксировать на видео и аудио запись и обращаться с заявлением в полицию Желаю Вам удачи и всех благ!

Возможно ли в суде о признании договора дарения недействительным, применение последствий недействительности сделки путём возврата комнаты в собственность, прекращении права, признании прав собственности в порядке ч.2, ч.3 ст. 20 УПК РФ возбудить уголовное дело?

Добрый день, уважаемая Ольга Да можно признать договор недействительным и вернуть вам комнату в собственность Удачи вам и вашим близким!

Доброго времени суток, уважаемый посетитель Безусловно заочно можно сказать что в принципе такое возможно Удачи Вам в решении Вашего вопроса

Уважаемая Ольга Васильевна, признание договора недействительным осуществляется в соответствии с гражданским законодательством (ст. 166 ГК РФ).

Здравствуйте. Вам никто не запрещает обжаловать данный договор дарения недействительным при наличии необходимых оснований. Суд рассмотрит материалы дела и примет решение.

Здравствуйте, Ольга Васильевна! Если вы говорите о том возможно ли в рамках рассмотрения гражданского спора о признании договора недействительным заявить обвинения в порядке уголовного судопроизводства. Да совместное рассмотрение уголовного и гражданского иска возможно.

Если банк подаст в суд, то сут может отменить договор дарения, как недействительный, так ка он был оформлен тогда когда жадолженность перед банком уже была? Так Я понимаю?

Добрый день! Если банк не принял обеспечительных мер при наличии задолженности перед ним, то отменить договор дарения даже в судебном порядке сложно, даже если был умысел на уход от обращения взыскания на имущество.

Отец подал в суд иск о признании договора дарения квартиры недействительной сделкой на основании того, что он считал договор дарения мнимым, фиктивным, совершенным лишь для того, чтобы уберечь имущество (квартиру) от ареста приставами, но мне он об этом не говорил, я считала, что он подарил мне квартиру от чистого сердца. Договор удостоверен нотариусом и зарегистрирован в Росреестре. Я проживала в этой квартире и оплачивала коммунальные услуги. Каков срок исковой давности по такому иску?

Добрый день. При признании сделки недействительной по основаниям, предусмотренным статьей 170 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности составляет 3 года.

Добрый день! Срок исковой давности в три года, в силу ст. 196 ГК РФ. Только в данном случае если у Вас все оформлено, то шансов у него практически и нет, Вы можете говорить, что он просто Вам подарил, а сейчас у него нет оснований для отмены дарения или признания сделки недействительной, он просто не сможет доказать, это просто его слова.

Срок исковой давности 3 года.Проанализировав практику принятия судебных решений, можно сделать заключение, что основной доказательной базой для признания дарственной недействительной, выступают аудио-и видеозаписи, а также разного рода письменные доказательства, способные уточнить детали заключения сделки.

Добрый день, Зоя! Срок исковой давности составляет три года с момента заключения договора. Какими доказательствами он подтверждает свой иск? То есть он хотел сохранить свое имущество от ареста, а после того, как прошел срок исковой давности по кредиту, решил вернуть все в первоначальное состояние? Пишите возражение самостоятельно или с помощью юристов. Сделка не могла носить фиктивный характер, так как вы приняли подарок, вступили в право пользования, владения и распоряжения, несли все затраты по содержанию принадлежащего вам имущества. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Подаём заявление в суд о признании недействительным договора дарения части квартиры. Адвокат насчитала госпошлину в размере 15 000 р. Какова должна быть сумма госпошлины?

Доброго времени суток! 1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: (в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 198-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ) 1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей; (пп. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ) 2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера; 3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей; (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ) для организаций - 6 000 рублей.

Государственная пошлина за обращение в суд с исковым заявлением расчитывается с цены иска. Цена иска определяется по стоимости имущества.

Может ли суд признать сделку по договору дарения доли недвижимости недействительной, если одариваемым была отдана сумма для покупки иного жилья дарителю? Никакой информации об условиях получения суммы дарителем за дарение ни в договоре дарения, ни в ином документе (доп. соглашении, расписки и т.п.) нет.

Валентина, для ответа на Ваш вопрос надо видеть документы и знать все детали. В целом есть такое понятие как притворная сделка, и это одно из оснований для оспаривания сделки. Но там много нюансов.

Через какой срок можно признать через суд договор дарения недействительным. Есть какие-то сроки.

По искам о признании сделки ничтожной срок исковой давности составляет 1 год в силу п.2 ст.181, 197 ГК РФ. При признании оспоримого договора недействительным – требования рассматриваются до истечение 3 лет на основании п.1 ст.181, 196 ГК РФ. Только для признания договора дарения недействительным, необходимы жесткие условия. Суды практически не признают сделку недействительной.

Ксения, добрый день! Согласно ч. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Срок исковой давности: 3 года (по общему правилу и для ничтожных сделок); 1 год (для оспоримых сделок, которые признаны таковыми в судебном порядке). Как гласит ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. С уважением, Игорь Пусев.

Обратиться в суд с исковым заявлением о признании договора дарения недействительным необходимо в течение одного года, когда стало известно о нарушении. Удачи.

Здравствуйте. Процессуальный срок для признания сделки недействительной составляет 1 год. Кроме того, следует понимать, что отменить договор дарения можно только по очень веским основаниям, предусмотренным ст. 578 ГК РФ 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом). 4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. 5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения. Источник: http://ppt.ru/kodeks/gk/st-578

Такой срок исковой давности составляет один год с момента когда страна узнала о нарушении своего права. Для признание договора дарения недействительным необходимы веские основания.

Сроки исковой давности: 3 года (по общему правилу); 1 год (для оспоримой сделки). Если срок исковой давности истек, то истец все равно имеет право подать иск в суд. При подаче искового заявления в суд необходимо указать дату истечения и причину по которой он был пропущен (необходимо написать объективную причину такого пропуска).

Возможно ли, чтобы по иску о признании договора дарения недействительной сделкой в суде сторону ответчика защищал представитель по доверенности, а не ответчик лично.

Здравствуйте конечно же может представлять интересы представитель по нотариально заверенной доверенности Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

Здравствуйте, конечно возможно. Это право ответчика, участвовать в заседании лично либо через представителя. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте, Ответчик имеет полное право не участвовать в судебном заседании лично и вместо него может прийти представитель по нотариальной доверенности Желаю Вам удачи и всех благ!

Естественно, это возможно, так как лицо имеет право вести дело в суде лично или через представителя. Это широко распространенная практика.

У нас в гражданском процессе права у сторон равные. Любая сторона имеет право участвовать в процессе как лично, так и через представителя.

Здравствуйте, Зоя! Согласно действующему законодательству ответчика может представлять его доверенное лицо, действующее по доверенности. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Доброго времени суток! Конечно можно, ответчик или истец вправе участвовать в судебном заседании лично или через своего представителя по доверенности. Всего вам хорошего!

2015 году сделали договор дарения на дом и землю. В 2016 году договор признали судом недействительным. Пришел налог за 15 год что я должна оплатить. Но суд признал недействительным в налоговой говорят что ничем помочь не могут. Почему я его должна платить?

Добрый день! В данном случае отправьте копию решения суда о признании договора недействительным, поскольку самого факта владения не было, то тут можно оспорить начисление налога.

Так вот на основании решения суда и обращайтесь в вышестоящий налоговый орган и пусть отменяют данный налог так как решение суда вступило в силу.

На руках имеется решение суда о признании договора дарения квартиры недействительным (основание заключение судебно-психиатрической экспертизы). Одаряемый подает иск в суд о возмещении коммунальных расходов и других, которые он понес за период владения квартирой. Правомочно-ли это требование? Какое решение может вынести суд? Одаряемый знал заранее о недееспособности дарителя (даже по его требованию даритель был помещен в психиатрическую больницу). Спасибо.

Уважаемая Светлана Если договор дарения признан недействительным то он недействителен с момента его заключения, но Вы вправе указать, что только по решению суда у Вас возникла обязанность оплаты за коммунальные услуги, поэтому просите отказать. Удачи вам и всего хорошего

Одаряемый имел право подать такой иск, но если суд усмотрит (в зависимости от представленных вами доказательств) злоупотребление правом со стороны истца, то иск не будет удовлетворен.

Здравствуйте! Нет не законно, если весь этот период он пользовался квартирой. Как я понимаю, какое то время квартира находилась в его собственности, пока это право не было оспорено, а согласно ст. 30 ЖК РФ: 3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме

Добрый день уважаемый гость. Вам надо подать возражение в суд против иска и обосновать это тем что он эти услуги получил, соответственно, в иске надо отказать.

Я обратилась в суд с иском о презнании недействительным (мнимым) договора дарения на автомобиль, при этом точно не зная он был продан или подарен, гбдд не ответило на адвокатский запрос. Могу ли я в ходе суда поменять исковые требования и основания если этот автомобиль все же был не подарен а продан.

Нет. Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение. 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Обратите внимание на предлог или.

Здравствуйте. Истец вправе в любой момент до окончания рассмотрения дела по существу поменять или предмет или основание исковых требований.

А что ВАШ адвокат не знает, что нужно делать далее для получения информации, когда не отвечают на адвокатский запрос? Смысл гадать.

Здравствуйте. Если Вы меняете сразу и предмет иска, и его основание, то это не допускается. В соответствии со ст.39 ГПК РФ можно поменять либо предмет, либо основание. А в Вашем случае, похоже, необходимо подать новый иск. Удачи Вам.

Я обратилась в суд с иском о презнании недействительным (мнимым) договора дарения на автомобиль, при этом точно не зная он был продан или подарен, гбдд не ответило на адвокатский запрос. Могу ли я в ходе суда поменять исковые требования и основания если этот автомобиль все же был не подарен а продан. Да конечно так возможно сделать договор дарения сложно оспорить.

Бабушка подала иск в суд на признание договора дарения недействительным в связи с ее "недееспособностью" в следствии процесса она отказалась от экспертизы даже бесплатной. После она изменила иск и судья его принял в этом иске удалены слова недееспособность и добавлено: считать договор мнимой сделкой, на основании того что все два года бабушка (по своему желанию) сама оплачивает все коммунальные платежи. И то что мною как единственым собственником не составлен договор с жэу (хотя на жтот момент уже составлен). Вопрос в том что считается мнимой сделкой, подходит лишь наш честный договор дарения этой мнимой из за счетов? Могу ли я изменить сове возражение так же как они изменили иск? Какие шансы сохранить квартиру за мной? Бабушка там прописана и проживает, я ее не выгоняю и не собираюсь. Ключей от данной квартиры у меня нет, так как оиношения испортились по ее инициативе и это просто ее месть.

Здравствуйте! Вы вправе представить новые возражения на измененные исковые требования. Вы должны доказать, что сделка дарения реально исполнена, квартира передана. Тот факт, что Вы не переоформили лицевые счета на свое имя, не говорит о мнимости сделки.

Нужно прочитать договор дарения этот, чтобы понять какие перспективы у той стороны на оспаривание сделки и какими должны быть возражения ответчика на иск.

Здравствуйте! Отмена дарения возможна лишь в редких случаях, например, если Вы угрожаете жизни дарителя. Если в данный момент право собственности зарегистрировано за вами, то в принципе, бояться нечего.

Да, конечно, можете. Ваш документ называется "Отзыв на иск". Поменялось основание иска (как в Вашем случае), вправе приобщить к материалам дела новый отзыв. В п. 1 ст. 170 ГК РФ даётся легальное определение мнимой сделки: Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. А вот, что по этому поводу говорит правоприменитель: 86. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1 статьи 170 ГК РФ). Следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним. Равным образом осуществление сторонами мнимой сделки для вида государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК") Да, в описанном Вами случае признаки мнимости сделки имеются. Разумеется, нужно смотреть договор дарения. Однако не следует смешивать признание договора дарения недействительной сделкой по основанию её мнимости с отменой дарения. Это совершенно разные правовые механизмы. (При отмене дарения сделка по дарению имущества действительна изначально; мнимая сделка недействительна с самого начала). Поэтому отзыв на иск с мотивировкой об отсутствии оснований к отмене дарения Вам не поможет.

Договор дарения судом признан недействительным, однако в ходе суденых заседаний, ответчик совершил сделку и подарила оспариваемую по договору долю своему мужу. Я. истец по делу о расторжении договора и выигравший суд, могу ли оспорить их сделку недействительной. Регистрация отказалась исполнить судебное решение, поскольку была совершена последняя сделка.

Здравствуйте. Да, можете.

На днях нам назначено заседание по делу признания договора дарения недействительным, в суде (мы ответчики), но наш адвокат в отпуске (официально не работает). Судья должна ознакомить нас с результатом экспертизы, ну и вынести решение. Наш адвокат (походу сам малограмоиный) советует заранее написать бумагу с просьбой перенести слушание). Если экспертиза в нашу пользу, то переносить слушание не имеет смысла, а если нет... Каким образом и в какой момент мы можем ходатайствовать о переносе дела на более поздний срок, в связи с отсутствием нашего представителя? И можем ли...? (т.к.адвоката нет официальных документов об отпуске)? Заранее спасибо.

Можете просит перенести заседание или ДО него ( в ходатайстве) или в самом начале.Но суд может вам отказать , если нет официального подтверждения уважительной причины отсутствия адвоката

У адвокатов нет официального отпуска. Он должен лично предупредить суд, что находится в отпуске и просить перенести судебное заседание.

:( Отсутствие представителя не является препятствием к рассмотрению дела. Такое ходатайство бесполезно. Просто перед заседанием подайте ходатайство об ознакомлении с материалами дела. И будет ясность.

Татьяна Юрьевна, здесь все -на усмотрение Суда, захочет судья перенести заседание - перенесет, не захочет - нет. Самый надежный способ - это Вам взять больничный, и заблаговременно -дня за два до заседания подать ходатайство о переносе заседания с приложенной копией больничного, тогда суд точно перенесет. Удачи!

Здравствуйте, Татьяна. К сожалению, нахождение адвоката в отпуске не является уважительной причиной для отложения слушания по делу. Учитывая установленный Гражданским процессуальным кодексом срок рассмотрения гражданских дел (два месяца со дня поступления заявления в суд), полагаю, что решение, вероятнее всего, состоится в следующем заседании. Вы можете прибегнуть к помощи иного представителя, если сочтете это целесообразным и необходимым. Также, Вы можете попытаться отложить слушание по делу, заявив ходатайство об ознакомлении с материалами гражданского дела и предоставления Вам времени на выработку правовой позиции с учетом полученного заключения экспертов. Если Вам понадобится помощь, обращайтесь. Буду рад Вам помочь.

Истец обратился в суд с иском о признании договора дарения недействительным. Ответчик под диктовку написал отзыв, в котором признал исковые требования. Суд иск удовлетворил. Как возобновить разбирательство по делу?
Заранее спасибо.

По вновь открывшимся обстоятельствам только. Обращение по одному и тому же предмету спора не допустимо.

Можно только обжаловать решение суда, или возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам, если таковые имеются.

Суд признал недействительным договор дарения недвижимого имущества и соответственно свидетельства о праве собственности, выданные на основании этого договора, обязав ответчика вернуть истцу названное выше имущество. Вскоре истец умер, а ответчик так и не вернул имущество, которое обязан был вернуть. Как перевести наследникам имущество в наследственную массу и какой срок исковой давности по данному вопросу? Спасибо.

3 года срок давности.

Суд отказал в удовлетворении иска по признанию договора дарения недействительным, по причине пропуска срока исковой давности.
Можно ли продлить срок обжалования решения суда, если я в это время попытаюсь восстановить через суд срок исковой давности, по уважительным причинам.

Здравствуйте. Продлить срок нельзя, но восстановить его безусловно можно, если есть уважительные причины.

Можно-ли признать договор дарения недействительным в суде если один из собственников сделал отчуждение части своей доли в квартире в пользу постороннего лица на основании ст.166 ГКРФ оспоримая сделка.

возможно... решает суд

Добрый день! Можно

Александр, если вы докажете, что под дарением была купля-продажа, то да. Дарение постороннему лицу не является основанием для признания сделки недействительной

Дочь обратилась в суд о признании отца недееспособным и признании договора дарения недействительным. Экспертиза ответила на два вопроса: гражданин недееспособен и при подписании договора также не понимал значение своих действий. Суд вынес решение: признать недееспособным, а по признанию договора дарения недейств. Отказал, т.к. у Истицы - дочери права не нарушены и теперь когда она установит опеку, может обратиться в суд с этим вопросом но уже от лица недееспособного отца. Однако мы переживаем, недееспособный отец может недожить. И если вдруг он умрет, дочь по сути как наследница может ли снова обратиться в суд с этим же вопросом о признании договора дарения недействительным? Понятно, что в таком случае ее права как наследницы уже будут нарушены. Но по сути истец тот же, ответчик тот же и уже было решение об отказе?

Наследники умершего смогут обратиться в суд с указанным иском.

Здравствуйте. Да, можете. Предмет иска останется прежним, а вот основание будет уже другое. Суд вынес решение об отказе, потому что права истицы не были нарушены. И это действительно так. Она же от своего имени подавала иск, а не от имени отца. А вот если истица предъявит иск, основанием для которого будет нарушение ее права на получение наследства и включении имущества в наследственную массу, то это уже иное основание. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд обязан прекратить производство, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; Удачи ВАМ!

1 2 3 4 5
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение