Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

200 юристов сейчас на сайте
4203консультаций за 24 часа

Фальсификация договора

Является ли фальсификацией доказательств следующее. Стороны заключили договор дарения (договор 1). Договор 1 участвовал в судебном заседании. Потом решили немного изменить его условия, стороны подписали. Дату оставили прежнюю, напечатали и подписали стороны договор на новом бланке (договор 2). Договор 2 также был доказательством в суде. Дата (число подписания) осталось прежним, фактическое подписание происходило в другое время. Заранее спасибо!

Уже сам факт того, что вы подписываете документы "задним числом" является подлогом. Если вы хотели изменить договор, то что Вам мешало просто заключить к нему дополнительное соглашение, которым изменить пункты договора?

При подаче иска о признании договора поручительства недействительным на основании фальсификации подписи поручителя уместным ли будет приложить к иску заключение почерковедческой независимой экспертизы? При наличии возражений со стороны ответчика (банка) возможно ли непринятие судом результатов данной экспертизы в качестве доказательства по делу?

Можно приложить заключение эксперта. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Владимир, добрый день. Да, необходимо приложить заключение почерковедческой независимой экспертизы. При наличии возражении со стороны Ответчика он должен ходатайствовать о назначении другой экспертизы. Либо суд может по своей инициативе назначить проведение другой экспертизы. В случае если по результатам двух экспертиз (Вашей и Ответчика) будут даны разные заключения, то суд обычно назначает дополнительную экспертизу и решение основывает на ее результатах. Если же в деле будет только Ваша экспертиза, то Ваши шансы на признание договора недействительным очень высоки. Ниже ссылки на нормативно-правовые акты: "Статья 79 ГПК РФ. "Назначение экспертизы 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым". Статья 87 ГПК РФ: "Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов". Желаю Вам успеха!

Является ли подписание договора "задним числом" фальсификацией доказательств по делу в суде, если стороны подтверждают сделку, взаимных претензий друг к другу не имеют. На договоре дата май 2016 а подписан в июле 2017.

Является ли подписание договора "задним числом" фальсификацией доказательств по делу в суде, если стороны подтверждают сделку, взаимных претензий друг к другу не имеют. На договоре дата май 2016 а подписан в июле 2017. Нет, не является. Если это не скрывается.

Добрый день. Если стороны ставят свои подписи под данным договором в 2017 году и не утверждают, что ставили эти подписи в 2016 году, то никакой фальсификации нет. Это воля сторон, их подлинные подписи, которые они не оспаривают.

ГК разрешает оформлять договоры с указанием на то, что они действительны для ранее возникших отношений (ст.425). Если данный договор был представлен в суд, в этом есть формальные признаки фальсификации доказательств, но состава не будет, потому что нет общественной опасности.

Будет зависеть от того, с какой целью вы делаете такой договор. Возможно, ваши действия будут ущемлять права других кредиторов или заинтересованных лиц. Нужно рассматривать конкретную ситуацию. Возможно суд будет исходить из даты реального подписания договора.

Уважаемые эксперты! Произошла наглая фальсификация договора дарения квартиры. Нужна ваша помощь и мнения, куда копать, и есть ли надежда восстановить справедливость, и вернуть квартиру законному наследнику.

Вкратце опишу ситуацию:

Собственник квартиры - бабушка, которая лежала на тот момент (август 2016) в больнице без движения, и, соответственно, своей рукой подписывать ничего была не в состоянии. После "подписания" договора дарения - умерла через 3 дня в госпитале.

Есть свидетели её состояния, со стороны истца (родной внучки, на которую бабушкой было у нотариуса составлено завещание в 2014 г), навещавшие бабушку, и видевшие её плачевное состояние. Но, также, есть несколько свидетелей со стороны ответчика (истцу приходящейся Крёстной, бабушке - племянницей), якобы видевших, как она подписывала какой-то документ, в т.ч. лечащий врач, и некий "нотариус" (Имени ответчик не помнит), который "присутствовал" при подписании документов в больнице, в палате, но нигде никаких подписей не оставил. Свидетели очень мутные, оно и понятно, т.к. на момент подписания договора (с их слов), в то время внучка находилась в больнице рядом с бабушкой, и, само собой, никого там не видела! Вопрос в том, что это нужно доказать...

Был 1 й иск, проводилась посмертная экспертиза на дееспособность бабушки, которая показала что выявить состояние бабушки не представляется возможным. Не смотря на 2 формы рака, в медицинской карте, видимо, зацепок не нашли (лечащий врач, скорее всего, в сговоре). Первый иск проигран.

Далее пытались продвинуть УГ дело в полиции, там, протянув время в течении нескольких месяцев, полицейские отказались возбуждать его, не смотря на то, что была сделана независимая почерковедческая экспертиза по копии договора дарения, показавшая, что подпись принадлежит не бабушке. Ссылались на "недостаточность причин для возбуждения", хотя, по факту, оставалось изъять оригинал, сделать ещё одну экспертизу, и доказательства на лицо!

Следователи в отделе виновато говорили, что уже сегодня бы возбудили дело, но им отказывает в этом начальница отдела. Сами понимаете...

К слову, об оригинале договора дарения. Ответчик-Крёстная свой оригинал предоставлять отказалась, бабушкин тоже у неё, остаётся третья копия в рег. палате. А рег. палата отказывалась выдавать оригинал даже суду, по решению (у ответчика есть знакомые).

В итоге была сделана ещё одна экспертиза почерка в министерстве юстиции по копии договора дарения, ещё раз показавшая что ПОДПИСЬ ПРИНАДЛЕЖИТ НЕ БАБУШКЕ!

В итоге, после нескольких предупреждений и звонков судьи, рег палата выдала оригинал договора дарения.

Была проведена третья экспретиза (все новыми исками) по подчерку, в том же месте что и 2-я, в МинЮсте, которая выдала уже совсем другой результат, чем первые две. Она показала, что расшифровка подписи точно была сделана не дарителем, а подлинность самой подписи дарителя определить не представляется возможным...
Казалось бы, всё ясно - расшифровка главнее подписи. Иначе можно было бы ставить в договорах галочки, и потом ссылаться, что подпись "не моя". Но Судом в иске, о признании договора недействительным, на основании экспертизы, было отказано.

Адвокат повсюду удивляется.

У Крёстной есть связи и средства, и напрочь отсутствует совесть.

Внучка борется одна. Отец, сын бабушки, погиб в раннем дестве. Мать и брат живут в другой стране. Воспитывалась бабушкой, которой теперь нет.

Понятно, что нужно подавать аппеляцию, вопрос в том, на что теперь делать упор?

Перенес с предыдущего вопроса.. Максим, еще вопрос: договор в простой письменной форме или нотариально удостоверен? Если нотариальный, то можно зацепиться за такое понятие как рукоприкладчик ("Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 31.12.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2018)). Если о нем нет сведений у нотариуса в документах, и упоминания в договоре, одно это делает договор недействительным, если бабушка сама не могла писать (исходя из вашего изложения). Цитата: У Крёстной есть связи и средства Если есть доказательства того, что она их использует в противоправных целях, попробуйте заявить недоверие суду при следующем заседании и добиться передачи дела в другой суд через аппеляцию. Статья 33 ГПК РФ. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. С уважением.

Надежда есть всегда. Апелляцию подавать надо обязательно. Основания четко указаны в законе. Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Если адвокат удивляется-смените адвоката. Он работать должен. А не удивляться. Удачи.

Вы или Ваш адвокат можете срочно подать апелляционную жалобу с просьбой отменить решение суда по основаниям, указанным в ст.330 ГПК РФ. Вы и адвокат можете обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в районный суд, прокуратуру района, вышестоящим должностным лицам МВД. Вы можете обратиться в Нотариальную палату г.Москвы с жалобой на действия нотариуса. С просьбой провести проверку и дать ответ о том, нарушил ли нотариус нормы закона при удостоверении договора. Вы можете подать жалобу в Генеральную прокуратуру РФ. Вы можете обратиться к Уполномоченному по правам человека. Если Вы или адвокат подавали заявление о возбуждении уголовного дела против одного лица по одному факту, то Вы и адвокат можете направить второе заявление в отношении второго лица и по второму факту в другой отдел полиции или в Следственный комитет. Вы можете обратиться к частному детективу и не исключено, что он предоставить вам новую информацию о возможном нарушении закона.

Максим, адвокат разве не в курсе, что по копии экспертизы не делаются? Чего он руками-то разводит? Эту экспертизу вообще можно было не делать и не настаивать на ней. Теперь что касается экспертизы по оригиналу, предоставленному Росреестром - надо брать заключение экспертов, и с этим заключением обращаться к другим экспертам, чтобы они искали в экспертизе ошибки, на которые можно было бы ссылаться для назначения повторной экспертизы. Еще один момент: бабушка якобы подписала договор, а в Росреестр он как попал, если она в больнице лежала и не в состоянии была даже сама что-либо подписывать? По уголовке: нужно смотреть что подавалось, что делалось, как ко всему этому относится прокуратура, требовать приобщить заключение экспертов, где указано, что ФИО бабушка не сама писала и добиваться возбуждения дела. В идеале, чтобы к моменту рассмотрения апелляционной инстанцией дело было возбуждено, или хотя бы постановление об отказе в возбуждении было отменено прокурором. На счет того, что расшифровка главнее подписи - в договоре допустимо, чтобы ФИО были вообще напечатаны, а не то, что написаны кем-то другим. В общем у Вас вариант один: долбить полицию и прокуратуру и подготавливать грамотную апелляцию.

Я хочу расторгнуть договор аренды по причине фальсификации подписи (арендатора). Договор был заключен на 1 год. В дальнейшем его пролонгировали с моей ксерокопированной подписью и подписью и печатью арендатора. Без моего ведома. Уважаемые юристы! Правомерно ли обратится в правоохранительные органы по фальсификации, и что может повлечь за фальсификацию подписи. Спасибо!

Здравствуйте, Евгений, обращайтесь в суд с иском о признании данного договора недействительным. Удачи вам и всего наилучшего

Добрый день! При обращении в правоохранительные органы скорее всего будет отказ в возбуждении уголовного дела. Однако ничего вам не мешает обратиться в суд и оспорить данный договор.

Добрый веер, Евгений В правоохранительные органы нет смысла обращаться поскольку подпись не подделана, а просто ксерокопия подписи Надо обращаться в суд с исковым заявление о признании договора ничтожным

Я хочу расторгнуть договор аренды по причине фальсификации подписи (арендатора). Договор был заключен на 1 год. В дальнейшем его пролонгировали с моей ксерокопированной подписью и подписью и печатью арендатора. Без моего ведома.

Доброго времени суток! Тем более, у вас имеются все шансы на расторжение такого договора аренды, обратитесь сразу в суд с иском о расторжении.

В суд обращайтесь Исковое вы можете или юристу в личную переписку заказать, или сами его составить в соответствии со статьёй 131 гражданско процессуального кодекса России.

Доброго времени суток. В одностороннем порядке расторгнуть договор можно только в тех случай, который предусмотрен в самом договоре. В случае если вторая сторона напротив этого придется обращаться в суд.

Здравствуйте! В данном случае вам необходимо урегулировать в судебном порядке данному обстоятельству путем подачи искового заявления.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Я хочу расторгнуть договор аренды по причине фальсификации подписи (арендатора)

Доброго времени суток. А что вам мешает? Обращайтесь заявлением о расторжении договора в одностороннем порядке. При этом, если договор не подписан уполномоченным представителем арендатора, то договор вообще является незаключенным.

Здравствуйте, в данном случае нудно не расторгать договор, а признавать его недействительным. Обращайтесь в суд с иском. Удачи вам и всего наилучшего

Доброго времени суток! В таком случае подготавливайте заявление о расторжении договора и соглашение, если откажут в расторжении, обращайтесь в суд.

Здравствуйте! В данном случае вам необходимо урегулировать в судебном порядке данному обстоятельству путем подачи искового заявления.

Я хочу расторгнуть договор аренды по причине фальсификации подписи (арендатора). То есть договор был подписан в энергоснабжающую организацию без моего ведома неоднократно. Как правильно расторгнуть договор аренды помещения.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2017) Позиции высших судов по ст. 450 ГК РФ >>> 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. (абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ) 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: КонсультантПлюс: примечание. Изменение или расторжение договора по данному основанию влечет последствия, предусмотренные частью 5 ст. 453 настоящего Кодекса. 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 3. Утратил силу с 1 июня 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции) 4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. (п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Добрый день! В данном случае нужно обратиться в суд в силу ст. 3 ГПК РФ, и признавать данный договор недействительным если там подделка подписи.

Считается ли фальсификацией доказательства подписание договора иным числом, чем указано в самом договоре? Вместо ранее утерянного стороны подписали договор, оставив прежнюю дату - март 2016 года, а подписали только недавно. Слово "дубликат" не могли написать, поскольку договор между физ лицами в простой письменной форму, а дубликат должен кто-то заверять.

Доброго вам времени суток. Если подписали снова такой же договор и поставили прежнюю дату (именно прежнюю), то считаю что такой договор не считается фальсифицированным. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте Валерия, после подписания, если докажите, что договор был подписан недавно, то будет считаться фальсификацией.

Как оформить дубликат утраченного договора между физ. лицами, чтобы не было фальсификации доказательства по гражданскому делу? Договор был заключен в простой письменной форме между физ. лицами в марте 2016, в рег. органы не предъявлялся. Однажды только копия договора была предоставлена суду. В конце 2016 года случился пожар, в результате которого были уничтожены оба экземпляра договора. Изменились паспортные данные сторон. Естественно, что если мы оставим прежнее число в договоре и сейчас подпишем, то это будет фальсификацией доказательства. Как правильно поступить, чтобы договор можно было предоставить суду?

Добрый вам вечер Уважаемая Валерия, если обе стороны согласны составить договор повторно, то ничего вам в этом не мешает. Для успокоения, в суде не обязательно говорить о том, что это новый договор. С уважением.

Могу ли я заявить в суде о фальсификации трудового договора работодателем из-за несовпадения указанной в нем заработной платы и фактическими выплатами в течении года, подтвержденными банковскими выписками?

"Могу ли я заявит о фальсификации трудового договора в суде?" Здравствуйте! Сергей, Вам было бы лучше обратиться по этому вопросу в прокуратуру. Удачи Вам!

В СК рассматривается дело о фальсификации доказательства-договора в гр. деле (ст.303 УК РФ).

Данный договор был предоставлен представителем истца в суд под видом оригинала, был приобщен судом по его ходатайству к материалам дела. Ответчик не возражал.

В этом судебном заседании, когда стали к нему обращаться, ответчик увидел, что текст договора другой, заявил, что не подписывал этот договор. Суд на этом заседании больше не стал обращаться к договору.

К следующему суд. заседанию ответчик, ознакомившись с материалами дела, принес свой оригинал договора и приобщил к делу официальное заявление о том, что "представленный представителем о р и г и н а л договора не подписывал", заявил письменное ходатайство о проведении его экспертизы. (Экспертиза не понадобилась для вынесения решения, суд ее не назначил)

Суд вынес решение на основании оригинала договора, который предоставил ответчик, в пользу ответчика.

В решении указал, что "представителем представлен под видом оригинала (некий) договор, изготовленный путем копирования с помощью цветного принтера", эта "копия не тождественна оригиналу", "указанная копия не может быть принята во внимание"

Предупрежденный о ст ст 307-308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний свидетель (сотрудник ИП, передавший представителю договор для представления в суд) пояснил на суде, что представленный представителем в суд договор не подлинник, а копия выполненная на цветном принтере. Почему копия отличается от оригинала, он пояснить не может, что он отдавал представителю оригинал, а он представил копию.

Теперь в СК этот сотрудник ИП поясняет, что передал представителю цветную копию оригинала договора, которую он сохранил при заключении договора, а представитель представил ее в суд по (какой-то?) ошибке.

В СК экспертиза подтвердила, что договор сфальсифицирован.

На суде сотрудник ИП говорил - передал оригинал, а представитель приобщил копию (прим.: сфальсифицированную)

Теперь в СК - что передал копию для приобщения к делу, сообщив представителю, что оригинал договора утерян и передает ему его копию.

Попадают ли показания свидетеля на суде под ст.307 УК РФ?

Доказать умысел на фальсификацию при таком раскладе, как вы указываете, практически невозможно и дело не возбудят однозначно, т.к. есть соменения. А сомнения следственному комитету не нужны.

Для того что бы показания содержали в себе состав этого преступления, необходимо что бы они были заведомо ложные, то есть нужен прямо умысел обмануть суд, и доказательства этого.

В какой орган нужно обращаться, если есть подозрение в фальсификации договора аренды, а именно подделана подпись директора ЖЭКа, заверяющего подпись хозяина помещения, нет печати. Предусмотрено ли законом наказание за подделку такого документа?

В полицию обращайтесь по данной статье. УК РФ, Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков 1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков - наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Использование заведомо подложного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

.. сначала нужно знать, кому от этого злая выгода?. А так по общему правилу ст.159 УК РФ мошеничество.

Чем грозит работодателю фальсификация трудового договора, а точнее заявление на компенсацию за использование личного транспорта?

Здравствуйте, Светлана ! Попробуйте переформулировать Ваш вопрос

Была доказана фальсификация доказательств в суде, а именно договора подряда на строительные работы и части чеков на стройматериалы. Бала экспертиза, где были указанны фактически использованные стройматериалы, фактически проведенные строительные работы и их стоимость. С меня взыскали стоимость стройматериалов. Теперь хотят взыскать стоимость работ согласно экспертизе, хотя ремонт сделан своими силами и нет доказательств что были затрачены какие-то деньги на строительные работы. Экспертиза показывает стоимость работ, а не стоимость фактически затраченных средств. Я прав или нет? Могут-ли с меня взыскать деньги за ремонт сделанный своими руками? Спасибо!

Могут-ли с меня взыскать деньги за ремонт сделанный своими руками? ---если вам за это заплатили. могут взыскать и наоборот

Как написать претензию на салон связи за фальсификацию данных в договоре на услуги связи.

Пишите согласно ЗоЗПП - ст. 10, что вам не дали необходимые сведения по услугам

Фальсификация банком кредитного договора по какой статье закона расценивается?

это мошенничество

Здравствуйте Ирина! А почему Вы решили, что договор сфальсифицирован?

Вы приходите мы БЕСПЛАТНО ВАС проконсультируем,а то засоряете большим количеством дурацких вопросов. Вы первый договор сами подписали,второй нет,но насколько я поняла не исполнили первый договор(не выплатили).Появился 2 договор.Что бы возбудить дело необходим оригинал договора,если его нет,нет и уголовной статьи,по копии не возбуждают,но есть возможность все этот решить в гражданском процессе.Поэтому возьмите договора (оба),позвоните по телефону и приходите.Не читая договоров -льется одна вода.

На предварительном заседании мой предшественник представил в суд заявление о фальсификации договора, но не указал что просит суд проверить достоверность документа, и исключении его из доказательной базы, а так же не приобщил оригинал к материалам дела. Как мне быть? Делать уточнения к заявлению или это должен быть вообще другой документ?

можете уточнить требование

Подделка подписей в предварительном договоре подходит ли под статью о подделке (фальсификации) документов? Чем это грозит?

Статья 19.23. Подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 19] [Статья 19.23] Подделка документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, а равно подделка штампа, печати, бланка, их использование, передача либо сбыт - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения.

Истец представил в суд договор подряда, ответчик не признает свою подпись, было заявлена фальсификация, назначена и проведена экспертиза. Экспертиза представила вывод что не возможно определить принадлежит ли подпись ответчику или не принадлежит. Как быть в данной ситуации.
Мы ответчики.

Т.е. доказательством данная экспертиза не будет, расходы по экспертизе будет оплачивать заказчик таковой. Так как вы подробностей не написала об исковых требованиях , более сказать невозможно.

Обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации договора социального найма. В течение 10 месяцев трижды отказано в возбуждении уголовного дела и трижды прокуратура отменяла постановление об отказе. Сейчас дело находится на доппроверке. Участковый не предоставляет мне возможность для снятия фотокопии дела. Прав ли участковый уполномоченный?

Вы можете ознакомиться с материалами уголовного дела, а его как раз пока и не возбудили. Ознакомление с материалами проверки, проведенной по Вашему заявлению не предусмотрено УПК РФ, чем сотрудники и пользуются. Вы можете обжаловать постановление об отказе через суд, где истребуете материалы проверки. Тогда сможете ознакомиться со всеми материалами дела.

Вы имеете право ознакомиться с материалами проверки. Пишите жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие, выразившееся в непредоставлении материалов для ознакомления. Ссылайтесь на Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности п. 2 ст. 5 ФЗ “О прокуратуре Российской Федерации” в связи с жалобой гражданина Б. А. Кехмана. Там закреплено право заявителя знакомится с материалами. В суд предоставят материал, там Вы можете спокойно ознакомиться.

Алексей, на практике это гражданско-правовой вопрос, вряд ли вообще дело возбудят. Так и будут выносить - отменять отказы в возбуждении УД, пока срок давности по преступлению не пройдёт. Я бы советовал в гражданском суде оспорить этот договор в той части, в которой он по Вашему мнению незаконен.

Мы ответчики и мы подали заявление по 161 АПК РФ о фальсификации подписи на договоре, что будет истцу если экспертиза признает фальсификацию подписи и что будет ответчику если подпись не будет признана поддельной.
Спасибо.

Ничего в этом процессе. Просто в зависимости от результатов экспертизы может доказательство быть исключено или не исключено из рассмотрения при вынесении решения.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение