Договор аренды автомобиля

Здравствуйте, Евгений! Если стороны достигли соглашения в силу положений статьи 421 ГК РФ (свобода договора), и Вы согласились со всеми условиями, поставив свою подпись, то при нарушении условий договора Вы здесь слабо защищены законом. Разве что у Вас получится признать такие пункты недействительными (ст.166-181 ГК РФ). Однако для этого нужны основания. Из вопроса же их не усматривается. Это вполне стандартный договор.

Так дело в том, что Вы добровольно подписали договор, согласившись со всеми его условиями.

У Вас налицо нарушение условий договора, могут быть санкции.

Также обязаны были уведомить арендодателя о факте ДТП.

Страховка по договору на Вас лежит, здесь нет нарушений, увы.

Вы и несёте ответственность по ДТП соответственность.

Потерпевшая сторона может через суд взыскать ущерб.

- см. ст. 421, 606, 1064 ГК РФ.

Здравствуйте Евгений!

Вы по своей не внимательности подписали невыгодный для себя договор, сейчас только признавать в суде пункты договора кабальными в силу ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств.

[quote]3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.[/quote]

Это будет сложно доказать, но другого выхода у Вас к сожалению нет.

Так как сейчас Вы и несёте ответственность по ДТП соответственно.

Всего Вам наилучшего!

Здраствуйте!

Вы добровольно подписали договор, согласившись со всеми его условиями.

Вы несёте ответственность по ДТП.

Один выход - признавать в суде пункты договора недействительными.

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств.

3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Сейчас все свои дела бросим и приступим к решению ваших задач.

А почему вы ответили недовольны? Я же сказала, что мы сейчас бросим дела и начнем решать задачи. Или вы считаете, что мы должны это сделать немедленно по вашему щелчку пальцами, и команде? Кстати, в русском языке есть слова. " Пожалуйста" , если вы просите помощи и " спасибо' , если вы хотите эту помощь получить.

Не требуется ждать решения суда.

Подать то можете, только толку ноль. Ещё и уголовку можете получить по ст. 306 УК РФ за ложный донос. Угона то нет, вы же сами передали ТС на основании договора аренды. Если отказывается возвращать добровольно, то требуйте возврата в судебном порядке. На время рассмотрения дела можно наложить обеспечительные меры в виде запрета (ареста) на ТС. По делу за каждый невозвращенный день таже можете истребовать арендные платежи. Фура не малых денег стоит, поэтому не занимайтесь самолечением - обратитесь к специалисту для решения такого вопроса в судебном порядке. Экономия нескольких тысяч может обернуться убытки в сотни тысяч и несколько миллионов.

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Только в судебном порядке можно вернуть.

Это не угон, а как минимум уголовная статья - самоуправство. Пишите заявление в полицию.

Доброго времени суток.

Если фура у арендатора, он ею не распорядился и не продал - то тут можно усмотреть ст.330 УК РФ ч.1 - самоуправство. Но более точно установит полиция после проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ, если напишите заявление - ст.141 УПК РФ.

Ждать решения суда не надо.

Но более вероятен сценарий, что ваше заявление примут и сделают отказной материал, дожидаться будут решения суда.

И решайте все вопросы через платного юриста. Бесплатная помощь - это ни о чем по сравнению с ценой фуры.

Указанные требования исключительно в судебном порядке.

Добрый день!

Вам нужно составить и подать исковое заявление в суд, в порядке ст.131 ГПК РФ.

Доказывать трудовые отношения, что работодатель несёт ответственность за работника.

На вопрос: КАК? - может дать ответ только юрист, который будет защищать Ваши интересы в суде. Надо знакомится со всеми материалами этого дела, чтобы дать Вам мало-мальски ценный совет. Хотите получить ответ от юристов сайта - идите в суд, пишите заявление об ознакомлении с материалами дела, фотографируйте дело от корки до корки. Затем в разделе личных сообщений договаривайтесь о платной консультации с любым юристом сайта. Волшебного слова, которое можно сказать на суде, и дело будет выиграно - у юристов нет. Есть только проверенные временем способы достижения результата. О первом из них я Вам сказал.

1. Как-бы фальсификация боком не вышла.

Я Вам норму уже приводил -

ГК РФ Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

[quote]

[b]Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.[/b]

...[/quote]

[b]Если реально в аренде авто - то это не по заданию организации он ездил всяко...[/b]

2. Вновь фальсификация... Извините, хочется написать - а почему не уничтожить всех и вся. что связано с водителем...

[b]Подобные действия Вы уж сами, сами... Публично ни один юрист не одобрит... [/b] поймите правильно!

3. Этот пункт ничтожен - трудовое право и право гражданское не связаны таким обозом. Более того, тут потерпевшие свои права будут реализовывать. [b]И про регресс я Вам писал уже-[/b]

ГК РФ Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред

4. [b]На организацию могут подать и на водителя - солидарно. [/b]

Давайте по порядку.

0. Нельзя. Моральный вред при подаче такого иска потерпевшей стороной нужно будет возместить в силу ст.151, 1064, 1068 ГК РФ. Более подробно отвечал раньше.

1. Если сможете доказать, что он не выполнял обязанности в связи с трудовым договором или договором ГПХ, то вполне возможно удастся избежать ответственности, но суд может отнестись критически к такому раскладу.

2. Как вариант, но если были отчисления в фонды, то не получится. Потерпевшие в рамках ст.57 ГПК РФ могут затребовать эти доказательства (ст.55-56 ГПК РФ).

3. Договор не может отменять закон (ст.1068 ГК РФ). Такой пункт договора недействителен. Так что отвечать работодателю. Отвечает организация.

Добрый день!

Увы, но организации избежать материальной ответственности за компенсацию морального вреда родственникам погибшего и переложить его на виновного водителя не получится. Родственники на ежемесячную компенсацию на несовершеннолетних детей погибшего и компенсацию морального вреда могут подать на организацию.

Задним числом увольнение чревато обжалованием водителем данного увольнения. Это незаконно с точки зрения трудового законодательства.

Кроме того, пункт трудового договора о том, что всю ответственность за свои действия несет работник, в том числе за причинение вреда третьим лицам незаконен.

По закону ответственность за вред несет именно организация (работодатель).

Но если есть заключенный договор аренды авто и Вам удастся доказать, что водитель использовал авто не в рабочих целях, то какая-то вероятность того, что организация избежит ответственности имеется. Но не факт.

[quote]ст.15,151,1064, 1068,1081 ГК РФ,ст.57 ТК РФ,Ст.55,56 ГПК РФ[/quote]

Добрый день

-----

[b]При такой позиции Ваш работник должен такие же показания в ходе предварительного следствия дать и в ходе судебного разбирательства, но тогда с него будут взыскивать и моральный и материальный вред. А он даст такие показания вот в чем вопрос? Если вы подделаете документы, то вас ждет уголовная ответственность.[/b]

___

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.07.2022)

УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Здравствуйте Елена

1. Для исключения материальной ответственности организации конечно договор аренды тс мог бы в этом иметь значение, но нужно было позаботиться об этом раннее, если уже уголовное дело возбуждено. Как вы его представите? Задним числом? Это будет являться фальсификацией.

ГК РФ Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

2. Так же при увольнении водителя задним числом. А что если проведут проверку?

3. Не имеет значения, что в тр.договоре указано, так как этот пункт, что водитель несет ответственность сам за вред причиненный 3 м лицам не соответствует требованиям закона ст.1068 ГК РФ

Взыскивать компенсацию будут с организации и с водителя. Но как я вам уже отвечала раннее, то вас запутал ответ юриста, который сказал, что до совершеннолетия детей вы обязаны будете выплачивать. Это не так.

В суде взыскивается компенсация единовременно. Потом потерпевшая сторона оформляет пособие по потере кормильца через ПФР. (ст.10 ФЗ-400 " О страховой пенсии"

Здравствуйте Елена!

1. О том что у Вас договор аренды, это хорошо, но главное теперь ознакомиться с Протоколом с места происшествия с объяснениями и показаниями который давал водитель, и смотреть нужно именно тот, что он написал, был ли он на работе в это время (рабочее), по поручения работодателя он выехал, и где и как долго работает.

Если о работе ни чего не будет сказано, то шансы есть уйти от компенсации. Если же будет везде в документах указано, по работе выехал, то увы ни как.

Пусть адвокат ознакомиться с документами из ГИБДД и МВД и сделает фотофиксацию, чтобы Вы смогли ознакомиться и подготовиться к дальнейшему развитию.

2. Вам следует доказывать, что водитель действовал самостоятельно не по поручению работодателя, если у Вас есть доказательства, то также шансы сохраняются.

3. Данный пункт договора является недействительным, так как противоречит законодательству. ГК РФ Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником.

Фальсификацией не заниматься, не усугубляйте. [quote]УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности.[/quote]

Могут подать как на ООО так и на самого водителя виновника. ООО следует предоставит доказательства, что работник действовал самостоятельно не по заданию.

Всего Вам наилучшего!

Елена, здравствуйте.

Нет, нельзя так сделать.

1) Нельзя, уволить задним числом.

Это нарушение трудового законодательства и в рамках следствия это выяснится.

----------

[i]Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.[/i]

_____

2) Условия в трудовом договоре, противоречащие нормам действующего законодательства РФ являются, где указано что всю ответственность за свои действия несет работник, в том числе за причинение вреда третьим лицам, ничтожны

____

3) Не сможете доказать, что работник, ездил не по поручению организации, он выходил в рейс как работник ООО и у него есть маршрут, следствие это все выяснит.

_______

Родственники могут подать на ежемесячную компенсацию на несовершеннолетних детей погибшего, в [b]силу статьи 1088 ГК РФ[/b].

_________

С уважением, Дарья Алексеевна.

По суду возможно, но нужно готовить доказательную базу и проводить анализ документов для положительного решения суда.

Да, в полне могут потребовать возмещения ущерба в порядке ст.1064, 151 ГК РФ.

Здравствуйте. Может.

1.Да,может в суд подать

[quote]ГПК РФ Статья 3. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

(в ред. Федеральных законов от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)[/quote]

2.И требование законно-до принятия решения судом. Вам же нужно подавать возражение и представлять свои доказательства.

[quote]ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающи

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).[/quote]

Это зависит от того договора аренды, который Вы заключили с водителем. Какую ответственность арендатора Вы прописали в договоре.

По существу нет, не отличается.

Разве что тем, что ИП будет обязан внести аренду в отчетность по деятельности.

Нет. ИП - это и есть физ. лицо. Только это еще и субъект предпринимательской деятельности.

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Здравствуйте. Не отличается. ТОлько, там где одна сторона ИП будет ЗПП действовать.

Здравствуйте. Не отличается. ТОлько, там где одна сторона ИП будет ЗПП действовать.

За арендные платежи не вернете, а если уплачивали сверх арендных платежей можете взыскать в судебном порядке.

Возместить ущерб обязан собственник ТС, если не докажет, что автомобиль выбыл из его законного владения против его воли. Далее, собственник может взыскать вред с водителя.

ГК РФ возмещение ущерба возлагается на лицо, виновное в причинении ущерба. Виновен у Вас арендатор, а не собственник, поэтому арендатор и несёт материальную ответственность. Следуя логике Фадеева И.П., если Вы будете проходить рядом с общежитием, и Вас обольют из окна краской, испортив одежду, то виноват в этом собственник здания, а не гражданин, обливший Вас из хулиганских побуждений.

Здравствуйте есть шанс. Пишите заявление на возврат залога.

Здравствуйте, составьте грамотно иск и взыщите через суд!

Здравствуйте! Обратитесь к юристу за составлением искового заявление и сможете взыскать через суд.

Иск может быть предъявлен как к водителя так и к собственнику автомобиля, т.е. таксамоторному парку.

Отсутствие страховки - доказательство заведомо незаконности договора аренды...

Конечно, Вы! Вы соглашаетесь на эксплуатацию автомобиля без полиса ОСАГО, тем самым нарушая требования двух федеральных законов, и ПДД.

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

" крайним" будете вы. Т.к.: 1. Нарушили пдд, где указано, что водитель должен иметь действующий полис осаго, 2. Управляете автомобилем вы (средством повышенной опасности), 3. Нарушили пдд (что привело к ДТП) тоже вы.

Ответственность у вас несет собственник ТС, т.к. вы иск выставили в отношении него.

Тут зависит от обстоятельств, если в договоре была обязательная строчка об ответственности арендатора тогда арендатор при условий, что была обязанность застраховать автомобиль (ОСАГО). Во всех остальных случаях собственник.

Ответственность за причинение вреда несёт лицо, виновное в нарушении ПДД. Немаловажно, какая ответственность арендатора прописана в договоре аренды. Привлечение собственника автомобиля к ответственности возможно, но Вам будет необходимо в суде убедительно аргументировать, почему именно собственник, а не лицо, виновное в причинении ущерба, должно возмещать ущерб потерпевшему. Более логичным было бы привлечение к ответственности и собственника, и причинителя вреда.

Здравствуйте. Да,конечно.

Александр, в вашем случае можно сделать так, что возмещать вы ничего не будете. В ваш адрес претензию направили уточните?

Добрый день! Для точного ответа на ваш вопрос нужно видеть договор аренды. В любом случае, арендодатель должен будет доказать Вашу вину, например, то, что у Вас имелась возможность избежать попадания авто под град, а Вы в свою очередь, должны будете доказать, что такой возможности не было.

Каким образом вы собрались анлуировать ДКП? Даже если это сделать уже после ДТП, то это не имеет смысла. А до ДТП это сделать невозможно, поскольку собственник уже зафиксирован сотрудниками ГИБДД.

Никак Вы не получите выплаты, так как уже не являетесь собственником автомобиля. Интересно, Вы о чём думали, подписывая ДКП? Ведь собственник теперь вправе сам продать автомобиль другому лицу. Вы больше не имеете никакого отношения у этому автомобилю. Нет никакого закона, чтобы Вы могли получить деньги вместо собственника. Что касается аннулирования этого ДКП: Вы можете попросить нового собственника автомобиля подписать ДКП о продаже автомобиля Вам. Другого выхода нет. Если он не согласится, тогда придётся обращаться в суд.

Здравствуйте, Леонид! Есть шансы. Хотя наша полиция не любит возбуждать дела по таким фактам. Но все же стоит по факту мошенничества (статья 159 УК РФ) подать заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, получить талон-уведомление с номером из книги учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) согласно требованиям Приказа МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях", чтобы потом отслеживать статус заявления.

Если же будет отказ в возбуждении уголовного дела, то Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

[quote]Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.[/quote]

Можете предъявить убытки, в соответствии с действующим законодательством, а также в орган полиции по факту подделки документов УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или оборот...http://www.consultant.ru › Документы

26 июл. 2019 г. — УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков.

В данном случае налицо чистый состав мошенничества, т.е. приобретения чужого имущества путём обмана. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. С учётом стоимости неполученных Вами денежных средств, а также пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, содеянное должно квалифицироваться по статье 159 части 3 УК РФ (мошенничество в крупном размере). Вам в полицию, с соответствующим заявлением и совокупностью доказательств обмана со стороны арендатора. Такие дела.

Здравствуйте Леонид!

1. Вам необходимо обратиться в правоохранительные органы и написать заявление, тут и мошенничество ст. 159 УК РФ и подделка документов, [quote]УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков.[/quote]

2. На сумму 467000 р которую Вы не дополучили, пишите претензию письменную и направляйте данному гражданину с требованием оплаты, далее если не выплатит добровольно, составляете исковое заявление в суд в порядке ст. 131-132 ГК РФ.

Всего Вам наилучшего!

[b]Здравствуйте Леонид[/b].

Не знаю, что у вас прописано в договоре, вы его не прикрепили, но все права у вас, ст.209 ГК РФ

Пишите заявление в полицию о подделке документов, ст.327 УК РФ, о мошенничестве, ст. 159 УК РФ.

Возбудят. В рамках дела или в суде, можете заявить гражданский иск, ст.3, 131-132 ГПК РФ, и проведении судебной экспертизы утраты стоимости автомобиля, ст.79 ГПК РФ, если не сделаете независимую сами до суда.

Взыщите свои деньги - убытки, ст.15 ГК РФ,, если у мошенника они есть. С уважением.

Здравствуйте Леонид

Возбуждение уголовного дела возможно по ст.327 УК РФ для установления причинения ущерба, путем фальсификации чеков

Квалифицировать действия арендатора можно по ст.159 УК РФ

___

[b]А что отказали вам в возбуждении уголовного дела? Уже обращались[/b]?

___

[b]См.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"[/b]

В целях обеспечения единообразного применения судами норм уголовного закона об ответственности за мошенничество, присвоение и растрату, а также в связи с вопросами, возникшими у судов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. Обратить внимание судов на то, что способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями 158.1, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5 УК РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.

2[b]. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может [/b]состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, [b]в имитации кассовых расчетов и[/b] т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Так у Вас гражданско-правовые отношения. Но, наниматель ТС подделывал чеки, а это уже автоматом уголовная ответственность.

Все шансы для возбуждения уголовного дела и далее через суд еще можно взыскать ущерб и моральный вред.

Здесь нет мошенничества, а неосновательное обогащение и подделка документов.

- см. ст. 327 УК РФ, ст. 141, 144 УПК РФ, ст. 642, 1102 ГК РФ.

Добрый день!

Вам нужно направить ему досудебную претензию, с требованием возврата ключа от автомобиля, а также предложить вернуть вещи.

Да, можно взыскать ущерб.

Надо смотреть договор аренды. Обычно в нём прописано, что ответственность за нанесение ущерба несёт арендатор.

Здравствуйте! Если запрета нет, то можете.

Да, с позиции ПДД вообще не важно, что указано в договоре, главное, что ОСАГО без ограничений.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Взыскивайте днньги в судебном порядке.

Добрый вечер.

Полиция и прокуратура здесь не при чём, необходимо обращаться в суд с исковым заявлением.

Образец под конкретную ситуацию, разумеется, нигде не найдёте, всё разрабатывается индивидуально.

По месту жительства ответчика.

В суд по месту регистрации вашего ответчика - мировой - до 50000 рублей или районный (городской) если сумма выше.

[quote]ГПК РФ Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.[/quote]

Здравствуйте. Иск в мировой суд или оайонный по месту нахождения ответчика. В мировой суд до 50000 рублей. Остальные в районный суд. Удачи.

Здравствуйте. Иск в мировой суд или оайонный по месту нахождения ответчика. В мировой суд до 50000 рублей. Остальные в районный суд. Удачи.

Здравствуйте!

В данном случае, случае возмещения имущественного ущерба, причиненного источником повышенной опасности, нужно руководствоваться правилом ОБЩЕЙ территориальной подсудности (ст.28 ГПК РФ) - иск подается исключительно по месту жительства ответчика!

В суд по месту жительства ответчика. В зависимости от цены иска в мировой суд или районный.

Нет, штраф нельзя переоформить на другое лицо: ни на физическое, ни на юридическое. Но штраф можно оспорить (обжаловать), если вы считаете, что он наложен неправомерно.

Штраф переоформить нельзя. Его можно оспорить и отменить.

При наличии договора не может.

Здравствуйте. Шансы есть. Сначала подайте претензию работодателю, где укажите о наличии у вас доказательств вашего фактического трудоустройства и при отказе в выплате у работодателя наступит как гражданская, так и уголовная ответственность. Если ответа на претензию не будет - пишите жалобу в прокуратуру и трудовую инспекцию,

Стопроцентные шансы получить зарплаты и ваши затраты. Подавайте в суд.

С уважением.

Вам в прокуратуру надо обращаться либо в суд тогда.

- см. ст. 381 ТК РФ.

Здравствуйте.

А трудовой договор Вы подписывали? Вам его выдавали?

В любом случае Вы можете обратиться в суд с иском об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы. Переписку для суда можно будет заверить у нотариуса.

Можно сначала письменно обратится к работодателю с требованием о выплате заработной платы.

С уважением.

Шансы есть. Стоит сначала направить официальное требование, чтобы той стороне стало понятно, чем ему грозит, если конфликт станет общеизвестен.

Здравствуйте. Да, можно. Обращайтесь в суд с исковым заявлением о признании права собственности на автомобиль. Иск должен соответствовать требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ. Вы можете обратиться к любому выбранному юристу на сайте и Вам подготовят грамотное исковое заявление.

Добрый день!

В договоре аренды переход права собственности прописан?

Здравствуйте!

Напишите письменное уведомление с требованием переоформления авто, если не отреагирует обращаетесь в суд о признании право собственности.

Исходя из предоставленной Вами информации, в том числе по договору аренды, в Ваших действиях отсутствует состав преступления, тем более Вы докажете, что денежные средства, полученные от виновного в ДТП, потратили на ремонт, причиной которого и стало указанное ДТП. Вы никого не обманывали, не злоупотребляли чьим-либо доверием, и эти денежные средства не похищены, а использованы в соответствии с договором аренды.

Состава преступления нет, но нарушение норм гражданского права есть. С точки зрения права получение денег от третьих лиц вместо собственника автомобиля должно быть оформлено нотариальной доверенностью от собственника автомобиля на Вас с правом получения имущества и денег. Если у Вас такой доверенности нет, то виновник имеет всё шансы взыскать в суде полученные Вами от него деньги как неосновательное обогащение, так как Вы незаконно получили эти деньги, не имея на это полномочий от собственника автомобиля. Вы слишком вольно трактуете договор аренды. Там нет пункта о получении Вами денег от третьих лиц вместо собственника. Теперь, из-за Вашей юридической безалаберности, собственник взыщет с виновника деньги в суде. Виновник подаст иск в суд, и взыщет с Вас сумму неосновательного обогащения. А Вы обратиться в суд к собственнику не сможете, так как согласно договора аренды... [i]я обязан Нести бремя содержания, а также в случае причинения имущества - восстанавливать его своими силами,...[/i]. Вот так-то. Прежде чем что-то делать, надо советоваться с юристами. А не после того, как уже нельзя ничего изменить.

Административного штрафа никакого. Но может быть предусмотрен договорный штраф. Его размер смотрите в договоре.

По полису ОСАГО страховку оплатят и никакого административного штрафа не предусмотрено, но могут возникнуть проблемы с арендодателем. Т.к. вы нарушили условия договора.

Согласен с ответами. Вопрос к коллегам, почему вы друг другу не ставите дайк в ответах, если он полный и правильный? Так проще и спрашивающему, когда он видит несколько лайков. Во диз. ставить необязательно, это сами вопрошающие делают охотно и не задумываясь. :)

Ой как много букв...

Нет договора, в суде будет все непросто...

Взвесьте уже потраченные деньги с деньгами, которые придется потратить на судебные тяжбы и определитесь: надо оно вам?

Если надо, то в бой!

А более тут особо не скажешь. Выиграете суд, сумеете вернуть все свои затраты на покраску и судебное дело.

Если вы хотите расторгнуть договор в связи с оказание ненадледащих услуг, то вам придётся доказать условия договорённости, а так же некачественную работу. Последнее это экспертиза.

Здравствуйте. Если коротко - дело дрянь. Аудио-доказательства могут быть не приняты судом, договора нет. Если деньги наличными отдали, то вообще всё грусть-печаль. Деньги вернуть можно только через суд, но доказывать Вам всё придется, а доказательной базы почти и нет. Слишком уж призрачные шансы на выигрыш. Да и в случае выигрыша в суде, если у него нет никакого имущества и официального дохода, то и приставы с него ничего не взыщут.