Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

95 юристов сейчас на сайте
4086консультаций за 24 часа

Стороны договора займа

С какого момента возникают права и обязанности сторон при договоре займа, если обе стороны - физлица?

Добрый вечер с момента подписания сторонами и факта передачи денег.

В договоре займа установлена договорная подсудность: спор между сторонами договора будет рассматриваться в определенном районном суде. Задолженность по договору займа составляет менее 500 тыс. рублей, поэтому для ее взыскания необходимо направить заявление конкретному мировому судье о выдаче судебного приказа. Но в судебном районе районного суда, в котором стороны договорились рассматривать споры, есть несколько судебных участков, в которых мировые судьи рассматривают дела согласно определенной территориальной подсудности. Однако ни Заемщик, ни Займодавец не проживают на территории судебного района данного районного суда. Вопрос: куда, в какой судебный участок или иной судебный орган следует направить заявление о выдаче судебного приказа по договорной подсудности? Написать в заявлении просто «В мировой суд судебного района такого-то районного суда» вряд ли правильно, потому что нет такого адреса или кабинета в судебном участке с вывеской «Мировой суд». Есть конкретные мировые судьи, закрепленные за определенными населенными пунктами, к которым стороны по договору отношения не имеют. Если ли какое-либо разъяснение по такой ситуации? Как поступить в данном случае? Спасибо за конкретные и обоснованные ответы.

Если сумма требований до 500 тыс. рублей, то нужно сначала попробовать судебный приказ (так установил ВС). Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится по требованиям, размер которых не превышает 500 тыс. рублей. Если вы обратитесь в определенный мировой суд, он может Вам отказать по причине подсудности (28 ГПК РФ) поэтому обращайтесь по месту нахождения ответчика.

В случае, если суд, установленный договором для рассмотрения споров, возникших по данному договору, на основании территориальной подсудности не может рассмотреть спор, заявление направляется в суд, имеющий право рассмотреть дело на основании установленной территориальной подсудности по статье 28 ГПК РФ.

Учитывая, что в настоящее время поднята планка для рассмотрения судом споров о вынесении судебного приказа, та территориальная подсудность, которая была закреплена в договоре (ст.32 ГПК РФ), уже не "проходит" по действующему процессуальному законодательству. Т.е. судиться в районном суде можно согласно договорной подсудности в порядке искового производства, но только после отмены судебного приказа. Подавать же заявление на выдачу судебного приказа в рандомный суд по договорной подсудности не получится. Нужно подавать по общему правилу - по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ). А после отмены судебного приказа - согласно договорной подсудности. Вряд ли мировой суд оставит заявление без рассмотрения при описанных Вами обстоятельствах.

Направляйте на имя председателя районного суда, с ходатайством определить подсудность мирового судьи, так как ответчик не проживает на данной территории. Споры о подсудности не допусаются. ГПК РФ Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. 3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. 4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

1. В соответствии со ст.123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, поэтому в соответствии со ст. 32 ГПК также может быть применима договорная подсудность. 2.Но-мировые судьи (не суды-а правильно "мировые судьи") не имеют отношения к районным судам (районные суды-это суды федеральные, а мировые судьи входят в судебную систему конкретного субъекта РФ). Районный суд и районный судебный участок-понятия разные. Ю 3.Поэтому у вас в договоре должен быть определён а таком случае-конкретный мировой судья, к которому истец и должен обратиться при необходимость с заявлением о выдаче судебного приказа. Например- Мировому судье судебного участка № 12 Автозаводского судебного района г. Нижнего Новгорода

В нашу сторону частично удовлетворили иск о взыскании денег по договору займа. Ответчик сослался, что якобы не работает и состоит на учете по трудоустройство где получает лишь пособие 6200, а супруг только устроился на работу в связи с чем суииу неустойки значительно уменьшили (в суде голословно поверил, справки ответчики не предоставили, но по факту супруг ответчицы работает больше года вахтовым методом) есть ли смвсл обжаловать решение с предоставлением справки с места работы ответчика или это не изменит сумму взыскания?

Да, безусловно есть смысл подавать, как минимум. Апелляционную жалобу, главное грамотно все сформулируйте.

Как можно оспорить договор займа, если один экземпляр не подписан одной из сторон, если судебная практика позволяющая на это ссылаться?

Один не подписан, а второй что? Если второй подписан, то что тогда это означает по вашему? Обязательства надо исполнять (ст. 309, 807 ГК РФ)

Добрый день Станислав, в вашем случае вообще то по общему правилу, согласно ГПК РФ, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами! Если одна из сторон не подписала-о каком действии может идти речь? "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018) ГК РФ Статья 807. Договор займа (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса. 3. Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок. Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность. 4. Договор займа может быть заключен путем размещения облигаций. Если договор займа заключен путем размещения облигаций, в облигации или в закрепляющем права по облигации документе указывается право ее держателя на получение в предусмотренный ею срок от лица, выпустившего облигацию, номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. 5. Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику. 6. Заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан. Правило настоящего пункта не применяется к выпуску облигаций. 7. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Здравствуйте Станислав, хотелось бы узнать чей именно экземпляр не подписан и с чьей стороны? Это нужно, что бы понять и разложить ситуацию в рамках действующего законодательства.

Добрый день. Оспаривайте по безденежности займа, тем более договор не подписан, а соответственно - не заключен. Если не подписанный договор у противной стороны, правда на вашей стороне.

Был заключен договор займа, где залогом являлся автомобиль, сторона нарушила свои обязательства и мы в судебном порядке обратили взыскание на авто, суд удовлетворил наши требования, после чего был выезд с приставом и изъятие авто, Возможен ли такой вариант: оформить авто на себя, затем продать его по договору купли - продажи если да то каким способом.

Здравствуйте. В настоящее время приставы должны по решению суда выставить автомобиль на торги. Если торги не состоятся 2 раза, то автомобиль предлагают оставить у взыскателя. Если согласитесь, то пристав передает его вам и делайте, что хотите.

Как правильно соствить договор займа, чтобы даже в случае кончины одного из участников сторон, обязательства не канули в лету?
Спасибо.

Доброе утро, Григорий. Обязательства по дороге займа не прекратятся со смертью заемщика либо займодавца, если у них есть наследственное имущество. В соответствии с действующим законодательством наследники, принявшие наследство, принимают его со всеми обязательствами наследодателя, если они не связаны неразрывно с личностью умершего. Таким образом, если у заемщика есть имущество, то Вам опасаться нечего-его вместе с долгами примут наследники, а если наследников нет-имущество будет являться выморочным и требования можно будет предъявлять к государству. А с правами займодателя еще проще, они также перейдут к наследником в виде следства на права требования по договору займа.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Был заключен договор займа, где залогом являлся автомобиль, сторона нарушила свои обязательства и мы в судебном порядке обратили взыскание на авто, суд удовлетворил наши требования, после чего был выезд с приставом и изъятие авто, скажите пожалуйста каким образом и в каком порядке я могу продать данный автомобиль? Также интересуют ссылки на правовые обоснования. Спасибо!

Ст 350 ГКРеализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Публичные торги же например организует сам пристав, и обращает деньги за заложенное имущество вам.

В договоре займа (между физлицами) стороны договорились, что споры будут разрешаться в суде по месту проживания займодателя. Это законно?

Здравствуйте! Разумеется это законно, если подсудность и порядок разрешения споров предусмотрено самим договором займа. Удачи Вам!

Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Может ли нотариус заверить договор займа между сторонами находящимися в разных городах или хотя бы одной из сторон оформленный с помощью электронно почты.

Не может. Поскольку, согласно 44.2 ст. Основ законодательства Российской федерации о нотариате (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 № 391-ФЗ), прежде всего нотариус удостоверяет личность сторон договора по оригиналу паспорта.

Здравствуйте. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 23.05.2018) Можете и обратится к нотариусу.

Истребуйте у противной стороны доверенность на заключение сделки. При наличии доверенности заключение договора проблем представлять не будет. Ст.185 ГК - 1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

У нотариуса был удостоверен договор займа. Стороны договора пришли к необходимости продлить срок действия этого договора. Надо ли дополнительное соглашение о продлении срока действия договора удостоверять у нотариуса?

Да, надо, т.к. договор заключен в нотариальной форме. Изменения и дополнения к договору должны заключаться в той же форме, что и сам договор. Выбрали нотариальную форму договора займа - придется все доп. соглашения также заключать в нотариальной форме. Статья 452 ГК РФ. Порядок изменения и расторжения договора 1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. 2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Нужно написать требование на возврат займа у ООО.
Тезисы:
1. Договор займа утерян у обоих сторон.
2. Подтверждением займа являются платежные поручения с моего счета на счет ООО с пометкой "займ по договороу 2 от 28.09.2017 г."
3. Я вышел из состава учредителей. Займ выдавался, когда я был в составе ООО.

1. Договор займа утерян у обоих сторон. 2. Подтверждением займа являются платежные поручения с моего счета на счет ООО с пометкой "займ по договороу 2 от 28.09.2017 г." 3. Я вышел из состава учредителей. Займ выдавался, когда я был в составе ООО. Да, то верно. Если договор утерян и не возможно определить срок возврата займа, то обязанность возвратить возникает с момента истребования долга. Пожалуйста, напишем.

Добрый день! Так и пишите в свободной форме: "Настоящим требую в срок до... вернуть денежные средства перечисленные в соответствии с платежным поручением... В случае пропуска Вами указанного срока оставляю за собой право требовать проценты за пользование чужими денежными средствами"

Здравствуйте. Вам необходима помощь в подготовке требования о возврате займа? Обращайтесь к юристу посредством личных сообщений.

(наименование или Ф.И.О. заемщика) адрес: от (наименование или Ф.И.О. заимодавца) адрес: , телефон: , факс: , адрес электронной почты: Требование о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов за нарушение сроков возврата займа 28.09.2016 г. между (наименование или Ф.И.О. заемщика) и (наименование или Ф.И.О. заимодавца) был заключен Договор займа № 2, в соответствии с которым (наименование или Ф.И.О. заимодавца) предоставил (наименование или Ф.И.О. заемщика) заем в размере () рублей, а (наименование или Ф.И.О. заемщика) обязуется возвратить полученный заем. 28.09.2016 г. указанный заем был предоставлен (наименование или Ф.И.О. заемщика) путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается Платежным поручением №___. Подписанные сторонами экземпляры Договора займа от 28.09.2016 г. утрачены. Восстановить условия о сроке возврата и о размере согласованных сторонами процентов за пользование заемными денежными средствами не представляется возможным. Сумма до настоящего момента возвращена не была. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Таким образом, по состоянию на "___" г. задолженность по Договору займа от 28.09.2016 г. (наименование или Ф.И.О. заемщика) № 2 составляет () рублей, проценты на сумму долга в размере () рублей. Общая сумма составляет () рублей (расчет прилагается). На основании вышеизложенного, в соответствии с ст. 809, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации просьба в срок до "___" г. уплатить задолженность по Договору займа от "___" г. N в размере () рублей и проценты на сумму долга в размере () рублей в следующем порядке: . Приложение: 1. Платежное поручение №__ от 28.09.2016 г.. 2. Расчет суммы требования "___" г. Заимодавец (представитель): / (подпись) (Ф.И.О.)

Согласно ст. 808 ГК РФ при заключении договора займа, если одной из сторон является юридическое лицо, договор займа обязан быть заключён в письменном виде сохраняет ли своё действие ст. 808 ГК при оформление займа в электронном виде? Ведь собственноручно ничего не подписывается! Получается по сути электронный файл, неизвестно кем и когда созданный,
/И вообще, действителен ли такой "письменный договор " ?

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания: Без электронной подписи не действителен Спасибо за обращение на сайт.

Действителен. Вы нажимаете кнопку согласен. И договор считается заключен посредством постой электронной подписи. Это полноценный договор займа.

Добрый день. Вы забываете о существовании ст.434 ГК РФ. Договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами. Гражданский кодекс РФ Статья 434. Форма договора 2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Нормы права: ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 160. Письменная форма сделки 2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доброго вам времени суток. Если выбрали дистанционно займ, то там электронной подписи не требуется заемщику. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Договор займа между сторонами, как физическими лицами был подписан 14 января 2014 года.
Займ предоставлялся на срок до 30 июня 2014 включительно.
Заемщик одним платежом в феврале 2015 года часть долга выплатил.
Займодатель 30 октября 2017 года подал иск о взыскании долга и процентов.
Вопрос-срок исковой давности Займодатель не пропустил?

срок исковой давности составляет три года Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Начало течения срока исковой давности 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Здравствуйте. 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса. 3. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. 4. За исключением случая, предусмотренного статьей 816 настоящего Кодекса, заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан. Нужно ознакомится с договором.

Добрый день! Нет, в данном случае срок должен исчисляться с момента последнего платежа должником, по сути сделав выплату он признал долг, таким образом срок 3 года истекает только в 2018 года. Так что срок давности не пропущен.

Здравствуйте! Срок исковой давности составляет три года и не подлежит увеличению или уменьшению в договорном порядке. Всего Вам доброго!

Здравствуйте, Анастасия! Срок исковой давности не пропущен: Статья 195. Понятие исковой давности Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статья 196. Общий срок исковой давности (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>> 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. КонсультантПлюс: примечание. 10-летний срок, указанный в п. 2 ст. 196, начинает течь с 01.09.2013. Вынесенный до 09.01.2017 отказ в удовлетворении иска в связи с истечением этого срока, может быть обжалован (ФЗ от 28.12.2016 N 499-ФЗ). 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму". (п. 2 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ) Статья 197. Специальные сроки исковой давности 1. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. 2. Правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное. (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) Статья 198. Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Статья 199. Применение исковой давности 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются. (п. 3 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ) Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ) Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ)

Действителен ли договор займа, если уже после подписания сторонами заимодатель внёс правки в договор? Является ли это нарушением закона и аннулирует ли договор?

Добрый день. Исправления в договоре необходимо заверить подписями сторон, если это не сделано - исправления не действуют (недействительны). Предположительно ваш договор в целом действителен, кроме исправлений. Ст. 431 ГК РФ [quote][/quote]При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Мы подавали иск по взысканию денег по договору займа. Стороны дважды не явились на рассмотрение дела и иск был оставлен без рассмотрения. Я снова его подал, вместе с теме же документами, в котором был прежний расчет процентов по 395 ст. ГК. На вновь назначенном заседании судья спросил как я рассчитал проценты. Вопрос вот в чем, я должен был рассчитать проценты по уже другим датам? Иск же заново предъявляется. Или оставить старый расчет. Сумму иска менять не хочу в сторону увеличения, так как гос. пошлина очень большая и доплачивать нет денег. Что делать в такой ситуации.

Вопрос судьи может быть обусловлен следующим. За последние несколько лет сменилось три методики исчисления процентов. Сначала они считались по ставке рефинансирования, потом по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц, потом по ключевой ставке. Соответственно, для каждого периода взыскания свой алгоритм расчета.

Надо составить договор займа на 2 млн рублей. Я сторона которая дает займ. Хочу получить залог. Предлагают долю в ООО.
Вопрос-могу ли я взять в залог долю в ООО? Надо ли оформлять у нотариуса? Как правильно оформить?

Можете взять залог, можете в качестве залога указать долю в уставном капитале ООО, оформив договор залога у нотариуса. Однако я не рекомендую совершать подобные сделки. Проблема в том, что имущество ООО его участникам не принадлежит, а потому приобретая долю в уставном капитале ООО Вы никак не сможете претендовать на имущество самого ООО. А при этом даже если сегодня это ООО владеет заводами, газетами и пароходами, завтра у него может не оказаться никакого имущества, с которого Вы сможете взыскать долг - а сама по себе доля в уставном капитале в организации без активов никакой реальной ценности не имеет и пристав, если Вы будете в исполнительном производстве взыскивать долг, не сможет даже обратить толком взыскание на данную долю в уставном капитале ООО. Думаю, что правильным для Вас будет предложить заемщику представить Вам конкретное имущество (желательно недвижимость) в залог. Какие-то иные способы обеспечения исполнения обязательства рискованны. В отношении недвижимости - ипотека (залог недвижимости) согласно Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об ипотеке (залоге недвижимости)". "Статья 1. Основания возникновения ипотеки и ее регулирование 1. По договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом. Залогодателем может быть сам должник по обязательству, обеспеченному ипотекой, или лицо, не участвующее в этом обязательстве (третье лицо). Имущество, на которое установлена ипотека, остается у залогодателя в его владении и пользовании... "

---здравствуйте Сергей, читаем внимательно закон, там всё написано. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 22. Залог долей в уставном капитале общества (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Участник общества вправе передать в залог принадлежащую ему долю или часть доли в уставном капитале общества другому участнику общества или, если это не запрещено уставом общества, с согласия общего собрания участников общества третьему лицу. Решение общего собрания участников общества о даче согласия на залог доли или части доли в уставном капитале общества, принадлежащих участнику общества, принимается большинством голосов всех участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества. Голос участника общества, который намерен передать в залог свою долю или часть доли, при определении результатов голосования не учитывается. 2. Договор залога доли или части доли в уставном капитале общества подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы указанной сделки влечет за собой ее недействительность. Залог доли или части доли в уставном капитале общества подлежит государственной регистрации в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, и возникает с момента такой государственной регистрации. (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 379-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) К нотариальному удостоверению договора залога доли или части доли в уставном капитале общества, за исключением случаев, если на момент нотариального удостоверения договора залога доля или часть доли еще не принадлежит залогодателю, применяются правила, предусмотренные пунктами 13 и 13.1 статьи 21 настоящего Федерального закона. (абзац введен Федеральным законом от 30.03.2015 N 67-ФЗ) 3. В течение двух рабочих дней со дня нотариального удостоверения договора залога доли или части доли в уставном капитале общества, за исключением случаев, если в соответствии с гражданским законодательством либо договором залога доли или части доли в уставном капитале общества залог возникнет в будущем, нотариус, удостоверивший договор залога, подает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц. Заявление направляется в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, удостоверившего договор залога доли или части доли в уставном капитале общества. В случае, если залог доли или части доли в уставном капитале общества в соответствии с гражданским законодательством либо договором залога доли или части доли возникнет в будущем, заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц подписывается и направляется в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, залогодателем в срок не позднее чем в течение трех дней со дня выполнения всех условий и наступления всех сроков, необходимых для возникновения залога. В заявлении о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц должны быть указаны сведения о залогодержателе и о договоре залога. Запись в едином государственном реестре юридических лиц об обременении залогом доли или части доли в уставном капитале общества погашается на основании заявления залогодержателя или на основании вступившего в законную силу решения суда. Не позднее чем в течение двух рабочих дней с момента нотариального удостоверения договора залога доли или части доли в уставном капитале общества нотариус, совершивший нотариальное удостоверение договора залога, совершает нотариальное действие по передаче обществу, доля или часть доли в уставном капитале которого заложена, копии этого заявления. По соглашению сторон договора залога общество, доля или часть доли в уставном капитале которого закладывается, может быть уведомлено об этом одним из лиц, заключивших договор залога. В этом случае нотариус не несет ответственность за неуведомление общества о заключении договора залога. (п. 3 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Удачи вам и всего хорошего. :sm_ax:

Вы можете получить в качестве залога долю в ООО. Залог доли в обществе подлежит нотариальному удостоверению в соответствии со ст.22 Федеральным Законом об обществах с ограниченной ответственностью. Нужно обратиться со всеми учредителями документами ООО к нотариусу и он удостоверит сделку. Необходимо присутствие обеих сторон сделки.

Брать в залог долю ООО весьма рискованно, если не являетесь исполнительным органом данного ООО, или его учредителем, завтра могут счета обнулиться и имущества нет, одни долги на этом ООО, так что лучше брать имущество в залог, это больше гарантий, чем доля ООО. Ну вообще то Закон допускает подобные сделки. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 22. Залог долей в уставном капитале общества (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Участник общества вправе передать в залог принадлежащую ему долю или часть доли в уставном капитале общества другому участнику общества или, если это не запрещено уставом общества, с согласия общего собрания участников общества третьему лицу. Решение общего собрания участников общества о даче согласия на залог доли или части доли в уставном капитале общества, принадлежащих участнику общества, принимается большинством голосов всех участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества. Голос участника общества, который намерен передать в залог свою долю или часть доли, при определении результатов голосования не учитывается. 2. Договор залога доли или части доли в уставном капитале общества подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы указанной сделки влечет за собой ее недействительность. Залог доли или части доли в уставном капитале общества подлежит государственной регистрации в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, и возникает с момента такой государственной регистрации. (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 379-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) К нотариальному удостоверению договора залога доли или части доли в уставном капитале общества, за исключением случаев, если на момент нотариального удостоверения договора залога доля или часть доли еще не принадлежит залогодателю, применяются правила, предусмотренные пунктами 13 и 13.1 статьи 21 настоящего Федерального закона. (абзац введен Федеральным законом от 30.03.2015 N 67-ФЗ) 3. В течение двух рабочих дней со дня нотариального удостоверения договора залога доли или части доли в уставном капитале общества, за исключением случаев, если в соответствии с гражданским законодательством либо договором залога доли или части доли в уставном капитале общества залог возникнет в будущем, нотариус, удостоверивший договор залога, подает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц. Заявление направляется в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, удостоверившего договор залога доли или части доли в уставном капитале общества. В случае, если залог доли или части доли в уставном капитале общества в соответствии с гражданским законодательством либо договором залога доли или части доли возникнет в будущем, заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц подписывается и направляется в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, залогодателем в срок не позднее чем в течение трех дней со дня выполнения всех условий и наступления всех сроков, необходимых для возникновения залога. В заявлении о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц должны быть указаны сведения о залогодержателе и о договоре залога. Запись в едином государственном реестре юридических лиц об обременении залогом доли или части доли в уставном капитале общества погашается на основании заявления залогодержателя или на основании вступившего в законную силу решения суда. Не позднее чем в течение двух рабочих дней с момента нотариального удостоверения договора залога доли или части доли в уставном капитале общества нотариус, совершивший нотариальное удостоверение договора залога, совершает нотариальное действие по передаче обществу, доля или часть доли в уставном капитале которого заложена, копии этого заявления. По соглашению сторон договора залога общество, доля или часть доли в уставном капитале которого закладывается, может быть уведомлено об этом одним из лиц, заключивших договор залога. В этом случае нотариус не несет ответственность за неуведомление общества о заключении договора залога. (п. 3 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Здравствуйте! Вам лучше составить два самостоятельных договора (т.к. договор залога Вам придется согласовать с общим собранием ООО и нотариально удостоверять): - договор займа: гр-н А передает гр-ну Б сумму... руб., а гр-н Б обязуется полностью вернуть эту сумму не позднее../../.. В случае начисления процентов на сумму надо указать и эти условия; Можно указать, что заём обеспечивается залогом, а также оговорить, что в случае нарушения гр-ном Б залогового обязательства у гр-на А возникает право досрочно потребовать у гр-на Б возврата суммы займа (а также можно и неустоечные санкции здесь же описать, как компенсацию за возможную потерю залога); - договор залога: предмет залога - доля в ООО "Х" в размере...% от величины уставного капитала (фонда), принадлежащая гр-ну Б, что подтверждается заверенной выпиской из устава ООО "Х", выпиской из ЕГРЮЛиИП; имеется решение общего собрания ООО "Х" от../../.. №... о согласии на передачу доли гр-на Б в залог; стороны: залогодатель - гр-н Б; залогодержатель - гр-н А; обязательство, которое обеспечивается залогом - договор займа, заключенный между гр-ном А и гр-ном Б от../../..; условия договора залога: - предмет залога остается во владении, пользовании, распоряжении залогодателя; залогодатель обязуется не отчуждать предмет залога на все время действия договора займа; не ухудшать его ценные свойства и т.д. (над устраивающими Вас условиями я предлагаю Вам подумать самому - например, можно описать, что залогодателю запрещается на все это время снижать стоимость чистых активов ООО, а залогодержатель в любое время может потребовать у залогодателя отчета о величине стоимости чистых активов ООО с подтверждением бух. документацией и т.п.); - в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения гр-ном Б договора займа гр-н А вправе взыскать причитающуюся ему сумму из стоимости залога либо обратить предмет залога в свою собственность во внесудебном порядке.

Был заключен договор займа с залогом недвижимого имущества. Стороны не зарегистрировали сделку. Впоследствии заемщик продал имущество без согласия займодавца, а на другое имущество наложили обременение. Как поступить в данном случае, возможно ли признать недействительной сделку купли-продажи, а с другого имущества снять обременение, и наложить обременение по договору займа.

Здравствуйте. Нужно видеть для начала заключенные договора. ГК РФ Статья 427. Примерные условия договора 1. В договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. 2. В случаях, когда в договоре не содержится отсылка к примерным условиям, такие примерные условия применяются к отношениям сторон в качестве обычаев, если они отвечают требованиям, установленным статьей 5 и пунктом 5 статьи 421 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Здравствуйте! Продажа имущества, находящегося в залоге не снимает с него обременения, оно может быть изъято у покупателя по решению суда, в этом случае сделку можно признать недействительной.

Регистрации подлежал не залог, а собственно, сам договор займа! Здесь, нарушение условий договора. Недействительной сделки не будет. Взыскивайте задолженность по договору займа.

Мне нужно заверить договор займа нотариально и дистанциооно, вторая сторона находится в партизанске (кто предоставляет займ) , я в иркутске, та сторона просит скайп нотариуса, чтобы он подтвердил мою личность и со вторым ноатриусом удостоверил договор займа, потом договор они пришлют сюда. Существует ли такая практика?

Нет такой практики – вы явно втягиваете себя В мошенническую схему… Следующий очередной ваш вопрос, через некоторое время будет о том, Что вас обманули и как вернуть вам ваши деньги… Поверьте что это так и будет – таких вопросов на этом сайте очень много…

Екатерина, такие сделки оформляются в простой письменной форме и без нотариуса. У Вас деньги за предоставление займа еще разве не просят, на оплату например, услуг нотариуса? Мне кажется, Вас просто разрабатывают мошенники. Подтверждение личности по скайпу - это что-то новое. Будьте бдительны!

Является ли договор займа между финансовыми лицами, подписанный сторонами из разных городов (присланный сканом) гарантией сохранности суммы для заимодателя? Какие еще нужны документы, кроме самого договора?

Алена, скан документа будет подтверждать должным образом заключение договора, если такой порядок заключения сделки предусмотрен самим договором. Дополнительно в обеспечение сделки можно предусмотреть: неустойку, залог, поручительство.

Договор займа крупной суммы денег на срок 3 года. Обе стороны - физлица, договор оформлен у нотариуса.
Заёмщик обязался ежемесячно платить 15% годовых от основной суммы долга. Иные условия не оговорены.
Заёмщик желает обратиться к кредитору чтоб добровольно досрочно вернуть весь долг, т.к. не может платить ежемесячные проценты. Кредитором подан иск о взыскании всей суммы, но срок договора не истёк, а ждать нет желания.
Заявление от заёмщика к кредитору будет передано в суд, как основание для взыскания основной суммы долга и процентов, т.к. обещание этого заявления не выполнены.
В договоре есть пункт, что заёмщик имеет право на досрочный возврат денег с разрешения кредитора.
Как назвать обращение от заёмщика к кредитору, о том что он желает досрочно вернуть долг? И имеет ли оно полноценную юридическую силу в суде как основание для досрочного взыскания основной суммы долга?

Как назвать обращение от заёмщика к кредитору, о том что он желает досрочно вернуть долг?-А зачем это условие как либо называть? Главное оно есть.

Как быть если в договоре займа. Представленного сторонами разные данные, но подлинный договор зарегистрирован в Росреестре, а сфальсифицированный нет. Проблема в том, что в договоре займа подпись подлинная, а подменены страницы, но в договоре Ипотеки и закладной в сфальсифицированных стоит печать Росреестра, а Росреестр подтверждает, что такие документы не зарегистрированы. Как быть если ответчик понимает что документы фальшивы, но пытается говорить что подпись то настоящая. И признание Росреестром того факта, что такого договора не зарегистрировано будет автоматически признанием этих документов ничтожными или недействительными?

Галина, для ответа на Ваши вопросы надо видеть все материалы дела. Я думаю, понятно, что ситуация серьёзная, дело в суде. Юрист не может по таким серьёзным делам консультировать, ничего не видя.

Стороны планируют провести новацию долга по договору процентного займа в вексельное обязательство (простой вексель с указанием срока платежа). Правомерно ли это? Можно ли включить сумму процентов по займу в сумму вексельного обязательства? Может ли срок исполнения обязательства по векселю отличаться от срока исполнения (обязательства по договору займа)?

Правомерно, новация именно в этом и заключается - замене одного обязательства другим. А каким именно и с какими условиями - это и решают стороны.

Договор займа подписан со стороны Заимодавца факсимиле, РКО так же подписан факсимиле и кассиром без расшифровки подписи, наименование Заимодавца в преамбуле не соответствует наименованию в свидетельстве ФНС, просила у МФО реструктуризацию закрыли старый договор, оформили новый в сумму займа включили остаток по основному долгу, проценты за период когда пользование займом прекратилось, на всю сумму (основной долг и проценты по старому займу) начислены новые проценты за пользование займом, в иское заявление МФО включена сумма долга основного, просроченные проценты, доначисленные проценты в условиях договора предусмотрено, пеня, мировой судья принял решение в пользу МФО, мою просьбу запросить выписку из кассовой книги отклонила, мое заявление о предоставлении этой выписки МФО отклонила, в результате задолженность в 3000 рублей с просрочкой в 1 месяц по решению судьи выплачивать 80000 руб. где же справедливость?

Добрый день. Когда Вы брали займ, Вы лично подписывали договор. Деньги Вам выдавали под оговоренные в договоре условия? Так почему суд должен не признавать условия договора не заключенными только потому, что Вам выданы копии документов о займе с факсимиле? У Вас были надуманные обстоятельства, которые судом правомерно не приняты во внимание.

Ема: договор.
Сторонами был составлен договор займа под залог квартиры. Но во время сбора документов выяснилось, что в квартире прописана несовершеннолетняя внучка (5 лет). Заёмщик предоставил достоверную справку о состове семьи. Представитель займодателя, предполагая, что такая справка не пройдёт через МФЦ, заменил справку в редакции отсутствия ребёнка. Договор вступил в силу и некоторое время исполнялся сторонами, но когда возникли сложностями с платежами, Займодатель собрался идти в суд для отторжения предмета залога.
Скажите пожалуйста, можно ли признать договор ничтожным ввиду подлога справки о составе семьи?
С уважением, Г. номер вопроса №11590574

Сделка по отчуждению имущества в котором был прописан несовершеннолетний без согласия органа опеки и попечительства заведомо для займодателя может быть оспорена по части 2 ст. 173.1 ГК РФ если будет доказано, что займодатель знал об отсутствии согласия органа опеки и попечительства. Доказательством выступит вступивший в законную силу приговор суда по делу о подлоге - имеющий преюдициальное значение. ГК РФ Статья 173.1. Недействительность сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления 2. Поскольку законом не установлено иное, оспоримая сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, может быть признана недействительной, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия такого лица или такого органа.

Ема: договор.
Сторонами был составлен договор займа под залог квартиры. Но во время сбора документов выяснилось, что в квартире прописана несовершеннолетняя внучка (5 лет). Заёмщик предоставил достоверную справку о состове семьи. Представитель займодателя, предполагая, что такая справка не пройдёт через МФЦ, заменил справку в редакции отсутствия ребёнка. Договор вступил в силу и некоторое время исполнялся сторонами, но когда возникли сложностями с платежами, Займодатель собрался идти в суд для отторжения предмета залога.
Скажите пожалуйста, можно ли признать договор ничтожным ввиду подлога справки о составе семьи?
С уважением, Г. номер вопроса №11590574 прочитан 2 разa

Подавайте встречный иск о признании договора залога недействительным по причине отсутствия согласия органов опеки на залог квартиры. Конечно, все зависит от конкретных обстоятельств... Если нужна реальная помощь - звоните.

Если Вы подделали справку, то изучите ст. 327 УК РФ прежде чем признаваться в совершении подобного деяния. Наличие зарегистрированного ребенка не является препятствием для обращения взыскания на данное имущество и ст. 292 ГК РФ ничего другого в данном случае не устанавливает.

Хотела взять займ у человека. Мне прислали договор. Заполняла я его сама. С той стороны ничего не подписано и не заполнено, только с моей. В договоре прописано что я должна буду внести сумму для разблокировки. И если поступят деньги, и я откажусь от них то должна буду внести 1 процент от суммы денег за перевод. Мне перевели деньги на киви кошелек. А точнее выставили счет и написали что я должна внести 10 тысяч на другой киви кошелек и деньги сразу разблокируют и поступят мне на киви кошелек. Я отказалась платить и денег никаких не получала. Мне стали угрожать что обратятся и коллекторам и что я подписала договор. (Договор через интернет был заключен) только с моей стороны. В киви поддержке мне сказали что за перевод платит отправитель. Что делать в такой ситуации?

Нужно видеть договор займа. ГК РФ Статья 807. Договор займа Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса. 3. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. (п. 3 введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 363-ФЗ) 4. За исключением случая, предусмотренного статьей 816 настоящего Кодекса, заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан. (п. 4 введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 210-ФЗ)

Если ничего не получали, то ничего и отдавать не нужно будет. Вас просто пугают. Игнорируйте их, это мошенники, если бы вы внесли, то потеряли бы свои средства.

Договор займа заключен между Физ. Лицом (Займодавец) с одной стороны и.
Юр.Лицом (Заёмщик) с другой стороны.
По условиям договора на сумму займа начисляются проценты в размере 10% годовых с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу включительно. Заёмщик обязан выплатить проценты на сумму займа в конце срока действия Договора.
Необходимо сделать Дополнительное соглашение о продлении, но с условием, что Заёмщик выплатит процент, который накапал на момент продления, а потом так же будут накапливаться годовые %.. подскажите пожалуйста, как прописать?

Здравствуйте! Так и прописывайте, в свободной форме, с уточнением всех условий. Раждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

ЗДравствуйте, составление подобных документов - платная услуга, поэтому обратитесь к любому из юристов, находящийся на сайте.

1 2 3 4 5
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение