Договор займа в простой письменной форме / Кредит

Договор займа, составленный в простой письменной форме, и такой договор, но заверенный нотариусом, в суде будут иметь одинаковую юридическую силу?

У меня следующий вопрос: в начале 2011 года занял другу деньги, оформили договор займа и договор залога производственного склада принадлежащего моему другу на праве собственности. Договора составили в простой письменной форме и нигде не регистрировали. Возможности у друга отдать деньги нет. Сейчас он готов отдать мне этот склад, но дело в том, что на этот склад наложен арест, так как по решению суда есть другие кредиторы. Я занимал ему денег раньше всех, но до сегодняшнего момента не обращался в суд. Могу ли я вместо денег забрать склад обратившись в суд. Мой займ больше других кредиторов. Заранее большое спасибо.

Имеет ли юридическую силу договор займа или расписка о получении денег составленная в простой письменной форме и без нотариуса? Спасибо.

(сумма займа большая).

Спасибо.

Если займодавец (физлицо, непредприниматель) решает простить долг по нотариальному договору беспроцентного займа близкому родственнику физлицу, непредпринимателю, может ли он сделать это в простой письменной форме, написав расписку, что прощает полностью долг?

Я физлицо, являющееся заимодавцем по договору займа. Заемщик готов расплатиться. Достаточно ли для подтверждения факта возврата долга простой письменной формы (расписки)? Или нужно нотариально заверенное соглашение о погашении долга?

Договор займа между двумя физлицами в простой письменной печатной форме будет доказательством происхождения средств для банка?

Можно ли заключить договор займа в простой письменной форме между родителем и его ребенком. Будет ли такой договор законным?

Достаточно ли договора займа в простой письменной форме? Собираюсь дать в долг, под договор займа. Написан между нами, без нотариуса.) имеет ли он юридическую силу, на случай подачи в суд, на возврат денег и процентов, прописанных в договоре? И если подавать в суд, то по месту регистрации ответчика или истца? Брать ли расссписку с должника, что получил деньги?

Я заключила договор займа в простой письменной форме при помощи получения одноразового пароля. Займ не вернула. Займодавец обратился с иском в суд. СИД не применим. Как выиграть суд и не платить займ? На какие статьи можно сослаться?

Между двумя физическими лицами заключен договор займа в простой письменной форме. Заемщик вовремя не возвращает ден. средства. В договоре указана договорная подсудность - рассмотрение споров в суде по месту жительства займодавца (истца).

1. В суде какой инстанции должо рассматриваться дело? Общей юрисдикции или арбитраже?

2. может ли судья отказать в приеме искового заявления, отправив в суд по месту жительства ответчика?

Сегодня хочу предостеречь или развеять сомнения для тех, кто дает или берет деньги в долг. Любой щедрец может столкнуться с трудностями при попытке возврата своих средств. Должник может обанкротиться либо может просто ничего не иметь длительное время, и в связи с этим не отдавать

Выносится ли судебный приказ по долгу МФО (интернет - займ)? . Это же не нотариально заверенный договор и не простая письменная форма.

Будет ли действителен договор займа между двумя физическими лицами, если он составлен только в простой письменной форме, без нотариуса, причем сумма по договору займа-1 млн руб. В качестве залога в договоре указано: ,,товары на сумму 1 млн руб в магазине заемщика.

Я заключил договор займа и договор залога с стороны займодавца. В залог автомобиль, в договоре есть пункт о внесудебном взыскании автомобиля в случае нарушение сроков оплаты. Вопрос, могу ли я от руки написать доверенность в простой письменной форме и не заверяя у нотариуса отдать ее человеку. В доверенности хочу написать, что разрешаю другому человеку представлять мои интересы по договору займа и залога, разрешаю производить внесудебное взыскание. Такая доверенность имеет юридическую силу?

Скажите, пожалуйства, будет ли являться доказательством в суде, если договор займа денежных средств, был составлен в присутствии свидетелей в простой письменной форме, без нотариального удостоверения? Нет? Что же теперь делать? Спасибо.

Иск о взыскании долга по договору займа Много лет назад, в начале моей адвокатской практики, в мой офис на Васильевском острове в Санкт-Петербурге пришел клиент. Он сказал, что к нему предъявлен иск о взыскании долга по договору займа, и попросил взять его дело. Дело мне это казалось

Какой способ и форму заключения договора займа выбрать, если заемщик и заимодавец находятся в разных регионах, но хотели бы заключить его в простой письменной форме? Может ли заемщик подписать оба экземпляра договора со своей стороны и отправить по почте заимодавцу для подписи, после чего заимодавец произведет оплату по договору через банк? В таком случае какие существенные условия появятся в договоре, КАКИЕ БУДУТ В ДОГОВОРЕ СТОЯТЬ ДАТА, МЕСТО СОСТАВЛЕНИЯ, СПОСОБ ПОДПИСАНИЯ И Т.Д.? Заранее благодарен!

После вступления в наследство на нас подали иск о долге по договору займа. Договор в простой письменной форме. В договоре написано, что деньги положены в ячейку в банке для покупки комнаты. Указан адрес. Приложен к иску договор об аренде ячейки, указанной в договоре займа. И договор купли продажи комнаты. С мужем и продавцом и расписка. В которой указано. Что деньги за проданную комнату получил продавец от займодателя. То есть самого факта передачи денег, кроме аренды ячей. В которой не указан займодатель нет (нет расписки, и других денежных документов). Могу я оспорить договор займа по безденежью?

После смерти мужа нам предъявили иск о долг по договору займа, составленному в простой письменной форме. Сейчас у нас идет суд, назначена экспертиза давности документа, подчерковедческая экспертиза не дала результата. Ответ: не представляется возможным определить подлинность подписи. Изначально в иске был другой договор займа явно не сподписью мужа. Можем ли мы назначить экспертизу по копии документа и установить подделку, так как договор, который принесли на экспертизу явно подделан (весь в жирных пятнах, подпись выцвела) и скорее всего техническая экспертиза не даст результата.

МЕжду двумя гражданами существует договор займа денежных средств в простой письменной форме, согласно действующему закону решили, чтобы не было лишней волокиты, решить процесс в порядке приказного судопроизводства.

Скажите нам надо подавать заявление о выдаче приказа мировому судье? ОБщая сумма долга более 1 миллиона рублей.

Введение В народе существует масса поговорок: «Займи соседу денег и станешь его врагом»! Или еще одна: «Отдай деньги руками, бегай за ними ногами». Абсолютная правда, основанная на реальных событиях, сформированная веками. Как же быть, чтобы избежать данных рисков? В природе все слышали

Правовая инструкция 9111.ru расскажет о новых нормах в Гражданском кодексе РФ, регулирующих порядок заключения договора займа между физическими лицами. В какой форме можно заключить договор займа? Договор займа между гражданами в 2018 году должен быть заключен в письменной форме,

Брал 50 тысяч на 2 месяца по простой расписке под 10% в месяц, при чем было указано, что в случае несвоевременного возврата будут набегать пени (в общем за 10 дней просрочки должны были набегать 5 тысяч рублей и так далее). Сколько это в процента, я не помню. Оговоренные 2 месяца в срок выплачивал по 5 тысяч - это проценты. По истечении 2 месяцев, поскольку не удалось вернуть всю сумму в срок, выплатил опять 5 тысяч-это проценты уже за третий месяц (по расписке я взял 50 тысяч на 2 месяца), только устно планировали пролонгировать срок займа, в письменной форме ни расписки, ни договора не составлялось. Последующие 2 месяца ни проценты, ни всю сумму не удалось выплатить. Вопрос, какую сумму по закону я должен вернуть сейчас? Помогите, пожалуйста.

Составлен договор займа в письменной форме. В предмете договора указано просто 10000 долларов, без указания принадлежности к какой либо стране. Можно ли признать такой договор не заключенным.

Вопрос такой, могу я написать мфк письменное обращение о расторжении договора займа? Дело в том что на днях был суд, и по решению суда я хочу до вступления его в законную силу, оплатить долг. И вот не знаю как мне поступить, я могу в свободной форме направить им письмо и приложить решения суда, написать что я готова по решению сразу все оплатить!? Я просто не хочу чтобы пристав открыла исполнительное производство. Возможно ли это? Спасибо.

Всем доброго времени суток! Договоры займа, как между физическими, так и между юридическими лицами – довольно распространённые виды сделок. Рассмотрим, какие условия необходимо соблюсти при заключении договора займа, чтобы обезопасить себя на случай неисполнения договора. Суть договора

Физ лицо выдало займ наличными другому физ лицу на сумму больше 5 млн руб, поскольку это партнеры была выдана просто рукописная расписка, ситуация изменилась в худшую сторону-и вместо просто расписки нужно переоформить отношения, указать ставку процентов, что предпочтительнее для последующих гарантий возврата суммы займа и процентов через суд и исполн-е производство (рассматриваем самый худший сценарий):-договор займа в простой письменной форме с рукописной распиской,-договор займа с распиской и свидетельствованием подписи у нотариуса,-договор займа, простой вексель с актом приема-передачи этого векселя... но тогда могут возникнуть сложности с нотариальным протестом, поскольку должник может скрываться от нотариуса (такой вариант в практике был),-какие-то ещё варианты?

Информация в данной статье будет продолжением темы онлайн-займов, практические рекомендации по которой были рассмотрены ранее (см.подробнее).Эта история произошла со мной лично когда некое МФО решило по легкому "снять" с меня кругленькую сумму, хотя займ и не оформлялся. Опущу первый

На просторах интернета нашел много материала по этому поводу, как-то его систематизировал и использовал. Буду рад любому комментарию. Заранее благодарю. Банк с нарушениями Российского Законодательства трактует свою Заявление-Оферту, придавая ей форму Кредитного Договора. Простое Заявление

Статья 162 ГК РФ Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. По закону договор займа должен быть оформлен

Что такое заем с точки зрения гражданского кодекса? /> Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется

Самая большая ошибка большинства людей это рассчитывать на порядочность и доверие к людям при решении занять кому то денег. Так называемое «честное слово» не всегда срабатывает в денежных вопросах.Как необходимо оформить займ Наилучшим способом оформления займа является заключение

Определение Верховного суда является маяком для всех нижестоящих судов, на который они идут в своих решениях. Не внял позиции ВС – решение отменят. Это хорошо, с одной стороны, и катастрофически плохо, с другой. Хорошо, потому что такой порядок порождает некую однообразную практику

Два варианта.

1. Иметь знания в области юриспруденции.

2. Доверить составление юристу. Можно расписку составить.

Либо договор займа и расписку.

На какую сумму хотите? Никита, или сами составляете, как считаете нужным, мы не возражаем.

Или к юристу на платной основе. Обычная расписка уже будет иметь юридическую силу.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Расписку в простой письменной форме ,но обязательно укажите данные паспорта и проценты .Можно включить свидетелей . 👋, нужны документы для оформления займа что-бы имел юридический вес.

Правильное оформление отношений кредитора и заёмщика важно для обеих сторон. Одной стороне необходимо иметь возможность “в случае чего” обратиться в суд за защитой своих прав и взыскать долг, другой — иметь возможность подтвердить уплату долга, или его части в случае, если по каким-то

Все мы с детства знаем, что обманывать нехорошо. Однако люди продолжают обманывать друг друга, особенно, когда это к приносит выгоду. Согласно п. 2 ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Следует учитывать,

С 31 числа 2019 года вступает в силу закон, упрощающий процедуру продажи квартир, находящихся в долевой собственности. Федеральным законом от 01.05.2019 г. № 76-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного

Был взят микрозайм через интернет, на бумажном носителе договор займа не оформлялся, т.е. требование о простой письменной формы соблюдено не было. Каковы шансы микро финансовой организации в суде выиграть дело об истребовании долга? Какие доказательства примет суд?

Мне очень нужна Ваша помощь. У меня сложилась следующая ситуация: я являюсь плательщиком алиментов в 1/4 от дохода. Плачу регулярно и даже гораздо больше, чем положено. В настоящее время заключил в простой письменной форме договор процентного займа на сумму 4'850'000 руб. с родителями на приобретение квартиры в строящемся доме. Бывшая супруга хочет получить 1/4 от этой суммы, т.к. считает это моим доходом.

Вопросы:

1. Считаются ли заёмные средства доходом?

2. Должен ли я выплачивать алименты с этой суммы (или другие налоги)?

Заранее благодарен! Буду ждать ответы...

С уважением, Рестсервин Олег.

restserv@list.ru

Между мною и должником был заключён договор беспроцентного займа денежных средств, между физическими лицами в простой письменной форме, на сумму 220 000 рублей. В настоящий момент я готовлю заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы долга. Скажите пожалуйста, необходимо ли направлении претензии в адрес должника в данном случае? Либо же можно без претензии сразу подавать заявление? В договоре прописано, что досудебный порядок разрешения спора не предусмотрен.

У меня есть договоры займа с гражданином "Б" и гражданином "И". Между собой они отец и сын. "И" ни разу не перечислял мне деньги, а "Б" нескольких раз делал переводы. На гр. "И" я подал в суд. Сегодня в суде "И" представляет договор между ним и "Б", в простой письменной форме о том, что "Б" погасил за него часть долга и просит суд зачет ему данные платежи. Я возражаю! Считаю что данный договор незаконный. Я о нем за два года услышал впервые. Сделан он потому что у "Б" имущества к взыскании нет, а у "Б" (отца) есть. Поэтому они боятся взыскания через суд.

Могут ли должники таким образом списать долг "И" по платежам "Б"? В назначения платежей нет указания, что он по долгу за "И".

Физлицо выдает займы под залог по схеме: договор займа (простая письменная форма) + договор залога (тот же вид, но с регистрацией в Росреестре).

Встретилась ситуация: есть единственная собственница недвижимости, желающая получить заём под ее залог. Возраст - 77 лет.

Ее дочь - 50 лет - готова стать заемщиком, однако недвижимость ей не принадлежит (постоянная регистрация имеется),

Каким образом, в рамках схемы договор залога недвижимости + договор займа, получить обеспечение займа за счет залога?

Смена собственника нежелательна. Есть ли варианты поручительства, со-заемщика или какие-то другие?

P.S.: Естественно, рассматриваются разные ситуации, в том числе - и в случае смерти матери.

Почти три года назад отдала деньги 15000 по расписке на покупку материала на изготовление ворот. В оговоренный срок в устной форме ворота не были изготовлены, через месяц они были не по размерам, устно оговоренным, и ненадлежащего качества, Я отправила претензию с просьбой вернуть мне деньги 15000. Ответа не было. Обратилась в суд о признании сделки недействительной и о несоблюдении простой письменной формы, проиграла. Обратилась сегодня в суд о возврате денег по договору займа, опять отрицательный ответ-деньги я не занимала, ответила судья. Делать? Я дала деньги на покупкЧто у материала для ворот, а они вообще не изготовлены в оговоренный срок и.

Ранее оформлял займ у физического лица, есть простая письменная форма договора - платил % в течении 7 месяцев потом мое финансовое положение резко ухудшилось и я не смог платить ни % ни сам долг - об этом я уведомил кредитора, мой адрес, паспортные данные у него были.

Спустя год кредитор подал заявление в полицию, приехал оперативник - сообщил что собирается возбуждать дело и 100% меня посадят - сначала в ИВС потом в тюрьму, при этом всячески меня убеждал что лучше найти деньги и заплатить хоть что то и т.д или будет совсем худо. Думаю что у него свой интерес в этом деле.

1. Скажите пожалуйста, могут ли меня действительно осудить как мошенника?

2. Могут ли меня посадить в ИВС (мое местожительство известно, я ранее не привлекался)?

3. Как лучше защищаться в этом случае?

Черновой (не обработанный) вариант статьи ============ 1. суд первой инстанции => апелляция в суд второй инстанции => апелляция в Верховный Суд; Верховный Суд обозначил, указал, что доказательством взаимоотношений между Кредитором и Заёмщиком является кредитный договор в письменной

Договор цессии – это соглашения об уступке права (требования) третьему лицу. В соответствии со ст. 382. ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Договор цессии имеет множество различных нюансов

Вопрос Знакомый просит взаймы крупную сумму денег. Я знаю его давно и доверяю, но мало ли что может случиться в нынешней непредсказуемой жизни. Не хотелось бы потерять свои деньги. Подскажите, достаточно ли получить у знакомого расписку в получении денег или надежнее оформить договор