Спросить юриста  бесплатно

Договор кредитования

Советы юристов:

Я заключила договор автокредитования. Банк при одобрении кредита предложил выбор: со страховкой жизни ставка на 1.5% ниже. Я выбрала этот вариант. Мы заключили договор кредитования со ставкой 15.9 %. Одновременно я купила полис страхования жизни от несчастного случая со страховой компанией СК Согласие Вита, которую предложил Банк. Выгодоприобретателем по этому полису являются: в случае смерти страхователя-мои родственники, в случае наступления инвалидности 1 и 2 группы-я лично. В договоре кредитования с Банком об этой страховке нет ни слова. Банком в кредитном договоре установлена индивидуальная программа кредитования - 15.9 %. Есть информация на сайте банка о том, что в случае отказа от страхования жизни ставка кредитования увеличивается на 1.5%. Но дело в том, что я уже являюсь инвалидом 2 группы, о чем при заключении договора кредитования сообщила менеджеру. Но мне посоветовали, чтобы уменьшить ставку и не получить отказ, не заявлять об этом. Соответственно я подписала документы (заявление) на эту страховку и купила полис. По моей просьбе сумма страховки не включена в тело кредита и я внесла ее на расчетный счет наличными, с которого позже сумма премии была перечислена в страховую компанию. Мой вопрос! Если я в период "охлаждения"-5 дн.-напишу в страховую отказ от страхования ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО БАНК ИЗМЕНИТЬ УСЛОВИЯ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА? Не нарушает ли Банк мои права гражданина на получение кредита по льготной ставке, если я изначально являюсь лицом, которое по Правилам страхования не принимается как объект страхования по страховым рискам. - инвалидность 2 группы. И как грамотно составить заявление об отказе. Нужно ли указывать, что я уже в группе риска-имею инвалидность-и просто забыла указать об этом, когда страховалась? Или на общих условиях. Спасибо.

Если Вы решите отказаться в 5-ти дневный срок от договора страхования, то не стоит указывать в заявлении проблемы со здоровьем. Достаточно указать, что услугу считаете навязанной банком, что нарушает Ваши права потребителя.

Татьяна Николаевна! Для того, что бы сказать имеет ли банк право изменить условия кредитного договора в случае отказа от страховки, необходимо изучить кредитный договор. Ваши права банк не нарушает. Буду рада помочь Вам, составить грамотно заявление.

Я являлся поручителем в сбербанке по договору жилищного кредитования. После просрочки выплат кредитором сбербанк обратился в суд и тот в 2009 г. вынес постановление о взыскании долга с должника и четырёх поручителей. Долг с того времени взыскивался только с одного поручителя, а в начале этого года мне позвонили из активбк и сказали что мне так же нужно оплачивать долг пригрозив судом или продажей долга коллекторам. На сколько правомерны их действия? Дмитрий. Н.Новгород.

Если Вас обязали оплатить за должника - придется сделать это (ст. 309, 310, п.1 ст. 363 ГК РФ), т.к. Вы поручитель и отвечаете солидарно. Но потом можете в порядке регресса взыскать долг с должника

Гражданский кодекс РФ

Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство

1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Статья 361. Договор поручительства

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статья 363. Ответственность поручителя

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статья 364. Право поручителя на возражения против требования кредитора

Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.
Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство

1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Если имеется решение суда, то согласно ст. 13 ГПК РФ Вы обязаны уплачивать долг солидарно.
Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Поскольку есть решение суда, кредитор вправе направить исполнительный лист для исполнения приставу, а не требовать от Вас исполнения. Срок давности исполнения банком просрочен. Поэтому Вы вправе не исполнять голословное требование банка. Согласно

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 15.01.2016)
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению

1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Ваши обязательства, как поручителя на основании статей 361, 363 ГК РФ, закреплены договором.

Однако, такой факт, как взыскание долга ТОЛЬКО С ОДНОГО ПОРУЧИТЕЛЯ является нарушением Ваших прав...
И основанием для подачи иска к банку-взыскателю и другим поручителям, а также защитой от излишнего взыскания на данный момент.

Между банком и физ. лицом 21.08.2008 г. заключен договор ипотечного кредитования. В феврале 2016 г. заключается соглашение об отступном. По соглашению заемщик передает квартиру (залог) по ст. 409 ГК. На дату подписания соглашения задолженность превышает стоимость отступного в 2 раза. По соглашению обязательства заемщика прекращаются 2-мя частями:
1) Перерасчет суммы задолженности с учётом её частичного погашения за счёт переданного отступного в виде Недвижимого имущества. С момента регистрации Перехода права собственности – обязательство по погашению суммы задолженности считается исполненным в части, эквивалентной Стоимости передаваемого Недвижимого имущества.
2) В соответствии со ст. 415 ГК РФ Сторона 1 освобождает Сторону 2 от уплаты оставшейся после частичного погашения суммы задолженности по Кредитному договору при условии и после государственной регистрации Перехода права собственности на Недвижимое имущество.
Вопрос: позволяет ли формулировка соглашения заемщику получить освобождение от налогообложения по ст. 217 п.65 НК?

Согласно ст. 217 НК РФ, п. 65 можно использовать
доходы не подлежат налогообложению. Т.к. имеет место соглашение об отступном, по которому передается заложенное имущество.
...
при реструктуризации ипотечного жилищного кредита (займа) в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков, утверждаемым Правительством Российской Федерации, в размере, не превышающем в совокупности с материальной выгодой, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1 статьи 212 настоящего Кодекса, если такая материальная выгода возникла при указанной реструктуризации, предельной суммы возмещения по каждому такому кредиту (займу), установленному указанными программами;
при прекращении обязательства по ипотечному жилищному кредиту (займу) предоставлением отступного в виде передачи в собственность кредитной организации, находящейся на территории Российской Федерации, имущества, заложенного по такому кредиту (займу), в части, не превышающей размера требований к налогоплательщику-должнику по кредитному договору (договору займа), обеспеченных ипотекой;
при частичном прекращении обязательства по ипотечному жилищному кредиту (займу), выданному в период до 1 октября 2014 года кредитной организацией, находящейся на территории Российской Федерации, налогоплательщику, не являющемуся взаимозависимым лицом с такой кредитной организацией.
(п. 65 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 396-ФЗ)

Полагаю, что данная формулировка соответствует положениям п.65 ст. 217 НК РФ для целей получения освобождения от обязанности платить НДФЛ.

Да,есть основания для освобождения физических лиц от налогов (ст.217 НК), так как имеется соглашение об отступном. Но это действует с 1 января 2016 года
Ст.217 НК

65) доходы в виде суммы задолженности по ипотечному жилищному кредиту (займу) и материальной выгоды в следующих случаях: при реструктуризации ипотечного жилищного кредита (займа) в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков, утверждаемым Правительством Российской Федерации, в размере, не превышающем в совокупности с материальной выгодой, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1 статьи 212 настоящего Кодекса, если такая материальная выгода возникла при указанной реструктуризации, предельной суммы возмещения по каждому такому кредиту (займу), установленному указанными программами; при прекращении обязательства по ипотечному жилищному кредиту (займу) предоставлением отступного в виде передачи в собственность кредитной организации, находящейся на территории Российской Федерации, имущества, заложенного по такому кредиту (займу), в части, не превышающей размера требований к налогоплательщику-должнику по кредитному договору (договору займа), обеспеченных ипотекой; при частичном прекращении обязательства по ипотечному жилищному кредиту (займу), выданному в период до 1 октября 2014 года кредитной организацией, находящейся на территории Российской Федерации, налогоплательщику, не являющемуся взаимозависимым лицом с такой кредитной организацией. (п. 65 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 396-ФЗ)


29 декабря 2015 года N 396-ФЗ


РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ЧАСТЬ ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят
Государственной Думой
18 декабря 2015 года

Одобрен
Советом Федерации
25 декабря 2015 года

Статья 1

Внести в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 32, ст. 3340; 2001, N 1, ст. 18; N 23, ст. 2289; N 33, ст. 3413; N 49, ст. 4554, 4564; N 53, ст. 5023; 2002, N 1, ст. 4; N 22, ст. 2026; N 30, ст. 3021, 3027, 3033; 2003, N 1, ст. 2, 6; N 21, ст. 1958; N 28, ст. 2886; N 46, ст. 4435; N 52, ст. 5030; 2004, N 27, ст. 2711, 2715; N 31, ст. 3220, 3231; N 34, ст. 3518, 3520, 3522, 3524, 3525; N 35, ст. 3607; N 41, ст. 3994; N 49, ст. 4840; 2005, N 1, ст. 30, 38; N 24, ст. 2312; N 27, ст. 2710, 2717; N 30, ст. 3104, 3128, 3129; N 43, ст. 4350; N 52, ст. 5581; 2006, N 3, ст. 280; N 23, ст. 2382; N 31, ст. 3436, 3443, 3452; N 45, ст. 4627; N 50, ст. 5279, 5286; N 52, ст. 5498; 2007, N 1, ст. 20, 31, 39; N 13, ст. 1465; N 21, ст. 2462; N 22, ст. 2563, 2564; N 31, ст. 3991, 4013; N 45, ст. 5416; N 49, ст. 6045, 6071; N 50, ст. 6237, 6245; 2008, N 18, ст. 1942; N 27, ст. 3126; N 30, ст. 3591, 3614, 3616; N 48, ст. 5500, 5519; N 49, ст. 5723; N 52, ст. 6237; 2009, N 1, ст. 13, 21, 31; N 11, ст. 1265; N 18, ст. 2147; N 23, ст. 2772; N 29, ст. 3598, 3639; N 30, ст. 3739; N 39, ст. 4534; N 45, ст. 5271; N 48, ст. 5711, 5726, 5731, 5733, 5734; N 51, ст. 6153, 6155; N 52, ст. 6444, 6455; 2010, N 15, ст. 1737; N 19, ст. 2291; N 31, ст. 4176, 4198; N 32, ст. 4298; N 40, ст. 4969; N 47, ст. 6034; N 48, ст. 6247; N 49, ст. 6409; 2011, N 1, ст. 7, 9, 21, 37; N 11, ст. 1492; N 23, ст. 3262; N 24, ст. 3357; N 26, ст. 3652; N 27, ст. 3881; N 29, ст. 4291; N 30, ст. 4563, 4575, 4583, 4587, 4593, 4597; N 45, ст. 6335; N 47, ст. 6610, 6611; N 48, ст. 6729, 6731; N 49, ст. 7014, 7015, 7016, 7017, 7037, 7043; 2012, N 10, ст. 1164; N 14, ст. 1545; N 19, ст. 2281; N 25, ст. 3268; N 26, ст. 3447; N 27, ст. 3588; N 41, ст. 5526, 5527; N 49, ст. 6750, 6751; N 53, ст. 7596, 7604, 7607; 2013, N 19, ст. 2321; N 23, ст. 2866, 2889; N 27, ст. 3444; N 30, ст. 4031, 4046, 4047, 4048, 4049, 4081, 4084; N 40, ст. 5037, 5038; N 44, ст. 5640, 5645, 5646; N 48, ст. 6165; N 51, ст. 6699; N 52, ст. 6985; 2014, N 8, ст. 737; N 14, ст. 1544; N 16, ст. 1835, 1838; N 19, ст. 2313, 2314, 2321; N 26, ст. 3373; N 30, ст. 4220; N 40, ст. 5315, 5316; N 45, ст. 6157; N 48, ст. 6647, 6657, 6660, 6661, 6663; 2015, N 1, ст. 13, 15, 16, 17, 18, 30, 31, 32; N 10, ст. 1402; N 18, ст. 2613; N 24, ст. 3373, 3377; N 27, ст. 3968, 3969; N 29, ст. 4340; N 41, ст. 5632; N 48, ст. 6686, 6687, 6688, 6689, 6692, 6693, 6694) следующие изменения:

2) в статье 217:
Консультант Плюс: примечание. Подпункт "а" пункта 2 статьи 1 вступил в силу с 1 января 2016 года.
А) пункт 17.2 дополнить абзацем следующего содержания:
"доходы, получаемые от реализации (погашения) акций, облигаций российских организаций, инвестиционных паев, соответствующих требованиям статьи 284.2.1 настоящего Кодекса, при условии, что на дату их реализации (погашения) они непрерывно принадлежали налогоплательщику на праве собственности или ином вещном праве более одного года;";
б) в пункте 33:
после слов "ветеранами Великой Отечественной войны," дополнить словами "тружениками тыла Великой Отечественной войны,", после слов "бывшими узниками нацистских концлагерей, тюрем и гетто," дополнить словами "бывшими военнопленными во время Великой Отечественной войны,", слова "в части, не превышающей 10 000 рублей за налоговый период" заменить словами "за счет:";
дополнить абзацами следующего содержания:
"средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации;
средств иностранных государств - в сумме оказываемой помощи;
средств иных лиц - в сумме, не превышающей 10 000 рублей за налоговый период;";
Консультант Плюс: примечание. Подпункт "в" пункта 2 статьи 1 вступил в силу с 1 января 2016 года.
В) дополнить пунктами 62 - 65 следующего содержания:
"62) доходы в виде суммы задолженности перед кредиторами, от исполнения требований по уплате которой налогоплательщик освобождается в рамках проведения процедур, применяемых в отношении его в деле о банкротстве гражданина, в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве);
63) доходы налогоплательщика от продажи имущества, подлежащего реализации в случае признания такого налогоплательщика банкротом и введения процедуры реализации его имущества в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);
64) доходы в виде компенсационных выплат (дополнительных компенсационных выплат), выплачиваемых вкладчикам в связи с приобретением у них прав (требований) по вкладам и иным основаниям в соответствии с Федеральным законом от 2 апреля 2014 года N 39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя";
65) доходы в виде суммы задолженности по ипотечному жилищному кредиту (займу) и материальной выгоды в следующих случаях:
при реструктуризации ипотечного жилищного кредита (займа) в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков, утверждаемым Правительством Российской Федерации, в размере, не превышающем в совокупности с материальной выгодой, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1 статьи 212 настоящего Кодекса, если такая материальная выгода возникла при указанной реструктуризации, предельной суммы возмещения по каждому такому кредиту (займу), установленному указанными программами;
при прекращении обязательства по ипотечному жилищному кредиту (займу) предоставлением отступного в виде передачи в собственность кредитной организации, находящейся на территории Российской Федерации, имущества, заложенного по такому кредиту (займу), в части, не превышающей размера требований к налогоплательщику-должнику по кредитному договору (договору займа), обеспеченных ипотекой;
при частичном прекращении обязательства по ипотечному жилищному кредиту (займу), выданному в период до 1 октября 2014 года кредитной организацией, находящейся на территории Российской Федерации, налогоплательщику, не являющемуся взаимозависимым лицом с такой кредитной организацией.";
Консультант Плюс: примечание. Пункт 3 статьи 1 вступил в силу с 1 января 2016 года.

Дополнительно хочу Вам предоставить письмо Минфина
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 13 января 2016 г. N 03-04-05/472

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение и интернет-обращение и сообщает, что по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц доходов в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в иностранной валюте, были даны разъяснения письмами Минфина России от 02.09.2015 N 03-04-05/50609 и от 30.11.2015 N 03-04-05/69417.
Кроме того, сообщаем, что освобождение от уплаты налогов по своей природе - льгота, которая является исключением из вытекающих из статей 19 и 57 Конституции Российской Федерации принципов всеобщности и равенства налогообложения, в силу которых каждый обязан платить законно установленный налог с соответствующего объекта налогообложения. Льготы всегда носят адресный характер, и их установление относится к исключительной прерогативе законодателя. Именно законодатель вправе определять (сужать или расширять) круг лиц, на которых распространяются налоговые льготы.
При этом согласно пункту 1 статьи 56 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) нормы законодательства о налогах и сборах, определяющие основания, порядок и условия применения льгот по налогам и сборам, не могут носить индивидуального характера.
Таким образом, освобождение от уплаты налога на доходы физических лиц в индивидуальном порядке не представляется возможным.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 21 Кодекса налогоплательщики вправе получать отсрочку, рассрочку или инвестиционный налоговый кредит в порядке и на условиях, установленных Кодексом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 64 Кодекса заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога подается заинтересованным лицом в соответствующий уполномоченный орган, в данном случае - налоговый орган по месту жительства физического лица.
Одновременно сообщаем, что в соответствии с пунктом 65 статьи 217 Кодекса, внесенным Федеральным законом от 29.12.2015 N 396-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" и вступившим в силу с 1 января 2016 года, не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц доходы в виде суммы задолженности по ипотечному жилищному кредиту (займу) и материальной выгоды в следующих случаях:
при реструктуризации ипотечного жилищного кредита (займа) в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков, утверждаемым Правительством Российской Федерации, в размере, не превышающем в совокупности с материальной выгодой, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1 статьи 212 Кодекса, если такая материальная выгода возникла при указанной реструктуризации, предельной суммы возмещения по каждому такому кредиту (займу), установленному указанными программами;
при прекращении обязательства по ипотечному жилищному кредиту (займу) предоставлением отступного в виде передачи в собственность кредитной организации, находящейся на территории Российской Федерации, имущества, заложенного по такому кредиту (займу), в части, не превышающей размера требований к налогоплательщику-должнику по кредитному договору (договору займа), обеспеченных ипотекой;
при частичном прекращении обязательства по ипотечному жилищному кредиту (займу), выданному в период до 1 октября 2014 года кредитной организацией, находящейся на территории Российской Федерации, налогоплательщику, не являющемуся взаимозависимым лицом с такой кредитной организацией.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
Р.А.СААКЯН
13.01.2016



{Вопрос: О предоставлении льгот по НДФЛ, отсрочки (рассрочки) по его уплате; об освобождении от НДФЛ доходов в виде суммы задолженности по ипотечному жилищному кредиту и материальной выгоды. (Письмо Минфина России от 13.01.2016 N 03-04-05/472) {Консультант Плюс}}

Был куплен новый автомобиль в автосалоне в кредит, возможно ли расторгнуть договор кредитования и оплатить стоимость автомобиля наличными средствами, если прошел всего 1 день.

Почему не возможно за платите за день пользования проценты и расторгайте кредитный договор, или в Вашем договоре не предусмотрено досрочное погашения кредита. Тогда обращайтесь в суд ст.131,132 ГПК РФ о расторжение договора.

Юрист Правенький В.В.

Если кредитные средства Вы уже получили - расторжение по соглашению сторон, досрочное погашение кредита - посмотрите кредитный договор, в некоторых ограничено право досрочного погашения.

Наталья! Вы как покупатель свои обязательства по договору купли-продажи уже исполнили, товар Вами уже оплачен (хотя и за счет кредитных средств), в повторном исполнении не будет никакого смысла. Вы имеете право досрочно погасить кредит путем перечисления имеющихся в Вашем распоряжении денежных средств банку.
С уважением, А.Д.Руслан.

Юрист Каверин А.С.

Вы имеете право на досрочное исполнение кредитного договора, то есть выплате суммы займа и процентов, начисленных на данный момент. Обратитесь в банк, Вам должны произвести расчёты. Отказать в досрочном исполнении банк не имеет права.

Ранее мной с банком был заключен договор кредитования. В силу обстоятельств не могла платить. Образовалась просрочка. Заключили по тел. договор о рефинансировании данного кредита. По которому прежний договор закрыли и открыли новый с новыми условиями. Копию я получила только спустя некоторое время. Сам договор я не подписывала. В договоре который я получила по почте нет ни одной печати. Можно ли признать данный договор недействительным и оспорить его?

если вы Заключили по телефону договор о рефинансировании данного кредита. То никакой юридической силы он не имеет.

Договор рефинансирования нельзя заключить по телефону.
Так же, договор считается заключенным с подписания сторонами. Если договор вами не подписан то он не вступил в силу..

Да можно, так как договор изначально должен быть подписан обязательно обеими сторонами. Удачи Вам и всего самого самого наилучшего.

Заключила с организацией договор купли продажи косметического набора и договор кредитования на выплату за товар в помещении продавца. Предъявив претензию по товару, получила согласие принять товар обратно. Организация выдала и подписала акт о возврате товара, в котором указано, что «Продавец принимает товар, при этом возвращает покупателю денежные средства за принятый товар и подтверждает отсутствие претензий к покупателю». В соглашении о расторжении кредитного договора Продавец обязался «Расторгнуть договор купли-продажи, а также кредитный договор», который составлялся сотрудником организации (Продавца) на месте приобретения товара. «Покупатель по договору купли-продажи и кредитному договору претензий, в том числе финансовых, к Продавцу не имеет, при условии возврата денежных средств Продавцом в полном объеме в размере, указанном в кредитном договоре на расчетный счет Покупателя по кредитному договору в течение 10 банковских рабочих дней». Возврат товара и подписание акта обеими сторонами был 25.12.2014 г. Но 27.12.20014 г. у меня (покупателя) первая выплата по кредиту с процентной ставкой 27.12.2014 г. Банк ответил, что не имеет права принять акт возврата товара и расторгнуть договор пока Продавец не перечислит полную сумму кредита на мой счет. И что пока Продавец перечисляет сумму, проценты и пеню по кредиту должна выплачивать я (покупатель).
В акте о возврате товара также указано, что «Покупатель для полного закрытия кредитного договора обязан в отделение банка подать заявление о досрочном расторжении кредит. Договора и оплатить сумму процентов за пользованием по кредитному договору». Но так как я вернула товар и не пользуюсь кредитом, почему я должна выплачивать процент, начисленный за тот период, в который продавец обязан перечислить деньги и закрыть договор?
Позже Продавец прислал ОТВЕТ на мою претензию, отправленную ранее, в письменной форме, в котором указал: «Оспариваемые договоры содержат все существенные условия, в частности, цену товара по договору, способ оплаты: равными частями один раз в месяц, всего 24 раза до полной оплаты всей суммы. Данные условия оплаты обозначены законодательством РФ как РАССРОЧКА. В обеспечении условий рассрочки, Вами добровольно был заключен договор потребительского кредитования, в соответствии с условиями которого, Вам необходимо оплатить в кредитную организацию цену за товар, указанную в ДОГОВОРЕ КУПЛИ-ПРОДАЖИ (в нем сумма отличается от суммы выплаты в кредитном договоре, что я считаю нарушением) равными частями один раз в месяц в течение 24 месяцев. Выполняя данные условия, вы не производите переплат по договору купли-продажи, в то время как процент за пользование кредитом, погашается нашей организацией, что не противоречит условиям рассрочки». В тот момент когда шел устный спор о возврате товара, я настаивала на том, что заключила договор, т.к. сотрудник организации предложила мне рассрочку на услуги, а в итоге подписала кредит на товар. Юрист организации утверждал, что это не рассрочка, а кредит, и проценты выплачивать мне. Однако в письменном виде они себе противоречат и подтвердили, что выплаты процентов на организации, т.к. это рассрочка.
Права ли я? Смогу ли я, в случае необходимости, оспорить выплаты процентов по кредиту, исходя из вышеперечисленных доводов?

Да, сможете в судебном порядке. Сохраните переписку с Продавцом. Это Дешевле?

Петрова Юлия
С банком был заключен договор кредитования покупки строящегося жилья. В настоящее время получено свидетельство на право собственности. Банк хочет заключить со мной договор залога, при наличии договора о кредитовании. Это правильно?
Договор залога должен быть нотариально удостоверен?
Спасибо.
Адвокат Морозова Д.К.

Надо внимательно прочесть договор кредитования приобретения жилья. Если там было такое условие о заключение в будущем договора залога, то договор должен быть заключен.

В конце дня 10.11 я подписала договор потребительского кредитования на услуги ООО, а утром 11.11 - написала заявление с просьбой расторгнуть этот договор, ни денег, ни услуг я не получала. В обществе тянут время, ссылаясь на занятость юриста, который должен оформить возврат денег банку. Как можно ускорить процесс возврата денег в банк, т.к. в банке (где я тоже написала отказ от кредита) сказали, что каждый день начисляют проценты на этот кредит?

Для возврата денег в банк необходимо срочно предъявить им письменное требование на основе норм ГК, что за услуги по договору?

Пожалуйтесь в Роспотребнадзор, укажите, что данная организация нарушает требования ФЗ "О Потребительском кредите",Удачи в вашем деле.

Банк отказывает пересмотреть кредитный договор в сторону уменьшения сроков кредитования. Законно ли это? Получилась просрочка очередного платежа в банк в три дня Жена положила деньги вовремя, но они легли на кредитный счёт, только, 3 дня спустя. Деньги не были зачислены в этот день, а были зачислены, лишь. Через месяц (в дату очередного платежа.) Законно ли это?

Для ответа Вашему вопросу необходимо ознакомиться с кредитным договором, с пунктами условия погашения кредита, изменить условия договора в сторону уменьшения сроков я так понимаю Погашения кредита, это право сторон, вы свое желание изъявили, банк отказал - это его право. По закону не зависимо от условий договора Вы имеете право полностью погасить кредит и удержать с банка средства, не относящиеся к сумме кредита, к примеру страхование жизни кредитополучателя.
На второй вопрос, банк получатель не имеет отношений к банку плательщика Ваших средств. Банк кредитодателя лишь фиксирует полученные деньги на Ваш счет, претензию по срокам перевода (с возмещением материального и морального вреда) необходимо предъявлять банку перечисляющему Ваши денежные средства. По закону максимально за 3 рабочих дня должны перечисляться деньги.
Тут есть следующая проблема, если вы не правильно указали назначение платежа, то деньги могли перейти банку получателю, но не были начислены на Ваш кредитный счет, так как банк получатель не смог распознать на какой счет их перевести. В таком случае, деньги должны были вернуться банку переводящему данный перевод или зависнуть у банка получателя на их счете, до дня уточнения от вас назначения платежа и в этом случае за нарушение сроков платежа будите вино вы!
.

вы подписали договор с банком, значит должны его соблюдать, зачастую банк вправе диктовать свои условия.

Заключила договор кредитования с Публичным акционерным обществом Восточный экспресс банк. (для оплаты услуг в ООО Лайф) Услуги не предоставляют. Филиал банка в Тюмени не оказывают. Ни один из телефонов банка не отвечает.

К сожалению из Вашего вопроса не понятна сама ситуация, что за услуги должно было оказывать ООО "Лайф", был ли у Вас с ним договор, что предусматривал договор кредитования Восточный экспресс. Для начала Вам письменно нужно обратиться в головной офис Лайф и головной офис Восточный экспресс, это в любом случае. А так рекомендую более подробно просто описать свою ситуацию и уточнить вопрос.

25.09.12 г дочь взяла займ в ООО «Система Малого Кредитования». Срок возврата займа по договору 09.10.12 г. Последний платёж был 11.11.12 г и тогда же было подписано дополнительное соглашение об изменении сроков погашения суммы займа и вознаграждения и определения их – 25.11.12 г.
24.11.15 г. уже коллекторское агентство ООО «Сатис Коллекшн» обратилось в мировой суд с заявлением о выдачи судебного приказа, который дочь получила 4.12.15 г. За весь прошедший период не было получено ни одного уведомления от кредитора или коллекторов о необходимости возврата долга.
Как я понимаю срок исковой давности задолженности должен был наступить 26.11.15 г. Верно? В данный момент дочь написала в суд возражение. Если судебный приказ отменят, в случае подачи иска коллекторами, мы можем оперировать истечением срока исковой давности?

Да, вы можете ссылаться на срок исковой давности.

Сроки давности надо исчислять не с момента получения кредита а с момента последней транзакции. Срок давности 3 года. Если имеются дополнительные вопросы звоните мне по тел 8 (928)157-75-96

Александр Васильевич
Я заключил с банком договор потребительского кредитования. Банк открыл мне счет. В какие сроки банк должен предоставлять мне выписки со счета, если сроки в договоре не указаны?

В любое время по вашему требованию.

Сын 2016 году брал кредит в банке в этом же году он его погасил позвонив на горячую линию банка ему сказали да договор кредитования закрыт. Но в мае 2018 ему пришло уведомление что он должен банку 15000 рублей. Он сходил в банк ему сказали что у вас была за должность 24 рубля и влечении 2 лет набежала такая сумма то есть 15000 рублей Что ему сейчас делать?

в вашем случае вариантов несколько, либо оплатить, либо через суд добиться отмены начисленной суммы, но для этого нужен юридически грамотно составленный документ, и выверенная линия защиты, т.к. в любом случае, банк будет заявлять что вы были уведомлены о наличии просрочки.

10.03.2014. между мной и ООО Магазином Малого кредитования был заключен договор на займ в размере 8000-00 рублей, но я не смогла его оплатить. Мне начислили штрафы в размере 53140-06 коп. затем мне пришло письмо якобы мой долг передан коллекторскому агентству ООО Кредитэкспресс Финанс. Что делать?

Оплачивать такую сумму не следует. Оплачивайте по решению суда.

13.08.2014 г. стали оформлять автокредит в втб-24 и при подписании договора кредитования выяснилось, что банк одобрил кредит со страховкой, хотя в автосалоне Чебоксары-Лада менеджеры не предупредили об этом. Потом нам сказали, что если мы откажемся от страхования жизни, то нам могут и не одобрить кредит, якобы в 90 % отказывают и ещё в страховом полисе написано, что при отказе от страховки деньги не возвращаются. Мало того нам эту страховку включили в сумму кредита... как быть, куда идти и что писать... помогите обманутому клиенту втб-24

Пишите им претензию о том, что договор страхования навязан, ссылайтесь на ст. 16 Закона о защите прав потребителей. В случае отказа обращайтесь в суд.

Есть решение суда по гр. делу о взыскании с ответчика суммы по договору кредитования. Ответчик решение Суда не выполняет 2 года. Собираюсь подать иск в порядке ст 395 ГК РФ. Требуется ли порядок до судебного урегулирования?

Почему именно иск и именно 395 ГК РФ? Почему не заявление в рамках рассмотренного дела и не 208 ГПК РФ? Проценты по ст.395 ГК РФ являются фактически разновидностью убытков в виде упущенной выгоды кредитора: кредитор всегда может использовать деньги самым пассивным способом и получить выгоду в виде размеров процентов по вкладам в банке (ключевая ставка к ним приближена). Эти убытки не пересекаются с инфляционными убытками, так как инфляция – это разновидность реального ущерба, который есть у взыскателя всегда, независимо от того, утрачивает он возможность заработать на процентах или нет. По общему правилу претензионный порядок урегулирования споров в гражданском процессе не является обязательным. Для того чтобы суд мог вернуть заявление из-за несоблюдения данного порядка, его обязательность должна быть предусмотрена законом или договором. В Вашем случае досудебное урегулирование не обязательно, но оно никогда лишним не бывает.. Тем более - время идет - проценты растут)

Скажите, пожалуйста, если в договоре кредитования прописана подсудность не по месту регистрации а я с этим не согласна, могу ли я перевести подсудность по месту регистрации?
Юрист Паутина Елена Юрьевна

Евгения, можете воспользоваться ст.47 Конституции РФ., а именно: никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
И еще, необходимо смотреть какая формулировка относительно подсудности указана у Вас в договоре!

У меня большая за кредитованность.
Что делать? По картам нет кредитных договоров. Что делать? И сейчас просрочка по трём кредитам 10 дней.

Не платите больше в банки, если нет возможности. Требуйте от банков обращения в суд.
Не бойтесь суда. Конечно, до исполнительного производства и общения с судебными приставами дело лучше не доводить. С моральной точки зрения, это не самая приятная процедура. Но в ней есть и плюсы. Во-первых, гражданское законодательство имеет много «лазеек», помогающих несостоятельным должникам, и при помощи опытного юриста ваше дело может быть решено благоприятным образом – банк пойдет на соглашение и предоставит реструктуризацию, даже если изначально был против. Во-вторых, в суде вы можете снизить незаконно начисленные штрафы, комиссии, а иногда и проценты по кредиту. С 02 марта 2010 года Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято решении о незаконности начисления комиссий по просроченным кредитам, незаконности изменения ставки по кредиту и т.п.

Я являюсь директором ООО, которое стало поручителем договора кредитования. Какую могу понести ответственность лично я?

Если Вы предоставили ложные данные при оформлении кредита то можете понести уголовную ответственность по УК РФ. Если с данными все в порядке, то при невыплате кредита ООО отвечает своим имуществом и уставным капиталом в соответствии с ФЗ Об ООО и ГК РФ. Вы ответственность не несете.
Подробнее в личку за плату к любому адвокату сайта. Ст. 779 ГК РФ.
Вот что может коснуться лично Вас
Статья 176 УК РФ. Незаконное получение кредита

См. комментарии к статье 176 УК РФ

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 1 статьи 176 внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

1. Получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, если это деяние причинило крупный ущерб, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 2 статьи 176 внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

2. Незаконное получение государственного целевого кредита, а равно его использование не по прямому назначению, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в статью 177 внесены изменения

См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 177 УК РФ. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

См. комментарии к статье 177 УК РФ

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание. Утратило силу.

См. текст примечания

См. Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных ст. 177 УК РФ, утвержденные ФССП РФ

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 45-ФЗ наименование статьи 178 изложено в новой редакции

См. текст наименования в предыдущей редакции.

Ответственность поручителя (ООО) наступает, только если должник нарушил обязательство (позиция ВС РФ). Согласно абз. 2 п. 1 ст. 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации директор несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей он действовал недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Так же Вы можете быть привлечены к субсидиарной ответственности, если с общества будет взыскана задолженность.


ГК РФ Статья 363. Ответственность поручителя



1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Айдар


Вас могут привлечь к субсидиарной ответственности только в случае банкротства организации по кредитному договору в соответствии со ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 19.06.2020)

И то если вы докажете, что вашей вины нет, в невозможности полного погашения требований кредиторов, то сможете освободиться от бремя долгов

10. Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует.

Такое лицо не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, если оно действовало согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно в интересах должника, его учредителей (участников), не нарушая при этом имущественные права кредиторов, и если докажет, что его действия совершены для предотвращения еще большего ущерба интересам кредиторов.

11. Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого контролирующего должника лица.

В определенных случаях можете понести. Но это скорее исключение из общего правила.
Тут все будет зависеть от того будет ли этот кредит возвратным. Какая у Вас связь с ООО должником (иногда бывает что по сути компании входят в одну группу, действуют ради одной цели), собирается или нет ООО возвращать долг или его взяли просто для вида и потом не вернут.
Короче говоря есть нюансы.
Вы ничего не пишите конкретно.
Есть ст. 53.1. ГК РФ, есть нормы уголовного права...

Айдар! Есть нюанс: можете понести ответственность по обязательствам общества, если будет установлено преднамеренное доведение до банкротства общества. В этом случае согласно пункту 3 ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" возможна субсидиарная ответственность директора. Но по самому договору кредитования ответственность Вы не несете.

В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Был заключен договор кредитования, в котором в основную сумму долга была включена сумма страховой премии и подписано согласие на заключение банком договора страхования и согласием на выбор страховой компании. Хочу вернуть кредит досрочно, но сумма превышает сумму которую я получила 10 месяцев назад. Могу ли я как то вернуть или не платить страховку?

Только в судебном порядке. Страховка является навязанной услугой.

Нет, в данном случае сначала Вы выплачиваете всю сумму а уже после этого Вы вправе требовать возврата страховки, но это только при досрочном погашении кредита.
Удачи.

Чтобы вернуть деньги за страховку, необходимо обращаться в свой банк и страховую компанию с письменным заявлением с подробным изложением своих требований. В случае отказа, все вопросы решаются в судебном порядке. В законодательстве запрещено навязывание услуги (товара, работы), обуславливая тем самым приобретение основной услуги (товара, работы). Так же страхование – самостоятельная услуга, при оформлении кредита. Законом не предусмотрено обязательное страхование при оформлении кредита; страхование заемщика - это его право, а не обязанность. Все эти моменты прописаны в Законе «О защите прав потребителей» (ст.16), и Гражданском Кодексе РФ (п.3 ст.927, ст 935, главы 42 и 48).
В суде Вам придется доказать, что на решение соглашаться ли на страхование повлияли сотрудники банка. Желательно для этого случая помощь юриста на месте.

Евгения!
У вас имеется право взыскать уплаченную страховую премию лишь в случае нарушения банком Закона "О защите прав потребителей", либо порядка заключения договора страхования.
Для всего этого необходимо затребовать правила страхования, в котором указан порядок заключения договора, а так же выяснить содержание вашего кредитного договора.

Дополняю, в связи с досрочным погашением кредита возможность наступления страхового случая отпала и существование риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, а потому Вам подлежит возврату часть страховой премии, пропорционально времени в течение которого страхование уже не действовало или не будет действовать после погашения кредита. Но возвратить Вам банк не обязан ни чего, эти вопросы к страховой компании.

Юрист Соловьева А.В.

В сложившейся практике, страхование-это абсолютно добровольное действие. Поэтому вы можете оспорить страховой договор и вернуть сумму страховой премии, % за пользование чужими денежными средствами, неустойку и компенсацию морального вреда. Для этого вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением к банку. И основывать свою позицию, согласно следующим нормам права.
В соответствии с ч.1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (ч.1 ст. 851 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с законом от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.
Согласно ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Статья 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусматривает, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.
Включение в кредитный договор условия, предусматривающего взимание страховой премии, истец рассматривает как ущемление прав потребителей. Военная форма договора, что влечет недействительность договора страхования. С учетом изложенного, взимание банком комиссии за присоединение к Программе страхования, применительно к пункту 1 статьи 16 Федерального закона "О защите прав потребителей" нарушает установленные законом права и интересы потребителей.

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с частью 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ВАС РФ № 13, 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. Проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться на размер суммы денежных средств, неправомерно полученных и удерживаемых банком со дня внесения их истцом. Учитывая данное положение, формула для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами будет иметь следующий вид:
СП = (СРЦБРФ х СТ х КД) / 36 000, где
СП – Сумма Процентов за пользование чужими денежными средствами;
СРЦБРФ – Ставка Рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации;
СТ – Сумма Долга;
КД – Количество Дней, с момента возникновения задолженности.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2011 по 30.10.2013 составляет 5 132 руб. 67 коп. (8,25 * 23877,49 *946)/ 36 000= 5 176 рублей.
Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, которые выразились в переживаниях истца из-за действий ответчика, не соответствующих действующему законодательству.
В соответствии со ст. 15 Закона № 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Тем не менее, банки обусловливают заключение кредитного договора заключением договора страхования, в то время как обязанность заемщика страховать свою жизнь не предусмотрена законодательством. Согласно п.1, п.2 ст.16 Закона РФ от 07.02.92 N 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Вы можете обратиться в банк с досудебной претензией установив срок для добровольного исполнения Ваших требований. Если требования не будут удовлетворены банком обращайтесь в суд с исковым заявлением.
В связи с тем, что Договор был заключен между Банком и физическим лицом (гражданином), данные правоотношения подпадают под действие Закона «О защите прав потребителей». На основании ч. 3 ст. 17 Федерального закона «О защите прав потребителя» освобождаетесь от оплаты государственной пошлины. Также вы можете требовать компенсацию морального вреда. Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Вышеназванной правовой нормой законодатель освободил Истца как потребителя от необходимости доказывания в суде факта его физических или нравственных страданий (Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2001 г. N 252-О).

Банк прислал исковое заявление о взыскании долга по договору кредитования.

Если Вы с иском не согласны, подготовьте возражения на иск.

Юрист Фадеев Иван Петрович

Вам следует представить в суд возражения на иск, возможно в которых сослаться на пропуск истцом срока исковой давности и чрезмерность неустойки, просить суд в связи с этим снизить размер последней в порядке ст.333 ГПК РФ.

Мой родственник умер в 2014 году, при жизни он заключил договор кредитования со Сборбанком (взял кредитную карту лимитом 30 т руб). При жизни добросовестно платил, никаких задержек не имел.
В январе этого года Сборбанк подает исковое заявление, в котором требует взыскать с наследников в пределах наследственной массы задолженность пор этой кредитной карте но уже 60 т рублей (из них 45 просроченный основной долг и 15 просроченные проценты) исчисляя возникновение задолженности спустя месяц со момента смерти лица взявшего кредит.

Правил Сбор в этой ситуации и как с ним бороться.

/Здравствуйте, Елена!
После смерти наследодателя кредитный договор считается расторгнутым и утрачивает свою силу, поэтому Сбербанк не был вправе начислять проценты за просрочку исполнения обязательств (ст. 819 ГК РФ)
(ст. 395 ГК РФ).
Удачи Вам!

Елена, сбербанк имеет право обратиться в суд. Вместе с тем, нужно заявлять ходатайство о незаконном увеличении кредитного лимита (я так понимаю, он был увеличен на 15000), а так же незаконном начислении процентов (должник умер - обоснование - ст.819 ГК РФ)

Еще один немаловажный момент: когда был последний платеж по кредиту? Если более 3 лет назад - это в принципе меняет дело. Смело заявляйте о пропуске срока исковой давности банком (ст.196 ГК РФ).

При этом, при перемене лиц в обязательстве (возврат кредита), так как вы вступили в права наследования не увеличивает срок исковой давности (ст.201 ГК РФ)

С уважением.

Елена! Если ваш родственник умер в 2014 году, то правоспособность его прекратилась, соответственно, все проценты могут быть начислены только до даты смерти. Наследники, действительно, отвечают, по долгам наследодателя, но, по-моему - это не Ваш случай. Если Вы после смерти не оплачивали кредит, то предусмотренный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности, который составляет 3 года, банком явно пропущен. О применении срока исковой давности Вы должны заявить в суде, поскольку он применяется судом только по заявлению стороны.

Ответственность по долгам умершего переходит к наследникам, только в пределах принятого наследства ст.1175 ГК РФ. И ТОЛЬКО С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ ВАМИ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО!

Необходимо ли составлять договор кредитования при получении кредитной карты?

Необходимо ли составлять договор кредитования при получении кредитной карты?[quote][/quote] Составление в этом случае кредитного договора является обязательным.

Необходимо ли составлять договор кредитования при получении кредитной карты В настоящее банки не делают этого, в связи с чем в судебном порядке возможно обжаловать.

Как расторгнуть договор кредитования на дорогую косметику от 29.12.2015 г.

Только обращением в Суд.

Всякий договор можно расторгнуть по соглашению сторон, если соглашения нет, то следует идти в суд с нашей помощью.

Вам придется расторгать договор с банком. Для начала необходимо составить претензию. Для правильного ведения дела Вам следует обратиться на консультацию.

Является ли договор кредитования подписанный в незарегистрированном филиале юридически сильным.

Антон!
Если договор кредитования подписан уполномоченными на то лицами то договор имеет юридическую силу в не зависимости от того где подписан.

Договор кредита имеет юридическую силу в том. случае. Если вам перечислены денежные средства и вы их получили. Тогда вам следует исполнять обязательства по договору.

Банк ФК Открытие в Орле 3 июня совместно с договором кредитования навязал договор страхования с Росгосстрахом - страхование НС и ВЗР. Сумма оплаты страхового полиса составила 135 тысяч рублей. Причем номера договоров одинаковые.
На следующий день, 4 июня, по личным обстоятельствам, вынуждены расторгнуть договор кредитования с возвратом средств, которыми так и не воспользовались никаким образом.. Заявили в банке, но те отказали, в связи с переводом страховой премии в Росгосстрах. Обратились в Росгосстрах в тот же день, об отказе от договора страхования. Рассматривают до сих пор.
На претензии в банк ФК Открытие те отвечают, что расторжение договора не предусмотрено, банк за Росгосстрах не отвечает (а чего тогда страховку впихивали).
Создается ощущение, что я попал на хорошо отлаженную схему мошенничества.
Что можно предпринять в такой ситуации?

Нужно писать претензию на основе норм ГК на возврат страховки, у видимо комплексная страховка, в том числе от страховых случаев за рубежом?

К кому обращаться в отделении банка, чтобы зарегистрировали письменную претензию на нарушении условий договора ипотечного кредитования в части досрочного погашения кредита. А именно: не смотря на заявление, в котором платеж вносился с сокращением количества платежей, в наглую навязан вариант с сокращением размера платежа ежемесячного. (А это для клиента лишние проценты на кредит).

Доброго дня вы можете подать претензию на сайте банка и идти ни куда не надо!

Правда ли что при договоре кредитования с поручительством сам договор с поручителем должен перезаключаться каждый год?
Юрист Жигальцев В.В.

Нет. Не правда. Договор может быть заключен на весь срок действия договора займа...

Нет неправда, поручитель до окончания выплаты по кредиту и фактически содолжник.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских