Договор о разделе имущества бывших супругов

Краткое содержание:


Советы юристов:

1. Сколько стоит оформить договор о разделе имущества между бывшими супругами?
Игнатова Мария Сергеевна
1.1. Добрый вечер! Стоимость зависит от объема работ, обращайтесь к нам (кликните на баннер, попадете на наш сайт), будем рады Вам помочь
Хованская Анна Леонидовна
1.2. Смотря какое количество имущества.
Соболев Кирилл Юрьевич
1.3. Здравствуйте. Порядка 5 тыс.
2. Как выписаться из служебной квартиры бывшего супруга в муниципальную.
Ситуация такая, подскажите как быть и что делать. Бывший муж военнослужащий, в период брака получил служебное жильё - 2 хкомнатную квартиру 40,8 кв.м. от службы на себя, на меня (супругу) и общую дочь (на троих). Прописались. Своей жилплощади нет ни у меня ни у дочери ни у бывшего супруга. Спустя 5 лет проживания в данной квартире, я подала в суд на развод и аллименты. Суд развел нас и присудил бывшему супругу выплачивать аллименты на дочь. После суда на развод, осталась проживать совместно с дочерью в квартире бывшего супруга выданного ему как служебная квартира, сразу после суда на развод, подала документы в администрацию города на получения квартиры в коммерческий найм на себя и ребенка, в очередь нас поставили. Спустя год ожидания в очереди на предоставления квартиры в коммерческий найм, встала на очередь в социальный найм, администрация города признала нуждающимися в жил. площади по соц. найму меня и дочь, спустя год предоставили возможность получить квартиру в социальный найм, так же на меня и дочь.

Квартира предоставляемая нам (мне и дочери) 42 кв.м. 2 х комнатная.

Могут ли нас с дочкой не выписать с его служебной и не прописать в полученную на меня и дочь социальную квартиру от города которая на двоих идёт 42 кв. м., а его служебная 40,8 на троих прописанных, если бывший супруг идёт в отказ от выписки ребёнка с его служебной квартиры которая не является его собственностью? Воспитанием и содержанием дочери являюсь я по обоюдному согласию, без судов. На контакт он не идёт а на суды у меня сейчас нет времени. При разводе через суд, было установленной что истец (я) и ответчик (бывший супруг) не имеют споров о разделе имущества, долгов по кредитам, и о воспитании и проживании ребёнка. Что делать как быть, и закончен ли такой отказ бывшего супруга, и могут ли техники отказать в выдаче ключей и заключении договора на соц. найм при его отказе от перерегистрации дочери в предоставленной мне квартире от города?
Голубь Екатерина Сергеевна
2.1. Добрый день!

Сначала заключается договор найма, потом происходит регистрация по месту жительства, а не наоборот, поэтому отказать в выдаче Вам не должны.
Что касается регистрации дочери, этот вопрос решается, просто нужно будет определиться как проще это сделать.
Ребенок должен быть зарегистрирован там, где будет проживать. Основание для регистрации-выезд на новое место жительства и договор, который заключен с Вами.
Нужно смотреть решение суда, если там написано нет споров, но не написано с кем проживает ребенок, возможно в крайнем случае придется определять место жительства через суд.

Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и...
III. Регистрация граждан по месту жительства

16. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов.
Шамолюк Ирина Александровна
2.2. Вам сначала нужно заключить договор соц. найма и зарегистрироваться в новой квартире. Снятие с регистрации происходит автоматически. Бывший супруг никак не сможет помешать заключению договора соц. найма. Потом переезжайте с ребенком в новое жилье. В судебном порядке будете решать вопрос регистрации ребенка по вашему месту жительства, если супруг против. В суде проблем не возникнет, если ребенок будет проживать вместе с вами и Вы докажете в суде данный факт. Но лучше предварительно в суде установить проживание ребенка с вами. Тот факт, что при расторжении брака указано, что споров о детях нет, - не мешает подать такой иск.
3. Ситуация такая, подскажите как быть и что делать. Бывший муж военнослужащий, в период брака получил служебное жильё - 2 хкомнатную квартиру 40,8 кв.м. от службы на себя, на меня (супругу) и общую дочь (на троих). Прописались. Своей жилплощади нет ни у меня ни у дочери ни у бывшего супруга. Спустя 5 лет проживания в данной квартире, я подала в суд на развод и аллименты. Суд развел нас и присудил бывшему супругу выплачивать аллименты на дочь. После суда на развод, осталась проживать совместно с дочерью в квартире бывшего супруга выданного ему как служебная квартира, сразу после суда на развод, подала документы в администрацию города на получения квартиры в коммерческий найм на себя и ребенка, в очередь нас поставили. Спустя год ожидания в очереди на предоставления квартиры в коммерческий найм, встала на очередь в социальный найм, администрация города признала нуждающимися в жил. площади по соц. найму меня и дочь, спустя год предоставили возможность получить квартиру в социальный найм, так же на меня и дочь.
Квартира предоставляемая нам (мне и дочери) 42 кв.м. 2 х комнатная.
Могут ли нас с дочкой не выписать с его служебной и не прописать в полученную на меня и дочь социальную квартиру от города которая на двоих идёт 42 кв. м., а его служебная 40,8 на троих прописанных, если бывший супруг идёт в отказ от выписки ребёнка с его служебной квартиры которая не является его собственностью? Воспитанием и содержанием дочери являюсь я по обоюдному согласию, без судов. На контакт он не идёт а на суды у меня сейчас нет времени. При разводе через суд, было установленной что истец (я) и ответчик (бывший супруг) не имеют споров о разделе имущества, долгов по кредитам, и о воспитании и проживании ребёнка. Что делать как быть, и закончен ли такой отказ бывшего супруга, и могут ли техники отказать в выдаче ключей и заключении договора на соц. найм при его отказе от перерегистрации дочери в предоставленной мне квартире от города?
Шамолюк Ирина Александровна
3.1. Сначала регистрируются в новом жилье, снятие с регистрации происходит автоматически. А не наоборот. Его несогласие не является препятствием в заключении договора соцнайма. Регистрация тут не при чем.
4. Прокоментируйте данное определение суда. (вопрос в конце дела)


*****************************************************************************************


Дело №2 - 567 / 2016. 7 ноября 2016 г.

Суд рассмотрел:
Иск супруга (мой)
Прошу разделить 400 т. в равных долях по 200 т. каждому

Встречный иск супруги
О разделе совместно нажитого имущества

Суд устоновил:
супруг - просит суд разделить денежные средства в сумме 400 000 руб., которые были переведены супругой в Тольятти без его ведома,1/2 доле каждому
супруга-обратилась с встречным иском о разделе совместно
нажитого имущества, мотивируя тем, что у ее супруга имелся вклад в Сбербанке
на сумму 370 000 руб. которые были сняты им со счета в текущем году, полагает, что эта сумма так же должна быть разделена между сторонами в равных долях.

Заявления сторон:
До начала судебного разбирательства сторонами представлены суду заявления,
в которых они от исковых требований отказались в связи с достигнутой договоренностью относительно предмета спора.
Дело просят рассмотреть без их участия, производство по делу прекратить.

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять отказ супруга и супруги от заявленых требований.
2.Производство по:
а) по иску супруга к супруге о разделе совместно нажитого имущества,
б). по встречному иску супруги к супругу о разделе совместно нажитого имущества - ПРЕКРАТИТЬ.

3. Разъяснить cтopoнaм, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.


Судья - ... .
*******************************************************************************

Прошу Вас разяъснить следующие моменты:

1. Супруга отказалась от раздела совместно нажитого имущества.
Так как данное имущество находится у меня, имею ли я право распоряжатся им
самостоятельно (продать, подарить, завещать,)
2. Как перевести данное имущество в личную собственность,
что бы супруга на него не претендовала в будущем?
3. Какие нужны документы, подтверждающие право собственности на имущество?
(договор с супругой, решение нотариуса, определение суда и т.п.)
4. Данное "Определение суда" было получено нами 7 ноября 2016. г.
Вопрос:
а). Каой срок действия данного "определения",с учетом следующих обстоятельств:
7 ноября 2016 г. - отказ супругов от исков по разделу имущества
21 мая 2019 г. - расторжение брака
б)Действует или нет после развода запрет "повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается."
в). Могут или нет подать супруги на раздел всего совместно нажитого имущества
после развода?
Г). Могут или нет подать супруги на раздел совместно нажитого имущества
за период 07.11.2016 по 21.05.2019. в т.ч. банковских вкладов, открытых в этот период.

Владимир.
Суслова Наталья Ивановна
4.1. Имущество, которое вы собирались поделить в рамках гражданского дела, и по которому отказались от иска, больше не может быть предметом судебного разбирательства. А вот иное совместно нажитое имущество можно разделить в судебном порядке. Вы можете поделить всё имущество добровольно, заключив нотариальное соглашение.
Балабанов Александр Леонидович
4.2. Вы пишите: "До начала судебного разбирательства сторонами представлены суду заявления, в которых они от исковых требований отказались в связи с достигнутой договоренностью относительно предмета спора". Какие договорённости?

У вас объёмный вопрос, без документов и не зная о фактах и последующей жизни в браке так не ответить.

Вопрос по теме

?
Можно ли оспорить соглашение о разделе имущества, если по факту это безвозмездный договор моей доли? До этого раздела собственность уже была долевой по 1/2 на каждого супруга.
5. Можно ли оспорить соглашение о разделе имущества, если по факту это безвозмездный договор моей доли? До этого раздела собственность уже была долевой по 1/2 на каждого супруга.
Бирюков Дмитрий Павлович
5.1. Согласно статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
6. Ситуация такова... Продажа квартиры, собственники - бывшие супруги, сразу после суда о разделе имущества, продаем по 1/2 доли, покупатель - ипотечник. По тому же разделу имущества и решению суда один из собственников - должник. Имеется исполнительное производство у суд. приставов. Должник настаивал на расчетах через банковские ячейки. Пошли на уступки, у каждого из продавцов - по отдельной ячейке. Договор подписан, банк разложил деньги по ячейкам. Приставы предлагают арестовать ячейку должника в целях исполнения суд. решения. Каковы риски в данном случае, если на момент ареста право собственности уже перешло на нового владельца? По договору - подписание акта-приема передачи квартиры - после передачи ключей от ячеек. Но получается, что один из продавцов, а именно должник деньги временно забрать не сможет. Могут ли быть проблемы и сложности в законности сделки в связи с этим?
Парфенов Валерий Николаевич
6.1. Договор купли-продажи недвижимости стст 549-551 ГК РФ вступает в силу после его подписания А то что продавец не может забрать деньги-это уже другая тема и это обстоятельство не является основанием для признания договора недействительным.
Икаева Марьяна Николаевна
6.2. Здравствуйте Анна

Если приставами наложен арест на банковскую ячейку, то сделка может быть признана не заключенной.
Дьяконов Вадим Владимирович
6.3. Здравствуйте. А что написано в договоре? - рассчеты произведены и денежные средства можно будет получить из ячеек после перерегистрации права собственности? Сложности в законности сделки маловероятны. Но, полагаю, второй собственник (должник) может тянуть с подписанием акта-приемапередачи или не будет подписывать вообще, так как будет настаивать на том, что деньги им не получены. А вероятно по условиям договора купли продажи акт прима передачи подписывается после прохождения сделки (подтверждения регистрационных действий) после подписания но, приставы пока еще только предлагают арестовать, а сделка в Росреестре обычно проходит дней 10, могут и не успеть... Да, вполне вероятно, при грамотном юристе со стороны должника, есть вероятность потрепать нервы всем и через суд в том числе, если должник деньги не получит. Тем более, как вы пишите деньги временно забрать не сможет - пока получат разрешение суд. приставы на вскрытие ячейки, пока вскроют ячейку суд. приставы в присутствии должника, ведь деньги наверняка разложены по пакетам, а он возможно будет препятствовать походу в банк, чтоб его там попросили вскрыть ячейку пересчитать деньги и отдать по исп. листу...
7. У супруги от первого брака ребёнок. Отец алименты не платит скрывается. Дело находится у розыскника пристава. В их браке моя супруга купила дом в деревне. Оформлен был на неё. Который продала 2 года назад. Родители её бывшего мужа хотят подать в суд о признании сделки ничтожной так как не было согласия их сына на продажу. Этим самым они пытаются надавить что бы супруга забрала исполнительный лист. Говорят это мошенничество. Он выписал на мать генеральную доверенность на предоставления его интересов во всех инстанция. Вопрос может ли пристав розыскника вручить матери уведомление как его закономупредставителю? И какие последствия могут быть по продаже дома у моей супруги? Долг по алиментам около 1000000 рублей продажа дома по дкп 100000 руб. Развод происходил без участия её бывшего мужа. На раздел имущества он не подавал. С момента развода 20 декабря будет 3 года. За ранее спасибо.
Сауров Евгений Олегович
7.1. Соломон! У Вас очень объёмная тема, которую любому юристу нужно детально и тщательно изучать. Не говоря уже о том, что по традиции обращающийся умалчивает неприятные для себя обстоятельства. ВСЛЕПУЮ ВАМ ОТВЕТЯТ ТОЛЬКО ПРОХОДИМЦЫ!
8. Между мной и бывшей женой произошел раздел имущества в натуральном выражении, а именно раздел дома и земельного участка в натуре, судебное решение вступило в законную силу.

При этом в судебном решении мне присуждена компенсация за неравноценный раздел в размере 700 тысяч рублей, исполнительный лист у судебных приставов уже принят к исполнению. Бывшая жена всячески уклонялась от регистрации своего права на свою долю. Иск в суд о принуждении ее к государственной регистрации я не подавал, по совету юристов решил действовать через судебных приставов. Было написано заявление на имя старшего судебного пристава и принуждении ее к государственной регистрации и последующим наложением ареста

на это имущество. Это ее единственное жилье, только незарегистрированное. Бывшая жена воспользовавшись нерасторопностью, а даже скорее бездействием судебных приставов зарегистрировала 1/2 дома и земельного участка на своего сына (ее сын не мой - он от первого брака, ее сын

(ему 22 года) сейчас является собственником всего того что она отсудила по суду в иске о разделе имущества между супругами - земельный участок и часть дома). Сведения о регистрации земельного участка и части дома, я узнал, когда получил официальную справку из ЕГРН о собственнике земельного участка и части дома, в которой не указано на каком основании был переход прав собственности (договор дарения или какое-то другое основание). В МФЦ мне сказали, что только через суд вы можете узнать на каком основании произошел переход собственности. Сейчас она занимается продажей доли, зарегистрированной на ее сына. Долг свой передо мной она оплачивать не намерена - все ее действия свидетельствуют об этом. Заявление на имя старшего судебного пристава о принуждении ее к государственной регистрации я написал раньше чем она зарегистрировала право собственности на своего сына.

Судебные приставы не исполнили закон и у меня есть доказательства. Готовность идти в суд с заявлением о признании бездействия судебных приставов незаконными у меня есть. Однако многие юристы говорят что суды не охотно идут на решение иска не в пользу государства (говорят якобы казна государства от удовлетворения подобных исков просто опустела бы). Другие советуют инициировать процедуру банкротства ответчика и уже в рамках этой процедуры оспорить сделку о переходе прав собственности. Подскажите как поступить в этом случае и вернуть долг. На данный момент на нее ничего не записано. Посоветуйте может быть другие возможные пути решения вопроса? Спасибо.
Криухин Николай Валерьевич
8.1. Здравствуйте.
Подавать нужно иск о признании государственной регистрации права собственности недействительной, и в рамках данного иска все получите.
Ермоленко Татьяна Евгеньевна
8.2. Уважаемый Александр!
Я вам необходимо оспорить сделку, на основании которой произошел переход права.
Подать жалобу на бездействия приставов тоже необходимо, так как бездействия приставов являются одной из причин незаконности заключенной сделки.

Если вы будете бездействовать, все потеряете.

Вопрос по теме

?
Чем отличается брачный договор от соглашения о разделе имущества? Хотим заключить для того чтобы большая часть совместнонажитого имущества принадлежала мне (супруге) . Так же подали на развод. Что тяжелее оспорить, если после нашего развода С мужа будут взыскивать долги по решению арбитражного суда.
9. Хотела бы узнать как поступить в следующей ситуации: моя свекровь хочет продать квартиру, которую она приобретала в 2013 году. На момент покупки она находилась в браке (с 2010 г.) Супруг в приобретение квартиры не участвовал, собственность оформлена на свекровь (долей нет), прописана в квартире она одна. При договоре купле-продажи он не участвовал, свекровь приобретала на личные сбережения и на тот момент у неё было гр. Узбекистана (сейчас уже гр. РФ) Прописка у них разная, супруг был всегда прописан в орловской обл., а свекровь в Москве и только в 2017 году прописалась по адресу приобретённой квартиры. Сейчас принято решение о разводе. Он претендует на квартиру. Каким образом ей уйти от раздела имущества (супруг не давал денег на квартиру, на тот момент они жили ещё вместе, но как соседи, капитал был раздельный). Заранее благодарю!
Пучкова Оксана Александровна
9.1. Сложно, но в суде нужно доказать, что квартира приобреталась на ее сбережения.
Чередниченко Владислав Александрович
9.2. Поскольку квартира была приобретена в браке, то она является совместно нажитым имуществом и неважно, на чье имя она приобретена и кто в ней прописан.
Аверкова Татьяна Николаевна
9.3. Екатерина, нужно будет доказывать происхождение денежных средств на покупку квартиры свекрови.
Костромина Ирина Сергеевна
9.4. Здравствуйте Екатерина!
Указанная квартира является в силу действующего законодательства совместной собственностью супругов.

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019)
Статья 34. Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

10. Помогите советом. После развода не было раздела имущества. Жилье ипотечное, б/супруги оба собственники. Бывший супруг без ведома супруги переделывает договора коммунальных, предоставляя справку, что прописан по другому адресу и там же проживает. А ещё он предоставляет копию паспорта бывшей супруги, указывая, что она прописана, как раз, в квартире, и поэтому договора по коммунальным переделывают на нее. Можно ли подать заявление в полицию о незаконном использовании ксерокопии паспорта бывшей супруги? Как это можно оформить? Буду благодарна за ваши ответы.
Докин Юрий Викторович
10.1. Да, подать такое заявление можно. Идете в отдел полиции по месту предъявления им копии Вашего паспорта и пишите, что Вам стало известно, что такой-то гражданин представил в такую-то организацию копию Вашего паспорта без Вашего разрешения + просите привлечь к ответственности. Пишите, что в результате его действий были нарушены Ваши права. Ну стоит указать в чем именно. Если он там что-то переоформил и у Вас увеличились платежи, то так и пишите.

Сослаться нужно на нарушение закона о персональных данных. Если Вы хотите просто оставить все как было, то действовать нужно именно так. А после таких заявлений оспаривать те действия, которые были совершены.

Но все это пустое. Гораздо веселее будет, если разделить эту квартиру. Я не знаю Вашей ситуации, но, например, если у Вас не выделены доли, то можно получить компенсацию деньгами и с остатком ипотеки тоже можно устроить самую настоящую манипуляцию бывшим супругом. И то будет очень интересно даже в том случае, если он не будет выплачивать эту компенсацию.
11. Брак расторгнут 7 лет назад, раздела имущества не было, брачных договоров тоже. Собираюсь подать иск о разделе имущества (квартира в общедолевой собственности с бывшим супругом, у кадого право 1/2.
Как доказывать, что срок давности 3 года ко мне неприменим? При разводе судья сказала, смысл делить квартиру, если у каждого половина и квартира неделимая (площадь 22,4 квв. м. Сейчас как действовать? Сначала просить не применять срок давности? В одном иске могу просить это вместе с разделом квартиры?
Золотухин Владимир Викторович
11.1. Не такого понятия - просить не применять срок исковой давности. Есть понятие восстановления срока в Вашем случае. Кроме того что Вы собираетесь делить если у Вас 1/2 уже есть?
Каравайцева Елена Александровна
11.2. Вам даже судья не авторитет. Что Вы делить-то собрались, если у Вас и так уже квартира по доля разделена? Вы судье предлагаете решить физически распилить квартиру на две половинки?
Кашапов Ренат Закуанович
11.3. Добрый день
Судя по всему вы не сможете разделить квартиру как то иначе, кроме как на доли, а это уже сделано. Остальное имущество вы можете разделить по соглашению сторон, направьте супругу письмо с просьбой выдать вам или предоставить вам, что-либо из общего имущества, не дождавшись внятного ответа можете идти в суд за разделом, именно с этого момента и начинает течь срок исковой давности.
12. Я проживаю в комнате в коммунальной квартире в ЦАО г. Москвы с 1997 года. В 2002 году я приватизировал комнату. С тех пор и по сей день являюсь ее единственным владельцем. В коммунальной квартире, помимо моей, есть еще три комнаты, в каждой из которых разные владельцы. То есть, всего – 4 комнаты.
В 2003 году меня и мою беременную супругу приняли в программу «Молодой семье – достойное жилье». Условием принятия нас в программу, выдвинутом Департаментом по жилищной политике (ДЖП), была добровольная передача мной комнаты в коммуналке городу после того, как я рассчитаюсь за трехкомнатную квартиру в Южном Бутово. Я подписал соответствующее обязательство.
При этом договор о выкупе трехкомнатной квартиры в Южном Бутово я заключал не с ДЖП, а с уполномоченной на это городом коммерческой организацией, заказчиком строительства. Квартира доставалась мне вовсе не бесплатно, а примерно за 25% от рыночной стоимости, что в ценах того периода составляло около 30 тысяч долларов.
Три года я упорно трудился на нескольких работах и к концу 2006 года полностью расплатился за трехкомнатную квартиру в Южном Бутово. Мы стали собственниками квартиры в равных долях: я, бывшая супруга, 3-летний сын. Прописаться в новую квартиру мы так и не успели. Все трое оставались прописанными в старой комнате в коммуналке.
К этому времени наш брак распался, возникла потребность разводиться и разменивать квартиру. Мы развелись. Чтобы продать квартиру, мы прошли через Опекунский совет, который защищал права ребенка.
Согласно заключенному с бывшей супругой соглашению, на свою долю от продажи нашей квартиры в Южном Бутово она покупала трехкомнатную квартиру в ближайшем Подмосковье, в Мытищах. При этом 2/3 собственности в новой квартире в Мытищах будет принадлежать сыну и только 1/3 – бывшей супруге.
В этой сделке не было понижения имущественных прав ребенка, так как в квартире в Южном Бутово он владел 1/3 собственности, а в квартире в Мытищах становился владельцем 2/3 собственности. Поэтому Опекунский совет дал разрешение на продажу квартиры в Южном Бутово.
Мне доставалась 1/3 стоимости продаваемой квартиры в Южном Бутово. Этих денег было не достаточно для покупки даже однокомнатной квартиры на стадии строительства на окраине моего родного города, в лучшем случае - для покупки комнаты в коммуналке за пределами центра города. В результате возникла абсолютно невыгодная для меня ситуация. Я должен был отдать ДЖП г. Москвы свою комнату в коммуналке в ЦАО г. Москвы, а взамен мог купить лишь комнату в другой коммуналке, но уже не в ЦАО, а где-то подальше от центра города.
Выходило так, что я пробивал получение квартиры в Москве по программе «Молодой семье – достойное жилье», 3 года трудился на нескольких работах и выплачивал все заработанные деньги только для того, чтобы обеспечить трехкомнатной квартирой в Мытищах предавшую меня женщину, а самому лишиться даже той комнаты в коммуналке с четырьмя соседями, в которой жил до женитьбы с этой жительницей Подмосковья.
Выходила явная несправедливость. Тогда я решил, раз в итоге мы так и не стали обладателями трехкомнатной квартиры в Южном Бутово, то и комнату в коммуналке я отдавать городу не должен, останусь жить в своей комнате.
Я рассуждал так. Если ДЖП нужна моя комната, то они об этом напомнят: пришлют письмо, позвонят, вызовут повесткой – в общем, как-то проинформируют. Но мне никто не звонил, не приходили никакие письма, меня никто не тревожил. Я решил, что, рассудил верно, комната в коммуналке остается за мной. На том и успокоился.
Блокировка на комнату всплыла только через 7 лет, в декабре 2013 года. В ту пору агентство «Инком-Недвижимость» пыталось расселить нашу коммуналку. Все связки выстраивались на протяжении года. Были получены все выписки, свидетельствующие о чистоте моей комнаты. Но на стадии регистрации сделки в ЕГРП в сделке было отказано. Оказалось, что на моей комнате висит блокировка от ДЖП.
В те же дни я вместе с агентом «Инком-Недвижимость» пошел в приемную ДЖП по Центральному административному округу (ЦАО) на Сухаревке. Нас приняла начальница приемной. Она внимательно выслушала мою историю. После чего выразила немалое удивление тем, что мое дело оказалось забыто и комнату не забрали. Начальница сказала, что за все время существования программы «Молодой семье – достойное жилье» было всего три случая, когда люди не выполняли обязательств и не передавали комнату городу. Во всех трех случаях город подавал в суд, выигрывал дело и забирал комнаты.
Начальница обещала, что ДЖП немедленно подаст на меня в суд и отберет комнату. Я спросил, как долго ждать вызова в суд. Начальница сказала, что в течение ближайших двух-трех недель. С этим известием мы и уехали.
Я ждал повестки в суд несколько месяцев. Сам я никуда обращаться не стал. Но и на меня в суд никто так и не подал. Дело опять затихло.
С тех пор прошло еще шесть лет. То есть, с момента получения мной в собственность трехкомнатной квартиры в Южном Бутово и не исполнения распоряжения по передаче комнаты городу прошло ровно 13 лет. На меня так и не подали в суд, меня не пытаются выселить, но и блокировку с комнаты не снимают.
Я узнавал этот вопрос еще в 2013 году. Тогда мне пояснили, что срок давности по таким делам – всего 3 года. Тогда прошло уже 7 лет. Поэтому ДЖП так и не подал на меня в суд. Но и блокировку не снял.
Теперь уже и 13 лет миновало. Я думал, подавать ли в суд на ДЖП. Но пришел к выводу, что дело это – рискованное, да и не нужное. Мне позволили остаться в комнате, меня не трогают. Ну и слава Богу!
Теперь про ситуацию с ребенком-инвалидом в коммуналке.
Уже в трехлетнем возрасте сына нам с бывшей супругой стало ясно, что с ним что-то не так в развитии. К нашему ужасу, оказалось, что сын-аутист. Мы пытались его лечить, но все бесполезно. Сейчас ему 15 лет, он не может разговаривать, не может взаимодействовать с окружающими. Официально инвалидность 1-й группы была присвоена сыну в 2015 году. С тех пор сын официально инвалид 1-й группы.
Тут надо пояснить предысторию с пропиской сына.
Изначально нас приняли в программу «Молодой семье – достойное жилье» вдвоем – меня и бывшую супругу, которая в ту пору была беременна. Когда сын родился, его я тоже прописал в комнату в коммунальную квартиру. Мы стали прописаны в комнате втроем.
В действительности в тот период мы проживали в трехкомнатной квартире в Южном Бутово, за которую я расплачивался на протяжении трех лет, но прописаны мы там не были, прописаны мы оставались в комнате в коммуналке в ЦАО.
Когда я расплатился за трехкомнатную квартиру в Южном Бутово, мы так туда и не прописались, потому что развелись, прошли через опекунский совет, продали ту квартиру, бывшей жене и сыну купили трехкомнатную квартиру в Мытищах. В квартире в Мытищах сын стал владельцем 2/3 собственности, бывшая супруга – 1/3 собственности.
В итоге бывшая супруга с сыном переехали в трехкомнатную квартиру в Мытищи, это не Москва, а Подмосковье. Я же остался только с комнатой в коммуналке в ЦАО.
Важно обратить внимание на то, что после развода и раздела имущества я не выписал бывшую супругу и сына из комнаты на Бауманской. В этом не было никакого умысла, просто мне в тот период это было совершенно не важно и бывшей супруге тоже. Бывшая супруга и сын оставались прописанными в моей комнате вплоть до 2014 года.
Эта дата стала очень важной в деле с моей комнатой. Обращаю внимание, что мой сын родился в 2003 году в Москве и вплоть до 2014 года был прописан в ЦАО г. Москвы, в комнате, т.е. первые десять лет своей жизни он родился и был прописан в Москве. Это сыграло ключевую роль в последующих событиях.
В 2014 году бывшая супруга выписалась сама и выписала сына из моей комнаты в коммуналке и прописала в их трехкомнатной квартире в Мытищах.
Но уже в 2015 году я осознал, что могу помочь сыну. Стало ясно, что в Подмосковье бывшей жене и сыну выплачивают очень низкие социальные пособия, тогда как в Москве размер помощи детям-инвалидам в разы выше.
Тогда я предложил бывшей супруге прописать сына обратно в мою комнату в коммуналку. Я навел справки в МФЦ. Мне сообщили, что поскольку первые десять лет своей жизни мой сын был прописан в Москве, то он является коренным москвичом, и я имею право вновь прописать его к себе в комнату. Что я и сделал.
С 24 сентября 2015 года мой сын прописан в моей комнате в коммуналке в ЦАО. Скорее всего, на языке чиновников это означает, что он прописался ко мне с ухудшением жилищных условий, так как в Мытищах ему принадлежит 2/3 отдельной квартиры, а ко мне он прописался в комнату в коммуналке.
Но дело в том, что в законодательстве Москвы о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий есть такой пункт: «не совершали за пять лет, предшествующих подаче заявления, действий, повлекших ухудшение жилищных условий, в результате которых они могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях».
Так вот, пять лет с момента ухудшения сыном-инвалидом жилищных условий истекут 25 сентября 2020 года. Получается, что с этого момента ничего не будет препятствовать улучшению жилищных условий.
Необходимо отметить, что согласно московскому законодательству: «Жителям города Москвы, страдающим тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, проживающим в квартире, занятой несколькими семьями (коммунальной квартире), жилищные условия улучшаются в соответствии с выбранным способом вне очереди. При этом в новой квартире должна быть отдельная изолированная комната для такого больного».
Согласно Приказу Минздрава РФ, есть «Перечень хронических форм заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире». Так вот, пункт №3 в этом Приказе звучит так: «Хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями».
Насколько я понимаю, мой сын – инвалид 1-й группы как раз по форме хронических и затяжных психических расстройств. Он – аутист, не умеющий разговаривать, слабоумный и не способный взаимодействовать с окружающими. Он живет в своем мире, посторонние могут легко ранить его, малейший стресс может привести к гораздо более тяжелому состоянию.
Все это означает, что квартиру нам должны дать без очереди, в срочном порядке. Но, насколько я понимаю, претендовать на это мы сможем не раньше 25 сентября 2020 года, когда истечет пять лет с момента ухудшения жилищных условий сына.
Теперь к вопросу о том, почему сын не живет с опекуном, т.е. с матерью.
На самом деле, сын живет именно с матерью. У меня в комнате он только прописан, чтобы получать социальные блага от Москвы. Но бывшая супруга находится со мной в хороших отношениях. Все годы после развода я был с бывшей супругой честен, выплачивал алименты на содержание сына-инвалида, всячески помогал им. Бывшая супруга будет готова предоставить мне необходимую помощь, требуемые документы.
Вопрос в том, могу ли я получить внеочередную бесплатную квартиру в Москве?
Если не могу получить квартиру, то на какие иные формы улучшения жилищных условий могу рассчитывать?
Бычкова Нина Васильевна
12.1. Все это означает, что квартиру нам должны дать без очереди, в срочном порядке.-вы ошибаетесь и чень глубоко, так как у вашего сын в собственности 2\3 квартиры и это точно больше 18 кв.м.
Если речь о вас, то вам тогда необходимо комнату сдать, выселиться и встать в очередь и ждать как все.

Вопрос по теме

?
1) какие документы нужны для надлежащего оформления договора дарения доли родственнику
2) квартира была в собственности супругов и разделена по решению о разделе имущества; даритель женат второй раз - нужны ли какие-то документы от его супруги?
13. В 2013 году вступила в законный брак со своим мужем. В 2016 году была куплена квартира и оформлена на моего супруга. 2 июля 2019 года получили решение суда о расторжение брака. 8 июля 2019 года подала иск в суд о разделе имущества приобретённого в браке. 5 июля по почте получила исковое заявление от моего мужа о выселении с квартиры меня, моей дочери от первого брака и 2 летнего внука. 18 июля 2019 г. на подготовке к судебному заседанию узнала от представителя моего супруга (решение суда вступит в силу 2 августа 2019 г.) что собственник квартиры сменился (муж без моего ведома и согласия подарил спорную квартиру своей матери) На данный момент мной подан иск о незаконном договоре дарения. Вопрос: есть ли у меня шансы в суде признать сделку не законной?
Попов Павел Евгеньевич
13.1. Ирина, шансы есть, споры ведут и юристы по этой статье. Изложу худшую точку зрения по вашему вопросу, согласно ст.35 СК РФ - сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежит регистрации (то есть регистрируется право, а не сделка);

- сделки, подлежащие регистрации (к ним не относятся сделки по дарению).

3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Похожая ситуация приведена в качестве примера в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)

В соответствии с п. 2 ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Исключение из данного правила содержится в п. 3 ст. 35 СК РФ, согласно которому необходимость получения нотариально удостоверенного согласия другого супруга требуется для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке.
Приведенная норма права направлена на определение правового режима распоряжения имуществом, приобретенным супругами в браке. Между тем дарение не является сделкой по распоряжению недвижимостью. Данная сделка не требует нотариального удостоверения, не имеет обязательной нотариальной формы. Согласно ст. 550, п. 2 ст. 434 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Вам помог ответ?
Отзывайтесь...
14. До брака гражданин имел квартиру в многоэтажке, которая пошла под слом и он получил другую квартиру. После заключения брака в 2006 г., с женщиной на 20 лет моложе, гражданин продал эту квартиру и купил на эти деньги 2 других квартиры меньшей площади. При этом купил еще 1 комнатную квартиру жене. Жизнь не задалась, жена требовала каждый день 2-3 тысячи рублей, якобы на продукты и на другое... Через несколько лет она купила на эти деньги квартиру родственникам в другом городе. Он узнал об этом, но претензий не предъявлял.
Позже он застал ее с в доме с любовником и развелся с ней в апреле 2006 года. После длительных извинений и уговоров он (видимо любил ее) снова заключил с ней брак через 3 месяца, в июле 2006 года.
Однако все стало повторяться с нова и в июне 2008 года он снова с ней развелся. При этом, веря в ее порядочность, он дал ей деньги (перед разводом) для покупки 1 комнаты в коммунальной квартире. Видимо для того, чтобы потом ее сдавать и жить на эти денги. Эта женщина вступила с продавцом в сделку и обманув в цене первостепенного покупателя комнаты и уговорила продавца оформить договор дарения этой комнаты на себя, что и было сделано (договор имеется). Мужчина узнал об этом не стал скандалить с ней. Он так же оставил ей квартиру дал ей 700 000,00 рублей, как бы сумму нажитого за это время совместного имущества в период брака, о чем имеется ее расписка, что материальных претензий она к супругу не имеет.
Ее трогательные письма, извинения, доброе отношение к нему, снова растопили его сердце. Видимо его любовь и возраст (на тот момент 67 лет) сделали свое дело и он снова зарегистрировал с ней брак в мае 2009 года. За это время т.е. по июнь 2019 года он выучил ее сына, который нигде не хочет работать, купил ей машину, которую она передала сыну, а сын разбил ее в ДТП, тащила с него по возможности любые дееньги и занялась вновь амурными делами. На него перестала обращать внимание. Все это он увидел и прозрев подал на развод, как говорит, окончательно. Развод состоится 11 июля 2019 года. Женщина же требует полного раздела имущества не взирая на расписку о том, что не имеет никаких претензий после 2008 года. Требует разделить квартиры, которые он приобрел после продажи своей, имевшейся у него еще до брака. То есть старается отжать у него все, что можно. Мужчине сейчас 77 лет, иыявлен у него рак, ему необходимы деньги на лечение. Он хотел бы продать 1 из квартир и поехать на лечение - есть надежда на остановку течения заболевания.
Вопрос: Каким образом он может остоять свое имущество, которое принадлежало ему еще до брака. Может в суде? И на какие статьи закона ему ссылаться?
Садыков Ильдар Фанисович
14.1. Если речь о суммах в рублях, то судя по всему дело было в России, а добрачное имущество и купленное за счет продажи такого имущества не является совместно нажитым. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ)».
Калашников Владимир Валентинович
14.2. Расписка не имеет значения. Если не было брачного договора или соглашения о разделе имущества (ст. 40 СК РФ)
Все имущество, приобретенное в брак будет делиться поровну (ст. 38 СК РФ). Если он не докажет, что вложил свои сбережения в приобретение общего имущества в браке.
Отстоять можно в суде. Доказывать надо.
Колковский Юрий Валерьевич
14.3. Добрый день, нужн* писать возражения на ее исковое, срочно, до суда, добрачное имущество не подлежит разделу
СК РФ Статья 36. Имущество каждого из супругов

(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Так же, если он докажет, что что то приобрёл на деньги от продажи добрачного имущества, то то же можно избежать раздела.
Окулова Ирина Владимировна
14.4. Есть вероятность подачи иска и признании сделок недействительными.-ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Могут быть представлены любые доказательства в суд в порядке ст. 56 ГПК РФ.Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.
Лигостаева Антонина Васильевна
14.5. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать закон и давать ответ, а это платная услуга, и стоит она не 124 рубля! Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим практически сразу после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Попов Павел Евгеньевич
14.6. На имущество до брака не может претендовать, это не совместно нажитое имущество, ст.34 Семейного кодекса РФ кодекса (СК РФ), имущество супругов, нажитое до брака, совместной (общей) собственностью не является. А то, что было приобретено каждым из супругов до брака, в соответствии со ст. 36 СК РФ, является его личной собственностью. Таким образом, имущество, приобретенное до брака, разделу не подлежит, поскольку формально, с точки зрения закона, делить нечего.
Всего доброго. Через суд у этой дамы это не пройдет.
Удачи!
Лукина Евгения Владимировна
14.7. Если будут предоставлены доказательства того, что 2 квартиры были куплены на деньги полученные от продажи личной квартиры, то суд может признать данные квартиры единоличной его собственностью, В силу ст. 34 Семейного кодекса совместным является имущество приобретенное в браке за счет общих средств.
Каравайцева Елена Александровна
14.8. Тк квартиры, которые були куплены в период брака являются совместна нажитым и имуществом и подлежат разделу между супругами в силу ст. 34, 38 Семейного кодекса РФ. Квартира, которую Вы приобрели на имя жены в период после расторжения брака в 2008 г разделу не подлежит, поскольку она приобретена не в период брака.

Мужчина может просить исключить квартиры, приобретенные в период брака, из состава совместно нажитого имущества на основании ст. 36 СК РФ. Но при этом надо доказать, что квартиры куплены на средства от продажи имущества, приобретенного до брака.
Кудашева Наталья Владимировна
14.9. Здравствуйте!
В законодательстве ст. 36 СК РФ есть перечень имущества, не подлежащего разделу: если приобретено до брака, дар, наследство, служебное, ведомственное и муниципальное жилье; вещи личного пользования (кроме драгоценностей и предметов роскоши). Доли каждой стороны не обязательно будут равными, ст. 39 СК РФ, на большую часть может рассчитывать супруг, с которым останутся несовершеннолетние дети, либо иные веские причины (требующие финансовых затрат), как вашем случае, требуется дорогостоящее лечение. Прикладывайте медицинские документы,

Кроме того, уменьшена может быть доля той стороны, которая долго отказывалась трудоустраиваться без адекватной причины или растрачивала материальные средства в ущерб семье. Приводите доказательства, свидетелей, документы, что она растрачивала, злоупотребляла доверием. Признавайте сделку купли-продажи комнаты в коммуналке недействительной.
Квартиры, купленные на денежные средства от продажи ЕГО квартиры, нужно признавать единоличной собственностью супруга.
Кроме того, если супруг будет признан нетрудоспособным, вправе подать на алименты от супруги, ст. 89-90 СК РФ.
15. Раздел имущества между бывшими супругами. Ипотечный последний платёж, поделить.
После развода остался ипотечный кредит на квартиру, остаток по нему был погашен разовым платежом с банковского счёта ответчика. Истец перечислил перед этим на счёт ответчика весть необходимый остаток для погашения долга, без указания назначения платежа.
В исковом заявлении истец просит суд о 50% взыскании денежных средств с ответчика, ссылаясь на то, что остаток долга был оплачен истцом. Из доказательств, только факт подтверждающий перечисление денежных средств от истца на счёт ответчика. Ответчик не принимает исковые требования, обосновывая это тем, что кредит погашен со счёта ответчика и деньги которые появились на его счёте являются его собственностью и он в праве делать с ними всё что угодно и приводит пример: истец переводит денежные средства ответчику через «Перевод Сбербанка», ответчик покупает что-то на эти деньги, то истец никаким образом не может являться собственником купленного, если это не предусмотрено каким либо договором или распиской.
Уважаемые юристы, возможно ли такое взыскание? Какие доказательства необходимы?
Питеров Вячеслав Николаевич
15.1. Антон, если истец не хочет принимать перевод и не соглашается на 50%, то ответчик имеет право обратится в суд и взыскать с истца 100% перевода как сумму неосновательного обогащения.
16. Суть вопроса: Моя знакомая подала иск О РАЗДЕЛЕ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА

В период брака с Ответчиком нами был взят кредит в отделении № 6991/0367 ПАО Сбербанк России (Копия кредитного договора№ 645045 от 19.08.13 года прилагается). Данный кредит был взят Ответчиком и мною для приобретения недвижимости, жилого дома, расположенного по адрес (Копия договора купли продажи недвижимого имущества от 19.08.13 года прилагается).
В период брака Ответчик принимал участие в погашении кредита путем предоставления мне денежных средств на его погашение. В октябре 2014 года брак между мною и Ответчиком был расторгнут. (Копия свидетельства о расторжении брака прилагается) При разводе раздел совместного имущества произведен не был, соглашение о разделе имущества не заключалось, брачный договор не заключался.
После расторжения брака в период с октября 2014 года до апреля 2017 года Ответчик помогал мне с выплатой кредита, путем предоставления мне денежных средств на его оплату в размере 50% от суммы задолженности по кредиту.
Однако начиная с апреля 2017 года Ответчик перестал выделять мне деньги на оплату кредита и с этого периода по настоящее время все расходы по оплате кредита несу только я одна. (Копии документов подтверждающих погашении задолженности по кредиту в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года прилагается) Я неоднократно пыталась поговорить с Ответчиком на предмет того, что кредит на покупку недвижимости мы брали вдвоём в период нашего с ним брака и вместе должны и выплачивать его, несмотря на то, что уже давно с ним разведены. Ответчик всегда отвечал примерно следующее Денег нет, подожди по позже деньги будут, а в последнее время он стал говорить, что я вообще платить ничего не буду, так как якобы дом и так принадлежит ему и платить должна только я одна его и так все устраивает.
Данная позиция Ответчика нарушает мои права согласно ст. 11 ГК. РФ. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.
Согласно ч.1 ст. 200 ГК.РФ. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором (брачным договором) между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно части 1 ст. 38 СК РФ, раздел имущества между супругами проводится в период брака, так и после развода. Такое требование может заявить любой супруг.
Согласно ч.1 ст.39 СК. РФ. при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ч. 3 ст. 39 СК. РФ. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

На основании всего выше изложенного руководствуясь ст. 11, 200, 256 ГК. РФ, ст. 34,38, 39 СК.РФ, ст. 100, 131, 132 ГПК. РФ.

ПРОШУ
1. Разделить жилой дом расположенный по адресу Кинель-Черкасский район село Кротовка ул. Фрунзе 12 в равных долях по 1\2 доли Истцу и 1\2 доли Ответчику.
2. Взыскать с Ответчика 50% от выплат по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года в размере 27953 руб.
3. Разделить последующие выплаты по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 между Истцом и Ответчиком в равных долях в размере 50% выплат Истцу и 50% выплат Ответчику вплоть до окончания действия данного договора.
4. Взыскать с Ответчика 12000 руб. на оплату услуг моего представителя
5. Взыскать с Ответчика гос. Пошлину.
На него пришел отзыв из банка, где они возражали против 1 и 3 пп требований. Позже было подано ходатайство
ХОДАТАЙСТВО
Об изменении исковых требований.

В производстве разделе совместно нажитого имущества.
1. В связи с тем, что Ответчик согласен отказаться в мою пользу от своей части доли в недвижимости расположенной по адресу отказываюсь от части исковых требований указанных в иске. А именно отказываюсь от требований изложенных в п. 1. Разделить жилой дом расположенный по адресу Кинель-Черкасский район село Кротовка ул. Фрунзе 12 в равных долях по 1\2 доли Истцу и 1\2 доли Ответчику. 2. Отказываюсь от требований изложенных в п. 3. Разделить последующие выплаты по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 между Истцом и Ответчиком в равных долях в размере 50% выплат Истцу и 50% выплат Ответчику вплоть до окончания действия данного договора.
На основании всего выше изложенного руководствуясь ст. 39 ГПК. РФ
ПРОШУ
Принять уточненные исковых требований:
1. 1. Взыскать с Ответчика 50% от выплат по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года в размере 27953 руб.
2. Взыскать с Ответчика 12000 руб. на оплату услуг моего представителя
3. Взыскать с Ответчика гос. Пошлину. А еще позже между Истцом и Ответчиком было заключено Мировое соглашение МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ


Ответчик, с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №2-476\2019, рассматриваемому в районном суде, заключили в соответствии со ст. 39 и ст. 173 ГПК. РФ. в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от всех своих требований.
2. Ответчик отказывается в пользу Истца от свой части доли в недвижимости расположенной по адресу
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу 27953 руб. в счет оплаты Истцом по кредитному договору№ 645045 от 19.08.13 в период с апреля 2017 года по апрель 2019 года.
4. Ответчик обязуется выплатить Истцу 12000 руб. за услуги представителя Истца
5. Ответчик обязуется выплатить Истцу 4500 руб. в качестве оплаты Истцом гос. Пошлины.
6. Данную сумму в общей сложности в размере 44453 руб. Ответчик обязуется выплатить Истцу в течении 8 месяцев, в размере 5000 руб. ежемесячно до 14 числа включительно переводя данные денежные средства на карту Истца.
Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела районным судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Пояснение у Ответчика очень плохая кредитная история и истица сейчас в банке переоформляет кредит на себя чтобы выступать не созаемщиком, а основным заемщиком. Но по неофициальной информации судья собирается не утвердить данное мировое соглашение на основании того что Истец теперь не выступает теперь заемщиком, хотя документы только на стадии переоформления и типа иск составлен неверно. Самое главное что судья утвердит мировое соглашение только в случае если будет убран 2 п. тветчик отказывается в пользу Истца от свой части доли в недвижимости расположенной по адресу, но тогда весь смысл мировое соглашение теряет свой смысл. Вопрос как быть в данной ситуации и что возможно изменить в соглашении чтобы судья его утвердила? Важное уточнение судебное заседание назначено на следующий вторник.
Уланов Александр Сергеевич
16.1. Здравствуйте!
У вас объемная работа и такую можно выполнить только на основе платной консультации, потому что надо задавать уточняющие вопросы, смотреть суд. практику, чтобы потом нельзя было соглашение расторгнуть. Найдите юриста на сайте, кто готов помочь и напишите ему в личку.

Вопрос по теме

?
Ипотечная квартира с участием материнского капитала Кредит закрыт. Подписано соглашение о выделении долей в квартире, детям (двое) 17%, остальная часть делиться пополам между супругами До этого момента была договоренность о составлении договора о разделе имущества по 1/4 каждому. Сейчас муж отказывается подписывать этот договор. Можно ли изменить ситуацию. Соглашение о выделении долей подписано у нотариуса Спасибо.
17. С мистером Х был заключен договор займа в 2014 году. На тот момент он находился в браке. Мистер Х деньги не вернул. В 2016 году был подан иск к мистеру Х о взыскании по договору займа. Мистер Х до начала 2017 года переписал всё имущество на жену, а затем жена подала иск о разводе, который суд удовлетворил 30.01.2017. Наиболее вероятно при разделе имущеста мистер Х отказался от доли в совместно нажитом имуществе. Суд апеляционной инстанции удовлетворил иск о взыскании с мистера Х средств по догору займа 09.03.2017. Разумеется никакого имущества у него не оказалось. Вопрос: возможно ли обратить взыскание на совместно нажитое в браке имущество если супруги на момент решения суда развелись и супруг отказался от своей доле в общем имуществе в суде и как это сделать? Заранее спасибо!
Москалева Марина Геннадьевна
17.1. Михаил, подавайте иск о признании сделок по отчуждению имущества в пользу супруги должника, не действительной (мнимой) сделкой. Судебная практика по таким сделкам как правило на стороне кредиторов. Удачи!
Соколов Дмитрий Геннадиевич
17.2. Да, Михаил, кредитору надо обращаться с иском о выделении его доли из совместно нажитого имущества.
Относительно того, что "отказался", Вы это пока знать не можете. Просто по иску о разводе просто разводят.
18. Один из супругов не желая делить общенажитое имущество представил договор купли продажи на общий дом, что якобы деньги были переданы между ним и покупателем и расписка. Суд отказал в передаче дома покупателю, но следующий иск о взыскании денег удовлетворил. А именно указал в своем решении что другой супруг неосновательно обогатился получив половину дома при разделе. При этом наложил арест на дом и человек не может ни то что продать эту часть дома но и оформить на себя. Вопрос такой может ли человек считаться неосновательно обогатившимся если дом этот так и не получил в собственность и как исполнить решение суда, если эта часть дома не известно сколько стоит, не проводилась оценка этого дома. А по ранее вынесенному решению сказано что нет ноториального согласия на продажу дома и человек не является стороной сделки поэтому в иске по передаче дома покупателю отказали.
Веденский Михаил Владимирович
18.1. Добрый день очень трудно ответить не видя решений, исполнить только принудительно через приставов, они и делают оценку!
19. Мы с женой покупали квартиру с использованием мат. капитала.
Соответственно давали расписку нотариусу о наделении долями жену, двоих и последующих детей. В итоге доли выделены не были. Квартира 40 кв.м. была продана за сумму около 2,6 млн. Затем была куплена другая квартира дороже 64 кв.м., но по договору её стоимость 1,5 млн.. сейчас мы в ней живем. Оформлена она на меня. Пока тоже ничего не выделялось. (я был в росреестре. Там сказали, что наделение долей должно быть только после раздела между супругами, а это уже сложнее, т. к. к общему мнению мы придти не можем. И ещё сказали в росреестре, что уже после того, как квартира, купленная на мат. капитал, продана, обязальство по выделению долей выполнить не получится).
У нас двое детей и жена решила развестись.
У нас есть брачный договор, в котором говорится, что имущество принадлежит тому из супругов, на чьё имя оно оформлено. На меня оформлена квартира, также есть средства 2,6 млн. после продажи маминой квартиры. Эти деньги у сестры. Мы с ней оформили договор займа под залог её недвижимости с выплатой процентов (ипотека называется).
На жену оформили машину, за которую я внес 350 т.р. и она ещё платит осоставшуюся часть кредита в альфа банке. Осталось тоже около трехсот тысяч.
Работает она сейчас официально больше года уборщицей в арбитражном суде. В организации подрядчика ООО Регионснаб. З.п. около 25000.
Я работаю не официально. Мы делаем, соответственно, монтаж отопления.
В недавнем с женой разговоре она предложила следующее: старший ребенок останется с ней. Младший со мной. И я остаюсь в нашей квартире, а она с ребенком переезжает (не говорит куда) и я ей должен заплатить 1,5 млн. Но вчера, видимо с кем то проконсультировавшись, заявила, что этого ей мало. В общем у меня есть подозрение, что мирно мы не договоримся. И тем более развод с несовершеннолетними детьми происходит через суд.
Если жена подает иск по поводу выделения доли в проданой квартире на которую написано обязательство, то суд может онулировать сделку по её продаже и с нас потребовать вернуть её стоимость? Приставы опишут новую квартиру или обяжут выплачивать в рассрочку?
Каравайцева Елена Александровна
19.1. Для аннулирования сделки об этом должно быть соответствующее исковое требование. Здесь либо суд признает сделку недействительной на основании ст. 168 ГК РФ и решит признать также за детьми право собственности на доли в квартире, либо решит взыскать с Вас денежный эквивалент доли. Рассрочка маловероятна. Если суд даст рассрочку, то максимум на полгода. Так на практике.
Златкин Алексей Михайлович
19.2. Ничего она взыскать не может, оснований нету, потому как по брачному договору квартира ваша, а деньги от продажи предыдущей квартиры поступили в совместную собственность и она должны еще доказать, что вы ими распорядились единолично.
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Козлов Сергей Сергеевич
19.3. Здравствуйте! Не оформив доли на детей Вы нарушили их права предусмотренные ст. 10 ФЗ от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". Поэтому при рассмотрении дела им могут определить доли в приобретенной квартире. При этом будут руководствоваться ст. 250 ГК РФ ч. 3. "При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя." В интересах детей пропущенный срок восстановят.
При этом учитывается позиция ВС РФ "Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2017 г. N 4-КГ 16-73 Суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции в части определения долей в праве собственности на квартиру, поскольку доли должны определяться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счёт которых она была приобретена".
Что касается всего остального - раздел будет согласно Вашего брачного договора (гл. 7 СК РФ).
Поэтому Ваша жена хочет много, а получит только свою машину. И 1\4 часть от 453 900 рублей - от маткапитала. Так как доли родителей и детей ограничены размером маткапитала.
20. Мужчина купил квартиру в строящемся доме, будучи официально ещё в первом браке. Брал кредит. Это было не единственное жильё и оформив развод с первой супругой оставил ей все, уйдя жить в новую квартиру. Свидетельство о праве собственности оформлено датой, когда был в первом браке. Соглашения о разделе имущества и брачного договора будем считать не было.
Вторая супруга занималась благоустройством квартиры с нуля, частично вкладывая собственные денежные средства в ремонт.
Вопрос: при разводе есть шанс претендовать на часть этой квартиры?
Вопрос: при наследовании?
Зотов Валерий Иванович
20.1. Здравствуйте, уважаемый Глеб!
Во-первых, все имущество, которое было приобретено во время брака на общие средства, является согласно статье 34 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ) совместным имуществом супругов.
Статья 34. Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Во-вторых, в случае спора в суде между супругами или экс-супругами по поводу раздела совместного имущества, суды применяют в этих случаях, как правило, положение ч.1 статьи 39 СК РФ.
Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Ответы на ваши вопросы.
1-1 Шансы у бывшей супруге, в период брака с которой эта квартира была куплена, основаны на положениях статей 34, 39 СК РФ.
1-2 Шансы у второй супруге, которая что-то ремонтировала в чужой квартире и вкладывала в это свои средства без согласия собственников этой квартиры, не велики.
2 Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ ч.3 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Бывшие супруги не являются вообще наследниками имущества у бывшего супруга (наследодателя).
Всего Вам доброго.

Вопрос по теме

?
Если есть брачный договор между супругами, как происходит раздел общедолево 6 о имущества супругов приобретенного частично на средства материнского капитала? По брачному договору или по другому?
21. Супруги разведены в 2009 году. Есть соглашение о разделе имущества от 2010 года в простой письменной форме, как того было достаточно на момент его заключения. Переход из общей в личную собственность не зарегистрирован в Росреестре. Есть нотариально заверенный договор на покупку квартиры на имя жены в 1995 году. Какие нужны документы для гос. регистрации ее права личной собственности на квартиру, доставшуюся ей при разводе и разделе имущества?
Иванова Елена Николаевна
21.1. Если квартира была приобретена до брака, то она является личной собственностью супруги. Предоставляет в Росреестр договор от 1995 года.
Козлов Сергей Сергеевич
21.2. Здравствуйте! Если она и так на нее оформлена, зачем заморачиваться? Заранее запаситесь просто нотариальным согласием бывшего супруга на сделку по отчуждению квартиры (статья 35 часть 3 СК РФ). А если не соглашаются его удостоверить - тогда или брачный договор составить, или путем иска через суд о разделе имущества или путем установления факта принадлежности квартиры (при условии отказа Росреестром в регистрации сделки)
Златкин Алексей Михайлович
21.3. Можно представить договор о разделе в простой письменной форме, вопрос в том, что они там по любому поводу кочевряжутся, и может придется с ними судиться.
22. Так я для себя и не уяснил - Брачный договор дает право безраздельной собственности на авто?
Машина и квартира куплена на имя супруги - она собственница. Хотели заключить брачный договор по которому квартира отходит ей, а машина мне.
В итоге есть информация, что брачный договор меняет лишь режим собственности - что это такое я не понимаю, выходит в договоре будет прописана машина на меня, затем переоформим в ГИБДД, а полноправным собственником авто я так и не буду?
Рекомендуют заключить соглашение о разделе имущества - но это намного дороже, чем брачный договор... Дарение вообще рекомендуют не рассматривать... Помогите прояснить ситуацию!
Булатова Ирина Дмитриевна
22.1. Условия договора должны быть соблюдены в точном соответствии с их написанием.
В законе нет понятия права безраздельной собственности .
А есть понятие о праве собственности.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Кочетков Александр Владиленович
22.2. В правовом поле отсутствует понятие безраздельной собственности.
Если ТС зарегистрировано на супругу, она должна оформить на Вас доверенность на право управления ТС. Если супруга желает передать ТС, пусть оформит дарственную в этом случае.

Брачный договор регулирует материальные аспекты сторон, например, в случае развода прописывается, с чем останется любая из сторон. В Вашем случае так и указывайте, что квартиры остается за Вашей супругой, а ТС остается у Вас. Если имущество приобретено до брака, тогда разделу оно не подлежит. Рекомендую обратиться к нотариусу для составления договора, он Вам расставит все точки, чтоб каждая сторона была удовлетворена в полном объеме.
23. Мать с отчимом ведут судебные разбирательства о разделе имущества. В начала судебного процесса мать переписала по дарственной все имущество, которое было на нее записано, своему сыну, без согласия мужа. Договор подтвержден нотариусом. Прошел год судебных тяжб и супруг решил отменить договор дарения, сейчас иск рассматривает суд который ведет дело по разделу имущества. Вопрос - будет ли договор дарения отменен и как возможно опровергнуть исковое заявление?
Павлова Елена Александровна
23.1. Будет отменен в 1/2 доле поскольку на имущество которое куплено в браке с отчимом. Право собственности на 1/2 долю в имуществе будет признано за отчимом. Опровергнуть никак. Если только Мама не докажет суду что имущество было куплено в браке но на ее добрачные денежные средства.
Петрова Наталья Евгеньевна
23.2. Добрый день! Основания для отмены дарения установлены ст. 578 Гражданского кодекса, также существуют правила признания сделок ничтожными и недействительными (параграф 2 гл. 9 ГК). Если суд установит наличие в вашем деле какого-либо из этих обстоятельств, он может признать дарение недействительным, однако на практике такое случается весьма редко.
Воробьева Екатерина Александровна
23.3. Доброго дня! Отмена дарения может осуществиться только по перечисленным в статье 578 ГК РФ обстоятельствам.
1. Если собственность, выступающая в качестве дара, рискует быть безвозвратно утерянной.
2. Если одаренный причинил физический или психологический вред самому дарителю или членам его семьи.
3. Иногда дарственный договор заключается для того, чтобы скрыть другие сделки или для того, чтобы не потерять свое имущество из-за банкротства. Такая дарственная считается мнимой, и в течение полугода с момента объявления дарителя банкротом любое заинтересованное лицо (например, кредитор, которому не выплатили долг) вправе подать в суд с целью отменить дарственный договор.
Так же оспорить дарственную и добиться ее отмены после смерти дарителя можно и в других случаях: Если договор был оформлен неправильно или не прошел госрегистрацию; Если были нарушены требования, предъявляемые к дарящему: он должен быть совершеннолетним, вменяемым гражданином; Если здоровье или материальное положение дарителя ухудшилось до такой степени, что подаренная вещь необходима ему для возмещения убытков.
Если у Вас нет вышеперечисленных обстоятельств, то отменить и оспорить Договор Дарения невозможно.
24. Я в браке с 2013 г. В 2018 г заключили брачный договор. Муж должник, долги, решения суда и исполн произв все это возникло и возбуждено ещё до брака со мной. На тот момент супруг находился в другом законном браке. После заключения между нами БД супруг направил кредиторам уведомления о заключении БД. Теперь истец обратилась с суд о признании БД ничтожным. И желает конкретно мое имущество разделить. У мужа так же за период нашего брака было приобретено много им-АА на его имя. Но приставы бездействовали. Я приобретала Им-во на своё имя. Раздела либо передачи, дарения, иного отчуждения между мной и супругом не было. Есть ли шанс у истца?
ООО "Гелиос"
24.1. Здравствуйте! Да конечно есть, нужно написать возражение на требования истца признать договор ничтожным.

Вопрос по теме

?
Если авто продано после развода, но до иска о разделе имущества то половину стоимости нужно будет отдать бывшему супругу согласно договору купли продажи? Или там какая то другая оценочная стоимость будет?
25. Отложение заседания суда.
Здравствуйте! Прошу разъяснить следующую ситуацию. Первое судебное заседание по возврату долга состоялся 15.12. 2015 г. Должник развелся 16.01.2016 г. без раздела имущества. Все имущество было зарегистрировано на супруга.
Судом 29.06.1016 г. принято решение о возврате долга и удержание 0.1 процента в день неустойки. В течение года после принятия решения судом, должник не предпринял ни каких действий по возврату долга.
03.07.2017 г. на основании моего заявления и исполнительного листа судебным приставом возбуждено исполнительное производство. Судебным приставом было установлено, что денежных средств у должника нет и нет зарегистрированного имущества. Должник в течение года не сообщал, о имеющей доли имущества которое находилось у супруга. Судебный пристав на должном уровне не принял мер, часть имущества бывший супруг должника продал. Судебный пристав, произвел только удержание денежных средств с пенсии, больше мер кроме как выезда по месту жительства и ареста телефона не произвел-другого имущества не обнаружил. Должник скрыл о имеющей доли имущества, зарегистрированного на бывшего супруга. На основание моего заявления в суд, судом принято административное решение в котором признаны не законные действия судебного пристава исполнителя и обязал наложить арест на оставшиеся имущество у супруга должника до выделение доли имущества.
22.10.2018 г. я написал заявление о разделе имущества, суд своим определением наложил арест на все имущество бывшего супруга и возбудил дело о разделе имущества, назначил оценочную экспертизу. После ряда заседаний и оценки имущества назначено, по всей вероятности последнее заседание суда по разделу имущества на 04.04.2019 г.
В этот период, а именно в январе 2019 г., в связи, с тем что должник уклонялся от выплаты долга, я написал заявление в суд на должника, об удержание неустойки в соответствии с условиями договора 0.1 процент. В день от суммы долга. Неожиданно, должник выплатил весь долг, кроме неустойки.
Суд по неустойки состоялся 21.февраля 2019 г. и без обсуждения данного вопроса, уменьшил размер неустойки в три раза (могу выслать решения суда), мной написана апелляционная жалоба 15.02.2019 г. , когда состоится краевой суд пока не знаю.
Суть дела:
1) Развод супругов состоялся 16.01.2016 г. срок исковой давности по разделу имущества истек. 16.01.2019 г. Мной подан иск о разделе имущества 22. 10.2018 г., в нем я просил произвести раздел имущества и выделение доли должника, для погашения долга согласно условиям договора
Вопрос такой-если суд по разделу имущества состоится 04.04.2019 года. , а должник выплатил долг 14.02.2019 г. , но без учета неустойки, который был оговорен в договоре займа (Заявление по неустойки мной написано в январе 2019 г., по нему состоялся суд, неустойка уменьшена в три раза, по данному вопросу написана апелляционная жалоба, а она будет скорее всего рассматриваться в конце апреля и по нему будет принято решение).
Может ли суд закрыть дело по разделу имущества, так как долг выплачен и не учесть при этом задолженность по неустойки? (то есть суд может не учесть те условия которые отражены в договоре и закрыть дело)


Ведь тогда получается то,что я не смогу требовать удержание денежных средств по неустойки, так как срок на раздел имущества прошел.
Прошу подсказать могу ли я ходатайствовать о переносе суда первой инстанции по разделу имущества в связи с тем, что по неустойки не определена сумма и чтобы суд перенес заседание по разделу имущества до принятия решения по неустойки апелляционным краевым судом. И вообще возможно ли это, ведь иски разные один по разделу имущества, другой по удержанию неустойки но касаются одного дела по возврату денежных средств согласно условим договора займа.
Подскажите писать иск или ходатайство Как быть?
С уважением Вячеслав.
Криухин Николай Валерьевич
25.1. Здравствуйте.
Пишите ходатайство о приостановлении производства по делу (статья 215 ГПК РФ) о выделении супружеской доли до вступления в силу решения суда о взыскании долга.
Исаев Роман Сергеевич
25.2. Здравствуйте, нет, в данном случае суд будет делить имущество, просто дальнейшие уже вопросы с взаимозачетами долга это отдельная ситуация. Вам в данном случае надлежит ходатайствовать о приостановлении производства возможно.
ГПК РФ Статья 216. Право суда приостановить производство по делу

Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:
нахождения стороны в лечебном учреждении;
розыска ответчика и (или) ребенка;
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
назначения судом экспертизы;
назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;
направления судом судебного поручения в соответствии со статьей 62 настоящего Кодекса;
реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями.
(абзац введен Федеральным законом от 22.04.2013 N 61-ФЗ)
Колковский Юрий Валерьевич
25.3. OБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ


В

(наименование судебного участка либо суда) (адрес суда либо судебного участка)

Истец:

(Ф.И.О. либо наименование организации) (почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)


Ответчик:

(Ф.И.О. либо наименование организации) (адрес ответчика, телефон, эл. адрес)



ХОДАТАЙСТВО

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ



В производстве

(наименование суда)

находится гражданское дело № по иску

(Ф.И.О. либо наименование истца)

к о.

(Ф.И.О. либо наименование ответчика) (предмет спора)

Согласно ст.215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

В производстве

(наименование суда)

находится гражданское дело № по иску

(Ф.И.О. либо наименование истца)

к о.

(Ф.И.О. либо наименование ответчика) (предмет спора)

о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с тем, что рассмотрение настоящего гражданского дела невозможно до разрешения дела рассматриваемого в другом суде, возникает необходимость в приостановлении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.35, 215 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Рассмотреть настоящее ходатайство о приостановлении производства по делу

Приостановить производство по гражданскому делу № о взыскании суммы страхового возмещения до рассмотрения гражданского дела № и вступления решения суда в законную силу.

Истец:

(фамилия и инициалы) (подпись)

«__» 20__г.
Мингазов Юрий Саитгареевич
25.4. Пишите ходатайство о приостановлении дела, пока не будет рассмотрен другой иск.

ГПК РФ Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
(в ред. Федерального закона от 22.04.2013 N 61-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации;
поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
(абзац введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
Садыков Ильдар Фанисович
25.5. Если в срок уложились при подаче искового заявления, то гражданское дело должно быть рассмотрено. Да и даже если бы не уложились, о пропуске исковой давности должна была заявить сторона спора (ст.199 ГК РФ), т.к. автоматически срок исковой давности не применяется. Так что дело в т.ч. о разделе должно быть разрешено по существу. Закрывать дело нет оснований.

Тот факт, что сумма неустойки не определена вследствие подачи апелляционной жалобы достаточное основание для отложения дела, о чем Вы вправе заявить ходатайство (ст.35, 215 ГПК РФ).
Умрихин Александр Иванович
25.6. Вячеслав Владимирович, вы можете подать ходатайство в свободной форме, об отложении дела, до разбирательства другого дела. Если имеются основания, то суд, может приостановить данное дело, до принятия решения по существу другого дела, если оно может повлиять на решение по существу.


ГПК РФ Статья 169. Отложение разбирательства дела

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.
3. Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.

Каравайцева Елена Александровна
25.7. Право на взыскание неустойки есть у кредитора, если нарушен срок исполнения обязательства, установленный договором. Неустойка взыскивается со следующего за датой исполнения обязательства в соответствии с условиями договора по день фактической выплаты долга. Неустойка начисляется на сумму задолженности (ст. 330 ГК РФ). Выплата основного долга никаким образом не лишает права кредитора на взыскание неустойки.
Суд может прекратить дело по иску о разделе совместно нажитого имущества в связи с истечением срока исковой давности только по заявлению ответчика (ст. 199 ГК РФ). Тогда будет рассматриваться дело по иску о взыскании неустойки.
Обязанность суда приостановить производство по делу установлена ст. 215 ГПК РФ.
Ходатайство здесь не подойдет. Нужно подавать частную жалобу на определение суда о приостановлении производства.
Парфенов Валерий Николаевич
25.8. 1.Может ли суд закрыть дело по разделу имущества, так как долг выплачен и не учесть при этом задолженность по неустойки? Это называется юридическим языком-прекращение производства про делу ст 220 ГПК РФ.в ДАННОЙ СТАТЬЕ ПЕРЕЧИСЛЕНЫ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ. Применительно к вашей ситуации нет оснований для прекращения производства по делу
2.Что касается отложения производства по делу то ссылкой на статью 215 ГПК РФ (Обязанность суда приостановить производство по делу) по основанию:невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;-то суд такое ходатайство не удовлетворит, потому что рассмотрение дела по разделу имущества вполне возможно рассмотреть вне зависимости от результата рассмотрения дела в апелляционной инстанции, потому что как вы правильно заметили-это разные иски Здесь ни как нельзя обосновать, что без рассмотрения дела о взыскании неустойки нельзя рассмотреть дело о разделе имущества Еще как можно рассмотреть. Будет удовлетворен ваш иск о разделе имущества Будет, к примеру, удовлетворена ваша жалоба, то ничто не мешает взыскать пеню (при отсутствии денег) за счет выделенного по суду имущества
Вам здесь в принципе ничего не делать не нужно: а только дожидаться результатов рассмотрения А ходатайства о переносе рассмотрения дела, что со ссылкой на ст 215 ГПК РФ, что со ссылкой на ст 216 ГПК РФ суд в данной ситуации не удовлетворит

ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу в случае, если:
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции абз. 2 ст. 220 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Фролов Сергей Владимирович
25.9. ГПК РФ Ст. 215 ГПК РФ - Обязанность суда приостановить производство по делу - Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации;
поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
Пишите ходатайство на основании данной статьи ГПК РФ.
Икаева Марьяна Николаевна
25.10. В рамках рассматриваемого дела по разделу имущества, у вас отсутствуют основания для подачи ходатайства об отложении заседания либо его приостановления согласно ст.215 ГПК РФ, т.к. предметом разбирательства у вас является раздел имущества, а предметом разбирательства по неустойки является договор между вами и должником .
26. Помогите, пожалуйста! У нас с бывшим мужем по 1/2 долевой собственности на дом. После развода он фактически проживает в другом районе, но приезжает почти каждый день и выживает нас с ребенком из дома. Подаю документы на раздел имущества, но боюсь с его стороны агрессивных действий. Установила в доме охранную " тревожную кнопку". Но он начал жаловаться на отделение охраны, что установили сигнализацию без его согласия. Договор со мной расторгнут. Я живу с несовершеннолетним сыном. Защиты ниоткуда добиться не могу. Прокуратура "отфутболивает" все мои заявления, пришлось подавать в суд в частном порядке о нанесении телесных повреждений бывшим супругом. Его признали виновным. Что мне делать, как защититься? Я не могу понять, почему я должна выпрашивать у бывшего разрешение на то, чтобы нас защитили от него самого?
Шутин Виктор Владимирович
26.1. При каждой попытке давления вызывайте полицию. То что его уже осудили по нанесению телесных повреждений, уже для полиции "звоночек".
Мерный Максим Андреевич
26.2. Производите реальный раздел дома и у вас будет отдельный объект.
27. Супруг, при подаче заявления на развод не дает документы на квартиру, загородный дом, и еще один земельный участок, на автотранспортные средства (машину, снегоход, квадроцикл). При подаче иска о разделе имущества требуется копии документов, подтверждающие право собственности на имущество, подлежащее разделу (договоры купли-продажи, кассовые и товарные чеки и другое. Как быть? БЛАГОДАРЮ!
Газман Лев Михайлович
27.1. Обращайтесь в суд и ходатайствуйте об истребовании доказательств
для этого нужно будет указать, что Вы обращались к супругу с требованием передать Вам необходимые документы, но был отказ
лучше всего, если такое требование Вы ему направите письменно.
28. Я получил наследство в виде денежных средств, которые положил на счет в Банк и на которые данный Банк начисляет ежегодно мне проценты, согласно Договору банковского вклада.
Данный Договор банковского вклада мной был заключен в период, когда я состоял в зарегистрированном браке.
В настоящее время брак расторгнут, но бывшая супруга подала иск о разделе совместно нажитого имущества, в котором она претендует на 1/2 часть процентов полученных мной от Банка по вышеуказанному Договору банковского вклада.
Наследство не является совместно нажитым имуществом, а подлежат ли разделу проценты, полученные мной от Банка по вышеуказанному Договору банковского вклада?
Вправе ли бывшая супруга претендовать на данное имущество, в виде процентов начисляемых на денежные средства, полученные мной по наследству?
Рожина Зинаида Григорьевна
28.1. Статья 36. Имущество каждого из супругов
(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

(п. 3 введен Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Гушкина Зоя Михайловна
28.2. Добрый день!
В случае обращения вашей супруги в суд с иском о разделе общего имущества имущества вам необходимо будет предъявить встречный иск о признании указанных денег вашим ЛИЧНЫМ имуществом.

Вопрос по теме

?
Во время брака на основании решения суда было подписано мировое соглашение о разделе имущества. Через какое-то время брак расторгли. Спустя 10 месяцев после расторжения брака бывшая супруга купила квартиру по договору ДУ с использованием маткапитала. Может ли бывший супруг претендовать на эту квартиру?
29. Квартира в залоге у банка. Может ли бывший муж оформить на бывшую жену договор дарения своей доли. Если от банка есть разрешение на* соглашение о разделе имущества между бывшими супругами *. Документы продавались предварительно. И должна ли женщина платить налог в 13%?
Шабанов Николай Юрьевич
29.1. Здравствуйте, если доли супругов выделены, то есть такая возможность, однако могут возникнуть проблемы, поскольку согласие банка только на заключение соглашения о разделе имущества. Правовые последствия отличаться не будут, но формально это разные сделки. Налог жена будет платить, поскольку они уже в разводе и не являются членами одной семьи, так что лучше делить по соглашению, в котором предусмотреть, что квартира остается в собственности бывшей жены.
30. Брак был расторгнут 15.01.2016 г. (брачный договор и соглашение о разделе имущества отсутствовали).
В период брака 16.07.2015 г. был оформлен вклад на имя супруги на 2 800 000 р..
14.01.2016. вклад был снят.
18.01.2016 открыт новый вклад на имя супруги на 2 000 000 рублей.
13.05.2017 г. супруг умирает.
17.07.2017 г. бывшая супруга переоформляет вклад с 2 000 000 на 1 500 000 рублей.
Наследник (несовершеннолетний ребенок от первого брака) заявляет требование на указанный вклад, как вытекающий из совместно нажитого имущества в период брака. Прошу разъяснить перспективы и указать нормы закона, чтобы отстоять бывшей супруге свой вклад.
Акимова Анна Геннадьевна
30.1. Добрый день. Поскольку вклад был снят в браке и супруг в период жизни не претендовал на эти деньги, то наследник должен доказать, что эти деньги - наследственная масса.
Вам рекомендую в суд идти с адвокатом, поскольку хоть с первого взгляда и простейшая ситуация для отказа в иске наследнику, но не все так однозначно.
Норма права - это ст. 1112 ГК РФ - которая разъясняет что входит в состав наследства.
Максимов Максим Владимирович
30.3. Если хотите за бесплатно, то никаких перспектив нет; совместным является только нажитое в браке имущество, а вклад открыт спустя 3 дня после расторжения, в период жизни бывший супруг на него не претендовал. Если хотите доказать обратно, то помимо качественной, не бесплатной консультации, нужны доказательства
;
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
КонсультантПлюс: примечание.
О применении статьи 34 см. статью 169 настоящего Кодекса.
""СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов

""1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
""2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Дворова Светлана Михайловна
30.4. Добрый день!

В данной ситуации можно требовать наследство на половину от 2800000, то есть на 1400000. Так как вклад был снят супругой и не поделен пополам с супругом, который умер. Его доля-половина.
Василенков Сергей Васильевич
30.5. Перспективы наследника туманны, шансов крайне мало.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X