Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

213 юристов сейчас на сайте
3858консультаций за 24 часа

Срок предоплаты по договору поставки

По договору поставки мы сделали предоплату 2 млн., но поставщик задерживает сроки поставки. По договору ответственность 0,1 т.е. очень маленькая.
Вопрос: Имеем ли мы право выбирать между применением договорной неустойки или % по 395 ст.

Приоритет имеет неустойка. ВС указал, когда у договорной неустойки нет приоритета перед процентами по ст. 395 ГК РФ Кредиторы, которые после 1 июня 2015 года взыскивают задолженность по договорам, заключенным до этой даты, могут потребовать или договорную неустойку, или проценты по ст. 395 ГК РФ. Как посчитал ВС РФ, такой выбор у истцов есть, хотя с июня 2015 года по общему правилу приоритет имеет неустойка. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС от 10 ноября 2016 г. по делу N 309-ЭС 16-9411

Здравствуйте. В вагем случае необходимо требовать неустойку согласно договора поставки. Требовать неустойку исходя из ст 395 ГК РФ не сможете. Направьте претензию. Если не удовлетворят то обратитесь в суд.

ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно Определению ВС РФ от 10.11.2016 N 309-ЭС 16-9411.- право выбора между договорной неустойкой и процентами по ст. 395 ГК РФ имеют те, кто заключил договор до июня 2015 года. Таким образом, кредитор который не осуществил выбор в пользу одной из двух мер ответственности, применяется договорная неустойка. Всего хорошего.

Здравствуйте, Екатерина! Нет, не можете выбирать, если договором уже установлена неустойка в размере 0, 1 %. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2017) Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. КонсультантПлюс: примечание. О применении данной нормы см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016). 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ) 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. (п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ) 6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. Удачи Вам!

Да. Вы можете выбирать неустойку. Поскольку ст. 332 ГК РФ гласит: "Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон." Т. е. можете требовать как законную неустойку по ст. 395 ГК РФ, так и договорную в 0,1. Можно вместе, можно одну. .

Вопрос не такой простой, есть нюансы. Надо смотреть договор. Зависит от срока заключения договора. Одно дело, если он заключен до 1 июня 2015 года, другое - после 1 июня 2015 года. Так как изменилась редакция ст.395 ГК РФ. К отношениям, возникшим из договоров, заключенных до вступления в силу Закона N 42-ФЗ, применяется ранее действовавшая редакция ГК РФ. Исключение составляет лишь п. 1 ст. 395 ГК РФ, которым регламентирован порядок определения размера начисляемых в соответствии с данной нормой процентов и который применяется и к названным договорам в отношении периодов просрочки, имевших место после вступления в силу Закона N 42-ФЗ. Редакция ст. 395 ГК РФ, действовавшая до 1 июня 2015 г., не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Такое ограничение появилось только в связи с введением в действие с 1 июня 2015 г. Законом N 42-ФЗ п. 4 ст. 395 ГК РФ.ГК РФ Статья 332. Законная неустойка 1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. КонсультантПлюс: примечание. О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81. Статья 394. Убытки и неустойка 1. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. 2. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением. Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства Позиции высших судов по ст. 395 ГК РФ >>> 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. КонсультантПлюс: примечание. О применении данной нормы см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016). 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ) 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. (п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ) 6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ). 42. Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ). "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) Определение N 302-ЭС 16-7818 6. Положения п. 4 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" не подлежат применению к договорам, заключенным до 1 июня 2015 г. Уполномоченный орган (далее - арендодатель, министерство) и общество (арендатор) в 2001 году заключили договор аренды земельного участка. За просрочку исполнения обязательства арендатора по внесению арендной платы договором установлена неустойка. Ссылаясь на просрочку внесения арендной платы, министерство обратилось в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму задолженности по день ее фактической уплаты. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по арендной плате, во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. Суды руководствовались п. 4 ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которым проценты не подлежат взысканию, если соглашением сторон предусмотрено начисление неустойки за неисполнение денежного обязательства. Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отменила названные судебные акты в части отказа в удовлетворении исковых требований и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7), положения ГК РФ в измененной Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ) редакции, например ст. 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 г.); при рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией ГК РФ с учетом сложившейся практики ее применения (п. 2 ст. 4, абзац второй п. 4 ст. 421, п. 2 ст. 422 ГК РФ). Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 г. договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 г., размер процентов определяется в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ. Таким образом, к отношениям, возникшим из договоров, заключенных до вступления в силу Закона N 42-ФЗ, применяется ранее действовавшая редакция ГК РФ. Исключение составляет лишь п. 1 ст. 395 ГК РФ, которым регламентирован порядок определения размера начисляемых в соответствии с данной нормой процентов и который применяется и к названным договорам в отношении периодов просрочки, имевших место после вступления в силу Закона N 42-ФЗ. Редакция ст. 395 ГК РФ, действовавшая до 1 июня 2015 г., не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Такое ограничение появилось только в связи с введением в действие с 1 июня 2015 г. Законом N 42-ФЗ п. 4 ст. 395 ГК РФ. Согласно сложившейся до 1 июня 2015 г. практике применения ГК РФ в случае нарушения, возникшего из договора денежного обязательства кредитор был вправе предъявить либо требование о взыскании с должника процентов на основании ст. 395 ГК РФ, либо требование о взыскании предусмотренной договором неустойки. Поскольку договор аренды, за неисполнение обязательств по которому истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, заключен до вступления в силу Закона N 42-ФЗ, положения ГК РФ в редакции данного закона не применяются к правоотношениям сторон по настоящему спору. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) ВОПРОС 2. Является ли основанием для отказа в иске о взыскании суммы санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства ее неправильная правовая квалификация истцом, который обосновывает свое требование п. 1 ст. 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на этот случай предусмотрена неустойка? ОТВЕТ. В силу п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные данной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст. 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ). В соответствии с правовой позицией, содержащейся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно ст. 148 ГПК РФ или ст. 133 АПК РФ, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора. По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ или ч. 1 ст. 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В связи с этим ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования. Таким образом, если истец обосновывает требование о взыскании суммы санкции за просрочку в исполнении денежного обязательства ссылками на п. 1 ст. 395 ГК РФ, когда законом или договором предусмотрена неустойка (абзац первый п. 1 ст. 394 ГК РФ), суд выносит на обсуждение сторон вопрос о необходимости применения к правоотношениям сторон п. 1 ст. 330 или п. 1 ст. 322 ГК РФ о неустойке. В этом случае истец может соответственно увеличить или уменьшить размер исковых требований на основании условий договора или положений закона о неустойке, а ответчик - заявить о применении ст. 333 ГК РФ и представить соответствующие доказательства. Если размер процентов, рассчитанных на основании ст. 395 ГК РФ, превышает размер неустойки, суд при установлении факта нарушения денежного обязательства удовлетворяет исковые требования частично в пределах размера суммы неустойки, подлежащей взысканию. Само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства п. 1 ст. 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании п. 1 ст. 330 или п. 1 ст. 332 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Здравствуйте. Многие, составляя договор, ошибочно считают, что можно отступить от условий договора и делать согласно другим статьям ГК, не оговоренным в договоре. Но это не так. Изначально договор составляется в соответствии с законодательствам и имеет юридическую силу. В своем вопросе Вы упоминули ст.395 ГК. Согласно этой статьи, в случае просрочки уплаты денежных средств подлежат уплате проценты на смму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или ДОГОВОРОМ. У Вас в договоре установлен процент за просрочку в рвзмере 0,1%. Вот если бы в договоре Вы не установили бы процентную ставку за просрочку, тогда могли бы требовать %ную ставку Банка России (ст.395 ГК.)

Здравствуйте! Да, в принципе и в соответствии со ст.395 ГК РФ вы НЕ имеете право требовать %, если в договоре уже предусмотрена неустойка. НО! Согласно определению ВС вы вполне можете это сделать. Истцу не откажут в иске только потому, что он вместо установленной договором или законом неустойки требует проценты по ст. 395 ГК РФ. Правда, проценты, которые истец первоначально рассчитал по этой статье, он сможет получить лишь в пределах суммы неустойки. Это следует из определения ВС РФ. Из выводов Верховного суда следует, что на стадии подготовки к разбирательству истец может уточнить сумму своих требований с учетом положений о неустойке, а ответчик - заявить об ее уменьшении. Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2017 по делу N 305-ЭС 17-2343, А 40-125038/2015 Удачи!

0.1 % в день Вы считает это мало? Это 3% в месяц, тогда как по ст.395 ГК РФ,по ключевой ставке, составляет 9% годовых. ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства Позиции высших судов по ст. 395 ГК РФ >>> 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)Срок, с которого установлена ставка Размер ключевой ставки (%, годовых) Документ, в котором сообщена ставка с 19 июня 2017 г. 9 Информация Банка России от 16.06.2017 со 2 мая 2017 г. 9,25 Информация Банка России от 28.04.2017 с 27 марта 2017 г. 9,75 Информация Банка России от 24.03.2017 с 19 сентября 2016 г. 10,0 Информация Банка России от 16.09.2016

Заказали автомобиль, по предварительному договору (предоплата 100000) срок поставки 4 месяца. Авто не дождались, кончился срок. Что можно потребовать от салона в качестве компенсации. Спасибо.

Можно взыскивать с салона неустойку до 100 тыс., для этого необходима письменная претензия на основе норм ГК с расчетом.

Заключили договор по поставку товара купе от 7.05.2016. По договору срок поставки 30 дней. Предоплата составила 100 % (74000 руб) Далее между нами было заключено дополнительное соглашение на перенос срока поставки до 5 августа, в связи с нашим ремонтом. До сих пор шкаф не установили, написали нам гарантийное письмо, что поставка товара будет осуществлена до 15 сентября 2016 года, 18 сентября написали нам уведомление что поставят шкаф до 10 октября 2016 года. Как мне вернуть уплаченные деньги, возместить ущерб, расторгнуть договор? Спасибо.

Добрый день! Через СУД УДАЧИ ВАМ!!!

Я заказала мебель по договору купли-продажи на сумму 185.000, внесла предоплату 60.000, срок поставки вышел 9.06.16, о задержке меня уведомили (письменно) 2.06.16, сказали, что задержка будет до 21 дня. 21.06.16 уведомили письменно, что товар стоит на отгрузку 22.06.16 и мне его могут доставить 25.06.16. (Задержка составила 16 дней)

При заключении договора, мной были внесены корректировки по неустойке за просрочку, т.е 0,5% от цены товара за каждый день просрочки. Я хочу согласно договора требовать сумму неустойки 185.000*0,5*16 дней =14800 руб.

Но мне в ней отказывают, ссылаясь на пункт в договоре: "Срок поставки Товара 65 рабочих дней. Передача Товара Покупателю осуществляется после полной его оплаты в соответствии с п.2.2. настоящего Договора.

При этом срок передачи Товара может быть изменен одной из сторон на основании письменного заявления, в котором должен быть указан ориентировочный срок передачи Товара. В случае неполучения обоснованного ответа на такое письменное заявления в течение 5 дней, срок передачи Товара считается измененным по соглашению сторон, заключение дополнительного соглашения не требуется. При этом стороны освобождаются от ответственности в виде выплаты неустойки."

Таким образом, так как они меня предупреждали о задержке 2.06.16, а я им не ответила в течение 5 дней претензией, я не могу требовать неустойку?

Здравствуйте! Можете

Заказал двигатель, 20.04.2016, внес предоплату 100%, по договору срок поставки 25 дней, что делать и как быть? Деньги возвращать не хотят говорят ждите.

Здравствуйте! В полицию заявите о мошенничестве, если в ВУД будет отказано, взыскивайте убытки в судебном порядке

Здравствуйте! Пишите письменные претензии о поставке, с отметкой о получении. В дальнейшем данные письма смогут оказать существенную помощь при судебном разбирательстве.

Если срок поставки - только рабочие дни, то еще рано говорить о споре и о нарушении срока.

Мы внесли предоплату за плитку. Срок поставки по договору 10 дней. Прошло уже 2 месяца. Деньги вернуть отказываются. Что делать?

Вам следует обратиться в суд с исковым заявлением.

Они не правы, можно взыскать не только долг, но и неустойку, срок доставки в письменном виде указан?

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

По договору поставки мы внесли 100% предоплату в феврале 2015 г. Срок поставки товара 45 дней с момента оплаты. По состоянию на 20 августа товар не поставлен. В договоре предусмотрена ответственность за просрочку поставки 0,03% но не более 5% от стоимости не поставленного товара. Можем ли мы начислить пеню 0,03%, а так же взыскать проценты по 395 ст.

Вы вправе взыскать договорную неустойку. Что касается процентов за пользование чужими денежными средствами, то начислить их в конкретной ситуации вы не вправе.

Заключил договор на поставку и монтаж окон, внес предоплату. В срок по договору окна не поставлены и не установлены. Офис компании закрыт, на телефоны не отвечают. Куда и с каким заявлением обратиться? Спасибо.

Претензия, потом в суд, пока они не ликвидировались и не исчезли. Чтобы счет арестовали.

Был заключен договор на поставу мебели. Предоплата 100% оплачена. Срок поставки по договору до 25.05.2015 г. В настоящее время мебель на складе, но частично. Писал претензию на выплату неустойки, отказали. Говорят забирайте часть, остальное возможно в конце июля. Хочу расторгнуть договор и получить деньги. Как поступить.

Здравствуйте.Обращайтесь в суд,претензию и договор приложите к иску.

Здравствуйте! Имеете право на неустойку, подавайте заявление в суд или расторгайте договор

для ответа на Ваш вопрос нужно в первую очередь, изучить сам Договор, о котором Вы ведёте речь и более подробно все обстоятельства Вашего дела.

В судебном порядке, по закону "О защите прав потребителей".

Здравствуйте. Вам необходимо обращаться в суд.

Здравствуйте, Андрей. По закону о защите прав потребителей Вы имеете полное право на расторжение договора, возврата Вам оплаты и выплату неустойки. Все возможные для них сроки давно прошли. Если не выплатят Вам добровольно, можно взыскивать через суд с помощью судебных приставов. Порядок действий следующий: 1. Составьте письменную претензию, изложите ситуацию (когда заключен договор, когда истек срок, о чем вы договаривались, что Вам обещали), Ваши требования - возврат предоплаты, неустойку 3 % за каждый день просрочки (но не более стоимости договора), компенсацию морального вреда. Укажите, что при неисполнении в добровольном порядке с них будут взысканы судебные расходы (госпошлина и услуги юриста) и исполнительский сбор. 2. Эту претензию нужно распечатать в двух экземплярах - второй остается у Вас с отметкой, что его приняли. Либо передаете любому сотруднику под роспись, либо отправляете почтой ценным письмом с описью вложений. 3. На 11 день после получения ответчиком претензии (если нет ни ответа, ни денег) можно обращаться в суд по Вашему месту жительства (или по их юридическому адресу - где Вам удобнее). Для суда нужно составить мотивированное исковое заявление, в котором также изложить историю взаимодействия, привести расчет неустойки, общей суммы к взысканию, указать все необходимые правовое нормы из Закона о защите прав потребителей, ГК РФ. К иску приложить копии договора, квитанции об оплате, претензии, дополнительные документы при их наличии. 4. После вынесения судебного решения суд по Вашему заявлению выдаст исполнительный лист, с которым нужно обращаться в службу судебных приставов-исполнителей - они займутся взысканием денег. 5. Для правильного составления всех вышеуказанных документов и достижения максимально возможного результата рекомендую воспользоваться юридической помощью. Расходы на услуги юриста подлежат взысканию в Вашу пользу с ответчика. С уважением, юрист Коршунова Юлия Геннадьевна.

У меня заключен договор на поставку товара со 100% предоплатой. Срок исполнения заказа по договору 28 рабочих дней прошло уже 180, в условии договора указанно в случае нарушения установленного срока продавец уплачивает за каждый день просрочки 0,5% неустойку (пени) Вопрос: если я заберу деньги они обязаны будут выплатить неустойку? Спасибо.

Здравствуйте. Да, неустойку обязаны будут выплатить.

Необходимо составить претензию на возврат денег и расчет неустойки, если нужно ее подготовить обращайтесь.

1.По договору купли-продажи с 100% предоплатой продавец не поставляет товар, срок поставки прошел, я покупатель, при расторжении договора с моей стороны, что я могу требовать у продавца (%, пени, неустойку).
2.Подскажите, кто знает, сколько продавец может переносить сроки поставки (не в убыток или в убыток себе) и как это должно (перенос сроков поставки) оформляться между продавцом и покупателем?

Здравствуйте! Нужно ознакомиться с договором купли-продажи для более полного ответа. Если в договоре нет штрафных санкций, то сумма неустоек рассчитывается по общим правилам (от ставки рефинансирования). Все доп. соглашения оформляются отдельно.

1. Если договором предусмотрена неустойка, значит начисляются пени. Если нет - % согласно ставки рефинансирования. 2. Если продавец жулик - он будет переносить срок поставки до бесконечности.

Все ответы на ваши вопросы следует искать в вашем договоре

Пишите претензию на расторжение договора, возврат денежных средств, возмещение убытков. Что касается неустойки - нужно смотреть договор. Между кем и кем он заключен (юр.лица, юр.лицо и физ. лицо?). Чего именно купля-продажа была? И т.д.. От этого зависит - можно ли здесь применить ФЗ о защите прав потребителей или нет.. И т.п.

Здравствуйте! Вы не указали как минимум два аспекта, которые имеют значение: 1. Вы являетесь потребителем или это поставка в предпринимательской сфере? 2. Какие санкции установлены договором? Собственно, как минимум - это проценты по ставке рефинансирования. Остальное зависит от ответы на дополнения. Переносить срок передачи товара продавец в одностороннем порядке не вправе, а по соглашению с покупателем - вправе неопределенное количество раз. Если нужна помощь в ведении дела - обращайтесь.

Заказал у строительной фирмы кровельные материалы внёс 100% предоплаты по договору срок поставки в течение 14 рабочих дней прошло 1,5 месяца просят подождать ещё .я хочу вернуть деньги как мне их вернуть и на какие статьи можно сылаца.

Здравствуйте. Да, можете. Подавайте претензию со ссылкой на ст. 23.1 ЗОЗПП

Заключил договор на поставку автомобиля, произвёл 100% предоплату, все сроки по доставке и возврату денежных средств указанных в договоре вышли.
Скажите как мне правильно действовать дальше?

Пишите претензию для начала в письменном виде - в зависимости от ответа - подавайте в суд

С фирмы взыскан долг по договору поставки.. В надлежащие сроки не поставили товар, а предоплата была. Фирма сейчас на нуле.. Директор скрывается.. У нас имеется расписка поручителя, напечанная на компьютер, подписанная директором фирмы о том. что он обязуется как поручитель своей фирмы выплатить сумму долга своей фирмы.. Сейчас хотим подавать на него лично в суд.. На какую статью опираться? Если есть расписка поручителя, напечатанная и под подписью директора.

Здравствуйте, на Вашей стороне глава 23.5 ГК РФ. Желаю Вам удачи.

Заказали двери на общую сумму 39 тр, сделали предоплату в размере 23 тр, срок поставки по договору 4 недели, двери изготовили через 6,5 недель, мы потребовали от поставщика оплатить нам пенни за просрочку от чего он отказывается и при этом не хочет возвращать наши деньги (предоплату). Подскажите каким образом я могу обязать его доставить мои двери и при этом выплатить мне пенни за каждый день просрочки и какого размера пенни я могу требовать с него? Должна ли я писать официальную претензию или жалобу? И также каким образом я могу растворгнуть договор и вернуть предоплату?

Здравствуйте, Анастасия! Вы должны определиться - расторгать договор и возвращать аванс или требовать поставку и пени за просрочку исполнения обязательств. Для этого внимательно посмотрите договор. Если договором эти условия предусмотрены, - можете действовать на основании договора, если договора нет, в соответствии со ст.28 ФЗ О защите прав... Вы можете отказаться от договора и потребовать возврата аванса, потребовать уменьшения цены договора, либо взыскать неустойку в размере 3% за каждый день просрочки. Когда определитесь, направляйте письменную претензию, четко формулируйте свои требования. С уважением, юрист Григорьева Е.Р.

Есть ли какие то определенные законом сроки возвращения предоплаты по договорам поставки товаров и транспортной экспедиции (если эти сроки н указаны в договоре) в случае расторжения договора?

татья 516. Расчеты за поставляемые товары 1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 3. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором

По договору поставки была предоплата, закончился срок договора но обязательства по отгрузке товара еще полностью не выполнены. Что нужно делать?

В зависисмости от условий договора, предусматривающих ответственность сторон за нарушение срока сполнения своих обязательствВы можете предъявить претензию о выплате Вам компенсации (неустойки). Размер ее должен был быть оговорен в договоре.Там же определена возможность отказаться от получения товара, отгруженного с нарушением срока.

Заказал в автосалоне автомобиль и внес предоплату. Срок договора поставки истек месяц назад. По имеющейся у меня информации, автомобиля мне не дождаться. Такое развитие событий не было предусмотрено договором. Могу ли я требовать не только возврата уплаченной мною суммы, но и компенсации разницы в стоимости по договору и текущей ценой аналогичного автомобиля? (По ст.524 (3)ГК РФ) Автосалон обещает вернуть деньги, но выплатить компенсацию только в размере процентов от суммы предоплаты по какой-то ставке рефинансирования и только за месяц просрочки (всего прошло 3,5 месяца), т.е., условно говоря, копейки. Кто прав в данной ситуации: я или салон?

Здравствуйте! Все зависит от условий договора. Если в договоре предусмотрена ответственность за просрочку поставки в виде компенсации разницы в стоимости, то такую компенсацию вы и получите, если же нет, то ... соответственно никакой компенсации и не будет. Это что касается КОМПЕНСАЦИИ. А вот предъявить "АБСТРАКТНЫЕ" УБЫТКИ в виде разницы между ценой предусмотренной в расторгнутом договоре, и текущей ценой на момент рассторжения договора, если на данный момент имеется текущая цена - МОЖЕТЕ (п.3 ст. 524 ГК). Это новелла в нашем законодательстве, которая соответствует статьям 75 и 76 Венской конвенции 1980 года. Теперь, что касается процентов. Статьей 395 ГК предусмотрена ответственность за незаконное пользование чужими денежными средствами в виде процентов в размере учетной ставки Центрального банка РФ (с 09.04.2002 это 23% годовых) за ВСЁ время пользования до момента возврата, а не за 1 месяц, как Вам предложили. И, кроме того, Вы можете требовать возмещения ВСЕХ своих убытков (ст. 15 ГК РФ), если они имеются, помимо указанных выше.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение