Договор на проведение экспертизы

Краткое содержание:

Советы юристов

Если в ответ на претензию салон проводил экспертизу, покупателя должны были ознакомить с тем, что в случае не выявления неисправности покупатель будет оплачивать эту экспертизу, покупатель на проведении независимой экспертизы не настаивал. И почему, если экспертиза проводилась 20 августа 2013 г., договор салон с экспертной организацией заключил только 15 сентября 2013 г. на проведение этой экспертизы, разве договор заключается не в день проведения экспертизы, а спустя например три недели. Это юридически правильно. Заранее благодарю.

Это лучший ответ
Владимир, это юридически не правильно. Возникнут вопросы-обращайтесь. С уважением А.Соловьева.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Владимир согласно закону о защите прав потребителя именно продавец должен доказать что неисправность возникла по вине покупателя, если товар на гарантии. Поэтому экспертизу он проводит за свой счет и вас не должен ставить об этом в известность, это его обязанность, предусмотренная законом. Если товар не на гарантии, то уже вы должны доказывать что неисправность произошла по вине продавца. Тогда продавец должен вас ставить в известность о проводимой экспертизе и спрашивать ваше согласие. Расхождение в датах в вашем случае является основанием для оспаривания результата экспертизы, более того вы вправе настаивать на назначении своей независимой экспертизы.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Ответчик на пред заседании подал ходатайство о экспертизе, она заключила договор о проведении экспертизы, но экспертиза не считается судебной, имеем ли мы право не пустить эту экспертизу в квартиру? После залития проводилась независимая экспертиза с нашей стороны.

Нет, не имеете такого права, если есть определение суда о назначении экспертизы.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

В прошлом году избили моего сына. Сейчас сужусь. Милиция совместно со школой пытаются замять дело. Мед экспертиза не в нашу пользу. Согласилась на независимую экспертизу за свой счёт,но договора об оплате за экспертизу не подписывала. Вопрос могут ли провести мед экспертизу без моей подписи и присутствия на данной экспертизе? Стоит ли подписывать договор об проведении экспертизы?

Вообще договор нужно подписать. Данный договор Вам в суде также может пригодиться. Поэтому подписывайте. Всего Вам доброго!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Доброго вам времени суток. В данном случае необходимо подписывать договор. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Пострадавшим в ДТП была проведена экспертиза причиненного ущерба, заметили что в договоре на оказание услуг по проведению экспертизы отсутствует подпись пострадавшего, можно ли признать договор ничтожным, а экспертизу недействительной?

Надо и договор, и эту экспертизу смотреть.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Нет, это никакого значения не имеет.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Если пострадавший добровольно подтвердит, что заключал договор, но не поставил подпись, то это не будет основанием для признания договора ничтожным и экспертиза соответственно тоже.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

В договоре купли продажи квартиры подпись покупателя явно подделана. Мне сказали что данный договор ничтожен. И считается незаключенным, необходимо отменить гос регистрацию данного договора в судебном порядке. Можно ли ходатайствовать перед судом о проведении экспертизы подлинности подписей в договоре или провести экспертизу на платной основе за счет истца. И приложить результат экспертизы к исковому заявлению.

В центре судебных экспертиз мне сказали что экспертиза по заявке частного лица займет много времени и стоит недешево. Вопрос: должен ли суд проводить указанную экспертизу по ходатайству заявителя?

Экспертиза будет проводиться за счет того, кто об этом ходатайствует.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Это все в суде лучше сделать.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Имеет ли право экспертная организация, назначенная определением суда к проведению экспертизы стоимости строительно-монтажный работ на объекте, заключить субподрядный договор на проведение отдельных видов работ по данной экспертизе?

Нет, это может повлечь недопустимость экспертного заключения. Суд поручает проведение экспертизы только государственным экспертным учреждениям (например, РФЦСЭ при Минюсте). Если это не гос. экспертное учреждение, то экспертиза поручается только конкретному эксперту (экспертам), работающим в той или иной профильной организации ст. 83 АПК РФ, ст.79 ГПК РФ). При этом нормы о подряде к данным отношениям неприменимы. Между судом и экспертом не договорные отношения, а процессуальные. С уважением,
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

ООО "Экспертиза" предлагает Обществу заключить договор на выполнение работ по разработке деклараций промышленной безопасности на опасные производственные объекты и на проведение экспертизы промышленной безопасности таких деклараций. Вправе ли ООО "Экспертизы" проводить экспертизу в отношении им же разработанных деклараций?

Да, лишь бы эксперты разные были, тот что разработал и тот что экспертизу провёл, так как эксперт несёт индивидуальную ответственность за своё экспертное заключение.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Ситуация заключается в следующем: 19.07.2012 г. состоялось судебное заседание о взыскании недостачи ТМЦ с материально ответственных лиц (договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности). В ходе заседания представитель Ответчика заявил о проведение судебной экспертизы. Ответчики его ходатайство поддержали.

Затраты на проведение судебной экспертизы судья возложил на Истца, хотя в ходе судебного заседания представитель Истца возражал против возложения на Истца обязанности по оплате проведения судебной экспертизы и вопросы для её проведения не представлял.

19.07.12 г. суд вынес определение в котором указал, что производство по делу до окончания экспертизы приостановлено. Этим же определением возложил расходы по проведению экспертизы на Истца.

Спустя почти 4 месяца 14.11.2012 г. суд по приостановленному делу определил взыскать с Истца расходы на проведение экспертизы.

19.12.2012 г. экспертному учреждению был выдан исполнительный лист о взыскании с Истца задолженности на проведение экспертизы (причем лист был выдан судьей на рассматривавшим данное дело).

Скажите пожалуйста, насколько законно и обоснованно судья возложил обязанность оплаты проведения судебной экспертизы на Истца, хотя заинтересованным лицом и инициатором в проведении экспертизы был Ответчик? Законно ли был выдан исполнительный лист о взыскании с Истца расходов на проведение судебной экспертизы? Куда можно обратиться за защитой своих прав в данной ситуации?

1. обычно суд так и поступает - вы истец и ваши требования невозможно рассмотреть без экспертизы, значит с вас и расходы по экспертизе. Вы должны заявить письменно ходатайство о возложении расходов на экспертизу на ответчика и суд в случае вашего выигрыша дела обяжет ответчика возместить ваши расходы. 2. Обжаловать определение о назначении экспертизы вы можете в вышестоящий суд - это (кстати) должно быть указано в определении о назначении экспертизы.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Проблема состоит в том, что я приобрела в Связном смартфон, по прошествии 6 мес. со дня покупки проявились недостатки (возможно заводского брака). Я обращаюсь в магазин с заявкуением о проведении экспертизы (если я правильно понимаю: если экспертиза установит, что эти недостатки являются заводскими, то мне возвратят затраченные ден. средства?) ,но сначала продавцы вынуждают заполнить заявку. На проведении проверки качества (недостатки подтверждаются, но денег не возвращают), далее я пишу в произвольной форме заявкуение на проведении ЭКСПЕРТИЗЫ, но они не проводят экспертизу, а дают письменный ответ, что надо ремонтировать телефон. В моей ситуации продавец отказал в проведении экспертизы, могут ли его за это наказать (в виде расторжения со мной договора купли-продажи и возврата денег)? Как его заставить провести экспертизу? И что даст мне проведение экспертизы?

Туапсинский филиал Южный ООО "Евросеть-Ритейл" 352800, РФ, КК, г. Туапсе ул. К. Маркса, 12 Руководителю Туапсинского филиала Южный ООО "Евросеть-Ритейл" филиал Южный ООО "Евросеть-Ритейл" 350058, РФ, КК, г. Краснодар, ул. Селезнёва, д. 203 Руководителю филиала Южный ООО "Евросеть-Ритейл" Олегу Игоревичу Жданову копия: Роспотребнадзор, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю факс (861) 267?26?64 — горячая линия www.23.rospotrebnadzor.ru upravlenie@kubanrpn.ru 350000, РФ, КК, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 100 тел. (861) 259?36?86, (861) 255?55?26 Черкашин Алексей Витальевич 11.05.1981 г. р. уроженец г. Майкопа ОАО паспорт …………………. выдан ……………….. ОУФМС РФ по КК по г. Туапсе и району (код подразделения ………) 352830, РФ, КК, Туапсинский район п. Агой ул. Высокая, 16 «а» телефон +7-918-388-95-63 e-mail: cherkashin_aleks@list.ru ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ /в порядке ГК РФ, ГПК РФ/ В магазине Туапсинский филиал Южный ООО "Евросеть-Ритейл" мною был приобретён сотовый телефон "Philips Serum WB 510" IMEI 866732015417067, сер. № 866732015417067. В течение гарантийного срока случился сбой программы, камера стала периодически зависать и не фокусируется при съёмки, телефон очень сильно греется, зависает, будильник периодически не работает. Я обратился в магазин где у меня представитель магазина Туапсинского филиала Южный ООО "Евросеть-Ритейл" забрал сотовый телефон на ремонт, согласно квитанции от 24.02.2014 г. № NAY2OK57000047. Я позвонил в магазин Туапсинский филиал Южный ООО "Евросеть-Ритейл" и попросил либо заменить товар либо произвести обмен на иной товар с доплатой но мне пояснили что не знают причины поломки и разъяснили что поскольку товар технически сложный то я вправе был его заменить только в течении 15 дней с момента покупки и в настоящее время товар мне обменивать не будут и я должен его забрать. В силу требований ст. 18 ФЗ-2300-1 от 07.02.1992 г. "О защите прав потребителей". Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков (в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ) 1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; В связи с чем, поскольку сотрудники магазина Туапсинский филиал Южный ООО "Евросеть-Ритейл" категорически отказываются произвести замену товара либо произвести обмен на иной товар с доплатой, уведомляю Вас о расторжении договора купли-продажи товара в виде сотового телефона "Philips Serum WB 510" IMEI 866732015417067, сер. № 866732015417067. Предлагаю, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения настоящей досудебной претензии возвратить мне денежные средства уплаченные за товар на расчётный счёт...о чём незамедлительно меня уведомить. В противном случае я вынужден буду обратится с исковым заявлением в порядке установленным действующим законодательством РФ о взыскании денежных сумм в установленном законом порядке. Руководителя Роспотребнадзор, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю Прошу проверить мои доводы и принять меры предусмотренные действующим законодательством РФ в части защиты прав потребителя при гражданских правоотношениях. Приложение: копия квитанции от 24.02.2014 г. № NAY2OK57000047. С уважением! ...марта 2014 года. Черкашин А.В.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Продавец не обязан производить экспертизу, судя по вашему вопросу была проведена проверка качества товара, по результатам которой стало ясно, что товар необходимо ремонтировать. Поскольку смартфон является технически сложным товаром, то при его первой поломке Вы не имеете права на возврат товара. В связи с этим. Магазин на данный момент не обязан возвращать вам деньги и проводить экспертизу. Экспертизу вы можете провести по собственной инициативе, при этом затраты на ее проведение Вам не будут компенсированы, если экспертиза подтвердит выводы проверки качества товара.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Можно получить налоговый вычет за судебную экспертизу? Имеется договор на проведение экспертизы, квитанция об оплате.

Нет. Налоговым кодексом предусмотрен закрытый перечень затрат налогоплательщика, по которым можно получить налоговый вычет и судебная экспертиза к ним не относится. В тоже время суд, в том случае если Вы являетесь стороной, выигравшей по делу может возложить обязанности по возмещению затрат на судебную экспертизу на Ответчика, что будет гораздо выгоднее для Вас, т.к. налоговый вычет предусматривает возмещение только 13% от суммы затрат.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Арбитражным апелляционным судом в адрес нашего института направлено определение о том, что наш институт привлекается (без получения нашего предварительного согласия) к проведению экспертизы для исследования причин протечек на крыше. Судятся две организации, находящиеся в другом городе. В определение заявлено, что экспертиза должна быть проведена до 15.09 05 года. Получили определение вчера. О Определено, что ответчик оплачивает экспертизу. Суд обязывает ответчика предоставить нам все необходимые документы. Для проведения такой экспертизы в настоящее время у нас нет специалистов (в отпуске). Можно ли отказаться от экспертизы, можно ли ее проведение отложить. Когда и оплачивается экспертиза. Необходимо ли для этого заключать договор. Если нами будет суду дан отказ законно ли это и на что можно сослаться.

Огромное спасибо.

Вы не указали статус вашей организации. Дело в том, что по смыслу ст. 83 АПК РФ арбитражный суд вправе поручить проведение экспертизы только государственным судебно-экспертным учреждениям (см., например, постановление ФАС Уральского округа от 16 сентября 2004 г. по делу N Ф 09-3049/04-ГК). Если в таких учреждениях нет специалиста, обладающего необходимыми специальными познаниями в области науки, техники, ремесла, то проведение экспертизы суд может поручить конкретному эксперту, обладающему специальными знаниями, а не государственному учреждению, в котором работает этот специалист. Если ваша организация не является экспертной, то вы вправе ответить суду, что ваша организация не является таковой. Второй вариант: вы можете ответить. Что в учреждении нет соответствующей кандидатуры эксперта данной специальности. С уважением,
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

По договору поставки между юридическими лицами сделан возврат бракованного товара, который Поставщик направил на экспертизу. Вопрос в следующем. В договоре не установлен срок проведения экспертизы. Какой максимальный срок проведения экспертизы в данном случае? Какими нормативными актами это регламентировано?

Если в договоре нет срока, то руководствуйтесь ст. 314 ГК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Можно ли оспорить проведенную судебную земельную экспертизу, если судебный эксперт нарушил закон по Ст.96 часть 1 ГПК РФ (принял деньги за производство судебной экспертизы непосредственно от истца, заключив с ним договор на проведение данной экспертизы) и Ст. 85 часть 2 ГПК РФ вступив в личный контакт с участником процесса (получил аванс без каких либо документов, только по приходному ордеру от истца за проведение экспертизы за день до проведения самой судебной экспертизы и за полтора месяца до составления договора о проведении данной экспертизы в котором указано, что заказчик обязан оплатить аванс и нет ни одного пункта о том, что аванс уже получен). Так же в Заключении эксперта сданном в судебное дело отсутствовала подпись об ответственности по Ст.307 УК РФ.

Андрей лучше ходатайствуйте перед судом о том, что экспертиза не соответствует и вы с ней не согласны и назначайте свою.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Андрей! (мне неизвестна стадия рассмотрения дела). Ваши подозрения для суда будут не убедительны. Экспертные заключения - платные, поэтому, кто заказывает её тот и платит. В Вашем случае, Вы (как ответчик) можете проводить тоже экспертизу, заказав её другому эксперту и в другом экспертном учреждении и произвести оплату. Затем заключение эксперта представить в суд. При наличии двух экспертиз с разными заключениями, можно ходатайствовать перед судом о назначении повторной уже судебной экспертизы. Либо первоначально ходатайствовать в суде о назначении повторной экспертизы. Потребуется помощь, обращайтесь.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Я подрядчик, строил садовый домик. 2016 году была проведена судебная строительной техническая экспертиза на все строение (фундамент, монолитная плита, отмостка овощная яма, стены, монолитный бетонный пояс, кровля) При проведении экспертизы заказчик отказался вскрывать монолитный пояс. Суд вынес решение о недостатках, которые выявили эксперты. Договор между заказчиком и подрядчиком судом расторгнут. Сейчас, в 2019 году заказчик снова подает в суд для проведения экспертизы по монолитному поясу. Может ли судья дать разрешение на эту экспертизу?

Добрый день. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Перспектива что суд примет иск заказчика равна практически нулю.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Была проведена по решению суда психолого-педагогическая экспертиза. Эксперт, проводивший данную экспертизу согласно приложенным документам к самому официальному заключению приложил просроченное удостоверение на проведение самостоятельной экспертизы и скан трудовой книжки, в которой указано что данный эксперт в этой экспертной организации не работает. Она вообще судя по трудовой книжке официально нигде не работает. Договора между экспертной организацией и самим экспертом на проведение данной экспертизы в материалах судебного дела нет, к официальному заключению этот договор не приложен. Я делал запрос в палату судебных экспертов, от которой выдан экспертной организации сертификат, мне прислали ответ что данный эксперт у них аттестацию и повышение квалификации не проходил... Вопрос - насколько в рамках закона был полномочен данный эксперт для проведения экспертизы?

Дмитрий Николаевич, обжалуйте заключение этого эксперта.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Добрый день! В таком случае заключение эксперта не является допустимым доказательством по делу, на нельзя нельзя ссылаться.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Договор оказания услуг составлен в 2 этапа: проведение экспертизы и регистрация товара. По первому этапу получена экспертиза с отрицательным результатом. Выполнение второго этапа договора стало невозможным. Заказчик оплатил первый этап. На основании какой статьи грамотно расторгнуть договор?

Здравствуйте, Лариса! Необходимо смотреть условия расторжения Вашего договора.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Есть договор, на проектные работы у нас. И имеются разногласия с заказчиком.

Он требует от нас проведения полной экспертизы проекта согласно (договор):

1. Предмет Договора

1.1. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить работы по проектированию системы дымоудаления из помещений в здании ГБУ «Оренбургский областной бизнес-инкубатор» (далее - работы), произвести экспертизу вышеназванной проектной документации и достоверности определения сметной стоимости проекта в ГАУ «Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Оренбургской области», а Заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы, по условиям настоящего Договора.

4. Права и обязанности Сторон

4.4. Исполнитель обязан:

4.4.5. Провести экспертизу выполненных работ с привлечением экспертов ГАУ «Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Оренбургской области».

Мы, в свою очередь, настаиваем на проведении только экспертизы смет (договор):

3. Сроки, порядок выполнения и приемки работ

3.1. Работы выполняются в соответствии с Техническим заданием в течение

60-ти календарных дней с момента заключения Договора.

3.2. Исполнитель по завершении выполнения работ по Договору представляет Заказчику подписанный со своей стороны Акт о приемке выполненных работ количестве двух экземпляров и документы, в формате, виде и в количестве экземпляров, установленном Техническим заданием (приложение № 1 к Договору).

А в Техническом задании прописана только экспертиза сметной стоимости.

Правомерно ли требование заказчика о проведении полной стоимости.

vip
Это вопрос договоренности. Вы можете как соглашаться так и нет с его требованиями. От этого и будет зависеть подписание договора. В соответствии с п.2 ст.1, п.1 ст.420, п.п.1, 4 ст.421, п.3 ст.423 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора и в установлении своих прав и обязанностей по нему. Условия договора определяются по усмотрению сторон, при условии их непротиворечия законодательству, а также, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом, иным правовым актом. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
(текст отредактирован 22.11.2016, 09:18)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
---Здравствуйте, требование вам имеют право выставить ЛЮБОЕ, а вы можете с ними как соглашаться так и не соглашаться. См. Статья 421 ГК РФ. Свобода договора 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 5. Если условие договора не определено сторонами или диапозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон. [u][/u] Удачи Вам и всего хорошего.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Что написано в статье 307 ГК РФ:. Обязательства возникают из договоров и других сделок Если в договоре прописаны такие обязанности Исполнителя то значит он их исполнить и провести экспертизу проекта В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом исходя из условий обязательств А ст№10 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств. Техническое задание и условия договора нужно рассматриваться в неразрывной связи друг с другом, а не противопоставлять договор техническому заданию. Условия договора имеют приоритет перед техническим заданием. Так как техническое задание является приложением к договору а не наоборот. ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Статья 307. Понятие обязательства (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок Статья 309. Общие положения Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. (в ред. Федерального закона от 08.03.201 Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Хотелось бы верить, что у нас такие "продуманные" законы, которые предусматривают все-все-все нюансы.
Правомерно ли требование заказчика о проведении полной стоимости.
Это законом не установлено. Зато ст. 421 ГК РФ установлено,
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Если Вам не подходят предложенные условия - откажитесь от подписания договора и найдите другого Заказчика. Если вы не хотите проводить экспертизу выполненных работ - не проводите её, никто вас понуждать не имеет права. Если договор УЖЕ заключен, то вы обязаны соблюдать его условия и провести вы проектные работы, предусмотренные договором. Ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Вы сами согласились на эти условия при подписании договора.
(текст отредактирован 22.11.2016, 09:40)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Это лучший ответ
Уважаемый Александр! Здравствуйте! Согласно п.1 ч.1 ст.94 федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (с изм. и доп., Исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе, приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги (далее - отдельный этап исполнения контракта), предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта. Если мы говорим о государственном/ муниципальном контракте, заключаемым по проведенным торгам, естественно, надо руководствоваться конкурсной (аукционной) документацией, ибо экспертиза проекта тоже стоит денег (да и не малых). Если же чего-то Государственный или Муниципальный Заказчик упустил и не заложил в расходную часть - то же не Ваши проблемы. В общем, если в ТС не указано, что экспертиза проекта делается за счет Вас, то и спорить не о чем. Тем более, что ч.3 ст.94 Закона №44-ФЗ как-бы возлагает это на Заказчика. Лучше, конечно, все посмотреть.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Гражданин (физическое лицо) занимается проведением автотехнических экспертиз на основании определений суда. Договоры с ним не заключаются. Факт оплаты за проведение экспертизы одной из сторон подтверждается распиской, выдаваемой этим гражданином. В дальнейшем суд взыскивает с виновной стороны расходы по оплате экспертизы в пользу другой стороны, оплатившей её. Правомерно ли взыскание расходов без договора? Правомерно ли осуществление деятельности по производству экспертиз гражданином, не зарегистрированным в качестве предпринимателя? Какой орган должен следить за этим? Какая ответственность может наступить для этого гражданина?

Ответственность за незаконное предпринимательство предусмотрена УК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Гражданин (физическое лицо) занимается проведением автотехнических экспертиз на основании определений суда. Договоры с ним не заключаются. Факт оплаты за проведение экспертизы одной из сторон подтверждается распиской, выдаваемой этим гражданином. В дальнейшем суд взыскивает с виновной стороны расходы по оплате экспертизы в пользу другой стороны, оплатившей её. Правомерно ли взыскание расходов без договора? Правомерно ли осуществление деятельности по производству экспертиз гражданином, не зарегистрированным в качестве предпринимателя? Какой орган должен следить за этим? Какая ответственность может наступить для этого гражданина?

Уважаемый Сергей! Данный вид деятельности должен быть лицензирован. Если гражданин занимается данным видом деятельности и имеет доходы, то он обязательно должен быть зарегистрирован в качестве предпринимателя либо работать от юридического лица. Вы можете обратится в налоговые органы и указать на то, что данный гражданин имеет доходы. Платит ли он налоги?
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Отдала телефон на экспертизу в магазин, не потребовала предоставить мне другой на время проведения экспертизы. Можно ли сделать это через день?

Мне нужна была только экспертиза, но в договоре написано, что они могут "безвозмездно устранить неполадки", что мне делать?

Здравствуйте! В порядке ст. 18 Закона О защите прав потребителей Вы вправе требовать возмещения денежных средств, устранения недостатков либо замены товара. Однако магазин должен провести экспертизу для установления неисправности.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение