Договор осаго на автомобиль

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Я приобрела автомобиль у своего зятя, на момент совершения сделки ни каких ограничений не было, я стала собственником автомобиля, владела им целый год, несла затраты по оформлению осаго, налогов и содержанию данного авто. Третье лицо просит признать сделку мнимой и признать договор купли недействительной. Как быть?

1.1. Вам нужно будет написать отзыв на исковое заявление от третьего лица, нужно уточнить что никаких ограничений на машину наложено не было, что вы являетесь согласно ст 302 ГК добросовестным приобретателем и никаких оснований для двусторонне реституции не имеется.
Но я вам могу сказать что согласно положениям пункта 80
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Очень трудно будет оспорить сделку если ни в ПТС ни в договоре никакие ограничения не были наложены, шансов у другой стороны мало.

1.2. Это зависит от оснований для притязаний третьего лица.
Поэтому информация об этих основаниях должна быть полной.
Например, в соответствии со ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной

1.3. Третье лицо обязано доказать и обосновать мнимость сделки. Это требование ст. 56 ГПК РФ. О мнимости может свидетельствовать оставление имущество во владении зятя уже после заключения сделки. Указывайте, что после заключения сделки автомобиль перешел в Ваше фактическое владение (например, ВЫ ставили машину в свой гараж, около дома, в котором проживаете, заключали договор ОСАГО). Представьте справки об уплате Вами транспортного налога. Если были штрафы за нарушение ПДД на Ваше имя, постановления или квитанции об оплате шт рафов на Ваше имя пригодятся в суде. Это все говорит о реальности владения автомобилем.

1.4. Добрый день, если к вам предъявлен иск, то истец должен доказать, что сделка, совершенная между вами и зятем, была мнимой.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
Позиции высших судов по ст. 170 ГК РФ >>>

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Вы же, в свою очередь, должны доказывать обратное.
Если вы реально пользовались автомобилем, не передавали его по доверенности зятю сразу после оформления сделки, если вы несли обязанность по содержанию, уплате налогов и т.д., то суд не признает вашу сделку мнимой, недействительной.
Как быть? Готовить свои возражения и доказательства в соответствии с предъявленными требованиями.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

1.5. Что тут сказать, изучите комментарий к ст."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

Позиции высших судов по ст. 170 ГК РФ >>>

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
У вас должен быть договор, расписка в получении денег. Сделка состоялась реально, машина была передана и вы ею пользовались, платили сборы... готовьте мотивированный отзыв на иск письменно. Излогайте в порядке ст.56 ГК РФ. Вы с большой долей вероятности выиграете дело.
Удачи!

1.6. Здравствуйте, Вам следует подавать возражение на исковые требования третьего лица, в которых указать на несостоятельность требований, также упомяните в возражении, что истец обязан доказать обстоятельства на которые он ссылается согласно ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Еще стоит проверить это третье лицо на предмет его права подавать подобное исковое заявление, поскольку такое право имеет лицо, правовое положение которого может измениться в зависимости от решения суда ГПК РФ Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Т.е. есть ли у этого лица заинтересованность, тут можно заявить суду о том, что истец является ненадлежащим, если у него нет правовой заинтересованности и его права не нарушены данной сделкой.

1.7. Для ответа на ваш вопрос надо знать суть спора и в чем были нарушены интересы заинтересованной стороны (3-ей стороны привлеченного в процесс).
Может ваш зять был должником и т.д.
Под мнимой сделкой, понимается сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна согласно ст.170 ГК РФ


Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.

1.8. Обжалуйте решение суда, срок обжалования месяц с момента изготовления мотивированного решения.
Какие доказательства в подтверждение своих доводов о мнимости оспариваемой сделки были представлены истцом? Оспаривайте их
поскольку волеизъявление сторон было направлено на возникновение соответствующих правовых последствий, договоры купли - продажи ТС сторонами исполнены, право собственности на автомобиль перешло от продавцов к покупателю, транспортное средство покупатель зарегистрировал в установленном порядке, что подтверждается данными ГИБДД.
Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Таким образом право собственности на автомобиль возникает с момента передачи его новому собственнику на основании договора купли - продажи.
Запрета на совершение действий по отчуждению автомобиля на момент заключения договора купли - продажи, в том числе после поступления иска в суд не имелось, о принятии обеспечительных мер по делу, подлежащее немедленному исполнению, в ГИБДД не имелось, в законную силу не вступило, следовательно действия об отчуждении автомобиля правомерны.
Согласно страховому полису ОСАГО если в списках лиц, допущенными к управлению ТС продавца не было это тоже является доказательством.
В силу ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
По общему правилу, установленному п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Согласно пункту 1 статьи 170 Гражданского кодекса РФ мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.
По смыслу приведенной нормы права, стороны мнимой сделки при ее заключении не имеют намерения устанавливать, изменять либо прекращать права и обязанности ввиду ее заключения, то есть стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.
Юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению при рассмотрении требования о признании той или иной сделки мнимой, является установление того, имелось ли у каждой стороны сделки намерение исполнять соответствующую сделку.
Как разъяснено в пункте 86 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли - продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним.

1.9. Вы вправе представить свои возражения относительно иска, т.к. являетесь - согласно ст. 302 ГК добросовестным приобретателем. Все зависит от рассмотрения, в каком суде.

1.10. Спрашиваете как быть?
Согласно ст 12 ГПК РФ судебные споры по гражданским делам носят состязательный характер. Другими словами, кто больше предоставить в суд доказательств и лучше обоснует свою позицию-тот и выиграет дело в суде Вам обязательно нужно предоставить в суд мотивированный отзыв на иск этого третьего лица В отзыве укажите, что требования третьего лица являются несостоятельными, потому что договор купли-продажи ст.454 ГК РФ является реальным, так как было владение автомобилем в течение целого года, оплачивались налоги и ОСАГО В этой связи нет ни каких юридических оснований считать договор купли-продажи мнимой сделкой ст 170 ГК РФ.При мнимой сделке лицо не приобретает ни каких прав и обязанностей по сделке В мой же ситуации, наоборот, были приобретены реальные право и обязанности.
Примерно такого содержания должен быть ваш отзыв на иск и этой же позиции вам нужно придерживаться в суде
Более конкретные советы возможны только после получения с вашей стороны большей информации по ситуации. Связанной с совершением сделки.

1.11. Здравствуйте, уважаемая Татьяна!
Подавать возражения на заявленные исковые требования (ст.35 ГПК РФ). Т.к. Вы по факту приобрели автомобиль, пользуетесь им сами, несете связанные с ним расходы, то нет признаки мнимости сделки (ст.170 ГК РФ), т.к. мнимая сделка - это сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. В Вашем же случае имеют место правовые последствия (сменился собственник и фактический владелец авто, были переданы за него денежные средства. Нужно предоставить суду доказательства тому, что авто фактически находится в Вашем владении и пользовании (ст.55-56 ГПК РФ), а также сослаться на то, что истцом не предоставлено никаких доказательств мнимости сделки, кроме его собственного мнения. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

2. 1. У меня вопрос, в апреле мы за страховали автомобиль по КАСКО и ОСАГО в компании "НАСКО" у которой 14 мая была отозвана лицензия, наступил страховой случай по КАСКО, что сейчас нам необходимо сделать чтоб возместить ущерб и может вообще может быть стоит расторгнуть договор по КАСКО в какой срок нам нужно все оформить и какова вероятность компенсационной выплаты?

1.1. Случай наступил после 14 мая, если нет, то отзыв лицензии на осуществление страховой деятельности в Вашем случае не предполагает получение компенсационных выплат РСА, поскольку страховой случай у Вас наступил до отзыва лицензии у страховой компании.


Что дальше делать?

2.1. Отзыв лицензии не освобождает от уплаты по уже заключенного договору, вам нужно обратиться в страховую компании с заявлением, в случае отказа в суд, в случае если страховую признают банкротом, включаться в реестр при банкротстве. В данном случае получение вами денег затянится года на полтора.


3. Ситуация следующая: приехал в автосалон покупать автомобиль в кредит, банк одобрил, как сказал менеджер автосалона. После подписания договора попросили внести первоначальный взнос за автомобиль и приобрести страховку ОСАГО, внес первоначальный занос, оплатил страховку, и погрели с менеджером на сделку в банк, далее процедура банковская, и отправляют на повторное одобрение, пришёл отказ без объяснения причин. Теперь не могу забрать взнос и за страховку.

3.1. Для возврата этих денег необходимо срочно предъявить письменные претензии на основе норм ГК.

3.2. Это развод всё...
Что Вы.., теперь пишите заявление о возврате средств, а затем иск в суд. Заявл о возврате денег полностью со страховой подаете в страховуюю.

3.3. А документы (платежные поручения, квитанции) о внесении денежных средств у Вас имеются? И о чем договор? Надо изучить все эти документы, чтобы избрать правильный способ защиты.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

4. Является ли договор купли продажи и полюс осаго доказательством что я являюсь собственником авто? Дело в том что 18 июня 2019 г я купил автомобиль, 19 июня я его застраховал, в базе полис пробивается именно от 19 июня, а 20 июня на автомобиль наложили ограничения на регистрационные действия на владельца изза того что у него кредит, и естественно в гаи мне отказали в регистрации, есть ли у меня шансы доказать что я купил его до 20 июня? В данный момент я сделал обращение к судебным приставам к которому приложил сканы дкп, полиса осаго + квитанцию об его оплате, птс в которую я вписан, а так же карту запрета тс которую выдали в гаи.

4.1. Является ли договор купли продажи и полюс осаго доказательством что я являюсь собственником авто?

ДА. являются, но не в Вашем случае поскольку Вы купили ТС находящуюся в залоге у банка...
У ВАс 2 пути решения проблемы:
1. Если Вы хотите остаться собственником - идите в суд с иском о признании Вас добросовестным покупателем... Ответчиком будет банк залогодержатель ТС продавца...
2. связываться с продавцом для возврата ТС и возмещения денежных средств. Отказывается? Значит, идти в суд. Но тут есть нюанс — добровольно или по решению суда вернут вам только ту сумму, что указана в ДКП! Поэтому любители занизить стоимость автоматически попадают в невыгодную ситуацию. Более того, вернуть вам деньги ответчик может не сразу — каждый месяц из его дохода будет удерживаться до 50%. Выбирайте... Банк будет настаивать на возврате ТС ему как залогодержателю с последующей продажей... возможно опять Вам...

5. Являясь пассажиром рейсового автобуса попала в ДТП. В результате ДТП получила телесные повреждения. Виновник ДТП водитель легкового автомобиля. Страховая компания автотранспортного предприятия выплатила страховую сумму.
Вопрос: имею ли я право затребовать страховую сумму со страховой компании виновника в ДТП.
Страховая компания виновника отказывает в выплате ссылаясь на то что страховая сумма уже выплачена.
Пункт 3 статьи 1079 КоАП: «Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи».
В п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что в случаях, когда ответственность каждого из солидарных должников по отношению к потерпевшему застрахована разными страховщиками, при причинении вреда вследствие взаимодействия источников повышенной опасности третьему лицу страховщики возмещают вред солидарно (пункт 2 статьи 323, пункт 4 статьи 931 ГК РФ). Страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности третьему лицу, производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО, по каждому договору страхования (пункт 3 статьи 1079 ГК РФ и абзац одиннадцатый статьи 1 Закона об ОСАГО).

5.1. Здравствуйте! А почему бы Вам не взыскать причинённый вред со страховой в которой застарахована жизнь и здоровье пассажиров автобуса? Действительно, если страховая сумма по ОСАГО выплачена в полном объёме, то с виновника Вы можете взыскивать лишь в судебном порядке.

5.2. Здравствуйте. Вы говорите о страховой выплате в пределах страховой суммы по полису ОСАГО.
А Вам платили страховое возмещение по Закону об Обязательном Страховании Ответственности Перевозчика (ОСГОП), где страховая сумма на возмещение вреда здоровью - не 400 000 руб., а 2 000 000 руб.
Здесь действует другой закон, не ОСАГО, а ОСГОП. И статьи закона ОСАГО к ответственности перевозчика по возмещению вреда здоровью неприменимы.

6. Примерно два года назад я продал свой автомобиль. При оформлении договора купли-продажи покупатель уведомил меня, что мой автомобиль им перепродаётся третьему лицу. В течение долгого времени со дня продажи, я не находился по адресу моей постоянной регистрации. Недавно я узнал, что на мой адрес приходят уведомления о штрафах ГИБДД. Т.е., нынешний владелец не переоформил авто на себя. Мне известно о процедуре прекращения регистрации ТС, но я хотел бы, чтобы фактический владелец оплатил штрафы, которые «заработал» он. В открытых источниках я нашёл только серию-номер полиса ОСАГО, выписанного на принадлежащую мне машину и название страховой компании. Могу ли я куда-то обратиться с целью розыска нынешнего владельца и предъявить ему требование об уплате штрафов? Если будет прекращена регистрация ТС, сможет ли поставить ТС на учёт действующий владелец, если по нескольким его штрафам на мне, как на собственнике, имеется судебная задолженность в размере около 3200 руб.? Какие общие рекомендации действий в подобной ситуации – задача снять с учёта авто и произвести оплату штрафов за счёт получившего их.

6.1. Добрый вечер!
Чтобы дальше штрафы не приходили, обратитесь в ГИБДД с заявлением о прекращении регистрации, предоставив договор купли-продажи.

7. Хотела бы получить консультацию по следующему вопросу. В августе 2018 года муж попал в дтп. Была вызвана ДПС, составлен соответствующий документ. Так как у виновника дтп не было страховки ОСАГО, муж решил договориться мирно, без суда. Составили мирное соглашение, по которому виновник должен был выплатить 20 тыс. руб. Он выплатил 10 тыс частями, последний раз в октябре и больше платить не стал. Муж подал в суд, был вынесен судебный приказ по этому мирному соглашению, но виновник платить долг не собирается. Кроме того при осмотре автомобиля ремонтниками, выяснилось, что на ремонт потребуется намного больше, чем было указано в соглашении. Мужу посоветовали сделать экспертизу. В мае 2019 он сделал экспертизу и в соответствии с заключением восстановительного ремонта (без износа) автомобиля по состоянию на август 2018 г. округленно составила 118 400,00 рублей Размер затрат на проведение восстановительного ремонта (с учетом износа, восстановительные работы) по состоянию на август 2018 г. округленно составляет 75 600, 00 рублей. Может ли муж подавать в суд иск с требованием взыскать с виновника сумму причиненного ущерба установленную экспертизой (118 400 руб)? Спасибо.

7.1. Да, т.к. повреждения получены именно в этом ДТП.

8. При дтп существует два расчета убытка: 1. по ОСАГО расчет уменьшается в зависимости от года выпуска автомобиля и 2. реальный ущерб. Получается ОСАГО-не полностью компенсирует расходы потерпевшему. Зачем тогда нужны такие страховки. Это удлиняет путь для возмещения реальных расходов потерпевшему и увеличивает расходы на экспертизу и юристов! ? Это очередной обман РОССИЯНИНА? Причем страховая компания по вымышленной причине отказались восстанавливать автомобиль на предложенном ими же СТО и произвели выплату денежных средств. Т.к СТО хотело отремонтировать мой автомобиль из китайских запчастей., о чем мне заявил директор сто. После просьбы о заключении договора со мной о восстановительных работах моего автомобиля мне было отказано директором и страховая компания быстренько перечислила деньги-конечно же недостаточную для восстановления моего автомобиля.

8.1. В чем проблема? Делайте независимую экспертизу, пишите претензию в страховую, и подавайте иск в суд. На страховую - с учетом износа, на виновника - разницу между полной стоимостью ремонта, и страховым возмещением.

8.2. Добрый день, если вам не хватает, денег на ремонт, тогда:
1. необходимо проверить не занизила ли СК сумму выплаты, часто они занижают.
2. недостающую сумму взыскать с виновника ДТП.
В случае необходимости обращайтесь, рады будем вам помочь.

9. Я проживаю в СПб., обратилась в юр. фирму "Аврора" по поводу составления претензии в страховую компанию, подскажите что с этим делать?

В АО «Группа Ренессанс Страхование»
Адрес: Санкт-Петербург, Пулковское ш., д.40 к.4 Литер А.
От: Иванов Иван Иванович.
Адрес корреспонденции: г. Санкт-Петербург,

ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ
05.12.2018 года в результате наступления страхового случая, моему автомобилю Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак «А 408 ЕТ 178», были причинены механические повреждения.
Согласно заказ-наряду СФЗН-000000 от 02.05.2019 года предварительная стоимость восстановительного ремонта моего транспортного средства составляет 166 558, 80 рублей. Согласно определенной Вами калькуляции по стоимости восстановительного ремонта, общая стоимость которого составила 46 870, 38 рублей, что значительно меньше реальной стоимости необходимой для восстановления моего автомобиля на 119 668 рублей.
В соответствии с п.3.1 ст.15 Закона об ОСАГО: «В заявлении о заключении договора обязательного страхования страхователь вправе указать станцию (станции) технического обслуживания, которая соответствует предусмотренным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта и выбрана им из предложенного страховщиком перечня станций технического обслуживания, либо при наличии согласия страховщика в письменной форме иную станцию технического обслуживания, на которой страховщиком, застраховавшим ответственность страхователя, при наступлении страхового случая будет организован и (или) оплачен восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в рамках прямого возмещения убытков».
Таким образом, в связи с недостаточной суммой для восстановления моего автомобиля и приведения его в надлежащее состояние с возможностью дальнейшей безопасной эксплуатации в рамках восстановления моих законных прав на организацию восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, а также права выбора способа возмещения причиненного ущерба, ПРОШУ:
- возместить, причинённый моему автомобилю имущественный вред, в результате наступления страхового случая путем организации восстановительного ремонта на сумму 166 558, 80 рублей
Согласно ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
С учетом положений ст. 39 Закона о защите прав потребителей, к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушений условий которых не подпадают под действие главы 3 Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности, о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 – 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ.
Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В рамках досудебного урегулирования, прошу удовлетворить требования досудебной претензии в течение 10 дней с момента ее получения.
Обращаю Ваше внимание на тот факт, что в случае неудовлетворения требований в предложенный срок, я, Иванов Иван Иванович, буду вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением, где к Вам будут также предьявлено требование о возмещении компенсации морального вреда, пени за неисполнение обязательства в установленный законом срок, юридические расходы).
Приложение:
- заказ-наряду СФЗН-000000 от 02.05.2019.

9.1. Добрый день Александра!
Если Вы имеете виду сам документ, составление заявлений и т д, что оно не составлено как Вы излагали суть проблемы (расторгайте договор с юр.фирмой и требуйте возврат денежных средств. Очень мало информаций Вы предоставили и не ясна причина Вашего недовольства. Спасибо.

10. На моем автомобиле совершили небольшое ДТП, оба водителя уехали с места ДТП, решив договориться. Через месяц со стороны второго водителя пошли угрозы, что если ему не будет оплачен ремонт, то записи с видеорегистратора будут переданы в ГИБДД. Обоих водителей не было в страховке ОСАГО (не вписаны), на мой автомобиль ОСАГО имеется. Чем мне грозит данная ситуация? Я не знал о совершенном ДТП.

10.1. Если докажет наступление страх случая, то Ваша страховая, как виновника выплатит, а с Вас, как передавшего управление и не вписавшего его с полис, взыщет выплаченное в порядке регресса.

10.2. Здравствуйте! Если передадут видео в ГИБДД, то не исключено возбуждение дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление места ДТП.

11. Доброго времени суток у меня ситуация следующая 11.08.2018 г. Примерно в 14:05 произошло ДТП с участием трёх автомашин виновником ДТП был водитель который работает по найму в нашей организации Автомобиль которым управлял данный водитель зарегистрирован на мою маму с утра в этот день был сделан страховой полис ОСАГО в котором страховой случай наступает с 10 30 11.08.18 г Этот полюс был предоставлен при ДТП однако страховая компания отказала выплате потерпевшим Направив уведомление о том что действия страхового полиса наступает 16 часов этого дня таким образом потерпевшими было прислано претензия В которой они просят Возместить убытки связанные с ДТП и ремонтом авто транспортного средства У меня вопрос в страховом полюсе указано точное время и дата начало и дата завершения срока действия страховщик Ссылается на электронную версию и то что полис действует 16 часов после переговоров в телефонном режиме стало известно Как пояснил страховой агент данный полюс был выписан 10.30 А внесён в базу агентом 16 30 Страховая отказывает выплате потерпевшим ссылаясь на то что момент ДТП Договор не действовал Как быть в такой ситуации.

11.1. Здравствуйте! Ориентируйтесь на полис, если там написано с 10:30, значит на момент дтп он действовал. Подавайте претензию в страховую. Если потерпевшие подадут на вас в суд, требуйте замены ответчика на страховую организацию.

12. Ситуация: произошло дтп, пострадавший по договору цессии продал право на страховое возмещение автоюристу, тот взыскал по осаго со страховой виновника сумму ущерба за вычетом 50% (износ машина 2008 г. в.), теперь пытается взыскать с виновника остальное. Причем фактический ремонт автомобиля составил даже меньше той суммы, которая была выплачена по осаго. Вопрос: что делать виновнику. Чтобы суд отказал автоюристу в иске?

12.1. Собирать документы и иные доказательства, готовить возражения на иск.

12.2. Нужны доказательства фактической стоимости произведенного ремонта автомобиля.

12.3. По полису ОСАГО выплата страховой не превышает 400000 руб. Остальная часть может быть взыскана с виновника ДТП.
Если у вас есть подтверждение того, что фактическая стоимость ремонта составила меньше, нежели выплата по ОСАГО, представьте это доказательство в суд.
П.с. если автоюрист - Никулин М.С. я помогу за спасибо.

12.4. Екатерина, здравствуйте.
Что делать - готовить возражение на иск. Доказывать размер фактической стоимости ремонта.

13. День добрый, беру в аренду автомобиль компании, по неосторожности поцарапал дверь, на автомобиле есть каско и осаго, автопарк требует возмещения за царапин, вопрос должен ли я возмещать ущерб? Договор я не заключал, бумаг ни каких не подписывал.

13.1. Здравствуйте.
Ущерб придется возмещать. КАСКО и ОСАГО тут не помогут.

13.2. Согласно п. 1 ст. 609 ГК РФ: Договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Если Вы ничего не подписывали, то договора аренды нет. Если докажут, что вред причинен по Вашей вине, то придется возмещать ущерб (ст. 1064 ГК РФ).

14. Ситуация такая. Посоветовали адвоката для помощи в деле со страховой компанией (выплата по ОСАГО). Заключили с адвокатом договор, оплатили. На протяжении нескольких месяцев переписки со страховой с адвокатом было постоянно сложнл связаться и добиться ответа, что делать дальше. Все составленные им письма, которые я должна была отправить в страховую, были безграмотными и каждое письмо мне приходилось редактировать и иногда сверяться с источниками в интернете. При этом ответы от адвоката, как написать следующее письмо, приходили с задержкой в неделю, все это время у меня не было возможности пользоваться автомобилем. Сейчас адвокат вообще не выходит на связь, сбрасывает звонки, при этом страховая должна мне еще оплатить затраты на экспертизу, которые я не получила по вине адвоката (он сказал отправить копию чека, а страховая ответила, что по копии они не возмещают затраты, юрист должен был об этлм знать, наверное). С адвокатом связыаались люди, которые его порекомендовали мне, и с их слов он "не будет мне звонить". Что можно сделать?

14.1. Приветствую! Необходимо обращаться с претензией к адвокату, расторгать договор, возвращать денежные средства. К сожалению, бывают такие ситуации. А по страховой, нужно изучать дело.

14.2. Добрый день!

Действия адвоката регулируются тем объемом обязанностей, сроками оказания услуг, а также ответственностью сторон, которые прописаны в договоре с ним. Если одна из сторон не соблюдает договоренности, то другая сторона вправе обратится в судебные органы за восстановлением своих нарушенных прав, а также расторгнуть договор в добровольном либо судебном порядке.
Параллельно Вы имеете право нанять другого представителя по иску к страховой (не обязательно адвоката) для урегулирования возникшей проблемы либо самостоятельно представлять свои интересы в суде.

15. Купил авто по договору купли-продаже, в птс не вписан, в 10 дневный срок автомобиль на учет не поставил в гибдд. Страховку делал через интернет, где я собственник. Попал в дтп, есть ли основания в отказе в выплате по осаго?

15.1. Если вы-потерпевший, то страховую выплату сможете получить, если ответственность виновника застрахована по ОСАГО. Если вы-виновник, страховая обязана выплатить потерпевшему, т.к. ваша ответственность на момент ДТП была застрахована.

16. Купил автомобиль по договору купли-продажи совершенную в простой письменной форме. Сделал ОСАГО и встал на очередь на переоформление в ГИБДД по гос услугам. Попал в ДТП, Я виновник, на момент аварии автомобиль не был переоформлен на меня но полис осаго был в котором Я указан собственником. Страховая отказывает в выплате потерпевшему, мотивируя тем что на момент аварии я собственником не являлся а следовательно страховой полис не действителен. Правы ли страховщики?

16.1. Здравствуйте.

Совершенно неправы. Отказ можно обжаловать в судебном порядке. Путем подачи иска.

16.2. Право собственности возникает в данном случае с момента передачи вещи. При отказе страховой Вы также можете взыскать с нее штраф
Подготовлены "редакции" документа с изменениями, не вступившими в силу

См. также:

ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
""ГК РФ Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору

""1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
""2. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
""Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2004 N 217-ФЗ)

16.3. Добрый день!
Данные действия страховой вне закона.
Вы собственник с момента договора купли продажи.
Тем более что и страховка оформлена.


17. Страховая компания расторгла со мной договор, заключенный мной 2 месяца назад, на их сайте в электронном виде. Без Причина-внесение не верных данных. На мои доводы, что их же система не позволила ввести в поле заполнения нужное число лошадинных сил, мне заявили, что я должен был в поле марки авто, убрать название моей марки и вписать - иное, а далее в ручном режиме вводить нужные данные. Однако, никаких указаний для пользователя система ввода мне не предоставила.
Вместо предложения компании явиться в офис для внесения изменений в полис - меня в безакцептном порядке оставили без страховки, да еще в другом регионе на этом автомобиле! Ссылаются на закон об осаго и их "автоматическую систему". Законны ли действия компании?

17.1. Здравствуйте, Вадим!
Со стороны страховщика действия вполне законны, если сведения о т/с "недостоверны".
В силу п. 1.15. "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях:
выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска;
Но, если в правилах заполнения сведений о т/с, действительно, не разъяснен указанный Вами порядок, то сможете предъявить требования о взыскании со страховой компании убытков.

18. В автосалоне я приобрела автомобиль лада гранта б/у, 27.03.2019 года с территории автосалона я до сих пор не выезжала, так как у меня нет прав, я их обмениваю и получу только 04.04.2019, в ПТС я не расписывалась как владелец, есть только договор купли продажи, на учет ее не ставила, осаго не оформляла. Покупка оплачена в полном объеме с каточки. В автомобили есть мелкие недостачи, такие как не горят поворотники, не исправен бардачок, не горит панель, не исправная магнитола, продавец уверял меня что все заменит, но ни чего не сделал Сейчас я хочу вернуть автомобиль и вернуть свои оплаченные деньги. Как я могу это сделать?

18.1. Для начала изучить пункты ДКП в части указания на недостатки ам. Если они были обозначены и было обязательство продавца устранить их за свой счёт в установленные сроки, то сначала пишите претензию продавцу. Потом иск в суд.
Но лучше покажите ДКП юристу.

18.2. Здравствуйте! Нужно видеть ДКП автомобиля, для ясности, направьте в почту (контакты в подписи).
Если Вам требуется помощь юриста, обращайтесь, поможем вернуть оплаченные деньги га автомобиль.

19. Ситуация по ОСАГО
В результате ДТП мое т/с получило механические повреждения.
В установленные договор сроки было поданы документы на страховое возмещение! Кроме того, в заявление о страховом возмещение было указано, что машина на гарантии и ремонтировать ее следует у официального дилера!
В ответ страховая заявляет что у неё отстутствует договор с официальными диллерами моего автомобиля по этому получите деньгама.
Страховая насчитала 33 000 ущерба, 10 000 УТС!
После чего, мною был организован осмотр т/с у официального дилера с целью установить стоимость ущерба, представители страховой также присутствовали!
В итоги официал насчитал 80 000 руб.
Вопрос заключается в слудкющем, с кого требовать оставшуюся сумма!
Страховая считает с износом, официального конечно же нет!
Как быть?

19.1. В суд с иском о взыскании денежных средств со страховой. Это уже накатанная практика. У Вас документы в электронном виде скинуть есть возможность?

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

19.2. Оставшуюся сумму можно взыскать по решению суда с виновника ДТП, при чем без учета износа.

20. Получила 15.03.19 г. Претензию, где страховая требует компенсацию за ДТП (от 22.04.2017 г.) в порядке регресса, т.к. я не подала свою копию европротокола в пятидневный срок. Обстоятельства ДТП были спорные, можно расценить вину как обоюдную. Даже вызывали наряд ГИБДД (т.к. не было намерения скрывать от страховой мелкое ДТП). Это мелкое ДТП оформлять протоколом не стали, договорились и решили формально заполнить Европротокол. Но при заполнении Извещения были разногласия. В п.15 письменно виновным никто из водителей себя не признал, но подписи поставили, в п. 14 зафиксировали названия поврежденных деталей, но не перечислили их характер и не описали все видимые повреждения, в п.16 второй водитель не указал в своей клеточке обстоятельства своих менёвров, в п.3 допустили ошибку по кол-ву повреждённых автомобилей, в п.17 схему зарисовали убого и нечётко, в п. 18 вообще не ставили свои подписи. Наряд ГИБДД уже уехал. В виду незначительных повреждений договорились не предъявлять Извещение в свои страховые компании, самостоятельно замазать царапины и повреждения без обращения по ОСАГО. Но в полученной Претензии значится, что я –это виновник ДТП, а водитель №2 –потерпевший (считающий себя потерпевшей стороной по признаку «мне въехали в зад»), он на своём экз. Извещения внёс исправление в п.3 и подделал там мою подпись, подделал мою подпись и расписал сам в п.18, в п. 16 указал Обстоятельство ДПТ в нужной ему клетке, и предъявил в течение пяти дней в свою Страховую. Я храню свой экземпляр Извещения, там моих подписей и исправлений нет. Различия в подписях очевидны невооруженным глазом. Я ответила на Претензию электронно и письменно продублировала почтой (отправила копию своего экз. Извещения, выразила своё отношение к мошенническим действиям второго водителя, попросила предъявить копию расчета/калькуляции для возмещения повреждений второй а/м). На что юрист страховой ответил, что в данном случае мне необходимо обратиться в правоохранительные органы и предоставить в страховую копию заявления о моём обращении.
Почему я должна доказывать, что второй водитель-мошенник? Он мог позвонить мне и попросить дооформить Извещение, получить законно мою подпись. В итоге возмещение произведено по документу, оформленному с нарушениями. Меня и мой а/м для осмотра не вызывали, никаких сомнений у страховых компаний при не возникло. Как вести себя в подобной ситуации?

20.1. Нужно ознакомиться с документами.

21. На проданном мною пару дней назад автомобиле по договору купли-продажи, водитель попал в дтп, ещё и предоставил мой полис ОСАГО в который он не вписан. Что мне грозит и как этого избежать?

21.1. Здравствуйте! Если у вас есть договор купли-продажи авто, то ничего. Машиной юридически и фактически владели не вы. Предъявление вашего полиса тоже вам ничем не грозит. Обратитесь в страховую и расторгните с ними договор.


22. Вопрос по поводу работы водителем. Я несколько лет работаю водителем на своём автомобиле. Сейчас мне предлагают работать на автомобиле компании. Но меня останавливает тот факт, что я могу разбить чужой автомобиль. Сейчас если я разобью свой автомобиль, то я могу его не восстанавливать. Но что делать если я разобью служебный автомобиль? Сможет ли работодатель взыскать с меня деньги за ремонт? Я слышал, что работодатель сможет взыскать деньги с сотрудника только в том случае, если был составлен договор о материальной ответственности. Так это или нет? Если нет, то какую сумму он сможет с меня взыскать, всю сумму ремонта или сумму, не превышающую моей заработной платы? И сможет ли работодатель с меня взыскать сумму, если автомобиль застрахован по КАСКО, и страховая компания готова полностью возместить ущерб. Также интересует, если автомобиль застрахован по ОСАГО, могу ли я его сам застраховать по КАСКО, чтобы предупредить подобную ситуацию. Каждый автомобиль, который находится в собственности предприятия, выполняет определённые функции. Следовательно, если в течение определённого промежутка времени автомобиль не используется, компания несёт убытки. Может ли работодатель взыскать с меня эти убытки? Заранее спасибо за ответ.

22.1. Здравствуйте. Работодатель может взыскать с вас в порядке регресса только в случае только вашей вины в ДТП. Удержать может в размере 1 заработка, все что свыше, то только через суд. Договор о материальной ответственности здесь не играет роли.

22.2. Все эти ваши вопросы должны быть урегулированы в трудовом договоре и должностных обязанностях прописанных в инструкции. Может быть совершенно по разному в зависимости от типа отношений.

23. Суть проблемы, купил у собственника битый автомобиль 13 января 2019, повреждения были значительными, как следствие не было возможности пройти т.о. А в дальнейшем получить полис осаго и произвести перерегистрацию сразу. С хозяином договорились что переоформлю через месяц-два. Машину проверили по базам она была чистая. Вписался в птс, составили и дкп от 13.01.2019. Далее 25. Февраля я закончил ремонт, и собрался в РЭО, после очередной проверки выяснилось что на авто были наложены ограничения из за не выплаты кредита 21.01.2019 тоесть через 8 дней после покупки. Из доказательств есть, дкп, фото с геолокацией и временем что Машина была в ремонте, ссылка на объявление о продаже авто, которое было закрыто 13 января в день продажи, ну и распечатка звонков с хозяином. P.s хозяин на связь не выходит, определить его местонахождения пока нет возможности.

23.1. Добрый день. Подавайте исковое заявление в суд, с требованием о снятии запрета, приложением доказательной базы заключения договора.

23.2. Только снимать запрет через суд. Привлекать приставов, продавца авто.

24. Возможно ли доказать фиктивность сделки купли-продажи автомобиля? ДТП произошло по вине ответчика, правообладатель машиныдругой, договора ОСАГО не было. В суд владелец машины не являлся, только до суда позвонил и сказал, что не владеет машиной более 5 лет. Только на третьем заседании (через 5 месяцев после ДТП) в суде появился договор купли-продажи, зарегистрированный ха 4 дня до ДТП. Виновник ДТП вообще неплатёжеспособен, уже продал и этот авто.

24.1. В соответствии со ст.1079 ГК
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Таким образом, Вам не надо доказывать фиктивность договора купли-продажи, Вы просто заявляете о привлечении в дело соответчика-лицо, которое в договоре купли-продажи указано как покупатель.
И покупателю ничего не останется делать как самому заявить о фиктивности представленного договора. После чего возможно будет назначить почерковедческую экспертизу.

25. В начале февраля попала на машине в дтп, чтобы подать документы в страховую виновника сделали Акт обследования авто (т.к. представительства страховой нет в нашем городе), когда делали акт то уже на этом этапе стало понятно, что даже максимальной выплаты по ОСАГО на ремонт не хватит, во всяком слчае в нашем городе, пытались договориться с виновником (он присутствовал при составлении Акта) чтобы он возместил в добровольном порядке все расходы по ремонту сверх страховой выплаты, и даже составили соглашение, спустя пару дней человек позвонил и сказал что наше соглашение юридической силы не имет и если хотите подавайте на меня в суд, а я пенсионер (заметьте с машиной за 3 млн) и с меня нечего взять, к тому же собирается уезжать в другой город на место жительства. Так вот вопрос: могу ли я уже сейчас подать на него в суд на возмещение материального ущерба, что может быть основанием такого иска? И одновременно подать ходотайство об ограничении на его имущество (автомобиль) в обеспечение платежа по судебному иску? Пока он не продал его?

25.1. Здравствуйте!
Если страховая компания уже произвела выплату, которая не покрыла расходы на восстановительный ремонт, то можете подавать в суд и прикладывать к иску ходатайство об обеспечительных мерах (аресте автомобиля).

25.2. Делается так сдаёте все документы в страховую они оценивают сумму ущерба и вот если её не хватает вам на ремонт тогда подаёте на него в суд и просите наложить арест на автомобиль.

26. Что мне делать чтоб не лишиться своего единственного автомобиля (кредитный) и земельного участка на котором происходит строительство. Банк передал приставам исполнителей лист о взыскании крупной суммы. Заключается в следующем ситуация:
Заявление.

Уважаемый Евгений Викторович.

13 июля 2017 года я подал заявление в ОП №7 Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону КУСП №11549.

23 июля 2017 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, следователем ОП №7 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону (Пролетарский район) Белоусовым А.В.

Белоусов А. В. дополнительно взял с меня объяснение 07 сентября 2017 года и сообщил о передачи материала по месту совершения события в ОП №4 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону (Ленинский район).

Прошу Вас возбудить уголовное дело по факту мошенничества в отношении меня, в результате которого, мне был причинен значительный материальный ущерб в размере 1 700 000 рублей.

26 мая 2017 года мне позвонил неизвестный человек по имени Юрий, с номера +79614010095, представился сотрудником безопасности банка и предложил приобрести новый автомобиль Тойота Камри в кредит (гарантируя его одобрение) с первоначальным взносом примерно 30%. Я заинтересовался. На мой вопрос о том, как он узнал о моём намерении приобрести автомобиль в кредит, Юрий ответил, что обзванивает всех клиентов банка по базе в которой и увидел мой номер.

Мы с ним созванивались почти ежедневно, уточняли условия. Я ему скидывал фото своих документов в приложении WhatsAppна номер, который он указал +79614099906. Через несколько дней он мне позвонил и сообщил, что проверил мои данные и мне можно ехать в Тойота Центр и оставлять заявку, которую непременно одобрят.

06 июня 2017 года я приехал в Тойота центр, где оставил заявку на приобретение нового автомобиля Тойота Камри стоимостью 1 600 000 рублей с первоначальным взносом 480 000 рублей. А так же для одобрения заявки, необходимым условием было дополнительно оформить страховой полис КАСКО, стоимостью в 100 000 рублей.

08 июня 2017 года мою заявку по кредиту одобрили в банке ПАО ВТБ 24.

09 июня 2017 года мне позвонил с того же номера +79614010095 неизвестный человек, представился Бурлаковым Александром Геннадьевичем, сообщил что он коллега Юрия и предложил взять у меня в аренду автомобиль Тойота Камри (по договору аренды), с оплатой 40 000 рублей в месяц. На вопрос почему он сам не может приобрести автомобиль в кредит, он сообщил что не сможет из-за отсутствия денежных средств на первоначальный взнос и испорченной кредитной истории. Меня эти условия устроили, так как я считал что в любой момент смогу вернуть себе своё транспортное средство, если он со своей стороны не будет выполнять свои обязательства по договору аренды. В итоге мы договорились о встрече на утро следующего дня в Тойота центре, где он сможет удостовериться в одобрении моего кредита.

10 июня 2017 года, в первой половине дня, мы встретились с Бурлаковым А.Г. в Тойота центре, расположенным по адресу ул. Мечникова 112 а. Там я внёс первоначальный взнос в размере 480 000 рублей. Бурлаков А.Г. был не один, а с человеком Комковым Д.Л., которого представил своим водителем, и попросил вписать его в КАСКО. Я вписал. Бурлаковым А.Г. рукописным текстом составил договор аренды автомобиля, который мы подписали.

Далее, по требованию сотрудников Тойота центра, для подписания оставшихся документов, мы направились в банк ПАО ВТБ 24, расположенного по адресу: проспект Буденовский д.91/258. Там я подписал кредитный договор и остальные необходимые документы. Сотрудники банка сообщили, что отправят денежные средства в размере 1 280 000 рублей в Тойота центр, только увидеть их бухгалтерия Тойоты сможет не сразу, а на следующий день. В связи с праздниками, мне сообщили в Тойота центре о том, что автомобиль получится забрать только 13 июня 2017 года. Мы попрощались и разъехались.

13 июня 2017 года, в конце рабочего дня, прибыв в Тойота центр, меня ожидал водитель Комков Д.Л., я получил в Тойота Центре свой новый автомобиль Тойота Камри и передал его Комкову Д.Л. (водителю Бурлакова А.Г.). Сам Бурлаков А.Г. в первой половине дня позвонил мне и предупредил, что в приедет его водитель Комков Д.Л., что б забрать автомобиль, передать мне денежные средства в размере 40 000 рублей (по договору аренды), так как сам он находится в командировке по работе и не сможет быть в этот день в Ростове-на-Дону.

С передачей транспортного средства Комкову Д.Л. я так же вручил ему договор обязательного страхования ОСАГО и КАСКО. Он оплатил мне первый транш в размере 40 000 рублей согласно договору аренды. Все остальные документы и вторые ключи, я положил в бардачок своего автомобиля Форд Фокус 3 с г/н В 737 ХМ 161.

Далее в процессе общения, Комков Д.Л. попросил у меня сигарету. На тот момент они у меня закончились, и мы договорились встретиться возле продуктового магазина, расположенного поблизости от Тойота центра, что бы приобрести сигареты, покурить, пообщаться и разъехаться.

ПТС, вторые ключи, все договора от автомобиля, я забрал и положил в бардачок своего авто Форд Фокус.

Подъехав к магазину, мы припарковались рядом друг с другом и я направился в него, для покупки сигарет, оставив ключи в зажигании от своего автомобиля Форд Фокус 3. Покинув магазин и выйдя на улицу, Комков Д.Л., стоял и ждал меня, покурив по сигарете, мы перекинулись несколькими фразами и разъехались.

По поводу постановки на учет Тойоты Камри, Бурлаков А.Г., сказал что в течении 10 рабочих дней, встретится со мной и мы поедем в ГИБДД, где я смогу поставить автомобиль на учет. По истечению оговоренного срока, Бурлаков А.Г. сказал мне, что находится не в Ростове-на-Дону и 13 июля 2017 года приедет, чтоб внести мне второй транш в размере 40 000 рублей по договору аренды и поставить автомобиль на учет. Штраф за несоблюдение сроков регистрации, обещал взять на себя.

Так же в этот день, разговаривая с Бурлаковым А.Г. по телефону, я настоял на том, что б договор аренды переделать. Меня не устраивало то, что он в рукописном виде, я скачал шаблон с интернета, заполнил данные, подписал со своей стороны и отправил 16 июня 2017 года, в приложении WhatsAppБурлакову А.Г. на номер который он давал для получения фотодокументов +79614099906. Бурлаков А.Г. сообщил мне, что при встрече передаст мне подписанный договор аренды, который я ему отправил.

13 июля 2017 года, я неоднократно пытался дозвониться Бурлакову А.Г., но всё было безрезультатно, телефон выключен. Зайдя на официальный сайт ГИБДД, я посмотрел по вин коду количество регистраций моей Тойота Камри и увидел 2 записи. Сразу же полез в бардачок своего авто за ПТС и остальными документами и там их не обнаружил. Ранее у меня не было надобности проверять наличие документов и ключей в бардачке своего автомобиля Форд Фокус по Тойоте Камри. Тут я понял, что меня обманули и завладели моим транспортным средством.

Я сразу в этот день 13 июля 2017 года обратился в полицию ОП №7 по своему месту жительству, где объяснил ситуацию и написал заявление. Объяснения у меня там никто не взял. 07 сентября 2017 года только получил отказ по своему делу. Так же за этот промежуток времени с полиции на мой почтовый адрес никаких уведомлений об отказе не поступало.

Все доказательства телефонных переговоров, детализация, пересылка приложений (документов) имеется в электронном виде.

Прошу Вас принять меры в отношении моего дела в соответствии с законами РФ.

Приложения:

1) Копия протокола принятия устного заявления о преступлении от 13 июля 2017 года (1 стр.);

2) Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 июля 2017 года (1 стр.);

26.1. И в чем собственно вопрос?

27. Момент возникновения права собственности у приобретателя по Договору купли-продажи автомобиля, если последний не прошёл, не получил и не переоформил документы, как то: ТО, ОСАГО, ПТС, покупатель не оформил данный автомобиль должным образом и не зарегистрировал СТС в ГГИБДД на своё имя?

27.1. Право собственности на автомобиль возникает с момента заключения договора купли-продажи и фактической передачи автомобиля по акту. Все остальные действия, в том числе, регистрация в ГИБДД не влияют на переход права собственности.

27.2. В силу ст. 223 ГК РФ 1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
2. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя
Таким образом, право собственности на автомобиль может возникнуть с момента передачи п. 1 указанной статьи, в зависимости от условий договора!

28. Приобрел новый автомобиль. У меня на руках ДКП, осаго, каска и ксерокопия птс заверенная автосалоном. Оригинал будет через неделю. Могу ли я ездить на автомобиле?

28.1. Да, можете управлять автомобилем, Денис:)

29. Перевозчик в время перевозки, как писали уже на ваш сайт, причинил ущерб грузу с объявленной стоимостью 320 тыс, автомобиль подлежит ремонту и независимый эксперт указал стоимость восстановительного ремонта с учетом и без учета износ. Перевозчик всместе с полученной претензией по ГК передает документы в страховую компанию, та требует проведения экспертизы внутренних повреждений и оценки годных остатков, но у нас не ДТП, а повреждение автомобиля во время погрузочных работ и закон о защите прав потребителей, 10 дней с момента получения прошли, в ответ на претензию перевозчику о возмещении ущерба, убытков и пени в связи с неисполнением обязательств по договору перевозки, есть только письмо перевозчика о передаче документов в страховую, по автом уставу 30 дневный срок рассмотрения претензии не закончен. Мне невыгодны действия страховой, которые пытаются все свести к ОСАГО, а не удовлетворить правильную претензию о возмещении ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта с учетом износа, которая не превышает стоимость автомобиля (ГК РФ, закон о защите потребителей). Я имею право отказаться от ненужной для меня экспертизы страховой компании, имея на руках результаты независмого эксперта-техника и подать иск в суд уже сейчас? Какими статьями законодательства можно мотивировать отказ от экспертизы страховой по внутренним повреждениям и оценке годных остатков?

29.1. Оксана Александровна, у Вас столько вопросов и столько информации, что ответить одним предложением не получится. Вам лучше предоставить документы юристу и получить консультацию.

30. Мой автомобиль стоял у моего частного дома, меня в авто не было (ночь спал), виновник сдавал задним ходом и нанес повреждения, ОСАГО у него нет, авто оформлена на старого хозяина (у виновника на руках СТС и договор), ГИБДД вызвали, наруки выдали "определение в отказе в возб-нии админ. Праонарушения" + приложение? С виновника взял расписку, с описанием обстоятельств и повреждений, с суммой около 20 тыс., с датой оплаты, день оплаты прошел, виновник на звонки не отвечает. Мои действия?

30.1. Добрый день, Эдуард. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ причиненный имуществу физического лица ущерб подлежит возмещению в полном объеме. Для взыскания ущерба Вам необходимо написать претензию и изложив в ней все требования к виновнику. Помимо требований по возмещению стоимости ущерба имуществу, можно включить возмещение дополнительных расходов (например, на оплату услуг юриста или проведение экспертизы), компенсацию причиненного морального вреда (ст. 1099 ГК РФ);
В случае, если денежные средства не будут Вам переведены в установленный в претензии срок, то обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба.

С уважением, Сафонова Ольга.

30.2. Эдуард, добрый день!
С учетом обстоятельств, рекомендую обратиться Вам в адрес виновника с требованием об оплате, более того такое требование можно направить в адрес собственника ТС.

Затем, после указанного обращения, следует обратиться в суд с требованием о взыскании причиненного ущерба. Более того, сумма может быть увеличена и истребована за пределами установленной распиской.
Буду рада, продолжению беседы в случае наличия уточняющих вопросов, так же прошу оценить ответ, оставив отзыв на моей странице!

31. 18.08 произошло дтп, участником которого я являюсь. Осаго у меня нет. Я выезжала с придомовой территории, и поворачивала налево (при этом большей частью корпуса авто находилась уже на главной дороге), в этот момент второй участник дтп, производил обгон по встречной полосе, т.к. собрался небольшой затор который меня пропускал. Ему навстречу, по своей полосе ехала машина, и чтобы избежать столкновения он попытался вернуться в свою полосу, где и произошло столкновение. Виновной в данном дтп считает меня, сейчас идёт судебный процесс. Есть определение об отказе в возбуждении административного производства, т.к. в моих действиях не выявлено состава административного производства. Я считаю виновником дтп вторую сторону, со своей виной категорически не согласна. Сотрудники гибдд на место дтп не выезжали, схема дтп составлена вторым участником. Со схемой дтп я согласна, но не согласна с обвинением меня в данном дтп. Что делать? Как быть?
Так же, вторым ответчиком привлечена хозяйка машины, и требования к ней солидарны. Но, машину она продала мне 30.07.2017, есть дкп в простой письменной форме и расписка от меня о получении от нее машины и передаче ей денег.
В 5 п. ДКП указано что право собственности на автомобиль переходит сразу после подписания договора, но судья пытается убедить что данная сделка подлежит обязательной регистрации. Но в соответствии со ст. 223 ГК РФ что право собственности на любой товар кроме недвижимости переходит по факту передачи вещи покупателю, если иное не прописано в дкп. Как быть и в данной ситуации?

31.1. Здравствуйте!
Согласно пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункта 2 указанной статьи в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.
Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.
Таким образом, судья не прав.
Что касается искового заявления о возмещении вреда, то согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик (Вы) является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).
Определение об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении является одним из доказательств отсутствия вины ответчика в причинении вреда истцу.

32. Какие последствия могут быть у таких действий: Автомобиль давно не использовался и был утилизирован, справку об утилизации выдали, но чтобы снять с учёта по этой справке нужно предоставить ПТС и СТС на автомобиль, а осталось только СТС. Значит нужно восстанавливать ПТС, а для этого нужен ДКП (который также утрачен), и полис ОСАГО, но автомобиль уже 2 года как не ездил, полис на него законно не получить (не пройти техосмотр), и даже если получить нужно будет оплатить ОСАГО, госпошлину за смену ПТС и госпошлину за смену СТС, не говоря уже о времени затраченном.
Не проще ли предложить человеку, сильно страдающему жаждой, заключить ДКП на авто (не подделывать ни в коем случае) и через 10 дней снять авто с учёта по ДКП?
Какие тут могут быть подводные камни и последствия?

32.1. Здравствуйте.

Роще снять его с учета по утрате.

33. Вопрос из сферы авто страхования, чисто теоретически, имеем автомобиль который ранее использовался в такси, соответственно на него оформлена лицензия, на автомобиле так же присутствует чисто рекламная оклейка такси, без шашки и шашечек на бортах, так же автомобиль используется исключительно в личных целях, и осаго так же и каско оформлено соответственно для личного использования а не для такси, и вот попадает такой автомобиль в дтп. Слышал что страховые отказывают в выплатах так как автомобиль такси. Вопрос, правомерен ли отказ, и можно ли добиться выплат через суд, договор на рекламу имеется.

33.1. Да, если в полисе будет указано личное пользование, Ваш пассажир окажется Вашим родственником или другом, у Вас не будет вся машина увешана в телефонах и навигаторах, то да. Можно будет доказать, что Вы просто передвигались по личным делам.

34. При перегоне автомобиля и имеющемся договоре купли продажи на моё имя, имеют ли право сотрудники ГАИ выписать штраф, если на этот момент нету страховки осаго, мне сказали, что по какому то закону, можно в течение 10 дней перегонять автомобиль, без поставки на учёт и без страховки осаго, но уточнили что ГАИ доколупываются и выписывают штраф, который потом обжаловать можно, если ли закон который я могу озвучить сотруднику ГАИ и тем самым избежать штрафа?

34.1. Согласно ФЗ от 25.04.2002 года № 40 – ФЗ, владелец ТС обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации авто, но не позднее 10 дней с момента возникновения права владения им.

34.2. Здравствуйте.

Конечно же могут.

35. Купил авто Победа 1955 г выпуска, не на ходу, договор купли продажи имеется. Собираюсь его реставрировать. По закону, страховка ОСАГО необходима при эксплуатации этого авто.
Возможна ли постановка на учет с новым владельцем без страховки ОСАГО? Такую страховку легально нельзя получить без прохождения ТО с результатом, что автомобиль исправен.

35.1. Без страховки не поставите автомобиль на учет, С прежним владельцем обратитесь в МРЭО для прекращения регистрации, Как восстановите поставите на учет.

36. При покупке нового автомобиля в салоне, нужно в тот же день поменять собственника в ГАИ. Как это делается? Сначала нужно поставить авто на учет на Собственника 1 и потом по договору купли-продажи продать Собственнику 2? Или можно сразу Собственнику 2 ставить авто на учет при предоставлении договора К-П? Тогда вопрос, на кого оформлять страховку ОСАГО в салоне? Можно ли сразу страховать на Собственника 2? Собственники - близкие родственники.

36.1. Вы машину не в кредит берете?

36.2. Второй вариант - "можно сразу Собственнику 2 ставить авто на учет при предоставлении договора К-П", только договор К-П должен быть и между собственниками 1 и 2. ОСАГО на второго.
Если близкие родственники - можно и договор дарения. Кроме того, если это супруги, то есть вероятность, что в ГИБДД у вас потребуют либо брачный договор о том, что автомобиль не является совместно нажитым, а принадлежит собственнику 1, либо соглашение о разделе имущества (этого автомобиля) аналогичной сути.

37. Помогите в решении вопроса и может кто знает куда обратиться! В 2017 году автомобиль был застрахован в компании Аско. По истечении срока действия договора, приезжаю в свою компанию, но она банкрот. Соответственно, я еду в другую страховую компанию, за ОСАГО, но сталкиваюсь с такой ситуацией, что все страховые компании города мне отказывают в ОСАГО. Как оказалось, машина по базе страховщиков стоит в тотале "полная гибель транспортного средства", но я в авариях не разу не была на этом авто. Что делать? Куда обращаться? С РСА пришла просто отписка.

37.1. Марина, обращайтесь с жалобой на действия страховщиков в ЦентроБанк.

38. Помогите в решении вопроса и может кто знает куда обратиться! В 2017 году автомобиль был застрахован в компании Аско. По истечении срока действия договора, приезжаю в свою компанию, но она банкрот. Соответственно, я еду в другую страховую компанию, за ОСАГО, но сталкиваюсь с такой ситуацией, что все страховые компании города мне отказывают в ОСАГО. Как оказалось, машина по базе страховщиков стоит в тотале "полная гибель транспортного средства", но я в авариях не разу не была на этом авто. По базе ГИБДД она не числится как утилизированная. Что делать? Куда обращаться? С РСА пришла просто отписка.

38.1. Здравствуйте! В суд идти и дрказывать, что с машиной все чисто.

39. Я попал в ДТП где вина моя. Я вписан в Осаго, но не вписан в КАСКО. Так же я на инвалидности правда 3 группа. На этой машине я ехал по работе (договор аренды с работодателем). Что можно сделать в данной ситуации? Можно ли возместить ремонт автомобиля в данном случае через страховую?

39.1. Нет, не можете поскольку Вы виновник ДТП. Если страховая выплатила ущерб второй стороне ДТП она взыщет сумму с Вас в порядке регресса.

39.2. Если не вписаны в КАСКО, автомобиль придется восстанавливать за свои деньги, Второй стороне погасит ОСАГО.

40. Если авто зарегистрирован на мужа, а у жены есть договор купли-продажи с мужем на этот же автомобиль. Дает ли жене право водить этим автомобилем без полиса ОСАГО в течении 10 дней?

40.1. ТС имеет право управлять любой гражданин, если он вписан в страховку ОСАГО, если у вас нет данного страхового полиса, то вы не имеете право садиться за руль авто, но в крайнем случае, если вас остановят, то будет выписан штраф.

41. Хочу оформить договор дарения на жену. Возможно ли это? Автомобиль был мною приобретен до свадьбы. И дается ли 10 дней для оформления полиса ОСАГО?

41.1. Без проблем можете оформить договор дарения на жену в простой письменной форме. Для оформления ОСАГо дается 10 дней. ГК РФ Статья 572. Договор дарения

""1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные "пунктом 2 статьи 170" настоящего Кодекса.
""2. Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме (пункт 2 статьи 574) и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности.
Обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно.
""3. Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен.
К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании.

42. Эвакуация на штрафстоянку, правомерны ли действия ДПС
Здравствуйте, столкнулась с такой проблемой, везде пишут по разному, хотелось бы однозначного ответа, по возможности, подкрепленного статьями законов: Остановили сотр. ДПС, лишенной ВУ, автомобиль на меня не оформлен, ОСАГО нет, но есть ДКП, составленный на меня от хозяина авто. Инспектора утверждают, что в любом случае обязаны эвакуировать автомобиль на штрафстоянку, и другой водитель с действующим ВУ, ни по договору купли-продажи, который я бы написала либо на месте от себя на него, либо от хозяина на этого водителя, ни сделав страховку на его имя не имел права забрать автомобиль. Если имеет значение, при остановке инспекторами, я припарковала автомобиль так, что он не мешал движению и не нарушал правил парковки. Опись вещей, находившихся в салоне машины, а также установленного на нём дополнительного оборудования (газового) составлена не была. Что из действий сотрудников ДПС было законно, а что нет? Пожалуйста, укажите статьи, на которые ссылаться, и что делать дальше, если авто было изъято неправомерно...

42.1. В части эвакуациии авто, действия сотрудников ДПС законны.

43. Купил автомобиль, оформили договор КП и сразу же оформил страховку ОСАГО и еще сразу подготовили заявление для регистрации в ГИБДД. Автомобиль покупал в одном городе, а сам проживаю в другом. На учет ставить автомобиль собирался в ГИБДД города в котором проживаю. По пути домой попал в ДТП. Виновник не я. Вызвали ГИБДД оформили как положено. Скажите, кто получит выплату по страховке? Я или тот на ком машина зарегистрирована в ГИБДД. При оформлении ДТП выяснилось что на машину приставами наложен запрет на проведение регистрационных действий.

43.1. Добрый вечер, Андрей.
За страховой выплатой имеет право обратиться владелец автомобиля, либо иное лицо с нотариальной доверенностью. Для получения страхового возмещения по ОСАГО, Вам необходимо получить от владельца автомобиля нотариально заверенную доверенность, где будут прописаны полномочия на получение денежных средств по ОСАГО.

44. В сентябре 2017 года я попал в ДТП по моей вине. Сумма ущерба менее 50 000 рублей. Автомобиль был оформлен на брата, ОСАГО было без ограничений и действительно. Оформили ДТП по евро протоколу. Сегодня пришла повестка в суд. Моя страховая компания требует с меня возместить ущерб в порядке регресса. Никаких документов с ДТП у меня не осталось. Почему они требуют возмещения ущерба, ведь я не нарушал условия договора осаго? Как мне быть и что делать? Спасибо.

44.1. Добрый день Григорий, в вашем случае для того, чтобы конкретно ответить на ваш вопрос, необходимо прежде всего ознакомиться с исковым заявлением, предоставьте скан-фото.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
(пп. "к" введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ)
2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере осуществленного страхового возмещения к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
4. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

44.2. Вы видимо в течение 5 дней не предоставил и извещение о ДТП в свою страховую, вот и требуют.

44.3. Здравствуйте, рекомендую Вам подготовить грамотные возражения по исковым требованиям, обращайтесь.

44.4. Для начала обратитесь в суд и ознакомьтесь с материалами дела, потом будете принимать решение. Для регресса есть несколько случаев (водитель пьяный в ДТП, скрылся с места ДТП...).

45. Разъясните пожалуйста права ли страховая компания. Я попал в ДТП в апреле 2018 г. Виновник аварии, водитель маршрутного такси, вину полностью признал. Был составлен Европротокол, были сделаны фото и видео с места аварии. На следующий день все необходимые документы были представлены мною в страховую компанию. Единственная загвоздка возникла только с тем, что автомобиль которым я управлял, принадлежал моей дочери, а за неделю до ДТП, она умерла. Автомобилем полностью распоряжался я один, поэтому в полисе ОСАГО в графе страхователь указан я, в графе собственник - моя дочь, в графе допущенных водителей только я. Страховщики сказали, что примут документы только после вступления в наследство, тоесть через 6 месяцев. Прошло это время, машина переоформлена, я подал снова все документы по ДТП в страховую. Страховщики провели осмотр повреждений машины и сказали, что в течении месяца посчитают ущерб и сообщат мне сумму. И вот сегодня от страховщиков мне приходит письмо в котором сказано (привожу дословно) - В соответствии с Положением о Правилах ОСАГО, действие договора обязательного страхования прекращается досрочно в случае смерти гражданина - страхователя или собственника. Ваш договор N... досрочно прекратился действие до ДТП. АО не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения. Печать и подпись директора.
Обоснованно ли такое заявление страховщиков? Почему в апреле об этом не было ни слова? Зачем мне нужна такая страховка ОСАГО? И самое главное что мне делать?

45.1. Глава 1, "Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
1.13. Действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в следующих случаях:
смерть гражданина - страхователя или собственника;
А потому Ваша страховка - СК дочери, вернее, не могла платить.
Надо обратиться в страховую виновника за выплатой.

46. Произошло ДТП с участием двух автомобилей. Никто из людей не пострадал. У виновника, коим являюсь не я, отсутствует страховка ОСАГО (просроченная). У меня также страховка ОСАГО предыдущая закончилась вчера (действовала по 11.12 включительно), а новая действует с 14.12 (несмотря на то, что я ее оформил через интернет 10.12 и в бланке стоит дата заключения договора 10.12). Вызвали аварийных комиссаров, которые оформили все документы. Через несколько дней мне необходимо явиться для получения документов в офис аварийных коммисаров. Если виновник ДТП откажется оплачивать, то какие варианты дальнейших событий могут быть. Или только судебное урегулирование?

46.1. Если откажется нужно обращаться в суд, если страховки у него не было, там нет больше вариантов.

46.2. В связи с отсутствием страховки у виновника ДТП, Вам придется делать за свой счет независимую экспертизу оценки ущерба, и обращаться к виновнику с иском в суд. Аваркомы ничем Вам не помогут, их интересует только страховая выплата, с исками к виновникам ДТП они не связываются.

47. 07.12 был приобретён автомобиль с рук, в этот же день составлен договор купли-продажи.09.12 водитель направлялся домой с работы и его остановили сотрудники ГИБДД, выписали штраф за езду без ОСАГО. Сотрудникам был предъявлен ДКП, на что не было обращено никакого внимания. Правомерно ли поступили сотрудники, если по 40 ФЗ пункта 2 сказано, что на оформление страховки у водителя есть 10 дней со дня заключения договора купли-продажи?

47.1. Неправомерно. Были разъяснения Верховного суда РФ, что привлекать по статье 12.37 КоАП РФ в 10-дневный срок между приобретением авто и постановкой его на учет незаконно.

47.2. Здравствуйте, нет, это незаконно, можете оспорить штраф.
КоАП РФ Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения
(в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 25.12.2012 N 252-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, -
(в ред. Федеральных законов от 25.04.2002 N 41-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 25.12.2012 N 252-ФЗ, от 08.06.2015 N 143-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

47.3. Доброго времени суток. Согласно пункта номер 2 в ст. 4 40-ФЗ четко сказано, что после приобретения нового транспорта по договору купли-продажи без страховки можно ездить:

при наличии для предъявления самого контракта с продавцом;
до момента регистрации авто в ГИБДД;
не дольше 10 дней от даты, указанной в договоре.

47.4. Конечно же постановление об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КОАП РФ незаконно. Нужно в течение 10 дней подать жалобу на постановление вышестоящему начальству или в районный суд по месту составления постановления. Постановление будет отменено.

47.5. Здравствуйте. Это неправомерно. Согласно п.2 ст.3 ФЗ " Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": 2. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения
Верховный Суд РФ в своем решении от 17.04.2012 N АКПИ 12-205, указывает: Ссылка заявителя на противоречие пункта 2.1.1 Правил Федеральному закону от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» несостоятельна. Пункт 2 статьи 4 данного Федерального закона обязывает владельца транспортного средства застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. Следовательно, до истечения десятидневного срока, отведенного владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, водитель такого транспортного средства имеет право управлять им без соответствующего страхового полиса, что непосредственно вытекает из оспариваемой нормы Правил, предусматривающей обязанность водителя иметь при себе данный страховой полис лишь в случаях, установленных федеральным законом. Вывод, вождение автомобиля в течение 10 суток после его покупки возможно без страхового полиса ОСАГО. У Вас есть все основания оспорить выписанный вам штраф.

48. Автомобиль утилизирован в 2015 году, в связи с не постановкой на учёт новым владельцем (шли штрафы с камер) Весной 2018 года приходит письмо с Росгостраха с просьбой выплатить 10900 ₽ т.к. некий Урлан был участником ДТП вписан в страховку не был и поэтому ответственность несёт собственник средства повышенной опасности. Указан договор ОСАГО не понятно как в этом договоре я расписывалась, т. к. не владею авто уже с 2015 года. Подскажите как быть, кому писать или ждать суда.

48.1. Здравствуйте Екатерина,
обратитесь в ГИБДД, возьмите справку об утилизации данного автомобиля, затем обратитесь в Росгострах (адрес должен быть указан на конверте) и предоставьте им копию данной справки (оригинал оставьте у себя для предъявления в суд, в случае их обращения) при этом не забудьте сделать отметку о том, что Росгострах получил данную справку.
С Уважением!

49. Покупаю новый автомобиль, оригинала ПТС пока нет, выдают копию ПТС заверенную автосалоном, договор купли-продажи авто и оформляю ОСАГО, могу ли я ездить на автомобиле пока не придет оригинальная ПТС.

49.1. Можете ездить и так по полису осаго, срок постановки на учет автомобиля 10 суток, потом штраф.

50. В субботу взяла автомобиль в салоне, оформили договор купли продажи, пришла смс об одобрении. 3 дня каталась, оформила полис осаго, сегодня собиралась ставить на учёт и приходит смс с банка, что в автокредите принято отрицательное решение. Это что такое?

50.1. СМС не является подтверждением выдачи кредита. Подтверждением выдачи является заключенный договор.

50.2. Доброе утро! Обратитесь в отделение банка лично к специалисту. Если вы заключили договор купли-продажи, то, скорее всего, деньги банк перевел в автосалон и вы уже катаетесь на законных основаниях.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение