Спросить бесплатно

Договор подряда и субподряда - вопросы и ответы

Договор подряда и субподряда

Краткое содержание

Вопросы

1. В чем принципиально отличие между договорам,, строительной подряда"и,, субподряда'

1.1. Доброй ночи
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. То есть по договору подряда Подрядчик должен выполнить работу самостоятельно. А если Подрядчик привлекает к выполнению своих обязательств других лиц, то это уже будет Договор субподряда.

2. Вы можите составить договор подряда и субподряда.

2.1. Здравствуйте! обращайтесь!

3. Какую силу имеет протокол еженедельных совещаний на строительном объекте, которое ведёт генеральный подрядчик, если о нём ничего не сказано в Договоре подряда и положениях к нему? И решения в данных протоколах противоречит графику производства работ, подписанному как приложение к Договору субподряда? Заранее спасибо за ответ!

3.1. Если договором не предусмотрено, то это внутренний документ генерального подрядчика, остальных сторон договора это ни к чему не обязывает. Одностороннее изменение условий договора не допускается.
Ст. 310 Гражданского кодекса:
1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
2. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

3.2. В случае спора протоколы будут являться письменными доказательствами как для одной стороны, так и для другой. Рекомендую вам оставлять экземпляры протоколов для себя (естественно подписанными всеми участниками совещания), они вам тоже могут пригодиться для зашиты своих нарушенных прав и законных интересов.

4. Наша компания заключает договор подряда с Заказчиком и планирует заключить договор с субподрядной организацией на часть работ по этому договору.

В договоре с заказчиком прописано:
2.1. Выполнить собственными силами, приборами в полном объеме работы, предусмотренные настоящим Договором.

Заказчик утверждает, что заключение договора субподряда предусмотрено в пункте:
7.8. Сторона настоящего договора не вправе без предварительного письменного согласия другой Стороны, передавать свои права и/или обязанности по настоящему Договору третьим лицам, в том числе производить уступку прав требования, возникающих из настоящего договора, отдавать права, возникающие из настоящего договора, в залог, вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйствующих товариществ или обществ.

Вопрос: Предусмотрена ли возможность заключения субподряда в п. 7.8.

4.1. Леонид, надо смотреть полностью текст договора. И это платная услуга.

4.2. Нет, не предусмотрена возможность заключения субподряда - не вправе без предварительного письменного согласия другой Стороны, передавать свои права и/или обязанности по настоящему Договору третьим лицам

Какую силу имеет протокол еженедельных совещаний на строительном объекте, которое ведёт генеральный подрядчик, если о нём ничего не сказано в Договоре подряда и положениях к нему? И решения в данных протоколах противоречит графику производства работ, подписанному как приложение к Договору субподряда? Заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (2)

5. Организация Генерального подрядчика "Елки" заключил договор подряда с организацией "Шишки" на монтаж системы дымоудаления (с поставкой оборудования).
Организация "Шишки", заключает договор субподряда с организацией "Мишки" на монтажные работы системы дымоудаления (т.к у них есть соответствующие лицензии).
Вопрос как отражать в акте скрытых работ организацию "Шишки" и организацию "Мишки".

5.1. Задачка у Вас? на платной основе можете обратиться в личку к юристу. Имеете ввиду стороны в договоре?

6. С нами расторгли договор субподряда в одностороннем порядке, при этом ни каких претензий и т.д не поступало, не согласные с расторжением подали в суд, но суд нам отказал, подали апеляцию там отказали на основании что заказчик расторг свой договор со своим заказчиком, и сейчас мы на нашего заказчика с которым непосредственно был заключен договор подряда хочем подать на упущенную выгоду и убытки, т.к. из за этого мы потеряли основной заработок, как и где нам правильно составить расчеты по упущенной выгоде и убыткам. Прошу вас очень помогите и подскажите как рассчитать?

6.1. Нужно смотреть документы, что бы ответить на ваши вопросы. Убытки разные могут быть. Обратитесь в личку к юристу для оказания помощи - ст.779 ГК РФ.

6.2. Вообще то упущенную выгоду ст 15 ГК РФ достаточно нелегко доказывать в суде
Расчет же упущенной выгоды это платная услуга Нужно также внимательно изучить ваши судебные решения.

6.3. Правильно составить и рассчитать сможет любой юрист и можете обратиться за помощью.

7. С нами расторгли договор субподряда в одностороннем порядке, при этом ни каких претензий и т.д не поступало, не согласные с расторжением подали в суд, но суд нам отказал, подали апеляцию там отказали на основании что заказчик расторг свой договор со своим заказчиком, и сейчас мы на нашего заказчика с которым непосредственно был заключен договор подряда хочем подать на упущенную выгоду и убытки, т.к. из за этого мы потеряли основной заработок, как и где нам правильно составить расчеты по упущенной выгоде и убыткам. Прошу вас очень помогите и подскажите как рассчитать?

7.1. Здравствуйте Елизавета!
Данная услуга платная, согласовывается после анализа договорной документации.

8. В суде приняли решение не в пользу нас, насчитав проценты совсем не по человеческким меркам, что делатьТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 апреля 2018 года Дело №А 56-13139/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казарян К.Г. судей Слобожанина В.Б., Сотов И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Тутаевым В.В., при участии: от истца: представитель Петерс М.Г. по доверенности от 17.10.2016, от ответчика: представитель Подуздова А.А. по доверенности от 18.10.2017, представитель Денисова Н.Н. по доверенности от 18.10.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13 АП-33295/2017, 13 АП-33296/2017) ООО «Лайн» и ООО «СлавСтройИнвест-Реконструкция» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2017 по делу А 56-13139/2017 (судья Яценко О.В.) , принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Лайн» к обществу с ограниченной ответственностью «СлавСтройИнвест-Реконструкция» о взыскании 12.842.566,48 руб., по встречному иску о взыскании 75.455.441,10 руб. установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лайн» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СлавСтройИнвест-Реконструкция» (далее – ответчик) о взыскании 726.579,92 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда от 13.11.2015 № 13/11/ЛГ/15, и 211.435 руб. неустойки за период с 12.05.2016 по 27.02.2017, 1.316.195,96 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда от 10.09.2015 № 10/09/ЛГ/15, и 383.013 руб. неустойки за период с 12.05.2016 по 27.02.2017, 3.214.968,24 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда от 24.09.2015 № 24/09/ЛГ/15, и 935.556 руб. неустойки за период с 12.05.2016 по 27.02.2017, 800.000 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда от 05.10.2015 № 05/10/Д/15, и 232.800 руб. неустойки за период с 12.05.2016 по 27.02.2017, 3.890.022,36 руб. задолженности по 2 А 56-13139/2017 оплате работ, выполненных по договору подряда от 22.01.2016 № 22/01/ЛГ/16, и 1.131.996 руб. неустойки за период с 12.05.2016 по 27.02.2017. В свою очередь, ООО «СлавСтройИнвест-Реконструкция» также обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области со встречным иском к ООО «Лайн» и с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 15.400.000 руб. неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряд от 24.09.2015 № 24/09/ЛГ/15 за период с 16.05.2016 по 07.03.2017, 1.000.000 руб. неосновательного обогащения (неотработанный аванс) по договору подряда от 05.10.2015 № 05/10/Д/15, 70.013,7 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2017 по 26.10.2017 и 1.800.000 руб. неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 01.12.2015 по 11.01.2017, 3.604.296,23 руб. неосновательного обогащения (неотработанный аванс) по договору подряда от 10.09.2015 № 10/09/ЛГ/15, 272.629,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2017 по 26.10.2017 и 11.605.216,66 руб. неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 16.07.2016 по 12.01.2017, 5.400.000,66 руб. неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряд от 13.11.2015 № 13/11/ЛГ/15 за период с 16.12.2015 по 06.03.2017, 8.848.008,31 руб. неосновательного обогащения (неотработанный аванс) по договору подряда от 22.01.2016 № 22/01/ЛГ/16, 619.481,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2017 по 26.10.2017 и 26.835.793,87 руб. неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 31.07.2016 по 11.01.2017. Решением от 05.11.2017 первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, по встречному иску удовлетворены в части неустойки с применением положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в размере 30.520.505 руб., в части требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. Истцом подана апелляционная жалоба, в которой просит решение в части взыскания неустойки по встречному иску отменить, поскольку работы выполнены ООО «Лайн» надлежащим образом, основания для начисления неустойки отсутствуют. Ответчик также не согласился с решением суда и обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить в части удовлетворения первоначального иска и произведения зачета, отказать истцу в удовлетворении его требований. В качестве дополнений к апелляционной жалобе истец указал на необоснованное снижение судом первой инстанции заявленной ответчиком неустойки до 30.520.505 руб., что не соответствует последствиям нарушенного, по мнению ответчика, обязательства, и просил снизить размер неустойки применительно к статье 333 ГК РФ до 2.500.000 руб. В обоснование жалобы «СлавСтройИнвест-Реконструкция» ссылается на то, что вывод о принятии ответчиком выполненных и предъявленных к оплате работ не соответствует материалам дела, поскольку ответчик мотивированно отказался от подписания актов сдачи-приемки выполненных истцом работ, данные работы выполнены третьими лицами, в связи с чем основания для произведения оплаты истцу отсутствовали. Выполнение дополнительных работ на сумму 6.549.551,74 руб. ответчиком не согласовывалось, а следовательно работы также не подлежали оплате. Взыскание судом неустойки в размере 2.894.800 руб. за период с 12.05.2016 3 А 56-13139/2017 по 27.02.2017 неправомерно, поскольку противоречит пункту 8.1 договора, предусматривающего фиксированную сумму штрафа в размере 0,1% от просроченной суммы. Ответчик привел дополнительные доводы к апелляционной жалобе, в которых указал на то, что представленные истцом в день судебного заседания доказательства направления в адрес ответчика спорных актов сдачи-приемки работ на сумму 9.947.766,48 руб. не подтверждают факт получения данных документов ответчиком, а кроме того, ответчик мотивированно отказался от актов о приемке выполненных работ, направленных истцом в более поздний период. Акт приемки объекта капитального строительства (реконструкции) от 04.05.2016 и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не являются доказательством выполнения ООО «Лайн» работ, поскольку ввод объекта в эксплуатацию был осуществлен по тем работам, которые не препятствовали вводу, что также подтверждается тем обстоятельством, что ООО «Лайн» продолжало работать на объекте и после ввода объекта в эксплуатацию. С учетом изложенного ответчик просил решение в части удовлетворения первоначальных исковых требований и отказа в удовлетворении части встречного иска и произведения зачета отменить, принято новый судебный акт: В удовлетворении первоначального иска отказать в полном объеме. Взыскать с ООО «Лайн» в пользу ООО «СлавСтройИнвест-Реконструкция» неосновательное обогащение (неотработанный аванс) в сумме 1.000.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60.191,78 руб. по договору подряда 05/10/Д/15 от 05.10.2015, неосновательное обогащение (неотработанный аванс) в сумме 3.604.296,23 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 234.233,57 руб. по договору подряда 10/09/ЛГ/15 от 10.09.2015, неосновательное обогащение (неотработанный аванс) в сумме 8.848.008,31 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 532.577,38 руб. по договору подряда 22/01/ЛГ/16 от 22.01.2016. В остальной части ответчик просит решение оставить без изменения. Также ответчиком представлен отзыв на апелляционную жалобу истца, в котором просит решение в обжалуемой ООО «Лайн» части оставить без изменения, указав на обоснованность взыскания неустойки и отсутствие контррасчета со стороны истца при рассмотрении дела в суде первой инстанции. В судебном заседании 16.04.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 23.04.2018. После перерыва заседание продолжено, представители сторон поддержали доводы своих апелляционных жалоб соответственно. Истцом заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до принятия решения по делу №А 56-11868/2017, в рамках которого истец оспаривает действительность договоров субподряда в части условия о неустойке. Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, в том числе в случае, когда такой иск предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на предъявление иска предоставлено законом, само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на 4 А 56-13139/2017 основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Поскольку оспаривание в судебном порядке сделки, на основании которой у истца и ответчика возникли взаимные требования, не препятствует рассмотрению настоящего дела, ходатайство апелляционным судом отклонено. Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, между ООО «СлавСтройИнвест-Реконструкция» (генподрядчик) и ООО «Лайн» (подрядчик) заключены договоры от 13.11.2015 № 13/11/ЛГ/15, от 10.09.2015 № 10/09/ЛГ/15, от 24.09.2015 № 24/09/ЛГ/15, от 05.10.2015 № 05/10/Д/15, от 22.01.2016 № 22/01/ЛГ/16 (далее – договоры) в редакции дополнительных соглашений к ним, в соответствии с условиями которых ООО «Лайн» обязалось выполнить подрядные работы на объекте начального и среднего образования на 825 мест, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Октябрьская набережная, участок 136 (северо-восточнее дома 124, корпус 5, литера А по Октябрьской набережной) и дополнительные работы по договору от 13.11.2015 № 13/11/ЛГ/15 – в срок до 15.12.2015, по договору от 10.09.2015 № 10/09/ЛГ/15 – в срок до 15.07.2016, по договору от 24.09.2015 № 24/09/ЛГ/15 - в срок до 15.05.2016, по договору от 05.10.2015 № 05/10/Д/15 – в срок до 30.11.2015, по договору от 22.01.2016 № 22/01/ЛГ/16 – в срок до 30.07.2016, и сдать результат работ генеральному подрядчику, а ООО «СлавСтройИнвест-Реконструкция» – принять и оплатить работы в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 4.6 договоров (далее – договоры подряда). Первоначальный иск предъявлен истцом на основании невыполнения ответчиком обязанности по оплате выполненных работ. Встречные требования основаны на невыполнении подрядчиком работ на сумму перечисленного аванса и нарушение им срока выполнения работ. Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, апелляционный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. В соответствии с пунктом 5 статьи 709 и пунктом 3 статьи 743 ГК РФ подрядчик обязан сообщать заказчику о необходимости проведения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, которые увеличивают сметную стоимость строительства объекта. При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение о необходимости выполнения дополнительных работ в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика (абзац второй пункта 3 статьи 743 ГК РФ). При этом пунктом 4 статьи 743 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик, не выполнивший обязанности, установленной пунктом 3 данной статьи, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость 5 А 56-13139/2017 немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства. Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм закона подлежат оплате лишь те дополнительные работы, которые были согласованы с заказчиком. Необходимость выполнения дополнительных работ, не предусмотренных условиями Договоров подряда в редакции дополнительных соглашений, вопреки возражениям ответчика, подтверждается имеющимися в материалах дела актами истца о необходимости дополнительных работ, предусматривающими их наименование и объемы, а также письмами ответчика с просьбой о выполнении дополнительных работ, в связи с ошибками проектировщиков, содержащие гарантии оплаты таких работ в 10-дневный срок. Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. В силу абзаца второго указанного пункта названной статьи Кодекса (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда») основанием для признания судом одностороннего акта сдачи или приемки результата работ недействительным является признание обоснованными мотивов отказа заказчика от подписания акта. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку. При этом пунктом 6 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. Следовательно, сам факт наличия некоторых недостатков в выполненных работах не может являться безусловным основанием для отказа от подписания актов и оплаты работ. В силу части 2 статьи 65 АПК РФ заказчик должен представить доказательства обоснованного отказа от подписания актов выполненных работ. Выводы суда первой инстанции о наличии задолженности за выполненные работы в размере 9.947.766,48 руб., подтверждаются материалами дела, в том числе подписанными сторонами актами сдачи-приемки выполненных работ и актами, направленными подрядчиком генеральному подрядчику, но не подписанными последним. В подтверждение направления ответчику актов выполненных работ истец ссылается на сопроводительное письмо от 22.07.2016 № 247, почтовую накладную № 782054, реестр передаваемой документации от 22.07.2016 № 246. Согласно сведениям на почтовой накладной ответчик отказался получить отправление (л.д.147-152, т.5). Апелляционный суд при непосредственном исследовании реестра передаваемой документации от 22.07.2016 № 247, приходит к выводу о том, что данный документ не подтверждает факт направления спорных актов выполненных работ, поскольку указанные в реестре даты составления актов по форме КС-2 и 6 А 56-13139/2017 справок по форме КС-3, а также суммы выполненных работ не соответствуют представленным в дело доказательствам. В то же время ответчик не оспаривает факт получения спорных актов в феврале 2017 года, ссылаясь на мотивированный отказ от принятия работ (исх.№ 136 от 24.02.2017, №138 от 24.02.2017, №142 от 27.02.2017, №143 от 27.02.2017, №144 от 27.02.2017). Вместе с тем надлежащих доказательств наличия оснований для отказа от подписания актов ответчиком не представлено, в связи с чем выполненные ООО «Лайн» работы, как правильно указал суд первой инстанции, считаются принятыми ответчиком и подлежат оплате. В суде апелляционной инстанции от проведения экспертизы по спорным вопросам стороны отказались. При этом, выполнение дополнительных работ, не предусмотренных проектно-сметной документацией, также подтверждается промежуточными актами о приемке выполненных работ, подписанными представителями генерального заказчика – ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ», истца и ответчика. С участием представителей генерального подрядчика – ООО «СлавСтройИнвест-Реконструкция» и субподрядной организации – ООО «Лайн» составлен акт приемки объекта капитального строительства (реконструкции) от 04.05.2016. Объект введен в эксплуатацию, что подтверждается выданным 27.05.2016 Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № 78-12-37-2016. Доводы ответчика о выполнении спорных работ не истцом, а иными подрядными организациями в нарушение статьи 65 АПК РФ не подтверждены достаточными и необходимыми доказательствами. Мотивированный отказ ответчика от приемки выполненных работ, оформленный письмами от 24.02.2017 в отсутствие доказательств обоснованности отказа, не лишает права подрядчика на оплату выполненных работ в размере 9.947.766,48 руб. Требования истца о взыскании неустойки в размере 2.894.800 руб. за период с 12.05.2016 по 27.02.2017 заявлены на основании пункта 8.4 договоров. Доводы апелляционной жалобы ответчика о неправильном расчете суммы неустойки апелляционный суд находит состоятельными, поскольку из буквального толкования пункта 8.4 договоров, не следует порядок начисления неустойки, исходя из количества дней просрочки, при нарушении генподрядчиком сроков оплаты выполненных работ предусмотрено взыскание фиксированного штрафа в размере 0,1% от просроченной суммы. Как указано выше, сумма задолженности ответчика составляет 9.947.766,48 руб., следовательно, сумма штрафных санкций на основании пункта 8.4 договоров составляет 9.947.766,48*0,1%=9.947,77 руб. В остальной части первоначального иска следует отказать. С учетом выводов о выполнении истцом работ по договорам подряда в полном объеме, оснований для взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по встречному иску, как правильно указал суд первой инстанции, не имеется. Требования встречного иска о взыскании с подрядчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ по праву обоснованы положениями 8.2 договоров подряда, предусматривающими ответственность субподрядчика в размере 1% от общей стоимости работ за каждый день просрочки. Факт нарушения субподрядчиком обязательств по выполнению работ в сроки, установленные условиями договоров подряда в редакции дополнительных 7 А 56-13139/2017 соглашений, не опровергнут. По расчету ответчика размер неустойки составил 61.041.010,53 руб., в том числе: - 15.400.000 руб. по договору подряд от 24.09.2015 № 24/09/ЛГ/15 за период с 16.05.2016 по 07.03.2017, - 1.800.000 руб. по договору подряда от 05.10.2015 № 05/10/Д/15 за период с 01.12.2015 по 11.01.2017 - 11.605.216,66 руб. по договору подряда от 10.09.2015 № 10/09/ЛГ/15 за период с 16.07.2016 по 12.01.2017, - 5.400.000,66 руб. по договору подряда от 13.11.2015 № 13/11/ЛГ/15 за период с 16.12.2015 по 06.03.2017, - 26.835.793,87 руб. по договору подряда от 22.01.2016 № 22/01/ЛГ/16 за период с 31.07.2016 по 11.01.2017. Суд первой инстанции со ссылкой на разъяснения, содержащиеся в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», посчитал необходимым уменьшить подлежащую взысканию с подрядчика неустойку в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства до 30.520.505 руб. К выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании. Приняв во внимание компенсационный характер неустойки и продолжительность допущенной подрядчиком просрочки выполнения работ, суд первой инстанции, исходя из принципа соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, уменьшил размер заявленной ко взысканию неустойки. Оснований для уменьшения размера неустойки в большем размере, чем это сделано судом первой инстанции, апелляционная инстанция не усматривает. Уменьшение судом размера подлежащей взысканию неустойки, рассчитанной исходя из двукратной ставки рефинансирования, обязанностью суда не является. С учетом изложенного, решение подлежит изменению в части взыскания штрафа по первоначальным исковым требованиям. В остальной части решение признается апелляционным судом законным и обоснованным. Принимая во внимание частичное удовлетворение первоначального иска и апелляционной жалобы ответчика, судебные расходы подлежат распределению между сторонами на основании статьи 110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2017 по делу № А 56-13139/2017 изменить. Резолютивную часть решения изложить следующим образом: 8 А 56-13139/2017 «1. Первоначальный иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «СлавСтройИнвест-Реконструкция» в пользу ООО «Лайн» 9.947.766,48 руб. задолженности, 9.947,77 руб. штрафа, 67.622 руб. расходов по государственной пошлине по иску. В остальной части первоначального иска отказать. 2. Встречный иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Лайн» в пользу ООО «СлавСтройИнвест-Реконструкция» 30.520.505 руб. неустойки. В остальной части встречного иска отказать. 3. Произвести зачет первоначальных и встречных требований, в результате которого взыскать с ООО «Лайн» в пользу ООО «СлавСтройИнвест-Реконструкция» 20.495.168,75 руб.» Взыскать с ООО «Лайн» в пользу ООО «СлавСтройИнвест-Реконструкция» 673,80 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий К.Г. Казарян Судьи В.Б. Слобожанина И.В. Сотов 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

8.1. Здравствуйте.
Принятые решения нужно обжаловать в суд кассационной инстанции - АС Северо-Западного округа.
Анализ принятых документов и разработка правовой позиции - услуги платные.

Организация Генерального подрядчика "Елки" заключил договор подряда с организацией "Шишки" на монтаж системы дымоудаления (с поставкой оборудования).
Организация "Шишки", заключает договор субподряда с организацией "Мишки" на монтажные работы системы дымоудаления (т.к у них есть соответствующие лицензии).
Вопрос как отражать в акте скрытых работ организацию "Шишки" и организацию "Мишки".
Читать ответы (1)

9. ИП. 29 мая 2017 года я заключил договор подряда, на строительство защитного козырька при входе в здание с ОАО фирма. Примерно в это же время я в устной форме договорился со знакомым Ивановым А.А. что он выступит в роли прораба при производстве работ, за что получит деньги в сумме 50 000 р.
После того как 17 июля 2017 я сдал объект заказчику (сделав при этом скидку в 30 000 р за косяки и сроки) я при личной встрече сообщил Иванову, что в связи с этим заплачу ему меньшую сумму. На что он потребовал заплатить ему половину суммы контракта (110 000 р). В связи с тем что у него не было оснований требовать такие деньги, я отказал попросив обосновать свои требования. Иванов ответил, якобы у него есть документы подтверждающие этот факт, но ему нужно время их собрать. На том и разошлись.
31 августа мне поступили деньги от заказчика в полном объеме.
3 сентября я перевёл Иванову 30 000 рублей, на счёт Петровой А.А. являющейся его сожительницей, так как он просил потому что у него снимают алименты и прочее.
1 октября в домофон мне позвонил Иванов и неизвестный ранее мне Козлов А.А. После того как я спустился из подъезда, они ко мне подошли. Козлов начал сразу требовать деньги 100 000, угрожать, нанёс пару ударов кулаком в грудь. Через 20 минут прессинга, меня отвели на стоянку перед домом. Где ещё пол-часа продолжились угрозы, требования, нанёс ещё несколько ударов в грудь, лицо, по коленям. В конце этого общения Козлов озвучил требование заплатить им деньги в срок 7 дней, а Иванов, до этого стоявший молча в стороне вручил мне сверток бумаги "для ознакомления". Примерно через два часа, я написал заявление о случившемся в полицию, меня опросили, дали направление на судмедэкспертизу.
Вернувшись домой я изучил этот свёрток. Это оказался договор субподряда от 2 июня на сумму 190 000 рублей, тайком заключенный по доверенности Ивановым от моего имени, с Петровой (сожительницей) якобы она является субподрядчиком и производит работы для ОАО фирма. Утром следующего дня, я прошел медэкспертизу, пришёл в отделение полиции, отдал им корешок от медэксперта, дал дополнительные объяснения про договор мне вручённый, меня опросили ещё раз. Также я отметил, что доверенность у Иванова была, но этот очевидно фиктивный договор является подлогом. Подписи сторон Иванов, Петрова. Печати моей нет. Договор заказчику они не предъявляли.
Видимо в связи с тем что полиция звонила уже Иванову, мне сегодня позвонили поочерёдно Иванов, Козлов требовали встречи, обсудить что-то. Уверяли что полиция не поможет, и т.п.
Вот в целом, описал ситуацию происходящую у меня на сегодняшний день. И я прошу у вас, уважаемые специалисты, совета.
1) Как может продолжать развиваться эта ситуация?
2) Какая ответственность может быть возложена на вышеперичисленных лиц на каждого в частности? Либо группой?
3) Что посоветуете мне? На что обратить внимание, учесть в ходе расследования?
4) Какие опасности могут быть для меня? Ведь их договор невозможно признать заключённым?
Заранее спасибо за ваши ответы и советы, я внимательно все изучу и приму к сведению!

9.1. Добрый вечер! И Вы серьезно считаете, что такие вопросы решаются в рамках бесплатной консультации? К адвокату обращайтесь, пусть изучает документы и занимается вашим вопросом.


10. Зключила договор с гражданином на постройку гаража в течении месяца за 110 тыс. Через месяц гараж был построен, но не тем человеком, с которым заключала договор... он нанял себе бригаду ребят, которые и построили гараж, хотя с ними договора подряда не заключала. Теперь Гражданин обратился в суд с иском об оплате 100 000 рублей и процентов за просрочку.
Кто прав в этом споре? Можно ли считать, что бригада выполнила работы по договору субподряда с Граданином? Обязана ли я принять результат выполненных работ и выплатить вознаграждение?

10.1. Кто прав в этом споре? Можно ли считать, что бригада выполнила работы по договору субподряда с Граданином? Обязана ли я принять результат выполненных работ и выплатить вознаграждение?-Конечно обязаны принять. Предмет договора исполнен. Ждите решения суда не в свою пользу.

11. Разъясните договор подряда или субподряда между организацией и физлицом в случае не выполнения условий оплаты за объёмы,будет считаться имущественным иском или обычной невыплатой по з/плате условий договора?

11.1. Разъясните договор подряда или субподряда между организацией и физлицом в случае не выполнения условий оплаты за объёмы,будет считаться имущественным иском

Имущественным иском.

11.2. Здравствуйте Наталья
Конечно имущественный иск. Если заключен договор подряда, то никакой заработной платы здесь нет.
Не путайте с трудовым договором


Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.

11.3. Доброго времени суток!
У Вас что-то все в кучу - и подряд, и субподряд, и зарплата.
Если Вы работаете по договору гражданско-правового характера, к Вам не применяются правила трудового законодательства. Все в рамках гражданского. Если Вы собираетесь обращаться в суд - взыскивайте оплату за сделанную работу по договору подряда.

11.4. Это не будет иском по невыплате заработной платы в соответствии с нормами ТК РФ.Будет рассматриваться в рамках ГК РФ.Смотрите главу. Договор подряда.

11.5. Здравствуйте, Наталья!
Если взаимоотношения между физ. лицом и организацией строились на основе гражданско-правового договора, то исковое заявление будет вытекать из норм договора подряда, а не из норм, регулирующих трудовые отношения.
Но, если гражданским договором прикрывались трудовые отношения, тот следует для начала устанавливать подобный факт.

12. Организация использует Упрощенную систему налогообложения - доходы. Сотрудники организации ездили в командировку к заказчику, по договору подряда в котором прописано, что заказчик возместит все командировочные расходы и так же командировочные расходы сторонней организации (субподряд), которые были привлечены к выполнению работ для заказчика.
Должна организация подрядчик платить налог 6 % , если организация заказчик возместила командировочные расходы и расходы субподрядчика?

12.1. Да, для организации получается такое возмещение - просто часть оплаты за работы, услуги, товары. То есть цены по договору.

В договоре подряда установлен запрет на привлечение субподрядчиков и штраф за нарушение. Каким договором можно закрыть работы по субподряду, чтобы не получить штраф от Заказчика?
Читать ответы (2)

13. Могу ли я заключить договор подряда на проектирование наружных инженерных сетей (улица в поселке), если у моей организации нет СРО, но я могу предоставить договор субподряда с организацией, которая имеет все допуски и фактически будет выполнять работы!?
Как это можно правильно оформить?
Спасибо!

13.1. Вы не можете подписывать договор генподряда не имея допуска СРО. Никакой легальной схемы решения данной проблемы не существует. Можно открыть допуск только на генподряд.

14. Помогите разобраться. Заключен договор подряда до 15.04.16. для выполнения работ по данному договору наняли на субподряд водителя, срок указали работ до 23.04.16. Можно ли заключать субподрядный договор на срок превышающий основной. Какие последствия? И можно ли ответ со ссылкой на статьи. Заранее спасибо.

14.1. Нет таких статей.
Заключать можете, это не влияет ни на что. Отв за сроки несете Вы в любом случае.

14.2. Срок исполнения договора должен совпадать со сроком заключенным по субподряду. Для заказчика нет никакой разницы, кто будет исполнять, главное чтобы в срок, который он установил. А в противном случае Вы будите платить неустойку, да и потом Вы можете попасть в «черный» список неисполнителей.

15. Договор подряда с заказчиком не содержит условия о гарантийном удержании 20% от суммы к оплате на 2 года с момента сдачи работ.
А договор субподряда уже имеет такое условие, подписать были вынуждены, так как работы уже были выполнены, а договор все еще нет.
На что сослаться в суде, как доказать, что договор субподряда должен быть заключен в том же порядке, что и основной договор, в т.ч. по форме и содержанию субподряда? Ответчик ссылается на свободу договора, но ведь у Генподрядчика нет гарантийного удержания, Заказчик не предусмотрел такого обязательства.

15.1. Все верно, что ссылаются на свободу договора. никакой взаимосвязи между договором подряда и субподряда в этой части быть не должно

15.2. Раз подписали договор субподряда на таких условиях, значит все...поезд ушел..
Вас ведь не принуждали к этому... не запугивали и тп...
**
какие договоренности между заказчиком и ген.подрядчиком - роли не играет и к субподрядчику не относится.
***
----как доказать, что договор субподряда должен быть заключен в том же порядке, что и основной договор--- ЭТО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, чтобы он был идентичный..

16. Ситуация следующая: наша организация заключила договор подряда. В рамках данного договора по договору субподряда мы привлекли стороннюю организацию для выполнения ряда работ по основному договору. По договору субподряда условия оплаты за выполненные работы прописаны, что оплата проходит только после того как наша организация получит деньги от основного заказчика. Субподрядчик выполнил работы в срок и в полном объеме. По акту мы эти работы приняли. Но мы не можем оплатить им выполненные работы ввиду того, что заказчик до сих пор не рассчитался с нами. Субподрядчик подал на нас в суд о взыскании с нас денежных средств по договору субподряда. Они могут выиграть данное дело? Спасибо.

16.1. Для ответа нужно ознакомиться с договором и в любом случае при получении письменного иска, он уже поступил?, необходимо составить мотивированный ответ.

Может ли строительная компания (юр.лицо) заключив договор подряда на замену кровельного покрытия с заказчиком, привлечь к данной работе физическое лицо по договору субподряда? Или каким договором оформить данные взаимоотношения между ск и физическим лицом?
Читать ответы (2)

17. Как правильно пожаловаться в Роспотребнадзор на компанию, с которой у меня заключен договор подряда? Свои услуги они выполнили некачественно (объективно - отваливается плитка в ванной, хотя ремонту даже месяца нет), но продолжают утверждать, что все хорошо и они все сделали качественно. Я заказала проведение независимой экспертизы и сейчас жду заключение эксперта, чтобы подать им претензию в письменном виде. Помимо этого, я хочу пожаловаться в Роспотребнадзор, т.к., мне кажется, что те работники, которые у них наняты по субподряду, не имеют необходимой квалификации. Например, на мой вопрос, почему плитка лежит неровно, мне ответили, что затрется - будет ровно. Тогда я подумала, что действительно это так. Но, уже после привлечения дополнительно людей, больше разбирающихся в вопросах ремонта, мне сказали, что этот ответ абсолютно некомпетентен. Чувство, что меня обманывают, меня не покидает:) Заранее спасибо за ответ!

17.1. Не совсем понятен вопрос. Если у Вас есть необходимость в составлении жалобы в Роспотребнадзор и претензии подрядчику, обращайтесь. Либо самостоятельно опишите в жалобе в Роспотребнадзор своими словами суть претензий. Полагаю, что ответ на жалобу не совсем Вас удовлетворит, т.к. в таких случаях Роспотребнадзор отправляет в суд за защитой нарушенных прав.

17.2. Рекомендую обратиться в строительно-техническую экспертизу " Петроэксперт ( информацию найдете в интернет) закажите и оплатите экспертизу,затем на основании экспертизы составьте исковое заявление в суд в соответствии с Законом о правах потребителя. При удовлетворении вашего иска, суд взыщет,если вы об этом заявите в исковом заявлении, о взыскании с ответчика всех расходов по делу ( стоимость экспертизы, стоимость составления искового заявления и т.,д, а также взыщет и моральный вред, который вы попросите),

18. Скажите может ли заказчик по договору строительного подряда, быть субподрядчиком по договору субподряда одновременно? Т.Е. Заказчик и субподрядчик - это одно физическое лицо. А подрядчик и генподрядчик тоже одно лицо только ИП.

18.1. заказчик может только с согласия генерального подрядчика поручить выполнение части работ другим лицам (данная норма, на наш взгляд, лишена смысла, поскольку в ней речь идет об изменении договорного объема работ, которое и без данного правила невозможно в одностороннем порядке).

19. Помогите, пожалуйста, разобраться: у меня в квартире, после опрессовки потекли радиаторы отопления. Управляющая компания отказывается заключать со мной договор на замену радиаторов и предлагает мне заключить договор подряда с ТСЖ, а они в свою очередь заключат договор субподряда с управляющей компанией. Правильно ли будет так оформить договоры? В проектах договоров также отсутствует пункт о гарантийных обязательствах Исполнителя...

19.1. Здравствуйте.
По ст.421 ГК РФ но есть для Вас риски

20. Дело вот в чем, мы бригада работаем на севере в тундре уже пол года з/п получили за полтора месяца мы подписали пустой договор не заполненый мы субподряд но все пропуска и прочие корочки тоже на ген подряд.

20.1. Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. (ст. 16 ТК РФ) Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. (ст. 67 ТК РФ).

Таким образом, если есть те или иные доказательства, которые могут с достоверностью подтвердить факт Вашего фактического допущения к работе – можно в судебном порядке доказывать, что Вы там работали и взыскивать зарплату. Данное дело представляется довольно сложным и поэтому без надлежащего сопровождения в суде, думаю, будет тяжело доказать что-либо.

Можно ли привлечь физлицоДобрый вечер. Может ли строительная компания (юр.лицо) заключив договор подряда на замену кровельного покрытия с заказчиком, привлечь к данной работе физическое лицо по договору субподряда? Или каким договором оформить данные взаимоотношения между ск и физическим лицом?
Читать ответы (2)

21. Наша компания занимается оптово-розничной продажей светотехнического оборудования. К нам обратился заказчик с пожеланием приобрести светотехническое оборудование вместе с услугой его монтажа. То есть заказчик хочет заключить с нами договор подряда, в стоимость которого входит как оборудование, так и его монтаж.
У нас есть партнер, который может выполнить монтаж электрооборудования, у партнера есть все необходимые лицензии и свидетельство СРО.
У нас лицензии СРО нет, нет и всех необходимых для строительства допусков.
Вопрос в следующем: можем ли мы заключить договор подряда с заказчиком, а на работу по монтажу оборудования заключить договор субподряда с нашим партнером?

21.1. Уважаемый Кирилл, г.Москва !
Вы как генподрядчик также должны иметь лицензии СРО.

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 24.06.2015г

21.2. Пусть заказчик заключит договор на услуги по монтажу оборудования напрямую, так как, если для оказания данной услуги нужна лицензия СРО, компания у которой она есть сама обязана оказывать услуги, без привлечения третьих лиц!

21.3. Два договора и все. Зачем вам лишние проблемы?

22. Между двумя юридическими лицами был заключен договор субподряда на поставку и монтаж дверных блоков. Данные работы были оплачены и приняты заказчиком. При эксплуатации входной металлической двери произошел обрыв дверной петли от дверного полотна под тяжестью собственного веса изделия. Была проведена экспертиза, по результатам исследования были сделаны выводы о том, что изделия являются дефектными. ООО «...» соблюдена досудебная процедура урегулирования спора, предусмотренный договором, отправлена претензия в адрес ООО «...» 12.02.2015 г. В соответствии договором срок рассмотрения претензии устанавливается в 30 (тридцать) рабочих дней. Однако на данный момент ответа на досудебную претензию не получено. Заказчиком самостоятельно устранены дефекты. Можно ли в судебном порядке расторгнуть договор подряда и вернуть уплаченную стоимость по договору, кроме того возместить убытки. На что ссылаться при расторжении договора.

22.1. Здравствуйте, можно вернуть сумму, уплаченную по договору подряда и возместить убытки.
Если Вам нужно составить исковое заявление, пишите в личку, либо звоните.

22.2. Да, можно. Ссылаться на несоответствие качества поставленного товара.

23. Между двумя юридическими лицами был заключен договор субподряда на поставку и монтаж дверных блоков. Данные работы были оплачены и приняты заказчиком. При эксплуатации входной металлической двери произошел обрыв дверной петли от дверного полотна под тяжестью собственного веса изделия. Была проведена экспертиза, по результатам исследования были сделаны выводы о том, что изделия являются дефектными. ООО «...» соблюдена досудебная процедура урегулирования спора, предусмотренный договором, отправлена претензия в адрес ООО «...» 12.02.2015 г. В соответствии договором срок рассмотрения претензии устанавливается в 30 (тридцать) рабочих дней. Однако на данный момент ответа на досудебную претензию не получено. Заказчиком самостоятельно устранены дефекты. Можно ли в судебном порядке расторгнуть договор подряда и вернуть уплаченную стоимость по договору, кроме того возместить убытки.

23.1. Да, это возможно.

24. Могу ли я (ООО) заключить договор на поставку оборудования и монтаж пожарной сигнализации (лицензии МЧС нет, СРО на ген. подряд есть) при этом заключить договор субподряда на выполнение монтажных работ с лицензированной организацией которая приложит в проект свою лицензию. А так же прописать в договоре что выполнять работы будет подрядчик. (заказчик не против) . Будет ли демонстрироваться договор пожарному инспектору? Сможет ли он узнать что мы брали заказ без лицензии? И денежные средства перечислялись не той организации что приложила лицензию.

24.1. Здравствуйте.
Да, будет показан

Можно ли организации (Акционерное общество) заключить договор подряда (субподряда) с физическим лицом? Какой договор и акт выполненных работ нужен при заключении данного договора? Какие документы нужно приложить к договору, что бы налоговая не придралась? Спасибо.
Читать ответы (1)

25. Могу ли я (ООО) заключить договор на монтаж пожарной сигнализации (лицензии на данный вид деятельности нет) при этом

Могу ли я (ООО) заключить договор на поставку оборудования и монтаж пожарной сигнализации (лицензии МЧС нет, СРО на ген. подряд есть) при этом заключить договор субподряда на выполнение монтажных работ с лицензированной организацией которая приложил в проект свою лицензию. А так же прописать в договоре что выполнять работы будет подрядчик. (заказчик не против) . Будет ли демонстрироваться договор пожарному инспектору? Сможет ли он узнать что мы брали заказ без лицензии?

25.1. Здравствуйте.
Да, по требованию предоставят

26. Фирма Х заключила договор подряда на валку деревьев с фирмой У, в свою очередь фирма У заключила договор субподряда, но не на валку, а на весь комплекс услуг: валка, раскряжевка, уборка деляны, вывозка пиловочника и тд, подскажите пожалуйста правомерно это или фирме У надо было заключить 2 договора: 1-й на валку по договору субподряда, а 2-й на оставшийся комплекс услуг по договору оказания услуг. Спасибо.

26.1. Уважаемая Анастасия г. Братск !
Это что задачка для студента на сессии ???

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 02.01.2015г
20:24 моск.

27. Какой договор или соглашение я как ип могу заключить с фирмой для сотрудничества в сфере строительства, исключая договоры подряда и субподряда, что бы после переговоров я мог подвести черту, и юридически иметь партнера.

27.1. Деятельность в сфере строительства возможна только после вступления в СРО.
Но дело даже не в этом, из вашего вопроса не понятна суть планируемых правоотношений.

28. Между организацией А и организацией Б заключен договор подряда. Организация Б в свою очередь заключила договор субподряда с организацией С.Директор организации С получил деньги у организации А для организации Б.Деньги получались на основании приказа, представленного организацией Б, якобы директор организации С является техническим директором организации Б,каковым он в действительности не являлся. То есть организация Б по идее должна была выдать доверенность на получение денег, но по незнанию был оформлен приказ. Деньги директор организации С присвоил. Организация Б обратилась к нему с иском о взыскании незаконного обогащения, в суде он признает, что деньги получал. Суд не может увязать приказ и основания взыскания с него денег и прост привести какую нибудь статью. Что нам-мы организация Б можно привести в обоснование?

28.1. Оснований организации Б получить деньги с директора организации С не имеется. С директора может потребовать вернуть деньги организация А как неосновательное обогащение.

28.2. 1102-1109 гк РФ это основание для требования денег с директора

28.3. Здравствуйте!
Вы можете подать заявление в суд.

СРО требует предоставить копии договоров подряда и субподряда. Но они содержат пункты о конфиденциальности! Как быть?
Читать ответы (1)

29. Договор подряда.
Мы строительная организация, выполняем работы на объектах ОАО НК НПЗ и ОАО КНПЗ. С каждым из заводов у нас заключены отдельные договора. Руководитель нанимает субчиков и хочет заключить с ними один рамочный договор субподряда на выполнение работ на объектах этих двух заводов. Раньше я такие договора не делала, т.е. у меня на каждый объект свой договор. Если субчики выполняют работы на ОАО КНПЗ я в договоре это прописываю. Договора идут рамочные, а работы закрываем по доп. соглашениям (НК НПЗ) или заданиям (КНПЗ). Как мне быть в этой ситуации, прав ли мой начальник? Если можно сделать рамочный договор по двум заводам, то как правильно его оформить? Спасибо.

29.1. Составление договоров - услуга платная. Помочь?

30. Помогите разобраться! Генподрядчик для выполнения работ по строительному подряду организовал дочернее предприятие, которое, в свою очередь, заключило договор субподряда. После выполнения работ субподрядчиком оговоренная стоимость работ выплачена не была. Теперь генподрядчик закрывает свое дочернее предприятие. Будет ли нести генподрядчик ответственность перед субподрядчиком в этом случае? Он будет отвечать по общим правилам генподрядчик-субподрядчик, вне зависимости от того, что договор заключался с дочерним предприятием? И на какие нормы закона ссылаться для отстаивания своих интересов?

30.1. Надо смотреть договора и пр. документацию, для отстаивания своих интересов - обратитесь к юристу.

Читайте также

Я предприниматель, у меня заключен договор подряда со строительной организацией
Я предприниматель, у меня заключен договор подряда со строительной организацией
Как расторгнуть муниципальный договор субподряда.
Можем ли мы нанять организацию на некоторые работы,
Договор субподряда между подрядчиком и субподрядчиком
Моё ООО выступает исполнителем оказания транспортных услуг грузоперевозок,
Здр.! подскажите как в рамках договора подряда на выполнение проектных работ
Услуги подрядчика в договоре субподряда
Статья договора субподряда
Удержание 50%-после ввода объекта в эксплуатацию, 50%-после гарант.
Момент неосновательного обогащения гк
Помогите с вопросом: Между Заказчиком и Генподрядчиком заключен договор подряда.
Был нанят ген. директором в ООО строительной компании (главным видом деятельности значатся юридические и фин.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X