Договор поставки мены
Правомерно ли условие договора поставки об оплате за поставленный товар, в котором предусматривается в качестве платы товар другого вида? Или это уже будет не поставка, а мена?
Продали автомобиль по договору мены в замен предоставления услуги по поставке щебня. Машина не перерегистрирована в ГИБДД до момента выполения условий по поставки. Покупателю машина была передана в день подписания договора, а поставить щебень он должен в течении 4-х дней. Срок поставки прошел, покупатель ничего не поставил, машину возвращать отказывается и не сообщает Где она находиться, ссылаясь что ее ремонтировал и вложил в это деньги, которые теперь просит ему вернуть, потому что оказалось что машина ему не подходит из-за технического состояния и по техническим характеристикам.
Вопрос: какие должны быть наши дальнейшие действия? Идти писать заявление об угоне в гибдд? В прокуратуру о вымогательстве денег? Как прекратить действие договора, если покупатель в добровольном порядке не хочет?
ЗАО и ООО заключили договор поставки. ЗАО обязуется поставлять ООО запчасти, а ООО обязуется поставлять продукты питания для автомобилей. ЗАО поставило на сумму 200 тыс. руб., а ООО на 150 тыс. руб. Когда мы обратились в суд о взыскании с ООО 50 тыс. руб., в иске суд отказал мотивируя это тем что был заключен договор мены, который не предусматривает мену денежными средствами. Мы не согласны так как заключили договор взаимной поставки. Подскажите пожалуйста можно ли взыскать 50 тысяч, почему договор не признали договором поставки, и какие шансы?
Если заключается смешанный договор поставки и бартера (мены) один из пунктов договора выглядит так:
"Рассчеты за поставленную продукцию производятся с покупателем в порядке предварительной оплаты в течении 10 (десяти дней) с момента получения покупателем счет-фактуры или путем оплаты наличными в кассу поставщика, допускается также бартерный обмен продукцией. Фактом оплаты является день поступления денег на расчетный счет поставщика".
И поставщик, и покупатель находятся в Москве.
Данный пункт договора является единственным, упоминающем о бартере.
Какие еще дополнительные условия необходимо внести, что бы договор был законным? И нет ли никаких ограничений на бартер на сегоднияшний момент?
Продали автомобиль по договору мены в замен предоставления услуги по поставке щебня. Машина не перерегистрирована в ГИБДД до момента выполения условий по поставки. Покупателю машина была передана в день подписания договора, а поставить щебень он должен в течении 4-х дней. Срок поставки прошел, покупатель ничего не поставил, машину возвращать отказывается и не сообщает Где она находиться, ссылаясь что ее ремонтировал и вложил в это деньги, которые теперь просит ему вернуть, потому что оказалось что машина ему не подходит из-за технического состояния и по техническим характеристикам. Цена автомобиля указана и равноцена цене поставки товара.
Вопрос: какие должны быть наши дальнейшие действия? Идти писать заявление об угоне в гибдд? В прокуратуру о вымогательстве денег? Как прекратить действие договора, если покупатель в добровольном порядке не хочет?
Уважаемые практики юристы-цивилисты, ответьте мне, пожалуйста, на следующий вопрос. Если в договоре поставки, мены, подряда, и т.д. прописать пункт о том, что отсрочка либо аванс предоставляется на условиях коммерческого кредита, но размер платы за коммерческий кредит не прописывать, будет ли этот пункт считаться действительным? И смогу ли я потребовать уплаты процентов за коммерческий кредит по ставки рефинансирования Центробанка? С нетерпением буду ждать ответа от коллеги.
По договору заключенному между АО "Стройсервис" и ИП Федоровым, общество обязалось передать последнему грузовой автомобиль "Вольво" в обмен на 3-х комнатную квартиру, принадлежащую Федорову. Однако вместо шведского грузовика Федорову был предложен поддержанный автомобиль "Камаз" с прицепом. Учитывая, что цена "Камаза" значительно ниже цены квартиры, Федоров согласился принять его при условии, что общество доплатит ему 100 тыс. руб. Соотвествующая договоренность была оформлена дополнением к первоначальному договору.
Впоследствии АО отказалось от уплаты 100 тыс. руб. и потребовало от Федорова возврата Камаза, ссылаясь на то, что договор поставки, заключенный сторонами, не предусматривал существенного условия о сроке исполнения и, значит, не может считаться заключенным. Федоров возразил, что строны первоначально заключили договор мены, для которого срок не является существенным условием, а сама по себе денежная доплата не превышает договор мены в куплю-продажу или поставку. Кто прав?
Провел теплотрассу к своему частному жилому дому прект согласовали сочитеплоэнерго они же и выдали техусловия они же монтировали трассу. Жильцы многоквартирного дома подали на мен и теплоэнерго иск об устранении препятствий в пользовании зем участком. Былыназаначена суд экспертиза. Которая показала что проект выполнен и согласован с нарушениями снип расстояние до дома. Акт разграничения эксплуат ответст и балансовой принадлеж я никогда не подписывал. Теплоэнерго требует сейчас когда я 2 года получаю тепло подписать акт и договор о поставки тепловой энергии. Есть возможность провести теплотрассу другим способом в заключении экспертизы Теплоэнерго говорит расходы буду оплачивать опять я НО ПОЧЕМУ? касяк проектной органмзации и теплоэнерго. Что мне делать?
Читайте также:
- Сделать договор поставки
- Договор поставки
- Действие договора поставки
- Договор на поставку
- Договор поставки на год
- Договор мены квартир
- Договор поставки товара
- Срок договора поставки
- Обязательно ли заключение договора поставки
- Заключение договора поставки
- Договор поставки поставщик
- Оплата по договору поставки
- Договор купли продажи мены
- Условия договора поставки
- Договор мены или дарения
- Договор поставки ип
- Покупатель договор поставки
- Налоги по договору мены
- Договор поставки ООО
- Счет как договор поставки