Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

152 юристa сейчас на сайте
3794консультаций за 24 часа

Цессия стороны договора

Вопрос: Арбитражный процесс, истец заявляет ходатайство о замене стороны по договору цессии, суд выносит определение: правопреемнику письменная позиция по делу..., что писать в письменной позиции?

Здравствуйте, уважаемый Константин! Во-первых, переход прав кредитора к другому лицу регулируется положениями (статьями) § 1 Главы 24 Гражданского кодекса РФ. Не все права кредитора возможно уступить по договору цессии. Во-вторых, в данном случае речь идет о процессуальном правоприемстве согласно статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ. Статья 44. Процессуальное правопреемство 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. 3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба. Судья в Определении от правоприемника (истца) требует изложить свою позицию по иску, настаивает ли он на иске в полном объеме, есть ли какие-то еще доказательства по иску и т.д. Такую позицию лучше оформить в виде ОБЪЯСНЕНИЯ суду в 3-х экз., 1 для Отвеьтчика, 2-ю для Арбитражного суда, 3-я для себя. В адрес Ответчика можно выслать Объяснение почтой и обязательно ценным письмом с почтовым уведомлением. В Арбитраджный суд предоставитьт Объяснение с приложением копии почтовой квитанции, подтверждающей высылку Ответчику Объяснение. Арбитражные процессы сложней, чем судебные процессы. Поэтому лучше заручиться помощью юриста, специализирующегося по арбитражным делам. Удачи Вам.

Коллекторское агентство обратилось в суд о замене стороны по гражданскому делу по договору цессии с банком Сбербанк по взысканию задолжности, по договору со Сбербанком существует пункт о переуступке прав другому лицу без уведомления кредитора.
Могу ли я выразить свое возражение по данному делу.

Если в договоре есть условие о возможности переуступки права требования, то скорее всего нет. Придется платить новому кредитору. Согласно пункту 3 статьи 382 ГК РФ «если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу» В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 385 ГК РФ «должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора». Иными словами, пока не поступит оригиналов документов о переходе права требования к другому кредитору, платите Вы первоначальному кредитору. Кредиты или займы, выданные банком или иным лицом, — это его имущество, которое может сменить собственника через уступку права требования. И обязательства перед новым кредитором нужно будет нести в том же объеме, что и перед банком.

---Здравствуйте Ильдар, у вас есть такое право, НО читайте ваш договор и суд будет исходить именно из договора и его условий. Статья 421 ГК РФ. Свобода договора 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) ГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Позиции высших судов по ст. 382 ГК РФ >>> 1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. КонсультантПлюс: примечание. С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ абзац второй пункта 2 статьи 382 признается утратившим силу. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). 3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. 4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

Здравствуйте. Вы имеете право подать частную жалобу на определение суда. Согласно ст 44 ГПК РФ 3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Вы, конечно, имеете право возражать, дело в том, что Вас должны были уведомить письменно, Вам должны были предоставить сам дорговор на обозрение..., а коллекторы, как правило, действуют на основании агентского договора, а это разные вещи... ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. 3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него. Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения. КонсультантПлюс: примечание. С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ пункт 4 статьи 388 дополняется новым абзацем. См. текст в будущей редакции. 5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними. Открыть полный текст документа .

Здравствуйте! В соответствии со ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Поэтому ВЫ вправе подать возражения против нового кредитора по данному делу.

Добрый вечер! На сегодняшний день наиболее эффективным методом противодействия коллекторам, обратившимся в суд, является оспаривание договора цессии на основании: отсутствия в кредитном договоре условия о правомочии банка передать право требования долга организации, не имеющей статус кредитной, что запрещено Федеральным законом "О банковской деятельности"; несоблюдения банком порядка уступки права требования, включая порядка уведомления заемщика и (или) получения согласия, если таковое необходимо по условиям кредитного договора. Право обращения в суд с возражениями на действия коллекторов Вы имеете. Желаю Вам удачи.

Добрый вечер! Должник может заявить новому кредитору те же требования, что он имел к прежнему, на этом основании суд может отказать во взыскании. Обойти запрет на цессию можно, к примеру, с помощью факторинга. А чтобы передать право требования просуженного долга, нужно подать заявление в суд. Должник может выдвигать против требований нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для этого возникли к моменту получения уведомления о цессии (ст. 386 ГК РФ). Важно, что недостатки, как и право требовать их устранения, возникли до получения уведомления должником об уступке. Новому кредитору могут отказать в иске о взыскании. Тогда он сможет предъявить иск к цеденту на основании статьи 390 ГК РФ в связи с недействительностью переданного требования (п. 7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.07 No 120 «Обзор практики...», далее – информационное письмо No 120). По каким основаниям должник может оспорить договор цессии? Закон предоставляет мало возможностей должнику оспорить цессию. В частности, должник может потребовать признать договор незаключенным, если его условия не позволяют идентифицировать уступленное право по основному договору (постановление АС Северо-Кавказского округа от 06.10.15 по делу No А 20-4225/2014). Что касается нарушения кредитором условия договора о запрете на цессию без согласия должника, то это редко становится основанием для признания договора цессии недействительным. Статья 388 ГК РФ устанавливает, что нарушение запрета на уступку денежного требования не лишает цессию юридической силы. В большинстве случаев суды отказывают в признании цессии недействительной (постановления Девятого ВАС от 20.10.15 по делу No А 40-5298/15, АС Московского округа от 28.01.16 No Ф 05-17963/2015 по делу No А 40-30217/15). Но можно найти отдельные примеры обратной судебной практики (постановления АС Западно-Сибирского округа от 26.10.15 по делу No А 45-2534/2015, от 23.09.15 по делу No А 45-684/2014). В каких случаях согласие должника на цессию обязательно? Согласие должника обязательно, когда это предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Так, без согласия должника невозможна уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ). Также согласие должника может понадобиться при уступке права на получение неденежного исполнения, если уступка делает исполнение более обременительным для должника (п. 4 ст. 388 ГК РФ). Например, при обязательстве оказать личные услуги (исполнить поручения, требования комитента к комиссионеру или принципала к агенту). Уступка требований к гражданину без его согласия влечет обязанность обоих кредиторов солидарно возместить ему расходы, связанные с уступкой (апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.02.16 по делу No 33-483/2016). Может ли должник подать встречный иск к цессионарию о признании уступки недействительной? Суд скорее всего откажет. Дело в том, что договор цессии – это двусторонняя сделка, требование о его недействительности нужно предъявлять двум сторонам договора. Предъявлять его в форме встречного иска в таком споре будет неправильно (постановления АС Поволжского округа от 30.10.15 по делу No А 65-408/2015, АС Московского округа от 28.04.15 по делу No А 40-28840/2014). Такое требование лучше заявить отдельным иском к двум ответчикам. При этом есть и обратная практика (постановление Девятого ААС от 15.12.15 по делу No А 40-117703/15). Нужно ли составлять акт о передаче прав требования к договору цессии или достаточно договора? Стороны вправе сами решать, нужно ли составлять акт к договору. Главное – уведомить должника об уступке права (требования). Должник при предоставлении ему доказательств перехода требования к новому кредитору будет не вправе не исполнить ему обязательство (абз. 9 п. 14 информационного письма No 120, ст. 312, 382, 385 ГК РФ). Достаточным доказательством перемены кредитора в обязательстве будет уведомление цедентом должника о состоявшейся уступке права либо предоставление должнику акта, которым оформлено исполнение обязательства по передаче права по договору цессии (постановления АС Западно-Сибирского округа от 13.04.15 No Ф 04-17078/2015 по делу No А 45-10777/2014, от 14.08.15 No Ф 04-21998/2015 по делу No А 67-7614/2014). Нужно ли передавать новому кредитору оригиналы документов о задолженности должника или достаточно передать копии? Что передать – оригиналы или копии – зависит от того, что указано в договоре. Закон устанавливает лишь то, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие права требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этих прав (п. 3 ст. 385 ГК РФ). Если в договоре цессии указано, что документы о задолженности должны быть переданы в оригиналах, необходимо исполнить это обязательство и передать подлинники документов. В таком случае цессионарий в последующем не сможет на этом основании обратиться в суд с иском о расторжении договора цессии (определение ВАС РФ от 21.03.13 No ВАС-2623/13 по делу No А 43-890/2012). Однако в одном из дел, рассмотренных судебной коллегией ВС РФ, указано, что не имеет значения, в какой форме цедент передал документы – частично в оригиналах, частично в копиях, в том числе нотариальных (определение ВС РФ от 08.06.15 No 304-ЭС 14-8595 по делу No А 46-14792/2013). Удачи Вам!

При подписании договора цессии в разделе "реквизиты и подписи сторон" , под Цедентом заполненны реквизиты и стоит подпись Цессионария, а под Цессионарием заполненны реквизиты и стоит подпись Цедента. Есть ли основания для признания такого договора недействительным или не заключённым?

Добрый день! Как правило, такого рода технические ошибки не могут повлечь признания договора недействительным. Следует подумать о других оснований.

В договоре цессии, в реквизитах и подписях сторон за Цедента вводятся реквизиты Цессионария, ставится печать и подпись его представителя, а за Цессионария вводятся реквизиты Цедента, ставится печать и подпись ген. директора Цедента. Может ли этот факт свидетельствовать о недействительности такого договора?

Здравствуйте, Игорь. Это не является основанием для признания договора не действительным. Спасибо, что обратились к нам на сайт. С новым годом!

Могу ли подать иск о признании договора цессии не действительным, если я не являюсь стороной договора, но у меня есть доказательства, что данный договор заключен на основании фиктивного договора подряда, по которому якобы и возникло право требования нового кредитора?

Здравствуйте! Если Вы не являетесь стороной договор подряда или цессии то не сможете признать данные договора недействительными.

Подать то вы такой иск конечно можете на основании ст 3 ГПК РФ Но чтобы ваш иск был в суде удовлетворен вы суду должны предоставить доказательства в чем заключаются нарушение ваших прав в данной ситуации. Если вы-не сторона по договору.

Завтра готовлюсь к подписанию договора цессии с втб 24. Меня пугает пару пунктов, что значит: Стороны договорились, что документы, подтверждающие права (требования) к Заемщику по Кредитному договору, в том числе по Обеспечению, не передаются Цессионарию, что не влечет за собой штрафных санкций в отношении Цедента и не является основанием для пересмотра каких либо условий настоящего Договора, в том числе цены уступаемых прав требования.

Анна, приветствую! Вне контекста это ничего не значит. Чтобы понять условие договора надо изучать его весь, а не отрывками.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Оказался должен стороннему банку по договору цессии Перед заимодавцем долг по договору выплачен полностью и в срок.

Добрый день! Если вы выплатили долг, то вы ничего не должны. Основанием является ч.3 ст. 382 ГК РФ Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. Всего доброго!

Оказался должен стороннему банку по договору цессии Перед заимодавцем долг по договору выплачен полностью и в срок. Вячеслав, добрый день. Скорее всего Вы никому ничего не должны. Стороннему банку Вы направляли претензию? Какой ответ? Лучше с документами приехать лично. Всего доброго.

В договоре цессии не точно указаны количество месяцев в сторону завышения и сумма долга за квартплату в сторону завышения, и мировой суд не принял все вышеуказанные и нижеуказанные доводы ответчика, что договор цессии ничтожен и что в досудебном порядке старый и новый кредитор не уведомляли должника в сроки, указанные в договоре цессии о состоявшемся переходе права от старого кредитора к другому лицу (нарушение ст.382 п. 3 ГК РФ) и что он содержит не точные данные о сумме долга и о количестве периодов задолженности, и мировой судья взыскал в пользу истца суммы долга за ЖКУ, только уменьшив на чуть-чуть сумму долга за кватрплату. Каким образом надо признать договор цессии ничтожным и куда обращаться, и какие документы для этого нужны? Прежнего кредитора ЖКХ был объявлен банкротом и он находится стадии ликвидации юрлица и его счета закрыты. Как надо действовать в такой ситуации ответчику, чтобы признали нового кредитора не надлежащим кредитором и чтобы договор цесси признали ничтожным? Подали в аппел. Инстанцию для обжалования решение мирового судьи. Каковы перспективы это дело выиграть нами или какие варианты действия для нас? Подскажитье пожалуйста, я на пенсии и платить только с пенсии получится задолженность за ЖКУ и еще ребенок на иждивении. Вообще жить будет не на что, если спенсии начнут взыскивать 50% за погашение долга. Долг образовался из-за нехватки денег, так как болела и до выхода на пенсию целый год не смогла работать на постоянной основе.

Оспорьте договор в Арбитраже вступив в дело в качестве 3-го лица заявляющего самостоятельные требования Апелляцию на это время сначала можно подать. А когда назначат приостановить до вступления в силу решения Арбитражного суда.

Доброго времени суток, если вы физлицо, не ип обращайтесь в суд общей юрисдикции и оспорьте сделку между ними. Удачи вам.

Возникла следующая ситуация... (цитирую оборотную сторону платежки) "На основании договора цессии от 21.05.2015 право требования задолженности по отоплению уступлено АО СамРЭК... Взыскание переданных сумм будет осуществляться АО СамРЭК и подлежать оплате им же, путем внесения денежных средств агенту ГУП Самарской области "ЕИРРЦ"..." Сумма дебиторской задолженности в размере 7893 руб. была списана со счета ООО СамРЭК в майской квитанции. И на этом все... ни реквизитов, ни квитанций, ни объяснений куда и как оплачивать оставшуюся задолженность ничего предоставлено не было. Т.е. меня лишили возможности оплатить оставшуюся часть образовавшейся задолженности, которую я частично погасила. Тишина длилась 1,5 года. За все это время никаких уведомлений, писем, квитанций я не получала. А в субботу 26.11.16 мне приносят уведомление о том, что мой долг передан коллекторам на основании агентского договора... В уведомлении указан период задолженности с 1.12.2010 по 1.03.2015. Квартира куплена в 2012 году и долг образовался позже... Подскажите, пожалуйста, как быть в данной ситуации? Я бы уже давно погасила этот долг, но на данный момент нахожусь в декретном отпуске и финансовые возможности ограничены.

Доброго времени суток В судебном порядке взыскать имеют право только за трехлетний период. Ждите иска и требуйте применить срок исковой давности.

Три стороны заключили договор цессии - Цедент, Цессионарий и должник. Из-за невнимательности, договор цессии получился безвозмездным, что запрещено и будет рассматриваться как договор дарения. Возможно ли составить дополнительное соглашение, только уже без участия должника, между цедентом и цессионарием об оплате уступаемого права требования с указанием срока для оплаты. Заранее благодарна.

Здравствуйте. Нужно исправить договор цессии. Иначе такие мероприятия как допсоглашение в сулчае обращения кого-либо из сторон в суд будет расценено негативно. Просто переделайте все договора по-человечески.

Каким образом расторгнуть договор цесси с департаментом возмещения убытков при ДТП, если со стороны департамента наблюдается бездействие?

почитать договор и написать им уведомление о расторежнии договора

Наталья доброго дня! для подробного ответа нужны именно ваши документы.обратитесь любому юристу с документами.

Обязателен ли договор цессии для нас, если мы третья сторона (цедент и цессионарий решили все без нас)? Мы не хотим платить платежи по этому договору, очень неудобно для нас. Можем мы отказаться от этого договора и игнорировать его.

Нет, не обязателен.

Добое утро. Сбербанк продал долг по договору цессии в стороннюю организацию вместе с исполнительным листом. Есть договор между Сбербанком и данной организацией. Но при судебном слушании был отказ суда о замне правоприемника кому теперь платить по исполнительному листу.

Платите Сбербанку, как предусмотрено договором.

Между сторонами заключен договор цессии. Может ли одна из сторон передать свои права по этому договору третьему лицу?

При наличии такого условия в договоре цессии, может

Можно ли заключить договор цессии, если в основном договоре вот такой пункт-Ни одна из сторон не вправе передавать свои права по настоящему договору без письменного согласия другой стороны. Спасибо.

Нужно видеть для начала данный договор.

Если вопрос касается задолженности одной из сторон по данному договору (например нет оплаты за поставку), то цессию можно заключать. Если вопрос касается исполнения обязательств по данному договору, то - нет.

тут вам ни кто ни чего не скажет так как нужно видеть сам договор.возникнут вопросы звоните

В договоре цессии жилье два правопреемника. В пункте. ПОДПИСИ СТОРОН указан
Правопреемник

и Правопреемник, действующий через представителя по доверенности. На сделке будут правопреемники лично оба, без доверенности. Будет ли это ошибка?

да это будет ошибка, если подписывать договор будет сторона договора лично, а не ее представитель.

В договорах цесси с какой стороны ставиться подпись?

Здравствуйте! там где имеется место для подписи - не имеет значения с какой стороны

Подпись ставится с обеих сторон.

Заключен договор уступки права (цессии), по которому одна сторона является физическим лицом (передает права), а другая - юридическим (принимает права). В связи с неисполнением Юрлицом своих обязательств по этому договору физическое лицо вынуждено обратиться в суд. Вопрос: обращаться в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд?
Я склоняюсь больше к АС, поскольку одна из сторон юрлицо.
Спасибо.

Районный суд

Между двумя физическими лицами заключен договор цессии. Кто подает в суд ходатайство о замене стороны в исполнительном производстве цедент или цессионарий?

В суд обращается цессионарий.

Здравствуйте. Цессионарий и подает- приложите экземпляр договора и копию постановления о возбуждении исполнительного производства.

Между ООО заключен договор цессии. У №1 ООО в договоре есть пункт: Ни одна из сторон не вправе передавать свои права и обязательства Третьей стороне без письменного согласия другой стороны. Достаточно ли зарегистрированного уведомления должнику чтобы признать договор цессии.

Статья 388 ГК РФ. Условия уступки требования 1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. 3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

Какие документы нужно подать в суд, для замены стороны по договору цессии? Договор цессии, прошлое решение суда, а еще какие? Заранее спасибо.

Документ об оплате по договору цессии

Здравствуйте. Основной договор и подтверждение его выполнения (акт).

Для процессуальной переуступки прав требования необходимы: - договор цессии между первоначальным кредитором и заявителем, - доказательства направления уведомления о цессии должнику (обычно это копия самого уведомления, опись и почтовая квитанция о его направлении), - копии заявления о процессуальном правопреемстве с приложениями для первоначального кредитора и должника (иных лиц, участвовавших в деле) или почтовые квитанции о их направлении, если это суд общей юрисдикции, или только почтовые квитанции о направлении заказных писем участникам дела, если это арбитражный суд, - подтверждение возмездности цессии.

Можно ли подать заявление о правоприемстве стороны по делу, на основании договора цессии, на имя судьи который вынес решение о прекращении записи об ипотеке чтобы в дальнейшем обжаловать это решение.

Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии гражданского процесса

Можно ли расторгнуть договор цесси, если по нему только одна сторона имеет выгоду. А другая нет. Пожалуйста с ссылкой на нормативные акты.

В силу ст.450 ГК РФ договор расторгается только при существенном нарушении договора другой стороной.

нужно видеть договор. консультация платная. невидя договора, естественно заранее каких-то обнадеживающих (или отрицательных) заключений дать невозможно. звоните, если возникают вопросы.

Договор переуступки прав и обязанностей (цессия) между 2-мя сторонами может быть заключен в свободной форме или для этого существует законом установленная конкретная форма. Спасибо!

Форма свободная просто есть некоторые существенные условия которые должны содержаться обязательно (срок и цена)

Обеими сторонами (два ООО) утерян договор переуступки права долга (цессии).
Одно из ООО ликвидировано в 2012 г. Имеется копия договора переуступки права долга (цессии). с штампом канцелярии арбитражного суда. Имеет ли юридическую силу копия договора переуступки права долга (цессии). с штампом канцелярии арбитражного суда? Как восстановить договора переуступки права долга (цессии) если одно ООО уже 2 года как ликвидированно?

Боюсь, что никак. Не совсем понятны цели.

О договоре цессии. Договором предусмотрено, что ни одна из сторон не вправе передавать третьим лицам права по настоящему договору, Без предварительного письменного согласия другой стороны, должник ссылаясь на этот пункт в договоре не желает передавать (подписывать) права переуступки долга. Есть ли какой либо механизм урегулирования данного вопроса...? Спасибо!

Ни как, только предусматривать соответствующие уловки в договоре.

Покупаем квартиру в новостройке, заключаем договор цессии трёх сторон. Можно ли зарегистрировать право на квартиру до завершения строительства.

Нет, свидетельство о праве собственности на квартиру не может быть выдано ранее сдачи дома в эксплуатацию и подписания акта приема-передачи квартиры.

Елена, добрый день! Право на квартиру до завершения строительства дома и сдачи его в эксплуатацию зарегистрировать нельзя. Но договор уступки права по договору долевого участия обязательно должен быть зарегистрирован в Росреестре (юстиции).

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение