Дознаватель / Уголовное право

Дознаватель вынес отказ в возбуждении уголовного дела, и указал, что отсутсвуют признаки состава преступления предусмотренного ч.2, в связи с тем, что могут усматриваться признаки состава преступления предусмотренного ч.1 рекомендовать заявителю обратиться в мировой суд, в порядке частного обвинения.

Полагаю, что это отписка и заволокичевание, так как это перступление явно по ч.2 и этому имеются видеодоказательства, которые дознавателем не истребованы.

Но, если дознаватель усмотрел признаки по ч.1 разве не должен он был сам передать материалы в мировой суд и сообщить мне об этом? Правомерно ли его действия?

Дознаватель полиции сообщил письмом, о том что вынес отказ в ВУД, но чтобы затруднить обжалование само Постановление об отказе не выслал. Я пожаловался на бездействие в УВД, и тот же дознаватель (не отменяя Постановления об отказе) написал что проверка продолжается. Можно ли подобные экзерсисы считать бездействием?. хочу жаловаться в ГУВД.

Дознаватель ФССП пишет отказы в возбуждении уголовного дела на должника по 315 УК по денежным и неденежным требованиям и при это сильно перевирает фактуру. Например - предупреждения должника были-дознаватель пишет что их не было. Стоит ли заявлять о фальсификации доказательств по 303 УК часть 2 на нерадивого дознавателя ФССП?

Дознаватель, тянет с возбуждением УД, 10 отказов. Все отменяются прокуратурой. Слышал что можно требовать компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства и препятстве доступа к правосудию. Как это сделать?

Дознаватель потребовал возмещения материального ущерба по уголовному делу где я признан подозреваемым. Говорил, что есть возможность прекратить дело в суде за примерением сторон, обещал по ходатайствовать за меня перед потерпевшим в случае возмещения материального ущерба. Я согласился возместить ущерб частично, но вину в совершенном деянии признать отказываюсь. Деньги 8000 рублей я передал лично дознавателю, а после получил также от дознавателя расписку написанную потерпевшим. Сейчас потерпевший хочет полного возмещения материального ущерба, дознаватель мне пояснил, что для примерения необходимо полное признание вины. Есть запись телефонного разговора с дознавателем где он просил меня возместить ущерб потерпевшему. Подозреваюсь по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

обеспечения (лицензии) в компанию (деньги переведены, но производитель не подтвердил активацию лицензии), тем что программа была фиктивно использована при сдаче госконтракта в Фонд содействия. (ключа нет, на баланс не принята) , так как она упомянута в отчете о НИР и Фонд отчет принял. Что делать? На мой взгляд использование фиктивных документов только усугубляет вину директора.

Дознаватель "уговаривает" дать признательные показания по ст. 159, ч 1 ук РФ, по причине того, что в так случае суд будет "быстрым", с назначением штраф 10 т. р. (первая судимость), либо суд пройдёт в общем порядке и будут постоянно дергать, вызывать и т.д. Насколько стоит верить данным словам дознавателя?

Дознаватель злоупотребляя полномочиями незаконно вынес постановление о моем приводе. Кому обжаловать его дейстствия?

Дознаватель говорит что суд все равно будет по ст 119 назначает очную ставку говорит что примирение только через особый порядок, или будут привлекать за дачу ложных показаний.

Дознаватель по телефону предлагает мне приехать на допрос к нему в другой город. В нашем городе тоже есть дознаватели, разве они не могут провести допрос по месту моего проживания?

Дознаватель просит принести и оставить паспорта (РФ и загран) подозреваемого до решения суда по делу. Такое решение дознаватель принял после вынесения судом меры пресечения в виде домашнего ареста. (Никаких упоминаний про паспорта в Постановлении об избрании меры пресечения, конечно, нет, других документов-оснований также не предъявлялось, только устная просьба пока).

Насколько это правомерно и можно ли не соглашаться отдавать паспорта?

Если можно отказаться, то какие могут быть последствия (к примеру загран просто аннулируют и придётся получать новый потом), а что будет с паспортом РФ в таком случае?

Дознаватель говорит, чтобы прекратить дело по ст.119 ук рф в связи с примирением сторон, мне надо сознаться в совершении данного преступления.

Дознаватель вынес отказ в возбуждении уголовного дела в отношении руководителя управляющей компании. Отправил прокурору района на проверку. Прошел почти месяц, ответа от прокурора нет. Я также по почте на имя прокурора района направила жалобу на постановление дознавателя. Прошло две недели, никакого ответа тоже нет. Как понимаю, все разумные сроки прокурорского надзора давно (и возможно специально) нарушены. Что в этой ситуации лучше предпринять? И действительно ли такое затягивание сроков - сложившаяся практика, которая не должна наводить на определенные мысли.

Дознаватель подал уголовное дело в суд по задолженности алиментов и уклонение от уплаты. Что будет? Если у человека ещё и условные.

Дознаватель отказал в возбуждении УГ по ст.115 УК РФ и рекомендовал обратиться в частном порядке в мир. суд.

Есть ли сроки обращения при этом?

Можно ли сразу подать иск о возмещении вреда здоровью и моральную компенсацию, на сумму свыше 50 т.р., если мировые суды рассматривают до 50 т.р.? Или нам обращаться после в районный суд за компенсацией?

Дознавателем был назначен адвокат, сказал, что бесплатно, но, после беседы у дознавателя, мы вышли на улицу, и адвокат сказал, что за его присутствие, и защиту в суде, нужно платить. Вопрос: обязан я платить адвокату за то что он придет в суд меня защищать, если он назначен бесплатно? Спасибо.

По заялению по 303 часть один дознаватель не проводя проверку пишет отказы в ВУД. Которые прокуратура отменяет, но после запроса в УВД, дознаватель написал что отмен не было - соврал. Как лучше сформулировать претензию к дознавателю лично в жалобе руководству УВД, чтобы не переходить на грубость? Жалобы на бездействие написаны. Нов данном случае имело место - действие. Письменное вранье сотруднкиа полиции.

Мне позвонила дознаватель на меня поступило заявление она мне сказала что до выяснения обстоятельств посадит меня на 48 часов, у меня двое несовершеннолетних детей один ребёнок инвалид, оставить мне их не с кем, вопрос: имеет ли право меня посадить на 48 часов с двумя несовершеннолетними детьми один инвалид?

Являюсь пострадавшим в ДТП. Дознаватель пригласил меня к себе и не впустил в здание ГИБДД. Разговор состоялся на улице. Дознаватель попросил привезти документы из медицинского архива. Имеет ли право дознаватель брать у меня документы? Должен ли я их отдавать? Никаких свидетельств о том, что я отдал документы у меня не будет в этом случае. По всей видимости официального запроса на выемку документов не было. Спасибо.

Во дворе при парковке около собственного дома задел (нет даже царапины-есть след от краски моего авто) авто соседки. Реально не заметил и пошел домой, оставив машину рядом с ее авто. Через месяц вызвали к дознавателю. Написал что в никаких ДТП не участвовал. Соседка к дознавателю не явилась. Во дворе сам нашел ее авто сделал фото псевдоцарапины, связался с ней, нотариально зарегистрировал примерение, признал вину в ДТП у дознавателя, написав что покинул место ДТП не умышленно. Расчитывал на часть 1 ст.12.27.Дознаватель же отправил в суд по части 2.Есть ли шанс не лишится прав?

Пристав решая вопрос о привлечении директора юр.лица передал (неофициально) материалы ИП дознавателю отдела. Дознаватель нарушив сроки и не вынося постановления сказал. Что он разобрался и привлекать должника не надо и пригрозил прекратить ИП,

Суть вопроса директор ООО не предает документы по решению суда, и написал заявление о недостоверности. Новый не назначен, полномочия не переданы. Насколько законна такая процедура привлечения к админтративной ответственности? Я был уверен что пристав ведущий ИП составляет протокол и передает дело мировому судье.

На следствии дознаватель утверждает, что если мы будем менять показания, и отказываться от того что не совершали, опишут всё домашнее имущество, и вывезут до решения суда.

Мне позвонил дознаватель с МВД России представился Ореховым Николаем Сергеевичем и расспрашивал сказал что на моё имя оформлена доверенность типа он проверяет даже дал свой номер МКВ 774689 хотелось бы узнать точно это человек сотрудник МВД Москвы.

Месяц назад возбудили уголовное дело по статье 112 ч 1 УК РФ,в городе Томске я потерпевший, после как возбудили я уехал в Москву, сегодня мне звонит дознаватель и говорит что 11 го числа по нашему поручению к вам вылетит наш сотрудник и допросит вас, это законно? Есть чего опасаться? Сказала что кроме меня есть ещё 3 е которые которых им нужно допросить и за одно меня допросят, мне показалось это странным

Мне написал дознаватель, который когда то занимался моим делом, что мне нужно придти в прокуратуру. Дело судом закрыто за применением сторон ещё в мае этого года.

Более меня никто не по каким делам не приглашал. И как вообще может дознаватель звать в прокуратуру?

Жалуйтесь в прокуратуру. Ознакомление с материалами дела за рамками сроков дознания/следствия - незаконно. Знакомьтесь, сколько необходимо. Истечение срока дознания не основание для ограничения срока ознакомления с материалами дела. В такой случае дознаватель должен будет ходатайствовать о продлении срока дознания Разумеется это законно. Также законно знакомиться с делом пока не уясните его никто вас не заставляет вернее не обязывать знакомиться срок один день Дознаватель затянула с уголовным делом. Срок ознакомления с делом, назначила в последний день, когда у неё выходит срок. Законно ли это?

Ко мне домой в 21:30 и до 22:40 приезжал дознаватель внёс изменения в мой протокол, и хотел чтобы я его подписал, он долго сидел говорил что вот этих местах я изменил и больше негде, в этоге он изменил концовку в обвинение с моих слов конкретно. Я подписал протокол, но написал что притензии имею. Одним словом. Скажите законно ли это. То что сделал следователь.

На моего мужа завели уголовное дело в отношении меня, мы примирились, дознаватель который раннее был отказывал в прекращении дела, сейчас другой дознаватель занимается нашим делом и она предложила применить 51 статью и подписав у прокурора передать дело в суд и закрыть дело за примирением, могу ли верить словам дознавателя? Потом не применят статью 306 в отношении меня, муж при допросе отрицал свою вину. И примерит ли нас суд?

Меня зовут Елена. Такой вопрос. Сегодня позвонила дознаватель и сказала что на меня подали заявление с микрофинансовой компании. В 2019 году брала займ на сумму 10 000, а сейчас я должна 27200. Что компания 6 арисала заявление. Она мне говорит что меня задержат на 48 часов. И что мне грозит колония поселения. У меня трое детей. Что мне реально светит?

1. Дознаватель еще не принял решение, т.к. ждет выздоровления жены-пассажира виновного водителя. По сути тянет время. 2 В моем автомобиле тоже были пассажиры, которые не пострадали, но их показания не интересуют дознавателя, т.к. он считает их заинтересованными. 3. Адвокаты, к которым я обращался, рекомендуют дождаться решения дознавателя, тянущего время. Получается какой-то замкнутый круг.

Мне пришла повестка явиться дознавателю для получения обьяснения по материалау КУСП. что это значит?

Дважды суд удовлетворил жалобы по 125 УПК РФ по бездействию дознавателя по проведению проверки по фальсификации протокола собрания собственников. Дознаватель всё равно ничего не делает и не возбуждает дело. Что предпринять?

Должен ли дознаватель продлять срок дознания для ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела? Желательно аргументировать нормами УПК.

Вчера позвонил дознаватель по поводу моего заявления о краже велосипеда и просит придти завтра

заявление писал месяца полтора назад

могу ли я написать ходатайство о прекращение дела?

И могу ли я изменить показания? Т к указал не правильно место кражи? Просто я забыл где его оставил.

Поворачивая во двор, в меня въехал, двигаясь задним ходом, автомобиль. Повреждено только заднее крыло, небольшая вмятина. В своих показаниях другой участник ДТП утверждает, что не двигался задним ходом и у него есть свидетель, его жена, подтверждающая его показания. Дознаватель говорит мне, так как у другого участника ДТП есть свидетель, подтверждающий его показания, то меня признают виновной. Действительно ли дознаватель прав в том, что хочет признать меня виновной, только на основании показаний свидетеля (жены второго участника) и не учитывая характер повреждений, он говорит, что ничего не может сделать, так как у той стороны есть свидетель?

В Оренбурге на вандализме попались дознаватель полиции и сотрудница суда. Женщины разрисовали стены лифта и закрасили камеру видеонаблюдения из баллончика с краской. Об этом пишет Legal.Report. Несмотря на то, что камера была испорчена, видеозапись попала в Сеть, и женщин удалось

Заявитель не подтвердил отдачу денег по расписке письменно, а только устно дознаватель это знает и продолжает давить на меня угрожая уголовным преследованием. Я уехал на работу в Москве, покоя нет звонков дознавателя, объяснения мной даны по делу, деньги отданы, а он говорит будет возбуждение уголовного дела. Хотя заявитель претензий не имеет.

Поступил звонок от дознавателя-лейтенант полиции УВД по СВАО Титушиной Ульяны Александровны. Действительно ли он сотрудник или мошенник?

Пожалуйста к какой статье можно привлечь

Дознаватель оскорбительно высказывался, настаивал на признании в совершении преступления моего несовершеннолетнего сына

Сын потерпевший, его избили, завели уголовное дело. Дознаватель не даёт ему ознакомиться с материалами дела. Правомерны ли действия дознавателя?

Было отказано в возбуждении уголовного дела по ст.327 УК РФ (подделка ПТС и СТС) на неустановленное лицо в связи с отсутствием события преступления, но документы уже два с половиной года мне не возвращают. Теперь дознаватель истребовала документы из отказного материала, и приобщила их вещественным доказательством, по уголовному делу по ст.326 УК РФ,которое было пол года назад прекращено в связи с истечением срока давности, и спустя три месяца снова возобновляет. Правомерны ли действия дознавателя?

К моему сыну, пришел дознаватель, оставил номер телефона, а дома никого не было, он передал обычную записку, в которой было написано номер телефона и придти вместе с сыном, как думаете что может быть?

Моему сыну 14 лет.

Скажите пожалуйста правильно ли поступил дознаватель написав отказной матерьял не опросив меня и человека на которого я написала заявление взял деньги под рассп ску и потерялся на звонки не отвечает или сам звонит и говорит что сейчас везёт дельги либо перевёл на карту и опять теряется разве это не мошенничество?

Я был избит известным лицом. Подал заявление в милицию. Побои зафиксировал у эксперта. Дознаватель назначил судебно-медицинскую экспертизу, которая установила, что вред здоровью причинен не был. В возбуддении уголовного дела мне было отказано на основании статья 24 часть 1 п.2 УПК РФ. Могу ли я подать заявление частного обвинения о провлечении лица, нанесшего мне побои, к уголовной ответственности по статья 116 часть 1 УК РФ. Могут ли на основании постановления милиции об отказе в возбуждении уголовного дела отказать мне в принятии заявления. Спасибо.

Статья 158 часть 2 пункт В Я хочу отказаться от своих показаний, т. к. дознаватель запугивал меня Сизо, я себя оговорила и признала вину в краже телефона, который потеряла в школе одна девочка, я его нашла положила на свой стол а потом он пропал, камер в школе нет и все сразу решили что это я его взяла. Я там работала охранником. Мама девочки хочет возмещения материального ущерба и претензий ко мне не имеет.

Позвонил дознаватель педставился капитаном полиции Сергеевым Алексеем Сергеевичем нагрудный номер МКВ 772938. Задавал вопросы по вкладам в банках и попытке третьим лицом получить на мои персональные данные кредит.

Проходит ли службу данный офицер в настоящее время в МВД.

Потерпевшая будет просить с меня двести тысяч рублей. Дознаватель отдаёт в мировой суд статья 112 часть первая. Я не признаю свою вину. Я её не трогала. Может мировой суд одобрить такой иск двести тысяч?

В Башкирии экспертиза подтвердила факт того, что два полковника полиции, начальники районных отделов МВД, и один подполковник — руководитель районной миграционной службы — участвовали в изнасиловании женщины-лейтенанта дознавателя полиции. Как рассказал журналистам Евгений Каневский,