Дознаватель гаи / Уголовное право
Звонит дознаватель гибдд и настойчиво просит приехать, внятно не объясняя в чём дело. Говоря не внятно про ст. 12.15. Я за собой грешков не припоминаю. Что это может быть? Приглашает по адресу где действительно гибдд
НА ПРОТЯЖЕНИИ ЧЕТЫРЕХ МЕСЯЦЕВ ДОЗНАВАТЕЛЬ ГАИ НЕ ПЕРЕДАЕТ ДЕЛО О ДТП В СУД, ЛИБО ДЕЛАЕТ ЭТО С ГРУБЕЙШИМИ ОШИБКАМИ, ПОСЛЕ КОТОРЫХ ДЕЛО ИЗ СУДА ОПЯТЬ ВОЗВРАЩАЕТСЯ К НИМ (гай)
Что делать, если дознаватель ГИБДД не выдаёт справку ф. 154, с указанием в ней виновника ДТП.
Авария произошла 07.10.2018 г. с участием 4-х автомобилей. Виновник находился в алкогольном опьянения, был забран машиной скорой помощи, от которой в последствии скрылся.
Вызывает дознаватель ГАИ. Причина вызыва - я виновник ДТП, ноя не помню что его совершал. Стоит ли идти к дознавателю на первый вызов без адвоката?
Требуйте ознакомления с о всеми материалами, жалуйтесь по линии МВД и прокурору пока. Можно сделать адвокатский запрос об истребовании копии видеозаписи. Если картина дтп не будет восстановлена обьективно, можно будет заявить ходатайство об экспертизе. Скажите пожалуйста, дознаватель гибдд отказывает сделать мне копии видеозаписи с камеры "безопасный город" , правомерны ли его действия и как быть в такой ситуации?, так как он сначала умолчал о существование второй видеозаписи которая раскрывает картину дтп и благодаря которой можно установить степень виновности каждого из участников дтп. Я один из участников дтп.
Являюсь пострадавшим в ДТП. Дознаватель пригласил меня к себе и не впустил в здание ГИБДД. Разговор состоялся на улице. Дознаватель попросил привезти документы из медицинского архива. Имеет ли право дознаватель брать у меня документы? Должен ли я их отдавать? Никаких свидетельств о том, что я отдал документы у меня не будет в этом случае. По всей видимости официального запроса на выемку документов не было. Спасибо.
2 года назад в салоне в МОСКВЕ куплен автомобиль, который был проверен в ГАИ на угон, документы БЫЛИ в прядке /снят с учета/.Теперь, спустя 2 года, бывший хозяин подает заявление об угоне автомобиля. Дознаватели забирают машину на штраф-стоянку. Законно ли это?
Дознаватель ГИБДД в связи с моим не согласием с виновностью в дтп назначил техническую экспертизу в ЭКЦ МВД. эксперт дал ответ виновника невозможно определить.
Затем не ставя меня в известность назначается повторная экспертиза тому же эксперту и он делает вывод вероятно виноват я. на основании такого вывода-я виновен и далее иск от второго участника дтп. законно ли это?
Дознаватель ГИБДД вынес определение об отказе в назначении технической экспертизы по моему ходатайству. Могу ли я его обжаловать? В какую инстанцию? При приостанавливается ли рассмотрение административного дела по нарушению пдд? Я считаю, что имеет место обоюдное нарушение ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, но привлекают к ответственности только меня.
На перекрестке столкнулись три автомобиля: автомобиль ГИБДД, автомобиль ФСБ и автомобиль администрации Президента. Все автомобили ехали с включенными проблесковыми маячками и сиренами. Вопрос. Водитель какого транспортного средства нарушил правила дорожного движения? Варианты ответов.
Я попал в ДТП, управляя мотоциклом. После ДТП с тяжелыми переломами поступил в реанимацию. Сотрудники ГИБДД изъяли все мои документы (права, истекшую на момент аварии страховку, ПТС, данные ТО). Я не знаю, что написано в протоколе, кто признан виновным. Дознаватели ГИБДД ко мне не приходили. Все мои документы по-прежнему в ГИБДД. Машина, которая меня сбила, повреждена не сильно. Я отправил в ГИБДД заявление, в котором написал: виновником ДТП считаю водителя автомобиля, который не убедился в безопасности маневра и не выполнил требования п.8.1 ПДД (заявление отправлено по электронной почте и почтой DHL). Я получил из ГИБДД только постановление о штрафе по ст.12.37. п.1-с этим теперь мне все понятно.
Непонятно: 1. если меня признают виновным в ДТП-то мои тяжкие телесные повреждения не имеют никакого значения? Я был один, но меня ГИБДД никак не опросило, почему?
Виновник ДТП скрылась с места ДТП (дознавателями ГИБДД не установлена). Гос. номер машины виновника, фамилия собственника известны. Но где проживает собственник (и жив ли он сейчас)-неизвестно (решением суда выписан с места прописки шесть лет назад)
Повестка к дознавателю гибдд шла долго почтой и по факту пришла уже тогда когда дело уже передали мировому судье. Что делать?
Дознаватель в гибдд, виновника дтп вызывает на один день, а пострадавшего на другой день. Это правильно, согласно всем законодательствам? Я уже 3 недели не знаю кто меня сшиб?
ГАИ остановили моего мужа с его другом на машине, машина пренадлежит мне. Друг был за рулём выпивший и без в/у. Машину забрали на штраф стоянку на друга завели уголовное дело т. к. его уже не раз останавливали в таком состоянии. Прошло уже две недели дознаватель не разу не вызвала его, а мне отказывается вернуть машину до окончания дела. Что делать, как забрать машину?
Сбили пешехода на зебре, тот уехал в больницу, сказал дознаватель, что скорее всего он там пробыл трое суток, прошло пол месяца, дознаватель сказал, что ничего не известно и с больнице они ждут заключение, ща уже месяц прошёл,так же все неизвестно, вот вопрос, заключение врачей с больнице через какое время поступает в гаи?
Приобрела авто в автосалоне, первый владелец продал его автосалона, следующий покупатель я. Имею договоры купли продажи, при поставонке авто на регистрацию в ГИБДД выяснилось что номерной знак на двигателе намерено удален. Проведена экспертиза дело передано дознаватель, заведено уголовное дело со слов дознавателя, я выступаю свидетелем по делу. Вопрос вот в чем почему дело заведено на неизвестное лицо? Ведь по куплям продажам ясно где приобретались авто. Также дознаватель не даёт разрешение на расторжение договора купли продажи с автосалоном, хотя салон готов расторгнуть договор если я предоставляют справку из ГИБДД о том что машину невозможно поставить на учёт или копию постановления о возбуждении уголовного дела. Дознаватель ссылается на то что он не может выдать копию потому что в прокуратуре делу не присвоен номер.
Не ясна ситуация, чтобы посоветовать правильно. А кроме расписки что то составляли, и что в расписке написали? Здравствуйте. Ничего, где хотите, там и можете поставить на учёт. Если машину вам выдал дознаватель, то скорее всего уже есть какое-то уголовное дело или проверочный материал. Машину можно ставить на учет где вам угодно, но теперь уже желательно определиться бы с делом по первому обращению. На все вопросы вам ответит дознаватель Можете так сделать. Приобрёл авто, поехал в ГИБДД ставить на учёт, инспектор завернул меня на экспертизу, но машину отдали под расписку, жду три недели звонка, никто и не звонит. Могу ли я поехать в другое ГИБДД и поставить её там на учёт, просто там где я обращался там неодекватн. И что что мне будет за то что поставлю в другом и ГИБДД?
Антон, в Прокуратуру с обращением обратитесь и ваш вопрос быстро решится. Нужно обратиться в экспертное учреждение, либо к сотруднику в ГИБДД, который вызывал дознавателя, они дадут контакты. Если вообще не сможете найти никаких контактов, тогда начните процедуру постановки на учет заново, тогда всё найдется. Обязательно при опросе, допросе, экспертизе берите копии. Там всё указано. Такой вопрос, две недели назад приехал ставить машину на учёт, не поставили, приехал дознаватель, взял объяснение, направили на экспертизу, вчера её прошли, но справку не дали, а сказали отдадут только дознавателю, дознаватель контактов не дал, сказал через госавтоинспекцию найдёшь, туда звонил ничего не знаю. Как лучше поступить?
На мою дочь 12 лет был совершен наезд вне зоны пешеходного перехода возле остановки ОТ. Рядом были знаки - ограничение 20, осторожно дети, знак лежачего полицейского. Схема стандартная - один водитель пропускал, второй обгонял того, кто пропускает и сбил ребенка. Водитель не скрылся, вызвал скорую и гибдд. У дочери перелом ключицы со смещением, ушибы, теряла сознание. В данный момент лежит в больнице, при поступлении в которую указывали, что пострадала в результате дтп и оставляли свои контакты. За прошедшие сутки с лишним с нами не связался ни водитель совершивший наезд, ни дознаватель. Подскажите, какие нам предпринимать действия?
Как правильно оспорить решения. Заказывать ли авто-техническую экспертизу?
Я сбил пешехода, он лежит в больнице. Его близкие говорят что у него тяжкий вред. Врачи ничего не говорят, отправляют к пострадавшему. Дознаватель сказал что у него средней тяжести. Я прекрасно понимаю что точную и официальную степень тяжести может определить только судмедэкспертиза, которой еще не было. Вопрос - почему дознаватель так сказал? Может быть он общался с врачем? Или может быть больница как то информирует гибдд о состоянии пострадавшего?
Было ДТП. Далее дело пошло в отдел дознания т.к были пострадавшие. Предполагаемый виновник в процессе дознания свою вину не признает. Пострадавшие прошли лечение за 1 месяц и после этого дознаватель пригласил предполагаемого виновника к себе и начал выписывать ему протокол и выносить постановление о том что он виновник, но выписать он ничего не успел т.к тот просто убежал из ГИБДД ничего не подписывая, на телефон не отвечает. Я являюсь потерпевшим, инспектор смотрит на меня круглыми глазами не знает что делать. Говорит что единственное что остается это дождаться двух месяцев и закрыть дело по сроку давности так ли это?
Мы пострадавшие в ДТП. Были сбиты автомобилем на не регулируемой пешеходном переходе, в результате чего были полученные травмы. Скорая с места происшествия нас забрала... В ГАИ нам не дают справку о ДТП и копию протокола, нарушает ли дознаватель закон? Свои действия он оправдывает тем, что эти документы нам придут вместе с решением суда, а так же суд. Мед. Экспертизу дознаватель будет проводить по выздоровлению пострадавших, это правильно?
Здраствуйте у меня к вам такой вопрос я задавал уже не первый раз но залам ещё раз я был лишён водительских прав на 1,5 года срок у меня закончился и я пошёл их забирать в ГАИ но мне их не вернули говорят, что у меня статья 264 часть 1 и мене сказали идти к дознаватель узнавать у неё,я сегодня ходил в полицию мне сказали, что она в отпуске ждать её сказали месяц чего делать не знаю но у меня есть от неё письмо с уведомлением об отказе отвозбуждения уголовного дела!
Я являюсь свидетелем по уголовному делу по факту браконьерства, у меня было изъято имущество, автомобиль уаз, лодка, мотор, насос и пара рыбацких костюмов, в ходе дознания, я изложил все сведения дознавателю, он в связи с невозможностью раскрыть дело, приостановил его вернув мне автомобиль, но все остальное имущество так и остается в полиции уже больше двух месяцев, на мои просьбы вернуть его, сотрудник полиции уже другой дознаватель ответил мне, что он его может держать хоть год, так как предыдущий дознаватель в отпуске, новый дознаватель хочет это дело повесить на меня, грозит мне что ориентирует сотрудников гибдд, чтоб они доставили меня к нему, так как я отказываюсь без повестки являться к нему, поясняя, что все показания дал предыдущему дознавателю и добавить мне нечего, после девяти вечера мне поступило более десяти звонков от сотрудника полиции, но так я отключаю телефон и отдыхаю, был очень удивлен зачем я понадобился так поздно сотруднику полиции.
Было дтп с пострадавшими. Проведена смэ. Определили среднюю степень тяжести. Но дознаватель не шевелиться передать дело в суд. Да и виновник дтп в гаи не приходит, чтобы подписать нужные протоколы. Без его подписи, как сказал дознаватель, дело в суд не передадут. И звонить и назначить встречу с виновником он особо не торопиться. Кормит меня завтракми и всячиски юлит.
Скажите, в какие сроки дознаватель должен передать дело в суд? Ведь пошел уже четвертый месяц? И что будет, если этот срок закончится и дело так и не попадет в суд?
Забрали ВУ на экспертизу, доставили в МВД дознаватель допрашивала, и то что она состовляла протокол ни чего на руки не дала, протокол допроса не отдала, а Гаишник сказал мне приехать 1 июня 2023 г. К начальнику ГАИ в деревню, странно зачем и для чего? Без всяких повесток, свидетелей и т.д может они хотят дать мне взятку и права отдать? Иначе бы зачем бы я понадобился начальнику гаи на нейтральной территории?
Я попал в ДТП (наехал на препятствие на дороге и врезался в поребрик) в мае этого года, сломал ноги и пролежал в больнице некоторое время. Перед тем, как меня увезла скорая, инспектор ДПС забрал мои водительские права. Никаких протоколов я не подписывал, правила не нарушал.
Когда я пришел к дознавателю, мне было сказано, что мне могут приписать статью о причинении среднего-тяжкого вреда здоровью. Пока в ГИБДД говорят, что документы отданы в мед. экспертизу, а мне выдали временное водительское удостоверение.
Не подскажете, каков срок рассмотрения дел с потерпевшими (1 год?)?
Реально ли то, что "обещает" мне дознаватель? Или просто намекает на взятку?
Может ли потерпевший и участник ДТП быть в одном лице?
Есть ли практика по подобным вопросам?
Заранее благодарю.
Артем.
Здравствуйте, ситуация мужа остановили без прав. Приехал дознаватель погрузили авто эвакуатор после того как забрали авто со стоянки обнаружили повреждения. Охрана на стоянке сказала что привезли авто без документов и просто выгрузили. Дознаватель сказала что при погрузке авто не присутствовала а доверилась сотрудникам гибдд и уехала домой. Писали жалобу в полицию на что пришел отказ после в прокуратуру назначили проверку опять отказ. После опять прокуратура назначала проверку и снова отказ. Сейчас прокурор сказал писать в суд на дознавателя так как она должна была быть при погрузки авто. Как быть? Писать иск на дознавателя? Не зная его адрес жительства.
Произошло ДТП, обвинили меня, на след день я написал жалобу в ГАИ на отмену постановления, её приняли постановление отменили, дознаватель отправил дело на экспертизу с записью с моего регистратора, допросил свидетелей, обвинили второго водителя, выдали мне пакет документов для страховой, т.к я пострадал в ДТП (имеются все документы), дело направили в суд. Прошёл суд, судья делала запрос в больницу, запрашивала схему работы светофоров, опросила свидетелей, и вынесла постановление в отношении виновника о штрафе 3 т.р. виновник постановление обжаловал, что мне делать, к чему готовится, могут ли отменить постановление гибдд,? У виновника нет ни регистратора, не свидетелей, только Жени ехавшая с ним.
При осмотре в Гибдд у инспектора вызвал сомнения вин номер, отдал документы и машину и сказал, что позвонит дознаватель и выдаст направление на автоэкспертизу, в программе наложил ограничения на регистрационные действия. Могу ли я отказаться от автоэкспертизы и продать авто другому лицу?
Папа попал в ДТП, двигался по кольцу. И уходил на плотину, по средней полосе. Второй участник ехал по средней полосе, перестроился на крайнюю правую и хотел продолжить движение по кольцу, в начале плотины при повороте в папу со скорости врезается тойота. От удара митсубиси заносит и машина переворачивается полностью. Папу госпитализировали на скорой. Машину забрали гаи, в связи с тем что папу увезли на скорой с травмой головы и кистей рук. второй владелец цел, отделался вмятиной капота. Вопрос: при разбирательстве, дознаватель вынесет решение, или будут ждать выписки папы с больницы? Какие вообще нюансы есть... на что обратить внимание? У нас есть видео с видеорегистратора, надо ли его показывать дознавателю? Где видно как машина которая врезалась перестраивается из ряда в ряд и разгоняется сильно, и удар приходится в заднее правое колесо.
Меня пешком остановили сотрудник ппс и при досмотре нашли наркотическое вещество, вес был маленький и мне отказали в возбуждение уголовного дела, провели медосведетельствование и составили протоколы 6.8 и 6.9 получил 2 штрафа это было 23.12. А в пояснениях дознавателю я сказал что употреблял наркотики в своей машине, когда я употребил находясь за рулем своего автомобиля поехал в сторону места проживания. Не сотрудники полиции и не кто другой машины не видели, все это с моих слов, сотрудники дпс меня не останавливали на медосвидетельствование не возили Дознаватель отправила документы в гаи для проверки, вопрос: могут ли сотрудники дпс составить протокол что я ездил в наркотическом опьянение, если они даже данных о машине не технических не гос номера, не знают, просто модель авто. Дпс меня вызывают в гаи чтобы я дал объяснение, могу я сказать сотрудникам дпс что я себя огаварил я уже состою на учёте в наркологии и лишён водительского по 264.1. Спасибо за ответ.
Какие наши действия в случае того, что дознаватель (следователь в ГАИ) не выдает справку о ДТП. ДТП произошло в начале июля 2012 года, мои родственники-пострадавшие, прооперированы, находятся на амбул. Лечении в поликлинике в настоящее время. С чего нам начать возмещать расходы и причиненный вред здоровью, если мы не знаем Страх. Компании водителей автобуса и а/м.И если справку не получить у следователя, куда обращаться далее?
Спасибо.
22.02.2014 г. произошло ДТП. До сегодняшнего дня нет разбора в ГИБДД. В течении всего времени каждую неделю ездили к дознавателю. Он все придумывал всякие отговорки. Затем вообще ушел в отпуск. Последний раз после приезда в ГИБДД. Другой дознаватель сказал, что он закроет дело 22.08., (после истечения полугода). А потом выйдет из отпуска 02.09 и пригласит на разбор. Правомочно это или нет. Складывается впечатление, что меня хотят сделать виноватым. Хотя у меня есть свидетели. Смогу ли я после 02.09. добиваться справедливости? Есть ли срок давности после которого это будет невозможно?
Попал в дтп лишённый прав, я виноват. После оформления документов отпустили. Через полчаса позвонил гаишник и сказал что я лишён прав. Сказал что мне нужно приехать в ГАИ, я не куда не ездил. Через неделю пришел дознаватель, меня не было дома, он позвонил и сказал что отправит мне по почте какие то документы. Объясни что делать?
Попал в дтп (разворачивался с крайней левой полосы, а мне в бок с разделительной полосы врезался микроавтобус). Водитель микроавтобуса получил ушиб мт. У него нет страховки, машина на него не оформлена. С его слов на меня завели административное расследование, но на него с моих слов не завели (хотя показания разнятся, он утверждает, что я разворачивался со средней полосы, а его юзом вынесло на разделительную). Теперь я вынужден доказывать, что не виноват в дтп. Все кто видели схему, фотографии и видео - говорят что виноват он. Дознаватель не согласен и хочет лишить меня прав (типо у оппонент уже больше 3 недель лечится). Есть ли нарушения гибдд и что мне делать в данной ситуации?
В ходе дтп установлен признак подделки ву, Гаи подан рапорт в отдел полиции с просьбой разобраться. В ходе проверки сообщения дознаватель хочет изъять удостоверения для направления на экспертизу постановлением о выемке. Имеет ли право при условии что документ подлинный и является источником заработка (Водитель такси) можно ли отказаться от предоставления?
Друг попал в дтп на моей машины пьяным, бучу лишенном прав. Машину забрали на штраф стоянку (частники). Машину мою мне не отдают в гаи без разрешения дознавателя. Дознаватель сказала, что машина у них будет проходить как вещдок. Как мне забрать машину и нужно ли будет платить на штраф стоянку?
Подруга ехала в такси, таксист виноват в аварии. У подруги ушибы коленей и головы. Сразу ехать в больницу отказалась были только ссадины и головокружение. Приехавшие сотрудники гибдд не внесли ее в протокол как участника аварии, хотя она им сказала что является участником дтп. правомерны действия сотрудников?
Через пару часов после аварии и один час после того как покинула машину такси-колено раздуло и головокружение не прекращалось.
Обратилась в травму. Отправили в больницу-диагноз СГМ, на колене просто отек от удара. Утром позвонил дознаватель и сообщил, что гибдд нигде не включили ее в протоколы! Это законно?..
Обжаловать постановление суда, для начала. Ждёт штраф от 200000 до 300000 рублей и лишение права управления на три года. Скорее, "шьют" Вам не статью 264, а статью 264.1. Содержание и размер наказания по этой статье можете посмотреть в Интернете. В сентябре 2022 году был лишён прав на 1.5 года за пьянку и штраф 30 тыс, права сдал, в октябре 2023 оформили пьяного у дома подъехали ППС и вызвали ГАИ но я отказался от мёд осв. устно сказав я пасажир ни чего не подписывал так как ссылался я пасажир, суд прошёл, осудили на 5 суток, дознаватель шьёт 264 статью. Если я уже отсидел 5 суток итд, что ждёт меня?
Такой вопрос. Дознаватель вынес постановление по дтп с решением о моей вине, основываясь на экспертизе по материалам дела, которую сделал второй участник дтп. Какое заявление мне подать в районный суд? Жалобу или иск на это решение? Будет ли суд делать свою экспертизу или он будет отталкиваться от той, которая уже есть? И стоит ли мне перед слушанием делать свою экспертизу по дтп? Дтп очень спорное. Есть видео с городской камеры наблюдения, которое я предоставил с самого начала. И если все-таки подавать жалобу, то разбираться в дтп суд будет по тому же принципу, что и если бы я подавал иск. И нужно ли мне сразу с заявлением приложить видео с дтп или все материалы суд запросит у гибдд? Заранее спасибо за ответы.
Ситуация такая - въехал на перекресток под зеленую доп секцию светофора. Транспорту встречного направления горит красный. На перекрестке остановился, пропустил транспорт завершающий поворот и попытался закончить свой маневр. Проехал 2 полосы и тут в меня въехал автомобиль со стречного направления.
На разборе в ГИБДД в качестве свидетеля оппонента вдруг появился некий лейтенант ГИБДД, который заявил что я ехал под выключенную секцию светофора.
Хотя с моей стороны присутствует очевидец ДТП, подтверждающий мои показания. Однако ее показания дознавателем почему-то игнорируются. Плюс игнорируются пункты ПДД 13.7 и 13.8, а равно и комментарии к ним с картинками, где изображена ситуация с ДТП и где сказано, что даже при включении зеленого сигнала светофора, мой оппонент был обязан пропустить меня.
Сын приехал с другом в Севастополь Из Новосибирска на машине. На второй день остановили ГАИ. он отказался от осв-я. составили протркол и забрали машину, сказали до завтра. А дознаватель сказала, что не отдаст до суда. Они остались на улице без вещей и т,п. Она обещала открыть и отдать вещи, но не отвечает на смс и на звонки. Второй парень тоже водитель с большим стажем, не выпивает совсем. Я у нас проконсультировалась, у нас такого здесь нет, сказали, что может суд ее совсем не отдать. Я в статье такого не нашла. Что нам делать дальше?
Позвонили, представился сотрудником ГИБДД, объяснил что в УВД находится дело с моим участием в ДТП и последующим оставлением места ДТП. (В ДТП естественно я не участвовал) Назвал мою ФИО, а также не мой адрес прописки. Я ответил, что по этому адресу не живу. Сказали, что ничего не знает, и дознаватель ждёт меня в УВД. Должен ли я явиться без повестки в УВД?
У меня задержали автомобиль назначили криминальную экспертизу. Экспертиза прошла эксперты ни чего не нашли машину отдали мне под расписку. Прошел месяц и ни каких сдвигов.. Дознаватель сказала ей не звонить. Скажите пожалуйста сколько времени обычно проходит с момента прохождения экспертизы до офармления новых докоментов в гибдд?
Сегодня меня остановили сотрудники ГАИ и при проверке осаго сказали что он поддельный. Я естественно этого не знал и оформил осаго за полную стоимость. Затем они доставили меня в ближайший РОВД и там дознаватель
спрашивал при каких обстоятельствах я его получил, я рассказал как было, что в марте 2015 года приобрел полис на авторынке в будке, где оформляется осаго, оплатил стоимость осаго, меня туда вписали, поставили печати и сказали что все хорошо. Затем мой полис осаго изъяли и сказали что будет устанавливаться его подлинность. Если установится, что полис все-таки поддельный, что мне грозит?
18.07.2015 попал в ДТП на МКАД вместе с женой. С места ДТП меня увезли в больницу, где сделали операцию на позвоночнике. В больницу приходил дознаватель, произвел первоначальный опрос. Сейчас меня выписали, но передвигаться, чтобы посетить страховую и ГИБДД, я не в состоянии. Подскажите, что нужно делать в данной ситуации.
