Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

301 юрист сейчас на сайте
4157консультаций за 24 часа

Ст ук дознания

Возбуждено уголовное дело по ст 112 УК. Органами дознания назначена ситуационная экспертиза, в которой написано в заключении: что показания свидетелей имеют противоречия, по версии потерпевшего есть невозможные моменты в произошедшем. По версии подозреваемого, что потерпевший сам мог получить травму - подтверждается.

Добрый вечер! Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (ч. 2 ст. 17 УПК РФ). Дальнейший алгоритм действий зависит от потерпевший Вы либо обвиняемый. Если это задача, то учиться нужно самому, чтобы бездарей было меньше среди юристов.

Про оружие, я сейчас нахожусь в статусе подозреваемого по ч 1 ст 119 ук. Идет дознание. Вопрос~ у меня имеется два оружие нарезное и гладкоствольное, слышал что могут изьять мое оружие и получу его только через 5 лет. Как быть, может счас добровольно сдать в ЛРО а через год как снимится судимость снова сделать разрешение на хранение и ношении.

Добрый день! Можете продать или переоформить на какого-нибудь родственника или знакомого, Если не хотите сдавать в ЛРО, потому что снова получить лицензию и разрешение на хранение вы сможете не раньше чем через год со дня погашения или снятия судимости, а это несколько лет.

Мне вменяют ст.264.1 УК.РФ. Я вину признаю, но законно ли действуют органы дознания, удерживая мой автомобиль на штрафсстоянке? И Кто за это платить будет? Имеет ли законное право судья конфисковать его?
Просто в УПК я не нашел ничего про это.
Заранее спасибо Вам за ответ!

За штрафстоянку платит собственник автомобиля. По приговору суда, автомобиль, как орудие преступления, подлежит конфискации в доход государства.

Если отец завел на сына уголовное дело обвиняя его по ст. 116 УК и при этом органы дознания ссылаются на какое то видео на котором якобы запечетлена драка. Если будет доказано сына могут посадить? Если видео нечеткое на этом можно как то отыграться? Меня интересует ответ с учетом последний изменений в УК а в частности ст 116 по факту нанесения побоев близким родственникам.

Такие дела рассматриваются мировыми судьями, задача которых привести стороны к мировому соглашению. Скорей всего, если первый раз разбуянился, отделается штрафом.

Уважаемый Евгений, если вина сына в нанесении побоев отцу будет доказана, то сына привлекут к ответственности по ст.116 УК РФ, кроме видео и иные должны быть доказательства. Удачи Вам.

Если отец завел на сына уголовное дело обвиняя его по ст. 116 УК и при этом органы дознания ссылаются на какое то видео на котором якобы запечетлена драка. Если будет доказано сына могут посадить? Если видео нечеткое на этом можно как то отыграться?

Если видео нечеткое на этом можно как то отыграться? если адвоката наймете ничего не будет вам, а так все равно не посадят.

Здравствуйте! Вряд ли посадят, особенно если ранее не был судим. Вообще, советую заключить соглашение с адвокатом, уголовные дела заочно не решить.

Ст ук 264.1 автомобиль является орудием преступления? И если нет то какие основания у органов дознания удерживать его?

в соответствии со ст.81 УПК РФ а/м может быть признан вещественным доказательством. После признания/непризнания его таковым, а/м должен быть возвращен владельцу

Здравствуйте, Ирина! О причинах задержания т/с мы можем только теоретизировать, поскольку не знаем сути дела. Т/с может быть у органов следствия до конца проведения всех необходимых процессуальных действий.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Дознанием установлено, что преступление по ч,1 ст 222.1 УК (в то время данной нормы не существовало) совершено в 2008 году. Предмет преступления обнаружен в 2016 г. Возможно ли прекращение дела за истечением срока давности привлечения к ответственности?

Да, прекращение возможно

Можно ли написав заявление (потерпевший напишет) закрыть дело по ст 119 ук на стадии дознания? Очной ставки ещё не было. О примирении сторон. Закроют ли его с таким заявлением?

Юлия, Статьёй 25 УПК РФ установлено, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом оснований для отказа в прекращении дела в связи с примирением сторон до суда (при оформлении соответствующих документов) не усматривается и в случае документально оформленного примирения сторон дело подлежит прекращению в досудебной стадии, если конечно оно ещё не в суде. А если в суде - значит прекращению в суде.

На стадии дознания дела не прекращают. В суде сможете прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

На этапе дознания в уголовном деле по ст 119 УК, угроза убийством, будет проводиться опознание и очная ставка. Я потерпевший. Опознание и очная ставка по закону должна проводиться через стекло или решётку? Или без применения мер безопасности?

Здравствуйте! Нет, без решетки

Возможно ли примирение сторон по ст.119 УК в период дознания, если обвиняемый ранее был судим (судимости сняты) и стоит на учете у психиатра.

Это возможно по закону (ст.25 УПК РФ), но на практике примирение до суда не практикуется, т.к. негласно запрещает прокуратура. Так что придется прекращать дело в суде.

Обвинение по ст 119 УК и 115 УК, в процедуре дознания свидетель обвинения давал одни показания, а на суде отказался от них и сказал, что его вынудили (к тому же он состоял на учете в психоневрологическом диспансере). Обвиняемый на следствии брал 51 Конституции. На суде говорит, что его не было на месте происшествия, и этому есть свидетели больше нет свидетелей кроме самой потерпевшей. Могут ли снять обвинения?

Могут снять обвинения, но скорее всего этого не сделают.

Против меня совершено преступление по ч.1 ст.119 УК. Возбуждено уголовное дело. Сейчас идет дознание. Позавчера стало известно, что обвиняемый попадает по амнистию. Я так понимаю, что уголовное преследование просто прекратят и человек выйдет сухим из воды? Амнистия потребует признания им вины? А как же мои интересы, что можно предпринять, чтобы этого не произошло? Гражданский иск о возмещении ущерба подавать сейчас или по итогам?

Гражданский иск можете подавать уже сейчас

Можете подать гражданский иск на коменсацию морального вреда по ст 151 ГК РФ.

В данный момент идет дознание по ч.1 ст.228 УК. Подскажите пожалуйста, как минимизировать наказание? Что предоставить суду? И какая практика приговоров по ч.1? Как часто применяется реальное наказание?

Здравствуйте, Вам необходимо обратиться к адвокату очно, в интернете Вам полезного совета по уголовному делу не дадут. Если не знаете, к кому обратиться - я могу посоветовать хороших специалистов

Характеристики хорошие подготовьте, больше сами ничего сделать не сможете. Если ранее не судимы то есть вероятность условного лишения свободы, но это не факт.

В какой форме пишется заявление о примирении сторон по ст.119 ук на уровне дознания? Нужна ли копия заявления? И что делать если дознаваткль откажется принимат. Данное заявление?

Данное соглашение составляется в простой форме, заставить дознавателя принять данный документ не сможете в силу ст.25 УПК РФ.

Помогите пожалуйста! Органы дознания присвоили неправомерно соучастнику преступления по ст. 116 УК РФ статус свидетеля, хотя данный человек помогал подсудимому (в тот момент. Когда подсудимый наносил удары руками по голове потерпевшего) пытался вытащить из машины за ноги и за руки? Что мне предпринять в мировом суде? Как привлечь данного Свидетеля к уголовной ответственности, что-бы ему присвоили статус подсудимого?

Обращайтесь с заявлением в порядке частного обвинения по ст. 116 УК к мировому судье

На меня завели дело по п.а ч.2 ст. 116 УК. С потерпевшим я примирился, еще в процессе дознания, материальный ущерб, моральный вред возмещены, претензий ко мне он не имеет. Потерпевший признал, что сам спровоцировал конфликт и написал заявление, что не желает привлекать меня к ответственности, но прокуратура отказала. Мировой судья рассмотрев обстоятельства дела не усмотрел в моих действиях состава преступления предусмотренного ч.2 ст.116 и переквалифицировал на ч.1 ст.116. Потерпевший подал заявление о примирении в суде, но судья приговорил меня к обязательным работам, сославшись на то,что дело было заведено прокурором. Подскажите пожалуйста, как обжаловать приговор и добиться примирения, ведь по ч.1 ст 116 прокуратура дело не заводила?

Сергей! Потерпевший имел право примириться с Вами, а также отказаться от обвинения по ст. 116 ч.1. Обжалуйте приговор в апелляционном порядке.

Сергей, мировой судья не прав. Вот если бы прокурор возбудил по ч. 1 ст. 116 УК РФ, то в этом случае это преступление перешло бы в разряд не частного обвинения, а публичного. А в вашем случае имело место переквалификация преступления и оно перешло в разряд преступления частного обвинения.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение