
Доказательства по уголовному делу



484 ответa адвокатов и юристов
Читайте также:
Здравствуйте. Прямо предусмотрено ст. 75 УПК РФ, что доказательства, полученные с нарушением являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения. Право обвиняемого заявить соответствующее ходатайство об исключении доказательства (ст. 235 УПК РФ), но в итоге оценку будет давать суд. Решая вопрос о том, является ли доказательство по уголовному делу недопустимым, суд должен в каждом случае выяснять, в чем конкретно выразилось допущенное нарушение (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 17.12.2024) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации").
по уголовному делу ведется производство, оплата штрафстоянки осуществляется из бюджета. .
Вопрос о том, кто оплачивает судебные расходы, разрешается уже в суде в зависимости от того, какой приговор выносится и чей автомобиль был изъят.
Вопрос об оплате е относитсЯ у суд.издержкам
менно суд должен решить, чьими средствами будет оплачена штрафстоянка — средствами осужденного или федерального бюджета
смотрите приговор
Здравствуйте, Лидия.
Согласно ст.88 УПК РФ, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Для того, чтобы корректно ответить на Ваш вопрос, необходимо ознакомление с материалами дела.
Здравствуйте, Линда!
Если полиция отказывается заводить уголовное дело по причине отсутствия доказательств, то вы можете обратиться в прокуратуру или суд. Прокуратура имеет право провести проверку и возбудить уголовное дело, если найдет для этого основания. Также вы можете подать иск в суд на вашего соседа за причинение вреда имуществу и угрозу жизни и здоровью.
Во-первых, заводят котят, а уголовные дела - возбуждают. Во-вторых, если "отсутствие доказательств" обусловлено неполнотой проведённой проверки (а такое часто случается, с учётом достаточно сжатых сроков проверки в силу статьи 144 части 3 УК РФ) - обжаловать отказное постановление в прокуратуру в порядке статьи 124 УПК РФ. Такие дела.
1. Вы можете обжаловать решение об отказе в возбуждении уголовного делак в прокуратуре в порядке ст. 124 УПК РФ.
2. Вы можете записаться на прием к начальнику отдела МВД России (где было принято решение) и пообщаться с ним по этому поводу, ссылаясь на свою версию произошедшего.
3. Вы можете заключить соглашение с адвокатом/юристом, который поможет Вам собрать доказательную базу и сам все обжалует и по-максимуму доведет это дело до логического завершения.
Здравствуйте. Можно. За фальсификацию доказательств по уголовному делу предусмотрена уголовная ответственность (ст. 303 УК РФ). Если дело уже в суде, можно заявить соответствующее ходатайство непосредственно при рассмотрении дела в суде. В соответствии со ст. 119 УПК РФ, подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство. Как предусмотрено ст. 29 УПК РФ, если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. То обстоятельство, что дело уже рассматривается в суде, не влияет на возможность обращения с соответствующим заявлением в следственный комитет, это их подследственность (ст. 151 УПК РФ), а в суде также заявить о недопустимости соответствующего доказательства (ст. 75 УПК РФ).
Здравствуйте.Но судья не вооруженным глазом потакает обвинению,это видно.Не удовлетворяет ни одно наше ходатайство.И вводит в заблуждение,говорит что подобные заявления суд не рассматривает,якобы суд не перевалочный пункт для таких заявлений,говорит отправляйте лично из дома,не через суд.
В суде адвокат либо лично подсудимый об этом могут заявить, ходатайствовать о производстве экспертиз, и т.п.
Если даже жалобу сейчас подадите в прокуратуру, ответ получите о том, что дело в суде, заявляйте там, суд при вынесении итогового решения по делу оценит каждое доказательств с точки зрения допустимости.
Здравствуйте.
Да, отсутствие контракта в перечне доказательств обвинения может иметь последствия для дела. Важно, чтобы обвинение и все доказательства, представленные следствием, были четко и связаны с предъявленными обвинениями.
Если контракт не упоминается среди представленных доказательств, это может привести к неоднозначности и возможным проблемам во время судебного разбирательства. Суд может потребовать представления контракта в качестве доказательства, особенно если он является ключевым для установления фактов дела.
Тем не менее, отсутствие контракта среди представленных доказательств не всегда приводит к возврату дела прокурору. Это зависит от конкретных обстоятельств дела, от практики суда и от того, насколько существенным является отсутствие контракта для доказывания обвинения.
Если вы считаете, что отсутствие контракта в перечне доказательств может оказать влияние на ход дела или на права защищаемого лица, вы можете обсудить этот вопрос с вашим адвокатом. Адвокат сможет рассмотреть ситуацию более детально и предпринять соответствующие юридические шаги, включая запрос на представление контракта в судебном процессе.
Может, поскольку отсутствие в обвинительном заключении документа, неисполнение условий которого вменяется в вину подсудимому, препятствует рассмотрению дела судом. Другое дело, что при возврате дела прокурору данный недостаток легко устраним и при отсутствии иных вариантов защит по сути ни на что не повлияет. Такие дела.
Нет, не может.
Никаких препятствий предоставить этот документ в суде и исследовать его тем более что он находится в материалах дела Не имеется А поэтому отсутствие какого-либо доказательства вообще не повод для того чтобы возвращать дело прокурору так как не препятствует рассмотрению дела
Добрый вечер, Оксана Владимировна!
В Российской Федерации, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, ходатайства о признании доказательства недопустимым могут быть поданы на разных стадиях уголовного дела. Однако, наиболее распространенными этапами для подачи таких ходатайств являются следующие:
1. Предварительное расследование: В этой стадии уголовного дела, когда проводится предварительное расследование, можно подавать ходатайства о признании доказательства недопустимым. Например, если считается, что доказательство было получено незаконным путем или нарушены права обвиняемого при его получении.
2. Судебное разбирательство: Во время судебного разбирательства также можно подавать ходатайства о признании доказательства недопустимым. Например, если считается, что доказательство было получено с нарушением процессуальных правил или незаконно.
Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе.
Смотрю на сегодняшний мир как на сумасшедший дом, как на скверную сенсационную пьесу, нередко вызывающую гадливость, но смотрю с таким чувством, как смотришь порой на сумасшедших и пьяных; как же им будет стыдно, когда в один прекрасный день они опомнятся и придут в себя!
Из письма Г. Гессе к Р. Я. Хумму, 8 июля 1938 г.
"Скостить" срок)) Если еще не вынесен приговор следует ходатайствовать о приобщению к материалам дела положительных характеристик с места работы,учебы, от соседей, справки о имеющихся заболеваниях, наличие малолетних детей и т.д.Суд с учетом смягчающих обстоятельств вынесен смягчающий приговор. Если же он уже отбывает срок, то либо помилование либо УДО.
Р.S. Неверно прочитал) Можете написать возражение на его ходатайство о снижении срока либо возражение на его ходатайство об УДО.
Анастасия, но все вышеуказанное касается если он собирается освобождаться по УДО. Если же он в результате судебной ошибки (по его мнению) собирается обжаловать приговор в апелляционном, кассационном или в порядке надзора и в случае, если приговор будет изменен, либо отменен ввиду неправильного применения уголовного закона, либо в виду существенных нарушений уголовно-процессуального закона со снижением срока наказания то Вы никак не сможете повлиять на решение этих вышестоящих инстанций.