Допустимость полученного ответа в качестве доказательства по уголовному делу при отсутствии решения дознавателя о его приобщении

Проверяя уголовное дело вместе с обвинительным актом, прокурор сделал запрос, на который им был получен ответ. Впоследствии, дело было возвращено на доследование. Полученный прокурором ответ сейчас идёт как доказательство по уголовному делу. Но это доказательство было получено в момент, когда следствие по делу было приостановлено и не дознавателем, а прокуром. Решения дознавателя о приобщении этого ответа к материалам дела нет.

Является ли этот ответ допустимым доказательством по уголовному делу?

Почему записи телефонных разговоров не могут быть доказательством по уголовному делу?

Поясните мне, дремучему человеку, почему не могут быть доказательством по уголовному делу, запись телефонных разговоров?

Телефоны трех человек стояли на "прослушке", все проходят как свидетели. После допроса один из свидетелей звонит двум другим. В ходе беседы, четко и ясно описывается ситуация, кто у кого и что похитил, и куда потом похищенное дел, все фамилии фигурируют.

После этого следователь представил этим людям эти записи, они начали юлить и не отвечать по ст. 51 Конституции РФ.

И все! Зам.прокурора отказывается принимать эти записи, как доказательство вины?

Как так может быть?

Имеет ли право прокурор возвращать новые доказательства по уголовному делу переданные с обращением ему?

Имеет ли право прокурор возвращать новые доказательства по уголовному делу переданые с обращением ему?

Допустимо ли использование неаттестованных весов в качестве доказательства в уголовном деле?

Можно ли признать незаконным и недопустимым доказательством по уголовному делу, если в ходе осмотра предметов (продовольственные товары) использовались весы на которые нет поверки и не установлена их принадлежность в принципе

Следователь применяет незаконные методы добычи доказательств в уголовном деле по ст. 159 УК РФ: как пресечь это нарушение?

В процессе добычи следователем доказательств по уголовному делу по ст. 159 УК РФ против конкретного лица, следователь для получения необходимых ему сведений направлял запросы от своего имени в различные инстанции не в отношении обвиняемого, а в отношении членов его семьи. НО! В направляемых запросах следователь применял следующую формулировку:"... в связи с возбуждением уголовного дела № такой-то по ст. 159 УК РФ в отношении Ф.И.О. и проводимым в связи с этим следственными действиями, прошу предоставить... (далее перечислялось то, что следователь хотел выяснить)" Казалось бы - все нормально, но вот только Ф.И.О., которое указывалось в запросе, не являлось лицом, в отношении которого возбуждено расследуемое уголовное дело. Подскажите пожалуйста как остановить этот беспредел следователя, ведь это повторялось несколько раз в рамках одного и того же дела? Спасибо.

Что нужно для того что бы суд признал скриншоты с сайта, как вещественное доказательство по уголовному делу мошенничество.

Что нужно для того что бы суд признал скриншоты с сайта, как вещественное доказательство по уголовному делу мошеничество.

Являются ли доказательством по уголовному делу (ст.131 УК РФ,ч.2),показаниия полученные (с применением силы)

Ответьте пожалуйста, являются ли доказательством по уголовному делу (ст.131 УК РФ,ч.2),показаниия полученные (с применением силы) у обвиняемого без адвоката, сразу после задержания?

Обыск в квартире подозреваемого: находки и возможные доказательства для уголовного дела

Во время обыска в квартире подозреваемого в совершении ряда разбойных нападений, следователь находился в гостиной и вел протокол следственного действия. Оперативные сотрудники, осуществляющие помощь в производстве обыска, подносили следователю различные обнаруженные ими вещи, а следователь фиксировал их в протоколе.

Будут ли обнаруженные вещи являться доказательствами по уголовному делу?

Как подать заявление о подделке доказательств, когда уголовное дело уже завершено? (Волгоград)

Куда подать заявление о подделке доказательств по уголовному делу (Волгоград)? Если суд уже прошел, обвинительный приговор вступил в законную силу

Возможно ли требовать исключения доказательств в уголовном деле при фальсификации протокола изъятия сотрудником полиции?

В случае возбуждения уголовного дела СК в отношении сотрудника полиции по ст. 285 УК РФ по факту фальсификации протокола изъятия возможно ли требовать исключения доказательства и баллистической экспертизы доказательства в уголовном деле в отношении гражданина? Или это возможно после расследования и вступления в силу приговора по сотруднику полиции? На основании какой нормы права это возможно?

Справедливость основываться на неизвестной программе

Моего брата осудили за нанесенный ущерб в особо крупном размере. Основанием ущерба является акт инвентаризации которая былапроведена на основе компьютерной программе, которую потерпевший создал сам тоесть переделал программу Гермес "торговля и склад" под свой вид деятельности. Не каких документов он не придаставил даже тех что имеет ли он нужное образование для создания таких программ. Законно ли это? И может ли являтся данная программа в основу инвентаризации и проходить как вещественное доказательство в уголовном деле у моего брата? Я просто считаю это не справедливо лишать человека на 8 лет жизни основываясь на не кем неизвестной программе и ущерба выевленного этой данной программой!

Возможность использования заверенной нотариусом переписки в скайпе в качестве доказательства в уголовном деле о мошенничестве

Не вижу своего вопроса, вопрос задан такой: Имею следующую ситуацию: Продавал человеку через интернет товар в другой регион. Отправка была в другой регион наложенным платежом. Переписка велась в скайп. Человек получил товар и оплатил его на почте. Далее написал заявление в полицию, о мошенничестве, мол получил не тот товар. Покупатель сам является сотрудником полиции. Далее я был задержан в своем городе местными оперативниками и написал объяснение. При написании объяснения мне показали фото посылки. Там лежало именно то, о чем мы договаривались, т.е. то,что я и должен был отправить. Дело пока не возбуждено, но чувствую что будет. Есть идея заверить переписку в скайп у нотариуса. В переписке указан товар, про который договариваемся, а так же получатель указал свои фио, адрес и номер телефона. Так вот, будет ли такая заверенная нотариусом переписка являться доказательством в уголовном деле?

Порядок опечатывания и сохранности вещественных доказательств в уголовных делах: какие статьи закона регламентируют?

₽ VIP

Какими конкретно статьями Федерального законодательства, регламентируется порядок (правила, требования) по опечатыванию и сохранности собранных вещественных доказательств по уголовным делам.

Допустимость использования видеозаписи с регистратора сотрудника ДПС в качестве доказательства в уголовном деле

Допустимо ли в качестве доказательства в уголовном деле-видеозапись с регистратора сотрудника дпс (запись отражает события того происшествия, но по неизвестным причинам датируются совершенно другим числом и временем-то ли он не выставил вовремя то ли еще что). можно ли признать запись как недопустимое доказательство?

Прошу передать мое авто на ответственное хранение: оно является вещественным доказательством в уголовном деле

Мой авто проходит вещ доказательством в уголовном деле, у меня его изъяли, как правильно написать письмо следователю чтоб передали мой авто на ответственное хранение.

Вопрос о признании акта с неверной датой недопустимым доказательством по УД статьи 229.1 часть 2

Неверная дата (ошибка нет непонятно) в акте обследования помещений который является доказательством по УД статья 229.1 часть 2, составлена сотрудником от которого есть показания подтверждающие невозможность проводимых действий на эту неверную дату. Есть показания понятых что дата была другая, но есть и их подписи в этом акте. Можно ли признать акт недопустимым доказательством так как дата не соответствует действительности? Спасибо.

Ошибки в стенограмме: недопустимость доказательств в уголовном деле.

₽ VIP

В нашем деле велась законная прослушка мобильного телефона (с разрешения суда). Аудио и стенограмму приобщили как вещественное доказательство. Обвиняемым предоставлена только стенограмма. В ходе их изучения, было выявлено, что стенограмма имеет много ошибок с аудио (другие слова, не правильно составлены диалоги (путали 1 номер и 2), отсутсвие фраз, писали что (не разборчиво) а при прослушивании все было понятно). Можно ли эти доказательства назвать недопустимыми по уголовному делу?

Суд разрешает использование недостоверных доказательств в уголовном деле о незаконном получении пособия по безработице

₽ VIP

У меня был суд по уголовному делу по ст. 159.2 УК РФ: Незаконное получение пособия по беработице. Приговорили к штрафу 15000 руб. По моей кассационной жалобе Обласной суд вернул дело на новое апелляционное рассмотрение. Так как в деле имеются только заверенные копии от работодателя, то я ходатайствовал об истребовании оригиналов документов для проверки подлинности и достоверности копий. Сегодня в судебном заседании был озвучен ответ работодателя, что в связи с реформированием отдела кадров местонахождение оригиналов документов неизвестно и представить суду их не могут. Я сразу подал ходатайство об исключении всех копий из дела, как недостоверные доказательства по ст. 75 УПК РФ. Суд не отклонил, но принял решение рассмотреть данное ходатайство на следующем судебном заседании. После суда бесплатный адвокат заявил, что суд будет рассматривать дело по копиям документов от работодателя. Разве такое возможно, как остановить этот беспредел?

Вопросы законности исключения доказательств в уголовном деле: решение суда и пропуск доказательств на следующую стадию

Являюсь подсудимым по уголовному делу, были поданы множество ходатайств об исключении доказательств, все ходатайства были частично удовлетворены судом с трактовкой что решение по ним полностью будет вынесено в совещательной комнате при вынесении приговора.

Является ли это законным решение суда, как может судом пропускаться дальше доказательства на следующую стадию и фактически не исследоваться на стадии судебного следствия, если доказательство получено в нарушение требований УПК а то и фальсификации доказательств? Как могут разрешаться вопросы в ходатайствах об исключении если по сути данное доказательство по существу должно именно разбираться на стадии судебного следствия а при частичном удовлетворении доводы изложенные в этом ходатайстве фактически судом не проверяются и способы защиты купируются судом этим частичным удовлетворением чтоб протянуть эту липу на следующую стадию процесса, является ли это законным?

О законности хранения компьютера в качестве доказательства в уголовном деле после года судебных заседаний

Законно ли хранение вещественного доказательства компьютера по уголовному делу у правохранительных органов в то время когда уже год проходят судебные заседания.

Нарушение прав при предоставлении доказательств в уголовном деле

День добрый, в ходе следствия по уголовному делу в отношении меня, как одно из доказательств был представлен договор купли продажи подписан якобы мной, при этом графологической экспертизы не проводилось. На сколько правомерны действия следователя?

Может ли новый сотовый телефон стать доказательством в уголовном деле за прошлый год?

Скажите, пожалуйста, может ли сотовый телефон 2019 года выпуска стать вещественным доказательство м по уголовному делу за 2016 год?

Может ли обвиняемый манипулировать доказательствами в уголовном деле и что за это грозит?

3 дравствуйте. Прохожу по делу потерпевшим. Обвиняемый на конечной стадии расследования написал ходатайство о приобщении к уголовному делу скрин переписки месенджера ватсапп (распечатанные на бумаге) между мной и им. А так же добавил что сможет подтвердить их подлинность. Я уверен в том, что подобных сообщений я ему не отправлял.

Как это предотвратить? И что грозит обвиняемому за фальсификацию этого доказательства? За это предусморена какая то статья УПК?

Данные ОРМ как доказательство по уголовному делу

В обвинительное заключение как доказательство обвинения включена стенограмма ОРМ "Опрос" в отношении обвиняемого.

Опрос велся оперативником до возбуждения уголовного дела под негласную запись, стенограмму которой приобщают к делу как доказательство. После возбуждения уголовного дела в протоколах допросов с адвокатом данные ОРМ "опрос" обвиняемый не подтверждает.

Может такая стенограмма быть допустимым доказательством?

В чем заключается правильный порядок освобождения при недопустимости доказательств в уголовном деле?

Если приговор по уголовному делу основан на недопустимых доказательствах, но в суде первой и апелляционной инстанций не заявлялось ходатайство об этом, будет ли правильным указать в кассационной жалобе что это недопустимые доказательства обосновав и сославшись на законодательные нормы. Заранее благодарю за ответы.

Как правильно сделать и оформить скриншот официального сайта городского суда в качестве доказательства в уголовном

День добрый! Как правильно сделать и оформить скриншот официального сайта городского суда, чтоб потом он был принят в качестве надлежащего доказательства в суде по уголовному делу. Про оформление протокола осмотра сайта нотариусом в курсе, но это получается очень дорого, такой возможности, пока, нет.

В случае утраты доказательств по уголовному делу: возможность требования компенсации со стороны пострадавшего

Если по вине ненадлежащего расследования по уголовному делу, следователем утрачен вещественные доказательства могу я истребовать компенсацию.

Как обжаловать нерассмотрение вопроса о вещественных доказательствах в уголовном деле?

Скажите пожалуйста, я получил приговор по уголовному делу. Но суд не рассмотрел вопрос с вещественными доказательствами изъятых у меня из офиса, которые представляют для меня материальную ценность. Апелляционный суд вынес бз. И снова не рассмотрел этот вопрос. Куда мне обращаться? Спасибо!

Справка из роддома – доказательство в уголовном деле о насилии над ребенком?

Может ли справка из роддома с подтверждением, что ребёнок родился здоровым быть доказательной базой по уголовному делу, и что ему были нанесены травмы после, которых стало ухудшаться здоровье, а побои не были зафиксированы и справки от врача о первичном осмотре нет.

Допустимость незаконно полученных доказательств в уголовном деле: вопросы и противоречия

Доброго времени.

Прокурор признал обыск и все добытые доказательства в ходе этого обыска незаконными. В его же определении указано, что такие доказательства не могут быть положены в основу обвинения.

Однако уголовное дело с квалификацией статьи по эти доказательствам никто ни по каким жалобам не хочет отменять. Ссылаясь на то, что речь идет о допустимости доказательств и не возможно рассмотрение данного вопроса в период предварительного следствия.

Возникает вопрос, каким образом следователь будет предъявлять обвинения по этому УД если данные доказательства не могут быть положены в основу обвинения?

Возможен ли сам факт предъявления обвинений в данном случае?

Показания свидетелей-сотрудников проводивших обыск, тоже будут основаны на этом незаконном обыске.

Влияет ли отсутствие признания имущества вещественным доказательством в уголовном деле на истребование его собственником

Может ли "собственник" при истребовании имущества из незаконного владения ссылаться на уголовное дело в котором это имущество не было признано вещественным доказательством (его (имущество) не нашли), и поможет ли это как то в гражданском деле (то что его не признали вещественным доказательством)

Могут ли интернет-передвижения стать доказательством в уголовном деле?

Всем доброго времени суток!

Хотелось бы задать вопрос.

Могут ли во время расследования уголовного дела проверять интернет-передвижения обвиняемого, посещённые им сайты, если доказываемое нарушение не связано с интернетом?

И будет ли кто-то это делать?

И могут ли на основании одних лишь этих сведений, сайтов построить обвинение или предьявить это в качестве доказательства?

К примеру, человека обвинили в предумышленном избиении.

А он пару месяцев назад увлечённо интересовался этим вопросом, гуглил, смотрел видео, как правильно избивать (пример притянул за уши, строго не судите).

Если нет никаких доказательств, могут ли сотрудники прибегнуть к этому?

Может ли суд отклонить низкочастотную аудиозапись 32 кб/с, как доказательство в уголовном деле

БУДЕТ ЛИ СЧИТАТЬСЯ НИЗКОЧАСТОТНАЯ АУДИОЗАПИСЬ 32 КБ/С ЗАПИСАННАЯ НА МП 3 ПЛЕЕР ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ В СУДЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, если идентифицировано всего лишь два участника разговора потерпевший и подозреваемый, а другие нет. Также на записи имеются неразборчивые слова и непонятные скачки в записи. Дата записи на мп 3 плеере не соответствует дате когда все происходило. Проводилось фоноскапическая экспертиза. Кусок записи якобы целый - оригинал. Могли потерпевший вырезать те или иные куски, а после не скопировать, а перезаписать кусок на мп 3 плеер в других условиях и выдать его за оригинал. Как сделать, чтобы суд не признал эту запись. Может ли он ее отклонить и по каким причинам. Спасибо.

Как изменить назначенного судью по гражданским делам на судью

Если составлен иск о истребовании доказательства в рамках уголовного дела, а назначили судью по гражданским делам. Ведь я так понимаю данный судья только может рассматривать гражданские дела, как поменять судью чтобы рассматривали в рамках уголовного дела. Статьи.

Оперативные материалы и показания сотрудников полиции как единственные доказательства в уголовном деле: возможно ли это?

Может ли в уголовном деле единственными доказательствами вины подсудимого - быть материалы оперативной работы, а также и сотрудник опер. Группы даёт показания 1.как сотрудник полиции

2. Выступает как свидетель обвинения.

Как подвергнуть план-схему ДТП экспертизе и исключить ее из доказательств в уголовном деле по ч.ст.и ст.УК РФ в

₽ VIP

В городском суде Московской области слушается уголовное дело по ч. 3 ст. 264 и ст. 125 УК РФ.

В материалах дела имеется План-схема ДТП, которая, по показаниям свидетелей стороны потерпевшего, была заменена на другую. Я как потерпевшая (погиб сын) имею намерение подвергнуть данный документ экспертизе на предмет давности его составления, после чего потребовать исключить данный документ из доказательств. Государственный обвинитель утверждает, что из-за моих действий будет развалено уголовное дело и подсудимый избежит ответственности. Хотя имеются другие веские доказательства, подтверждающие совершение преступления подсудимым, в частности, показания свидетеле-очевидцев.

Как мне поступить в данной ситуации?

Спасибо заранее!

Обращение по факту использования поддельного доказательства в уголовном деле

После вынесения приговора выяснилось, что в приговоре суд сослался на вещественное доказательство, в котором путем подчистки и исправления произведены изменения. Есть заключение эксперта в уголовном деле по данному факту. Куда обращаться по факту использования судом поддельного доказательства при вынесении приговора?

Изъятая печать стала ключевым доказательством в уголовном деле, но может ли следователь использовать ее на документах?

В рамках предварительного расследования по уголовному делу появился оттиск изъятой печати (изьята как вещественное доказательство) на документах организации, который сдали в налоговый орган. Вопрос: может ли следователь давать во временное пользование вещдок или по очень хорошей просьбе позволить ее поставить на документы?

Объяснения обвиняемого и свидетеля, купивших сигареты в магазине, где это было незаконно

Два гражданина (обвиняемый, свидетель) в рамках уголовного дела о краже кредитной карты в своих объяснениях по делу указали, что кроме продуктов питания покупали в магазине сигареты (было это в ноябре месяце) . Сигареты нельзя было продавать в этом магазине легально.

Через две недели (в декабре) была проведена проверка магазина сотрудниками полиции, были обнаружены сигареты, составлен протокол об админ. Правонарушении. В протоколе упомянуто об этих объяснениях.

Могут ли объяснения этих двух человек считаться надлежащими доказательствами по делу по Коап?

Как правильно заверить и приобщить копии электронных писем в качестве доказательств в уголовном деле

По уголовному необходимо приобщить копии электронных писем в качестве доказательств в совершении преступления.

ВОПРОС: Подскажите, пожалуйста, как правильно может заверить следователь электронные письма и приобщить их к материалам уголовного дела?

Почерковедческая экспертиза для доказательства фальсификации уголовного дела после 7 лет

₽ VIP

В 2003 году районный прокурор, на которого я жаловался тогдашнему Президенту Путину В.В. из-за его тёмных дел, сфальсифицировал в отношении меня уголовное дело, где главным доказательством служила расписка в 200 тысяч рублей, которые я отдал мошенникам, не отдававшим долг, в связи с чем, я предъявил расписку в гражданское производство. Прокурор посадил меня по мотивам, якобы, подделки мной расписки, данной мне мошенниками. Я отсидел 7 месяцев (прокурор просил 6.5. лет). Я изучил дело, и у меня такой вопрос: можно ли сейчас, спустя 7 лет, провести почерковедческую экспертизу, ибо в ней столько фальсификаций, просто ужас!? Какую мотивацию привести в доказательство необходимости проведения повторной почерковедческой экспертизы? Раньше мне некогда было изучать дело. Спасибо.

Скрытая аудиозапись на рабочем месте: доказательство в уголовном деле или нет?

₽ VIP

Нужна помощь, есть аудиозапись (скрытая) на рабочем месте, где сотрудница признается в хищении, возбуждено уголовное дело, будет ли данная запись доказательством в суде.

Как подтвердить физическую боль при отсутствии доказательств в уголовном деле: необходимые документы и методы подтверждения

Меня обвиняют в 321 ч. 2 УК РФ. В материалах уголовного дела отсутствуют доказательства подтверждающие физическую боль. Физическая боль голословна со слов потерпевшей. Чем должна подтверждаться физическая боль и на какой документ мне лутьше сослаться?

Возможно ли использование справки о наличии синяков в обычной больнице как доказательства в уголовном деле без

У потерпевшей нет судебно медецинской экспертизы, есть только справка с обычной больницы о наличии синяков, может ли она являться доказательством для возбуждения уголовного дела?

Изъятие мобильного телефона как вещественного доказательства в уголовном деле: возможность его возврата и дальнейшее использование

Мой мобильный телефон был изъят как вещ. док. т.к. с него была произведена покупка наркотических веществ. Покупка была совершена не мной. В уголовном деле я являюсь свидетелем. Я присутствовал во время покупки в виде закладки и употребления наркотиков. Сам я чист. Только дал телефон воспользоваться. Я знаю что сейчас на нем нет никаких данных. Так как дистанционно его форматировал. Могу ли я его забрать пока идет следствие или только после суда? Или вернут ли мне вообще его? Как быть, потому что телефон крайне необходим и стоит немало.

Возможность ведения звукозаписи заседаний и использования ее в качестве доказательства в уголовном деле.

Я являюсь частным обвинителем в уголовном деле. Могу ли я вести аудио запись заседаний и на основании какой статьи? Могу ли я потом на основании этой записи подать возражения на протокол?