Характеристика с места работы - вопросы и ответы

Характеристика с места работы

Краткое содержание

  • 3. Характеристика с места работы в суд что сказать чтобы не было лишних вопросов. '
  • Характеристика с прежнего места работы
  • Характеристика для опеки
  • Нужна характеристика с места работы для снятия с учёта у нарколога.
  • Какая должна быть характеристика с места работы в наркологический диспансер.
  • Может ли кто нибудь скинуть образец характеристики с места работы для суда?
  • На основании какого закона можно получить характеристику с последнего места работы?
  • Публикации
  • Справка с места работы
  • Справка с места работы мужа
  • ООО место работы
  • Характеристика с работы в суд
  • Справка с последнего места работы

Советы юристов

1. 3. Характеристика с места работы в суд что сказать чтобы не было лишних вопросов?

1.1. Здравствуйте! Характеристика должна быть краткой и понятной, вот тогда не будет никаких вопросов к вам.

2. Мне нужна характеристика с прежнего места работы а директор сменился. Как быть?

2.1. Обратитесь в запросом по бывшему месту работы в отдел кадров, смена руководства никак не влияет на оформление данного документа
(ст. 62 ТК РФ).

3. Могу ли я взять характеристику с места работы, на которой не работаю 4 года.

3.1. Роман, если вам предоставят там характеристику, то можете.

4. Нужна характеристика с места работы для снятия с учёта у нарколога.

4.1. Надо обратиться за ней по месту работы.

Добрый день) работала в компании два года, уволилась в июле 2019 г, нужна характеристика для нового места работы, но с предыдущей не торопятся мне её выдать. Куда обратится чтобы пошло все быстрее.
Читать ответы (1)

5. Какая должна быть характеристика с места работы в наркологический диспансер.

5.1. Характеристика с места работы должна соответствовать действительности...
Тем более - в наркологический диспансер.

6. Может ли кто нибудь скинуть образец характеристики с места работы для суда?

6.1. Добрый день! Для судьи? Или другого работника?

7. На основании какого закона можно получить характеристику с последнего места работы?

7.1. Ни на основании какого. Это желание работодателя дать или не дать характеристику. Она может быть запрошена официально определенными органами в рамках какого дела.

8. В 2016 году была авария, сегодня получили письмо, где по решению суда мы должны кому-то выплатить 20 тыс, а вот решение суда, объясните пожалуйста, что это значит, разве не страховая должна была выплатить? Ниже привожу решение суда.




СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4 а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Казань

24 октября 2019 года Дело № 2-7870/2019

Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова, при секретаре судебного заседания Е.В. Мустафиной, с участием представителя истца С.В. Иванова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛК Газинвестгрупп" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Галиеву А.А. (далее также ответчик) о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что 23.09.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением Галиева А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля », государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП является ответчик.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО», ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак без учета износа составила 324 500 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 руб. 33 коп., расходы на услуги независимого оценщика в размере 7 000 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в размере 2 407 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 1 Федерального закона от.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак под управлением Галиев А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля « государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.09.2016 Галиев А.А. признан виновным в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО»,ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак, без учета износа по среднерыночным составила 324 500 руб.

Данный отчет принимается судом в качестве доказательства размера ущерба, так как он соответствует требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности, составлен специалистом, имеющим необходимые познания в соответствующих областях и опыт работы, содержит подробное описание проведённого исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, соответствующие приложения.

При этом ответчик не был лишён возможности ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, однако, своим правом, предусмотренным статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался.

Кроме того, доказательств того, что размер ущерба без учета износа по среднерыночным ценам является иным либо определен неверно, ответчиком не представлено.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установлено, что применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (абзац 2 пункта 13 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Б. и других", лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 35 (часть 1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, то есть необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Основываясь на названных положениях закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П, суд приходит к выводу о том, что истец может требовать возмещения ущерба с лица, ответственного за убытки, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам без учета износа.

При этом, законодательство об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулирует исключительно данную сферу правоотношений, что прямо следует из преамбулы Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также из преамбулы Единой методики, и обязательства вследствие причинения вреда не регулирует. Соответственно, размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства определяется на основании Единой методики с учетом износа лишь в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и только в пределах, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере 73 575 руб. 33 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению (324500-250907,83).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме 7 000 руб.

В данном случае, понесенные истцом указанные расходы являются судебными, признаются судом необходимыми и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 407 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с Галиев А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 рублей 33 копейки, расходы на оценку в размере 7 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 407 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 29.10.2019,

Судья А.Р. Хакимзянов

.

8.1. Здравствуйте, подавайте заявление об отмене заочного решения.

Мой гражданский муж признал вину по 162 ч 2., оружия в деле не было, в материалах дела доказательств нет, кражи по предварительному умыслу тоже не было. На допросе у следователя под давлением все подписал, сидит в СИЗО. Я беременная, есть ребенок на иждивении, положительная характеристика с работы и места жительства, ранее административка висит за езду в нетрезвом виде и не погашена в связи с неуплатой штрафа. На что рассчитывать? Могут ли дать условку? Или на сколько посадят?
Читать ответы (2)

9. Добрый день) работала в компании два года, уволилась в июле 2019 г, нужна характеристика для нового места работы, но с предыдущей не торопятся мне её выдать. Куда обратится чтобы пошло все быстрее.

9.1. Напишите жалобу в ГИТ. Только проблема в том, что работодатель не обязан вам писать характеристику. Все указывается в трудовой книжке.
С уважением.


10. Пять лет назад добровольно лег в реабилитационный центр, для снятия наркозависимости. Весь этот срок я регулярно посещал врача. Сдавал анализы. Приносил характеристики с места работы. Врач знаком с моей семьёй. Подписал мне даже комиссию на работу (я электрик). Так как видел, что мой образ жизни вполне социален. Несколько раз вопрос о снятии с учёта откладывался, т.к. терялись мои личные карточки. Сегодня я посетил в очередной раз врача. И он сказал, что наконец отправляет мое дело на комиссию для снятия с учёта. Сам вопрос: Должен ли я как то зафиксировать, расписаться где либо сам факт того, что я наконец-то восстановлен в некоторых правах? И не нахожусь на учёте?И.к. многие люди спустя десятилетия узнают, что на учёте они стоят.

10.1. После комиссии вам необходимо получить копию решения о снятии с учета. В дальнейшем, в случае необходимости получения водительского удостоверения либо его замены, вам потребуется справка с диспансера, что не состоите на учете.
К сожаление несвоевременное снятие с учета граждан - это человеческий фактор медработников.

11. Сложилась неприятная ситуация с прежним работодателем.
По результатам инвентаризации был выявлен ущерб в сумме 260000 рублей. Вину свою в возникновении недостачи признала, раскаялась, и написала об этом в форме расписки. Были совершены переводы денег из кассы на карту собственную. На инвентаризации не присутствовала. С результатами ознакомилась бегло так как очень большие угрозы были со стороны работодателя. Ссылался на то что заключать под стражу и ребёнок останется один. Работодатель грозился обратиться в полицию и уволить по статье. В итоге договорились на компромисный вариант. 30000 внесла сразу после увольнения. Уволилась по собственному желанию. Так же было написано Соглашение о добровольном возмещении ущерба с разбивкой по месяцам. Просила работодателя чтобы сумму поставили 10000 р, так как одна воспитываю ребёнка, но в итоге он согласился на 23000 ежемесячно. В срок первого погашения внесла 90000 сразу. Потом образовались трудности и не смогла некоторое время вносить платежи. Месяц назад внесла ещё 35000.

Платить не отказываюсь, но сейчас вновь потеряла работу... 26 ноября подходит срок внесения последнего платежа по соглашению и долг должен быть погашен. Работодатель грозится написать заявление в полицию. Чем мне это грозит? Сотрудник службы безопасности бывшего руководителя уверяет что после написания заявления будет арест и далее заключение под стражу и как следствие проблемы с органами пдн в отношении воспитания сына. Очень переживаю по этому поводу. Вину конечно свою признаю. Оступилась, но сейчас работаю и платить я не отказываюсь. Характеристика с последних мест работы только положительные. Просто сумма в 23000 для меня нереальна. Это в 2 раза привыкает МРОТ в нашем регионе, а на воспитании у меня ребёнок. Подскажите ест ли правда в угрозах работодателя? Какие перспективы есть для меня?

11.1. В случае возбуждения уголовного дела очень небольшая вероятность (считаю даже нулевая) заключения под стражу, если ранее Вы не судимы. Но все же, с судимостью будет найти работу ещё сложнее, поэтому рекомендую вам приложить усилия для урегулирования конфликта до обращения Вашего работодателя в полицию.

12. Мой гражданский муж признал вину по 162 ч 2., оружия в деле не было, в материалах дела доказательств нет, кражи по предварительному умыслу тоже не было. На допросе у следователя под давлением все подписал, сидит в СИЗО. Я беременная, есть ребенок на иждивении, положительная характеристика с работы и места жительства, ранее административка висит за езду в нетрезвом виде и не погашена в связи с неуплатой штрафа. На что рассчитывать? Могут ли дать условку? Или на сколько посадят?

12.1. Условно не будет. Статья тяжкая до 10 лет лишения свободы. Вам к адвокату нужно обратиться.

12.2. Привлечение к административной ответственности никакого отношения не имеет к назначению наказания по итогам рассмотрения уголовного дела. Разбойное нападение с наличием квалифицирующего признака - санкция от 0 до 10 лет лишения свободы. При наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих - законом не запрещено назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Вполне возможно, что суд назначит условное наказание. Но тогда необходимо полностью признавать вину в суде, а не пытаться убедить суд, что показания дал "под давлением".

Нужна характеристика в суд с места работы... как сделать запрос чтобы работодатель не задавал лишних вопросов.
Читать ответы (1)

13. В апреле 2019 г. между мной и бывшим мужем, заключено мировое соглашение, об определении порядка общения с двумя сыновьями.

С момента заключения мирового соглашения бывший муж ни разу не встречался с детьми. Оба ребёнка посещают одну школу

24.10.2019 около 15 час. бывший муж приехал на автомобиле в школу, где в тот момент находились оба сына. О дальнейших событиях мне стало известно со слов старшего сына, и классного руководителя. Итак, бывший муж зашёл в класс к младшему сыну, где происходило чаепитие по поводу окончания первой учебной четверти. Младший сын, не ожидал появления отца, поэтому находился в смущённом состоянии. По окончании чаепития кл. руководитель не обнаружила в классе младшего сына и немедленно сообщила старшему, рассказав о приезде их отца. Вова немедленно выбежал на улицу и увидел, как отец несёт на руках брата в сторону машины, который размахивал руками, пытаясь освободиться, кричал: «Не хочу!» Тем не менее бывший муж затолкнул младшего сына на заднее сиденье автомобиля, сам сел на водительское сиденье, заблокировав двери. Т.к. водительское окно было открыто, старший сын руками ухватился за проём, пытаясь хоть как-то остановить отца. Из салона младший сын кричал: «Не хочу никуда!» Несмотря на это, автомобиль начал движение и уехал в неизвестном направлении. После этого старший сын позвонил в полицию и сообщил о случившемся, а кл. руководитель рассказала мне по телефону.

Я тут же выехала с работы, где мне уже более подробно рассказали о похищении младшего сына. На мои звонки бывший муж не отвечал, выключил телефон. Т.к. сотрудники полиции не прибыли на место происшествия, я самостоятельно приехала со старшим сыном в отдел полиции Пермского муниципального района. Там с нами беседовала сотрудник отдела по делам несовершеннолетних, взяла от нас письменные объяснения, там выяснилось, что бывший муж отвёз младшего сына к себе домой, где постоянно проживает. Я потребовала от него немедленно возвратить сына, т.к. на следующий день тому необходимо в школу, а затем посетить врача-фтизиатра. В ответ я услышала от бывшего мужа в очередной раз свои личностные характеристики и претензии по жизни. В итоге разговоров в полиции мне было предложено самостоятельно решать проблемы общения с детьми, иначе оба родителя будут привлечены к административной ответственности за ненадлежащее их воспитание.

На следующий день младший сын в школе не появился, соответственно, к врачу также не попали. Далее все переговоры происходили по телефону отца или бабушки и на громкой связи, или в социальных сетях с сестрой бывшего мужа. Купил младшему сыну телефон и новую сим-карту, мои номера внесли в чёрный список, а мне сообщили неизвестный мне номер, который принадлежал бывшему мужу. Разговоры с сыном были короткими, чувствовалась агрессия. На мои звонки бывший муж и его родственники (бабушка и дедушка) говорили сыну: «Кто она такая? Что она звонит? Что ей надо?», на что сын отвечал: «Она моя мама!». Некоторые звонки и смс сыну были неизвестными для него, от меня скрывали, где находится ребёнок, отец говорил, что тот в гостях, но у кого не называл, я перезванивала его сестре, та говорила, что все находятся дома. По разговорам и переписке в социальных сетях (о соц. сети я узнала позже) с сыном я поняла, что на него оказывается давление со стороны отца, других родственников. На просьбы сына отвезти его к матери, ответом было «нет!».

Только 03.11.2019 младший сын был доставлен отцом к месту нашего проживания около 18.00. НО! Сначала он его отвёз по адресу прописки, где зарегистрированы я и мои дети, хотел, чтобы я сама забрала его оттуда (170 км от г. Перми), но по каким-то причинам не сообщил мне. Затем передумал и повёз сына обратно в г. Пермь. По приезду к месту нашего проживания, так же не позвонив, не написав смс, что привёз ребёнка, оставил его около дома, не довёл до подъезда, развернулся и ушёл в машину, не убедившись, дома ли я или старший сын. Ребенок был в стрессовом состоянии, не мог говорить, плакал, тряслись сильно руки. Позже он сказал, что боялся, что я его буду ругать…

В школе классный руководитель заметила изменение в поведении, внимательности, появилась агрессия. По моей просьбе будет проведена беседа со школьным психологом.

Старший сын категорически отказывается от общения с отцом, который даже не пытается идти навстречу сыну, не интересуется его жизнью, учёбой, увлечениями. На мой вопрос по телефону, почему не забрал старшего, а только младшего силой затолкал в машину, ответил: «Он уже большой, зачем он мне». Финансовой помощи от бывшего мужа, кроме алиментов в сумме 3600-4000 рублей на двоих детей, не получаю. Вопросами воспитания, лечения, питания, одежды занимаюсь сама и гражданский супруг.

13.1. Добрый день!
По факту похищения сына или незаконного лишения свободы Вы должны добиться возбуждения уголовного дела, исходя из изложенных обстоятельств эти преступления, совершенные 24.10.2019 очевидны.

Статья 126. Похищение человека

1. Похищение человека -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
(в ред. Федерального закона от 09.02.1999 N 24-ФЗ)
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц;
з) из корыстных побуждений, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 09.02.1999 N 24-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

ст. 126, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019) {КонсультантПлюс}

Статья 127. Незаконное лишение свободы

1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

13.2. Здравствуйте! Возбуждение уголовного дела и лишение родительских прав. Необходимые основания имеются. Найдите адвоката в своем городе и удачи Вам!

14. Нужна характеристика в суд с места работы... как сделать запрос чтобы работодатель не задавал лишних вопросов.

14.1. Работодатель в любом случае может задавать вопросы. Ваше право на них не отвечать.

15. Было дтп, мы его оформляли так как оно было не значительно. Со мной ехала пассажирка она легко ударилась головой об переднее сиденье. На мое предложение от мед. Помощь она отказалась и я ее отправил домой как она попросила. Через 3 часа она поехала в травму и зафиксировала ушиб мягких тканей. А через пару недель я об том узнал от инспектора ГИБДД, который вызвал меня для дачи объяснений.

Я так понимаю статья в меня 12.27 ч.2.

Сама пострадавшая не имеет ко мне претензий и готова сотрудничать. Есть ли возможность получить устное наказание от судьи. Это мое единственное место работы, характеристики с работы хорошие, есть сын и жена не работает. Спасибо.

15.1. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При отсутствии доказательств того, что пассажир реально находился в момент ДТП в машине и получил травмы именно в момент столкновения, будет являться основанием для прекращения дела об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ).

Место происшествия, как описано Вами, водители не покидали и оформили факт столкновения.

Тем более, что по фактическим обстоятельствам она еще находилась после ДТП где-то в другом месте 3 часа.

16. Поставлен на учёт на 3 года, регулярно ходил на отметки, результат по анализам всегда нормальный. На приём последние года полтора отправили всегда к разным врачам, сейчас они вообще почти все сменились по неизвестной мне причине. Изначально был разговор о досрочном снятии (после 2,5 лет), сейчас почему-то врачи отказали (осталось около трёх месяцев). Предложили кодировку (кодировался на первый год учета, а сейчас отказался, знаю, что мне это не нужно), только в этом случае рассмотрим досрочное снятие. В противном случае по истечении трёх лет, но мне придётся сдавать анализы помимо крови и мочи ещё и биохимию, самое главное, что я должен принести характеристику с места работы!
Я понимаю, что они могут не снимать меня в течении всего срока (трёх лет), но должен ли я сдавать дополнительные анализы (помимо крови и мочи, которые и так всё выявляют), и тем более брать характеристику с места работы?

16.1. В обычных условиях решение принимает комиссия, состоящая из специалистов-наркологов. Здесь все во многом зависит от срока, который прошел с момента начала лечения:

от одного года при профилактическом наблюдении
от трех лет при диспансерном наблюдении и диагностированном алкоголизме
от пяти лет при учете в диспансере при наркомании, подтвержденной диагнозом
При этом учитывается не только наличие заключения от врача, осуществлявшего наблюдение и лечение, но и документов из полиции, которые бы подтвердили отсутствие фактов задержания в нетрезвом состоянии за определенный период. Лишь на основании комплексных свидетельств комиссия может принять решение о том, что пациент избавлен от пагубной привычки.

В ряде случаев предусмотрена возможность своеобразного «экстерна», при котором пациент избавлен от того, чтобы посещать диспансер до окончания общепринятого срока лечения. Для этого придется убедить комиссию в том, что вы осознали совершенные ранее ошибки и не только готовы встать на путь исправления, а уже сделали это.

Пригодятся справки. Много справок - с работы, по месту жительства, из полиции. Все они должны характеризовать пациента как полноценного гражданина, который не опаздывает на работу, мирно сосуществует с окружающими, не совершает правонарушений. Если работа подразумевает регулярные проверки с помощью алкотестера – это существенный плюс, и о результатах также будет необходимо сообщить комиссии в письменном виде.

Если пациент завершил цикл лечебных процедур, полагающихся при назначенном методе лечения, но комиссия не признала факт ремиссии, он может обжаловать ее решение через суд. Здесь опять же потребуется набор справок, которые подтверждают положительное поведение человека с разных сторон и свидетельствуют об отсутствии зависимости:

отсутствие прогулов (справка выдается работодателем)
зафиксированное мнение соседей о повседневном поведении человека, состоящего на учете
отсутствие правонарушений (справку можно получить в отделении полиции)

Статья 158 часть 3. Перевёл с карточки с помощью онлайн банка 60 т. р. (2 эпизода). Ранее судим по 319 (все выплачено). Деньги потерпевшему вернул, содействовал следствию, раскаялся, хорошая характеристика с места работы. Возможно ли условное наказание? Или наказание, не связанное с лишением свободы?
Читать ответы (1)

17. Статья 158 часть 3. Перевёл с карточки с помощью онлайн банка 60 т. р. (2 эпизода). Ранее судим по 319 (все выплачено). Деньги потерпевшему вернул, содействовал следствию, раскаялся, хорошая характеристика с места работы. Возможно ли условное наказание? Или наказание, не связанное с лишением свободы?

17.1. Здравствуйте.
Видами наказаний являются:

а) штраф;

б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

г) обязательные работы;

д) исправительные работы;

е) ограничение по военной службе;

ж) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

з) ограничение свободы;

з.1) принудительные работы;

и) арест;

к) содержание в дисциплинарной воинской части;

л) лишение свободы на определенный срок;

м) пожизненное лишение свободы;

н) смертная казнь.

18. Устраиваюсь на госслужбу. Затребовали характеристику с прежнего места работы. Я уволилась в апреле 2019 года. С июня по сентябрь работала по трудовому договору в другой организации. С какого места работы мне предоставлять характеристику.

18.1. Возьмите с обоих мест. Хуже не будет, тем более в одном из них работали несколько месяцев.

18.2. ВЫ можете обратится на последнее место работы.

19. Каждый раз, когда у нас с матерью происходит конфликт, она говорит о том, что заберёт у меня сына, потому что я плохая мать, по ее мнению. После очередного конфликта, она таки пошла в пдн и написала на меня заявление. У нас была комиссия, во время которой я поняла, что члены комиссии не на моей стороне, как мне кажется. Причин для этого нет, на мой взгляд (характеристика от сада, участкового, с места работы у меня хорошие), дома свежайший и не самый дешёвый ремонт, сотрудники приходили и проверяли. Мое упущение в том, что я не прочла объяснения, которые дала сотруднику пдн и подписала, после того, как та вслух мне прочла все записанное с моих слов. В итоге на комиссии я узнала, что последняя строка в объяснении звучит примерно так"я даю добровольное согласие на передачу опеки моей матери". Есть ли у меня повод для беспокойства, что ребенка могут отнять? Стоит ли мне нанимать адвоката? В скором времени у нас повторная комиссия, на которой будет присутствовать моя мать, боюсь, что она наговорит про меня гадостей и плюс это объяснение, которое я подписала не глядя могут сыграть со мной злую шутку. Что делать в этой ситуации?

19.1. Адвокат Вам не помешает. А то опять подпишете что нибудь не то...Но без вашего согласия опеку не установят. Напишите заявление в комиссию, что Вы отказываетесь от опеки вашей матери. А принудительно ограничить в родительских правах могут только через суд.

19.2. Здравствуйте! Вы дали письменно согласие и письменно его отзовитесь. Обратитесь к адвокату и он поможет, если есть заинтересованное лицо то с Опекой сложнее общаться...

19.3. Виктория, поводов для беспокойства я не вижу! Во первых, что бы ваша мама стала опекуном ребенка, вас, как минимум должны лишить родительских прав. Оснований для лишения вас родительских прав вашем случае не имеется. В следующий раз ничего не подписывайте не прочитав до конца и не поняв смысл написанного чьей то рукой.
Основания для лишения родительских прав озвучены в статьей 99 Семейного Кодекса РФ.

19.4. Виктория, действительно, подписание такого документа - не в Вашу пользу. Лучше всего пользоваться услугами представителя при рассмотрении тех или иных вопросов. Судя по тому, что они вписали в Ваше объяснение, у них не самые хорошие в отношении Вас намерения.

20. Наказуемо это или нет и если наказуемо то как? Ситуация такая в одном из материалов дела в полиции заведеного на меня всплыла характеристика на меня с места работы в котором я уже не работаю более двух лет. Данную характеристику на меня сотрудникам полиции предоставлял заявитель подавший заявление в полицию. И я эту характеристику увидел когда ознакамливался с материалами дела. Возникают вопросы как организация могла выдать характеристику на меня третьим лицам? На каком основании? Сотрудники которые вели это дело не запрашивали характеристику на меня и я им сам предоставил характеристики с места работы где работаю на данный момент. Человек который подписывал характеристику и выдавал ее не работает на данный момент в этом подразделении и перевелся в другое.

20.1. Уважаемый Денис! Ваша характеристика безусловно является персональными данными, которые принадлежат Вам, а значит и предоставлять ее третьим лицам без Вашего личного письменного заявления является неправомерным. Если Вы уверены в том, что Ваши данные были получены третьим лицом (без Вашего согласия) то у вас согласно ст.89 Трудового кодекса есть право:
-требование об исключении или исправлении неверных или неполных персональных данных, а также данных, обработанных с нарушением требований настоящего Кодекса или иного федерального закона. При отказе работодателя исключить или исправить персональные данные работника он имеет право заявить в письменной форме работодателю о своем несогласии с соответствующим обоснованием такого несогласия. Персональные данные оценочного характера работник имеет право дополнить заявлением, выражающим его собственную точку зрения;
-требование об извещении работодателем всех лиц, которым ранее были сообщены неверные или неполные персональные данные работника, обо всех произведенных в них исключениях, исправлениях или дополнениях;
-обжалование в суд любых неправомерных действий или бездействия работодателя при обработке и защите его персональных данных.

Помимо этого, согласно ст.90 Трудового кодекса РФ Лица, виновные в нарушении положений законодательства Российской Федерации в области персональных данных при обработке персональных данных работника, привлекаются к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, а также привлекаются к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами.

Таким образом передача Ваших данных третьим лицам (за исключением правоохранительных органов по запросу) является неправомерным действием Вашего работодателя.

Удачи!

Устраиваюсь на госслужбу. Затребовали характеристику с прежнего места работы. Я уволилась в апреле 2019 года. С июня по сентябрь работала по трудовому договору в другой организации. С какого места работы мне предоставлять характеристику.
Читать ответы (2)

21. Меня вызывает следователь для предъявления обвинений и допроса в качестве обвиняемой, по статья 159 часть 4. Что дальше меня сразу отправят в СИЗО? Так же следователь попросил привезти характеристику с места работы для чего? Является ли наличие грудного ребенка, как смягчающее обстоятельство?

21.1. Здравствуйте, не обязательно, вопрос о мере пересечения решает следователь, может выбрать и подписку о невыезде, может арест, может домашний арест. Суд может не удовлетворить его ходатайство об аресте. Вам нужен очный адвокат, бесплатного в любом случае предоставят. Наличие грудного ребенка учитывается при избрании меры пресечения наряду с другими обстоятельствами (возможности скрыться и т.п.). Всего доброго!

22. При отказе в удо сослались на нестабильное поведение за весь период отбывания наказания хотя было 2 устных выговора последнее погашено в сентябре 17 года. Обжаловать данное постановление на что конкретно можно сослаться что бы отменить данное постановление. Администрация поддерживает характеристики с места работы с места учебы все положительные. Трудоустроен.

22.1. Здравствуйте, Дмитрий! Действительно, ст.86 УК РФ предусматривает при решении вопроса об УДО учёт поведения в течение всего периода отбывания наказания и практика, когда суд ссылается на наличие даже одного-двух нарушений, повсеместна.
При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания.
Ссылайтесь на то, что после нарушений прошёл длительный период, в течение которого Вы своим поведением доказали исправление.

22.2. Осужденный и его адвокат, которым может бытьновый адвокат по соглашению, вправе подать мотивированную апелляционную жалобу на постановление суда об отказе в УДО. Ссылаться Вы и адвокат можете на норма материального и процессуального права, Постановление Пленума ВС РФ по данному вопросу, судебную практику, на иную оценку фактических обстоятельств и доводов.
Вам нужен адвокат?

23. Устраиваюсь в полицию требуется характеристика со старого места работы. Старая фирма где я работала ликвидирована так как было переквалифицировано с ООО на ИП. к новый руководитель отказывается писать характеристику так как он со мной не работал. Бухгалтер говорит то что характеристику не смогут написать то что нету печати старые организации где я работала. Как мне быть, как поступить. Спасибо большое за ответы.

23.1. Так и объяснить в отделе кадров. Они все равно запрос будут делать участковому, на характеристику с вашего места жительства.

24. Скажите пожалуйста если не затруднит, ситуация складывается к статье 228 ч 2 ранее небыло никаких приводов за иск. лишение прав по пьяни, есть маленькая дочка 2.8 года, работа не официальная, много положительных характеристик от соседей, с армии, где кстати участвовал в боевых действиях и это есть в характеристике. С предыдущих мест работы. Какие шансы получить условное? Стоит ли смысл нанимать адвоката дорогова? Как вернуть изъятый без протокола телефон? И что если при досмотре при понятых у меня лично ничего небыло но потом я признал что мое? (успел скинуть но они нашли рядом)

24.1. Суд учтет все смягчающие обстоятельства. Линию защиты лучше выстроить с адвокатом исходя из содержания материалов первоначальных следственных действий.

24.2. Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить. Юристы не владеют всей информацией и догадываться не могут какая у вас ситуация и что именно вас интересует.

24.3. У вас столько много проблем, что Вы самостоятельно не справитесь. Поэтому заключите через Адвокатскую Палату Республики Хакассия платный договор с адвокатом, специализирующимся по уголовным делам, связанным с защитой клиентов по наркотикам и он реально поможет решить Ваши проблемы (но тем не менее, меру наказания будет определять суд.)

Меня вызывает следователь для предъявления обвинений и допроса в качестве обвиняемой, по статья 159 часть 4. Что дальше меня сразу отправят в СИЗО? Так же следователь попросил привезти характеристику с места работы для чего? Является ли наличие грудного ребенка, как смягчающее обстоятельство?
Читать ответы (1)

25. Мне не выдают справку от психиатора по причине консультативного учёта, узнал что я стаю на учёте недавно и счетаю что поставили меня незаконно, по всем справкам я здоров и у психолога я тоже проходил тоже всё впорядке, говорят чтобы пройти комисию нужна характеристика с места работы, но я работаю удалённо, и занимаюсь творчеством, Ютуб, и тату, характеристику мне брать не откуда, что мне делать.

25.1. Если полагаете действия по постановке на учет незаконными - обращайтесь в суд.
Удачи.

26. Такая ситуация, Смарт Кредит подал заяву в полицию, приходил участковый взял объяснительную. Прошло какое-то время участковый снова приходил говорит то компания подаст в суд и могут лишить родительских прав, сегодня участковый брал характеристику с администрации взял копии моих документов, сказал что мошенничество они докажут. Помогите может советом что делать денег нет чтобы отдать займ, да и при оформлении указал старое место работы где уже давно не работаю, могут ли забрать детей за это если участковый настоит на этом в суде, может есть какой выход, больше всего переживаю что детей заберут.

26.1. Добрый день, только из-за не выплаты займа детей не отберут. Чтобы избежать уголовной статьи заплатите хотя бы по 100 р. пару месяцев.

27. Мой брат был задержан на основании статья 228 часть 1. В уголовное дело по факту сбыт и хранение растительных веществ в размере 1.14 г, и перед началом обыска после предложения о добровольной выдаче незаконных вещей и препаратов, сам отдал растительное вещество в размере 5,47 г. При наличии признания, раскаивания и положительных характеристик с места работы и жительства и сотрудничестве со следствием. Какое реальное наказание ему может грозить?

27.1. Добрый день! Тут по усмотрению суда, но максимальный срок до трех лет! Если хороший адвокат и на условку может вытянуть!

28. Мой сын совершил преступление предусмотренное п."в"ч.2 ст.158 УК РФ.У него имеется непогашенная судимость по п."г"ч.2 ст.158 УК РФ. (освободился от отбывания наказания в колонии поселении по УДО) то есть признан рецидив. Смягчающие обстоятельства: явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, содействие следствию, ущерб полностью возмещен, потерпевший на лишении свободы Не настаивает. Характеристики: от участкового-удовлетварительная, с места работы и от соседей-положительные. Вопрос: Возможно ли сохранить УДО при данных обстоятельствах и обязан ли Суд учесть смягчающие обстоятельства?

28.1. Смягчающие обстоятельства будут учтены.

28.2. Суд то учтет все смягчающие. А адвокат Вашего сына, который полностью знает дело и все детали, что на этот счет говорит? Вот ему то как раз более все понятно и известно. Суд, конечно, не обязан лишать свободы реально, но как решит судья - неизвестно. Гадать то бесполезно. Еще и прокурор будет, к которому судьи прислушиваются очень сильно. Поэтому многое будет зависеть от позиции прокурора.

При отказе в удо сослались на нестабильное поведение за весь период отбывания наказания хотя было 2 устных выговора последнее погашено в сентябре 17 года. Обжаловать данное постановление на что конкретно можно сослаться что бы отменить данное постановление. Администрация поддерживает характеристики с места работы с места учебы все положительные. Трудоустроен.
Читать ответы (2)

29. Я подала на развод, муж на определение места жительства ребёнка. Хочет вернуть меня, ребёнка конечно любит, но больше использует как оружее. Я здоровая, адекватная мама, хочу жить с ребёнком, при этом не хочу ограничивать общение папы и ребёнка. Но муж считает, что ребёнок должен жить с ним под одной крышей. Ребёнка держит у себя, балует всячески и внушает, что жить надо там где родился (на территории папы), а мама вернётся. Я пытаюсь переманить ребёнка к себе. Но вижу, что к папе он тянется больше. На данный момент конечно ему с папой хорошо. Но ещё не мало важно, что папа оказывает моральное давление на ребёнка. Мы с мужем равны, в плане характеристики, работы и т.д. Единственное, я один раз снимала побои от мужа, но избита была неонократно. Правда после последних побоев прошло больше года. На сегодняшний день побоев не было, но всё-равно было причинение физической боли, психологического и морального давления. В связи с чем я не выдержала и ушла от него. Теперь меня волнует вопрос, если экспертиза пройдёт в сторону папы, при этом мама положительная, то ребёнка определят папе на все 100% или всё-таки есть шанс, что ребенок останется со мной (мамой)? Спасибо.

29.1. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

30. Я сидел в компании с малознакомыми людьми они меня позвали к себе домой посидеть отдохнуть от чего я лёг у них на кухне спать проснулся играет телефон на всю катушку телефон у нас одинаковые я по запарке взял их не телефон теперь на меня завели уголовное дело по статье 158 часть 2 пункт в. Длину признал полностью написал явку с повинной, я ущерб возместил в полном объеме, характеристики все положительную с места работы, я от соседей, от участкового с места жительства, имеется рецидив, Я на момент преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, мама инвалид второй группы имеется справка, есть в наличии несовершеннолетних детей живу с семьей работы официально. На что можно мне рассчитывать, возможно ли получить условный срок или исправительные работы.

30.1. Да, такая возможность имеется.

30.2. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Однако не все судимости учитываются при признании лица совершившим преступление при рецидиве. Так, если предыдущий приговор не вступил в законную силу, то такая судимость не учитывается, так как лицо считается судимым со дня вступления приговора в законную силу (ч. 1 ст. 86 УК).
Если Вы совершили преступление, не в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо не в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении, то суд может применить к Вам условное наказание.
Кроме того, при признании рецидива не учитываются: судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы; судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет; судимости снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ.

В зависимости от категории совершенных преступлений, числа предыдущих судимостей, осуждения к реальному лишению свободы статья 18 УК РФ предусматривает три вида рецидива: простой, опасный, особо опасный.

Наличие в действиях лица рецидива преступлений влечет признание совершения преступления при отягчающем наказание обстоятельстве, предусмотренном п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, и как следствие - более строгое наказание, определяемое по правилам ст.68 УК РФ, при котором срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; влияет на назначение вида исправительного учреждения (ст. 58 УК).

30.3. Сергей, здравствуйте.
Условный срок возможен.
Но для защиты по уголовному делу нужно обращаться к адвокату, без юридического образования и опыта самостоятельно не справиться.

30.4. Здравствуйте Сергей.
Не понятно, что Вы считаете рецидивом? (нахождение в алкогольном опьянении или судимость?)
По ч. 2, ст. 158 УК РФ, возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, или с назначением судебного штрафа при отсутствии судимости.

Читайте также

Что мне грозит при статье 228. ч 1 ранее не судим, есть ребёнок до 4 х лет,
"Шьют" 264 ст. собрал все необходимые справки (характеристику с место работы от участковый,
Как заставить страховую компанию выплатить ущерб.
Мужу вменяли ч.1 ст. 228.1 и ч.3 ст 30, п.б ч.3 ст.228.
Мной было совершена деяние по статье 119 УК РФ (угроза убийством без причинения вреда и здоровья человеку)
Я имею статья 228 часть 2 условно на 3 года и сейчас сново получил статья 228 часть
Нужно ли для лишения родительских прав приносить справку характеристику с места с работы?
Является ли характеристика действительной с бывшего места работы,
Вопрос характеристику с места работы для суда, на работника,
Могу ли я на основании выявленного диагноза о шизофрении без шансов восстановления
Отказывают в получение характеристики с бывшего места работы где я раб 1,
ОЭБ и ПК ГУВД г. Братска возбудили УД ч.; ст.159 УК и передали материалы УД по месту нахождения квартиры в отдел полиции Братского района.
Меня обвиняют по 228 ч. 2 в хранение и употребление в особо крупном размере спайс чуть больше грамма,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Самарин Иван Александрович
Юрист Самарин Иван Александрович 19.10.2019 в 17:04
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 144
В нашей стране освобождение от воинской повинности появилось еще в 18 в. Екатерина II разрешила религиозной общине меннонитов вместо армейской службы работать пожарными,
Борисова Виктория Дмитриевна
Юрист Борисова Виктория Дмитриевна 06.11.2018 в 21:15
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 4826
На законодательном уровне установлено 2 основания для досрочного снятия судимости, которые мы рассмотрим в этой статье.
Валентина
Валентина 27.05.2018 в 18:32
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 1420
Характеристика с места работы – документ, который используется для предоставления в разных местах и ситуациях.
Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН) 12.04.2016 в 14:34
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 14626
На каком основании можно выбрать альтернативную гражданскую службу (АГС) вместо военной? Какие документы на АГС необходимо подать в военкомат и что делать в случае отказа? Юристы 9111.ru ответят на популярные вопросы призывников.
0 X