Извещение от судебных приставов

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Суть проблемы такова. В общем пришло штрафов на ТС что-то в районе 19000 рублей. При этом ни каких извещений от ГАИ не было. Все штрафы передали в ФССП и от них так же не было ни каких уведомлемний. Теперь судебные приставы требуют помимо штрафов оплатить по 1000 рублей в качестве административного взыскания за несвоевременную оплату штрафов. Законно ли они это требуют (учитывая то, что уведомлений ни от ГАИ ни от Службы Судебных Приставов я не получал) и можно ли как-то отменить эти начисления?

1.1. Здравствуйте. Если суд вынес Постановление о привлечении Вас к ответственности пст.20.25 КоАП РФ несвоевременную оплату штрафов, то приставы требуют оплату законно.

2. Сегодня была на судебное заседании по восстановлению пропущенного срока и отмены судебного приказа. И судья мне отказала. Она мне устроила такой допрос, каждый раз говорила обоснуйте почему должна отменить судебный приказ. Я сказала что не согласна с суммой, и я не получала копию судебного приказа. На конверте написано что письмо вернулось назад. Но я вообще ни какого извещения не получала. Узнала только от судебных приставов и тоже от них письма не было, смс пришло что на меня исполнительной производство завели. И тоже ни письма. Я судье твердила что не было извещения, и я как раз на 4 дня уезжала в гости в соседней город на свадьбу. Как раз в тот период когда письмо было на почте. Но доказать ни как не могу что уезжала. Потому что были на машине. Подскажите что делать как отменить это решение?

2.1. Теперь вам нужно грамотно подготовить жалобу на определение об отказе.

2.2. Добрый день. Вам нужно написать частную жалобу в вышестоящий суд на определение, вынесенное судом, в котором Вам отказано в восстановлении срока и отмене судебного приказа.

2.3. Здравствуйте, Наталья.
В вашей ситуации для ответа на ваш вопрос следует изучать документы по вашему делу. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь буду рад вам помочь.

2.4. Нужно было сразу к юристам обращаться, правильно писать заявления, собирать хоть какие-то документы и доказательства, что не могли получить приказ и были в другом городе. Теперь что-то сделать почти нереально, жалобу можете написать, но скорей всего откажут, доказательств в деле нет.

2.5. Добрый день. Надо писать жалобу на определение.


3. Взяла 5000 в займере несколько лет назад, заплатить неполучилось. При последнем звонке около двух лет назад сумма была 30000 и сказали что она фиксированная. В данный момент мне пришло письмо от судебных приставов и заведено судебное производство по моему долгу, я так понимаю суд уже был (я не получала никаких извещений) и присудили заплатить долг, только он уже составляет 40000. Оплатить нет возможности я в декрете муж официально не работает. Что делать? Я слышала о том что они не имеют право начислять проценты более чем в три раза от суммы долга. Я брала 5000.

3.1. Если вы взяли займ несколько лет назад, вы могли в суде заявить о сроках давности и им бы отказали.
В вашем случае нужно узнать, какой документ находится у приставов. Если это судебный приказ-написать заявление о восстановлении срока на подачу возражений для судебного приказа и само заявление. Пытаться доказать что вы не получали по уважительными причинам. Там уже отталкиваться от того, что есть.

4. Я являюсь опекуном за недееспособным инвалидом второй группы с 2014 года, недееспособность опекаемой признана судом в 2000 году (хроническое психическое заболачивание - шизофрения) признана недееспособной инвалид второй группы. В этом месяце она получает пенсию, страховую часть 6500 руб и часть ежемесячной выплаты инвалидам. Я как опекун расписываюсь за получение и вижу что страховая часть пришла в размере 50% от обшей суммы 3000 с копейками. На следующий день я отправляюсь в ПФР для уточнения и узнаю там что на страховую часть наложен арест приставами за кредит оформленный в 2013 году. Как был оформлен кредит недееспособному инвалиду с психическим заболеванием мне неизвестно, так как на то время опекун у нее был другой, ныне покойный. Отправился в суд и объяснил им что ни она, и ни я как опекун, не получал уведомление в суд по кредитному делу, не решение суда, и от приставов молчок. По сути о кредите и решении суда я узнал только сегодня в ПФР и суде. Написал заявление о получении копии решения, в канцелярии мне объяснили что нужно подать возражение на судебный приказ и восстановление срока отмены судебного приказа. Вопрос к вам уважаемые юристы на что мне можно ссылаться, какая уважительная причина у меня может быть согласно 112 Гпк РФ. То что я как опекун не был уведомлен? Но по сути суд "уведомлял" мою опекаемую. Иначе бы я как опекун отменил суд приказ в течении 10 дней если бы получил все извещения. Но теперь сроки я не укладываюсь. Что мне делать?

4.1. Здравствуйте Юрий! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи, а также указать причины, по которым судья не имел оснований выносить приказ, их масса. Тогда приказ будет отменен.

Более подробно здесь: Подробнее >>>

5. ВОПРОС: Имеет ли в суде срок исковой давности по нижеследующей претензии?

История такая: работаю репетитором, учеников нахожу периодически через специализированные сайты.
Несколько лет назад (года 1-2, точно не вспомню), на одном из сайтов (repetit.ru, если конкретно) брала заказ, за который нужно было внести соответствующую плату сайту.
К тому моменту сайт сильно "зажрался" и при стоимости занятия порядка 1200 р требовал себе 5000. Я не стала тогда оплачивать, считая это запредельной стоимостью. Примерно раз в год приходила рассылка, что есть долг, надо оплатить. Но как-то всё не складывалось...
Но последние 2 недели представители сайта перешли в наступление - начали названивать, как живыми операторами, так и автоответчиками, слать смски с угрозами, письма. Угроза на угрозе. Что если не оплачу - внесут в черный список репетиторов (и черт с ним. Данный сайт уже давно в полуживом состоянии), разошлют мои данные по всем прочим сайтам, обзвонят учеников и т.д. создали некий "первый рейтинг репетиторов, о котором никто никогда не слышал... Кому интересно, дословно все угрозы тут: http://tutor-rating.ru/
Но буквально сегодня на почту пришло письмо следующего содержания (копирую полный текст) обрый день, (мое ФИО)! Вам пишет Первый рейтинг репетиторов

Ваше дело передано юридической компании партнеру Рейтинга. Далее письмо от имени юридического отдела.

Этим письмом уведомляем вас, что в отношении вас составлен судебный иск, который после после 30 июня будет отправлен в суд вашего города Москва


Претензия и условия досудебного урегулирования направлены по вашему адресу проживания (здесь мой адрес предыдущей съемной квартиры 5 летней давности)


Согласно п. 3, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.


На текущий момент сумма комиссии за оказанные услуги по договору оферты составляет-4950 руб, которые вы не оплатили


Ваша ссылка в личный кабинет для погашения долга...


В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг


В соответствии с положениями ГК РФ при обращении в суд Ассоциация репетиторов в праве потребовать не только взыскать с ответчика, то есть с вас, всю сумму задолженности, но и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также суммы судебных расходов, включая расходы на оплату представителя в суде.


Общая сумма претензии и взыскания может составлять до 100 000 руб, согласно всем статьям расходов на судебные издержки.


Согласно статье 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.


Последствия проигранного вами суда:
Судебные приставы получат распоряжение, в следствие которого могут быть заблокированы банковские карты и удержана необходимая сумма.
При наличии невыплаченной по решению суда суммы, вам может быть закрыт выезд заграницу.
Вам необходимо будет выплатить сумму денег, которая гораздо больше вашего текущего долга


Погасите ваш долг сейчас, пока еще есть время остановить судебные издержки по вашему делу.


Ваша ссылка в личный кабинет для погашения долга,...

Теперь, собственно, вопросы:
1) насколько все это юридически законно и легально?
2) и какие последствия могут быть?

Отдельно отмечу: я ЛИЧНО НИКАКИХ договоров не подписывала, моей личной подписи нигде нет, свои паспортные данные никому не оставляла. Т.е. тупо зарегистрировалась на сайте, указала, что я типа Марь Иванна с таким-то образованием и начала набирать учеников через сайт.
Спасибо всем дочитавшим до конца и заранее спасибо за ответы!

24.1. Екатерина, здравствуйте.

Если Вы регистрируясь на сайте поставили галочку в чек-боксе, что соглашаетесь с условиями сайта, которые, вернее всего, оферту предусматривают (возможно подтверждение регистрации через смс было) и проявили активность (подбор ученика), что на сайте отражено, то платить, к сожалению, придётся. На проценты по 395 ГК РФ организация также будет иметь право.
Если нет, то требования - неправомерны.

С уважением,
Екатерина Алексеевна Корчун.

5.1. Здравствуйте. Обратитесь к юристам сайта за личной консультацией по своему вопросу.

6. Ситуация у меня такая: в 2016 году брал займ в мфо. Погасить задолженность не смог и урегулировать вопрос о погашении тоже. В октябре 2018 года мне пришло извещение из фнс об уплате подоходного налога за налоговый период 2017 года. В этом извещении числился долг перед данным мфо как списанные с баланса организации безнадежный долг. Налог я заплатил, чеки имеются. 27 июня 2019 года по почте я получаю постановление от судебных приставов о возбуждении исполнительного производства в пользу этого же мфо, с баланса которого был списаны долг, но сумма взыскания отличается от суммы долга. Дата возбуждения указана 20 июня 2019 года. Поискав на сайте суда, я узнал, что заседание проходило в 5 февраля 2019 года. О том, что будет заседание и о его решении я не знал, т.к находился в этот период не по месту прописки, поэтому не знаю, приходило уведомление о решении или нет. С решением суда я не согласен, т.к не знаю происхождения суммы данной задолженности. До мфо дозвониться пока не смог, а на запрос в службу поддержки о происхождении долга ответа ещё не получил. Хочу у вас узнать, какие действия мне следует предпринять, чтобы урегулировать данную ситуацию? Заранее спасибо.

6.1. Здравствуйте! Восстанавливайте срок для отмены и отменяйте судебное решение.

7. Ситуация у меня такая: в 2016 году брал займ в мфо. Погасить задолженность не смог и урегулировать вопрос о погашении тоже. В октябре 2018 года мне пришло извещение из фнс об уплате подоходного налога за налоговый период 2017 года. В этом извещении числился долг перед данным мфо как списанные с баланса организации безнадежный долг. Налог я заплатил, чеки имеются. 27 июня 2019 года по почте я получаю постановление от судебных приставов о возбуждении исполнительного производства в пользу этого же мфо, с баланса которого был списаны долг, но сумма взыскания отличается от суммы долга. Дата возбуждения указана 20 июня 2019 года. Поискав на сайте суда, я узнал, что заседание проходило в 5 февраля 2019 года. О том, что будет заседание и о его решении я не знал, т.к находился в этот период не по месту прописки, поэтому не знаю, приходило уведомление о решении или нет. С решением суда я не согласен, т.к не знаю происхождения суммы данной задолженности. До мфо дозвониться пока не смог, а на запрос в службу поддержки о происхождении долга ответа ещё не получил. Хочу у вас узнать, какие действия мне следует предпринять, чтобы урегулировать данную ситуацию? Заранее спасибо.

7.1. Здравствуйте! Долг можно попробовать снизить.

8. История такая: работаю репетитором, учеников нахожу периодически через специализированные сайты.
Несколько лет назад (года 1-2, точно не вспомню), на одном из сайтов (repetit.ru, если конкретно) брала заказ, за который нужно было внести соответствующую плату сайту.
К тому моменту сайт сильно "зажрался" и при стоимости занятия порядка 1200 р требовал себе 5000. Я не стала тогда оплачивать, считая это запредельной стоимостью. Примерно раз в год приходила рассылка, что есть долг, надо оплатить. Но как-то всё не складывалось...
Но последние 2 недели представители сайта перешли в наступление - начали названивать, как живыми операторами, так и автоответчиками, слать смски с угрозами, письма. Угроза на угрозе. Что если не оплачу - внесут в черный список репетиторов (и черт с ним. Данный сайт уже давно в полуживом состоянии), разошлют мои данные по всем прочим сайтам, обзвонят учеников и т.д. создали некий "первый рейтинг репетиторов, о котором никто никогда не слышал... Кому интересно, дословно все угрозы тут: http://tutor-rating.ru/
Но буквально сегодня на почту пришло письмо следующего содержания (копирую полный текст) обрый день, (мое ФИО)! Вам пишет Первый рейтинг репетиторов

Ваше дело передано юридической компании партнеру Рейтинга. Далее письмо от имени юридического отдела.

Этим письмом уведомляем вас, что в отношении вас составлен судебный иск, который после после 30 июня будет отправлен в суд вашего города Москва


Претензия и условия досудебного урегулирования направлены по вашему адресу проживания (здесь мой адрес предыдущей съемной квартиры 5 летней давности)


Согласно п. 3, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.


На текущий момент сумма комиссии за оказанные услуги по договору оферты составляет-4950 руб, которые вы не оплатили


Ваша ссылка в личный кабинет для погашения долга...


В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг


В соответствии с положениями ГК РФ при обращении в суд Ассоциация репетиторов в праве потребовать не только взыскать с ответчика, то есть с вас, всю сумму задолженности, но и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также суммы судебных расходов, включая расходы на оплату представителя в суде.


Общая сумма претензии и взыскания может составлять до 100 000 руб, согласно всем статьям расходов на судебные издержки.


Согласно статье 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.


Последствия проигранного вами суда:
Судебные приставы получат распоряжение, в следствие которого могут быть заблокированы банковские карты и удержана необходимая сумма.
При наличии невыплаченной по решению суда суммы, вам может быть закрыт выезд заграницу.
Вам необходимо будет выплатить сумму денег, которая гораздо больше вашего текущего долга


Погасите ваш долг сейчас, пока еще есть время остановить судебные издержки по вашему делу.


Ваша ссылка в личный кабинет для погашения долга,...

Теперь, собственно, вопросы:
1) насколько все это юридически законно и легально?
2) и какие последствия могут быть?

Отдельно отмечу: я ЛИЧНО НИКАКИХ договоров не подписывала, моей личной подписи нигде нет, свои паспортные данные никому не оставляла. Т.е. тупо зарегистрировалась на сайте, указала, что я типа Марь Иванна с таким-то образованием и начала набирать учеников через сайт.
Спасибо всем дочитавшим до конца и заранее спасибо за ответы!

8.1. Екатерина, здравствуйте.

Если Вы регистрируясь на сайте поставили галочку в чек-боксе, что соглашаетесь с условиями сайта, которые, вернее всего, оферту предусматривают (возможно подтверждение регистрации через смс было) и проявили активность (подбор ученика), что на сайте отражено, то платить, к сожалению, придётся. На проценты по 395 ГК РФ организация также будет иметь право.
Если нет, то требования - неправомерны.

С уважением,
Екатерина Алексеевна Корчун.

9. Доброе утро судебные приставы наложили орест на карты судом было вынесенно решение по кредиту которому срок давности прошол более 3 х лет, о суде извещение я не получила незнаю почему но не получила срок на оспаривания судебного приказа прошел что делать уже 2 месяца прошло о судебном приказе я узнала от приставов.

9.1. Восстановите в судебном порядке срок для обжалования. Больше вариантов нет.

10. В июне 2017 года суд вынес приказ о взыскание задолжности (малая кредитная организация подала в суд). Ни извещение ни судебный приказ на руки не получала, вообще ничего об этом не знала.28 мая 2019 года от судебных приставов пришло постановление о взыскание средств. 30 мая я от судебных приставов получила копию судебного приказа. Следом я подала в суд возражение относительно исполнения судебного приказа. 07 июня мне пришло письмо, в котором было сказано, что возвращают возражение относительно исполнения судебного приказа должник. Т.к я пропустила 10 дневный срок. 2 года я ничего не знала об этом судебном приказе! Сейчас хочу написать письменное возражение и ходатайство о восстановление пропущенного срока. Подскажите пожалуйста, могу ли я так сделать? В какие сроки пишется это возражение и ходатайство? Куда обращаться? В Мировой суд? И как правильно написать письменное возражение и ходатайство ссылаясь на то, что я не получала в 2017 году письмо с судебным приказа? Буду очень благодарна за помощь!

10.1. Добрый день.
Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если Вы фактически не получали Судебный приказ, нужно просить восстановить срок на подачу возражения. Главное - правильно обосновать такое ходатайство.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя!

10.2. Добрый день. Можете. Самодеятельностью только не занимайтесь. В личные сообщения к любому юристу сайта обратитесь и вам грамотно все составят.

11. Нужен совет по вопросу кредита. Суть такова: Мама в мае 2015 года взяла кредит на сумму 50000 в Пробизнесбанке, но успела заплать всего два раза, так как данный банк перестал существовать, второй платёж вернули, узнавала, пробовала платить через Сбербанк, но платёж вернулся назад, квитанция есть. После этого никаких извещений, не письменных, не электронных о том, куда платить не было. Нашли на сайте этого банка телефоны, позвонили, нам толком ничего так и не объяснили, сказали пробуйте через Сбербанк, но смысл, если платёж возвращается. Потом начали звонить и представляться страховой компанией этого банка, просили вносить платежи по реквизитам озвученным по телефону, мама отказалась, ссылаясь на то,что не будет платить по "воздушным" реквизитам, попросив их прислать реквизиты в документальном виде. Так и не дождались этих документов. Офиса, чтобы приехать лично за документами в нашем городе нет, да и не предлагали этого. Просто настойчиво названивал и просили начать оплачивать кредит по тем реквизитам, которые диктовали. Мама отказалась! Итог, пока никаких взысканий не поступало, но на сайте судебных приставов есть судебное решение от 08.2018 и исполнительное от 05.2019. Писем и извещений по поводу того, что подали в суд и есть судебное и исполнительное решение тоже не было. Что нам ждать и как действовать? Ведь, если не ошибаюсь, то срок исковой давности по кредитам 3 года. А три года было 05.2018. Такая же ситуация сложилась и у моей знакомой, только ей вообще никто не звонил и срок давности у неё больше, чем 3 года. Сегодня позвонила и сообщила, что с неё удерживать начали с пенсии 50%.Это законно?

11.1. Отменяйте судебный приказ. И Пусть подают в суд.

если Вам начинают звонить, писать смс, слать письма, требуя уплаты долга или лично являться домой, на работу, то это значит, что или банк, МФО или те, кому они передали Ваш долг или «наняли» для выбивания долга, выявили просрочку и пытаются её взыскать.
Часто подобное общение сопровождается угрозами обращения в суд, принудительного взыскания, выезда групп взыскания, ареста, приезда приставов, возбуждения уголовного дела по ст. 177, 159 УК РФ, возбуждения административного дела, описания всего имущества, плохой кредитной истории, запрета на выезд за рубеж, штрафов и пени и прочее, однако всё это лишь способ запугать человека.
Воздействия коллекторов достигают цели лишь на юридически не грамотных, часто глуповатых людей, которые не знают своих прав и ведутся на их методы.
Коллекторы и службы безопасности банков убеждены, что эффективность их деятельности измеряется наглостью и стараются всё решать вне рамок правового поля, так как реальных рычагов воздействия на должника у них не имеется, и они ничего сделать не могут и не имеют права.
Коллекторы имеют права к Вам приезжать, но не имеют права заходить к Вам в квартиру, останавливать на улице, угрожать, постоянно звонить. Всё это незаконно.
На все их угрозы отвечайте, что будете звонить в полицию, писать заявление о вымогательстве, шантаже, угрозах жизни и здоровью, неприкосновенности частной жизни. Будут угрожать о привлечении Вас к уголовной ответственности, говорите, пусть подают заявление.
В случае наличия у них доказательств уступки им права требования долга от банка они могут только подать на Вас в суд, но им это не выгодно, так как в судебном заседании всё встанет на свои места и Вы вправе будете предъявить встречный иск о признании недействительными пунктов договора о кабальной комиссии, процентов и т.п. или, подав возражение, просить применить ст.333 ГК РФ об уменьшении неустойки, процентов.
Самый лучший выход требовать, чтобы подавали в суд и ждать суда, так как оплачивать такой долг смысла нет, при оплате все деньги будут уходить на штрафы! Зачем Вам это надо?
То же самое по реструктуризации долга. Вам дадут новый кредит, который полностью погасит предыдущий и Вы будете платить по новому кредиту. Но!
Старый то кредит Вы закроете, и Вам его посчитают со всеми пенями, штрафами, неустойками! Вам это совершенно не выгодно, ведь в суде есть срок исковой давности, уменьшение неустойки и.д..
Часто могли истечь 3 года исковой давности, которые начинают течь с каждого платежа по отдельности (если ежемесячные платежи), а потому всегда заявляйте о пропуске срока исковой давности.
Банк обязан известить о том, что он уступил право требования долга коллекторам, если он этого не сделал, то несет риск того, что Вы оплатите не коллекторам, а самому банку, который уже не является надлежащим получателем денежных средств.
Уплата любой суммы, даже 1 рубля в счет долга, прерывает срок давности, и суд сможет взыскать сумму долга. А потому никаких уплат делать не надо, если уже допустили большую просрочку.
3-х летний срок исковой давности исчисляется с того момента, когда Вы в последний раз что-то платили: течение срока исковой давности прерывается совершением должником действий, свидетельствующих о признании долга, а после перерыва течение срока исковой давности начинается заново.
Течение срока исковой давности может быть прервано совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, только если к моменту такого признания этот срок не истек.
Надо выяснить от имени какой организации звонят, по какому договору, на каком основании он, а не банк, где находится их офис, ИНН;
Кто уполномочил его звонить, ФИО, должность, как по телефону Вам удостовериться о действительности этой информации, сказать, что он не имеет право звонить, так как не может доказать свою принадлежность банку или представлять его интересы, или показать уступку права требования от банка, пусть пришлет почтой или на эл почту (создайте почту специально для этого).
Игнорируйте и не отвечайте ни на один их вопрос относительно Ваших данных и данных Ваших родственников, адреса, места работы и никаких сведений о себе вообще. Просьбы, требования об уточнении данных, проверки, сверки и т.п. и т.д. скажите, пусть подают в суд, будет решение суда, тогда всё буду сообщать.
Если Вам грубят и хамят, отвечайте тем же, но не переходите грань оскорблений, допустимы выражение: заткнись, замолчи, идите вон, вымогатели…
Почему именно так надо отвечать? Так как идет вторжение в Вашу личную жизнь, нарушение ст.150 ГК РФ «Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом».
Можно полностью игнорировать звонящих, делать переадресацию входящего вызова на номера таких же коллекторов.
Можно требовать от коллектора предоставить оригиналы (нотариальные копии) документов подтверждающих факт передачи им вашего долга.
Но пока вы не получили по почте (иным образом) - оригиналы (нотариальные копии) документов, подтверждающих факт передачи коллекторам вашего долга - не надо вообще ни о чем говорить, так как доказательств передачи Вашего долга нет.
При этом, всякого рода письма о передаче долга, хотя и являются основанием для выплат новому кредитору, но для Вашего случая пока не пришлют подлинный договор, либо нотариально заверенную копию - говорить не о чем, так как согласно п.1 ст. 385 ГК РФ «Доказательства прав нового кредитора»
1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
Но даже с теми, кто приобрёл ваш долг, после установления всех их данных, можно не общаться и тем более на давать свои контакты и сведения о себе, так как это ваше право, настаивать на общении права не имеют.
Всех коллекторов и всегда отправляйте по одному адресу — в суд.
Механизм этого прост: вам позвонил коллектор, вы ему сказали следующее:
"По всем вопросам обращайтесь в суд", положили трубку. Всё предельно просто. Номер телефона заносите в черный список на своем мобильном.
О чем-то там говорить с коллектором - это тратить время и нервы, по сути дела - пустое и не нужное занятие. А потом, еще раз повторю - вы не знаете, кто это вам звонит, а значит ни по каким деловым вопросам и по кредиту с незнакомцами говорить нельзя!
При звонке имеете право записать разговор на диктофон, если уж он произошел, и направить жалобу в полицию по факту вымогательства, статья 163 УК РФ.
Лучше сразу делать так: ставить на запись и говорить, вот поставил запись нашего разговора, теперь я Вас слушаю.
Если некто Вас останавливает на улице, не представляйтесь не сообщайте, кто Вы ФИО и иную информации.
Если коллекторы пришли к вам домой открывать двери нельзя, можно звонить в полицию о том, что бандиты ломают в дверь, кричат и угрожают.
Не подписывайте никаких документов и не берите ничего у коллекторов.
Никаких полномочий что-то требовать, у коллекторов нет. Вы с ними никаких договоров не заключали, они не полиция и не судебные приставы (их права см. ниже).
Иногда коллекторы используют форму похожую на форму судебных приставов либо иных сотрудников органов, не ведитесь на это…, так как всё это цирк, клоунада, рассчитанная на доверчивых граждан.
Прибегают и к таким уловкам: в названии указать на некоторую причастность к правоохранительным, надзорным органам власти, упоминая в названии: Россия, приставы

Можно обращаться в полицию о привлечении к административной ответственности по КоАП РФ:
Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
"Статья 14.56. Незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов
Осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов (за исключением банковской деятельности) юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Статья 14.57. Нарушение законодательства Российской Федерации о потребительском кредите (займе) при совершении действий, направленных на возврат задолженности по договору потребительского кредита (займа)
1. Совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,
2. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное юридическим лицом, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, -
3. Нарушение лицом, являющимся учредителем (участником), членом совета директоров (наблюдательного совета), членом коллегиального исполнительного органа, единоличным исполнительным органом юридического лица, включенного в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, требований и ограничений, установленных в отношении указанных лиц законодательством Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, -
4. Незаконное осуществление лицом, не включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, действий, которые в соответствии с Федеральным законом "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" могут осуществляться только включенным в указанный реестр юридическим лицом, -
Пишете заявление о вымогательстве ст.163 УК РФ и об угрозе жизни и здоровью (если таковые имеют место) в ближайшее отделение полиции. К заявлению прикладываете все письма, полученные от коллекторов, аудиозаписи разговоров, иные доказательства. Указываете с каких телефонов кто, когда звонил, чего требовал, как угрожал.

Все что имеют право делать коллекторы для возврата долга и взыскания задолженности (см. статьи 4 – 11 закона):
Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
Статья 4. Способы взаимодействия с должником
1. При совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя:
1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);
2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;
3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.
2. Иные, за исключением указанных в части 1 настоящей статьи, способы взаимодействия с должником кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, могут быть предусмотрены письменным соглашением между должником и кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах.
5. Направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми для целей настоящей статьи понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий:
1) имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом;
2) третьим лицом не выражено несогласие на осуществление с ним взаимодействия.
6. Согласие, указанное в пункте 1 части 5 настоящей статьи, должно быть дано в письменной форме в виде отдельного документа, содержащее в том числе согласие должника на обработку его персональных данных.
7. Должник в любое время вправе отозвать согласие и т.д.
6. В телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены:
1) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах;
2) сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура (с 12.11.2018 года)
3) номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Для простых банковских кредитов, согласно п.21 ст. 5, Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)"
Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Для микрофинансовых организаций проценты за пользование по договору краткосрочного займа начисляются только на срок действия договора займа, указанный в договоре, то есть, например, на 15 дней и не могут продолжать начисляться по истечении срока действия договора займа, поскольку иное фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.
Если на момент заключения договора ограничения по процентам не действовали, то размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.
(Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2017 г. N 7-КГ 17-4)
Согласно ч.1 ст.12.1. ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (если до 28.01.2019 года получен займ, с этой даты пункт 1 утратил силу)
1. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно п.2 этой статьи «После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга».

Также приказом ФССП России от 28.12.2016 N 822 утвержден "Об утверждении формы заявления должника об осуществлении взаимодействия с кредитором и (или) лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, только через представителя либо об отказе от взаимодействия"
Утверждена форма заявления должника об осуществлении взаимодействия с кредитором только через представителя или об отказе от такого взаимодействия
В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" должник вправе направить кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, заявление, касающееся взаимодействия с должником способами, предусмотренными Федеральным законом, с указанием на осуществление взаимодействия только через указанного должником представителя или отказ от такого взаимодействия.
Также Роскомнадзор напоминает, что кредиторы имеют право осуществлять телефонные звонки о возврате просроченной задолженности только с согласия самого должника либо уполномоченных им лиц. Отсутствие волеизъявления должника или лиц, действующих в его интересах, делает осуществление таких телефонных звонков незаконным.
Граждане, пострадавшие в результате неправомерных действий, вправе обратиться в Роскомнадзор, приложив подтверждающие материалы. Обращение можно подать в электронном виде
Это федеральные службы, но на сайтах есть данные о Ваших территориальных органах, куда лучше отправить жалобы.


КОНТРОЛЬ за коллекторами осуществляет СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ РОССИИ и на местах управления,
Может пригодиться для обращений: (все письменные жалобы отправляйте заказными письмами с письменным уведомлением о вручении. Продублируйте ваши письменные обращения, обращениями через интернет приемные, в том числе в территориальные органы).
Центральный Банк РФ (Банк России)107016, Москва, ул. Неглинная, д. 12, Банк России;
Генеральная прокуратура РФ, 125993, ГСП-3, Россия, Москва, ул. Б. Дмитровка, 15 а, т. +7 (495) 987-56-56, Интернет-приемная
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 127994, г. Москва, Вадковский переулок, дом 18, строение 5 и 7 Интернет-
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ (РОСКОМНАДЗОР),109074, г. Москва, Китайгородский проезд, д. 7, стр. 2 Инернет-приемная

Поскольку вы шлёте жалобу также в Роспотребнадзор, Роскомнадзор, то следует указать также и то, что ваши персональные данные были переданы третьим лицам без вашего ведома и согласия, что нарушает ваши права по Закону (ФЗ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных"), а также всё указанное нарушает Ваши права как потребителя, просите защитить Вваши права потребителя банковских услуг, если же имела место уступка права требования, то напишите, что вы, на основании Статьи 388 ГК РФ, не согласны, как должник, на уступку требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (но для простого кредита, займа это не так). Ну и так далее.
Продублируйте ваши письменные обращения, обращениями через интернет-приемные (сейчас у всех федеральных органов они имеются). Все письменные жалобы желательно отправлять заказными письмами (можно также с описью вложения, где описать вложенные в письмо документы) и письменным уведомлением (его вы получите когда письмо дойдет до адресата).

(Подробнее >>>.
приемная Подробнее >>>
http://genproc.gov.ru/ipriem/
Подробнее >>>

11.2. В личке укажите номер исполнительного производства.

11.3. У вас там скорей всего судебный приказ вынесен, не прислали возможно из-за того, что адрес регистрации например меняли, нужно узнавать, что за судебный акт и дальше думать как действовать, если там приказ судебный его можно отменить.

12. Мною был подана апелляционная жалоба, следующего содержания.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Решением Богородского городского суда Нижегородской области от 09 июля 2018 года было отказано в удовлетворении административного иска Трофимова Дмитрия Николаевича к Богородскому РО УФССП по Нижегородской области о признании незаконным действий по не направлению копий постановлений, признании незаконным и отмене постановления от 08.05.2015 года об окончании исполнительного производства.
С указанным судебным решением, Трофимов Д.Н. не согласился и подал на него апелляционную жалобу.
11 сентября 2018 года Богородским городским судом Нижегородской области было вынесено дополнительное решение по административному иску Трофимова Д.Н..
23 ноября 2018 года Богородским городским судом Нижегородской области было вынесено дополнительное решение по административному иску Трофимова Д.Н.. 
11 февраля 2019 года Богородским городским судом Нижегородской области было вынесено дополнительное решение по административному иску Трофимова Д.Н..
Дополнительное решение Богородского городского суда Нижегородской области от 11 февраля 2019 года, считаю незаконным и необоснованным, поскольку оно вынесено в не соответствии с обстоятельствами дела, с нарушением норм материального и процессуального права.
Суд указывает в настоящем дополнительном решении: «При направлении дела в суд апелляционной инстанции было установлено, что исковые требования о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей Богородского РО УФССП России по Нижегородской области по не извещению Трофимова Д.Н. о возбуждении исполнительного производства не были разрешены... Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» в резолютивной части решения суда должно быть указано, кому конкретно и в каких требованиях отказано или какие требования и к кому удовлетворены. Судом установлено, что исполнительное производство, являющееся предметом рассмотрения по настоящему делу, окончено 08.05.2015. Как следует из пояснений административного истца с 2012 года и по 2018 год он не интересовался состоянием исполнительного производства, не предпринимал попыток узнать о том, какие действия по нему произведены, окончено ли оно. При этом о возбуждении исполнительного производства Трофимов Д.Н. не мог не знать, как следует из его же пояснений, так как он обращался в службу судебных приставов с данным вопросом, направив исполнительный лист в службу судебных приставов и не получив в разумные сроки извещения о возбуждении исполнительного производства, а также копии соответствующего постановления Трофимов Д.Н., действуя добросовестно, мог обратиться с жалобой на бездействие судебного пристава в 2011 году, когда было возбуждено исполнительное производство или в 2012 году, когда по его словам, он неоднократно устно обращался в Богородский РО УФССП России по Нижегородской области».
Суд, в дополнительном решении совершенно объективно и справедливо КОНСТАТИРУЕТ факты бездействия службы судебных приставов, заостряя внимание на НАРУШЕНИИ и ПОПРАНИИ моих прав как стороны исполнительного производства - взыскателя.
И в тоже время суд ДОПУСКАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ НЕИСПОЛНЕНИЯ своих должностных обязанностей работниками службы судебных приставов, НЕ СОБЛЮДЕНИЯ в работе норм федеральных законов, а также законов, непосредственно регламентирующих деятельность данной службы: Федеральный закон от 21.07.1997 №118-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О судебных приставах», Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об исполнительном производстве».
Суд, вменяя мне, Трофимову Д.Н. соблюдение норм законодательства и добросовестности, переносит все ответственность с должностных лиц, облаченных властью на меня, как гражданина, который должен найти определенные меры воздействия, для того, чтобы служба судебных приставов нача.1 а работать по исполнительному производству.
Возникает закономерный вопрос, за что судебные приставы, как государственные служащие, получают зарплату и для чего я плачу налоги на их содержание н довольствие?
Суд в дополнительном решении указывает: «При этом суд исходит из того, что действия судебного пристава-исполнителя по извещению о возбуждении или окончании исполнительного производства и действия связанные с направлением соответствующих копий постановлений взаимосвязаны и направление постановления уже образует собою уведомление о соответствующем исполнительском действии (решении пристава-исполнителя)».
Данная позиция суда, мягко говоря, вызывает недоумение в части вольной трактовки норм законодательства и его исполнения работниками службы судебных приставов.
В мой адрес сотрудниками службы судебных приставов не было направлено ни одного документа, касающегося возбуждения, исполнения и окончания исполнительного производства.
Кроме того, впоследствии мне стало известно, что исполнительное производство было уничтожено 01 июня 2018 года, после моего обращения в службу судебных приставов.
СУД, несмотря на парадоксальную ситуацию, посчитал доводы работников службы судебных приставов объективными, отвечающими требованиям закона и положил их в основу решений приятых по настоящему делу, утвердив на законодательном уровне - правовой беспредел!
Данное обстоятельство подтверждается тем, что судом по делу не были истребованы никакие доказательства или иная информация из службы судебных приставов Богородского РО УФССП России по Нижегородской области связанная с ведением и уничтожением исполнительного производства.
Считаю, что в ходе рассмотрения административного дела по моему административному иску, судом были нарушены все разумные сроки рассмотрения дела и принятия объективного и единственно законного решения, без вынесения дополнительных решений.
Суд, не рассматривая моих доводов в подтверждение заявленного административного иска, в каждом дополнительном решении указывает в описательно-мотивировочной части одни и те же безосновательные объяснения работников службы судебных приставов, которые для суда являются АПРИОРИ и не требуют дополнительной проверки и анализа всей совокупности доказательств бездействия данной службы. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.295-299 и 309 КАС
РФ,
ПРОШУ:
Отменить дополнительное решение Богородского городского суда Нижегородской области от 11 февраля 2019 года по административному иску Трофимова Дмитрия Николаевича и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку административное дело было рассмотрено судом в отсутствие ответчика - Управления ФССП России по Нижегородской области.
В ответ поступило апелляционное определение:
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Нижний Новгород 24 апреля 2019 года.
Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Самарцевой В.В. судей Бушминой А.Е., Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Ивановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бушминой А.Е. в порядке апелляционного производства административное дело по апелляционным жалобам Трофимова Дмитрия Николаевича на решение Богородского городского суда Нижегородской области от 09 июля 2018 года, на дополнительные решения Богородского городского суда Нижегородской области от 11 сентября 2018 года, от 23 ноября 2018 года, от 11 февраля 2019 хода по административному делу пс административному иску Трофимова Дмитрия Николаевича к УФСС 11 России по Нижегородской области, Богородскому РО УФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу Богородского РО УФССП России по Нижегородской области Афродитовой И.А и судебному приставу-исполнителю Богородского РО УФССП России по Нижегородской области Чиликовой Н.Г. о признании незаконным действий по ненаправлению копий постановлений, признании незаконным и оiмене посхановленил от 08 мол 2015 года ос окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛА:
Административный истец Трофимов Д.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что 14.06.2011 года судебным приставом-исполнителем Богородского РО УФССП России по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения которого было возложение на Казакова А.П. обязанности не чинить Трофимову Д.Н. препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Богородск, ул. Туркова…..,передать последнему ключи от входной двери вквартиру. После возбуждения исполнительного производства на протяжении нескольких месяцев требования исполнительного документа не были исполнены, как пояснял административному истцу судебный пристав-исполнитель в связи с отсутствием технических средств для исполнения решения суда, после чего административный истец перестал интересоваться судьбой исполнительного производства, между тем, после смерти должника по данному исполнительному производству он въехал в квартиру, в настоящее время спорной квартирой пользуется, имеет в нее свободный доступ, а удовлетворение исковых требований ему необходимо с целью уменьшения задолженности за квартиру, так как он не мог пользоваться квартирой по уважительной причине - в связи с неисполнением должником решения суда - и за указанный период не обязан ее оплачивать.
Административный истец Трофимов Д.Н. просил суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неизвещения его о возбуждении исполнительного производства №7754/13/52 и об окончании данного исполнительного производства, признать незаконным и отменить постановление об окончании исполнительного производства от 08.05.2015 года.
Решением Богородского городского суда Нижегородской области от 09 июля 2018 года в удовлетворении административного иска Трофимова Дмитрия Николаевича к Богородскому РО УФССП по Нижегородской области о признании незаконным действий по ненаправлению копий постановлений, признании незаконным и отмене постановления от
08.05.2015 года об окончании исполнительного производства - отказано.
Дополнительным решением Богородского городского суда от 11 сентября 2018 гола в удовлетворении административного иска Трофимова Дмитрия Николаевича к УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным действий по ненаправлению копий постановлений, признании незаконным и отмене постановления от 08.05.2015 года об окончании исполнительного производства - отказано.
Дополнительным решением Богородского городского суда.
Нижегородской области от 23 ноября 2018 года в удовлетворении админисграгизногс иска Трофимова Дмитрия Николаевича к старшему судебному приставу Богородского РО УФССП России по Нижегородской области Афродитовой И.А. и судебному приставу-исполнителю.
Богородского РО УФССП России по Нижегородской области Чиликовой Н.Г. о признании незаконным действий по ненаправлению копий постановлений, признании незаконным и отмене постановления от 08.05.2015 года об окончании исполнительного производства - отказано.
Дополнительным решением Богородского городского суда.
Нижегородской области от 11 февраля 2019 года в удовлетворении административного иска Трофимова Дмитрия Николаевича к УФССП России по Нижегородской области, Богородскому РО УФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу Богородского РО УФССП России по Нижегородской области Афродитовой И.А. и судебному приставу-исполнителю Богородского РО УФССП России по Нижегородской области Чиликовой Н.Г. о признании незаконным бездействия, выразившегося в неизвещении Трофимова Дмитрия Николаевича о возбуждении исполнительного производства и об окончании исполнительного производства отказано в связи с истечением срока давности обращения за защитой нарушенного права.


В апелляционных жалобах Трофимов Д.Н. просил решение Богородского городского суда Нижегородской области от 09 июля 2018 года и дополнительное решение Богородского городского суда Нижегородской области от 23 ноября 2018 года отменить, принять по делу новые решения об удовлетворении заявленных требований; дополнительные решения Богородского городского суда Нижегородской области от 11 сентября 2018 года, от 11 февраля 2019 года отменить, направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика - УФССП России по Нижегородской области.
Богородский РО УФССП России по Нижегородской области представил возражения относительно апелляционной жалобы, в которых просил решение Богородского городского суда Нижегородской области от 09 июля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.
В соответствии со ст.150 КАС РФ ст 14 Международного пакта о гражданских и полит ических правах, неявка лица в суд нс является преградой для рассмотрения дела, в связи, с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений относительной апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
На основании ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Статьей 360 КАС РФ установлено, что постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.
В ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об з исполнительном производстве» (далее Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ) указано, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).
Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исходя из положений ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, ст.12, ст.13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требоваваний взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно ч.З ст.1 ГК РФ основополагающим принципом осуществления гражданских прав и обязанностей является добросовестность сторон.
Разъясняя положения данной нормы закона, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 23.06.2015 N 25 «О применении с>даMil некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указал, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 ГПК РФ).
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного
4 поведения другой стороны (п.2 ст.Ю ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).
Положениями ч.З ст. 219 КАС РФ, ст. 122 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от 02.10.2007 предусмотрено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.
Из материалов дела следует, 14.06.2011 года судебным приставом-исполнителем Богородского РО УФССП России по Нижегородской области Киселевым Г.Ю. на основании исполнительного листа ВС 035628437 от 13 апреля 2011 года возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения: возложить на Казакова А.П. обязанности не чинить Трофимову Д.Н. препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Богородск,….. передать последнему ключи от входной двери в квартиру, которое было окончено
08.05.2015 года.
Из пояснений административного истца следует, что с 2012 года и по 2018 год он не интересовался состоянием исполнительного производства, не предпринимал попыток узнать о том, какие действия по нему произведены, окончено ли оно.
Отказывая Трофимову Д.Н. в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции исходил из того, что срок 6 лет, прошедший с момента, когда административный истец утратил интерес к исполнительному производству, до момента обращения административного истца в службу судебных приставов с запросами о судьбе исполнительного производства, является неразумным, а действия административного истца, устранившегося от участия в исполнительном производстве и обратившимся в суд только после истечения срока хранения исполнительного производства, является злоупотреблением административным истцом своим правом, поскольку действуя добросовестно и разумно административный истец, устранившись от участия в исполнительном производстве на 6 лет, не имеет права ссылаться на бездействие судебного пристава-исполнителя.
Кроме того, суд первой инстанции, отказывая Трофимову Д.Н. в удовлетворении заявленных требований обоснованно указал, что административный истец не позднее 06.03.2018 года получил доступ в спорную квартиру, что подтверждается актом от 06.03.2018 года, в связи с чем требования исполнительного документа были фактически исполнены с указанной даты, о чем административный истец не мог не знать, однако не обратился в службу судебных приставов с соответствующим заявлением, не поинтересовался состоянием исполнительного производства, более того, об окончании исполнительного производства административный истец узнал,
5 как следует из его пояснений 25.04.2018 года, однако в суд с настоящим административным иском обратился только 13.06.2018 года, пропустив срок обращения в суд, установленный ч.З ст.219 КАС РФ и ст.122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, что явилось основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Оснований не соглашаться с указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает, так как они соответствуют материалам дела и основаны на правильном применении закона, регулирующего спорные правоотношения.
В апелляционных жалобах административный истец указал, что срок обращения в суд им не нарушен, поскольку 25 апреля 2018 года он был на приеме в службу судебных приставов, где написал заявление об ознакомлении с материалами исполнительного производства, ответ Богородского РО УФССП России по Нижегородской области он получил 05 июня 2018 года, с этой даты подлежит исчислению срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя.
Судебная коллегия с данными доводами апелляционной жалобы согласиться не может в силу следующего.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что административное исковое заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (ч.З ст.219 КАС РФ и ст.122 Федерального закона от 02 10 2007 N 229-ФЗ^
Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины в силу ч.8 ст.219 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Из материалов дела следует, что 25.04.2018 года административный истец обратился в Богородский РО УФССП России по Нижегородской области с заявлением, в котором просил предоставить информацию об исполнительном производстве №7754/13/52, по которому он является взыскателем.
Начальник Богородского РО УФССП России по Нижегородской области Афродитова И.В. письмом от 2504.2018 года № 52013/18/9929 сообщила Трофимову Д.Н., что 14.06.2011 года судебным приставом-исполнителем в отношении Казакова Г.Ю., возбуждено исполнительное производство №7754/13/52, 08.05.2015 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
В ответ на указанное письмо 25.04.2018 года Трофимов Д.Н. в порядке Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направил обращение о ненадлежащем поведении служащих ФССП России начальнику Богородского РО УФССП России по Нижегородской области Афродитовой
6
И.В. и в ФССП России, в котором указал, что он информирован о прекращении исполнительного производства №7754/13/52 не был, во избежание передачи дела в вышестоящие инстанции просил разобраться в сложившейся ситуации.
26.04.2018 года ФССП России направило обращение Трофимова Д.Н. в У ФССП России по Нижегородской области.
В ответ на данные обращения Трофимову Д.Н. из УФССП России по Нижегородской области разъяснены положения ч.9 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, а также разъяснено, что у старшего судебного пристава нет полномочий по отмене постановления об окончании исполнительного производства в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа, рекомендовано обратиться в судебные органы для отмены постановления об окончании.
Таким образом, административный истец 25 апреля 2018 года узнал о предполагаемых бездействиях судебного пристава-исполнителя по не извещению его о возбуждении исполнительного производства №7754/13/52 и об окончании данного исполнительного производства, а также о наличии постановления об окончании исполнительного производства от 08.05.2015 г.
Однако с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не извещении о возбуждении исполнительного производства №7754/13/52 и об окончании данного исполнительного производства, признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства от
08.05.2015 года, административный истец обратился в суд только 13.06.2018 года, с нарушением пропущенного срока.
В силу ч 1 ст 218 КАО РФ гражлане могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Вместе с тем вышеуказанные обращения Трофимова Д.Н. от 25.04.2018 года начальнику Богородского РО УФССП России по Нижегородской области Афродитовой И.В. и в ФССП России не являются оспариванием бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не извещении о возбуждении исполнительного производства №7754/13/52 и об окончании данного исполнительного производства, и не являются оспариванием постановления об окончании исполнительного производства от 08.05.2015 года в порядке ч.1 ст.218 КАС РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обращение в суд с административным иском Трофимовым Д.Н. не представил, что является для суда самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно отказал в полном объеме н удовлетворении заявленных требований Трофимова Д.Н.
Доводы апелляционных жалоб административного истца о том, что административное дело было рассмотрено в отсутствие ответчика УФСС'11 России по Нижегородской области, судебная коллегия отклоняет, так как и судебном заседании 09 июля 2018 года, представитель административного ответчика УФССП России по Нижегородской области участвовала, что подтверждается протоколом судебного заседания. В судебных заседаниях при вынесениРеи дополнительных решений представитель административного ответчика УФССП России по Нижегородской области не присутствовал, однако о времени и месте судебном заседании был извещен надлежащим образом.
Другие доводы апелляционных жалоб административного истца правовых оснований к отмене решения суда и дополнительных решений суда не содержат, основаны на неправильном толковании Трофимовым Д.Н. примененных судом норм права, неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции.
Решение суда и дополнительные решения основаны на всестороннем полном, объективном и непосредственном исследовании предоставленных сторонами доказательств, правовая оценка которым дана судом надлежащим образом. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения и дополнительных решений судом допущено не было.
Оснований для отмены или изменения решения суда и дополнительных решений не имеется.
Руководствуясь статьями 309, 310, 311 КАС РФ судебная коллегия но административным делам Нижегородского областного суда.
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Богородского городского суда Нижегородской области от 09 июля 2018 года, на дополнительные решения Богородского городского суда Нижегородской области от 11 сентября 2018 года, от 23 ноября 2018 года, or 11 февраля 2019 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционные жалобы Трофимова Дмитрия Николаевича - без удовлетворения.

Имеет ли смысл обжаловать дальше. И какие доводы еще можно привести?

12.3. Смысла подавать жалобу нет. Хот право на это имеете. У Вас нет оснований для отмены законного решения и определения вышестоящего суда, вынесенного в соответствии со. С.т.309,310 КАС РФ.Все доводы основаны на неправильном толковании.

12.4. Исходя из содержания вашего вопроса к сожалению не имеется весомых аргументов для подачи кассационной жалобы ст 319 КАС РФ
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
КАС РФ Статья 319. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 1 ст. 319 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ст. 319 дополняется ч. 1.1 (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 2 ст. 319 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, решения и определения районных судов, на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
(в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 103-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, в том числе когда суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции, но привел новые мотивы в обоснование принятого судом первой инстанции решения, с которыми заявитель не согласен; на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные акты были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов, на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
3. Кассационные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

12.5. Добрый день Дмитрий

У вас есть конечно право на обжалование в кассационном порядке судебных актов, но результат будет нулевой по следующим причинам:
в первую очередь акцент будет делаться на том, что об окончании исполнительного производства вы узнали 06.03.2018 года когда получили доступ в спорную квартиру.

Статья 47. Окончание исполнительного производства
1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

12.6. Круто, таких вопросов мы ещё не видели. Целая диссертация.
Может лучше к наследникам обратиться, чтобы они оплатили задолженность за тот период, когда Вы там не могли проживать по независящим от Вас причинам?
См. ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя.

13. Пришло извещение сыну на почту от судебных приставов. Сына нет в России. Вернется очень не скоро. Что может грозить сыну в данной ситуации, за не явку по извещению к приставам.

13.1. Может грозить принудительный привод к приставу. В извещение написаны данные пристава. Сообщите приставу о причинах неявки сына, чтобы избежать подобных неприятностей.

13.2. Добрый день, извещение об исполнительных действиях или вызов к приставу-исполнителю направляются с уведомлением о вручении лицу - должнику, участвующему в исполнительном производстве (в соот. Ст.24 ФЗ "Об исполнительном производстве").
Гражданин, участвующий в исполнительном производстве, обязан сообщать судебным приставам об изменении местонахождения (в соот. Со ст.28 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Даже, если он не получит на почте повестку, будет считаться извещенным. Пристав, в случае неисполнения обязательств в срок, определенный постановлением, в праве назначить штрафные санкции в размере 7% от суммы долга. Если возникнут дополнительные вопросы, спрашивайте! Желаю удачи в разрешении данной ситуации!

14. Приставы сняли денежные с р/сч организации. Наша организации постановления от приставов не получала. При посещении нами судебных приставов и запросе извещения с отметкой о вручении нашему руководству постановления по исполнительному производстве был получен отказ.

14.1. При посещении нами судебных приставов и запросе извещения с отметкой о вручении нашему руководству постановления по исполнительному производстве был получен отказ.
Ход Ваших мыслей не соответствует нормам права:
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ст. 165.1. ГК РФ).

15. Хочу отменить судебую задолжность по судебному приказу от 05,06,2018 года так как не получал никакого извещения от приставов.

15.1. Можете восстановить срок и обжаловать судебный приказ.

16. Не первый раз сталкиваюсь с такой ситуацией: о вынесении судебного приказа человек узнал от судебных приставов при возбуждении исполнительного производства. Приказ о взыскании денежной суммы. Обратились в мировой с возражениями, подробно описав ситуацию и сославшись на неполучение копии приказа по почте. Знакомлюсь с делом. В нем - возвращенный конверт с доставки Национальной почтовой службы (не Почты России). На конверте нет ни одной отметки об оставлении извещений адресату. Ни первичного, ни вторичного. По отслеживанию извещения оставлены как положено. В возражениях ссылаюсь на все существующие обстоятельства. Судом никакие доказательства неполучения не принимаются, ссылается на отслеживание и легендарный пленум от 27.12.2016. (хотя в пленуме речь исключительно о Почте России и ни слова нет о Национальной почтовой службе.) Судья возвращает возражения определением, в котором не отказывает в отмене приказа и восстановлении срока на отмену, а именно возвращает возражения за пропуском срока. Так и написано. Частную жалобу на это определение, поданную через тот же мировой, суд тоже вернул с пояснением, что определение о возвращении не обжалуется подачей частной жалобы и посылает в кассацию обжаловать судебный приказ по существу, как вступивший в силу. Но я не хочу на этом этапе обжаловать приказ по существу, цель - восстановление срока на подачу возражений. Тем более. ЧТО У КЛИЕНТА ВСЕ ПО - ЧЕСТНОМУ, письма с приказом не получал, никаких извещений не было. Да и "добросовестность" НПС уже оскомину набила. Как все-таки пожаловаться на невосстановление срока мировым судьей? Есть варианты? Здесь на форуме все пишут, что надо подавать частную жалобу. А как ее подать, если мировой суд возвращает? Буду благодарна за любой совет!

16.1. А вы отдельно писали судье заявление о восстановлении срока? Я так понимаю срок должен восстановить мировой судья вынесший приказ, а апелляционную жалобу вы подаете уже после восстановления срока в суд 1 инстанции...


17. 27.11.2018 г. судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области было совершено исполнительное действие в виде изъятия принадлежащего мне на праве собственности автомобиля Форд Фокус 2011 г. в., без моего присутствия и без моего надлежащего уведомления.
Данные исполнительные действия были осуществлены в рамках исполнительного производства № 129478/17/52009-ИП, номер которого указан в акте о наложении ареста (описи имущества). Данный номер не совпадает с номером в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 14.08.2014 г., которое мне было выдано 28.11.2018 г. приставом-исполнителем, в котором указано о возбуждении исполнительного производства № 42782/14/52001-ИП.
Действия приставов по аресту моего автомобиля считаю незаконными, необоснованными и преждевременными, о чём мной была подана жалоба в порядке подчинённости на имя старшего судебного пристава 03.12.2018 г.
14.12.2018 г. я получил ответ, постановление об отказе в удовлетворении жалобы за подписью зам. начальника Специализированного отдела по особым исполнительным производствам от 10.12.2018 г. Из данного постановления я также узнал, что исполнительное производство № 129478/17/52009-ИП возбуждено 12.01.2018 г.
Однако, само постановление о возбуждении данного производства в материалах дела отсутствует. А о существовании в отношении меня исполнительного производства № 129478/17/52009-ИП, в рамках которого арестован (изъят из пользования) мой автомобиль, я и знать не знал до 04.12.2018 г. – дня ознакомления с материалами данного производства. Никакого уведомления от приставов об этом не получал.
Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.
Мне, как должнику, без присутствия которого производился арест и изъятие вышеуказанного автомобиля, ни акт о наложении ареста, ни постановление о наложении ареста, ни постановление о возбуждении исполнительного производства №129478/17/52009-ИП надлежащим образом вручено не было, соответственно не разъяснены порядок и сроки обжалования вынесенных постановлений.
Федеральный законодатель согласно ч. 1 ст. 24 Закона об исполнительном производстве наделил пристава-исполнителя множественностью способов извещения должника, к которым относятся: повестка с уведомлением о вручении; телефонограмма; телеграм¬ма; электронная почта или иной вид связи; доставка ли¬цом, которому поручается доставить уведомительный документ.
Представляется, что использование судебным приставом-исполнителем различных способов извеще¬ния гражданина-должника должно быть обязательным, во всяком случае, он должен воспользоваться всеми инструментами уведомления, предоставленными ему законодателем, последовательно применяя их до тех пор, пока лично, а не опосредованно, не будет убеж¬ден, что его оппонент извещен надлежащим образом. Во всяком случае, единообразный и формальный под¬ход в этом вопросе не способствует решению задач, которые стоят перед исполнительным производством.
Вполне понятно, что в некоторых случаях для этого может понадобиться больше времени, чем то, которое установил законодатель и выработала исполнительная практика, однако у судебного пристава-исполнителя есть возможность воспользоваться своим правом от¬ложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на срок до десяти дней (ч. 1 ст. 38 Закона об исполнительном производстве).
Этого времени приставу-исполнителю вполне доста¬точно, чтобы достоверно убедиться в действительно надлежащем, фактическом, а не просто формаль¬ном, доведении всей необходимой информации до гражданина-должника.
По общим основаниям, пристав обязан:
1. Известить должника о возбуждении исполнительного производства, направив ему копию постановления.
2. Установить должнику срок для добровольного исполнения обязательства и предложить погасить долг.
Т.к. пристав этого не сделал, считаю действия пристава необоснованными и незаконными.
Также считаю, что пристав превысил свои полномочия в части преждевременного ареста, так как данным изъятием моего автомобиля лишил меня единственного источника получения дохода (автомобиль использовался в качестве такси).
Кроме того, согласно ч.1 ст. 446. ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:-имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
На данный автомобиль оформлено разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Нижегородской области. Т.е. осуществлялось его профессиональное использование.
Имеются ли у меня шансы добиться признания действий пристава незаконными и вернуть автомобиль?
Сегодня состоялось судебное заседание. ИТОГ: отказ в удовлетворении. Как победить приставов?

17.1. Ваши доводы не основаны на законе и (или) ведут к иному толкованию норма процессуального права!

- Номер ИП - каждый год меняется (при переводе неоконченных остатков ИП на новый год в соотв. Журналах регистрации ИП).

- Арест (опись) СПИ имеетправо применять НЕ извещая должника о возбуждении ИП (так наз. В целях обеспечения исполнения треблований ИП).

- Никто Вам не мешал и не мешает исполнить требования исполнительного документа сейчас - в момент описи автомобиля и т.д. Что Вы не сделали и (видимо) не мобираетесь делать.
- Сроки установленные нормами ФЗ Об ИП - являюьмя НЕ пресекательными.

- Порядок уведомления (извещения) и направления (вручения) должнику копий процессуальных документов ИП (в т.ч постановления о возбуждении ИП) четко и однозначно урегулиирован законом. Посмотрите внимательно - что считается надлежащим уведомлением. В материалах ИП есть соотв. Документы о направлении вам...


Короче говоря... Ваши доводы, хоть и многочисленны и красиво внешне написанны)), но у специалистов по ИП вызывают улыбку).

Удачи!

18. Что не предупреждая о том, что есть задолженность по налогам были сняты деньги с карточки Сбербанка, никаких извещений от судебного пристава не было, а налоги заплачены вовремя, а деньги сняты дважды!

18.1. Здравствуйте! Распространенная проблема. Можете обжаловать действия пристава, кто выносил постановление об обращении взыскания без законного уведомления. Деньги вернуть проблематично. Обычно, налоговая перечисляет излишне списанный налог на последующие года.

19. Я не получала письма из суда, так как не было извещения о письме. Сейчас подала заявление о возврате сроков на отмену судебного приказа. О судебном деле я узнала от приставов. Назначили повторное слушание, на какие законы опираться чтобы отменить судебный приказ?

19.1. При отменен судебного приказа никаких слушаний суд не назначает.

19.2. Добрый день
Укажите на уважительную причину пропуска, ссылайтесь на ст. 112 ГПК РФ, восстановление процессуальных сроков.

19.3. Проще нанять представителя для 100% выигрыша. Это будет недорого. По крайней мере я за такой процесс много не беру.

20. На момент вынесения решения судом о выплате долга по кредитному обязательству и заведении исполнительного делопроизводства судебным приставом, место регистрации и фактического проживания было изменено и отличалось от места регистрации и проживания, на момент заключения кредитного договора (соответственно почтовые материалы не были получены), считается ли это, что заемщик не был уведомлен о имеющейся задолжности и решении суда. О задолжности стало известно на сайте "Госуслуги".
По информации от пристава, заведующего делопроизводством, данная задолжнность образовалась в 2016 г перед каким-то банком, затем банк продал долг коллекторскому агентству, а агентство подало в суд. Опять же повторюсь, извещений заемщик не получал, звонков не поступало.
Как можно решить данную ситуацию? Ведь теперь ФССП обязывает выплатить долг.

20.1. Здравствуйте Ольга!
Вам необходимо направить в суд ходатайство о восстановлении срока и возражение для отмены судебного приказа.

20.2. Здравствуйте, Ольга!
Во-первых, если должник сменил адрес места жительства, то он обязан был уведомить об этом своего кредитора.
Во-вторых, если этот долг с Вас взыскан был на основании судебного приказа, то его можно отменить через мирового судью, вынесшего этот судебный приказ, с учетом положений статей 128, 129 ГПК РФ. Как правильней это можно сделать, Вы можете узнать на моей странице в разделе "Мои Публикации" после ознакомления с моей подробной статьей по этому вопросу.
Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа
Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Статья 129. Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
В-третьих, если этот долг с Вас был взыскан решением суда или заочным решением суда, то Вы вправе ознакомиться с решением суда и с материалами гр. дела, а потом уже думать, стоит ли Вам обжаловать решение суда в суд апелляционной инстанции.
Удачи Вам.

20.3. Кредитный договор предусматривает при смене вами места проживания вы обязаны сообщить об этом кредитору. Ваша вина, вам и платить.
Если долг взыскан по судебному приказу, то согласно главы 11 ГПК Рф отменяйте его с восстановлением сроков для подачи возражений на исполнение судебного приказа, ст. 112 ГПК РФ.
Если отменят судебный приказ, то у приставов прекращаете ИП и осуществляете через суд поворот исполнения судебного приказа, чтобы вернуть деньги, ст. 443 ГПК РФ, если они были перечислены кредитору.

21. Я получил от приставов письмо о возбуждении исполнительного производства от 09.04.2019 г. А судебный приказ был вынесен 12.12.2018 г. Я извещения о вынесении судебного приказа не получал. Я пришел в суд для обжалования. Сказали восстановить сроки и неполучение заказного письма из суда, что я не получил извещение не считают уважительной. Как быть?

21.2. Здравствуйте.
Сначала нужно подать возражения на судебный приказ и заявление о восстановлении срока, а потом думать и рассуждать.

21.3. Для того, чтобы пропущенный процессуальный срок был восстановлен с высокой вероятностью, необходимо выполнить четыре условия:
- обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока и одновременно с этим совершить необходимое действие, т.е., например, подать жалобу;
- правильно определить суд, в который следует подать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Подача заявления не в тот суд приведёт к отрицательному результату без возможности исправить положение. Так, ст. 112 ГПК говорит, что заявление подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
Каждый раз, составляя жалобу, открывайте соответствующий процессуальный закон в последней редакции (т.е. со всеми поправками) и сверяйте с ним формулировки и прочие нюансы;
- третье архиважное условие — это надо доказать, что причина пропуска процессуального срока была уважительной;
- четвёртое важное условие - дата ознакомления с обжалуемым документом должна быть зафиксирована в письменном виде.
Следует иметь в виду, что восстановление процессуального срока — право, но не обязанность суда/судьи.

Алгоритм действий на примере восстановления процессуального срока на обжалование судебного приказа
Допустим, вынесен судебный приказ, о котором Вы узнали от судебного пристава-исполнителя через месяц после вынесения судебного приказа, т.е по истечении срока на обжалование. Напоминаю, что судебный приказ выносится мировым судьей в соответствии с правилами главы 11 ГПК РФ.
Факт и дату ознакомления Вас с судебным приказом надо зафиксировать на бумаге. Для этого на Вашем экземпляре судебного приказа напишите своей рукой о том, что ознакомлены с ним такого-то числа, поставьте дату и подпись. Далее вежливо и деликатно попросите судебного пристава-исполнителя закрепить Вашу запись его подписью, датой и печатью.
Далее составляется заявление о восстановлении процессуального срока, а также возражения относительно исполнения судебного приказа. Заявление и возражения скрепляете вместе и передаются мировому судье для отмены судебного приказа.

Это процитирована моя публикация. Изучайте и действуйте в соответствии с ней.


22. Подал заявку на получение загран. Паспорта через госуслуги, сегодня прислали приглашение для получения и указали при себе иметь: ДОКУМЕНТЫ ОБ ОПЛАТЕ ШТРАФА 5 000 руб по статья 228 часть 1 УК РФ по приговору Невского ФРС СПб от 16.02.2009 г. суд.№1-350 (решение суда с отметкой об оплате штрафа или извещение из Федеральной службы судебных приставов об исполнении наказания по уголовному делу).!, но немогу найти это дело и на фссп за мной ничего не числится, как быть?

22.1. Здравствуйте, либо запрос почтой туда направлять, чтобы узнать что там такое, либо съездить с запросом на руках в фссп, чтобы быстрее прошло, затем уже с полученной информацией за загранником.

23. Траст по новой подал в суд в прошлом году, Юрист которого я наняла сказал что все в порядке и дело улажено. Итог всего этого пришло извещение на старую фамилию от судебных приставов. Как быть в данной ситуации?

23.1. Что за извещение? Основания для возбуждения исполнительного производства?

23.2. Здравствуйте!
Если подано извещение по взысканию то ваш юрист вас обманывает.
Необходимо прекратить производство
советуем обратится к нам, у нас скидка по данным услугам 50%
79620105964

24. Вынесен судебный приказ, об исполнительном производстве я узнала от судебных приставов, извещений и писем от суда я не получала.

24.1. Здравствуйте, Настя!
Вам нужно пойти в мировой суд, по вашему месту жительства и отменить судебный приказ, так как вы с ним не согласны. Когда подадут в суд в порядке искового производства и получите копию искового заявления, тогда обращайтесь к юристам сайта за консультацией за подготовкой возражений на иск с применением требований о соразмерности сумм основного долга и штрафов и пени, а также пропуском/не пропуском срока исковой давности.

24.2. Берите копию судебного приказа у судебных приставов, с отметкой о дате когда они вам данную копию выдали, либо возьмите копию в суде. И обращайтесь в суд, который данный приказ вынес с ходатайством о восстановлении упущенного срока на обжалование и с возражениями.

24.3. Пишем заявление мировому судье об ознакомлении с делом, снятию с него фотокопий, получению копии СП. После готовим свои возражения и в них просите восстановить срок для их подачи.

24.4. Добрый день! Вам следует получить приказ у мирового судьи, его вынесшего и подать возражения относительно исполнения судебного приказа на имя судьи, вынесшего приказ в течение 10 дней с момента его получения.

В соответствии со ст.128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст.129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Даже если с момента получения Вами приказа или с момента когда он считается полученным (истечение срока хранения заказного письма с приказом на почте, отправленного по адресу регистрации должника) прошло более 10 дней, вы все равно вправе подать возражения относительно его исполнения, однако необходимо обосновать почему вы не могли подать возражения в установленный срок (в таком случае лучше совместно с приказом подать ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа).

В любом случае у вас также еще есть возможность обжаловать приказ в кассационном порядке.

Возражения относительно исполнения судебного приказа могут содержать только несогласие с самим приказом и суммой задолженности, прикладывать какие-либо документы или излагать мотивы несогласия не обязательно.

25. Узнала о судебном приказе от приставов в феврале 2019 года, приказ был вынесен в сентябре 2018, почта извещение не доставляла, письмо вернули в суд. С суммой долга категорически не согласна, с 8 тыс долга от 15 года присудили 70, хотя даже сама кредитная организация ни разу не обратилась с требованием долга и не уведомляла о его наличии. Написала заявление с просьбой восстановить срок для возможности написать возражение на данный приказ, прислали ответ, что мне отказано, т.к. меня уведомляли и я не получила сама данное письмо. Возможно ли отменить данный судебный приказ и обжаловать сумму долга, о наличии которого меня никто не уведомлял 3 года?

25.1. Если вам отказали в восстановлении срока подачи возражения на приказ, то отменить его невозможно. Вероятно, вы не проживали по месту прописки либо просто не получали почту. Можете пойти к мировому судье и посмотреть почтовые документы.

26. Узнала о судебном приказе от приставов в феврале 2019 года, приказ был вынесен в сентябре 2015, почта извещение не доставляла, письмо вернули в суд. С суммой долга категорически не согласна, с 8 тыс долга присудили 70, хотя даже сама кредитная организация ни разу не обратилась с требованием долга и не уведомляла о его наличии. Написала заявление с просьбой восстановить срок для возможности написать возражение на данный приказ, прислали ответ, что мне отказано, т.к. меня уведомляли и я не получила сама данное письмо. Возможно ли отменить данный судебный приказ и обжаловать сумму долга, о наличии которого меня никто не уведомлял 3 года?

26.1. Здравствуйте!
Как правило, срок восстанавливают только при наличии уважительных причин, по которым должник не смог получить судебный приказ (болезнь, длительная командировка и т.п.).
Вы вправе подать частную жалобу на определение суда об отказе в восстановлении срока.

26.2. Здравствуйте, Ирина!

Как уже ответили Вам мои коллеги, если в материалах дела имеется подтверждение о извещении Вас судом по известному кредитору и суду адресу и, допустим, Вы действительно там проживаете/проживали на тот момент, то, в данной ситуации, невозможно восстановить какие-либо сроки.
Не желание получить корреспонденцию - первая ошибка граждан, которые думают, что если не получил, то не извещён и ничего не будет...

А в случае, например, если Вы действительно по каким-то уважительным причинам в тот момент не находились и не могли получить корреспонденцию и были лишены права на защиту, становится вопрос когда Вы узнали о данном судебном приказе, и с этого момента опять таки срок 10 дней на отмену.
Также, в случае отказа в восстановлении сроков на отмену судебного приказа, Вы можете подать кассационную жалобу (но учитывая сроки, в суд кассационной инстанции рекомендую одним пакетом подать и ходатайство на восстановление сроков обжалования, иначе откажут).
НО! Это всё возможно при документальных подтверждений невозможности получить извещение о судебном приказе (также обращаю внимание, если была смена места жительства, то, скорее всего, в договорных отношениях у вас прописано обязательство об извещении кредитора! Если не извещали, то увы... но всё же стоит попытаться)

ГПК РФ Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Статья 3. Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
2.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
2.2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
(часть 2.2 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
2.3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части второй.2 настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.
(часть 2.3 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном...
Обжалование судебного приказа в суде кассационной инстанции

42. На судебный приказ может быть подана кассационная жалоба (часть первая статьи 376, часть первая статьи 386.1 ГПК РФ, часть 11 статьи 229.5, часть 1 статьи 288.1 АПК РФ).
Кассационная жалоба на судебный приказ, вынесенный мировым судьей, подается непосредственно в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 377 ГПК РФ.

27. Я в 2015 году взяла кредит, через некоторое время, банк закрылся, два месяца я платила через другой банк, но и там мне сказали, что эти реквизиты уже не существуют, и я перестала платить. В 2018 году банк подал на меня в суд, суд прошел 28 сентября 2018 Г. , без меня, я об этом узнала когда в марте 2019 Г. , с карты списали деньги, я пошла к приставу, она мне посоветовала, что бы я написала отказ о судебном приказе. Об отказе мне отказали, потому что, я должна была его писать в течение 10 дней, после судебного приказа, копию они отправили мне по почте, но я ее не получала, теперь я должна, как то доказывать, что действительно не получала извещение от почти и письмо ушло обратно. Как мне это сделать и что вообще мне делать?

27.1. Добрый день!
Тут надо смотреть ваши документы. Срок на обжалование судебного приказа (10 дней пропущен)
только если подавать в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока и в суд доказывать, что вы не получали документов.

28. Пенсионер получил СМС из банка о списании с его карты некоторой суммы по поручению ФССП. Отдел ФССП находится в другом городе. Выяснено, что списание проводится во исполнение Исполнительного листа, выданного мировым судом того же города по судебному приказу от ноября 2018 г. О вынесении приказа и о начале исполнительного производства пенсионер не был информирован по адресу проживания, совпадающему с регистрацией. Позже в МС было выяснено, что приказ отправили по адресу предыдущей регистрации, прекращенной еще в 2003 г., который был указан Истцом в исковом заявлении. Приставы вероятно отправили извещение на тот же адрес. В Судебном Деле отсутствует выписка о месте регистрации Ответчика (пенсионера), откуда Истец взял адрес предыдущей регистрации не понятно, его претензии связаны с недвижимостью в другом адресе.
Получается что МС и приставы не получив от ответчика ответа на свои письма вынесли решение о взыскании как бы по-умолчанию Ответчика. С долгом Ответчик согласен и при должном извещении от МС и ФССП оплатил бы без взыскания исполнительского взноса.
Можно ли оспорить судебный приказ, который уже на исполнении, как и куда жаловаться на действия (бездействие) мирового судьи и пристава? Можно ли вернуть сумму исполнительского сбора, взыскиваемую ФССП?

28.1. В описанной вами ситуации необходимо грамотно и в кратчайшие сроки отменять судебный приказ. Для этого необходимо взять у пристава копию постановления о возбуждении исполнительного производства. После чего, обратиться в Мировой суд с заявлением о выдаче копии судебного приказа. И после получения на руки в 10 дневный срок подать заявление об отмене суд. приказа.

28.2. Согласно ст. 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.


Жаловаться на мирового судью можно Председателю суда, а также в квалификационную коллегию судей. На действия судебного пристава-исполнителя, жалоба пишется вышестоящему судебному приставу, а также главному судебному приставу субъекта, также можно написать жалобу в министерство юстиции, так как ФССП подчинена Минюсту.

Если у Вас остались вопросы Вы можете получить записаться на бесплатную консультацию по номеру 8-918-505-22-54

29. Ситуация такая. Было списание с карты судебными приставами средств в размере 1500 руб за неуплату штрафа о парковке в ненадлежащем месте. Никаких уведомлений ни по почте, ни в личном кабинете на Госуслугах о том, что была фотофиксация не было. Деньги с карты были списаны 5.03.2019, отметка о списании с карты средств в уплату штрафа на госуслугах от 11.03.2019, дата штрафа там же от 23.10.2018. То есть по факту о том, что парковка была совершена в неположенном месте мы узнали лишь при списании средств с карты. Так же пришло извещение в суд по статья 20.25 часть 1 КоАП РФ. Правомерны ли действия приставов и повестки в суд? Поскольку уведомлений и каких-либо извещений о штрафе получено не было и что в такой ситуации делать?

29.1. Здравствуйте, Анастасия!
Сходите к приставам и отмените судебный приказ, по которому назначили первоначальный штраф. И сообщите в суд, что не были извещены о судебном приказе. Проверьте в суде доказательства отправки вам приказа.

29.2. Списание средств произошло не на основании судебного приказа, как пишет коллега, а на основании постановления об административном правонарушении. Статьей 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ предусмотрено, что одним из видов исполнительных документов является акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.
Вам нужно подучить постановление и обжаловать его в суде и просить поворота исполнения.

29.3. Приставы только исполняют судебные постановления получив исполнительный документ. Все вопросы к суду и к тем, кто адм. протокол составлял.

30. Займ взят в декабре 2012, последний платёж март 2013, в ноябре 2016 подали в суд, судебный приказ на 41 тысячу, по почте отправили письмо от мирового суда я не получала лежала в больнице имеется выписка от приставов тоже не было извещения,2017 у приставов закрыто производство по ст.46,узнала только в декабре 2018 про все это получила на руки приказ в суде в декабре 2018 подали на отмену приказа, Отказать в удовлетворении по истечению 10 дневного срок истек, полали частную жалобу в городской также без изменении что срок упущен, Апелляционное определение вступило в силу 27.02.2019. Что можно сделать?

30.1. Обратитесь к любому юристу на месте, нужно ознакомиться с имеющими документами. Ваш вопрос требует не однозначного ответа, а изучения.

30.2. Странно, что значит пропущен? Есть ли в материалах дела доказательства, что приказ Вам был вручен? Надо изучить судебные акты, чтобы делать выводы.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

30.3. Ну скорей всего уже ничего, вы самостоятельно запороли себе все шансы. К юристам нужно было сразу обращаться, а не после того как вы все испортили окончательно. Теперь скорей всего только оплатить. Можно конечно попробовать восстановить сроки, но шансов практически ноль. Это сразу надо было делать и все правильно расписывать.

31. Была выпущена кредит. Карта с лимитом на 100 тыс. руб от..03.2013 г.. Оплачивалась только несколько месяцев. Банк, получив исполнительный лист от 11.03.2015 г. на 109 тыс. р..по решению суда (не известно-очное или заочное), отдал приставу, который завёл ИП-17.06.2015 г.
Оповещения от пристава не получал. До сих пор ничего не предпринималось приставом.
Ответчика не было на суде, т.к. не знал о назначенном судеб. Заседании, не забирал из судеб. Участка Решения, по почтовому извещению его копию не получал...
Вопросы:
1. Обращаться ли к приставу с заявлением/ходатайством о применении срока давности к ИП, истребованию..,
2.Обращаться ли с ходатайством о восстановлении срока исковой давности и с апелляцией о не должном оповещении и не согласием с Решением суда или о применении срока исковой давности в Решению суда, исполнительному производству?
3. Нужно ли для начала забрать Решение суда, чтобы составить более точные обращения, поскольку номер договора есть, месяц и год известен, а дату забыли. В банк звонить не хотелось бы. Попросила узнать родственница, узнав об этом на сайте судебных приставов...

31.1. Здравствуйте, Лилия. Во-первых: приставов не принимает никаких сроков давности, т.к. это может принять только суд. Во-вторых: если вы не знали о судебном разбирательстве, то вам необходимо подать заявление о восстановлении сроков для подачи апелляционной жалобы и саму апелляционную жалобу, уплатив госпошлину в размере 300 рублей. К заявлению о восстановлении срока приложить доказательства уважительности причин пропуска. В-третьих: нужно сначала получить само решение и ознакомиться с материалами дела, путем фотографирования. Сто касается сроков давности, то по каждому платежу он рассчитывается отдельно. Самостоятельно заниматься не советую. Обратитесь к юристам на данном сайте, т к. стоимость услуг у всех разная. Могу предложить свои услуги. Спасибо, что обратились к нам.

32. Вопрос такого плана, я в 2014 году продал автомобиль, автомобиль был зарегестрирован на мне, а в 2019 году тем людям, которым я продал свой авто пришло извещение от судебных приставов, что автомобиль находиться в залоге у банка и уже вынесено судебное решение о изъятии автомобиля.

Как выяснилось человек у которого я его покупал заложил его в банк теперь те люди которые у меня его купили требуют с меня уплаченные мне деньги либо будут подавать на меня в суд, но моей то вины никакой нет я этот автомобиль никуда не залаживал.

Подскажите как быть мне в этой ситуации?

32.1. А продали вы его по купле продаже? Если да то пусть они предоставят судебным приставам куплю продажу.

33. Такого плана, я в 2014 году продал автомобиль, автомобиль был зарегестрирован на мне, а в 2019 году тем людям, которым я продал свой авто пришло извещение от судебных приставов, что автомобиль находиться в залоге у банка и уже вынесено судебное решение о изъятии автомобиля.

Как выяснилось человек у которого я его покупал заложил его в банк теперь те люди которые у меня его купили требуют с меня уплаченные мне деньги либо будут подавать на меня в суд, но моей то вины никакой нет я этот автомобиль никуда не залаживал.

Подскажите как быть мне в этой ситуации?

33.1. Уважаемый Сергей г. Иркутск!
ВО-ПЕРВЫХ:
Вы являетесь Добросовестным приобретателем данного автомобиля.

ВО-ВТОРЫХ:
В данной ситуации вы вправе потребовать от Продавца автомобиля "Расторжения договора купли-продажи автомобиля и возврате уплаченных вами денежных средств за автомобиль" (ст.421 ГК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 23.03.2019 г.

34. Такого плана, я в 2014 году продал автомобиль, автомобиль был зарегестрирован на мне, а в 2019 году тем людям, которым я продал свой авто пришло извещение от судебных приставов, что автомобиль находиться в залоге у банка и уже вынесено судебное решение о изъятии автомобиля.
Как выяснилось человек у которого я его покупал заложил его в банк теперь те люди которые у меня его купили требуют с меня уплаченные мне деньги либо будут подавать на меня в суд, но моей то вины никакой нет я этот автомобиль никуда не залаживал.
Подскажите как быть мне в этой ситуации?

34.1. Здравствуйте! Вы к этому не имеете отношения. Я им можно через суд решить вопрос.

35. На мне весит штраф 30000 рублей за вождение в нетрезвом виде, в предоставленный судом срок я не смог погасить штраф и по этому взял у суда отсрочку и уехал на заработки, но к сожалению работодатель что называется кинул, и по завершению срока отсрочки пришло извещение от судебных приставов, вот в чем вопрос, на какую сумму они имеют право арестовать имущество, могут ли они орестовать недвижимость "дом в котором я живу" , если у меня не наберётся имущества на нужную сумму для оплаты штрафа, что тогда? И можно ли будет оплачивать штраф частями?

35.1. Могут наложить арест на имущество.

36. Пришло письмо на почту России... Ещё не получала, но скорее всего это от мировых судей судебный приказ по кредиту по задолженности... Что делать? Его сейчас сразу передадут уже приставам и они приедут описывать имущество? Или как все это происходит? Письмо получать буду только завтра, приказ от 06.03.2018, извещение только сегодня прислали...

36.1. Здравствуйте, Юлия!
Вы имеете право в 10-дневный срок с момента получения судебного приказа подать в суд, который его вынес (мировому судье) Заявление о его отмене.
Если банк подаст потом исковое заявление в порядке искового производства, нужно будет подготовить грамотный отзыв с возражениями. Там сделать анализ относительно пропуска истцом срока исковой давности (3 года) и соблюдения требований ст.333 ГК РФ о соразмерности штрафов суммы основного долга по вашему кредиту!
Не расстраивайтесь! Удачи вам!

36.2. Если Вы хотите узнать юридические тонкости процесса взыскания долга через службу судебных приставов, то можете ознакомиться с федеральными законами "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ и "О судебных приставах" от 21.07.1997 N 118-ФЗ.

Судебный приказ выносится на основании заявления взыскателя, которому Вы должны. Правила вынесения и отмены судебного приказа регламентируются главой 11 ГПК РФ.
У Вас будет время как заплатить долг, так и написать возражение, если есть несогласие с суммой долга.

37. Хотелось бы узнать на сайте фссп отражаются все задолжности в полной мере?
Образовалась задолжность по алиментам 108 тысяч, сейчас эта сумма почти оплачена-осталось 10 тысяч, но от судебных приставов на работу пришла бумага, что я должна ещё 400 тысяч, эта сумма на сайте не отображается, и по месту жительства извещения об этом тоже не приходило.

37.1. Может и не отразиться.. Что касается извещений,-приставы у нас работать не хотят... Они редко кому постановления отправляют, потом на почту России стрелки переводят... Обращайтесь лично в ФССП.

38. Получили по почте судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 годы в размере 40 тыс. руб, при чем 30 тыс. из них приходится за 2015 год. В предыдущие годы никакие извещения о налогах не приходили, а тут как прорвало нашу налоговую службу. Понятное дело, что незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает всех благ. Я четыре года, как живу на минимальную пенсию, и такую неподьемную для меня сумму не могу. Вопрос такой: можно ли как то избежать взыскания службой приставов на данном этапе этого дела (есть 20 дней для представления возражений относительно исполнения судебного приказа) путём какого то платежа, скажем за 2017 год и уплаты госпошлины в бюджет, а в дальнейшем ежемесячным по сильными платежами? Не хочется, чтобы судебные приставы выдирали из моей мизерной пенсии половину.

38.1. Напишите в суд заявление об отмене судебного приказа, заявите о пропуске срока исковой давности, о том что вам не приходили уведомления. Приказ точно отменят. А уж потом налоговая обратиться с иском и туда можете направить свои возражения. После вынесения решения судом можете заявить требования о рассрочке платежей в связи с маленькой пенсией.

39. Квартира в собственности у сына, лицевой счет на него. Я прописан в этой квартире. Есть задолженность по коммунальным услугам. По решению суда с меня снимают деньги. До суда от УК я не получал претензию под роспись, заказного письма тоже не получал. На суд извещения тоже не получал. Суд состоялся в ноябре 2018. Судебные приставы начали снимать деньги с февраля 2019. Вопрос кто должен платить за коммунальные услуги и правомерно ли решение суда, если нет подписи под претензией УК и уведомлением к заказному письму, если они вообще были? Сын работает по вахте, я в то время и сейчас нахожусь в другом месте.

39.1. Если вы прописаны в данной квартире то наравне с сыном согласно стст 153-155 ЖК РФ должны платить за квартиру.

39.2. Вы можете отменить судебный приказ и тогда УК должно будет подать иск в отношении сына и вас. уведомить вас должны были по месту нахождения квартиры. Если вы были уведомлены, но не получили письма. То несете риск наступления неблагоприятных последствий. Долг в данном случае взыскивается солидарно.

40. 20.02.19 мне пришло сообщение с номера 900 от ПАО Сбербанк о том, что с моей карты взыскана N сумма по исполнительному производству по причине: Задолжности по платежам за ж.п и.т.д (по квитанциям задолжности нет)
Никаких извещений, и решений суда по адресу прописки не приходило.
От судебных приставов тоже ничего не было я живу в другом городе, возможности поехать раньше и решить этот вопрос не было, т.к я студентка. В связи с чем пропущены процессуальные сроки, Что делать и куда обращаться?

40.1. Добрый день.
Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства.
Если Вы его не получали, то можно просить восстановить срок на подачу возражения.
У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя!

41. По долгу вынесен исполнительный приказ, судебный приказ и извещение от пристава не получал, узнал на портале госуслуги. Подскажите мои дальнейшие действия.

41.1. Добрый день! Пишите заявление в суд об отмене судебного приказа!

41.2. Здравствуйте! Вам необходимо написать возражение на судебный приказ и судья его отменит.

41.3. Добрый день.
Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства.
Для отмены судебного приказа совершенно необязательно его получать!

У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя!

41.4. Добрый день

В соответствии с ст 129 ГПК РФ-Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
В соответсвии с ст. 128 ГПК Извещение должника о вынесении судебного приказаСудья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Так как Вы не были уведомлены надлежащим образом, то это служит основанием для отмены судебного приказа. Для этого необходимо написать в суд заявление об отмене судебного приказа. И рекомендую так же потом данное определение об отмене приказа предоставить приставу-исполнителю.

41.5. Здравствуйте, Вам срочно необходимо подавать заявление об отмене судебного приказа, в котором кроме прочего, необходимо попросить суд восстановить пропущенный не по Вашей вине срок для его отмены, поскольку ранее о нем Вы ничего не знали (по Вашему адресу судебный приказ не поступал, узнали о нем только недавно на сайте госуслуги).
Если во исполнение судебного приказа были списаны денежные средства, то Вам также необходимо ставить перед судом вопрос о повороте его исполнения, в порядке ст.ст. 444-445 ГПК РФ.

41.6. Добрый день.
Как тут правильно пишут - вам нужно подавать заявление об отмене судебного приказа, основанием можно указать несогласие с суммой долга.
Однако, так как приказ уже старый судя по вашему описанию, обязательно ходатайствуйте о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. Так и укажите что ничего не получали и узнали только сейчас узнали на портале госуслуг.

41.7. Нужно узнавать данные приказа, пробовать его отменить, просить восстановить сроки на подачу возражений, разбираться почему вы его не получили, вам его высылали по идее по адресу регистрации известному суду.

41.8. Здравствуйте Юрий!
Вам не нужно получать в суде копию приказа, информации на сайте госуслуг достаточно для отмены судебного акта!
Необходимо подготовить мотивированное возражение на судебный акт с приложением ходатайства о восстановлении срока на подачу возражения в суд!

42. УК подавали на меня иск по ком. услугам, но изначально я и не был в курсе суда. Узнал в декабре 18 года только от судебного пристава. Пришёл к суд приставу сказал что подаю на отмену и она тут же закрыла ИП и чуть позже появилось на сайте по статья 46 часть 1 п.4. После пристава я подал тут же на получение суд приказа и сразу при получении подал на отмену приказа. Мне адвокат говорил, как отменят, то должна будет УК при повторном обращении меня уже вызвать в суд на разбирательство. Но с декабря я не получал ни решение отмены ни вызовов в суд и ваще никаких извещений. 5 го марта случайно обнаружил что суд пристав опять открыла уже новое ИП по тому же приказу. Пока никаких повесток ни извещений ни постановлений ни приказов не получал. Беспредел какой-то.. Вся система работает не в интересах человека. Не плачу с 14 го года за услуги УК принципиально лично я, других в принципе тоже работа УК не устраивает, только все молчат или бояться чего или просто как говорят бестолку... У меня есть реальные доводы или факты мошенничества со стороны УК. Они просто мошенническим способом присвоили дом. К сожалению уж так устроенна система что не во благо людей, а в своих каких то целях. В 15 м году писал в полицию, дело было в отделе дознания и всё видемо спустили, и никаких ответов я не получал. В декабре 18 го я написал заявление на ознакомление с делом, перефотал дело и взял копию протокола отказа о возбуждении уголовного дела (фото) Есть фото реестра протокола где чётко видно подпись одной руки за всех жильцов с квартиры, и так по многим квартирам. Не думаю что имеет право жилец расписываться за всех кто проживает в квартире. Тобишь такого быть не должно! Договор в любом случае я так понимаю должен быть на основании того же протокола (который явно подделанный и проверили только одну подпись и в ответе так и сказано из экспертизы что подделана) и если проверить все то думаю все также. У меня есть несколько расписок жильцов с того протокола что не их подписи и не проводилось никакого собрания вааще. Как посоветовал следователь и юрист надо чтоб юридическая сила была факта, тогда они не будут иметь права что-то требовать. Писал требование в УК предоставить протокол, реестр, договор и прочее, на что получил отписку ищите гдето там... Где никаких данных полных нету! Подскажите пожалуйста как бороться с этим беспределом...? Как остановить ИП и довести дело до разбирательства факта?
Заранее Благодарен за реальный расширенный ответ.

42.1. Здравствуйте, уважаемый Михаил!
Во-первых, любой судебный приказ возможно отменить, если четко соблюдать положения статей 128, 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ) и положения Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Более подробно, как правильно отменить судебный приказ, Вы можете ознакомиться на моей странице в разделе "Мои Публикации".
Если должник или взыскатель знают хорошо положения Федерального закона № 229-ФЗ, то они смогут защитить себя от действия или от бездействий судебного пристава-исполнителя, нарушающих их права и интересы.
Во-вторых, после отмены судебного приказа взыскатель может обратиться с иском в суд, вот там должник уже вправе возражать против исковых требований и предоставлять на основании статей 35, 55, 56, 57 ГПК РФ свои доказательства.
Удачи Вам.

43. О том, что я являлась ответчиком по гражданскому делу о вселении узнала спустя 2 месяца после того, как приставы пришли ко мне и предъявили решение суда (очное). Правда решение суда было оформлено на мою недействительную (добрачную фамилию). Получается решение недействительное. Меня не известили ни о судебном заседании по делу ни о решении суда, от почты извещений не поступало (т.е. ненадлежащее уведомление) Сразу обратилась с заявлением в суд о выдачи решения суда в течении 5 дней подала апелляцию об отмене решения с заявлением о восстановлении пропущенного срока (ст. 113, 116 ГПК РФ). В деле есть извещение с пометкой "Истек срок хранения", но оформлено оно также на недействительную фамилию. Срок мне не восстановили сославшись на ст. 165.1 ГК РФ-надлежащее уведомление, в апелляции отказали. В ходе заседания о пропуске срока на мое заявление о сроках было подано возражение от истца, но время на ознакомление мне не предоставили, судья вынесла определение. Хочу подать на определение частную жалобу, т. к. судья должна была остановить заседание и либо дать время на ознакомление с возражением, либо отложить заседание. Кроме того у меня имеются замечания на протокол заседания. И хотела бы дать отвод судье. Уточните, куда подается частная жалоба? И если такую жалобу удовлетворят, то как дать отвод судье который дело рассматривал, какие привести аргументы? Можно ли подать и частную жалобу и кассацию одновременно?

43.1. Частная жалоба подается в суд первой инстанции, который вынес обжалуемое определение, для передачи во вторую судебную инстанцию. Отвод судье можете заявить как устно так и письменно. Можно подавать любые процессуальные документы одновременно, ГПК данного действия не запрещает.

43.2. Здравствуйте, Рита!
Я рекомендую вам перестать заниматься самодеятельностью и обратиться к юристам. Вам изначально нужно было обжаловать заочное для вас решение суда, а не апелляцию подавать. Излагать свои возражения в первой инстанции.
А вы пошли другим путем. Вот и сейчас пытаетесь сама все разрулить, хотя налицо тревожные симптомы. Ведь решение после апелляции вступает в законную силу.
Вам нужен грамотный юрист, который внимательно изучит дело и наметит стратегию его выигрыша.
Отвод судье заявлять бессмысленно, ведь у вас нет доказательств ее заинтересованности. Не запускайте дело дальше. Обратитесь к специалистам.

44. Мировой судья вынес судебный приказ еще в марте 2017 года. Извещение затерялось (один почтовый ящик на дом, корреспонденция вытаскивается жильцами на батарею рядом - упало за нее), нашли позже, когда письмо почтой было отправлено назад. Я даже не знала, что это из суда, об этом приказе узнала только спустя 2 года - пришло письмо от приставов на 190 тыс. руб. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока мировой судья отклонила, считается, что я получила приказ, если не предоставлены документы с уважит. Причиной. А у меня на руках есть выписка от банка с моего счета, с круглой печатью, где указано сальдо 0 руб. Что можно сделать, чтобы отменить приказ, как доказать человеческий фактор? Или только смириться и платить?

44.1. Здравствуйте.
Есть право по ст.128,129 ГПК РФ можно и отменить.

45. Можно ли оспорить штраф, если он уже попал к приставу, 1-в принципе, 2-не приходили ни квитанция, ни судебная повестка, ни извещение от пристава. Если да, то в какой суд обращаться, по месту жительства к мировому или районному, или в тот, где был назначен штраф?

45.1. Пристав исполняет свой функционал на основании исполнительного документа. Оспаривать можно и нужно этот исполнительный лист. Узнайте у пристава - кто ИЛ выдал?

46. Я оплатила штраф, а квитанцию об оплате не принесла, дело передали судебным приставам от 13.12.2018, прошло 4 месяца, а извещения от приставов не было, что делать?

46.1. Добрый день, Светлана!
Обратитесь к приставам с письменным заявлением и приложите к нему копию оплаченного штрафа.

47. Мне от судебных приставов пришло уведомление об исполнительном производстве. По приказу суда от 9 ноября 18 года. Но мне не приходило от суда извещение и решение.

47.1. Добрый день
Надо получить судебный приказ и в срок десять дней, заявить в суд вынесший приказ, свои возражения в отношении исполнения данного приказа.

ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

47.2. Если вы не были извещены, вы праве в суде получить этот судебный приказ лично и подать возражение на отмену судебного приказа и восстановлении срока для подачи возражений, т.к. ранее не получали из суда.

47.3. Едете в канцелярию мирового суда, по месту жительства, получаете судебный приказ и пишите возражения на его исполнение, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ и относите его в канцелярию суда, получив решение об отмене приказа, относите его приставу.

47.4. Нужно данные приказа найти, получать его не обязательно. Писать возражения о его исполнении, сроки просить восстановить. Нужно еще понять почему вы его не получили, обычно посылают на адрес регистрации.

48. 03.09.2018 г. я получил уведомление о штрафе за неоплаченную парковку в размере 2500 руб. Оплата штрафа в размере 1250 руб. (50% - согласно КоАП РФ Статья 32.2, п. 1.3) была проведена 06.09.2018 г.. По электронной почте был о получено от Госуслуги Москвы (uslugi@mos.ru) подтверждение оплаты штрафа. При этом на сайте mos.ru на моей личной странице была информация о необходимости доплатить 1250 руб. 11.01.2019 г. на мой адрес пришло извещение о том, что мною не оплачен штраф и мне следует явиться в ГКУ АМПП для реализации моих прав. При посещении ГКУ АМПП 16.02.2019 г. сотруднику этой организации был предъявлен чек об оплате штрафа (1250 руб.) и выписка из Кодекса РФ об административных правонарушениях (о возможности уплаты штрафа в размере половины суммы). При мне сотрудником АМПП был составлен иск в судебный орган, в котором была искажена данная ситуация и я был представлен в данном иске как гражданин уклоняющийся от оплаты штраф. Данный иск я отказался подписывать.
27.01.2019 г. было направлено уведомление о том, что судебные приставы начали взыскание по моему штрафу в размере 1250 руб. По телефону со мной никто не связывался. Дозвониться до судебного пристава я не смог.
26.02.2019 г. у меня со сберегательного счета была взыскана сумма в размере 2250 руб.
Прошу разъяснить правомерны ли действия судебного пристава и ГКУ АМПП. Имеет ли смысл подавать жалобу на их действия.

48.1. На штрафы о парковке на распространяется закон о 50% скидке в течение 20 дней. Это только в отношении штрафов ПДД. Так что с вас вправе были удержать 1250 руб. и 1000 руб. исполнительный сбор. .

49. У меня такая сложилась ситуация: я машину сдал в трейд-ин,и уже с автосалона мне сообщили, что машина в аресте (госпошлина 200 руб. не оплачена, суд состоялся в декабре), но мне извещение не приходило от судебных приставов об этом.? Теперь через ГБДД я узнаю ещё о каком-то аресте на ту же мою машину? И такая же ситуация (нет оповещения по почте, суд был в январе). Звоню не дозвониться до судебных приставов, один раз трубку взяли, и то говорить не захотели. Почему приставы так относятся к работе (не выполняют свои обязанности)? Одна поездка к ним мне обходится 1000 руб.

49.1. Здравствуйте!
Если Вы проживаете по месту регистрации и уверены в Ваших почтовых ящиках - можете смело писать жалобу в порядке подчинённости либо в прокуратуру. Арест не снимется (только после погашения долга), но должностные лица понесут ответственность за неисполнение должностных обязанностей.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направляется заказным письмом БЕЗ уведомления, то бишь Вам просто в ящик приносят письмо, а вот пристав может отслеживать дошло ли оно. Если Вы не проживаете по адресу регистрации либо не проверяете ящик - это уже Ваш недосмотр.

50. 2.03.2013 был оформлен кредит в пробизнесбанке, в связи с ликвидацией банка, оплата должна была производиться в АСВ. Но отправляемый очередной платёж не проходил. Задолженность на тот момет составляла 18.000 р. Банк подал в суд, хотя извещения я не получала. В гос. услугах проверяя информацию, от 12.02.2019 Сов суд принял решение о взыскании 85.750 р. Дело у судебных приставах. Что по данному случаю я могу сделать?

50.1. Обжаловать дело в суде.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение