Какие документы помогут в суде

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Около месяца назад меня неправомерно уволили с работы. Я собрала все необходимые документы, доказательства и обратилась в суд.

Руководители со своей стороны начали уговаривать действующих сотрудников, дать ложные показания в суде. Ответчик просит своих работников прийти на заседание суда, и сказать, что она не произносила слово "уволить". Исходя из этого, возникают три вопроса.
1. Если сотрудники пойдут на поводу у ответчика, смогу ли я доказать, что они вводят суд в заблуждение?

2. Если мне удастся доказать, что ответчик вводит суд в заблуждение, как это повлияет на ход заседания и решение судьи?

3. Если мне помогут действующие сотрудники, доказать, что ответчик вводит суд в заблуждение, как это скажется на их дальнейшей работе с данным руководством?

1.1. 1) смотря какие доказательства представите суду
2)если докажете суд может встать на вашу сторону и удовлетворить требования
3) отношения с работодателем могут ухудшиться.

2. Я имею задолжность по кредитной карте, я так полагаю скоро состоится суд. Сумма долга около 300000 руб. Проживаем с мужем в одном доме по прописке смогут ли приставы арестовать бытовую технику мужа чеки на него же. Некоторую технику купила моя мама иметься гарантийные талоны помогут ли эти документы сохранить имущество? И можно будет как нибудь частями гасить долг по 5 тысяч рублей?

2.1. По кредитным картам составляются очень "хитрые" договора, которые увеличивают % и штрафы. Если у вас очень большая просрочка, то вам лучше дождаться суда, чтоб остановить начисление % и штрафов. Но однозначно ответить на ваш вопрос нельзя. Если будите оплачивать сейчас, то могут погашать штрафы и %. лучше будет вам обратиться в банк для реструктуризации кредита, тогда вы будете точно знать ситуацию по основному долгу, % и штрафам. Даже есть практика, что банки списывают штрафы. А насчет имущества, то лучше иметь документы на третье лицо, что не наложили арест.

2.2. Все эти вещи являются совместно нажитым имуществом (не зависимо на кого оформлены) и могут быть арестованы суд. приставами. По поводу частичного погашения кредита вам необходимо обратится в банк.


3. Готов оплатить услуги тому, кто сообщит мне реквизиты дела, указанного ниже, или аналогичного.

Взыскание неустойки по ОСАГО проводится тогда, когда страховая компания нарушает права потребителей. Это происходит, если страховщик отказывает в страховой выплате, занижает размер страхового возмещения или не хочет компенсировать УТС. Взыскание неустойки по ОСАГО можно требовать, если заявление пострадавшей стороны на страховую выплату осталось без ответа или был дан неправомерный отказ в выплате страхового возмещения.


Взыскание неустойки по ОСАГО лучше требовать в судебном порядке после того, как проведена оценка ущерба. Для этого нужно самостоятельно обратиться в оценочную компанию или в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей». Наши сотрудники помогут Вам сориентироваться в ситуации, подготовить комплект документов, запланировать дальнейшие действия. Взыскание неустойки по ОСАГО поможет компенсировать ущерб, причиненный Вам неправомерными действиями страховщика.


Споры со страховыми компаниями – одно из направлений нашей деятельности, поэтому в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» обратился гражданин, чьи права были нарушены страховщиком. В этом случае также имело место взыскание неустойки по ОСАГО.


Автомобиль гражданина был поврежден в ДТП по вине его оппонента. После происшествия гражданин обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, но сумма выплаты его не устроила.


Гражданин обратился за помощью в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей», сотрудник которого также пришел к выводу, что страховое возмещение выплачено не полностью, а потому может быть проведено взыскание неустойки по ОСАГО.


РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» в интересах гражданина обратилась в оценочную компанию. Эксперт в своем заключении подтвердил, что ущерб от ДТП в денежном выражении превышает выплаченное страховое возмещение на 20 000 рублей. Т.е. страховая компания занизила размер страховой выплаты на 20 000 рублей. Поэтому взыскание неустойки по ОСАГО было истребовано через суд.


Сотрудник Общества направил иск в суд с требованием взыскать со страховой компании в пользу гражданина недополученную часть страхового возмещения в размере 20 000 рублей, а также провести взыскание неустойки по ОСАГО и других компенсаций.


По результатам судебного разбирательства, на котором интересы пострадавшей стороны представлял сотрудник РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей», иск был удовлетворен.


Суд постановил взыскать со страховой компании в пользу гражданина недополученную часть страхового возмещения в размере 20 000 рублей, а также провести взыскание неустойки по ОСАГО в размере 7 000 рублей, еще на страховщика возлагалась обязанность выплатить пострадавшему гражданину компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 7 500 рублей.

3.1. Здравствуйте! Могу помочь Вам, решение нашла, пишите в личный чат.

4. Бывшая подала в мировой суд на твердую денежную сумму выплаты алиментов. Сейчас я женат и у меня есть второй ребенок. Нынешняя жена также получает от меня алименты 25% от всех доходов. По первому ребенку я плачу 16%. на данный момент лишился работы (закончился срок трудового договора). вопрос: как подготовится к суду, какие справки и документы мне помогут в мировом суде чтобы снизить размер выплат? Спасибо.

4.1. Уважаемый посетитель сайта! А какому ребенку вы собрались снижать алименты? Если первому, то это пустая затея.

5. Банк подал на меня в суд за неуплату кредита. Сегодня я получил письмо с уведомлением о явке в суд. Так же в приложении письма указано что истец подал ходатайство о том что не будет присутствовать на расмотрении дела. Состоится ли суд без исца, если я не согласен на сумму которую требует от меня банк? Я пенсионер, моя песния 10 тр так же инвалид, Поэтому не могу оплачивать кредит с начисленными мне процентами. Но готов выплачивать основной долг который составляет 323607 р. Банк требует +191365 р (проценты) и + 8350 р (пошлина за исковое заявление) Помогите, подскажите какие документы помогут мне выплатить только основной долг.

5.1. В общей сложности у Вас долг составляет более 500 000 руб. Вы имеете право подать на банкротство. По результатам которого долги спишутся.

5.2. Добрый день!
Да, суд состоится в отсутствие истца.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, "стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда."
Если Вы не согласны с требованиями Истца, Вам необходимо подать в суд возражения на исковое заявление, в котором изложить, почему с заявленными требованиями банка Вы не согласны (к возражению нужно будет приложить доказательства, на которые будете ссылаться и чек, подтверждающий отправку копии возражения в адрес банка!)

Что касается процентов, Вы имеете право просить суд снизить процент на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ (как правило, согласно судебной практике, проценты снижают до разумных пределов на усмотрение суда).

Если требуется помощь в подготовке возражения - с радостью Вам помогу, обращайтесь.

6. Моему отцу 80,5 лет. Последнее время начались странности с головой: речь стала какой-то "приглушенной" что ли, даже не знаю, как это точнее описать. Одним словом, бормочет что-то себе под нос и чтобы его понять надо иной раз прикладывать определённые усилия, ну типо, вслушиваться. Да и общий интеллект заметно снизился. Например, купил я ему подтяжки, много раз ему показывал, как их надо надевать, но он за два месяца так и не научился. Снимает штаны вместе с подтяжками, а потом в них точно так же (не отстёгивая) влезает. Или звонит одна родственница, а он абсолютно уверен, что это ему звонила другая, хотя их всего две сейчас осталось и сложно перепутать.
Но при всём при том, он продолжал работать дворником. И вот, 30-го октября, приехав на метро с работы, он зашёл в 2 магазина (судя по чекам), а потом упал. Это уже со слов полицейского патруля, который подобрал его на улице и заботливо доставил домой со словами "Не отпускайте дедушку одного".

Состояние прескверное. Шатает его из стороны в сторону, говорить совсем не может, только мычит что-то невнятное, и ещё слюна изо рта временами течёт. Видя такое дело, я его отвёз в больницу на скорой помощи и подробно рассказал о случившемся. Там сделали МРТ, сказали, что всё очень плохо, нужна срочная операция и добавили, что позвонили в полицию (как я понял, по причине моего подробного рассказа). Перевезли в другую больницу и положили в реанимацию. В реанимации пролежал 3 дня, потом перевели в общую палату. Ещё 3 дня лежал, совсем не открывая глаз. Снова сделали МРТ, сказали, что у него перелом теменной кости, но гематома уже немного уменьшилась. А вот есть инсульт или нет, они не уверены. Сказали, что будут лечить консервативными методами.

В результате такого лечения он умер 28-го ноября. Как мне сказал по телефону лечащий врач, "сердце не выдержало". И мне, спустя некоторое короткое время, позвонили из судебно-медицинского морга и сказали, что помогут с похоронами, предложили похоронного агента. И ещё спросили, вызывали меня уже в Следственный Комитет или ещё нет. Я ответил "нет", поскольку действительно со стороны органов охраны правопорядка до сих пор полная тишина.

Не вдаваясь в длинные и не очень приятные похоронные подробности, отец был кремирован 1-го декабря и мне этот похоронный агент выдал на руки Свидетельство о смерти и ещё "Справку о смерти (форма 11)" из ЗАГСа, в которой написано: "Причина смерти: 1) множественные травмы головы, 2) контакт с тупым предметом с неопределенными намерениями, в не уточненном месте".

Ну вот я теперь и задумался, самому мне надо в полицию идти или всё-таки ждать их вызова?
В интернете почитал немного на тему посмертных документов. Оказывается, из больницы (или морга) должны были выдать "Медицинское свидетельство о смерти по форме N 106/у-08". Мне его не выдали. Или может быть агент его получил, а потом отдал в ЗАГСе при получении Свидетельства о смерти и вышеупомянутой Справки о смерти? А ведь в этом медицинском свидетельстве как раз-таки и прописываются все "болячки", которые были у покойного, а вовсе не те две скупые туманные фразы, которые я процитировал выше.

Короче говоря, посоветуйте, что мне следует делать (или вообще ничего не делать) в сложившейся ситуации?!
Ведь теперь получилось так, что это криминальная смерть, а мой единственный свидетель защиты это как раз-таки тот самый полицейский патруль, который привёз отца домой в тот злополучный день. А я же их и идентифицировать-то никак не смогу, ведь не до разглядывания же жетонов было в тот момент, сами понимаете. Да и им тоже не до особых формальностей было. Просто привезли старика домой, передали мне из рук в руки, да и уехали сразу же по другим своим делам. Единственное, что могу сказать, со мной общалась офицер полиции блондинка, а в это время другой офицер (мужчина) помогал отцу подниматься на несколько ступенек (мы живём на первом этаже).
И мне ещё теперь очень важно узнать, оформляются ли как-нибудь документально такие вот "доставки" упавших на улице стариков домой или это просто как бы "любезность" с их стороны была? Ну типо как, например, едет таксист по улице, видит старик валяется, сжалился, подобрал, домой привёз.
Но всё-таки, наверно, должны оформляться. Ведь, наверняка же, их кто-то вызвал на место происшествия. Ну например, люди, которые видели, как отец упал, ну или которые обнаружили его уже лежащим на земле. Может быть в этом-то и кроется разгадка "молчания" СК и полиции? Или может быть ещё просто мало времени прошло, ведь вскрытие в морге было только позавчера?

6.1. Здравствуйте, полагаю, прошло мало времени. Вас ещё вызовут.

7. Два года уже судимся с соседями за возможность построить забор по межевой линии, они протестуют, так как их дом находится в 40 см от этой линии, в самом начале мы предлагали им отступить на метр вокруг дома, если они уступят равноценную площадь рядом, но нет, они сказали-все через суд и их территория должна быть полностью метр во всю длину забора, мы предоставили в суд экспертизу кадастрового инженера, и все документы на владение территорией, это ни к чему не привело, мировой судья назначила независимую экспертизу за которую уплатили с каждой стороны по 25 тысяч (имела ли право она ее назначать?), в решении экспертизы (которую ждали 4 месяца, пока не подали жалобу на судью председателю суда) было указано непонятно на основании каких документов (в экспертизе нет никаких документов, только наш генплан), что дом соседей построен в 1953 году в 3 метрах от межевой линии, а по факту находится в 40 см,. У нас есть свидетели, что в этот дом они ходили в детский сад еще в 1939 году (на самом деле дом постройки 19 13 года) и помнят каменный забор, который был изначально границей участка и упирался в стену дома соседей, а соседи на основании экспертизы и своих документов, которые были составлены в 2007 году в сельсовете подругой соседки) теперь требуют уже не метр, а три. Судья на их стороне, помогут ли нам показания свидетелей и права ли судья? P.S. У забора привязан большой пес, который облаивает каждый наш выход в огород, а рядом с ним вообще невозможно даже прополоть сорняки, не то чтобы что-то посадить, наказуемо это?

7.1. Можете и в суд обратится для урегулирования данного спора. Можете провести и повторную экспертизу удачи вам.

7.2. Чтобы понять, помогут ли именно эти свидетели, надо сначала, как минимум, юристу самому опросить этих свидетелей, что они знают, что помнят конкретно, а что помнят не очень хорошо. И документы надо проверить, если Вы подозреваете их фальсификацию. Об этом надо суду грамотно письменно заявлять немедленно.

7.3. Если у Вас на кадастровом учете в ЕГРН стоит граница, координаты соответствуют месту, где Вы хотите поставить забор, то передвинуть ее можно только на основании соответствующего иска.
Эту экспертизу надо оспаривать, пригласить специалиста, для разъяснения и опровержения.
Просить назначить повторную или доп экспертизу.

8. Два года уже судимся с соседями за возможность построить забор по межевой линии, они протестуют, так как их дом находится в 40 см от этой линии, в самом начале мы предлагали им отступить на метр вокруг дома, если они уступят равноценную площадь рядом, но нет, они сказали-все через суд и их территория должна быть полностью метр во всю длину забора, мы предоставили в суд экспертизу кадастрового инженера, и все документы на владение территорией, это ни к чему не привело, мировой судья назначила независимую экспертизу за которую уплатили с каждой стороны по 25 тысяч (имела ли право она ее назначать?), в решении экспертизы (которую ждали 4 месяца, пока не подали жалобу на судью председателю суда) было указано непонятно на основании каких документов (в экспертизе нет никаких документов, только наш генплан), что дом соседей построен в 1953 году в 3 метрах от межевой линии, а по факту находится в 40 см,. У нас есть свидетели, что в этот дом они ходили в детский сад еще в 1939 году (на самом деле дом постройки 19 13 года) и помнят каменный забор, который был изначально границей участка и упирался в стену дома соседей, а соседи на основании экспертизы и своих документов, которые были составлены в 2007 году в сельсовете подругой соседки) теперь требуют уже не метр, а три. Судья на их стороне, помогут ли нам показания свидетелей и права ли судья?

8.1. Добрый день!

Конечно, нужны любые источники информации: свидетели, фотографии, возможно, какие-либо градостроительные документы.

9. Подала иск в суд за неустойку (застройщик обязался построить квартиру в надлежащий срок, но не построил, ссылаясь на увеличение доллара; постройка была завершена спустя 3 года; за моральный ущерб и за то что неправильно сделали электропроводку и штукатурку. Размер неустойки был примерно 500 т,моральный ущерб 50 т,за то что не сделали должным образом штукатурку и проводку и внутренний ремонт, это написано в договоре, что там якобы будет все это, тоже где-то 450 т;и за неустановку индивидуального генератора тоже 60 т (в договоре написано что индивидуальный, а поставили общий). В общем по суду я требую 1 млн 115 т приблизительно. У меня есть копии, доказательства суд экспертизы, приводила эксперта по части внутренних работ, он дал оценку, есть документ. Мне в первом Ленинском суде отказала судья, ссылаясь на то,что не хочет портить отношения с застройщиком, хотя сколько ходила все шло в мою пользу и в конце она так говорит. Мое дело передали ко второй судье, ходила несколько раз, но все безрезультатно, она тоже отказала мне в моем иске. Адвокат застройщика утверждал, что я вступала в корпоратив ЖСК, что типа я писала заявление; но я никакого заявления не писала и не подписывалась. Доказательства то что я писала заявление она не принесла по требованию судьи. В общем суд закрыли, ничего не добились. Теперь в верховный суд обратилась за помощью, вдруг они помогут разобраться в истине и помочь мне. Но верховный суд тоже мне отказал, якобы по моему ссылаясь на апелляционную жалобу если я хочу чтобы подала. Пожалуйста помогите мне, что делать я должна. Я уже измучилась этим вопросом. Какие шаги мне конкретно предпринимать в этом случае?P.Sзастройщик до подачи моего иска звонил и говорил, что я порчу его репутацию, что он может забрать квартиру, а мне дать сумму которую я первоначально внесла и 10% еще вдобавок; говорил что ничего не получится у меня, что он даст адвокату 250-350 т и все. Что делать после всего этого? Я не забрала единственно зелёнку, это за то что не до конца зделали то что в договоре предписано., все остальные документы есть.

9.1. Добрый день! Уточните, пожалуйста, как конкретно вы обращались в Верховный суд?

10. Генеральному прокурору Российской Федерации
ул.Б.Дмитровка,15 а. Москва, Россия, ГСП-З, 125993.



ЖАЛОБА.


От Корякина Владимира Владимировича, проживает
413281, Саратовская область, Ровенский район, пос. Серебряный бор, ул.Центральная д.8 кв.1
Т. 927-918-14-19

.
Обстоятельства, послужившие основанием пятого обращения к Вам с указанным заявлением, являются следующие.
28.11.2016 г. мне было причинено проникающее колото резанное ранение груди справа с ранением правого легкого. По данному факту возбуждено уголовное дело. В этот же день около 20 часов 30 минут я был госпитализирован в хирургическое отделение Ровенской больницы, где мне было проведено оперативное лечение.
01.12.2016 г. меня на машине «скорой помощи» из Ровенской больницы госпитализировали в ГУЗ «Областная клиническая больница» –г. Саратов, Смирновское ущелье, д.1, в хирургическое торакальное отделение, где я пролежал с 01 по 08.12.2016 г. Лечащий врач Хмара Артем Дмитриевич выписал меня из больницы, несмотря на то, что я был очень слаб и у меня была температура 37-38 градусов.
Поскольку температура у меня не снижалась, то я 10.12.2016 г. поехал в Ровенскую больницу, где мне сделали укол от температуры и сказали приехать в понедельник, т.е. 12.12.2016 г. В этот день меня госпитализировали в терапевтическое отделение с воспалением легкого от ранения легкого ножом, полученного 28.11.2016 г. После того, как я пролежал в больнице 11 дней, лечащий врач мне сообщил, что колоть уколы бессмысленно, поскольку температура постоянно держится, нужны специалисты по грудной клетке-торакальный хирург. 23.12.2016 г. Ровенская больница дала мне направление в ГУЗ «Областная клиническая больница»-торакальное отделение. Заведующий торакальным отделением Новиков Д.С. взял направление, прочитал и дал своему отцу, консультанту торакального хирурга Новикову. Он мне сказал, что я уже привык в температуре, переношу ее на ногах и нет смысла ложиться на праздники в больницу и написал госпитализацию на 11.01.2017 г. Все это время я находился дома с температурой 37,8, которая в ночь поднималась до 38,3 градуса. 11.01.2017 г. я приехал в ГУЗ «Областная клиническая больница», торакальное отделение. Меня госпитализировали, назначили магнитную терапию, дыхательную гимнастику, т.к. была сильно увеличена диафрагма и прижимала легкое, от чего я задыхался. В ГУЗ «Областная клиническая больница» я пролежал с 11.01.17 г. по 18.01.17 г., температура стала падать до 37,3 и меня выписали на амбулаторное лечение под наблюдение хирурга Ровенской больницы. По результатам лечения было установлено, что в моей грудной клетке справа имеется инородное тело. Перед выпиской я спросил у врача Хмара А.Д. – что за инородное тело справа в грудной клетке. Мне было сообщено, что это металлический осколок от ножа и пусть он пока будет там, а если не приживется то вытащим.
В течение последующих двух недель у меня вновь стала подниматься температура, становилось все хуже, под диафрагмой начались боли.
11.02.17 г. я поехал в ГУЗ «Областная клиническая больница», чтобы записаться на платную операцию по удалению инородного тела, но консультант торакального хирурга Новиков мне отказал. Отказ объяснил тем, что мой лечащий врач меня не долечил, пусть он и решает, что со мной делать. Я обратился к лечащему врачу Хмара А.Д. Он мне пояснил, что осколок ниже диафрагмы, что подтверждает выписка. Я спросил у него описание компьютерной тамограммы, чтобы прочитать –где завис осколок. Хмара А.Д. ответил, что тамограмма затерялась и записал меня на 21.02.17 г. на операцию. Я взял в Ровенской больнице направление на 21.02.17 г. на проведение операции. 21.02.17 г. я был госпитализирован в ГУЗ «Областная клиническая больница», через 2-3 дня у меня взяли анализы, после чего мой лечащий врач Хмара А.Д. сказал, что он скорее всего не будет участвовать в проведении мне операции, что он якобы будет работать по ночам. Еще два дня ХмараА. Д. делал осмотр моей грудной клетки и диафрагмы, сделал компьютерную томографию и сказал, что металлический осколок находится в области грудной клетки в области сердца слева между третьим ребром. Также сообщил, что он больше не будет лечащим врачом, он передает меня другому врачу Белоусову С.А. Четыре дня я ждал Белоусова С.А., неоднократно подходил к заведующему отделением Новикову Д.С., чтобы решили, что со мной делать, но конкретного ответа я не услышал. 2.03.17 г. ко мне в палату пришли Новиков Д.С. и Белоусов С.А. и сказали, что инородное тело находится слева грудной клетки в области сердца, что якобы угрозу оно не представляет и операцию они делать не будут, т.к. справа инородное тело якобы не нашлось. 3.03.17 г. лечащий врач Белоусов С.А. выписал меня с острыми болями в животе с правой стороны. На мои претензии об острой боли в области живота с правой стороны Белоусов С.А. пояснил-это спайки болят и направил меня в Ровенскую больницу под наблюдение хирурга. Перед выпиской рентгенолог мне сказал, что у меня в печени инородное тело. Я принес снимок Белоусову С.А. и сказал, что у меня что-то в печени. Белоусов С.А. направил меня к рентгенологу и сказал, что он сейчас ему позвонит для того чтобы рентгенолог сделал описание снимка. Рентгенолог сразу же отказался от своих слов и снимок мне на руки не отдал, сказав, что это кальцинат.
Я уехал в Ровенскую больницу, где Лосевской сделал мне УЗИ печени. УЗИ показало очаговое образование правой доли печени. В Ровенской больнице мне сказали, что надо срочно ложиться к специалисту на обследование печени. Хирург Ровенской больницы дал мне направление на 14.03.17 г. в Саратовскую поликлинику на ул.Рабочей, а с поликлиники должны дать направление на госпитализацию для обследования в ГУЗ «Областная клиническая больница». 14.03.17 г. я приехал в поликлинику на ул.Рабочей г.Саратова в кабинет №302 на прием к хирургу. Но направление в ГУЗ «Областная клиническая больница» хирург мне не дал, а сказал, чтобы я съездил в ГУЗ «Областная клиническая больница» неофициально –без направления и показал Новикову Д.С. диагноз печени, якобы он сам меня госпитализирует. При обращении к Новикову Д.С. он пояснил, что брюшная полость не по его части. 15.03.17 г. я вновь поехал в поликлинику на ул.Рабочая в г.Саратове и попросил направление к специалисту в ГУЗ «Областная клиническая больница» на обследование, но хирург в моей просьбе отказал.
Приехав в Ровное, я обратился к начальнику полиции Подкладенко, он позвонил в Ровенскую больницу заведующей и она обещала принять меня в течение часа. Я прождал в Ровенской больнице 1,5 часа и потом мне сказали, что заведующая ушла на больничный. После этого я решил идти к прокурору. Прокурор Ровенской больницы позвонил главному врачу Мириевой И.Д. Потом я опять пошел в Ровенскую больницу на прием к главному врачу. Она созвонилась с ГУЗ «Областная клиническая больница» и сообщила мне, что заведующий Шувалов согласен положить меня в больницу и возможно прооперирует меня, но только не официально. При безвыходной ситуации я согласился. 22.03.17 г. меня отвезли на машине «скорой помощи» до вокзала г.Саратова, а дальше я добрался сам. Однако в больнице меня никто не ждал. 24.03.17 г. ко мне домой приехали незнакомые мне люди на серебристой десятке, представились от Ровенской больницы, хотели отвезти меня в ГУЗ «Областная клиническая больница», но не официально, сказали, что по другому не могут. Естественно я отказался.
28.03.17 г. я обратился с заявлением в прокуратуру Ровенского района. 4.04.17 г. мне позвонил прокурор и предложил мне лечь в ГУЗ «Областная клиническая больница», однако я отказался поскольку указанные медицинские учреждения длительное время скрывают мой диагноз и не приняли мер по проведению операции.
Я обращался в клинику доктора Парамонова, а также в другие клиники, прошел обследования. Там выяснилось, что после моего ранения должны были сделать переливание крови. Однако, в ГУЗ «Областная клиническая больница» мне не сделали переливание крови, в результате я поймал инфекцию и у меня образовался гепатит «С». В клинике была проведена компьютерная томография печени, которой определено в паренхиме печени на границе 7 и 8 сегментов инородное тело металлической плотности размерами 15 х 16 х 11 мм. Из объяснений врача и проведенного обследования следует, что вероятнее всего наличие инородного тела в моей печени стало возможным из за того, что при проведении операции по дренированию, проведенной в Ровенской больнице, в моем теле осталась часть медицинского инструмента. Изначально по результатам обследования инородное тело находилось в области грудной клетки справа снизу, теперь его там нет, а в печени появился металл.
С самого начала врачи Ровенской больницы и ГУЗ «Областная клиническая больница» знали о нахождении в моем теле инородного предмета. Однако никаких действий не предприняли по проведению операции, в результате чего инородное тело переместилось в печень. Указанные обстоятельства подтверждаются медицинскими документами.
Хирурги частных клиник поясняют, что металл находится слишком глубоко в печени, проводить операцию опасно, рекомендуют обратиться к высококвалифицированному специалисту в г.Москва. . Необходимо провести лечение от гепатита, а это займет время, а также значительные денежные расходы. Я нетрудоспособен уже пятнадцать месяцев, мои родители продали весь скот, взяли кредиты на мое лечение, тратят все пенсии.
23.05.17 г. я поехал в Ровенскую больницу, чтобы посмотреть историю болезни. Однако, после длительных хождений мне в этом отказали. Я поехал в Ровенскую прокуратуру, чтобы узнать о результатах рассмотрения моего обращения. Мне было сообщено, что они ничего не делали, а только отправили мое заявление в Министерство здравоохранения Саратовской области.
23.05.17 г. около полуночи позвонили мне в дверь. Выйдя на улицу, я увидел двух мужчин. Спросив у меня фамилию, имя, отчество они стали мне угрожать, сказали, что если еще раз я обращусь в правоохранительные органы, то пропаду безвести, или меня подставят, сфабриковав дело так, что я не отмажусь. Я опасаюсь за свою жизнь, здоровье и жизнь своих родственников.
Считаю, что хирург Ровенской больницы оставил в моей грудной клетке инородное тело-часть медицинского инструмента, скрыв данный диагноз. Врачи ГУЗ «Областная клиническая больница» в своих выписках и обследованиях подтвердили этот факт, однако впоследствии это скрыли. В результате ненадлежащего выполнения своих обязанностей врачами, я получил проникновение оставленного врачами инородного предмета в печень. Кроме этого, не было проведено переливание крови после ранения, что привело к моему заражению гепатитом «С». 17.07.2017 г. в поликлинике №5 г.Саратова мне было проведено исследование печени и диагностирована 2 стадия фиброза.
28.03.2017 г. я обратился с заявлением к прокурору Ровенского района. В мой адрес был направлен ответ о том, что в действиях работников ГУЗ СО «Ровенская РБ» нарушений не усматривается, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
06.06.2017 г. я обратился с жалобой в прокуратуру Саратовской области и министерство здравоохранения Саратовской области.
Прокуратура Саратовской области направила мою жалобу в прокуратуру Ровенского района. 24.07.2017 г. прокуратура Ровенского района направила мне ответ, из которого следует, что согласно информации, представленной заместителем министра здравоохранения Саратовской области, медицинская помощь мне оказана надлежащего качества, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Из ответа заместителя министра здравоохранения Саратовской области Берсеневой М.Н. от 30.06.2017 г. следует, что при расследовании уголовного дела следователем отдела расследования преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции №1 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское», лейтенантом юстиции О.В. Королевой 21.12.2016 г. оригинал первичной медицинской документации на мое имя был изъят из ГУЗ «Областная клиническая больница» для назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы. До настоящего времени медицинские документы не возвращены, в связи с чем оценить качество медицинской помощи, оказанной мне в областной клинической больнице, не представляется возможным. Однако по информации следователя Королевой О.В. следует, что она после проведения экспертизы возвратила документы по месту назначения под расписку.
По моему мнению, прокуратура не желает выполнять должным образом свою работу, не выявляет лиц, виновных в причинении вреда моему здоровью. Здравоохранение Саратовской области также делает формальные отписки.
По факту причинения мне телесных повреждений возбуждено уголовное дело№238515 по статья 111 часть 2 п. «з» УК РФ, с привлечением к уголовной ответственности Шубиной А.А. Шубина А.А. в период следствия была допрошена три раза и она постоянно меняла свои показания, с которыми я не был согласен, поскольку обстоятельства дела выглядели иным образом.
При окончании следствия следователь Королева приехала ко мне домой, поскольку я был не здоров. С материалами дела она меня не знакомила, а объяснила на словах, дала бланки для подписей. Фактически я с делом не знакомился. Также она мне сказала написать заявление о рассмотрении дела в особом порядке, так как это необходимо. Я, не зная законов написал данное заявление.
Врачи Ровенской районной больницы подтвердили, что после проведения операции у меня в печени осталось инородное тело, но в больницу меня госпитализировать отказались.15.03.2017 г. было назначено судебное заседание. Мне позвонил начальник полиции Ровенского отдела Подкладенко и сказал, что через 10 минут он подъедет на вокзал г.Саратова. При встрече я ему пояснил, что у меня металл в печени, а врачи отказывают мне в госпитализации. Он мне пояснил, что это не остаток от ножа, а скорее всего врачи при операции дренирования что-то оставили. Он мне сообщил, что кроме него и прокурора Ровенского района Зубрилова мне никто не поможет разобраться с медициной. Мне были поставлены условия, чтобы я написал заявление о том, что я доверяю суду и прошу рассмотреть уголовного дела без моего участия, поскольку прокурор и суд не могут ждать пока я вылечусь. Взамен этого он мне пообещал, что он и прокурор помогут мне разобраться с медиками и решить вопрос о моей госпитализации.
Я пояснял, что сам желаю принять участие в судебном заседании. Он написал заявление и я был вынужден его подписать, т.к. мне не куда было деваться поскольку я нуждался в экстренной госпитализации. Мое заявление он отправил по факсу, однако суд все равно не состоялся, поскольку заявление написано не по той форме.
На следующий день я приехал в прокуратуру, сотрудник прокуратуры Михин принял меня. Он мне пояснил, что я должен написать заявление о рассмотрении дела без моего участия, на что я отказался. Затем он повел меня к прокурору района Зубрилову, который мне пояснил, что они не могут ждать пока я вылечусь, поскольку это будет долго. Также сказал, что я должен написать заявление о том, что я доверяю суду и прошу рассматривать дело без моего участия. Взамен этого они мне помогут разобраться с медиками. Мне некуда было деваться поскольку я находился в тяжелом болезненном состоянии, с острыми болями и я написал данное заявление. В результате я не смог принять участие в судебном заседании. В период проведения следствия была назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение экспертизы начато 09.01.2017 г. окончено 17.01.2017 г. Из экспертного заключения следует, что экспертиза проводилась по данным медицинских карточек Ровенской РБ и ГУЗ «Областная клиническая больница». Последняя запись в медкарте Ровенской РБ стоит 23.12.2016 г. Однако медицинские карты не содержат сведений о том, что в моей печени содержится инородное тело, хотя в медицинских выписках о моем лечении имеется сведения о том, что под диафрагмой находится инородное тело. А это значит, что на момент экспертизы после ранения было не только проникающее колото-резаное ранение правого легкого, но еще проникающее ранение диафрагмы, что подтверждается выпиской областной клинической больницы в Смирновском ущелье, а также оригинал снимка резонансной томографии инородного тела под диафрагмой. Оригинал снимка находится у меня на руках, описание снимка врачи мне не отдали, сказав, что потеряли снимок. Снимок был сделан через два дня после ранения-1.12.2016 г. в областной клинической больнице. Также было проникающее ранение печени, что подтверждает компьютерная томограмма, по результатам которой обнаружен металл в правой доли печени, томограмма была сделана «Клиникой доктора Парамонова». Однако, врачи областной клинической больницы и проведенная по делу судебно-медицинская экспертиза скрыли данное обстоятельство. При проведении расследования уголовного дела, следователь отказалась принимать у меня выписки из медицинских документов, сказала, что ей достаточно одной выписки. В заключении судебно-медицинской экспертизы указано, что я потерял после ранения 500 миллилитров крови, хотя все медицинские выписки областной клинической больницы подтверждают, что я после ранения потерял 2 литра 400 мл. крови. Я сообщал прокурору Ровенского района о том, что следователь отказывается принимать у меня медицинские выписки, но прокурор поддержал следователя, сказав, что ей достаточно одной выписки.
Данное экспертное заключение было составлено еще до завершения моего лечения, при проведении экспертизы я не был осмотрен и опрошен экспертом в нарушение установленных Правил проведения экспертиз живых лиц. Фактически следователь приехала ко мне домой, сфотографировала имеющееся у меня ранение и приложила к материалам экспертизы. В результате заключение эксперта не содержит сведений о том, что на момент проведения экспертизы в моей печени находилось инородное тело металлической плотности. Кроме этого, по имеющимся у меня медицинским выпискам следует, что у меня между 3-4 ребрами грудной стенки слева находится инородное тело металлической плотности. Мое лечение не закончено до сегодняшнего дня, данные обстоятельства не учтены при расследовании уголовного дела. В связи с изложенным должностные лица, указанные выше и занимавшиеся расследованием и проведением экспертизы, провели расследование необъективно, были нарушены мои права на участие в судебном заседании, проведении судебной экспертизы с учетом всех медицинских документов. Я считаю, что прокуратура Ровенского района во главе прокурора Зубрилова просто бездействует, чтобы скрыть халатность врачей, а также грубейшие нарушения некоторых сотрудников полиции, и недостоверность судебно-медицинской экспертизы. В связи со сложившимися обстоятельствами подсудимая получила мягкое наказание 2 года лишения свободы, а я остался инвалидом.
Мое первое обрашение к Президенту РФ было направлено в минздрав РФ, прокуратуру и Правительство Саратовской области. Из ответа минздрава РФ от 22.09.2017 г. следует, что мое заявление отправлено в Минздрав Саратовской области. Из ответа прокуратуры Саратовской области от 06.09.2017 г. следует, что мое заявление отправлено в ТО Росздавнадзора по Саратовской области. Из ответа Росздравнадзора РФ от 15.09.2017 г. следует, что мое заявление направлено в Минздрав Саратовской области, а также в СУ СК РФ по Саратовской области. Из ответа Минздрава Саратовской области от 26.09.2017 г. следует, что врачебной комиссией ГУЗ Областная клиническая больница» выявлена техническая ошибка (опечатка), допущенная хирургом Хмара А.Д. при оформлении диагноза в части описания локализации инородного тела грудной клетки, данная ошибка не повлияла на результаты лечения. Однако, у меня на руках имеются рентгеновские снимки, которые подтверждают описанный в меддокументах диагноз и опровергают данное заключение врачебной комиссии. Мне же Минздрав Саратовской области рекомендовал обратиться в Ровенскую больницу для решения вопроса при наличии показаний на повторную госпитализацию. Из ответа ТО по надзору в сфере здравоохранения по саратовской области от 20.09.2017. следует, что мое обращение направлено в ООО ВТБ МС Саратовской области. Из ответа ВТБ медстрахование от 26.09.2017. что поданному факту будет проведена проверка. Из ответа начальника управления по работе с обращениями граждан Правительство Саратовской области следует что мое обращение направлено заместителю Председателю Правительства Саратовской области Кузьминю И.Г. Из ответа вице-губернатора Саратовской облости от 29.09.2017. следует что я в в хирургическом лечение по поводу металлического тела в печени не нуждаюсь и приглашен на консультацию в ГУЗ СО Ровенскую рб.Из ответа 08.11.2017. СУ СК России по Саратовской области. Цыбулин Р.В. что они не видят признаков преступления, что каких либо мер для реагирования не усматривается. Из ответа от 21.11.2017. ВТБ медицинское страхование Бирбина Т.Н. следует., что нарушений не выявлено. Таким образом правоохранительные органы не усматривают мер для реагирования, а медицинские структуры считают, что лечение проведено верно и в дальнейшем лечения я не нуждаюсь. Однако я будучи ранее здоровым человеком, по умышленной халатности медиков Саратовской области приобрел приобрел указанные заболевания, состояния моего здоровья остро ухудшается. Я категорически против того, чтобы меня лечили в Ровенской РБ, а также в больницах Саратовской области, поскольку сотрудники бездействуют, они скрывают мои диагнозы ранее были угрозы в мой адрес, сейчас они с ново продолжаются органы просто бездействуют, я боюсь обращаться в данные учреждения и лечиться там.07.11.2017 СУ СК России по саратовской области Следственный отдел по городу энгельсу меня вызвал заместитель руководителя Воротников Д.А. но сам меня не принял. Меня принял Кидыров сказал что они проводят проверку. После чего ко мне домой стали ночью преежать не знакомые люди, представлялись следственным комитетом но удостоверения отказались предъявить. Требовали оригиналы снимков ринген... 20.12.2017 меня вновь вызвали сказали что я должен подписать документы и поехать с ними на экспертизу. Я посмотрел документы там были не мои снимки а также ложные документы, и я отказался. В порядки 5 часов они удерживали и принуждали согласиться., так как я тяжело болен мне становилось плохо но они по очереди заходили в кабинет и принуждали подписать. Уходя по лестниц за мной бежал следователь и принуждал подписаться. Спустя десять месяцев бездействия, за которое я получал из стадий в стадию, фиброз 3 степени, после четвертой цыроз а это РАК. .20.12.2017. С.У. С.К.России по городу Энгельсу, меня признали потерпевшим. Завели уголовно дело по факту халатности врачей. Назначили экспертизу по ложном посторонним, документам, которое длилось три месяца.13.03.2018. меня вызвали на комиссионную экспертизу, которое продлилась 5 минут, эксперт просто отказался делать снимки чтобы убедится что у меня за метал в печени, что за металл в области сердца, так прямо и сказал что он не чего делать не будет, только по документом, мои выписки орегиналы снимков на которых видны инородные тела, эксперта тоже не интересовало. После чего СУ СК России. Назначил стационарную комиссионную медицинскую судебную экспертизу, в производство которой поручить специалистам ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы, но Москва тоже отказала. На данной момент, СУ.СК.России по городу Энгельсу, отказывает мне в экспертизе и принуждают пройти экспертизу там где скажет следователь, на данное момент без моего согласия, следователь на значил экспертизу по тем-же ложным документом без моего участия. Место прохождения следователь на значил почему-то в Республики Башкортостан

Прошу вас о помощи, в мешаться в эту не простую ситуацию, и повлиять на это без действия, так как я могу получит рак печени, так как я нуждаюсь в экстренной операции печени. Прошу назначить стационарную комиссионную медицинскую судебную экспертизу, в производство которой поручить специалистам ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы, после чего провести операцию в городе Москве, так как я не доверяю Саратовской медицине, так как они скрывают диагнозы, в мой адрес не однократно были угрозы о расправе, так как пытаются прооперировать не официально. Прошу вас взять эту ситуацию под личной контроль, так как я за 17 месяцев у верен что это бездействия правоохронитильнных орган будет продолжатся. Прошу вас привлечь всех виновных лиц к ответствиности
17,09,2018 г. Корякин В.В,




Корякин
Все файлы проверены, вирусов нет
9 файловСкачать одним архивом (17-09-2018_13-01-35.zip) Сохранить в Облако

DSC06042.jpg
144 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


DSC06044.jpg
143 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


5 001.jpg
459 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


3 001.jpg
578 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


19 001.jpg
627 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


1 001.jpg
623 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


1,1 001.jpg
351 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако


WIN_20180605_10_52_39_Pro.jpg
222 КБПосмотретьСкачатьРедактироватьВ Облако корякин.pdf
75 КБПосмотретьСкачатьВ Облако.

10.1. А для чего и для кого выложили эту жалобу?,. ничего нет по существу и слишком растянутая жалоба. Я бы и сам не стал читать. С Вашей жалбой так и произошло. Не вижу смысла обращаться к Ген. прокуратуру - это похоже на какую-то игру. Давно подали бы иск на Ответчика, представив доказательства и уже была бы конкретика. Терпения Вам и чистой дороги в решении спора!

11. Бывший работодатель не выдаёт документы связанные с работой. Обращалась в суд с исковым прилагала ходатайство об истребовании документов. Исковое не приняли, посоветовали обратиться в прокуратуру, мол они помогут получить документы. Но как я понимаю подавать заявление в прокуратуру нужно по юридическому адресу организации, а не по месту трудоустройства?

11.1. Здравствуйте!
Лучше одновременно подать жалобу и в трудовую инспекцию и в прокуратуру.
Будет оперативнее.
Жалобу подавайте в 2-х экз, на одном из них просите для себя поставить отметку о принятии (дата, подпись, расшифровка). Второй экз. с отметкой храните у себя как док-во подачи жалобы. Можно ее подать и через интернет.

Но внимание: не пропустите сок исковой давности, в том числе для обращения в суд (если до суда вопрос не решится)
За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
Всего доброго!

12. Я небыл в долговой яме по кредитам.
Никогда.
Инвалид второй группы. Мог подрабатывать. Руки онемели.
Не могу работать. Медицина уже 2,5 месяца не могут помочь. Ни собес, материально, нашел контакт с банком страхования жизни и здоровья, собрал все указанные документы. Написал заявление чтобы приостновили временно на два года выплату.
Указал что в связи с потерей дееспособности верхних конечностей, времено или пожизненно врачи тоже не знают, не могу иметь дополнительно средства на погашения кредита. Кроме того, комуналка, квартплата, мобильная связь и Ростелеком опять прислали какой-то долг когда мне сказали сотрудники офиса когда расторг договор, и оплатил задолжености, что долгов нету.
Что по кредиту. Мне в банке что-то объяснили, как будто понял. Потом позвонила девушка, откуда кто, но вроде банк страхования должен был звонить. Обьяснил ей проблему с руками и бессилием медицины. Еще в данный момент начиная с 3 марта обследование и лечение продолжаю процедуры бесплатно. Платные не могу, иглотерапиия 3)00 рублей сеанс их десять надо. Мэрия уже второе писмо комисиией рассматривает, и говорят что вряд-ли помогут, я не присмерти еще а помощь дают только таким.
На фиг мне тогда уже помощь нужна будет когда на ладан дышать буду. ..
Потом мне прислали график платежей такой мелкий шрифт что в микроскоп можно увидеть что-то. Подписал. Потом дома очки одел и увидел цифру 189 000. Итог. Брал кредит на пять лет 100 тысяч. Теперь как мне по просьбе помочь, но нет Адвокат платный Обьяснил бесплатно. Вам год надо платить по процентам 10% а потом еще два года добавили что платить полостью как было и получается что я семь лет в плену банка? И еще инвалид платить будет с пенсии 9844 рубля все только банкам комунальщикам, связистам, а сам в итоге оказался опять на данный момент с 2300 рублей.
Может легче себя эфианазией замарозить если никто в нашем обществе не вьезжает что немогу работать руками. Другим работать не учился. Руки мои кормильцы были. Директором на завод никто не возмет. Группа. Хотя когда руками работал, были такие производсва что придя простым рабочим, где не досмотрел отдел кадров указанную честно группу, был через два недели работы назначен мастером смены. Бригадир на строку брали в фирму. С ходу, только ответив на вопросы, что могу что нет.
Вот и кто поможет если только не судьи не адвокаты и юристы. Как быть, чтобы и банки поняли что мне нечем платить и еще увеличенный кредит когда просил помочь так наоборот помогли растянули удовольствие себе сосать деньги с инвалида с армии, и в данный момент с онемевшими руками, и не именеем возможности работать, каждый день в поликлиннике как на вечном больничном живу уже, 2,5 месяца и 28 лет на пожизненом больничном по общему заболеванию в армии. 1 гр ст. 4 военная.

12.1. Добрый день.
К сожалению ситуация хорошо понятна, обсурдна и очень жаль с человеческой точки зрения что так случилось.
Единственный выход в вашей ситуации это обращение в суд для признания себя банкротом, для этого правда долг должен быть 500 тысяч рублей. Просрочка должна достигнуть 3-х месяцев.

Еще нужно попробовать получить официальное заключение по вашему недугу в платной клинике где будет написано что вы не способны далее работать или можете считатся инвалидом. Потом эти заключения с заявлением о прощение долга или его полной реструктуризации в банк. И да это не сказки, на моей практике были случаи когда банки например шли на встречу, долг не списывали конечно но делали например платеж по 1-2 тысячи рублей в месяц и убирали проценты.

Так же могу посоветовать встать на биржу в качестве безработного. Потребовать от поликлиники признания вас нетрудоспособным. После отказа обратится в суд с теми же требованиями.

Удачи.

13. У меня тяжёлая ситуация. Очень прошу мне помочь. Дело в том, что я имея ребёнка от первого брака повторно вышла замуж. Второй мужчина, которого я как и многие приняла за порядочного интеллигентного человека, на самом деле оказался тираном. Жить с ним мне и ребёнку невыносимо. В основном это ежедневное непрекращающееся эмоциональное насилие. Бесконечные унижения. Но так же он применяет ко мне и физическую силу. Не бьёт в общепринятом понятии, но заламывает руки, пережимает горло, хватает за волосы, может закрыть в комнате. Запугивает расправой и шантажирует. Это болезненно и унизительно, но значительных синяков, либо других повреждений, с которыми я могла бы обратиться в полицию он не оставляет. Действует продуманно и аккуратно. Но страшно так же,что однажды он просто убьёт меня. Думаю он способен. Мы втроём проживаем на нашей с сыном жилплощади. Муж только прописан. Несколько лет пытаюсь что-то сделать, чтобы он оставил нас в покое. Надеялась что он уйдёт.Уговаривала на развод. Но он не собирается. Контролирует каждый шаг, угрожает. Отбирает мою зарплату, чтобы я не имела материальной свободы. В связи с тем, что суд территориально далеко от нас находится (мы живём в селе к сожалению), без денег и под постоянным контролем мужа-тирана, я не имею возможности подать лично в суд заявление о разводе, с последующим выселением этого человека. Сам он конечно против развода. Помогать мне не кому. Я работаю одна, сотрудников нет. Муж всё устроил так, что я ни с кем не имею возможности общаться. Соседи думают что он интеллигентный, они мне просто не поверят, так как при посторонних он ведёт себя очень осторожно и деликатно. Но при этом меня из вида не упускает и присекает любые мои попытки что либо предпринять. Да если что то люди и замечали, то вряд ли помогут. Здесь не принято совать нос в чужие дела. Но мы с сыном очень сильно страдаем от его обращения. Я должна оградить ребёнка от этого человека. Всё это время я старалась чтобы сын не видил того, что происходит, пока я ищу решение. Сейчас он стал постарше и стал всё понимать. А решения я так и не нашла. Я не хочу травмировать его психику. Мои же нервы и здоровье уже сильно подорваны. Дальше будет хуже. Узнала что могу направить заявление в суд по почте заказным письмом. Подскажите пожалуйста, на чьё имя отправлять заявление? Конкретному судье, или просто в суд? Копии каких документов нужно приложить? Квитанция об оплате тоже должна быть сразу приложена? И как в моём случае должно выглядеть исковое заявление, чтобы его точно приняли? Очень надеюсь на вашу помощь. Не знаю, выход ли это для нас с ребёнком, но я не знаю что ещё в такой ситуации можно предпринять. Если можно, подскажите пожалуйста эффективное и безопасное в моём случае решение. Я сейчас запугана, растеряна, в таком состоянии нахожусь уже несколько лет, и поэтому возможно не вижу простого решения. Надеюсь что оно есть. Извините за неприятные подробности. Описала ситуацию в надежде получить ценный совет. С уважением Светлана.

13.1. Добрый вам день
Уважаемая Светлана, в данном случае советую вам зайти на сайт суда, там довольно подробно всё расписано. Кроме того, советую вам незаметно делать видеозаписи домашнего насилия - послужит доказательством при написании заявления в полицию. Не будут реагировать, можно онлайн написать жалобу в прокуратуру.

14. Заключила договор об оказании юридических услуг, разговор шёл о том что мне помогут подать документы на признание меня носителем русского языка и будут со мной до конца пока я не получу паспорт. На самом деле в договоре в пункте услуги прописали проект заявления (уже дома поняла что это означает образец), я так понимаю что обманули. Половину суммы внесла, остальное через 3 дня. Могу ли я расторгнуть договор? Без суда, так как у меня паспорт Украины. Или скорее всего это моя вина?

14.1. Здравствуете. :sm_ab:
Пишите претензию о возврате денежных средств. В случае отказа, обращайтесь в суд о расторжении договора, уплаты неустойки, компенсации морального вреда (ст.ст. 18-24 ЗоЗПП).
https://www.9111.ru/laws/2300-1/
Иск составляется по правилам ст.3,131,132 с учетом требований ст. 55-59 ГПК РФ.
https://www.9111.ru/laws/gpkrf/

Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".

14.2. Здравствуйте!
Если Вы полагаете, что приобрели услугу не надлежащего качества, то можете расторгнуть договор по соглашению сторон, либо по решению суда.

15. У меня такой вопрос я приехал со Средней Азией во владивосток то есть в Россию вовремя не успел оформить документы а потом мне сказали ничего не страшного есть люди помогут тебе Я обратился к ним они посмотрели на мой паспорт и сказали всё нормально мы тебе сделаем регистрацию и дальше ты сможешь спокойно оформить РВП так ещё получилось они сделали регистрацию и я получил РВП проходит 10 месяцев мне звонят с незнакомого номера говорят что у меня недостатки в документах мне надо приходить в в отдел ФСБ написать заявление. И я пришёл к ним оказалось что у меня на паспорте стоят фальшивые печати иммиграционная карта у меня фальшивая в связи с этим у меня изъяли паспорт прошел уже 7 месяцев Недавно я был у них мне объяснили они что будет суд и я должен там дать показания Скажите мне пожалуйста Какой приговор может вынести суд? Могут ли меня депортировать?

15.1. Добрый день, уважаемый гость
Так как вашей вины в этом нет то вас не лишат свободы, а оштрафуют. Депортируют

Удачи Вам и вашим близким.

16. Я работал по договору у частного предпринимателя (работа на автомобиле работодателя). Проработав более трех месяцев он оплачивал (переводил на карту) минимальные суммы. Когда же я обратился с требованием произвести подрасчет заработной платы он отказался от выплаты моей зарплаты. На просьбы не реагирует, на контакт не идет. Я собираюсь взыскать с него мои законные деньги через суд. Какие документы помогут мне в суде, Как назвать мое исковое заявление. Это взыскание денежных средств или взыскание заработной платы. Каков срок подачи искового заявления в моем случае.

16.1. ТК РФ, Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора
За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.
Исковое о взыскание неполной выплате заработной платы.
В исковом можете ходатайствовать об истребовании документов от работодателя.
Всего хорошего.

16.2. Все зависит от того, по какому именно договору Вы работали, если по трудовому, то в иске нужно ссылаться на нормы ТК РФ, если по гражданско-правовому, то на нормы ГК РФ.

16.3. Здравствуйте, Владимир!
Если Вы официально работали - то заработной платы! В течении одного года!
Рад был Вам помочь!
Удачи во всех ваших начинаниях и в защите Ваших прав!


17. У меня возникла такая неприятная ситуация: я с одним мужчиной договорился о покупке Грузового автомобиля, (договорились на словах, так как владелец находится в Москве, а я в Екатеринбурге, да и мы давние знакомые) ранее я брал эту машину в аренду (посей день, поэтому сейчас она находится в Екатеринбурге), но договора об аренде у нас не было, у меня на руках свидетельство о регистрации ТС, у него ПТС. Поверил его честному слову и решили переоформить машину на меня после того, как я отправлю ему деньги в сумме 400 тысяч рублей. 14 июля этого года, я отправил ему деньги (бумага с подтверждением перевода денежных средств имеется), но владелец не отправляет мне ПТС и договор купле-продажи. Есть диктофонные записи с телефона, где он признает, что деньги от меня получил, и то, что он получил их за продажу машины и что я прошу его отправить мне документы на эту машину, также есть смс сообщение, в котором я прошу его отправить документы на машину (марка), так как я уже послал ему деньги, получение которых он подтвердил. Теперь он перестал выходить на связь. Мне посоветовали подать на него в суд с делом о машенничестве, вышеуказанные "док-ва"мне чем-нибудь помогут? Как я могу отстоять свои права?

17.1. Здравствуйте, вы действительно можете обратиться в полицию по факту мошенничества. Также можете обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств или понуждении лица заключить с вами договор купли-продажи.
Удачи вам и всего наилучшего

18. Помогите разобраться в одном вопросе, совсем недавно меня обманул как уже выяснилось мошенник, представившись как сотрудник брокерской компании он предоставлял помощь в получении кредита, я обратившись к нему за помощью думала что мне помогут, но вместо этого он с самого начала просил внести предоплату как комиссию и как страховка а потом и вовсе сказал что ему должна сумму обговариваемую ранее по кредиту и что по документам я ему должна и за этими долгами ко мне приедут домой, но мне кредитная сумма не была выдана а по документам по его словам была дана, после этот человек стал давить морально мол либо перечисляете предоплату и мы выдаем вам кредит либо приезжают люди и забирают сумму полностью с меня либо с моих родителей! Испугавшись и из-за страха за семью я не могла разумно мыслить и делала как они говорили при этом все время ставили на счетчик мол вам час чтоб перевести сумму комиссии или за вами приедут, так я отдала 7000 рублей и не получила обещанную сумму кредита, мне вовремя помогли разобраться во всем и обьяснили что это чистое мошенничество, Вопрос - могу ли я привлечь к уголовной ответственности этого человека судиться с ним и взять с него компенсацию за моральный ущерб? Если да то что для этого нужно?

18.1. Для начала нужно обратиться в полицию, изложив все обстоятельства дела - и по поводу мошенничества, и по поводу вымогательства, и по поводу угроз.

18.2. Здравствуйте, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации вам необходимо подать заявление в полицию.

18.3. Защитники нужны не только обвиняемым. Советую вам, как потерпевшей стороне, обратиться за помощью к адвокату из вашего региона. Он поможет грамотно составить заявление и представлять ваши интересы на следствии и в суде, в случае возбуждения дела. Гонорара за его услуги, можно будет взыскать с виновного.

19. Что можно сделать в такой ситуации? Мой парень служит в амии в феврале этого года он ударил два раза парня его заставил контракник это сделать, вчера был суд и моему парню присудили год Дизбата а вообще ему осталось служить 3 месяца, как ему можно помочь какие справки или документы можно собрать? Помогут ли справки если его мама собирет по по воду тому что она воспитывает двух не совершенно летних детей и не где не работает еще ухаживает за лежачей бабушкой, работать она не может т.к она перенесла две опирации, мой парень единственный кормилец в семье, подскажите что нужно делать в такой ситуации?

19.1. Никакие справки уже не помогут, поскольку ваш парень уже осужден и отбывает наказание. Справки нужно было собирать до того, как суд вынес приговор по данному делу.

20. Разошлись с сожителем. Увез нашего ребенка без моего согласия с применением силы, вызывал из рук. Ребенку 4 месяца. Возвращать отказывался, угрожал судом. Я написала заявление в полицию. В итоге ребенка вернул, он сейчас со мной, а бывший сожитель уехал к родителям. Привозили ребенка всей семьей, пока он собирал свои вещи, его родственники обсуждали, как они его у меня отсудят. Я студентка, в академическом отпуске, дохода нет, выплаты по уходу в собесе еще не оформляла. Есть жилье, ремонт, у ребенка имеется все необходимое, коляска, кроватка, одежда, еда, игрушки и т.д. Хочу обратиться в суд. На что подавать в первую очередь? Алименты, определение порядка проживания и общения? И на что может расчитывать та сторона? Он оперирует тем, что у него в квартире родственники, все рядом, помогут с ребенком. И то, что он работает. Я против, чтобы ребенком занимались посторонние люди кое как. Собираюсь его воспитывать и заниматься сама, полностью посвятить ему свое время. Какие документы и доказательства нужны в суде? Может ли суд отдать ребенка отцу? Или забирать его на выходные. Хочу, чтобы они общались в моем присутствии. Заранее спасибо.

20.1. Доброго Времени суток!

ВЫ главное УСПОКОЙТЕСЬ. НИКТО У ВАС ребенка никогда не отберет - такова судебная практика
Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

20.2. Здравствуйте. Подавайте на алименты и на определение места жительства ребёнка с Вами. Но всё таки хотя бы заявление у юриста составьте, иначе будет тяжело грамотно обосновать требования.

20.3. Подавайте исковое заявление в суд, Исковое заявление можете или сами составить в соответствии со Статья 131. Форма и содержание искового заявления, или в личке любому юристу сайта, по вашему выбору, заказать. Удачи вам.

20.4. Доброго времени суток. Как правило, места жительства ребенка определяется с его мамой. Для начала подойти на взыскание алиментов на его содержание, а исковое заявление об определении порядка общения Пусть подает ответчика. Вы можете быть несогласные не прийти к соглашению о порядке таких встреч.

20.5. --- Здравствуйте, вы не пишите ребёнка отец записал на своё имя или нет? Если записал, то обращаться нужно в суд по взысканию с отца алиментов на ребёнка и по определению места жительства ребёнка с вами, а что касается встреч с отцом и родственниками, вообще его никому не давайте пусть отец сам и обращается в суд, вам это точно не нужно, вы в суде заявите о встречах отца только в вашем присутствии. Удачи Вам и всего хорошего. :sm_ax:

20.6. Если между родителями существует спор о месте жительства ребёнка или о порядке общения, он решается в судебном порядке. Вы имеете право подать такой иск.

20.7. Элина, даже не переживайте по этому поводу. У Вас можно было бы отнять ребенка, если бы Вы употребляли наркотики, злоупотребляли алкоголем, либо безотвенственно относились к воспитанию ребенка. Пока этого нет - никто его у Вас не отнимет.
Теперь касательно отца ребенка: очень и очень хорошо, что он работает. В Вашем случае нужно подать иск на алименты как на ребенка, так и на себя. До трехлетнего возраста ребенка Вы так же имеете право на алименты.

21. Прошшу вас помогите здоровья нет силы уходят в 2013 году мне делали операцию замена т/бедренногосустававо время операц ии врачу ктото позвонилнасотовый телефон онпринял этот вызов но после него был злой инаэмоцияхвесь начал продолжать вбивать ножку э /протеза в коть такой силой что разбил кость операцию проводил без ренгенснимка и без замеров по этому снимку что считается неправильным в таких операциях наркоз мне делали спинальный нерабочие были от поясницы толъко ноги я во время операции всё слышала и кое что видела восветительные приборы апрель месяц солнце на дворе приьоры блестят как зеркало делали операцию в 10 часрв 30 минут утра закончили в 13 часов 00 минут когда врач разбил мне кость он как заорал матом что разбил кость ичто его за это заведующиц отделением за яйца повесит знал что разбил но сразу не застабилизировал через 3 дня снова на операцию, уж здесь ещёбольше студент делал в позвонок снова анестезию игла пошла не правильно сжёг длинные окончаниенервных корешков спинного мозга также нарушил седалищный нерв оотрезал мышцу тем самым изуродавал мне весь бок у меня на ягодице яма, а сама мышца приросла выше на поясницу укоротил мне ногу на 7 см хотя до операции она была длиннее на 4 см но он этого не знал ведь он ни чего ни замерял ни до операции не после хотя у себя в стационарной карте написали что ноги одинаковы сустав сразу начал вылетать я зав отделения на 6 месяцев велел носить бондаж чтоб якобы сустав прижился япроносила ничего не помогло на 6 месяцев он мне велел носить бондаж у меня мышца то отрезана он это видел ему надо было чтоб она правильно приросла а она не приросла правильно он это в документах у себя писал что мол слабая ягодичная мышца у меня но она ведб отрезана столько я терпела и решила подать в суд на больницу а у них там юристы такие они же не с первой со мной в первых судах юристы бльницы на разрешение вопросов для судмедэкспертизы убедили судью принять ихи вопросы якобы они одинаковые но у насто были ещё от чего у меня то другое произошло о больничные юристы время на расмотрение экспертизы указаи пока я лежала в стационаре с 19 04.2013 года по 13.04.2013 года и все в доказательство ни чего ни принимают всё против говорят что это к делу ни относится это не доказано все суды я проиграла, а верховный даже на рассмотрение не допустил мол экспертизой не доказано доказательств нет пишут по ст 387 что только мы не предпринимали и по 42 по вновь открывшимся потому что у меня начались погрессировать другие болячки которые так же связаны с оперативным вмешательством но итут областные юристы против и суд с ними согласен у меня другие болячки и я ведь обследуюсь у областных врачей за свои деньгиони против второй раз по вновь открывшимся мне отказыают но судья после заседания при прокуроре мне советует писать исковое о прчинении вреда здоровьюмы пишем со всеми доказательствами поросим экспертизу провести в московском государственном учреждении и просим оплатить бютжет так как я живу на пеньсию минималку и едв по 2 группе инвалидности других доходов нет квартира приватезированная в долях на троих я и два сына суд выносит решение
Что у меня у одной квартира 73 и 5 кв метров что я обследование нашла 16 тысяч но я ведь их ни сразу платила а с каждой пенсии где дети помогут и что по 3 тысячи за каждое засидание мол находит засидание тоже ни каждый месяцда и юрист на встречу идет девушка 32 года я ведь с ней давнов долг если у меня нет сразу су 14…04.2017 гда выносит решение оплатить мне 45 тысяч рублей до 15.05.2017 года и место прочедение выбрал суд челябинск хотя мы говорили суду что не доверяем челябинскупотому что влезает туда облминздрави ренген снимок которыйбыл зделан 23.04.2013 года в 16. 50 минут палатным ренгеном где был виден на снимке перелом его ктото затер видно очень хорошо поэтому мы и назначали экспертизу не в челябинск простите выпустила из вида в первой инстанции мы посили зделать распечату звонка с телефона. ВРАЧА но в стационарной карте которая находится вобл больнице переставленно время проведения операций посмотрите выше с утра на обед инаоборот но у меня на флэш карте всё отснято нам с сыном следователь разрешал переснять её что мой сын и зделал снял на телефон, а потом скинул всё на флэшку там атас время все исправленно кое. Что вообще переписано всё подделали и это очень заметно да еще ренгенснимок затёрли нам ни чего не будет что мы отсняли медкарту с разрешения следователпосоветуйте мне чего нибуд зарание большое спасибо.

21.1. ---Здравствуйте, Вы можете обратиться лично к любому юристу и вам подготовим развёрнутую консультацию со ссылками на закон или составим документ, на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. Удачи Вам, и всего хорошего. :sm_ax:

21.2. Здравствуйте! Дело действительно сложное, затянувшееся. В Вашем случае необходимо продолжать делать то, что Вы делаете. Все фальсификации доказывать, писать все письменно, приобщать все доказательства и Ваши к делу.

21.3. Здравствуйте. Медицинские споры дело сложное, Вам нужно обратиться к юристу, который на этом специализируется. Самому с ними бороться шансов на выигрыш очень мало.


22. У меня просрочка в 9 мфо, связался с юр.компанией "правое дело",сказали помогут, итог долг увеличился с процентами, неустойками, штрафами. Помогли только с советом "не платите, все сделаем как нужно",в итоге: бесполезные письма в кред. Организации изаявление в СУД на истребование документов, которые МФО и так предоставили почтой. Далее писать бесполезно, просто хочу узнать ВСЕ ЭТИ ОРГАНИЗАЦИИ "ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И "ДАМ В ЗАЙМЫ"НЕ ОДНО И ТО ЖЕ-получается они работают специально так, чтобы заемщик попал по полной,2,5% в день+штрафы+просрочки+коллекторы. ПОГАШАЮ ПО 100-200 руб. в неделю, после погашения суммы займа увеличиваются на 2 000, и как тут быть, если закон на стороне богатых?

22.1. Если кредитор обратиться в суд, нужно просить суд снизить неустойку, тогда общая сумма задолженности по договорам займа будет уменьшена.

22.2. Здравствуйте. Ждите суда. На практике суды по таким делам, вынося решения о взыскании долга, уменьшают его на сумму необоснованно начисленных штрафов и пеней ст 333 ГК РФ. Кроме того, в суде можно подать ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочке платежа на основании ст 203 ГПК РФ.

22.3. Реально, но в суде

Статья 333. Уменьшение неустойки

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 333]
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

23. С этим вопросом я уже к вам обращалась теперь вопрос заключается вот в чем. Я хочу преобрести выморочный дом. Обзвонив почти все администрации, муниципалитет, кжкх, юр.отдел. И многие другие. В одной мне сказали что нужно будет собрать справки на узаканивание перепланировки, и из архитектуры взять чья земля и кто собственник. Потом обратиться в суд с этими документами и их юристы мне помогут выйграть дело. Для этого я позвонила в ЮР. Отдел мне сказали что дом частично отошёл государству из за неполного пакета документов они не могут его забрать. А именно из за не плановой перепланировки всего дома и у соседей тоже. Т.к дом долевой. Скажите пожалуста как так получается что сначала разрешили собрать документы а потом отказали в связи с тем что я не являюсь собственником. А собственники потеряли право на имущество. Можно ли что то сделать чтобы приобрести этот дом. Уж очень хочется его приобрести. Помогите Пожалусто ответом а то уже незнаю у кого спрашивать.

23.1. По сути - Вам максимум могли сказать, по выморочному имуществу, что помогут его приобрести у муниципального образования. Кроме муниципального образования - в Вашу пользу такое имущество не сможет передать никто, ни по какой сделке.

24. Помогите разобраться.
Ответчик в суде (юридическое лицо) представил копию документа (надлежаще заверенную) с моей подписью. Я в судебном заседании заявила, что не подписывала этот документ и подала ходатайство о проведении экспертизы. Ответчик (представитель ответчика являющийся работником юридического лица-ответчика) заявил что подпись не может быть поддельной потому что я этот документ якобы подписывала при нем (внесено в протокол) и то что у него нет оригинала документа в связи с тем что они его потеряли. Суд отказал в экспертизе и принял доказательство как надлежащее. Мною во внесудебном порядке была проведена экспертиза по копии документа (эксперт признал копию пригодной для экспертизы) и вынес решение, что подпись принадлежит не мне.
Могу ли я написать заявление о фальсификации доказательств имея только копию документа и почерковедческую экспертизу по копии и лжесвидетельстве ввиду того что ответчик ну никак при таких обстоятельствах не мог быть свидетелем того что я подписывала документ. Какие перспективы у этого заявления и какие мероприятия помогут успешному разрешению этого вопроса. Не хочу оставлять без реакции такой инцидент.

24.1. Здравствуйте, Наталья
Судебные дела в порядке бесплатного совета в интернете не решаются.
Обращайтесь к юристу очно

Желаю Вам удачи и всех благ!

24.2. Здравствуйте! Заявление нужно подавать в ОВД.

УК РФ, Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

24.3. Добрый вечер. Вызовите ходатайство о приобщении данной экспертизы по материалам гражданского дела. Всего хорошего приятного вечера.

24.4. Уважаемая Наталья!

Вы можете написать заявление о подложности доказательств приложив к заявлению о фальсификации доказательств заключение специалиста, которое у вас уже есть. Суд обязан будет проверить ваше заявление. В случае подтверждения заявления о фальсификации, суд вынесет частное определение, которое направит в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

25. 17.02.2017 г. подъезде дома где я проживаю, на подоконике мной было найдено уведомление от бывшей управляющей компании (далее УК) о задолженности. Ни исх.№, ни даты составления на уведомлении указанно не было. За то было указанно, что в случае не погашения задолженности, дело будет передано в суд. От данной УК мой дом отказался в июне 2015 г. Задолженность же они предъявляют с 2012 г по июнь 2015 г. Сумма в уведомлении указана одна, обратившишь в бухгалтерию УК, я получила разбивку по годам совсем на другую сумму. Бухгалтер невнятно пояснила, что возможно эта разница является пеней. Отказались мы от этой УК т.к. никаких работ не производилось, из за чего в доме текла крыша, подвалом пользоваться вообще было нельзя (вода стояла по щиколодку, развелись крысы, дворы и подъезды не убирались). В доказательство своих слов я имею вырезки из местных СМИ о жалобах жильцов, фото с грязными дворами и улицами и коллективную жалобу нашего дома на весь беспредел, который творится. Вопрос у меня такого характера: не просшел ли у них срок исковой давности? И если нет, то помогут ли мне выше указанные документы при встречном заявлении в суд? Мне 71 год, я уже пенсионерка со стажем. Юристов в нашем городе как таковых нет. Помогите пожалуйста, хоть советом.

25.1. Добрый день!

Обратитесь в суд и получите копию иска если дело уже возбуждено, потом нужно ознакомиться с иском, чтобы делать выводы. Ваши доводы и вырезки - не основание не платить.

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

25.2. За 2014-2015 года у них срок исковой давности еще входит, который составляет 3 года по ст.196 ГК РФ. Но за предыдущее время у них сроки предъявления претензий прошли.
Вырезки из СМИ, жалобы жильцов доказательствами не являются. Необходимы грамотные жалобы в прокуратуру, местные органы власти.

25.3. Добрый день, уважаемая Ольга
Получите судебное решение на его основе уже будем вам что то советовать

Удачи Вам и вашим близким.

25.4. Здравствуйте.
Общий срок исковой давности составляет 3 года.
Кроме этого, управляющая компания, не уведомила Вас должным образом о существовании задолженности, и Вы отказались от неё.
Если УК все таки обратится в суд, Вы в праве предоставить свои возражения.

25.5. Вопрос у меня такого характера: не просшел ли у них срок исковой давности?
Здравствуйте.
Срок исковой давности - 3 года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В Вашем случае (о пропуске УК СИЛ нужно будет обязательно заявить на процессе!) могут с взыскать за 2014 год и за период до июня 2015 года. Ознакомьтесь с их иском.

26. Работаю длительное время без трудового договора, работодатель заставляет написать заявление по собственному и хочет сделать вычет по зарплате.
Я согласен на сокращение и выплату всех заработанных денег, компенсацию не потраченного отпуска и полагающуюся при сокращении компенсацию - так как я ни фактически, ни, как я понимаю, юридически ничего не нарушал.
Какие документы и статьи мне в этом помогут?
Что мне предъявить директору, чтобы ему было проще разойтись со мной на моих условиях, чем идти в суд и платить многотысячные штрафы?

26.1. Принуждение к увольнению незаконно. В трудовую инспекцию с жалобой в первую очередь обратитесь.
ТК РФ, Статья 354. Федеральная инспекция труда

Федеральная инспекция труда - единая централизованная система, состоящая из федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на проведение федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и его территориальных органов (государственных инспекций труда).
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Часть вторая утратила силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Руководство деятельностью федеральной инспекции труда осуществляет руководитель федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на проведение федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, - главный государственный инспектор труда Российской Федерации, назначаемый на должность и освобождаемый от должности Правительством Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Часть четвертая утратила силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)

27. В семье нас трое детей, брат с сестрой двойняшки 1972 г.р. и я 1981 г.р., наши родители состоят в официальном браке. Брата еще в Казахстане они сами выписали без его согласия из 3-х комн. Квартиры (связи у них там были). Сестра сама замуж сбежала из того ужаса гестаповского и прописалась в квартиру к мужу, сестра вышла замуж как ей исполнилось 18 лет и всю жизнь живет отдельно, вот только при переезде опять пожила у родителей несколько месяцев и конфликт и сестру за порог папаша с мамашей выставили и вещи покидали ее с мужем через забор, вот сестра со вторым мужем ушли вникуда (хорошо, брат в Подмосковье в этом же селе снимал дом с женой, вот сестра и какое-то время у брата с детьми жила, пока с мужем квартиру сняли). А брат с женой также пожив и за сторожа и за бесплатного батрака в том доме откуда сестру наши родители выгнали с детьми, тоже брата с женой папаша с мамашей выгнал зимой и дал 4 часа на сборы Мне младшей, как исполнилось 18 лет, я сняла квартиру и ушла от них, но я общалась с родителями, жалела их, помогала. Как я замуж вышла в 23 года и прописалась к мужу в Москву, я стала вообще для родителей "хорошей"и они для нас с мужем ну такие "хорошие" были, пока мы их в эту квартиру не прописали. Мы с мужем как раз собирали документы на приватизацию, родителям сказали, что мы вас пропишем, как приватизируем, но они такую панику развели, что отец погибает и ему срочно только в Москве врачи помогут, а в Подмосковье шансов выжить у него нет! Ну, мы и пошли прописали не раздумывая. Теперь эти родители живут у нас в квартире в Москве, от участия в приватизаии они отказались, они и говорили нам, что жить с нами не будут и претендовать ни на что не будут, теперь все как раз наоборот, и живут и претендуют, два раза пытались комнату отсудить, но суд два раза им отказал в этом. Как мы сделали им прописку, теперь выживают нас с мужем и с ребенком. Вопрос, в том, что родители орут и угрожают, что подадут на алименты на меня и я их ОБЯЗАНА СОДЕРЖАТЬ! Пенсия московская, две машины у них похоже, на запчасти не хватает. Одна я буду платить им алименты, если подадут на меня иск в суд и с чего я буду платить? У меня своих проблем и здоровье все денег не хватает и ребенка растить и обувать и т.д. на школу каждый месяц продленка и обеды 5 тыс. с чего я буду им еще платить? Спасибо, если объясните.

27.1. ---Здравствуйте, консультацию по данному вопросу нужно готовить, а это платная услуга. Обратитесь лично к любому юристу и вам её подготовим. Удачи Вам, и всего хорошего.

27.2. Здравствуйте, Наталья!
1) Уточните, кто оплачивает квартиру. Если Вы производите оплату, то можете попробовать снять родителей с регистрационного учета в судебном порядке.
2) По поводу алиментов на содержание родителей согласно ст. 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

27.3. Наталья, объясняю.
Их запросы надо просто игнорировать.
В случае обращения в суд надо подготовить грамотное возражение, где сопоставить их и Ваше материальное положение.
Вполне возможно, что суд им и откажет.
Для составления возражения обратитесь к юристу.

28. Ситуация такая... Есть задолженность за квартиру, оплачиваю я, т.к. я заключала договор с КЖК еще в апреле месяце. Наниматель, мой отчим, умер в июле месяце, в квартире прописаны я, мой сын и его родная дочь (которой нет еще и 18). В ЖКХ (в администрации нашего района) мне отказали в переоформление квартиры, на руках есть документы как: справка БТИ (квартира не приватизирована) , справка о составе семьи+копия ордера, копия лицевого счета и за наём, копия паспорта, копия св-во рождения несовершеннолетних членов семьи... Вот только док-тов подтверждающих факт родства у меня с ним нет, родитель жили в гражданском браке. В администрации мне сказали обратится сразу в суд. Какое исковое заявление мне писать? Так как писать мне самой, образцов нет. Может быть есть законы, которые помогут мне в суде? Так как за квартиру и за долги оплачиваю я, даже при его жизни. Так как он не работал, умер от алкоголизма.

28.1. Здравствуйте, Екатерина!
Согласно п. 2 ст. 82 Жилищного кодекса РФ, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
По п. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Это и есть тот самый случай. Если не сможете найти образец в интернете, то можете обратиться за консультацией к любому юристу на сайте.

29. Помогите, пожалуйста, разобраться в такой ситуации. Я сдавала квартиру. Договор был заключен с женщиной-пенсионеркой, но жила в квартире ее внучка. Внучка сбежала, не заплатив за два месяца, а после этого "пропала" и бабушка. Я подала иск в суд на эту бабушку. Бабушка эта живет чуть ли не в соседнем доме и работает продавцом в магазине. Суд я выиграла, документы ушли к приставам, но уже больше двух лет никакого движения в деле. Ходила к приставам, говорят следующее: 1. Арестовать банковскую карту они не могут, т.к. она не "зарплатная", т.е. зарплату ей туда переводят, но карту открывала она сама, а не организация, в которой она работает, а значит средства на карте не могут считаться доходами. 2. Пенсию она получает на сберкнижку, а сберкнижку арестовывать не имеют права. 3. "Бабуля" как то проболталась, что у нее есть накопительные счета в рублях и в валюте. Но приставы говорят, что накопительные счета они тоже не имеют права арестовать. В общем, место жительства и работы должника известно, но ничего сделать не могут. Мне просто в лицо смеются, мол " Мы же не будем у нее квартиру отбирать из-за того, что она Вам 20 тыс должна". Пожалуйста, подскажите какие КОНКРЕТНЫЕ СТАТЬИ КОДЕКСОВ или ЗАКОНЫ или ПОСТАНОВЛЕНИЯ мне помогут в "разборках" с приставами. И какие лазейки может эта тетенька предусмотреть. Я была у наших местных юристов, все говорят, что правда на моей стороне. Но каждый раз ухожу от приставов ни с чем. Поэтому, еще раз прошу, пожалуйста, КОНКРЕТНЫЕ СТАТЬИ или ЗАКОНЫ посоветуйте. Потому что у многих знакомых блокировали карты за неуплату кредита, а мне приставы говорят, что это другая ситуация. В общем, подскажите, как грамотно поймать должников. Посоветовали пожаловаться на бездействие приставов, ответ был таков: "Мы не бездействуем" и кучу писем в адрес должника показали. Мне нужен совет, действительно ли приставы не могут арестовать то, что я перечислила выше. И нужны ссылки на ЗАКОНЫ. Уважаемые юристы, я потратила уже кучу денег на консультации у местных юристов и на всякие жалобы. Ответы типа "жалуйтесь туда то" мне не подходят. Еще раз просьба ССЫЛКИ НА КОНКРЕТНЫЕ СТАТЬИ и ЗАКОНЫ, какие счета имеют право арестовывать. Если я сейчас напишу жалобу, что приставы бездействуют, то мне ответят, что "они работают" и приложат всю их переписку с должником. И дальше опять жалобы в никуда. Вы же знаете, как все это происходит. Мне нужны ЗАКОНЫ, которые четко говорят, что можно арестовать, а что нет. Местные юристы помочь не могут.

29.1. Здравствуйте, вот имущетсво, на котоорое не может быть обращено взыскание:

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

КонсультантПлюс: примечание.
О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. также статью 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
3. Утратил силу с 1 января 2010 года. - Федеральный закон от 09.02.2009 N 3-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)


2.ВОт доходы, на которые не может быть обращено взыскание -

Статья 101. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание

1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;
2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;
3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;
4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;
5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;
6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);
7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:
а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;
б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;
в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;
9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 216-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;
11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;
12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";
14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:
а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;
б) в связи с террористическим актом;
в) в связи со смертью члена семьи;
г) в виде гуманитарной помощи;
д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;
15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;
16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;
17) социальное пособие на погребение.
2. По алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца ограничения по обращению взыскания, установленные пунктами 1 и 4 части 1 настоящей статьи, не применяются.

Нам все остальное можно - пусть приставы не придуриваются.

29.2. В вашей ситуации налицо бездействие судебных приставов-исполнителей
На основании ст 128 ФЗ Об исполнительном производстве вы можете в суде обжаловать бездействие приставов
Также на основании ст 10 ФЗ О прокуратуре РФ по поводу бездействия приставов вы можете написать жалобу в прокуратуру.
На практике действенным способом расшевелить приставов является написание жалобы в Управление ФССП вашей Мурманской области.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2016)
""Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

""1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:
1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;
2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;
4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
""3. В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции.
4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным "законодательством" Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

30. Помогите, пожалуйста, разобраться в такой ситуации. Я сдавала квартиру. Договор был заключен с женщиной-пенсионеркой, но жила в квартире ее внучка. Внучка сбежала, не заплатив за два месяца, а после этого "пропала" и бабушка. Я подала иск в суд на эту бабушку. Бабушка эта живет чуть ли не в соседнем доме и работает продавцом в магазине. Суд я выиграла, документы ушли к приставам, но уже больше двух лет никакого движения в деле. Ходила к приставам, говорят следующее: 1. Арестовать банковскую карту они не могут, т.к. она не "зарплатная", т.е. зарплату ей туда переводят, но карту открывала она сама, а не организация, в которой она работает, а значит средства на карте не могут считаться доходами. 2. Пенсию она получает на сберкнижку, а сберкнижку арестовывать не имеют права. 3. "Бабуля" как то проболталась, что у нее есть накопительные счета в рублях и в валюте. Но приставы говорят, что накопительные счета они тоже не имеют права арестовать. В общем, место жительства и работы должника известно, но ничего сделать не могут. Мне просто в лицо смеются, мол " Мы же не будем у нее квартиру отбирать из-за того, что она Вам 20 тыс должна". Пожалуйста, подскажите какие КОНКРЕТНЫЕ СТАТЬИ КОДЕКСОВ или ЗАКОНЫ или ПОСТАНОВЛЕНИЯ мне помогут в "разборках" с приставами. И какие лазейки может эта тетенька предусмотреть. Я была у наших местных юристов, все говорят, что правда на моей стороне. Но каждый раз ухожу от приставов ни с чем. Поэтому, еще раз прошу, пожалуйста, КОНКРЕТНЫЕ СТАТЬИ или ЗАКОНЫ посоветуйте. Потому что у многих знакомых блокировали карты за неуплату кредита, а мне приставы говорят, что это другая ситуация. В общем, подскажите, как грамотно поймать должников.

30.1. Обратитесь к старшему судебному приставу для начала, затем в суд с заявлением на действия-бездействия судебного пристава исполнителя.

30.2. В общем, подскажите, как грамотно поймать должников.
приставы не хотят работать. Пишите жалобу на их бездействие в прокуратуру.

31. После смерти мамы я вступаю в наследство на две третих двухкомнатной квартиры, которые ей перешли от ее мамы и сестры, а одна третья часть принадлежала мужу сестры. Он тоже умер, но нотариус сказал, что эта часть является вымороченным наследством, а так как он воспитывался в детском доме и мне родственником не является, его часть отходит государству. Я ухаживала за ним и хоронила какие действия с моей стороны помогут и какие документы нужно собирать в суд. Спасибо.

31.1. никаких, вы можете потом выкупить эту долю, если будет предложение

32. У меня сложилась такая ситуация - я в разводе с мужем уже более 4-х лет, есть общий ребёнок. Несколько лет назад у нас был суд об определении места проживания ребенка и времени, когда отец навещает ребёнка, суд определил место проживания со мной. Мы живём в маленьком городке, с работой тут плохо, поэтому мы с дочкой готовимся к отъезду, хотим сдать своё жильё, и снимать квартиру и работать в другом городе. Нас там ждут родственники, обеспечат нам прописку и помогут первое время. Бывший муж в свою очередь угрожает, говоря что навредит мне, и будет жаловаться в полицию, если я увезу дочку... Скажите пожалуйста, имею ли я право на спокойный переезд с ребёнком, если суд определил, что проживает она со мной? И нужны ли какие-нибудь дополнительные документы для этого?

32.1. Езжайте туда, куда хотите. По России Вам никто запретить не может. Никакая полиция не будет ничего делать. Это - бред. Если мужу надо встречаться с ребенком, то пусть приезжает к Вам сам.

32.2. Имеете право переехать. Документы не нужны.

33. Удники с 1991 […]

Автор: Владимир Ответов (1) Просмотров (73)Город: Железноводск
19 Авг 2016 21:21
Вменили оставление места происшествия.
Вопрос такой я заехал не на ту дорогу и подъехал к шлагбауму, вышел осмотрелся и сел за руль но перепутал передачи и поехал в перед вместо того что бы назад и соответственно помял шлагбаум и забор за ним. С охранниками договорились что приеду в понедельник когда директор их предприятия придет и возмещу ущерб что и […]

Автор: Амир Ответов (2) Просмотров (70)Город: Нижнекамск
26 Июл 2016 11:53
Хочу занять деньги под проценты под залог покупаемой квартиры.
Добрый день! Мне нужна консультация по кредиту проффесиональная, платная. Суть я хочу занять деньги под проценты под залог покупаемой квартиры. Заемщик покупает квартиру и передает ее в залог (или я покупаю квартиру и перепродаю ее с залогом). Заемщик женат и планирует рождение детей. В случае если Заемщик не сумеет расплатиться с кредитом какие риски я […]

Автор: Алексей Ответов (1) Просмотров (305)Город: Москва.
Вопросы с ответами
25 Авг 2016 22:46
Лишить родительских прав бывшего мужа, нет с ним связи уже 7 лет.
Ответов (2) Просмотров (22)
25 Авг 2016 22:40
Меня увольняют обосновывая тем что нет мест чтобы перевести на другое место.
Ответов (1) Просмотров (14)
24 Авг 2016 13:02
Что можно сделать с долей наследства.
Ответов (1) Просмотров (21).
Вопросы без ответов
27 Авг 2016 23:04
Что именно требовать в судебном порядке от ответчика.
Ответов (0) Просмотров (5)
27 Авг 2016 23:03
Я потеряла возможность погасить долг по кредиту.
Ответов (0) Просмотров (8)
27 Авг 2016 23:01
Можно ли оспорить увольнение с работы.
Ответов (0) Просмотров (8).
Ведут консультацию

Лисенков Д.В.
Адвокат
+7 (495) 963-23-88, +7 (499) 992-79-14 г. Москва.
Всего ответов: 29

Глазков А.О.
Юрисконсульт
8-495-798-93-36 г. Москва.
Всего ответов: 12

Богдан К.И.
Ген. Директор
84957895562 г. Москва.
Всего ответов: 101

Камаев А.А.
Юрисконсульт
swamplaw@mail.ru г. Нижний Новгород.
Всего ответов: 4924

Очерет Д.А.
Частнопрактикующий юрист г. Москва.
Всего ответов: 21

Расторгуева Е.С. юрист
214-32-34, 287-71-78 г. Новосибирск.
Всего ответов: 11
Публикации и новости.
Автор: Болотов А.Н. Заявление о бездействии полиции
Российское законодательство гарантирует каждому человеку право на охрану свобод и интересов, что является одним из важнейших конституционных принципов. Для обеспечения данного права созданы правоохранительные органы, которые обязаны следить за поддержанием правопорядка и привлекать к ответственности всех лиц, нарушающих закон. Гражданам часто приходится обращаться в полицию, надеясь, что она поможет разрешить любую неприятную ситуацию. Однако, люди […]
Автор: Болотов А.Н. Наложить арест на недвижимость
Арест имущества, в том числе недвижимого, является одним из вариантов принудительного взыскания задолженности по судебному решению. Исполняет его специальное уполномоченное лицо — судебный пристав ФССП России. Эта мера может применяться при исполнении решения суда, если оно содержит требования об имущественном взыскании. Процедура ареста недвижимости должна соответствовать регламенту, установленному законодательством РФ и ряду иных нормативных актов. Для […]
Автор: Болотов А.Н. Возможен ли возврат страховки по кредиту
В 21 веке редко можно встретить человека, который бы не сталкивался с кредитом, так как практически вся техника, аппаратура и мебель приобретаются в кредит и рассрочку. Этому есть логическое объяснение и это недостаток средств. Ведь накопить огромную сумму не так просто, а порой и вовсе не реально. К сожалению кредит и рассрочка не так просты, […]
Автор: Болотов А.Н. Банк подал в суд на поручителей
В нашей стране с ее кредитной политикой для многих граждан получение кредита возможно только при наличии поручителей. И многие соглашаются помочь своим друзьям или родственникам, не вполне осознавая всю ответственность такого решения. Как правило, они доверяют им и уверены, что те будут осуществлять выплаты по кредиту в срок и в полной мере. Однако, в жизни […]
Автор: Болотов А.Н. Что происходит после ДТП?
На сегодняшний день автомобиль есть практически у каждого человека. Но далеко не все понимают, что обладают источником повышенной опасности. Никто не застрахован от неприятных ситуаций, которые могут случиться на дорогах. Причин, по которым люди допускают нарушения правил дорожного движения, множество. Если происшествие все же случилось, то что делать дальше? Что же происходит после ДТП? Как […]
Все публикации (190).
Юридическая консультация бесплатно онлайн

Юрист 24.com — это интернет-ресурс, созданный в поддержку прав гражданина России. Если вы попали в тяжёлую жизненную ситуацию или у вас возник юридический вопрос и вы не знаете как его решить - этот сервис для вас. Бесплатные юридические консультации в тематиках наследство, недвижимость, земельные вопросы, арбитражные или судебные дела - вот далеко не полный перечень вопросов, с которыми наши квалифицированные юристы и адвокаты помогут вам справиться. Мы действительно оказываем бесплатные юридические услуги. Для тех, кто хочет получить гарантированную и срочную консультацию, мы предоставляем возможность задать платный вопрос. К платным услугам относятся: сопровождение по делу, представление интересов в судах и прочих организациях, составление документов и т.п. Т.е. любой интересующий вопрос не останется без решения. Оплата производится прямо на сайта любым удобным способом.
Бесплатные ответы юристов в режиме онлайн

На сайте постоянно находятся дежурные юристы, которые отвечают на поступающие письменные обращения. Об ответах вы будете извещены на e-mail сразу же после получения ответа. Функционирует онлайн чат с юристом, в котором дежурный сотрудник поможет найти интересующий вопрос, пояснит любую непонятную ситуацию. Также вы можете бесплатно задать вопрос по телефону.
СПЕЦПРЕДЛОЖЕНИЯ
img
ПЛАТНЫЙ ВОПРОС, ОТВЕТ ЧЕРЕЗ 3 ЧАСА
Если вам нужен гарантированный и быстрый ответ 2 юристов. Известим на почту об ответе, а сам ответ опубликуем на сайте. Быстро, просто, удобно

ЗАКАЗАТЬ

3 6 0 0 юристов на сайте
5 9 2 4 5 вопросов в базе.
ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО
Обязан ли я возмещать материаль-ный ущерб.
Должны ли родители возмещать ущерб автомобиля если ребенка сбили на дороге.
Что сказать на суде чтоб наказали виновных Умышленно нанесённый




Все права на материалы, тексты и фотографии данного сайта защищены законом об авторском праве.
Перепечатка возможна только с письменного разрешения администрации сайта и простановкой активной ссылки на источник.

Дмитрий Костенко
Юрист-консультант.
Добрый день! Я юрист-консультант Дмитрий.
Отправлено в 14:02
Чем я могу вам помочь? Консультация бесплатна. Задайте вопрос.
Отправлено в 14:02
Добрый день. Чужой ребёнок во дворе кинул кирпич на мою машину и помял капот. Я из окна видел и дети во дворе, того кто кидал. Я вызвал полицию, пришли родители ребенка. Прибывший участковый взял мои объяснения и родителя ребенка. Но они пошли в отказ, и ребёнок говорит, что это не она. Участковый больше никого не опросил, ушел сказав, что будет отказ, сказал надо обращаться в суд. Для суда хватит ли только этих объяснении? Как мне быть?

33.1. Привлекайте к делу свидетелей.

33.2. Что это такое ? Вопрос напишите отдельно

34. Не знаю к кому обратиться за помощью, ситуация следующая не могу забрать машину, которая по документам моя из гаража своего мужа. Машина куплена в браке, но на деньги моих родителей, единственное доказательство того документы о снятии крупной суммы со счёта мамы по дате совпадает с покупкой машины. Какие органы помогут мне её забрать до суда и следствия? Мне она необходима я работаю и у меня ребёнок я вожу его в садик. Муж сказал, что машину не даст её необходимо делить. Мобильного нет забрал муж.

34.1. Вам необходимо обратиться в суд с иском о разделе имущества

34.2. Здравствуйте.
Вам препятствуют?

34.3. Наталья Сергеевна, вам надо обратиться с иском: в суде доказывать, что хотя и машина была приобретена в браке, но не на супружеские деньги, на денежные средства "подаренные" вам мамой -представьте в суд письменные и устные доказательств

35. Не знаю к кому обратиться за помощью, ситуация следующая не могу забрать машину, которая по документам моя из гаража своего мужа. Машина куплена в браке, но на деньги моих родителей, единственное доказательство того документы о снятии крупной суммы со счёта мамы по дате совпадает с покупкой машины. Какие органы помогут мне её забрать до суда и следствия? Мне она необходима я работаю и у меня ребёнок я вожу его в садик. Муж сказал, что машину не даст её необходимо делить. Сотового временно нет забрал муж, не могу вам скинуть, помогите консультацией, что мне делать?

35.1. Обратитесь в ГИБДД с заявлением

35.2. Имущество приобретенное в браке делиться пополам независимо на кого оформлено.
СК РФ, Статья 34. Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

36. Я купила квартиру 22.03.2016 года у двух молодых людей (дети умершего отца) которые стали собственниками этой квартиры согласно свидетельства о праве по наследованию. Через неделю на сделку наложила арест женщина, которая выдала себя за гражданскую жену покойного. Она не была прописана в этой квартире, не было документов, что эта квартира принадлежала на правах собственности и ей, в свидетельстве о праве по наследованию она не указана. Однако она претендует на часть денег от продажи. Дети не дают ей часть денег от продажи, страдаю я, не могу получить квартиру (и деньги тоже). Был суд, так называемой гражданской жене было отказано в иске. Был назначен срок подачи апелляции, гражданская жена его пропустила. Теперь она подает на восстановление срока подачи аппеляции. Судья которая ведет дело ушла в отпуск до 12 сентября, другой судья не берется рассматривать это дело. Я являюсь третьей стороной, у меня ни денег, ни квартиры. И добиться справедливости тоже нет возможности. Как мне поступить и какие мои законные действия помогут вернуть квартиру?

36.1. Можно расторгнуть дкп.

36.2. Признавайте за собой право собственности.

36.3. Здравствуйте. Если апелляция отказала нужно заявить ходатайство о снятии ограничения на квартиру .

37. Вопрос относительно получения жилищной субсидии военнослужащему и его семье на приобретение жилого помещения. Получили предварительное решение, в котором отказано в предоставлении денежной суммы субсидии на жену и дочь, в связи с тем, что у них была регистрация в квартире матери жены, но они там не проживали. Собственниками квартиры они не являются и никогда в собственности жилых помещений не имели. На момент подачи документов на субсидию регистрация была изменена, жена и дочь прописаны на данный момент при воинской части, в которой служит военнослужащий. Считаем частичный отказ незаконным, хотим оспорить в суде. Какие доводы, либо документы, помогут в суде, подскажите пожалуйста?

37.1. Отказ правомерен. Шансов нет в суде.
Ст. 15 ФЗ О статусе военнослужащих
....Военнослужащие-граждане признаются федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
ст. 51 ЖК РФ -
2. При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
Действия по перерегистрации перед подачей документов - ст. 153 ЖК РФ
...Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

37.2. В суде вам необходимо доказывать, что жена и дочь фактически проживали с вами. О том, что у вас нет шансов, говорить нельзя, шансы всегда есть. Для определения перечня документов и подготовки позиции в суде - необходимо более тщательно ознакомиться с вашей ситуацией (имеющимися документами).

38. Куда я могу обратиться по этому вопросу и какие следует предпринять действия. Опасаюсь проблем из-за этого обращения.

Автор: Юлия.
Ответов (1).
Просмотров (58).
Город: Москва
16 Июл 2016 14:18
Возможно ли снять с прописки человека.
Здравствуйте. У меня такой вопрос: дядя инвалид II группы по общему заболеванию с 2014 года, возраст 61 год Жил с бабушкой. В 2015 году бабушка умерла. Завещание оформила на меня (племянницу) 1/2 часть квартиры. После смерти бабушки начала ухаживать за ним сестра (моя мама). В конце мая попал в психиатрическую больницу. Пролежал там […]

Автор: Эльвира.
Ответов (2).
Просмотров (71).
Город: Уфа.
Вопросы с ответами
24 Июл 2016 15:24
Какова юридической сила расписки.
Ответов (1).
Просмотров (12)
24 Июл 2016 15:18
Как регистрируется новорожденный.
Ответов (1).
Просмотров (10)
23 Июл 2016 00:48
Договор купли продажи на дом с данными старого паспорта.
Ответов (1).
Просмотров (14).
Вопросы без ответов
25 Июл 2016 06:59
Могу ли я получить денежную компенсацию, в связи с закрытием аптеки?
Ответов (0).
Просмотров (4)
25 Июл 2016 06:58
Смогу ли я продать долю в квартире.
Ответов (0).
Просмотров (13)
25 Июл 2016 06:58
Могу ли я сделать возврат уплаченной госпошлины?
Ответов (0).
Просмотров (5).
Ведут консультацию

Денисевич М.В.
Управляющий
890369365896 г. Москва.
Всего ответов: 110

Шувалова Т.В.
Специалист службы юридической поддержки г. Москва.
Всего ответов: 724

Гейдт Е.Н.
Юрист
+79538252027 г. Екатеринбург.
Всего ответов: 34

Гатауллиин А..
Юрист
+7-928-415-77-07 г. Краснодар.
Всего ответов: 111

Царихина-Фесенко В.М. директор
+7915-304-20-02 г. Москва.
Всего ответов: 27

Мелёшкина О.. юрист
olesya261108@yandex.ru г. Арзамас.
Всего ответов: 534
Публикации и новости.
Автор: Болотов А.Н. Подача заявления в полицию — сделать правильно.
К сожалению, жизнь всего человечества далека от идеала. Отношения, складывающиеся между людьми, далеко не всегда отличаются дружелюбием. Зачастую действия человека выходят за границу моральных и правовых норм. Причиной этому могут быть любые жизненные проблемы. Законодательство стоит на страже правопорядка, устанавливая различные меры наказания за противозаконные действия. Конечно, никому не хочется сталкиваться с ситуациями, когда необходимо […]
Автор: Камаев А.А. Как принять участие в тендере.
Тендерные аукционы устраивают не только для крупных компаний. Даже индивидуальный предприниматель сможет принять участие в тендере, независимо от специализации. Главное — правильно оформить, собрать и подать документы. Безусловно, самостоятельно трудно это сделать. Особенно не имея опыта в подобных делах. Но современный рынок услуг насыщен, и предпринимателю готовы оказать помощь профессиональные юристы. Специалисты помогут также избежать […]
Автор: Болотов А.Н. Арест на имущество бывшей жены.
Даже после развода бывшим супругам нередко приходится отвечать за действия друг друга, совершенные в прошлом или настоящем. Если суд наложит арест на имущество бывшей жены, пострадать может и муж. Такое случается, если между разведенными супругами осталась какая-либо связь — общее имущество, регистрация по месту жительства, фактическое совместное проживание. Ни в чем не повинным людям приходится […]
Автор: Болотов А.Н. Покупка дома с земельным участком: на что обратить внимание?
Приобретение недвижимости – это очень важный и ответственный момент в жизни человека. К процессу купли-продажи необходимо относиться с особой внимательностью, так как данная сделка имеет множество тонкостей. Если с ними не разобраться, то радоваться покупке вряд ли удастся, скорее, придется бороться с неприятными последствиями. К тому же приобретение недвижимого имущества дает возможность со временем вернуть […]
Автор: Болотов А.Н. Могут ли за долги наложить арест на недвижимость?
В современном мире, где бурно развиваются экономические отношения, люди стремятся улучшить свое материальное положение. Зачастую такая цель необходима для решения каких-либо жизненных проблем. На помощь приходят различные кредитные организации, позволяющие пользоваться денежными средствами по процент. Нередко случается, что заемщику не удается выплатить банку огромную сумму долга. Это может привести к такой принудительной мере, как арест […]
Все публикации (179).
Юридическая консультация бесплатно онлайн

Юрист 24.com — это интернет-ресурс, созданный в поддержку прав гражданина России. Если вы попали в тяжёлую жизненную ситуацию или у вас возник юридический вопрос и вы не знаете как его решить - этот сервис для вас. Бесплатные юридические консультации в тематиках наследство, недвижимость, земельные вопросы, арбитражные или судебные дела - вот далеко не полный перечень вопросов, с которыми наши квалифицированные юристы и адвокаты помогут вам справиться. Мы действительно оказываем бесплатные юридические услуги. Для тех, кто хочет получить гарантированную и срочную консультацию, мы предоставляем возможность задать платный вопрос. К платным услугам относятся: сопровождение по делу, представление интересов в судах и прочих организациях, составление документов и т.п. Т.е. любой интересующий вопрос не останется без решения. Оплата производится прямо на сайта любым удобным способом.
Бесплатные ответы юристов в режиме онлайн

На сайте постоянно находятся дежурные юристы, которые отвечают на поступающие письменные обращения. Об ответах вы будете извещены на e-mail сразу же после получения ответа. Функционирует онлайн чат с юристом, в котором дежурный сотрудник поможет найти интересующий вопрос, пояснит любую непонятную ситуацию. Также вы можете бесплатно задать вопрос по телефону.
СПЕЦПРЕДЛОЖЕНИЯ
img
ПЛАТНЫЙ ВОПРОС, ОТВЕТ ЧЕРЕЗ 3 ЧАСА
Если вам нужен гарантированный и быстрый ответ 2 юристов. Известим на почту об ответе, а сам ответ опубликуем на сайте. Быстро, просто, удобно

ЗАКАЗАТЬ
3 5 4 7 юристов на сайте
5 8 2 4 8 вопросов в базе.
ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО
Обязан ли я возмещать материаль-ный ущерб.
Должны ли родители возмещать ущерб автомобиля если ребенка сбили на дороге.
Что сказать на суде чтоб наказали виновных Умышленно нанесённый




Все права на материалы, тексты и фотографии данного сайта защищены законом об авторском праве.
Перепечатка возможна только с письменного разрешения администрации сайта и простановкой активной ссылки на источник.

Дмитрий Костенко
Юрист-консультант.
Добрый день! Я юрист-консультант Дмитрий.
Отправлено в 20:36
Чем я могу вам помочь? Консультация бесплатна. Задайте вопрос.
Отправлено в 20:36
Здравствуйте! У меня такая ситуация. 18.07.2013 я расторгла договор на оказания интернет услуг. Сегодня мне позвонили с коллекторского агенства и сообщили о том, что у меня задолжность. Оказалось, что они выкупили мой долг в ноябре 2015 г. За эти три года мне не призодило никаких писем о задолжности, звонков о долге не было. Что мне в таком случае делать? Оплачивать коллекторам долг? Сегодня же оформила претензию в Ростелекоме (интернет) о не извещении о долге.

38.1. Здравствуйте!

НИЧЕГО никому не платите.
ЭТО - МОШЕННИКИ


УДАЧИ ВАМ

39. Я трижды лежал в психиатрической больнице. Общий срок-около полугода. Два раза мои родители обращались к психиатру и за мной приезжали санитары, и один раз я ложился сам. Но все три раза я подписывал согласие. Связано это было с моим затворническим образом жизни. В итоге меня поставили на учет. Ни инвалидом, ни невменяемым, ни недееспособным, ни буйным, не являюсь. Просто состою на учете, даже не знаю с каким диагнозом: просто не говорят. Так как чувствовал себя плохо от принимаемых препаратов (а объяснять это было бесполезно), ходить за ними и отмечаться перестал. А так же уехал в другой город. Сейчас хочу вернуться. Но узнал, что родители опять хотят отправить меня в больницу. И вот мой вопрос: имеют ли они на это право? А точнее, имеют ли права санитары приходить в мое жилище (которое оформлено на меня) и угрожая мне физической силой (и даже избиением) увозить меня в стационар? Да еще и паспорт изымать. При этом из документов у них только распечатанная на бумажке 29-я статья закона о психиатрической помощи. В которой сказано, что без решения суда можно принудительно госпитализировать только в трех случаях, ни один из которых ко мне не подходит. Могу ли я вызвать полицию и надеяться, что они мне помогут, в данной ситуации?

39.1. По данной статье можете обратиться в полицию.
УК РФ, Статья 128. Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Незаконная госпитализация лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, -
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, если оно совершено лицом с использованием своего служебного положения либо повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

40. Бывший муж ушел от меня с детьми, много лет назад к другой женщине. Проживал с ней в гражданском браке. Потом в другой в гражданском браке, а когда появился у них ребенок, они расписались. В моем и его паспорте стояли штампы о заключении брака. После рождения у него ребенка, мы развелись. Не прошло и три года, он подал на раздел имущества, якобы нажитого в совместном браке. Все имущество мы строили с сыновьями, на моей приватизированной земле. У него жена на 27 лет моложе от него, требует с него денег. Как доказать в суде, что он не проживал с нами и не принимал участие в строительстве дома? Какие документы можно предоставить в качестве доказательств? Помогут ли свидетели? Может ли он имея только штамп в паспорте разделить имущество, не нажитое им?

40.1. Все нажитое имущество-имущество приобретенное,построенное,купленное во время брака.У вас сложная ситуация! надо разбираться в ней детально и видеть все документы!

40.2. Вам нужно на очную консультацию, интернет вам не поможет.

41. Это пишет вам ирина у меня к вам новый вопрос я многодетная мама со старшей дочкой прописаны в сарапуле а проживаем в селе каждый год я сдаю справку о том что мы по прописке неживем а моя мама и сестра там наделали долги и платить нехотят а на мои счита приставы наложили арест я судилась у мировых судей и доказала что я права но приставы ничего неснимают говорят плати я плачу но мне говорят что ничего неоплачено что я должна по перерасчету с суда детское пособие забрали занесколько лет говорят что вернуть мне немогут их мне говорят просто нет а куда их дели что мне делать помогите пожалуйста и еще мы купили дом два года назад с выделением детям долей но документы так нам и недают в регпалате говорят что арест я даже отчитаться немогу перед опекой так как куплен дом был частично на материнский капитал деньги отданы но документов так и нет в опеке я сказала что так и так и показала документы которые есть но идут в мой адрес угрозы что меня даже могут посадить за что если я правда невиновата что мне теперь делать как быть помогите пожалуйста очень вас прошу у меня нет денег на платных адвокатов а время идет и ничего неделается я писала жалобу в прокуратуру но там сначало меня успокоили мол помогут даже мне позвонили сказали что арест снят что я могу в рег палате получить документы но когда я приехала то мне снова сказали что снова наложен арест и отказали дальше помогать знаете такое ощущение что идет какой то идет помогите и спасибо заранее ирина.

41.1. Обращайтесь с Заявлением в Суд.
Статья 101 ФЗ "Об исполнительном производстве" Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание

1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: 1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью; 2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца; 3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц; 4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф; 5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами; 6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое); 7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; 8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде: а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику; в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака; 9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованиюза исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности; 10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета; 11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации; 12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов; 13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"; 14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников.

Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

42. Сдала документы еще в сентябре 2015 года для компенсации за проезд (живу в Республике Коми), но компенсацию так и не получила. Как доказать в суде, что доки сдала, если работодатель не хочет платить и может мои документы просто "потерять". У меня есть копии, но вряд ли они здесь помогут. Что делать в такой ситуации? Сумма неплохая, терять не хочется.

42.1. Такие вопросы решаются на уровне предприятия. Если вам по Коллективному договору или другому ЛНА работодателя, скажем, должны были перечислить до 31.12.2015 и вы знали про это, то у вас три месяца на обращение в суд

43. Является ли школа надлежащим ответчиком, если балансодержателем нежилого здания-новостройки в спорный период (17.04.2015 по 20.08.2015) являлось казенное учреждение, владеющее зданием на праве оперативного управления и которое, с целью сдачи объекта капитального строительства в эксплуатацию как застройщик осуществило незаконное присоединение к теплосетям МОЭК.
В этой связи за период с 17.04.2015 по 20.08.2015 МОЭК установлено бездоговорное потребление энергоресурса и школе предъявлено требование об уплате бездоговорной стоимости.
Следует отметить, что акт ввода объекта капитального строительства в эксплуатацию оформлен в декабре 2014 года (документа нет, кто подписывал не знаем).
Воспитанники нашего детского сада были вселены в здание по приказу Окружного управления Департамента образования с 02.02.2015 и естественно потребляли горячую воду (спор именно по воде) в указанном периоде (прилагаем).
В соответствии с приказом руководителя Департамента образования школа определена организацией-пользователем указанным зданием с 17.08.2015 в соответствии с утвержденным порядком финансирования на так называемый временный период, который исчисляется с момента ввода объекта в эксплуатацию и до передачи конечному собственнику.
Акт приемки передачи нежилого здания оформлен между Департаментом городского имущества и школой 19.10.2015, передача имущества с баланса казенного предприятия на баланс школы до настоящего времени не произведена.
Школа является организацией-пользователем зданием (с 17.08.2015) на праве оперативного управления (с 19.10.2015).
Допуск Ростехнадзора о соответствии тепловых установок в здании установленным требованиям, оформлен застройщиком только 15.10.2015.
На судебном заседании 21.06.2016 суд оставил открытыми заявленные школой ходатайство о привлечении казенного предприятия в качестве третьего лица и ходатайство об истребования документов в судебном порядке которые, по мнению школы помогут ходатайствовать о замене ненадлежащего ответчика.
МОЭК занимает позицию, что школа являлась иным лицом, осуществлявшим бездоговорное потребление энергоресурса и неважно кто является балансодержателем здания.
Мы не согласны, поскольку бездоговорное потребление возникло по основанию несоблюдения правил технологического присоединения к сетям, а не по основанию отсутствия оформленного в установленном порядке договора на поставку энергоресурса.
Фактическое потребление энергоресурса отрицать не можем, дефектов в оформленных МОЭК актах, по нашему мнению, нет.
Просим изложить Вашу позицию по указанному вопросу (дело слушается в АС города Москвы)

43.1. Поскольку школа является юридическим лицом, то она является надлежащим ответчиком.

44. Является ли школа надлежащим ответчиком, если балансодержателем нежилого здания-новостройки в спорный период (17.04.2015 по 20.08.2015) являлось казенное учреждение, владеющее зданием на праве оперативного управления и которое, с целью сдачи объекта капитального строительства в эксплуатацию как застройщик осуществило незаконное присоединение к теплосетям МОЭК.
В этой связи за период с 17.04.2015 по 20.08.2015 МОЭК установлено бездоговорное потребление энергоресурса и школе предъявлено требование об уплате бездоговорной стоимости.
Следует отметить, что акт ввода объекта капитального строительства в эксплуатацию оформлен в декабре 2014 года (документа нет, кто подписывал не знаем).
Воспитанники нашего детского сада были вселены в здание по приказу Окружного управления Департамента образования с 02.02.2015 и естественно потребляли горячую воду (спор именно по воде) в указанном периоде (прилагаем).
В соответствии с приказом руководителя Департамента образования школа определена организацией-пользователем указанным зданием с 17.08.2015 в соответствии с утвержденным порядком финансирования на так называемый временный период, который исчисляется с момента ввода объекта в эксплуатацию и до передачи конечному собственнику.
Акт приемки передачи нежилого здания оформлен между Департаментом городского имущества и школой 19.10.2015, передача имущества с баланса казенного предприятия на баланс школы до настоящего времени не произведена.
Школа является организацией-пользователем зданием (с 17.08.2015) на праве оперативного управления (с 19.10.2015).
Допуск Ростехнадзора о соответствии тепловых установок в здании установленным требованиям, оформлен застройщиком только 15.10.2015.
На судебном заседании 21.06.2016 суд оставил открытыми заявленные школой ходатайство о привлечении казенного предприятия в качестве третьего лица и ходатайство об истребования документов в судебном порядке которые, по мнению школы помогут ходатайствовать о замене ненадлежащего ответчика.
МОЭК занимает позицию, что школа являлась иным лицом, осуществлявшим бездоговорное потребление энергоресурса и неважно кто является балансодержателем здания.
Мы не согласны, поскольку бездоговорное потребление возникло по основанию несоблюдения правил технологического присоединения к сетям, а не по основанию отсутствия оформленного в установленном порядке договора на поставку энергоресурса.
Фактическое потребление энергоресурса отрицать не можем, дефектов в оформленных МОЭК актах, по нашему мнению, нет.
Просим изложить Вашу позицию по указанному вопросу (дело слушается в АС города Москвы)

44.1. Здравствуйте.
В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта,
http://www.9111.ru/about/
разработка правовой позиции - платная услуга.

45. Я имел неосторожность заключил договор с ленюр. На предмет оказания мне юридической помощи (сопровождения) по делу касательно неуплаты моими соседями долгов по свету, в том числе мы оговаривали вопрос о неравномерном распределении общей площади в комун. Кв. Который также имел место быть, но не был включён в договор. (сумма договора была 22000 р которые были уплачены авансом). В конечном итоги я ожидал доведения обоих имеющихся вопросов до логического конца. А именно подготовки и подачи документов в суд, о чём и уведомил сотрудников выше упомянутой фирмы. Меня заверили что не тот не другой момент моего противостояния с соседями не будет проблемой. После чего я к большому своему несчастью подписал наскоро составленный договор. Первое чем изволил заниматься юрист это неравномерное распределение общий площади в местах общего пользования ком. кв. Уточнив у меня информацию о том приватизированы наши комнаты или нет: комнаты кстати коих у нас две, не приватизированы а у соседей напротив. Узнав это, горе юрист сказал что подобной практики у него ещё не было, а всю прошлую ночь он только и занимался тем что гуглил эту самую практику и к сожаленью без успешно.-Значат будем создавать прецедент,-сказал он, и через несколько дней состряпал мне проект договора распределения общей площади. Попутно выдав мне на подписание акт о оказанных юр. услугах. Договор я принял, акт подписал. Правда не согласился с предложенной мне стратегией. Юрист предложил мне просто отдать этот договор соседям, чем вызвал моё негодование. В веду того что я объяснял ему, что соседи у меня абсолютное и без компромиссное быдло. Пускай и с немалым достатком. Добровольно в любом случаи они нечего подписывать не станут. (Да и непонятно зачем им это могло бы понадобится). После моих аргументов, было принято решение послать всё это дело по почте, с сопроводительным письмом (правда мне не было сказано как это с делать, поэтому письмо ушло без описи вложения на что юристу было абсолютно наплевать). Как было указано выше у нас имелись долги по свету и даже уже состоялся суд, инициированный П.Э.С. Решением которого стало солидарное погашение задолженности. Свою половину мы сразу погасили, (почти в полном объёме). Где то через год пришло постановления о возбуждении исполнительного производства. Но почему то только в отношении моего брата. Что в конечном итоги и послужило причиной по которой я решил попробовать решить это дело через суд. Наверно для лучшего понимания дела нужно упомянуть что пускай в нашей комун. Кв. живёт две семьи: в каждой из которых по три человека. По факту со стороны соседей прописана только пенсионерка (свекровь): хотя как они утверждают квартиру они уже давно получили в собственность, толи по дарственной толи ещё как. Так вот, в этот раз юрист который и до этого не особо интересовался моим мнением по поводу того как лучше подойти к решению имеющихся проблем, проявил абсолютное самоуправство. Он явился в Смольнинский ОСП и решил оформит с помощью пристава два документа. Хотя непонятно какую роль исполнял юрист в оформлении док. Документ № раз. Списание долга соседей на пенсию родственницы: Которая если и не является собственником комнаты, то по крайней мери квитки на квартиру и газ приходят на её имя. А в торой документ, на запрети регистрационных действий с площадью. Когда я в очередной раз встретился с этим юристом, он меня сильно удивил, тем что мне преподнёс. То есть я абсолютно не понял как данные документы помогут мне в суде. Но этот проходимец продолжал меня убеждать в том что в суде мы взыщем все расходы, и в очередной раз выдал мне акт о проделанной работе который я подписал не жилая видеть очевидного. Когда деньги по договору были выработаны, юрист признался что судебное разбирательство невозможно не потому не по другому вопросу. Потом данный товарищ оправдывался, что так работать (тое сть врать) его заставляет фирма. Вопрос: исходя из выше описанной ситуации, можно ли здесь установить какую либа справедливость. Я не питаю иллюзий по поводу возвращения мне денежных средств но недобросовестного юриста да и сому компанию ЛЕН. ЮР к которая как я потом узнал уже была предметом обсуждения на тв, хотелось бы наказать.

ОТРЫВОК ИЗ ДОГОВОРА (предмет договора) Правовой анализ ситуации подбор представителя выезд в ОСП по вопросу досудебном у урегулированию спора о раздели долговых обязательств. Подготовка заявления в ОСП УФССП РФ по СПБ, искового заявления в суд.

45.1. Вы разместили вопрос, выбрав тему "Недобросовестность адвоката".
Указанная Вами юридическая фирма и её работники не имеют никакого отношения к адвокатуре.
Вы обратились просто к мошенникам. Теперь можете обратиться в правоохранительные органы. И впредь читайте документы, которые подписываете.

45.2. Исходя из многочисленной судебной практики. не в вашу пользу.

Вы подписали акты выполненных работ, чем подписали себе приговор. Надеюсь, были при этом в твердом уме и здравой памяти и не под дулом пистолета.

Никакого возврата денег., а тем более наказания быть не может.
И с адвокатами эта фирма рядом даже не стояла и не стоит..

46. Я заключил договор с лен юур. на предмет оказания мне юридической помощи (сопровождения) по делу касательно неуплаты моими соседями долгов по свету, в том числе мы оговаривали вопрос о неравномерном распределении общей площади в комун. Кв. Который также имел место быть, но не был включён в договор. (сумма договора была 22000 р которые были уплачены авансом). В конечном итоги я ожидал доведения обоих имеющихся вопросов до логического конца. А именно подготовки и подачи документов в суд, о чём и уведомил сотрудников выше упомянутой фирмы. Меня заверили что не тот не другой момент моего противостояния с соседями не будет проблемой. После чего я к большому своему несчастью подписал наскоро составленный договор. Первое чем изволил заниматься юрист это неравномерное распределение общий площади в местах общего пользования ком. кв. Уточнив у меня информацию о том приватизированы наши комнаты или нет: комнаты кстати коих у нас две, не приватизированы а у соседей напротив. Узнав это, горе юрист сказал что подобной практики у него ещё не было, а всю прошлую ночь он только и занимался тем что гуглил эту самую практику и к сожаленью без успешно.-Значат будем создавать прецедент,-сказал он, и через несколько дней состряпал мне проект договора распределения общей площади. Попутно выдав мне на подписание акт о оказанных юр. услугах. Договор я принял, акт подписал. Правда не согласился с предложенной мне стратегией. Юрист предложил мне просто отдать этот договор соседям, чем вызвал моё негодование. В веду того что я объяснял ему, что соседи у меня абсолютное и без компромиссное быдло. Пускай и с немалым достатком. Добровольно в любом случаи они нечего подписывать не станут. (Да и непонятно зачем им это могло бы понадобится). После моих аргументов, было принято решение послать всё это дело по почте, с сопроводительным письмом (правда мне не было сказано как это с делать, поэтому письмо ушло без описи вложения на что юристу было абсолютно наплевать). Как было указано выше у нас имелись долги по свету и даже уже состоялся суд, инициированный П.Э.С. Решением которого стало солидарное погашение задолженности. Свою половину мы сразу погасили, (почти в полном объёме). Где то через год пришло постановления о возбуждении исполнительного производства. Но почему то только в отношении моего брата. Что в конечном итоги и послужило причиной по которой я решил попробовать решить это дело через суд. Наверно для лучшего понимания дела нужно упомянуть что пускай в нашей комун. Кв. живёт две семьи: в каждой из которых по три человека. По факту со стороны соседей прописана только пенсионерка (свекровь): хотя как они утверждают квартиру они уже давно получили в собственность, толи по дарственной толи ещё как. Так вот, в этот раз юрист который и до этого не особо интересовался моим мнением по поводу того как лучше подойти к решению имеющихся проблем, проявил абсолютное самоуправство. Он явился в Смольнинский ОСП и решил оформит с помощью пристава два документа. Хотя непонятно какую роль исполнял юрист в оформлении док. Документ № раз. Списание долга соседей на пенсию родственницы: Которая если и не является собственником комнаты, то по крайней мери квитки на квартиру и газ приходят на её имя. А в торой документ, на запрети регистрационных действий с площадью. Когда я в очередной раз встретился с этим юристом, он меня сильно удивил, тем что мне преподнёс. То есть я абсолютно не понял как данные документы помогут мне в суде. Но этот проходимец продолжал меня убеждать в том что в суде мы взыщем все расходы, и в очередной раз выдал мне акт о проделанной работе который я подписал не жилая видеть очевидного. Когда деньги по договору были выработаны, юрист признался что судебное разбирательство невозможно не потому не по другому вопросу. Потом данный товарищ оправдывался, что так работать (тое сть врать) его заставляет фирма. Вопрос: исходя из выше описанной ситуации, можно ли здесь установить какую либа справедливость. Я не питаю иллюзий по поводу возвращения мне денежных средств но недобросовестного юриста да и сому компанию ЛЕН. ЮР к которая как я потом узнал уже была предметом обсуждения на тв, хотелось бы наказать ОТРЫВОК ИЗ ДОГОВОРА (предмет договора) Правовой анализ ситуации подбор представителя выезд в ОСП по вопросу досудебном у урегулированию спора о раздели долговых обязательств. Подготовка заявления в ОСП УФССП РФ по СПБ, искового заявления в суд.

46.1. Здравствуйте! Наказать можно и нужно!! Но для этого необходимо ознакомиться с договором детально, как и с нюансами Вашего с ними взаимодействия по данному договору!

47. Данная ситуация произошла, конечно по не грамотности. Юристу были отданы документы, оригиналы, в ноябре месяце 2011 года. Договоренность была устная, т.к. меня заверили, что документы не все в порядке и мне помогут восстановить недостающие. Я заплатила энную сумму, при условии, что если не получиться, мне ее вернут. Суть дела в том, что была квартира, принадлежащая деду моего супруга, (отец супруга, усыновлен официально не был, он только был женат на матери отца очень много лет) не может принадлежать по наследству родителям моего супруга. Прямого или косвенного доказательства родства, не было, завещания то же. За дедом ухаживали, умер он в 2005 году, родители супруга его похоронили и т.к. не было документов кроме свидетельства о браке с бабушкой (матерью отца), свидетельства о смерти деда и домовой книги на его имя, на наследство старики не подавали. В квартире был пожар, ее восстановили, пустили туда жить людей за оплату коммунальных услуг. В 2011 году решили попробовать оформить. Госпожа Юрист пообещала. Просила за зря не беспокоить, первое время просила то одни документы, то другие, потом говорила, что еще одно заседание иии.. Отец сильно болел, в 2013 году умер. Было сказано, еще бы чуть чуть… Юристу была написана доверенность на право подписи и представлять его интересы в суде, привозили нотариуса на дом. На данный момент оказалось: данная квартира принадлежит акимату, пришло письмо, Юрист, улыбаясь вернула деньги, а про документы забыла. Доказательством того, что документы находятся у юриста, являются записи телефонных разговоров. На мои требования вернуть, отданные ей документы, у нее постоянные отговорки. Перечень отданных документов очень приличный: свидетельства о рождении родителей, супруга, его брата, свидетельство о браке родителей, деда и бабушки, домовая книга на спорную квартиру, свидетельство о смерти деда, бабушки. Подскажите, как поступить в данном вопросе. Спасибо.

47.1. Если расписки о передаче документов не было, то только свидетельскими показаниями можете доказать в суде то, что передали. Напишите пока юристу претензию и требование о возврате документов. Срок возврата обозначьте. Не вернет, обращайтесь в суд.

48. Мой муж прописал наших детей в 3-ком. неприватизированную квартиру по своей прописки. Ранее (до нашего брака муж там проживал) потом мы поженились и жили совместно в другой квартире. Пока оформляли ипотеку я,мой муж и наша дочь проживали в выше упомянутой неприватизированной квартире. Потом родилась еще одна доченька и мы приобрели в ипотеку + мат. капитал 1-ком квартиру. Сейчас ипотека выплачена, доли детям и нам (родителям детей) выделены. Родственники мужа (тетя и дядя) очень хотят выписать мужа и наших 2-х детей с неприватизированной квартиры. Хотят приватизировать ее и продать. Дело еще вот в чем, когда подавались документы на расширение жил. площади (неприватизированной квартиры) ,в ней долей хватало на всех. Но так как мой муж прописан в неприватизированной квартире и он имеет долю в 1-ком (ипотечной) квартире, документы на нашу квартиру (ипотечную) тоже запросили в исполкоме. Мы родственникам документы дали и бабушка (ветеран) получила 1-ком квартиру. Так как в нашей 1 ком. (ипотечной) квадратов на нас квадратов не хватало расширение жилой площади шло на всех и на меня тоже. Перед смертью бабушка отписала полученную квартиру своей дочери (моего мужа тетке). Мы очень хотим заехать и жить в неприватизированную квартиру, но проживающий в ней родственник (дядя) болеет открытой формой туберкулеза. Тетка моего супруга платит полную стоимость по квитанции в надежде, что мы не узнаем когда она подаст на нас в суд. Мы тоже платим за квартиру, но не так как она, а за троих (за мужа и 2-х детей). Скажите, могут ли они выписать моего мужа и наших детей за то,что они там не проживают, но платят за квартиру? Куда обратиться, что-бы взять подтверждающие документы на то,что расширение жил. площади на детей и моего мужа тоже шло? Помогут ли справки с туб. диспансера о том, что родственник (дядя моего мужа) болеет туберкулезом? Квитанции об оплате я сохраняю. Что сделать, что-бы моего супруга и наших деток не смогли выписать?

48.1. Вашего мужа и детей не смогут снять с регистрационного учета в не приватизированной квартире.

49. Пишу вам так как понял что пока банк не прижмёш статьями толку не будет. Ситуация моя такая моей жене зачислили зароботную плату на карту сбербанка пришло смс она решила зайти в сбер банк онлайн и положить 100 р на телефон вошла но через несколько секунд ее вышебло со страницы и наложилась страница бонусы от сбербанка регистрация закрыв эту страницу и пытаясь войти сбербанк онлайнона постоянно накладывалась сверху приходило смс вы подключены к андроид после пришли смс о списание 10000 р оплата яндекс счета и 6000 р на карту конкретного человека эти транзакции она не проводила и смс на подтверждение их с телефона не приходило поняв что кто то украл ее деньги изучили инструкцию на сайте сбербанка о порядке действий в таких ситуациях наших и банковских сотрудников (Утверждены
Ассоциацией российских банков НП «Национальный платежный совет»
Редакция от 12 декабря 2012 г.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
о порядке действий в случае выявления хищения денежных средств в
системах дистанционного банковского обслуживания, использующих
электронные устройства клиента) (http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/rulesecure.pdf) исходя из этих правил мы незамедлительно позвонили в кол центр и сообшили о незаконых операциях с карты попросили их заблокировать или отозвать эти операции сообшить в банки получатели о спорных операциях на что нам поступил ответ да мы видим эти операции что они толькочто исполнены но мы ничего уже не делаем вы можете обратиться в банк и в милицию с заявлением хотя я так понимаю что сотрудник кол центра должен был действовать согласно пункту №3 ихже правил размещеных на их сайте (3. Банку плательщика необходимо:
3.1. При получении телефонного обращения плательщика о приостановке
исполнения платежа немедленно предпринять разумно возможные и достаточные
действия для идентификации плательщика, в том числе, посредством использования
контактной информации, указанной в договоре банковского счета. При наличии
возможности использовать дополнительные каналы для подтверждения обращения
(SMS-уведомление, сообщение по электронной почте).
3.2. При подтверждении обращения незамедлительно принять меры к
приостановке дальнейшей обработки платежа. При невозможности аутентификации
клиента, зафиксировать данный факт, и продолжить обработку платежа, если нет иных
оснований для приостановки дальнейшей обработки платежа.
3.3. В случае завершения обработки платежа незамедлительно в любой доступной
форме направить в службу безопасности банка получателя информацию о факте
хищения денежных средств с просьбой о приостановке обработки платежа
3.4. Оперативно направить с использованием сервисов расчетной системы
Банка России или по системе SWIFT в банк получателя сообщение с просьбой о
приостановлении платежа и возврате средств (Приложение № 7 к настоящим
Рекомендациям).
3.5. С целью обеспечения сохранности доказательств исключить доставку в банк
и/или техническое обслуживание ЭУ клиента, консультации, проверки ЭУ клиента, а
равно совершение сотрудниками банка иных действий, которые могут привести к
нарушению сохранности доказательств.
3.6. Оперативно направить письмо в банк получателя или к оператору
платежной системы по факту хищения денежных средств (Приложение № 8 к
настоящим Рекомендациям) с просьбой о прекращении обработки платежа,
блокировке ДБО и платежных карт клиента – получателя, применении к
получателю платежа мер контроля в рамках системы ПОД/ФТ 3
и возврате средств.

3 В соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации
(отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»Истребовать у плательщика подтверждение о подаче плательщиком
заявления в правоохранительные органы и получить его копию в течение не
более 2 рабочих дней со дня получения обращения плательщика в банк о
факте хищения денежных средств.
3.7. Подготовить документы, указанные в приложениях № 11 (в отношении
юридического лица, индивидуального предпринимателя, физического лица,
занимающегося в установленном законодательством порядке частной практикой)
и/или № 12 (в отношении физического лица) к настоящим Рекомендациям.
3.8. Осуществить силами подразделения информационной безопасности
банка, иных уполномоченных сотрудников либо с привлечением организаций,
предоставляющих квалифицированные услуги по расследованию инцидентов
информационной безопасности, по меньшей мере, следующие действия:
3.8.1. Провести мероприятия, определённые договорными отношениями
с клиентом, в отношении проверки легитимности электронной подписи
оспоренного платёжного документа. При необходимости – провести мероприятия
по факту компрометации ключей электронной подписи.
3.8.2. Получить от ответственных сотрудников банка, обслуживающих
системы ДБО, администраторов сети, систем криптографической защиты и т.д.

1) организации, осуществляющие операции с денежными с денежными средствами или иным имуществом,
приостанавливают такие операции, за исключением операций по зачислению денежных средств,
поступивших на счет физического лица, юридического лица, индивидуального предпринимателя,
физического лица, занимающегося в установленном законодательством порядке частной
практикой, на два рабочих дня с даты, когда распоряжения клиентов об их осуществлении должны быть
выполнены, и не позднее рабочего дня, следующего за днем приостановления операции, представляют
информацию о них в уполномоченный орган в случае, если хотя бы одной из сторон является
организация или физическое лицо, в отношении которых имеются полученные в установленном порядке
сведения об их участии в террористической деятельности, либо юридическое лицо, прямо или косвенно
находящееся в собственности или под контролем таких организации или лица, либо физическое или
юридическое лицо (индивидуальный предприниматель, физическое лицо, занимающееся в
установленном законодательством порядке частной практикой), действующее от имени или по
указанию таких организации или лица (п.10 ст.7).
2) организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, вправе
отказать в выполнении распоряжения клиента о совершении операции, за исключением операций по
зачислению денежных средств, поступивших на счет физического или юридического лица
(индивидуального предпринимателя, физического лица, занимающегося в установленном
законодательством порядке частной практикой), по которой не представлены документы, необходимые
для фиксирования информации в соответствии с положениями настоящего Федерального закона;
3) в случае, если у работников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или
иным имуществом, на основании реализации правил внутреннего контроля возникают подозрения, что
какие-либо операции осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных
преступным путем, или финансирования терроризма, эта организация не позднее трех рабочих дней,
следующих за днем выявления таких операций, обязана направлять в уполномоченный орган сведения
о таких операциях независимо от того, относятся или не относятся они к операциям, подлежащим
обязательному контролю (п.3 ст.7).9
экспертные заключения в рамках их компетенции по корректности ЭП в составе
платежного документа, ее целостности и авторства.
3.8.3. Провести анализ собранной информации с целью выявления
источника осуществления хищения денежных средств и возможной причастности
сотрудников банка. Результаты проверки оформить документально.
3.8.4. При необходимости – провести технические мероприятия,
направленные на предотвращение сокрытия следов, уничтожения информации и
т.д., для чего задействовать используемые в банке средства и методы защиты
информации.
3.8.5. Обеспечить хранение собранной информации в неизменном виде
для передачи правоохранительным органам по запросу.
3.9. При необходимости провести, документально зафиксировав полученные
результаты, следующие проверочные мероприятия в целях формирования необходимой
доказательной базы по факту хищения денежных средств:
3.9.1. Найти оспоренный Клиентом платежный документ в базе данных
системы ДБО банка и в базе данных автоматизированной банковской системы (далее –
АБС) банка.
3.9.2. Если платежный документ не найден в базе данных ДБО банка, но
имеется в базе данных АБС банка:
3.9.2.1. По журналам систем ДБО и АБС установить присутствовал ли
платежный документ в системе ДБО ранее.
3.9.2.2. В свойствах платежного документа установить его авторство,
дату, время и способ его создания.
3.9.2.3. Получить объяснения от своих работников, уполномоченных на
оформление и проверку платежных документов, администраторов ДБО и
АБС банка, администраторов безопасности ДБО и АБС банка.
3.9.2.4. Провести сбор записей с межсетевых экранов, систем
обнаружения вторжений и антивирусной защиты, серверов баз данных,
систем авторизации пользователей (AD, NDS и т.д.), рабочих станций
сотрудников, штатно допущенных к управлению системами ДБО банка, и
средств удалённого управления указанными рабочими станциями.
3.9.2.5. Получить записи систем видео-наблюдения, управления
доступом в помещения и т.д.10
3.9.2.6. Оценить возможность продолжения эксплуатации системы ДБО
Банка.
3.9.3. Если платежный документ найден в базе данных ДБО банка,
проверить подлинность оспариваемого платежного документа.
4
3.9.3.1. Если подлинность платежного документа не установлена:
3.9.3.1.1. Получить объяснения от работников банка уполномоченных на оформление и проверку платежных документов,
поступивших по системе ДБО, администраторов ДБО и АБС банка,
администраторов безопасности ДБО и АБС банка (другого уполномоченного
лица).
3.9.3.1.2. По журналам систем ДБО установить, была ли
подлинность платежного документа утрачена в процессе эксплуатации
системы ДБО, а также оценить возможность продолжения эксплуатации
системы ДБО банка.
3.9.3.2. Если подлинность платежного документа установлена:
3.9.3.2.1. Реализовать неотложные действия при компрометации
закрытого ключа плательщика непосредственно после обращения клиента.
3.9.3.2.2. Получить от уполномоченного работника банка журналы
работы системы ДБО и проанализировать их на предмет наличия записей,
содержащих признаки несанкционированного доступа посторонних лиц.
3.9.3.2.3. Сохранить на съемном носителе журналы работы
плательщика в системе ДБО.
3.9.3.2.4. Провести мероприятия, направленные на обеспечение
целостности носителя.
3.9.4. Провести анализ информации с целью выявления возможной
причастности к хищению денежных средств сотрудников банка. Результаты проверки
оформить документально. При необходимости провести технические мероприятия,
направленные на предотвращение сокрытия следов хищения.
3.10.Получить от плательщика Справку по факту инцидента информационной
безопасности в системе ДБО (Приложение № 5 к настоящим Рекомендациям).
3.11.На основании собранной информации оформить и передать в
правоохранительный орган, осуществляющий расследование по факту хищения

4 Подлинность платежного документа для целей настоящих Рекомендаций означает наличие у
платежного документа всех необходимых реквизитов и атрибутов для возникновения обязанности банка
плательщика принять платежный документ к исполнению. Денежных средств, объяснение по факту хищения денежных средств (Приложение
№ 9 к настоящим Рекомендациям). В случае отказа клиента от обращения в
правоохранительные органы оформить обращение по факту хищения денежных
средств в региональное подразделение МВД от имени банка по форме,
приведенной в Приложении № 9 к настоящим Рекомендациям.
3.12.Обратиться в БСТМ МВД России либо его региональное отделение с
заявлением об оказании содействия в расследовании факта хищения денежных
средств с подробным описанием обстоятельств его совершения (Приложение № 10
к настоящим Рекомендациям) и по запросу БСТМ МВД России направить
документы, указанные в приложениях № 11 (в отношении юридического лица,
индивидуального предпринимателя, физического лица, занимающегося в
установленном законодательством порядке частной практикой) и/или № 12 (в
отношении физического лица) к настоящим Рекомендациям.
3.13.В случае хищения денежных средств плательщика, по счетам которого
зафиксированы поступления средств бюджета любого уровня, также направить
информационное письмо на имя руководителя ФСБ России о факте хищения
денежных средств с подробным описанием обстоятельств его совершения
(Приложение № 13 к настоящим Рекомендациям) и по запросу ФСБ России
направить документы, указанные в Приложении № 9 (в отношении юридического
лица, индивидуального предпринимателя, физического лица, занимающегося в
установленном законодательством порядке частной практикой) и/или Приложении
№ 10 (в отношении физического лица) к настоящим Рекомендациям..14.Направить в банк получателя полученную от плательщика копию
заявления в правоохранительный орган по факту хищения денежных средств и
номер КУСП (в случае обращения в правоохранительные органы).
3.15.При наличии в банке электронного документа с подлинной электронной
подписью и при оспаривании подлинности электронной подписи в составе
электронного документа, подтверждающего поручение плательщика банку выполнить
оспоренный перевод, направить плательщику письмо о готовности участия в работе
экспертной комиссии с целью проверки подлинности электронной подписи
(Приложение № 14 к настоящим Рекомендациям). 4. Банку получателя необходимо:
4.1. В рамках действующего законодательства Российской Федерации
оказывать любое возможное содействие банку плательщика и плательщику в целях 12
предотвращения хищения денежных средств, а при невозможности его
предотвращения – в целях максимально оперативного расследования факта
хищения денежных средств и возврата неосновательно полученных сумм, в том
числе в части направления банку плательщика и плательщику имеющейся
информации о получателе платежа на основании статьи 19 Конституции Российской
Федерации, пункта 1.7 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О
персональных данных», статей 6 и 131 ГПК РФ, а также статьи 7 Федерального
конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской
Федерации» для предъявления иска к получателю о возврате неосновательного обогащения в соответствии с главой 60 ГК РФ.
4.2. При получении обращения банка плательщика о приостановке исполнения
платежа подтвердить достоверность и правомочность данного обращения.
4.3. На основании полученной от банка плательщика информации зачислить
указанную в сообщении сумму на счет 47416 «Суммы, поступившие на
корреспондентские счета до выяснения» и осуществить мероприятия в порядке,
предусмотренном Положением Банка России «О Правилах ведения бухгалтерского
учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской
Федерации».
4.4. В случае, если похищенные денежные средства были сняты со счетов,
открытых в банке получателя, необходимо подготовить технический носитель
информации, содержащий записи видеокамер банкомата и других видеокамер,
имеющих отношение к хищению денежных средств (до процессуального изъятия
оригинала технического носителя информации следует обеспечить сохранность записи
видеокамер банкомата и других видеокамер).
4.5. Подготовить и по запросу банка плательщика, правоохранительного органа, в
который подано заявление по факту хищения денежных средств, БСТМ МВД России
и/или ФСБ России направить в отношении получателя похищенных денежных средств
документы, указанные в Приложении № 11 (в отношении юридического лица,
индивидуального предпринимателя, физического лица, занимающегося в
установленном законом порядке частной практикой) и/или в Приложении № 12 (в
отношении физического лица) к настоящим Рекомендациям.
4.6. В случае, если похищенные денежные средства со счетов, открытых в банке
получателя, были переведены на счет (счета) в ином банке (иных банках), банку
получателя необходимо, в свою очередь, выполнить рекомендации, указанные в 13
Разделе 3 настоящих Рекомендаций, в том числе незамедлительно направить в этот
банк (банки) информацию о факте хищения денежных средств и копии материалов,
полученных от банка плательщика. В таком случае в своем обращении в БСТМ МВД
России необходимо указать ссылку на первоначальное обращение банка плательщика.
4.7. Одновременно с мероприятиями по возврату похищенных средств
необходимо провести полный анализ движений по всем счетам дроппера 5
(включая уже выявленный счет):
4.7.1. При наличии других поступлений денежных средств на счета
дроппера необходимо повести проверку законности осуществленных
переводов денежных средств, запросив соответствующую
информацию у банков соответствующих плательщиков. В случае
подтверждения незаконного характера переводов денежных средств
необходимо провести совместно с банками выявленных
пострадавших плательщиков мероприятия, предусмотренные
разделами 3 и 4 настоящих Рекомендаций.
4.7.2. При выявлении связей дропера с другими дроперами
необходимо провести проверку движений денежных средств по
счетам этих дроперов и провести мероприятия по выявлению и
блокированию их счетов, а также возврату похищенных денежных
средств в соответствии с разделами 3 и 4 настоящих Рекомендаций.) дальше поскольку все то произошло 21 20 вечером мы заблокировали карту в 9 00 следуюшего дня обратились в банк где нас упорно атфутболивали но все таки приняли заявление после чего было подано заявление в полицию через 3 дня банке дали официальный ответ (№006160-20-2016-016580 от 04.04.2016) Уважаемая Елена Викторовна! Прежде всего позвольте поблагодарить Вас за обращение в ПАО Сбербанк (далее банк) от 01.04.2016. По результатам проведенной проверки установлено, что за 31.03.2016 г. с использованием мобильного приложения системы Сбербанк онлайн были совершены операции: 1. операция перевода денежных средств с карты №6762 хххх хххх 0541 по безналичной оплаты услуг в пользу компании YANDEX MONEY M в сумме 10000, 00 руб на счет 9410013870052069. 2. операция перевода денежных средств с карты №6272 хххх хххх 0541 на карту третьего лица №4117 хххх хххх 3290 в сумме 6000,00 руб. (комиссия 60 руб). Для регистрации в мобильном приложении системы Сбербанк онлайн (система дистанционного обслуживания, для входа в которую физически никакая карта не используется) были использованы реквизиты вашей карты №6762 хххх хххх 0541 (карта входа), а так же смс пароль, направленный на номер мобильного телефона (714915546), зарегистрированный в базе данных банка на Ваше имя. В соответствии с Руководством требуют дополнительного подтверждения одноразовыми паролями. После отправки запроса на перевод средств для подтверждения перевода система Сбербанк онлайн выводит на экран приложение и реквизиты операции и предлагает пользователю внимательно проверить реквизиты платежа и при отсутствии расхождений, подтвердить платеж. Таким образом, банком было получено корректно и исполнено распоряжение на безналичный перевод денежных средств на счет компании YANDEX.MONEY M и на карту третьего лица.. В соответствии с условиями использования услуги сбербанк Онлайн клиент:-соглашается, что постоянный и одноразовый пароли являются аналогом собственноручной подписи. Электронные документы, подтвержденные постоянным и\ или одноразовым паролем, признаются Сторонами равнозначными документами на бумажном носителе и могут служить доказательством в суде; - несет ответственность по операциям, совершенным с использованием кодов сформированных на основании его биометрических данных, постоянного пароля, одноразовых паролей. - обязуется ознакомится с мерами информационной безопасности, размещенными в Руководстве клиента Сбербанк онлайн, и на сайте банка, а так же неукоснительно их соблюдать. Учитывая, что спорные операции были совершены с использованием Ваших персональных средств доступа (логин, постоянный и одноразовый пароли), ПАО Сбербанк не усматривает оснований для возмещения денежных средств за счет банка. К сожалению, вернуть денежные средства по уже совершенным операциям Банк не имеет права. В соответствии с ГК РФ (ст. 854 ГК РФ) списание средств со счета осуществляется только на основании распоряжения клиента. ПАО Сбербанк не имеет права на списание денежных средств со счета получателя платежа в одностороннем порядке. С полным текстом Договора банковского обслуживания и условиями представления услуги Сбербанк онлайн Вы можете ознакомится на официальном сайте Банка в удобное для Вас время. Мы сожалеем о данном инциденте и рекомендуем Вам для проведения расследования обратиться в правоохранительные органы, которые могут получить у банка по оформленному в соответствии с действующим законодательством запросу всю необходимую информацию. В свою очередь ПАО Сбербанк готов оказать всестороннюю помощь следственным органам. Елена Викторовна, выражаем надежду, что вышеизложенные сведения помогут Вам разобраться в сложившейся ситуации. Подписал: специалист сектора отдела обращений физических лиц ПАО Сбербанк Корчагина Е.А.)в полиции возбудили дело и сделали запрос в банк но я считаю что сотрудник кол центра а также сотрудники банка холатно отнеслись к своим обязаностям повлекшее утрату денежных средст ведь могли оперативно среагировать и чтото предпринять вместо этого издевательски отписались и самоотстранились от расмотрения этой ситуации. Сообшаю операции происходили первая в 21 20 вторая в 21 23 вечера 31 марта 2016 г в кол центр дозвонились 21 40 после чего звонок перевели на конкретизуюшегося специалиста в 9 00 утра обратились в отделение банка 1 апреля 2016 г иполицию прошу помочь обеснить конкретно можно ли претердовать на возмешение утраты денежных средст в связи с холатным отношением сотрудников банка и не соблюдений ими их же правил в возникшей спорной ситуации.

49.1. Для детальной консультации - к любому юристу сайта на платной основе, Артём

50. Ситуация с восстановлением паспорта супруга. В 20 лет гражданин РФ меняет паспорт, так вот супруг просрочил аж на 9 лет. И не просто просросил.. Дело в том, что когда в серьез занялись этим процессом, оказалось, что нет документа одного важного-на какой основе он стал гражданином?.. Разъясняю-родился он в Армении, но никогда там не получал Армянского паспорта, садик, школу и техникум окончил в Москве, о чем подтверждают его справки и аттестаты. Обращались к адвокатам, которые за очень круглые суммы готовы браться за это дело, но все они единогласно говорят, что без суда вопрос не решить. Как поступить в данной ситуации? Куда нам можно самим обратиться? Я очень хочу разрешить все вопросы с документами, ведь у нас растёт маленький ребёнок, и вообще-куда без паспорта любому человеку?!.. Заранее благодарна за ваши ответы и помощь. Я в отчаянии. Собираюсь думаю сама с ним поехать в суд, может там что то скажут, помогут решить вопрос, оплатив только официальные гос пошлины, штрафы, которые предусмотрены по закону за просрочку паспорта.

50.1. Если он на 6 февраля 1992 г. проживал в РФ,то он- гражданин РФ по признанию
Важно также где в то время жили его родители и когда они выехали из РФ?

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение