После суда документы

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Помогите разобраться и не дать обидеть пенсионера-инвалида.
У моего дяди два месяца назад умерла жена. Завещания нет, т.е. наследство будет по закону. Детей у них нет, есть пережившие умершею ее родители. Значит наследниками являются муж умершей (мой дядя), ее мать и ее отец. Сейчас подали заявление о вступление в наследство. Ее отец хочет поступить по-совести и написать отказ от принятия наследства в пользу мужа (моего дяди) умершей. У матери умершей есть сводная сестра, которая настояла, чтобы мать умершей (79 лет) написала заявление о вступлении в наследство. Сестра преследует цель - хочет после вступление в наследство матерю умершей, чтобы та написала завещание на все имущество этой сестре. Они наняли юриста, разыскали все имущество умершей и включают его в наследственную массу. Наследственная масса: 1/2 доля квартиры (была приватизирована по 1/2 с мужем), 1 старенький автомобиль, второй автомобиль документы на который утеряны, счет в банке на 30000 руб, 6000 руб. компенсация по вкладам, открытым до 1990-какаго то года. Остался невключенным один гараж, за который сейчас "взялась" эта сестра. Гараж в собственность не оформлен, есть дубликат членской книжки (сама книжка утеряна) на имя моего дяди, что он с 2003 года является членом ГСК. На момент вступления в ГСК умершая жена уже нигде не работала (будет это иметь значение?). В данный момент идет централизованное оформление гаражей в собственность, т.е кооперативом подготовлен весь необходимый пакет документов и передан дяде для подачи в суд (для оформления права собственности). ВОПРОС: может есть смысл не оформлять пока гараж? Ведь нет собственности, значит нет супружеской доли от гаража, которая могла бы принадлежать умершей? Мой дядя инвалид и пенсионер и хотел бы чтобы хотя бы этот гараж остался ему, как говорится на старость. Ведь алчная сводная сестра матери умершей жены моего дяди и так во все совместно нажитое ими имущество залезла! Что будет, если дядя оформит гараж по истечении 6 мес. после смерти жены? Или надо подождать 3 года (срок исковой давности)?

1.2. Смысла не оформлять нет. Потому что в состав наследства входит все, в том числе неоформленное имущество, права и пр. (ст. 1112 ГК РФ). Оформить могут принудительно. Если даже позже оформит, то это не убережет. А срок давности исчисляется с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении прав. Так что это тоже не поможет. Потому что узнать о нарушении можно позднее.

1.3. Вашему дяди нужно обращаться с заявлением нотариусу в течение 6 месяцев, ст.1112,1142,1154 ГК РФ.Если отец умершей жены напишет отказ в пользу дяди, а мать жены не будет писать, то долю наследства мать получит. Но из наследственной массы нужно исключить супружескую долю дяди (1/2).Таким образом мать сможет претендовать только на 1/6 доли гаража, если отец жены откажется в пользу своего зятя.
То,что жена не работала не имеет значение, если имущество нажито в браке. Гараж является общим совместно нажитым имуществом.
Поэтому смысла не оформлять гараж нет.

1.4. Доброе время суток! Согласно части 3 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Таковым считается и обращение к нотариусу с заявлением о желании принять наследство. В суде, о признании права собственности на гараж, будет заявлено о том когда и кем был построен (приобретен) гараж. На основании данного решения Ваши оппоненты, докажут что гараж был построен (приобретен) в браке, в связи с чем смогут обратиться с заявлением о признании и за ними права собственности в порядке наследования на долю в данном гараже. Второй вариант если оппонентам известно о гараже, то они самостоятельно могут обратиться в суд о признании за ними права собственности в порядке наследования на долю в данном гараже.

1.5. Гараж не будет считаться супружеской собственностью, поскольку гараж будет приобретен не по безвозмездной сделке (ст. 36 СК РФ).

1.6. В случае пропуска срока 6 ти месячного вступления в наследство, заинтересованная сторона может обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока. Если данный срок является уважительным. Ст.1112,1142,1154 ГК РФ.

1.7. В наследственную массу входит то имущество, которое оформлено при жизни наследодателя
Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители ст.1142 ГК РФ.
Если вы начнете оформлять гараж по истечению 6 сти месяцев то оформляйте, выдел супружеской доли невозможен при таких обстоятельствах т.к. нет документов на гараж это в первую очередь, и во вторую очередь после его оформления гараж будет являться единоличной собственностью дяди.


Как можно выделить То, что не оформлено на праве собственности? С поэзией коллег в корне не согласна
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
ГК РФ Статья 1142. Наследники первой очереди

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Оформили реконструкцию дома, через суд. Когда отдали документы на изменение кадастрового паспорта, выяснилось что у нас на дом задвоеный кадастровый номер. Нам присвоили новый кадастровый номер, и вдруг выясняется что после продажи мы должны заплатить налог на прибыль, якобы мы пользовались домом менее 3-х лет и обязаны заплатить налог. Хотя домом владеем более 10 лет. Вкладывали в него свои деньги отстраивали, но решили разъехаться продав дом.

2.1. Добрый день.
Вам необходимо обратиться в налоговый орган по месту регистрации с жалобой в которой изложить требования о прекращении необоснованно начисления нолога. В случае получения отказа - обратиться в суд. ж.


3. 11 марта 2019 г. примерно в с 9-10 часов при заправке автотранспорта мазда фамилия г/н в 521 ев 03 кузов BJ5W-212550, сжжиженными углеводородами на автозаправке по адресу, со слов сотрудников заправки АЗС№17 газпром, с. побегайловка улица моллодёжная +1750 м на восток, в газовый баллон колёстного транспортного средства с заводским номером №228 изготовленным 24 апреля 2018 года, и имеющим обозначение как --- баллон автомобильный стальной штампосварнной тороидальный для сжжиженного углеводородного газа БАЖ 36-580 Т, полной вместимостью 36 литров, было заправленно лицами в униформе сотрудников "газпром", но при этом не имеющих ни каких документов потверждающих какое-либо отношение (я) к данной компании "газпром", 36 литров 730 милилитров согластно показаниям счётного устройства на заправочной колонке №8. показания на колонке, мне так озвучели сотрудники (вышеописанные) и пытались всем коллективом убедить что количество литров топлива, которое показало счётное устройство на заправочной колонки, было заправленно в бак авто мазда фэмэли г/н в 521 ев 03. Усомнившись в незаинтересованности данных лиц, а так же зная законы физики и законодательства, я предположил что в данном конкретном случае имеет место нарушение законов физики и законодательства в том числе и статьи:
УК РФ Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
1. Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, если они: а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет; в) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
""3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до десяти лет.
Данные выводы я сделал на основании того что законодательством рф предусмотренно заполнение газового баллона на объём не более 85% его вместимости, таким образом в вышеописанный баллон (на авто мазда) ни как не могло поместиться более 30 литров топлива, но так как по показаниям топливораздаточной колонки №8 следовало что бак был заправлен на 102%, я сделал вывод о том что каки-то образом бак был заправлен на объём превышающий 85%, а так же какое-то количество литров вообще умышленно по сговору группы лиц, как я считаю, не было залито вообще в бак, что как я воспринимаю, является мошеническими действиями в отношении меня со стороны компании и (или) (либо) сотрудников сети заправочных комплексов "газпром".
В связи с чем я предложил дать пояснения и объяснения по факту того как в баллон 36 литров залезло 37 литров газа и куда девалась обязательное наличие паровой фазы, для этого предложил проследовать к автомобилю и убедиться в наличии в авто именно баллона объёмом 36 литров а не какого-то другого. После исследования баллона сотрудницы представившиеся оператором и завхозом (ну или как то так), убедившись что в баллоне установлен балон именно 36 литров от коментариев отказались, ответа ни какого внятного не дали, сославшись что не уполномоченны давать ответы на поставленные таким образом вопросы и мне на них сможет ответить только директор, которого нет на азс сейчас и который будет позже, а так же в последствии отказались проводить в моём присутствии пролив колонки. Меня таким образом считаю пытались обмануть и на других АЗС данной компании, заявления о данных фактах были составлены и переданны сотрудникам полиции, как я считаю сотрудниками полиции они не были должным образом рассмотренны, так данные заявления от меня им поступали и в 2015 г, и в 2016 г, и в 2017 г. и в 2018 г и в 2019 г., по факту как я считаю мошенических действий, связанных с недоливом топлива и взымание платы за незаправленные литры топлива, а так же подвергали мою жизнь опастности по факту переполнения баллона сверх безопастной нормы наполнения... Данный Факт недолива, как считаю, потверждается Паспортом баллона. В некоторых случаях сотрудники даже покрывали заправки и просили не писать заявления, в некоторых случаях отказывались принимать заявления и говорили что заявления принимаются только в дежурной части. По действиям сотрудников полиции я неоднократно обращался в прокуратуру. На данный момент, по имеющейся у меня информации мои заявления так и не были ни одно рассмотренно, а лица совершившие на мой взгляд нарушения законодательства не привлечены к ответственности.
По факту отказа в даче объяснений а так же в отказе слить излишне заправленное топливо, и обезопасить баллон от разрушения по факту его якобы заполнения на 102%, отказ дэзактивировать баллон, я обратился в службу 112, которая приняла у меня сообщение соеденила с дежурной частью г Минеральные Воды, где оставил обращение с просьбой о рассмотрения данной ситуации сотрудниками полиции на месте происходящего. До приезда сотрудников полиции я оставил притензию в книге жалоб и предложений на самой азс указав свои данные (ф.и.о. адрес проживания номер телефона) и составил в письменном ввиде в двух экземплярах заявление в полицию на имя вышегородцева ю.в.. В котором указал что прошу провести проверку по факту инцидента, описав всё случившееся подробно, так же подробно я и дал объяснения сотруднику полиции мартиросьян р.е., так же пояснил что по факту того что договор купли продажи не исполнен должным образом, как я считаю, то наступает основания для рассторжения договора купли-продажи в одностороннем порядке (в соответствии с ст. 782 гк рф, 4333=, готов вернуть залитое топливо или готов произвести оплату по результатам проверки полицции, за фактическое колличество топлива залитое в газовый бак (баалллон) при осуществлении заправки, а так с требование о применении комплекса мер по дезактивации баллона на месте в связи с его конструктивными особенностями запрещающими его эксплуатацию при заполнении более чем на 85%.
Приехавшие сотрудники полиции изначально повели себя агресивно и странно по меньшей мере. Выражалось это в том что, один сотрудник вообще не вышел из своего авто (как я понял в последствии это был водитель в форме полицейского) второй но имеющимся у нас данным ни каким практически образом не участвовал в сборе и составлении какого-либо материала (с нами он вообще не контактировал), а вот третий сотрудник в форме полицейского лейтенанта полиции представившийся, по неоднократной моей прозьбе, Мартиросьяном рубэн евгеньевичем, повёл себя странно и агрессивно, а именно:
1. Стал проводить опросы и распросы, не с меня как заявителя, а с лиц у которых даже небыло служебных удостоверений потверждающих что они являются сотрудниками азс и имеют полномочия действовать от имени юридического лица. Отказывался представляться должным образом.
2. Отказывался изночально у меня принимать заявление о случившемся, ссылаясь на то что я должен ехать для подачи заявления в отдел.
3. В последстви, при включении видеозаписи, принял написанное мной заявление, но отказался ставить на втором экземпляре (копии) заявления, резолюцию (пометку) о принятии именно этого заявления.
4. Вёл себя в отношении меня агресивно, вырожалось это в постоянных притензиях и инных формах в мой адрес.
5. Занял сторону Азс, отказался удостоверить личности сотрудников находящихся на азс, практически ни укого небыло документов подтверждающих что они являются сотрудниками АЗС"газпром".
6. Отказался зафиксировать факт отказа от проверки колонки азс №8 на налив топлива (пролив специальным мерником), всеми силами мешал зафиксировать отказ в данном действии в течении 4 часов (с 10 до 14 часов).
7. Предъявлял незаконные требования, при этом зная, что его требования осуществить не возможно, по причине блокировки авто и невозможности его открыть именно сейчас.
8. Отказал в содействии для проследования на судебное заседание, к 14 часам 11 марта 2019 года в Минераловодский городской суд.
9. Не предпренимал ни каких действий по уведомлению меня о проводившихся и проводимых мероприятий.
10. В последствии, как я считаю незаконным образом забрал данный автомобиль, и поместил на частную автостоянку, без соответствующих документов и полномочий на это, факт данный установлен из разговоров с сотрудниами данной автостоянки, которые пояснили что протокола задержание или (либо) инных документов потверждающих основания о нахождении автомобиля мазда Фамили г/н в 521 ев 03 кузов BJ5W-212550, то есть данного транспортного средства, у них на автостоянке не имеется (по моим данным по сей день, так при проведении осмотра транспортного средства в апреле месяце, Мартиросян Р.Е., не представил свидетелям и понятым, а так же инным участвующим лицам, в том числе и мне, протокол задержания данного транспортного средства или инных документов потверждающих законное изъятие авто Мазда фамиля Г/Н в 521 ев 03 из владения и использования, собственника транспортного средства, или его доверенных лиц.
11. Отказ сотрудника Мартиросьян Р.Е. ознакомить меня с материалами провекрок по моим заявлениям, отказ предоставить на ознакомление и подписание протоколов, материалов дел и инных документов в отношении меня составленных, как я считаю с грубыми нарушениями законодательства.
12. ВВедение меня в заблуждение, а так же по факту предоставления не достоверных данных, сотрудником полиции мартиросьяном р.е. (о направлении ответа на моё заявлениеот 11 марта 2019 г. на момент 14 марта 2019 г.; о предоставлении информации что произошло вскрытие автомобиля и мои личные вещи находяться в отделе мвд по минеральным водам, о том что данные вещи уже обратно помещенны в автомобиль и мне следует для их получения 20.04.2019 г. в 17 часов 00 минут быть на автостоянке по улице железноводская 121., а так же и о других подобного рода неточностях, расхождения с действительностью).
13. отказ в обеспечении меня пищей во время судебных заседаний длящихся по 10, 12, 16 часов.
14. отказ в предоставлении возможности перекурить во время перерыва в вышеописанных судебных заседаниях.
15. отказ в течении долгого времени в посещении туалета.
16. Запрет на использование в судебных заседаниях смартфона, а так же запрет на разговор в судебном заседании (тем самым я считаю лишал меня судебной защиты).
17. Инные действия нацеленные на унижения человеческого достоинства.
Далее Мартиросьян р.е. не проводя ещё моего опроса, вызвал сотрудников ГиБДД, которым по приезду передал мои документы на проверку, они проверив у меня документы на автотранспорт, и не найдя ни каких замечаний вернули их обратно мартиросяну р.е., и собрались уежать, но остались по просьбе мартиросяна р.е. дописывающего мои объяснения по случившемуся инциденту. Дописав объяснения мартиросьян вернул мне документы, которые я положил в автотранспорт, и стал уговаривать сотрудников гибдд привлеч меня по какому-нибудь провонарушению, но, на его просьбу последовал отказ со стороны Гибдд. Не унимающийся Мартиросьян стал выдумывать новые поводы для привлечения меня к какой-либо ответственности, ну у него не получалось. В это время Я обратился к мартиросьяну с просьбой посодействовать в том что бы был проведён пролив колонки сотрудниками азс, так как мне сотрудники азс отказывали провести контрольный пролив колонки. Но и сам Мартиросьян, как я считаю из корыстных каких-то побуждений, всеми силами противодействовал этому в течении всего времени, а так отказался составлять по факту отказа в проливе административный материал, а всеми силами продолжал искать повод чтобы придраться и выгораживал заправщиков и тянул время для того что бы я не выдержал и уехал, без написания заявления, на судебное заседание, о котором он знал и не только с моих слов. В это время автомашина странным образом перестала откликаться на сигнализацию и даже перестала открываться с ключа, причём пульт был по всей видимости в рабочем состоянии, потому как актуаторы дверей реагировали на него, но не могли открыть замки всех пяти дверей (я предпологаю что это было сделано специально), даже с помощью ключа. В это время Мартиросьян опять прибегает к уловке и выдвигает требование, которое я не смогу выполнить по факту блокировки дверей автомобиля, а именно передать ему ещё раз документы, не поясняя при этом чётко за чем они ему нужны, и тут же пытается меня уличить якобы в административном правонарушении по ст 19.3 коап рф, типа я не исполняю его законного требования, и сразу же хочет привлечь по этой статье к ответственности и отвезти в отдел для задержания. При этом наглым и неадекватным образом отказывается принимать доводы и аргументы о том что требование незаконно и не обоснованно, не стесняясь даже видеокамер. Ведёт себя нагловато и хамски, игнорирует и то что один его преспешников в лице сотрудника компании "инженера", без церемонно забирает ключи от авто предложенные мартиросьяну для того чтобы самолично убедиться что машина заблокированна извне а не по факту моего нехотения её открывать, и пытается её открыть самолично без получения моего согласия на данное действие. После в 14 часов, я обратился о содействии в посещении судебного заседания в минераловодском городском суде, по факту блокировки в автомобиле денежных средств и всех документов, отсутствияна по данной причине паспорта на руках, где содействие бы заключалось бы в удостоверении моей личности в суде, но на что получил ответ в виде фразы "полиция не доставщики", далее я принял решение самостоятельно добраться до суда и домой за второй парой брелков, а так же для вызова специалистов по открыванию авто и дезактивации газовых баллонов. В связи с тем что без специалистов проникнуть в авто не представлялось возможным. Сказав куда мы едем Мартиросяну, мы спросили будет ли о нас задерживать или стрелять в "спину" после того когда мы отправимся в суд, перед этим объяснив что авто нельзя трогать и передвигать по причине переполнения баллона, а следует удовлетворить нашу неоднократную просьбу о дезактивации газового баллона и дать указания сотрудникам азс принять меры по сливу излишне заправленного топлива в специальный резервуар который должен иметься на каждой заправке. Объяснив неоднократно, что раз сотрудники азс отказываются дезактивировать то газовый баллон, то мы сами займёмся этим по приезду из суда со специалистами, но трогать машину до этого момента запрещено, пока специалист не определит состояние баллона. При посещении суда мне на телефон звонил дежурный офицер омвд минеральные воды, сообщил что приехал ответственный из руководства, которого я вызывал ещё в 12 часов дня по факту действий мартиросьяна. Мы пояснили что находимся уже в суде и просили подождать и разобраться по факту на месте, прнять комплекс мер по факту перелива (так мартиросяна сотрудники не слушали и баллон не дезактивировали), а так же сообщил что в самое ближайшее время как смогу вернусь к автомобилю. Поиск второго брелка и отсутствие денежных средств, занело немного больше времени чем я этого ожидал. Примерно около пяти часов позвонил знакомый моего друга и сказал что авто на вышеописанной азс нет, и рядом тоже нет. Я решил что авто было угнано с азс, теми кто заблокировал авто ранее, для того чтобы скрыть факт перелива в газовый баллон и избежать тем самым ответственности, о чём и сообщил сотрудникам ГиБДД.
По факту перелива топлива я обращался в службу МЧС, где мне пояснили что они не занимаются дезактивацией баллонов, а так же сказали что ответственность лежит на сотрудниках азс, и что сотрудники должны были принять комплекс мер к устранению и недопущению перелива, так что мне стоит обращаться именно к ним.
Примерно в шесть часов вечера я поехал на азс чтобы проверить действительность отсутствия транспортного средства, как мне до этого ранее сказали, и вызвать сотрудников полиции по факту отсутствия авто. Опасения потвердились авто отсутствовало на месте где я его оставлял, я обратился к неподалёку дежурившему экипажу ГиБДД, которые мне пояснили что надо обращаться в дежурную часть, что я и сделал по номерам 112 и соответственно 102. При звонке в дежурную часть дежурная офицер пояснила что транспортное средство якобы находиться на "штрафстоянке" (хотя там авто оказаться не мог по причине того что находился в зоне парковки, где парковка не была запрещена) по адресу в минеральных водах улица железноводская дом 121, но не смогла объяснить каким образом и на каком основании оно (авто) туда попало, я конечно ощутил необяснимый ужас по факту угона (отсутствия) авто с азс, и был в крайне стрессовом состоянии по факту происшествий того дня, и конечно же сразу "полетел" по указанному адресу, тем более авто уже нашлось и... Но таковой штрафстоянке я по указанному адресу дежурной офицершей (если как мне помница это была женщина) не нашёл, в виду отсуствия по нему какой-либо штрафстоянки.
Обнаружил данное авто (мазда фамилия г/н в 521 ев 03 кузов BJ5W-212550) я по другому адресу в Минеральных Водах улица 50 лет Октября 115 (согластно книге учёта проверок гос. органов (вот такой документ мне дали для ознакомления)) на частной автостоянке осуществляющим (пренадлежащей) на ней деятельность ИП Сова, имеющий книгу жалоб и предложений (в которой я оставил притензию) с адресом для притензий ул. железноводская 115.
Сотрудники и владелец автостоянки не смогли пояснить на каком основании здесь находиться автомобиль мазда серого цвета с г/н в 521 ев 03, так как на автостоянке отсутствовали документы потверждающие что автомобиль был сюда перемещён на каком-то законном основании. Из неофициальных источников я узнал (из каких к сожалению говорить не буду), что мазда была доставлена неофициально, без составления и передачи каких-либо документов на стоянку и эвакуаторщикам, по всем признакам данные неофициальных источников потверждаются и не опровергаются последующими событиями. Так например сотрудники ГиБДД заявили что отношения к перемещению авто не имеют, сотрудники стоянки давали разные пояснения о том кто поставил на стоянку мазду, то говорили что по протоколу, потом что какойто следователь, потом, потому что я ездил пьяный и авто у меня изъяли сотрудники гаи (гибдд), то участковый пригнал (какой при этом не поясняли), то поясняли что это судебная стоянка и мазда стоит по решению суда, вообщем каждый раз новая история постановки транспортного средства на автостоянку. На просьбу предъявить правоустанавливающие документы позволяющие осуществлять действия по хранению автомобилей мне сотрудники стоянки отказывались предьявить, как и вызываемым по номерам 112 и 102 сотрудникам полиции (11, 12,13,14,30 ив инные дни все уже и не помню точно), которые (полицейские) так же без каких-либо оснований отказывались прекратить противоправные действия в отношении меня по удержанию моих личных вещей и самого автомобиля на данной автостоянке не имеющей основания для удержания авто и личных вещей, ссылаясь на то что подъедут другие сотрудники, а это не в их компитенции и т.д. и т.п.. Ни один из приезжающих сотрудников полиции не предоставил мне ни единого документа о постановке на данную стоянку авто мазда на законных основаниях, так же документы мне не были предоставленны и в омвд г. минеральные воды, хотя я был даже на приёме у замистителя вышегородцева ю.в. (замещающий его по факту его болезни или лечения) 12 марта 2019 г. после приёма у него был выделен мне для написания заявления сотрудник полиции, для отбора у меня устного заявления, которая что-то писала с моих слов, но по факту оканчания писанины, с моих слов заявление было составлено совсем не в той форме и содержанием что я ей говорил, не верно воодще, о чём я сделал соответствующую пометку в данном протоколе принятия устного заявления от меня. Далее о происходящих нарушениях моих прав и свобод было сообщено в прокуратуру, следственный комитет и инные учреждения.
По факту противоправных действий, как я считаю, сотрудника полиции мартиросьяна р.е. и сотрудников заправки, а так же их подельников, в отношении меня были сфабрикованны и заведенны уголовные и административные дела. В которые были представленны явно документы не отвечающие дейстительности, собранные умышленно, как я считаю, с разного рода процессуальными нарушениями, а так же свидетели и понятые на разных судах давали разные показания, каждый раз давая при этом давали судебные расписки, таким образом в суд был представлен материал проверок, административных дел, что бы всеми невозможными способами обвинить меня в несуществующих правонарушениях. И данные докуенты судом были приняты за "чистую монету", таким образом я был привлечён к административной ответственности за деяние которое не совершал и которых не было в реальности.
Прошу провести проверку, следственные действия, инный действия направленные на рассмотрения моего, моих, заявлений по факту обращения в полицию по данному конкретному случаю и аналогичных, для выяснения природы явлений по заполняемости баллона 36 литров на объём в 37 литров, на данного типа азс.

3.1. Обратитесь с занным заявлением в прокуратуру. Только сформулируйте просительную часть более корректно.

4. Ситуация в 2016 году я женился, в 2017 родилась дочь, когда ей было три месяца, у отца обнаружили туберкулез, и по показаниям фтизиатра нельзя совместно проживать (угроза жизни ребенку) сьехал с квартиры, снимал жилье один год, потом взял квартиру в ипотеку где сейчас и проживаю.
Моя бабушка, подала в суд исковое заявление с требованием признать меня и мою несовершеннолетнюю дочь, утратившим право пользования жилым помещением, и в решении суда указать как основание для снятия с регистрацинного учета, В квартире прописаы я, бабушка (сообственник), моя дочь, мой отец. Все что написано в исквом заявлении это не правда. Опирается на п.2 ст 20, п.1 ст 56, п.2 ст 292, п.1,п.4 ст 31, когда отца взяли под стражу, у него и бабушки была сообственность в равных долях, потом бабушка (не знаю каким образом) стала полным сообственником по договору дарения, Мне на сотовый телефон, звонит бабушка обьясняет тот факт что у отца не погашенные кредит и кредитная карта, что делать не знает, денежных средств нет., в общей сумме 98.000, сказала что НЕ хочет продавать квартиру что бы погасить кредит и кредитную карту. Дабы сохранить квартиру я пошел ей на уступки, пришел к ней домой (живет с своим мужем) по другому адресу не тому где она прописана и является сообственником, обговорили всю ситуацию и решили продать авто отца в счет погашения + я добавлю сколько не хватит, оплатили кредит и карту.
Бабушка говорит, ЗАЕЖАЙТЕ ОБРАТНО В КВАРТИРУ пока отец отбывает срок наказания. Я согласился, Она ДАЛА КЛЮЧИ ОТ КВАРТИРЫ И ГАРАЖА (ГДЕ ОСТАЛИСЬ МОИ ВЕЩИ ПРИ ПОПЫТКАХ ЗАБРАТЬ УГРЖАЮТ ЧТО ПОСАДЯТ В ТЮРЬМУ И НАБЬЮТ ЛИЦО)
Я и моя супруга, пошли готовить квартиру к переезду, НО когда мы туда зали там стоял запах мочи, засохшие фекалии животных на полу, вещи принесенные различных мест где люди наоборот выкидывают. Полностью
Квартира в ужасном состоянии видно что жил человек которму абсолютно все равно где кушать и где ходить в туалет,. НУ, ЛАДНО ОТМЫЛИ КВАРТИРУ, ПРОДИЗЕНФИЦИРОВАЛИ, ПРОЖИЛИ ДВА МЕСЯЦА И БАБУЛЯ ЗВОНИТ ГОВОРИТ, ЧТО БЫ ДО 10 ЧИСЛА ТЕКУЩЕГО МЕСЯЦА СЬЕХАЛ И ДО 15 ЧИСЛА ТЕКУЩЕГО МЕСЯЦА ВЫПИСАЛ СЕБЯ И ДОЧЬ. Я БУДУ ПРОДАВАТЬ КВАРТИРУ.., я не согласился т.к. имею право проживать, бабушка приходила и кричала на всю квартиру, провоцировала и устраивала комфликты.. Соотвественно, у меня напуган ребенок, жена, я опять переехал в ипотечную квартиру.
1)Как доказать что я платил за жкх, если платежный документ идет на фио сообственника? Есть одна квитанция остальные она забирала
2)как обьяснить суду тот факт что она лжет в исковом заявлении?
3)в квартире бабушки (44 кв. м.)у дочки была отдельная комната, а в ипотечнй (28 кв.м.) 1 жилая комната 14,9 кв м. где мы втроем и проживаем
4)бабушка указывает что я сьехал из квартиры в 2016 году после того как женился, но сам факт что сьехал я в 2017 году когда обнаружили у отца туберкулез и ребенку как контакт с тб нельзя проживать в одном помещии
5)как доказать факт того что она САМА мне предложила заехать в квартиру?
6)на что опираться в данной ситуации, как себя защитить?
7)как доказать что я являюсь членом семьи и имею право на проживание (но ключи забрала вновь и муж бабушки угрожал что мне набьет лицо если я еще раз порог переступлю)
8)как не дать выписать ребенка и себя я планировал там жить, вложил большие средства на ремонт этой квартиры! А в итоге со мной так...

4.1. Здравствуйте! Консультация на Ваш вопрос может быть дана только на платной основе в силу его сложности и объема. Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

4.2. Добрый день
1. Признается фактом пока не доказано обратное, если квитанции и чеки в наличии у того кто платил.
2. Приводите доказательства. Документальные или устные (свидетели).
3. В конкретном случае площадь жилья не имеет значения.
4. Судя по всему достаточно добровольного отсутствия в жилье более шести месяцев.
5. Если квартира была уже приватизирована, не имеет значения имеется разрешение на вселение от собственника или нет.
6. Восстанавливайте сроки на участие в приватизации, если вопрос конечно в ней.
7. Родство возможно доказать свидетельством о рождении или справкой из ЗАГСа.
8. Надо заявить встречный иск.

5. Произошло дтп. Виновник с места дтп скрылся. Его нашли. Но экспертиза была готова только через 4 месяца после дтп. Административное дело закрыли по истечении срока давности. Виновником оказался водитель такси, работающий на автомобиле таксопарка. На кого подавать исковое заявление в суд? на виновника или собственника ТС? Какие документы нужны?

5.1. Оба являются ответчиками - и водитель, и его работодатель.
Какие документы нужны - зависит от результатов экспертизы и причиненного ущерба.

6. 30 мая 2019 г. на карту была зачислена пенсия в двойном размере. Через полчаса после зачисления, деньги в размере одной пенсии были сняты со счета. Пришла SMS о том, что деньги были сняты в счет погашения кредита. Но у меня нет кредитов ни в одном банке (вообще нет). Пытался разбираться в отделении банка, писал претензии, просил предоставить платежные документы. Но у банка только отговорки, что это счетная ошибка, поэтому банк самостоятельно забрал эти деньги без моего ведома, предоставить платежные документы не может.
Правомерны ли действия банка? Если нет, то можно ли взыскать эту сумму через суд?

6.1. Андрей, здравствуйте.

Долга нет - значит и списывать деньги банк не имеет права.

Статья 854 ГК РФ
1. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
2. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Обращайтесь в суд, таких решений достаточно. Помимо указанной суммы, Вы можете требовать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, компенсацию морального вреда и штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в Вашу пользу за неудовлетворение Ваших требований добровольно (ст. 13 Закона о защите прав потребителей).

С уважением,
Екатерина Алексеевна Корчун.

7. Жена в браке подала на алименты, после чего пришло постановление суда. Обратившись к судебным приставам, они пояснили, что никаких документов и заявление от жены не поступали. В ходе разговора с женой она напрочь отказалась предоставлять номер карты, куда бы я мог перечислять деньги. Что мне делать?

7.1. Обратитесь в суд с заявлением о разъяснении порядка и способа исполнения судебного акта.

7.2. Алиментщик получает судебное решение и пытается перечислять алименты почтовыми переводами. Переговорите с нотариусом о внесении алиментов на депозит нотариуса. Подайте в суд заявление о перечислении денег на счёт н/летнего, до 50%, ст. 60 СК РФ и в суде обязать взыскателя алиментов предоставить банковские реквизиты для алиментов.

8. На участке 4 отдельно стоящих дома. Но по документам это одно домовладение. Которое находится в долевом пользовании. У каждого из совладельцев свои доли. Земельный участок принадлежит муниципалитету. Я подавала в суд на выдел своих долей домовладения. На заседаниях суда первой инстанции вопрос об отказе в выделе долей никто из совладельцев не ставил. Но когда увидели готовую судэкспертизу. И в судэкспертизе совладельцы должны за уменьшение долей выплатить мне компенсацию. Компенсацию выплачивать не захотели. Написали апелляционную жалобу. В выделе отказать. Суд первой инстанции выдел утвердил. А аппеляционный суд вынес свое решение. В выделе отказать. На том основании что к одному дому самовольно пристроена пристройка 20 м. И обосновали так. Что самовольную пристройку нужно узаконить. Пересчитать доли в домовладении а потом по новому выделять доли. Соседи пытались уже узаконить свою пристройку но исполком им отказал. На том основании что участок не приватизирован. А приватизировать участок нельзя так как есть самострои. Я сейчас подала заявление в суд о сносе самовольной пристройки так как я из-за этого не могу выделить свои доли из общего домовладения. Исполком привлечён как третье лицо. Владельцы самостроя подали встречное заявление о признании их дома в реконструированом виде. Пересчитать доли и выделить их доли из общего домовладения. Адвокат предложил мне отказаться от первоначального иска о сносе и подать встречное о выделе своих долей после пересчёта. Есть ли смысл отказываться от первоначального заявления или лучше настаивать о сносе самоволки и подать заявление о выделе долей без учёта самовольных строений. Первую судэкспертизу делали без учёта самовольных строений. Или суд может принять решение о сносе самовольной пристройки.

8.1. На мой взгляд лучше не отказываться от своего иска, т.к. если вы это сделаете, а пристройку нельзя будет узаконить и суд откажет в удовлетворении иска, то вы останетесь не с чем.
А так, если суд удовлетворит встречный иск, узаконив пристройку, то вы получите свою долю после пересчета, а если откажет в этом по причине невозможности узаконивания пристройки, то удовлетворит ваш иск и сносе данной постройки. В любом случае ваша проблема будет решена.
Но, последнее слово за вами. В том что говорит ваш адвокат тоже есть рациональное зерно, т.к. при отсутствие вашего иска о сносе пристройки, т.е. отсутствии претензий со стороны соседей, пусть ненамного, но больше шансов, что такой иск удовлетворят. Но опять же для вас сохраняется риск, что если иск об узаконивании не удовлетворят, то вы потеряете много времени и нужно будет начинать все с начала путем подачи иск о сносе пристройки.
При определении варианта я бы еще принимал во внимание настрой судьи при рассмотрении дела, т.к. не редко судьи дают понять свое мнение еще на первых судебных заседаниях. Но это уже видит адвокат, который участвует в судебных заседаниях.
Нужно довериться мнению адвоката. Если ваш адвокат по каким-то причинам утратил ваше доверие, то лучше нанять другого адвоката, которому вы сможете доверять.
Удачи.

9. Брала кредит в Пробизнесбанке в марте 2015 года. В июле был последний платёж, после чего банк обанкротился и платить было некуда. Никаких новых данных банк не присылал.
В августе 2018 года оказывается был суд, без моего ведома и участия. С марта 2019 вступило в силу решение суда. Теперь заблокировали зарплату карту, снимают половину зп. Я узнала об этом только когда начали снимать деньги. Никаких документов, звонков, писем не было. Куда обращаться, куда и что писать?

9.1. Вам нужно получить заочное решение или судебный приказ в суде, а потом написать заявление на пересмотр заочного решения или возражение на отмену судебного приказа.

9.2. Здравствуйте.
Нужно выяснить, какой суд и когда вынес решение и обжаловать его. Приставы могут сказать, какой суд.

9.3. Здравствуйте Ольга! Наверняка в отношении Вас был вынесен судебный приказ. Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи, а также указать причины, по которым судья не имел оснований выносить приказ, их масса. Тогда приказ будет отменен.

Более подробно здесь: Подробнее >>>

9.4. Скорей всего судебный приказ был вынесен, нужно в банке узнать кто наложил арест и реквизиты приказа. Потом пробовать его отменить, восстановить срок на подачу возражений.

10. В арбитражном апелляционном суде находится на рассмотрении дело. По данному делу необходимо истцу представить оригиналы документов. Документы можно сразу направить почтой в Апелляционный суд или для начала надо подать документы в арбитражный суд первой инстанции, а они уже после передадут в апелляционный суд.

10.1. Можете предоставить такие документы в ходе судебного процесса на обозрение суда.

10.2. Если апелляционная жалоба уже принята к производству судом апелляционной инстанции и вынесено соответствующее определение (ст. 261 АПК РФ), тогда документы представляются непосредственно в апелляционный суд.

10.3. Оригиналы документов предоставляются в суде первой инстанции.
Но если Вы ссылаетесь на новые доказательства, то оригиналы документов предъявляйте только в судебном процессе - на обозрение суда и в подтверждение их приобщенных к апелляционной жалобе (отзыву) копий.

10.4. Если дело уже отправили в ААС, то предоставлять нужно уже туда, либо же - продемонстрируйте непосредственно во время слушания дела. Однако вам достаточно для приобщения к материалам дела предоставить копии, а оригиналы просто продемонстрировать суду.

11. Пока собирали документы на дом чтобы узаконить через суд самовольная постройка т.к дед в свое время не оформил дом. А у нас уже забрали половина земли и присвоили кадастровый номер. Можем мы через суд отсудить всю свою землю, после того как получим свидетельсво на дом.

11.1. Для этого нужны документы о том что вы пользовались или владели землей на законных основаниях.

12. После рачтордения брака в суде, я не забирал ни каких документов, соответственно печать в паспорт о разводе тоже не ставил, жена что то вроде забирала, не уточнял, считается мой развод действительным, или я все еще женат.

12.1. Считается, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда.

13. Имеется несколько исполнительных производств. На руках паспорт с недостоверными данными а именно ошибками допущенными сотрудниками уфмс. Хочу подать на недействительность данного документа. Все кредиты выданные по недействительному паспорту обнуляются и возобновляются после повторного обращения истца в суд?

13.1. Здравствуйте, нет, поскольку вы фактически денежные средства получали, в данном случае будут доказательства пользования вам деньгами и здесь никак не оспорить кредиты.

14. Я плачу алименты бывшей жене на двух дочерей 9 и 13 лет, согласно решению суда. Решения суда о том, с кем должны жить дети нет. Обе дочери прописаны с матерью. Старшая дочь переехала ко мне и теперь постоянно проживает со мной. Бывшая жена никакого участия в её содержании не принимает. Какие документы я должен предоставить в суд, чтобы отменить алименты? Должен ли я прописать дочь у себя, или достаточно факта, что она живёт со мной и только я содержу её (никто этого не отрицает)? Могу ли я заставить бывшую жену вернуть алименты, которые я заплатил ей уже после того, как дочь стала жить со мной?

14.1. В суд нужно предоставить доказательства постоянного проживания дочери с Вами (справки из школы, из поликлиники, справка о составе семьи по месту жительства, свидетельские показания, показания самого ребенка)

14.2. Здравствуйте! Можно снизить алименты даже если она с Вами и не проживает.

14.3. Нужно обращаться в суд с заявлением об освобождении от уплаты алиментов на старшую дочь. В качестве доказательств предоставить документы, свидетельствующие о том, что дочь фактически проживает с вами и находится на вашем обеспечении. Заставить вернуть алименты не получится, к сожалению.

15. Был оформлен кредит в россельхозбанк. Заёмщик умер. В банк были предоставлены документы по этому поводу, сразу после смерти. Заёмщик был застрахован, выгодоприобретатель банк. 1. В страховке отказали из-за того что заемщик обращался в больницу. 2. Банк насчитал пеню и неустойки, хотя банк оповестили вовремя, а они никак не отреагировали. Банк подал на нас в суд, как нам себя вести?

15.1. Здравствуйте! Это как раз тот случай, когда закрыть кредит можно по страховке. Нужно составить возражения, этого достаточно.

15.2. Здравствуйте.
Вы наследство приняли? Как понять обращался в больницу?

15.3. Привлечь ответчиком страховую просить.
Предъявить самим иск в страховой, мало ли что они там написали в отказе.

16. Было возбуждено уголовное дело 3016 году по решению суда два участника преступления были осуждены ищо двоим было выделено уголовное дело но до сих пор их не нашёл полиция они на тот момент скрылись от следствия приступления было совершено в г.Подольск потерпевшей по данному уголовному делу был гр Рес. узбекистана после суда потерпевшей уехал себе на родину, но перед тем как уехать он нашёл фотографии тех граждан которые скрылись от следствия но он писал объяснительную на имя начальника МВД по г Подольск НО ОН ТАК У НЕ СМОГ ПЕРЕДАТ МВД ОБЯСНИТЕЛНИЮ И ФОТОГРАФИИ ГДЕ ИЗОБРАЖЁН ОСТАЛНЫЕ УЧАСТНИКИ ПРИСТУПЛЕНИЯ

ВОПРОС если адвокат качестве представителя потерпевшога будить обращаться в полицию и передаст объяснительную потерпевшога а также фотографии, этот обяснителная будетли иметь какую-либо юридическую силу качестве документа для полиция.

16.1. Здравствуйте Илхом, да, по закону сведения поступившие в полицию должны проверяться, тем более в рамках возбужденного дела, только вот объяснительная не совсем правильно, поскольку в рамках уголовного дела потерпевший допрошен, лучше будет если оформить как ходатайство с приложением фотографий и просьбой. Без документов и содержания объяснительного сложно более детально подсказать как вам поступить.


17. Помогите разобраться. Продавали свое жилье, была ипотека. Нашли покупателя, предупр., что есть обременение, Покупатель согласился внес по расписке 50 000 рублей и отказался от сделки. Мы спустя некоторое время заняли деньги и внесли эту сумму в банк, остаток по ипотеке, после чего Покупатель отказался заключить основной договор и купил другую квартиру. Но после того как Покупатель внес 50 000 попросил освободить квартиру, перевезти мне было некуда, пришлось продать по сходной цене новую мебель и осаободить ей квартиру, мы сняли квартиру, понесли расходы и теперь этот Покупатель подал документы в суд. Мировой суд рассмотрел материалы дела без ответчика, т.е я выслала телеграмму с другого региона, но суд признал, что необходимо вернуть эту сумму,50000 рублей. Решение в законную силу еще не вступило, что делать дальше?

17.1. Нужно обжаловать данное решение в течение месяца. Нужно подготовить и подавать апелляционную жалобу на решение суда. Главное - правильно подготовить и обосновать такую жалобу, на основе норм ГК РФ и ГПК РФ. Если судом принято заочное решение, то его можно отметить в течение 7 суток.

18. Был совершен наезд на мою супругу. ГИБДД после получения заключения судмедэкспертизы о нанесении тяжкого вреда здоровью передало дела в СУ МВД. Там снова вынесли определении о назначении судмедэкспертизы и технической экспертизы, говорят что без этого не могут возбудить уголовное дело против водителя. Все это длиться уже 7 месяцев, затрачено на операции и лечение большая сумма денег. Подать в осаго не могу так как не определен виновник. Подал иск в суд о возмещении материального и морального вреда. Суд оставил без движения сославшись что нет документов от СУ при МВД в отношении ответчика подтверждающие его виновность.
Может надо подать иск в суд о признании водителя виновным в совершении ДТП, возмещении морального вреда а Страховую призвать в соответчики? Посоветуйте как быть? Ждать уголовного процесса нет времени так как жене нужна дорогостоящая реабилитация.

18.2. Иск о признании водителя виновным не бывает вы можете подать иск о причинении вреда но я боюсь без уголовного дела этот иск также не будет иметь оснвоаниий ст 1064 ГК и 151 ГК нужно ждать возбуждение уголовного дела.

18.3. Надо ждать я считаю. Потому что в любом случае Вам придется в суде доказывать, определять кто виноват. Такой иск на сегодняшний день преждевременно подавать (ст. 1064 ГК РФ, ст. 55-56 ГПК РФ)

18.4. Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации при взаимодействии источников повышенной опасности вред размещается всеми участниками дорожно-транспортного происшествия независимо от их вины. Вы правы изменить состав ответчиков, потребовав взыскать ущерб в солидарном порядке. Кроме того, Вы вправе обратиться в страховую компанию за возмещением вреда здоровью. Доказывать, кто из участников ДТП виновен причинение вреда, вы не обязаны. Достаточно установленного факта участия в ДТП данных лиц. Отдельный иск о признании вины подавать не нужно.

18.5. Вам в данной ситуации ничего не остается, кроме как ждать результатов рассмотрения по уголовному делу. Можете подать иск в суд о признании водителя виновным в совершении ДТП, возмещении морального вреда и страховую компанию указать соответчиком, но боюсь, что данное дело просто приостановят из-за уголовного дела. Ст.151,1064,1079 ГК РФ.ст.264 УК РФ.

18.6. К сожалению, придется ждать развития уголовного процесса. На практике проверки по таким делам в порядке ст.144 УПК РФ проводятся достаточно долго, особенно если есть сомнения в виновности водителя (а они бывают достаточно часто). На самом деле для возбуждения уголовного дела не обязательно, чтобы была проведена экспертиза. В большинстве случаев достаточно и автотехническое исследование. Поэтому я подозреваю, что в вашей ситуации есть серьезные сомнения в виновности водителя. Конечно, 7 месяцев - это достаточно долго, поскольку за это время можно было провести экспертизу любой сложности. В данном случае я рекомендую обратиться с жалобой в прокуратуру на волокиту в порядке ст.124 УПК РФ. Можно также обратиться в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ. Также я рекомендую вам найти адвоката по уголовным делам и ознакомиться с материалом проверки. Материал вам обязаны предоставить по вашему заявлению, но часто отказывают, ссылаясь на тот факт, что законом это прямо не предусмотрено. Но это не так. Ч.2 ст.24 Конституции РФ дает вам такое право. Поэтому в случае отказа можно его обжаловать.
В общем, вам нужна квалифицированная юридическая помощь, поскольку дела о ДТП достаточно сложные и без специального опыта разобраться порой трудно.
Что касается иска о признании водителя виновным в ДТП, то таких исков не существует и такая затея обречена на провал. Поэтому нужно делать упор на возбуждение уголовного дела, если вы уверены, что водитель виновен в ДТП.

18.7. Подлежит возмещению вред, который причинен не только имуществу пострадавшего, но и его жизни и здоровью. Данное положение урегулировано статьями 151, 1100, а также 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следует знать, что возмещение причиненного вреда возможно как в добровольном, так и принудительном порядке. В добровольном порядке вред возмещает виновное лицо самостоятельно или же такой вред возмещается за счет средств страховой компании.

Если же дело доходит до принудительного взыскания, то необходима подача искового заявления в суд. При этом исковое заявление должно быть составлено с обоснованием причиненного вреда, определения его размера как в материальном, так и в моральном плане. Кроме того, следует знать, с кого следует взыскивать ущерб и моральную компенсацию.
Пункт 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что владелец источника повышенной опасности, а автомобиль таковым является, несет ответственность независимо от того, виновен он в происшествии или нет.

18.8. Лично был в подобной ситуации.
В данном случае Вам действительно нужно получить как минимум постановление о возбуждении уголовного дела, в идеале - приговор суда.
В настоящее время виновник ДТП, и степень тяжести вреда не установлены. Длительность срока в 7 месяцев обусловлена тем, что эксперты завалены постановлениями о проведении экспертизы, и чисто физически не успевают их сделать.
После получения приговора, обращайтесь в страховую, а далее к виновнику с исковым заявлением по ст. 1064 ГК РФ.
Иск о признании виновником - это не получится. Так как вину устанавливает только суд.
Можете также обжаловать бездействие следователя по ст. 124, 125 УПК РФ, но только в том случае, если он не назначил проведение экспертизы.

19. Я инвалид 3 й группы (дееспособен). Сейчас мне 45 лет.

Мать развелась с отцом-мне было 6 лет. Отец женился второй раз и удочерил официально дочь второй жены.

В СЛУЧАЕ составления отцом завещания на других лиц имею ли я право после его смерти (в случае, если он умрёт раньше меня) через суд потребовать долю наследства как прямой наследник? Опровергатся ли завещания прямыми наследниками? В течение какого времени я имею право подать документы на получение наследства (как прямой наследник)? заранее благодарен.

19.1. Да у вас есть право на обязательную долю.

19.2. Здравствуйте,
Вам даже в суде не нужно ничего опровергать. После открытия наследства в течение 6 ти месяцев нужно будет подать заявление о принятии наследства. Нотариус выделит Вам обязательную долю.

20. Мать развелась с отцом-мне было 6 лет. Отец женился второй раз и удочерил официально дочь второй жены.
В СЛУЧАЕ составления отцом завещания на других лиц имею ли я право после его смерти (в случае, если он умрёт раньше меня) через суд потребовать долю наследства как прямой наследник?. В течение какого времени я имею право подать документы на получение наследства (как прямой наследник). заранее благодарен.

20.1. Если вы совершеннолетняя и отец завещает все имущество на вторую дочь-вы ничего не получите. Если вы находитесь на его иждивении или являетесь недееспособной-вы вправе претендовать на обязательную долю.

20.2. Здравствуйте,
Для того, чтоб претендовать на обязательную долю, вовсе не обязательно находиться на иждивении наследодателя, закон этого не требует. Достаточно просто быть нетрудоспособной.
Разумеется, Вы вправе будете претендовать на обязательную долю, Вам уже отвечали на этот вопрос.

21. Был суд с организацией. Решение суда было в мою пользу, то есть выплатить задолжности по зарплате. Решение было принято 13 марта 2019 г. После передал документы судебным приставам. Сегодня 23 06 2019 г сумма доставка пор не выплачено. Могут начислять пени за невыплату. Спасибо.

21.1. Да, вы имеете такое право.

21.2. Добрый день
Можете - вполне.
ГПК РФ Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм

1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.


22. Я преподаватель прочтите как уволили меня в правовом поле или нет я вам буду благодарна и есть ли смысл вести борьбу Высшую квалификационную коллегию судей
121069, г. Москва, ул. Ильинка 7/3
Заявитель: ф.и.о., адрес.
От Гришечкиной Людмилы Михайловны
Преподаватель «Канского техникума отраслевых технологий и сельского хозяйства»
Адрес проживания Филимоново Канский район красноярский край
Улица Новая 14 а кВ 7
Почтовый ящик: grishechkina1950@mail.ru
Телефон 89135634062

ЖАЛОБА
(на неправомерные действия судьи Канский городской суд Красноярского края 1 инстанции и Краевой суд г Красноярск 2 инстанции суда).
Руководствуясь Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденным Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22 марта 2007 года, прошу привлечь к дисциплинарной ответственности судью (Ф.И.О. такого-то суда) в связи с ее (его) действиями, не соответствующими званию судьи.
1. Так, судьей Глущенко Юлией Викторовной Канский городской суд красноярского края (Ф.И.О.) допущены серьезные нарушения норм процессуального законодательства:
1) 13 ноября 2018 года Канский городской суд Красноярского края вынес решение, в котором отказал Истице в удовлетворении ее требований о восстановлении на работе, выплате заработной платы за вынужденные прогулы и в возмещении морального вреда. 18 марта 2019 года Определением Красноярского краевого суда решение Канского городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Истицы без удовлетворения. С решением Канского городского суда и Определением Красноярского краевого суда не согласна, считаю их незаконными.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такими существенными нарушениями являются следующие нарушения:
1 Судом не была выяснена действительная воля Истицы при подписании срочного трудового договора. В действительности Истица была введена в заблуждение при подписании срочного трудового договора. При подписании срочного трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года Истица не была поставлена работодателем в известность о том, каких гарантий, установленных Трудовым Кодексом РФ она лишается, если вместо трудового договора на неопределенный срок она подпишет срочный трудовой договор. В срочном трудовом договоре №30/2012 от 01 декабря 2012 года нет ни одного пункта о том, что Истица ознакомлена с тем, что при подписании срочного трудового договора она лишается права на заблаговременное предупреждение за два месяца об увольнении, о выходном пособии за два месяца, о предложении в письменном виде другой работы при увольнении, о невозможности увольнения в период отпуска. К тому же в пункте 5.2 трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года установлено, что трудовой договор расторгается по иным основаниям, предусмотренными Трудовым Кодексом РФ и иными Федеральными законами. Данный пункт трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 ввел Истицу в заблуждение, так как она посчитала, что к срочному договору могут применяться все основания, которые применяются к бессрочному договору при его расторжении. Поскольку работодатель убедил Истицу в том, что срочный трудовой договор ничем не отличается от бессрочного, то заключение срочного трудового договора по соглашению сторон является незаконным, так как Истица считала, что все законодательные гарантии для бессрочного трудового договора распространяются на срочный трудовой договор. Истица не была предупреждена о трудовых гарантиях, которых она лишилась, а значит нельзя говорить, что она дала свое полное согласие на работу в условиях срочного трудового договора. Согласно абзаца 7 ст. 58 ТК РФ запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок. О всех юридических тонкостях срочного договора Истица уведомлена не была, а поэтому при таких обстоятельствах законных оснований для заключения с Истицей срочного трудового не было. Считаю, что суд должен был посчитать срочный трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года, как договор, заключенный на неопределенный срок. Моя позиция находит подтверждение в нормах Трудового Кодекса РФ, а именно в абзаце 6 ст. 58 ТК РФ, согласно которой трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, установленных судом, считается заключенным на неопределенный срок.
2 Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным. Согласно абзаца 1 и абзаца 2 ст. 79 ТК РФ срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения. Трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. Согласно предъявленного Истицей конверта в материалы дела уведомление Истицы об увольнении в виде приказа об увольнении было направлено по почте 31 августа 2018 года, а получено 03 сентября 2018 года, что не соответствует требованиям Трудового Кодекса РФ. Уведомление об увольнении должно было быть направлено Истице как минимум 28 августа 2018 года, что работодателем сделано не было. Ответчик утверждает, что предупреждение в письменной форме было вручено Истице еще 29 мая 2018 года. Так как Истица отказалась подписать такое уведомление, работодателем был составлен акт об отказе Истицы ознакомиться с письменным уведомлением о прекращении срочного трудового договора. В действительности никаких письменных уведомлений 29 мая 2018 года о прекращении действия трудового договора Истица не получала. С актом от 29 мая 2018 года Истицу не ознакомили даже в суде. Создается такое впечатление, что акт от 29 мая 2018 года вообще отсутствует в материалах дела. Данное утверждение Истицы доказывает тот и факт, что приказ о ее увольнении был направлен Истице 31 августа 2018 года без соответствующей записи об отказе в ознакомлении с приказом, как того требует абзац 2 ст. 84.1 ТК РФ.
Согласно абзаца 2 ст. 79 ТК РФ трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. В п.2.1. Срочного трудового договора в обязанности Истицы входило руководство учебной группой и заведование кабинетом. Работодатель не предоставил никаких доказательств того, что учебная группа была расформирована, и что кабинет был передан для обучения другой группы другим руководителем. В данном случае Истица полагает, что трудовой договор не должен был расторгаться с истечением срока его действия, так как учебные группы, которым она преподавала не прекратили своего обучения. Кроме того, несмотря на то, что работодатель утверждает, что каждый год подписывал с Истицей дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года, у Истицы отсутствует дополнительное соглашение о продлении ее работы с 2013 года по 2014 год. Такого продления не было. Истица такого дополнительного соглашения не подписывала. В материалах дела такого соглашения Истица не нашла. Согласно абзаца 4 подпункта 2 ст. 58 ТК РФ в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Так как трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года не был перезаключен на 2013 2014 года, то такой трудовой стал трудовым договором, заключенным на неопределенный срок и все последующие дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года являются незаконными.
3 Судом не были исследованы обстоятельства оплаты Истице в полном объеме ее заработной платы и отпускных. В материалах дела отсутствуют расчетные ведомости, свидетельствующие об исполнении работодателем обязательств по оплате труда Истицы. При рассмотрении дел по восстановлению на работе суды полно и всесторонне исследуют все обстоятельства дела, в том числе и истребуют доказательства правильности расчетов всех причитающихся работнику выплат. Однако в данном деле судами таких доказательств добыто не было. Обстоятельства оплаты труда Истице были исследованы только трудовой инспекцией, которая сделала вывод, о том, что Истице не была выплачена причитающаяся ей заработная плата в полном объеме. Данный факт, так же дает все основания считать расторжение трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года, так как при расторжении трудового договора, в день расторжения Истице должны были выплатить все денежные средства. Так как соответствующие выплаты работодатель в пользу Истицы не произвел, то и расторжение договора законным считать нельзя.
4 Согласно абзаца 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель был обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника ему выдаются заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. Согласно ст. 62 ТК РФ в день увольнения работнику выдается справка о сумме заработка за два предшествующих года, сведения по страховым взносам ОПС и справка по форме 2-НДФЛ. Таких документов работодатель Истице не выдал, несмотря на то, что Истица требовала эти документы и у работодателя и через прокуратуру. В связи с неправомерными действиями работодателя Истица так и не получила и№30/2012 от 01 декабря 2012 года стребуемых документов. Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 376 ГПК РФ, 377 ГПК РФ, 381 ГПК РФ, 386 ГПК РФ, 387 ГПК РФ, 390 ГПК РФ прошу суд:
1. Передать кассационную жалобу вместе с делом на рассмотрение в судебном заседании Президиума Красноярского краевого суда
2. Отменить решение Канского городского суда от 13 ноября 2018 года и Определение Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года и принять новое судебное постановление.

Приложения:
1. Копия жалобы для Ответчика 1 экземпляр
2. Заверенная судом копия решения Канского городского суда от 13 ноября 2018 года
3. Заверенная судом копия Определения Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года

Гришечкина Людмила Михайловна


2) Президенту РФ
Генеральная прокуратура
Канская Межрайонная прокуратура
Фёдорову Евгению Викторовичу
Адрес Канск улица 30 лет ВЛКСМ
Телефон 3-30-75
Истец.
От Гришечкиной Людмилы Михайловны
Преподаватель «Каннского техникума отраслевых технологий и сельского хозяйства»
Адрес проживания Филимоново Каннский район красноярский край
Улица Новая 14 а кВ 7
Телефон 89135634
Ответчик: КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства» ул. 40 лет Октября,68 Канск, Красноярский край,663606
Телефон 8 (39161)3-76-75


ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКУМЕНТОВ об истребовании документов в суд общей юрисдикции по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и возмещении морального вреда.
Прокуратурою г канска отказано об истребовании документов у ответчика умышленно я для них нищебродка что хотим то и делаем
На моё увольнение по гражданскому делу 24 RS0024-01-2018 г-003800-51 дело №2-3209/2018 были заготовлены документы юристом Канского техникума О Т Т и С/Х об увольнении но не были выданы умышленно тем самым нарушая все правила ведения учета приёма и увольнения сотрудников государственного образовательного учреждения (перечень документов: уведомление с предупреждение об увольнении, составленный приказ об увольнении для ознакомления, акт отдельный для ознакомления и изучения и выяснения причин увольнения, ознакомление с расчётным листом, расчет в день увольнения, оформление трудовой книжки и внесение записи срочный-бессрочный договоры со всеми подлинными фактическими данными)
Мною предъявлен иск в Канский городской суд к Ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и возмещении морального вреда. Для правильного разрешения данного дела необходимо установить следующие обстоятельства: поскольку у сотрудников «Канского техникума ОТТ и С/Х» существует обязанность по выполнению и рассмотрению трудовых споров в рамках правового поля, мне необходимо было выдать всю достоверную документацию для участия в суде с доказательной базой о нарушении моих трудовых и конституционных прав, при выяснении почему не выдаёте документы для участия в Канском городском суде выяснить, был ли выполнены и соблюдены все правила увольнения с предоставлением всей достоверной документацией в тот день, когда Истец была уволена, а именно:1 сентября 2018 года. Сотрудниками техникума свои обязанности по выдачи документов по увольнению заготовленных не были выполнены, а именно вообще не было ни одного документа выдано и тем самым несоблюдены и нарушены все законы трудового права ч 1 ст 79 ТК РФ, п 2 ч 1 ст 77 ТКРФ, ст 84.1 ТК РФ, ст 394 Трудового кодекса. Ст 58. 59
Указанные обстоятельства по не выдачи достоверных заявленных мною документов умышленно директором и юристом, а установлены лишь только факты в Канском городском суде, что документы были не предъявлены при рассмотрении искового заявления 13 ноября 2018 года, а документы должны предъявляться истцом для доказательной базы, Однако Истец Гришечкина Л.М не имела возможности получить это доказательство, поскольку не являюсь сотрудником техникума и не располагаю доступом к документам.
Названные выше доказательства находится у сотрудников (Руководителя, главного бухгалтера, юриста-инспектор по кадрам) по адресу: _ ул. 40 лет Октября,68 Канск, Красноярский край,663606
Телефон 8 (39161)3-76-75
На основании изложенного и в соответствии со ст. 57 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Истребовать у ответчика «Канский техникум» _ с выемкой файлов в электронном носителе как базой доказательства по документации перечисленной и выданной мне на руки для дальнейшего участия в судах по инстанции, с выполнением сотрудниками своих обязанностей.
По перечню запрашиваемых мною документов:
1 приказ на отпуск,
2 приказ должности в штатном расписании (преподаватель + мастер на группе слушателей –коррекционников,
3 уведомление с предупреждение об увольнении,
4 составленный приказ об увольнении для ознакомления,
5 акт отдельный для ознакомления и изучения и выяснения причин увольнения,
6 ознакомление с расчётным листом, расчет в день увольнения, оформление трудовой книжки и внесение записи согласно приказа на отпуск срочный - бессрочный договоры со всеми подлинными фактическими данными. Расположенного по адресу: _ ул. 40 лет Октября,68 Канск, Красноярский край,663606 Телефон 8 (39161)3-76-75
Статья 62 ТК РФ вменяет в обязанность работодателю выдать не позднее трех рабочих дней со дня подачи, копии запрашиваемых документов. Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом.
Выдать мне запрашиваемые копии документов на руки;

В случае отсутствия или отказа в выдаче отдельных документов дать мотивированный письменный ответ;

истец Л.М. Гришечкина

21 марта 2019 год

3) Канский городской суд от 10 04 2019 г № исх 8904 Возврат ходатайство Гришечкиной об истребовании доказательств (аргумент с материалами по документам можете ознакомится в архиве суда почему я должна лазить по архиву (документов а архиве не имеется которые мне по моей просьбе для участия в судах ответчиком не было выдано) а судья Глущенко и прокурор г канска Еланкова О Н сфабриковали решение 1 инстанции без доказательной базы с недостающими документами. Которые я просила без моего вмешательства истребовать ОТКАЗ эти без совести чиновники унижали меня особенно прокурор с поддержка глущенко единственный аргумент (что ты хочешь в восстановлении отказать ст 59 что я пенсионерка и директор техникума 70 летняя принимала тебя ты уже была пенсионерка, и в сфабрикованном решении прописаны Глущенкой и Еланковой звучали унижения, что какие ты требуешь документы в письменном виде тебе достаточно, что юрист и директор предупредили тебя устно, а где гражданская совесть. Я ДЛЯ НИХ БЫЛА ДЫДЛА И НИЩЕБРОДКА Я НЕ МОГЛА НАНЯТЬ АДВАКАТА У МЕНЯ НЕТ СРЕДСТВ Я ПОХОРОНИЛА ВЗРОСЛОГО СЫНА И МУЖА Я ОДИНОКА НО Я ПОРЯДОЧНЫЙ ГРАЖДАНИН РФ В ОТЛИЧИИ ОТ ТЕХ ЧИНОВНИКОВ КОТРЫЕ МЕНЯ СУДИЛИ И ИСКОЛЕЧИЛИ меня МОРОЛЬНО и по восстановлению во 2 инстанции г красноярк мне отказали оставили без изменения сфабрикованного решения 1 инстанции и там вся группа чиновников меня унижали в том что я пенсионерка других аргументов не могло и быть я пыталась аргументировать тем что недоставало доказательных документов для участие в суде с доказательной базой в нарушении увольнения меня как педагога (я была в шоке когда зачитывали результативную часть в красноярске говорили теми же фразами что и в суде г канска я прожила честную большую жизнь такого шоу не слышала наверное изучают судебную систему УКРАИНЫ как надо уничтожать гражданина
Допущенная судьей волокита также относится к нарушениям норм процессуального законодательства (в частности, является нарушением сроков рассмотрения уголовного дела – ст. 227, 233, 253 УПК РФ), а также не соответствует ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как п.1 ст. 6 Конвенции предусматривает, что «каждый в случае спора…имеет право на…разбирательство дела…в разумный срок».
2. Судьей (Глущенко Юлией Викторовной Ф.И.О.) также допущены грубейшие нарушения прав и свобод человека, в частности право на защиту чести и достоинства.
Так, Кодекс судейской этики гласит, что правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса. Для обеспечения его честности и независимости судья обязан принимать участие в формировании, поддержании высоких норм судейской этики и лично соблюдать эти нормы.
В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.
Однако судья (Глущенко Юлией Викторовной Ф.И.О.) нарушила Конституцию РФ, общепринятые нормы морали, и принципы правосудия, что подтверждается следующими обстоятельствами.
Факты недостойного поведения судьи, грубого отношения к участникам процесса могут быть подтверждены свидетельскими показаниями, а также аудиозаписями.
Уголовное судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Статья 2 Кодекса судейской этики гласит, что исполнение обязанностей по осуществлению правосудия является основной задачей судьи и имеет приоритетное значение в его деятельности.
Со стороны судьи Глущенко Юлией Викторовной (Ф.И.О.) имеются серьезные нарушения принципов правосудия, норм Конституции РФ, международного законодательства, что подрывает доверие к судебной власти и свидетельствует о ненадлежащем выполнении судьей своих обязанностей.
Считаю, что судьей (Глущенко Юлией Викторовной Ф.И.О.) помимо законодательства РФ нарушены нормы судейской этики, что подрывает авторитет судебной власти.

Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства.
В данном же случае налицо нарушения указанных норм со стороны судьи.
Статья 7 Кодекса судейской этики провозглашает обязанность судей поддерживать свою квалификацию на высоком уровне, необходимом для надлежащего исполнения обязанностей по осуществлению правосудия.
Однако судьей (Глущенко Юлией Викторовной Ф.И.О.) серьезно нарушены нормы законодательства.
В соответствии со ст.11 Кодекса судейской этики, за совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и положений настоящего Кодекса) на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:
- предупреждения;
- досрочного прекращения полномочий.
Считаю, что судья (Глущенко Юлией Викторовной Ф.И.О.) не достойна, занимать высокую должность судьи.
Прошу рассмотреть данную жалобу по существу на заседании квалификационной коллегии судей. И посодействовать в восстановлении на работе только в правовом поле
Всё что написано мной это правда
НЕМНОГО ПРЕДИСТОРИИ О МОЁМ УВОЛЬНЕНИИ Я ЖЕРТВА УВОЛЬНЕНИЯ я работала преподавателем образование высшее экономическое москва и педагогическое экономики и бизнеса имею большой портфолио и огромный стаж я взяла на себя ношу защитить государственный бюджет который на глазах у всего пед коллектива (многие коллеги дорожат своей работой и боялись потерять) это 150 человек обманывала и в части начисления з/пл разворовала ответчик техникума Мавлютова со своими подельниками заместителями и родственниками инвалидами, которые не имели право работать в образовательном учреждении это мной доказано на многих уровнях проверки только в правовом поле об этом знают и судья и прокурор канска и красноярска т к я по своему собственному расследованию писала заявление на возбуждение уголовного дела на коррупционную составляющую директором Мавлютовой но всё закрывалось и ответчик оставалась работать и процветать крышевало МИНИСТЕРСТВО Красноярского края и когда я написала президенту и ген прокурору лёд тронулся почему я вам написала рекомендация изначально из ген прокуратуры я в надежде на отмену сфабрикованных решений 1 и 2 инстанцией т к нарушены мои права.
Дата 18 мая 2019 г гришечкина подпись

Причитайте и вам будет все понятно ч я уволена не в правовом поле
Я вывела на чистую воду директора которая воровала в свой личный карман с родственниками унижала педагогов не платила з/пл в полнм объёме кроме завуча и своих заместителей не платила вознаграждение по году кроме себя сына завуча и заместителей и кто ей стучал где чем она занимается какие материалы возит на свой коттедж ворота которые сварщики ковали на коттедж ей дважды не понравился рисунок улики делал мастер моей группы где я работала мастером всё это достоверные данные которые я отправляла президенту и ген прокуратуру идут не отписки а бумаги только в правовом поле.

22.1. Вы что думаете кто то будет это бесплатно изучать?

23. Нашла подтверждение, что банк нарушил высчет задолженности по кредитному договору. В счет выписке моего счета по кредитной карте в то время когда я не снимала деньги с карты, а только вносила ежемесячно платежи, банк с моих выплат 2/3 суммы плюсовал в расходы и вместо того, чтобы долг уменьшался он продолжал увеличиваться. Но по делу суд вынес решение в пользу банка, хотя в лицевом счете данные подтверждали, что я банку не должна и мой контрасчет тоже суд не принял. Счет выписку мы запросили ещё когда шло дело, банк не давал её,обращались три раза, выдали на руки документ после вынесения решения суда. Получается теперь при апелляции я не могу использовать счет выписку, как доказательство правельности сделанных мной расчетов задолженности? Что можно сделать? Пожалуйста посоветуйте, как банк призвать к ответственности? Ведь по факту это не просто ошибка, а подтасовка, в течение полутора лет банк использовал этот способ, чтоб мой долг не погашался, а рос. Я нахожусь много лет на лечение, рак,денег итак не хватает, платила из последних сил, от последней операции пришлось отказаться из за нехватки денег, а банк несколько лет мои выплаты плюсовал мне в долг и ещё в суд подал и неустойку запросил с 15000 в последнем иске уже 600000 запросил. И суд слышит только банк! Лицевой счёт мои довыды подверждает, но суду они не нужны! Где справедливость? В наглую банк в документах вместо минус ставит плюс и никто это видеть не хочет!

23.1. Вы можете ее предоставить в апелляцию так как вы ее запрашивали в районном суде.

24. В октябре 2012 г. брала кредитную карту в "Связной Банк" на 100 тысяч руб. В г.Красноярске для сына (он там проживает). Исправно платил кредит в плоть до закрытия в ноябре 2015 г связного банка. В январе 2015 погасил всю сумму и я позвонила в связной банк с просьбой о закрытии карты. Так как я проживаю в труднодоступной сельской местности от г.Красноярска 850 км выехать в Красноярск для закрытия карты не смогла. По телефону консультант СБ ответила мне, что вышлют мне бланки заявления для закрытия карты, но бланки пришли через 3 месяца, я позвонила в СБ для уточнения какого то вопроса, и мне сказали, что нужно еще положить деньги на счет за годовое обслуживание карты. Я возмутилась, почему за год, если уже в январе вся сумма полностью находилась на карте. По этой причине произошла заминка с закрытием карты. Картой пользовался мой сын, в тот момент у него сложилась трудная жизненная ситуация (он потерял работу) и ему пришлось вновь пользоваться этой картой. Он продолжал оплачивать ежемесячный платеж регулярно, без просрочек, но уже по другим реквизитам. В апреле 2016 платежи принимать прекратили, я позвонила на тел. СБ и мне ответили, что на адрес проживания почтой отправят реквизиты для оплаты кредита и график платежей. И до сих пор я ничего ни от кого не получала. В сентябре 2018 г мне стали звонить из коллекторского агенства и требовать выплатить долг по кредиту Связного Банка. Я ответила, что бы мне прислали расчет по кредиту и по выплатам, а так же документы, подтверждающие право востребования с меня кредита СБ. Опять же я ничего не получала, а 19 июня 2019 г. получила заказное письмо с уведомлением из районного суда с судебным приказом и решением о взыскании с меня суммы около 104 тысяч рублей. Через 2 дня я отправила претензию об отмене судебного приказа. ВОПРОС: после отмены судебного приказа, кредитная организация, подавшая заявление в суд о взыскании с меня задолженности по кредиту, может подать иск. какими датами будет исчисляться срок исковой давности, от последнего платежа до момента подачи иска (после отмены су.приказа) или с момента подачи заявления в суд о взыскании задолженности?

24.1. Здравствуйте! Заявление на запрет обработки персональных данных направляли? И консультация по имущественному спору - платная.

25. В октябре 2012 г. брала кредитную карту в "Связной Банк" на 100 тысяч руб. В г.Красноярске для сына (он там проживает). Исправно платил кредит в плоть до закрытия в ноябре 2015 г связного банка. В январе 2015 погасил всю сумму и я позвонила в связной банк с просьбой о закрытии карты. Так как я проживаю в труднодоступной сельской местности от г.Красноярска 850 км выехать в Красноярск для закрытия карты не смогла. По телефону консультант СБ ответила мне, что вышлют мне бланки заявления для закрытия карты, но бланки пришли через 3 месяца, я позвонила в СБ для уточнения какого то вопроса, и мне сказали, что нужно еще положить деньги на счет за годовое обслуживание карты. Я возмутилась, почему за год, если уже в январе вся сумма полностью находилась на карте. По этой причине произошла заминка с закрытием карты. Картой пользовался мой сын, в тот момент у него сложилась трудная жизненная ситуация (он потерял работу) и ему пришлось вновь пользоваться этой картой. Он продолжал оплачивать ежемесячный платеж регулярно, без просрочек, но уже по другим реквизитам. В апреле 2016 платежи принимать прекратили, я позвонила на тел. СБ и мне ответили, что на адрес проживания почтой отправят реквизиты для оплаты кредита и график платежей. И до сих пор я ничего ни от кого не получала. В сентябре 2018 г мне стали звонить из коллекторского агенства и требовать выплатить долг по кредиту Связного Банка. Я ответила, что бы мне прислали расчет по кредиту и по выплатам, а так же документы, подтверждающие право востребования с меня кредита СБ. Опять же я ничего не получала, а 19 июня 2019 г. получила заказное письмо с уведомлением из районного суда с судебным приказом и решением о взыскании с меня суммы около 104 тысяч рублей. Через 2 дня я отправила претензию об отмене судебного приказа. ВОПРОС: после отмены судебного приказа, кредитная организация, подавшая заявление в суд о взыскании с меня задолженности по кредиту, может подать иск. От какого числа будет исчисляться срок исковой давности, с момента подачи иска (после отмены су.приказа) или с момента подачи заявления в суд о взыскании задолженности?

25.1. Срок давности будет плясать от последнего платежа по кредитке.

26. Бывшая после развода перестала давать видится с ребёнком, говорила, что сын болеет, первое время верил, но потом начала полностью игнорировать мои просьбы свидиться с ребёнком так продолжалось в протяжении 5 лет, я платил алименты но долг остался очень высокий, я не плотил регулярно и постоянно просрочивал сроки. Было, что я ей ставил мультиматум покажи сына и ты получишь деньги но они не влияли на неё, сейчас, я написал заявление в палицию, что она припяствует мне видится с ребёнком. Бывшая тёща и быв. жена хотят лешить меня род. прав, я не смогу доказать в суде, что посещал ребёнка, у меня нет доказательств. Может ли суд принять моё решение и не лишиться родительских прав, то как все могу сделать и что для этого могу принести документы и т.д.

26.1. Добрый день! Вы можете и имеете право подать заявление об установлении порядка общения с ребенком. Вам Законом предоставлено право общаться с ребенком наравне с матерью. Ничто не может быть тому препятствием, кроме лишения родительских прав. Главное правильно прописать требования. Далее, если препятствование повторится после решения суда, то к приставам с исполнительным листом. Они порядок восстановят.

27. Вопрос состоит в том могу ли я подать в суд и прокуратуру по факту мошенничества и требовать сумму компенсации в полном размере.? Ситуация в следующем-7 февраля 2017 года я по дкп приобрела авто у собственника, расчет произведен на месте полностью. Авто имело следы дтп (притерто крыло) авто на полном ходу без каких либо скрытых повреждений. 16.03 2017 поставила на учёт в ГАИ. После выяснилось, что прошлый хозяин подавал в суд на второго участника того дтп и предоставлял акты ремонтных работ на сумму почти 600 тысяч рублей, даты ремонтных работ (27.03.17 и 24.04.17) на тот момент авто уже было в моей собственности и никаких работ не происходило. Авто территориально находится даже в другом регионе. По актам работ записанно полное восстановление кузова с восстановление геометрии и перетяжка салона и многое другое. Смысл в том, что истинный ремонт авто мне обошёлся в 17 т. рублей. Только подкрас. Год назад решила продать авто, покупатели стали тыкать носом в эти документы, которые доступны при проверке авто и все отказываются верить в то, что это липа. Машину не могу продать до сих пор. Подскажите как я могу привлечь к ответственности бывшего собственника и требовать возврат суммы, которую они получили с подставы над моим имуществом. Заранее огромное спасибо за советы. С уважением Марина.

27.1. Заявление подать вы имеете полное право, однако вероятнее всего в возбуждении уголовного дела вам будет отказано.

28. Мой бывший сожитель (прожили 1 год), переоформил мою машину на себя, подделав договор купли-продажи (проводили почерковедческую экспертизу, в которой указано, что подпись не моя, а возможно его) , следователь возбудил уголовное дело по статье ч.2 159 УК РФ. Прошло уже 2 недели, машину ни кто не изъял, его не вызывали. Ездила сама к следователю, он допросил только меня. На мой вопрос, дойдет ли дело до суда, ответил, что 50 на 50. Какие документы он мне должен был выдать, после возбуждения уголовного дела? Почему не изымают машину?

28.1. Вот эти вопросы следователю и нужно задавать.

29. Была квартира непривотизированая (документы были на стадии подготовки), бабушка не успела ее привотизировать на себя умерла. После смерти бабушки я ее привотизировала на себя (До этого там были прописаны я,мать, и сестра) мать наториально отказалась от приватизации, при жизни бабушки ее лишили родительских прав (она вела разгульный образ жизни, часто гуляла и приходила в эту квартиру взять вещи и опять уйти) бабушка была опекун сестры, после смерти бабушки сестре как сироте дали квартиру, она выписалась, в бабушкиной квартире я стала собственником при привотизации и мать прописана. Сейчас мы продали квартиру, я дала матери часть денег с условием что она выпишиться, она выписалась но теперь требует, чтоб я ей все деньги отдала или она пойдет в суд, сейчас она еще нигде не подписалась, сказала что в суде будет мотивировать тем что ей негде прописаться (хотя она уже 10 лет, живёт с сожителем в его доме, как мне быть? Могут ли сделку по продаже признать недействительной.

29.1. Здравствуйте! Шансов выиграть у Вашей мамы в суде не имеется.

30. Свидетель сообщил при допросе. Что потерпевшую в уголовном деле похоронил он. Как можно вернуть расходы. Следователь сообщил. Что после окончания уголовного дела средства можно получить по предоставлению расходных документов. После закрытия дела официальный ответ МВД, что в документах дела и суда нет заявления свидетеля. Есть ли варианты начать судебный процесс с работниками МВД?

30.4. Расходы на погребение можно взыскать с виновного лица в порядке искового производства, подав исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.. Согласно ст.1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

30.5. Если было уголовное дело, то гражданский иск можно заявить к осужденному-виновному лицу (44 УПК РФ). Если же уголовное дело было прекращено, то к сожалению взыскать расходы на погребение не получится. Ещё можно попробовать получить пособие на погребение.

УПК РФ Статья 44. Гражданский истец

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

ГК РФ Статья 1094. Возмещение расходов на погребение

Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

30.6. При чем здесь судебный процесс с работниками МВД?
Абсолютно бессмысленный вариант.
Если Вам нужно возместить расходы на погребение, то обращайтесь с иском к родственникам и наследникам.
Иск предъявляйте по месту проживания ответчиков - в соответствии со статьей 28 ГПК РФ.
Документы, подтверждающие Ваши расходы (и участие) можете получить у администрации.

30.7. Исковое производство - это форма гражданского судопроизводства. Основные требования к иску в данном случае изложены в ст.131-132 ГПК РФ. Если у свидетеля есть документы, подтверждающие его расходы на погребение, то в этих документах должны быть его персональные данные, что является самостоятельным доказательством погребения и не требует никакого протокола допроса. Непонятно, зачем он вам потребовался. Если расходы на погребение не возмещают добровольно, то нужно обращаться в суд в гражданском порядке (о чем указано выше) и если в ходе судебного разбирательства потребуется этот протокол допроса, то по запросу суда можно поднять это уголовное дело из архива и затребовать в суд для обозрения. Так что проблемы никакой не вижу и никакого процесса с работниками МВД не требуется. Кроме того, нет никаких вариантов начинать процесс с МВД, поскольку МВД не нарушало прав свидетеля в данном случае.

31. Могу ли я подать в суд иск спустя год после подачи претензии? Документы и договор сохранились.
Причина столь позднего принятия решения - затруднительное финансовое положение и нехватка времени.

31.1. Да,конечно можете. Срок исковой давности 3 года.

31.2. Не имеет значения время предъявления претензии. Имеет значение лишь срок исковой давности (статьи 196 и 200 ГК РФ) - 3 года со дня, когда Вы узнали или должны были узнать о нарушении Вашего права. И не более.

32. Как быть в данной ситуации? Управляющая компания подала на меня в суд на взыскание задолженности по коммунальным услугам с 01.01.2013 года по 19.12.2017 они нас обслудивали по договору заключённый между мной и ук. Пакет документов я получила только после первого суда где с Адвакатом от компании мы пришли к мировому решению. После мы встретимся до второго суда для решения проблемы.

В 2018 году ук подала в одностороннем парядке, я в течении 10 дней успела отменить так как сумма задолженности не соответствовала т.к я частично оплачивала долг. Спустя около года они опять подали с этими же требованиями что и ранее и предоставлением выписки из лицевого счета до 2016-17 года где не указаны мои последние платежи с уменшеным основным долгом и начисление пеней не соответствует (на данный момент они вырасли на 10 тысяч 2018-2019 год. После из за финансовых проблем я не смогла платить с января 2019 года. Предоставили документ о подтверждении собственности данного жилья договор на услуги не сомной, а с человеком которого я не знаю и дата указана ранее чем я получила документы и ключи на квартиру от департамента.

Требуют оплатить Госпошлину и затраты общей суммой 17 700 р к долгу. Общая сумма составляет 87 тысяч основной долг 46 тысяч остальное пени по квитанции на сегодняшний день, а они просят по квитанции за 18 год с суммой 84 тысячи, основной долг 53 тысячи остальное пени.

32.1. Здравствуйте
По вашему вопросу заочно помощь не окажешь... нужно видеть Документы, выписки из лицевого счёта и тд. Считать периоды где есть переплата и неправильное начисление платы. Вам нужно обращаться к юристам и предоставлять данные для составления возражения.

33. Мне сожитель нанес побои средней тяжести (перелом) Просит закрыть дело в суде по примирению сторон. Выплатил часть денег. Остался должен ещё. Просит поверить на слово что отдаст после суда. Как мне в этом случае перестраховаться и какие документы оформить, чтобы быть уверенной что после суда он все отдаст. Спасибо.

33.1. Оформляйте договором займа.

34. У моей сестры 20 мая 2018 года умер муж получавший пенсию по инвалидности. По истечению шести месяцев после вступления в наследство она обратилась в банк как наследник и получила деньги с его счёта. Через два месяца после получения денег в банке к ней поступило требование со стороны ПФ о возврате 127000 т.к. все это время ему переводили пенсию по ошибке пенсионного фонда. При этом есть документ подтверждающий, что моя сестра лично информировала пенсионный фонд о смерти своего мужа и предоставила все документы в ПФ 8 июня 2018 (через три недели после смерти), на документе есть печать ПФ и печать с указанием ФИО сотрудника и его должностью. Деньги полученные со счёта пошли на выплату ипотеки и возможности их вернуть нет. Имеет ли смысл доводить дело до суда?

34.1. Владимир, здравствуйте,
В этой ситуации, очевидно, в суд пойдет ПФР и будет пытаться эти деньги взыскать.
Вам, соответственно, придется доказывать, что имела место ошибка самого ПФР и при таких обстоятельствах деньги не могут быть взысканы.

35. Долгов в МФО и банках 650000. Хотела оформить банкротство, но юрист сказал, что должна быть просрочка 90 дней, только после этого подают документы в суд. Как себя вести, когда будут звонить из МФО и банках?

35.1. Учтите, что банкротство стоит около 130 тыс. Перед подачей заявления нужно внести не менее 25000 на финансового управляющего. Деньги вносят на депозит арбитражного суда. Если деньги не внести заявление вернут. Ещё тысяч 15 фин. управляющий сразу будет просить на различные публикации. Плюс госпошлина. Просто много людей обманывают юристы, которые якобы занимаются банкротство. Подсовывают договора на ежемесячную оплату по 20-30 тыс, независимо от работы и т. д. До подписания или в момент берут за консультацию тысяч пять. После подписания договора их работа заканчивается, а у людей копить я долг ещё и им. Это чтобы юрист Вас не обманул. Когда будут звонить, скажите что нет времени общаться, нет возможности платить, взыскивайте в установленном законом порядке. Направьте им заявление об отказе на взаимодействие с третьими лицами.

36. Пошел на пенсию с 01.10.2016 года по льготному стажу в 50 лет пенсию начисли по спец стажу имея за плечами 28 лет северного и страхового стажа, а так же ​ 12 лет 10 месяцев сварочного стажа​ до 01.01.2002 г. Не так давно 2018 году у меня состоялся суд по пенсионному делу, на суде оспаривался период моей льготной работы с 10.02.1988 по 29.03.1993 гг в качестве газолектросварщика.​ После 01.01.1992 г наступает новое правовое регулирования где нужно подтверждать характер работы связи с этим суд мне отказывает засчитать с 01.01.1992 г ​ по 29.03.1993 г (1 год 3 месяца) в качестве газоэлектросварщика, применяя постановления​ от 22.05.1996 г № 29 п.5 разъясняя что нужно подтверждать характер работы. Но с этим постановлением я не согласен так как на период моей работы это постановление не было

.​ После 01.01.1992 г. наступило новое правовое регулирование, где нужно подтверждать характер работы. В связи с этим выходит новое указание Министерства социальной защиты населения РСФСР.

В соответствии с пунктом 1 указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 г. М 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении работникам льготных пенсий нет необходимости требовать от руководителей предприятий, организаций и учреждений данных о результатах аттестации рабочих мест, заключений органов государственной экспертизы, санитарно-эпидемиологических станций и других органов о фактических условиях труда на их рабочих местах. Однако, если в Списках для некоторых категорий рабочих, руководителей и специалистов указываются показатели (условия), при которых им предоставляются пенсионные льготы: классы опасности получаемых или применяемых вредных веществ, занятость на горячих участках работ, на добыче полезных ископаемых в карьерах и разрезах глубиной 150 м и ниже и т.п., то такие сведения должны быть подтверждены уточняющей справкой со ссылкой на документы



.Из содержания Постановления Конституционного Суда РФ от 24.05.2001 N 8-П, Определения Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 N 320-О, Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П следует, что при разрешении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии по старости должны применяться​ нормативные правовые акты, действовавшие в спорные периоды трудовой деятельности лица, предусматривающие право на включение работы в определенных должностях и учреждениях на момент возникновения у работника такого права в связи с осуществлением им определенной трудовой деятельности.

​ ​ Начиная​ вырабатывать​ специальный​ стаж с 10.02.1988 г. , я​ не мог предвидеть, что по окончанию работы в 1993 году при увольнении необходима справка, подтверждающая характер работы,​ так как данное указание было впервые опубликовано ​ № 9, 1997 году для граждан РФ в журнале «Социальная защита».

​ Считаю что постановления от 22 мая 1996​ N 29 не может быть регулирующим так как предыдущее постановление не было опубликовано на период моей работы, и противоречит Конституции ст.15​ ч.3 ст 55

​ Что вы по этому поводу думаете?

36.1. Считают, что в описанной вами ситуации имеет место нарушение требований ст 55 Конституции РФ
Конституционный Суд РФ неоднократно высказывал правовую позицию о том, что при разрешении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии по старости должны применяться​ нормативные правовые акты, действовавшие в спорные периоды трудовой деятельности лица, предусматривающие право на включение работы в определенных должностях и учреждениях на момент возникновения у работника такого права в связи с осуществлением им определенной трудовой деятельности.
Если решение суда первой инстанции было не в вашу пользу то вам следует обжаловать этого решение в суде вышестоящей инстанции
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

36.2. Уважаемый Олег! Ухудшение положения гражданского лица новым законом не допускается. Не опубликованный нормативно-правовой акт не может порождать правовых последствий, как и акт или закон, не зарегистрированный в Минюсте РФ. В вашей ситуации нужно обжаловать решение суда в апелляционном порядке, срочно, что бы не пропустить срок обращения в суд. Для помощи в написании апелляционной жалобы Вы можете обратиться к любому юристу сайта, которого выберете сами! Удачи Вам! Всего доброго! Вам помог мой ответ?

36.3. Правильно, не может быть регулирующим. C 01.01.1991 г. при исчислении специального стажа применяются нормы постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст.28 «О трудовых пенсиях в РФ», с изменениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ от 02.05.2006 г. №266, от 18.06.2007 г. №381.

Согласно п.4. Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

37. У меня взято три займа онлайн каждый по 30 тысяч на сроки от 10 до 15 дней. Займы взяты после внесения поправок в закон о микрофинансовых организациях от 1 января 2019 года. Все три займа в просрочках. Появилась возможность закрыть. Стал разбираться. Все три займа переданы коллекторам. Суммы к возврату по каждому займу за 90 тысяч каждый. Сейчас собираю документы договора займов и хочу потребовать от коллекторов заверенные копии договоров переуступки прав от мфо. На основании чего они с меня требуют деньги и увеличивают задорности с каждым днём. Имею на это право? Если они откажутся отправлять или будут тянуть время с отправкой это будет считаться как умышленное затягивание для увеличения задолженности? Как в суде снизить начисления? Нужен ли для этого наёмный юрист? Я читал что можно заплатить проценты только на срок займа то есть за 15 дней. И какой то штраф. Это так? Какие статьи надо прочитать чтобы максимально защитить себя в суде и снизить все начисления до законных?

37.1. При указанных обстоятельствах учтите, что сумма начисленных процентов, штрафов, неустойки иных мер ответственности не может более, чем в два с половиной раза превышать размер основного долга. Также имеется правовая позиция Верховного суда, в соответствии с которой начисление по истечении срока займа договорных процентов нельзя признать правомерным.

38. Меня зовут Сергей. Мою квартиру затопил сосед сверху. После затопления решил продать квартиру и параллельно собирал документы что бы подать в суд у меня имеются акты затопления от ЖЕКА и экспертиза причиненного ущерба на сумму 142 000 руб. Могу я подать в суд на возмещение моего ущерба и одновременно продать квартиру или я не смогу продать квартиру потому что дело в суде? Если продам квартиру, могу я претендовать на возмещения ущерба? Если ответчик запросит повторную экспертизу, но квартира уже не будет в моей собственности что тогда?

38.1. Здравствуйте! Можно без осмотра провести экспертизу.

38.2. Ваши судебные спор по возмещению вреда, не являются препятствием для продажи квартиры. Суд может действительно потребовать независимой экспертизы, которая может быть проведена в рамках судебного разбирательства. Но есть одна особенность, что если новый собственник будет делать ремонт, то результаты независимой экспертизы могут быть сыграны не в вашу пользу. С коммунальными службами как правило очень долго идут разбирательства, они всячески оттягивают процесс и любят ходатайствовать о новой экспертизы, есть вероятность что Вы сталкиваетесь с трудностями.

38.3. Добрый вечер, Сергей Викторович. Можете продать, тем более, если есть экспертиза. А еще лучше, если экспертиза проводилась с уведомлением о ней причинителя вреда. Если ответчик запросит суд экспертизу, то суд будет оценивать спор по имеющимся в деле доказательствам, по своему усмотрению.

39. Начал судиться со Сбербанком в 2015 году, подав частную жалобу в районный суд Москвы на Определение суда о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа и восстановлении утерянного ИЛ, т.к. с момента получения Сбербанком ИЛ и подачи заявления о восстановлении прошло около 9 лет. Суд не привел доказательств, что ИЛ был утерян приставом. Однако апелляционный суд, отменив решение суда из-за того, что меня не вызвали на заседание, по существу спора вынес такое же определение. Я не смог вовремя собрать новые копии определений суда для подачи в Верховный суд после Кассационного (там судья тоже, сославшись на откровенно не подходящие для основания отказа рассмотреть КЖ статьи законов, отказал). Не смог, потому что не мог оставить мать и сделал неправильный запрос об оправке мне копий определений судов первой и второй инстанции (послал запрос только в районный суд, а нужно было апелляционное определение запрашивать в городском). Мать была больна, 82 года, с деменцией (о чем есть все документы), могла одна устроить пожар в квартире или просто внезапно умереть, т.к. некому было бы вызвать скорую помощь). Копии определений из районного суда по запросу не пришли по почте, поэтому я, улучив момент, когда можно было мать оставить с подругой, выехал на неделю в Москву, взял там копии лично, но в городском суде установлено правило - ждать неделю после подачи заявления о выдаче копий. Когда я получил все на руки и отправил в Верховный суд Обращение к Пред., уже прошло больше полугода. Я приложил заявление о восстановлении пропущенных сроков, указав причину как невозможность оставить мать, к тому времени она вообще перенесла инсульт и ей требовалась помощь в уходе (плюс она уже вообще не соображала). Верховный Суд отказал в декабре 2017 года, и я раз в неделю ходил на почту за ответом, но письма из суда так и не получил. И не знал, какое определение вынесено. Таким образом, на руки я получил три копии определения об отказе в восстановлении пропущенных сроков подачи Обращения к П. аж 20 мая 2019 г. То есть пропустил сроки подачи и в КС, и в ЕСПЧ. Более того, долг по-прежнему висит, хотя я только поручитель, а заемщица живет в Москве и пристав у нее другой. Банк, в свою очередь, продал долг на сторону. Та фирма в отношении меня пока активных действий не предпринимает, хотя исполнительный лист находится уже 2 года у пристава и он меня не разыскивает, зная, что мои счета пусты, в Пенсионный фонд ничего не поступает, а квартира у меня всего одна. И неизвестно, взимается ли долг с заемщицы и другого поручителя. То есть ситуация явно мошенническая, а суду на это наплевать. Можно что-то сделать юридическим путем? Или же остается только подавать жалобу Президенту или в Следственный комитет?

39.1. Андрей Алексеевич, Вам не поможет и жалоба Президенту. Вам бы, может быть, могло помочь что-то, но раньше, а не теперь.
КС - при чем тут вообще КС?
ЕСПЧ... сроки пропущены на первый взгляд... но попробуйте... мало ли...

40. Попал я в аварию, я не виноват. У виновника не было ни страховки ни прав ни документов на машину, страховщики послали меня далеко и все лесом объяснив это тем что у виновника нет страховки, но я то был застрахован. Машина на разбор ушла жена сильно пострадала а он на суд не пришел и не придёт, ни где не работает живет с родителями в деревне.

40.1. Здравствуйте! Можно его пожизненным должником сделать.

41. Я уволилась из учреждения в 2014 году. В 2016 проведена служебная проверка (после проверки ФНС за 2013 год) в ходе которой меня признали виновной за слабый контроль за сотрудником, который допустил ошибку. В результате начислены пени, в 2019 предъявлен исполнительный лист к учреждению на их уплату. Учреждение направило исковое заявление в суд о взыскании с меня материального ущерба.
Дайте пожалуйста комментарии по этому поводу?! Нарушены все сроки! Я не ознакомлена с заключением, узнала об этом только из документов, которые мне направил суд.

41.1. Анастасия, здравствуйте.
Чтобы вам помочь, нужно ознакомиться с имеющимися документами.

42. В настоящий момент веду переговоры по досудебному урегулированию спора по ЗоЗПП (договор подряда, договор купли продажи, оба просрочены и с претензионной перепиской как по срокам, так и по качеству). Подрядчик-продавец предоставил доверенное лицо, которое сперва письменно пообещало все оформить, после чего умыло руки, ничего не сделав. При этом у них должно быть масса незакрытых бухгалтерских документов по обоим договорам. Как можно отказаться от ведения переговоров с таким доверенным лицом? Можно ли такие действия подвести под злоупотребление доверием заказчика? Что вообще можно сделать в подобной патовой ситуации, без обращения в суд? Есть ли смысл обращаться в роспотребнадзор, прокуратуру, налоговую и т.п.?

42.1. Во внесудебном порядке этот вопрос не решить.

42.2. Обращайтесь во все надзорные органы в данной сфере правоотношений: прокуратура, Роспотребнадзор.

43. Бывший работник запросил у работодателя документы связанные с работой. Работодатель спустя 1 месяц предоставил только копию трудового договора. И больше ничего не написал в ответе. Работник подал в суд на работодателя о признании действий незаконными и обязании выдать документы связанные с работой и присудить компенсацию морального вреда в суде работодатель сослался на то, что изза пожара на складе документы сгорели и поэтому работнику предоставлены не были. Но в суде восстановил якобы документы и предоставил их. суд отказал в признании действий работодателя незаконными и отказал в иске. Прав ли суд, если работодатель нарушил ст 62 и копию трудового договора то есть хотя бы одноо из документов отправил работнику через месяц после получения запроса?

43.1. Решение выносит суд. Любое решение суда можно обжаловать в апелляционном порядке.

43.2. Добрый день, Татьяна. Так как, предметом трудового спора являлось непосредственное предоставление документов работнику, а работодатель, в свою очередь, доказал факт пожара в месте, где хранились документы, можно предположить, что именно по этой причине суд вынес такое решение. Что касается нарушения статьи, опять таки, смотря когда произошел пожар. Касаемо морального вреда, исходя из судебной практики, его фактическое причинение трудно доказать в том эквиваленте, который выдвигается в части требований искового заявления. Судья, зачастую, выносит решение в пользу лишь 10% от суммы, запрашиваемой истцом. При этом, необходимо еще доказать непосредственное причинение морального вреда.

43.3. Я полагал, что требования ст. 62 ТК РФ к бывшим работникам не относятся.
Хотя есть и положительная судебная практика.
Решение № 2-67/2016 2-67/2016~М-20/2016 М-20/2016 от 21 марта 2016 г. по делу № 2-67/2016
По смыслу ст. 62 ТК РФ, таким правом также обладают и работники, с которыми трудовой договор был расторгнут. При этом, работник вправе получить у работодателя любые необходимые документы, связанные с его работой, в том числе после увольнения, которые должны быть предоставлены в течение трехдневного срока со дня получения соответствующего заявления.

44. В документах, полученных уже после принятия судом решения по гржданскому делу (за подписью зам министра) разъяснена ситуация обоснованная на применении федеральных законов совершенно противоположная решению суда - основанного на локальных нормативных актах. По бумеге из Министерства получается, что местная инструкция противоречит нормам приказа министра. Можно ли подать на основании этой бумаги из министерства заявление по вновь открывшимся обстоятельствам? Почему? Спасибо заранее!

44.1. Из Вашего вопроса ничего не понятно. Советую обратится к юристу на личную консультацию.

45. Задолженность по коммунальным услугам 100 000 рублей (без перерасчета за отсутствие электроэнергии). Управляющая компания отказала в расрочке и после разговора со мной сказала, что готовит документы в суд (до моего появления документы ещё не готовились). Со своей стороны я их проинформировала, что в готова внести 10000 тысяч сразу и 10000 тысяч 10 числа каждого месяца. Возможен ли законный выход из данной ситуации?

45.1. Здравствуйте да возможен. Если Ук обратиться в суд и суд удовлетворит иск, то Вы можете просить суд о рассрочке. Советуем погашать задолженность по мере возможности чтобы уменьшить пени.

46. Брал 2 кредита в одном банке в 13,14 году. Перестал платить где-то через год. Было судебное заочное решение в 2015 году. Сейчас пришли коллекторы и говорят, что я им должен. Есть только договор цессии, я попросил документы суда сказали тайна компании. После заочного решения прошло 4 года и меня ни кто не беспокоил. Стоит ли мне вообще сними связываться?

46.1. Коллекторам никогда ничего не следует платить.

47. Я являлась членом СНТ. Взносы оплачивала, есть книжка членская с подтверждением оплаты. При проведении межевания наш дачный участок не попал. Бухгалтер сказала, что не может насчитать нам взносы, и после дополнительного межевания насчитает нам. В декабре 2016 года она позвонила и сказала, что все готово. 18.02.2017 года у меня родился второй ребёнок. На дачу не ездили, наняла человека, он все перекопал. В 2018 году несколько раз подъезжали к сторожке, она была всегда закрыта, ни какой информации. В марте 2019 удалось найти тел нового председателя СНТ. Он назначался в июле 2018. При разговоре с ним я узнала, что он лишил меня участка на общем собрании за неуплату взносов и неухоженность участка. Письма он отправлял на адрес предыдущих хозяев. Дачу я купила в 2012 году. На то что у меня есть членская книжка с оплатой, говорит, что это не доказательство. Участок не приватизированный. Подскажите, пожалуйста, как доказать оплату и то, что участок был ухожен? Предыдущий бухгалтер передала все документы новому председателю по акту, но они отказываются предоставлять их в суде, т.к. это какая то их тайная информация. Судья удовлетворил их.

47.1. Вам необходимо обжаловать решение суда и вызывать в качестве свидетелей прежних собственников.

48. В связи со смерью супруга в 2009 г. оформила пенсию на ребенка 2002 г. р., сама на тот момент была официально трудоустроена. В 2016 г. после увольнения обратилась в ПФР, мне назначили: страховую пенсию ст.10 Закона № 400-ФЗ и социальную доплату к пенсии № 178-ФЗ от 17.07.1999 г. В марте 2019 г. прошел звонок от ПФР о приостановлении пенсионной выплаты и готовящихся документов на меня в суд о возврате. Основанием для аннулирования права на пенсию по утрате кормильца, служит по их словам, незаконное хищение государственного имущества.

48.1. Здравствуйте! Нет тут незаконного хищения. Вы согласно ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" получали пенсию по утере кормильца. А согласно ст.1109 ГК РФ такое неосновательное обогащение (если будет доказана незаконность получения) не подлежит возврату.

48.2. Здравствуйте!
Если хищение было - то могут вернуть деньги. Если же была просто ошибка с их стороны, то ничего не должны возвращать (ст. 1109 ГК РФ)
Поэтому посылайте их в суд.
Пусть там попробуют доказать что вы что-то похитили.
По моему это бред.
Им не стоит верить, потому что как правило просто пытаются запугать, чтобы человек сам пришел и принес деньги. А суды занимают не их сторону.
Надеюсь мой ответ помог.

48.3. В соответствии со ст. 9 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях" одним из условий назначения пенсии по потере кормильца является то, что супруга не работает. Если Вы не скрывали этого факта, подали соответствующие документы о том, что Вы работали на момент назначения пенсии, то нет состава преступления по ст. 159 УК РФ (мошенничество). А в силу ст. 1109 ГК РФ с Вас эти деньги не смогут взыскать.

48.4. Доброе утро Андрей

Если оснований для приостановления пенсии указанные в п.24 закона о страховой пенсии не было, то можете обжаловать данное решение ПФР в суд.

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях"
Статья 24. Приостановление и возобновление выплаты страховой пенсии

1. Приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае:
1) неполучения установленной страховой пенсии в течение шести месяцев подряд - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок;
2) неявки инвалида в назначенный срок на переосвидетельствование в федеральное учреждение медико-социальной экспертизы - на три месяца начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок;
3) достижения лицом, получающим страховую пенсию по случаю потери кормильца, возраста 18 лет и отсутствия документов, подтверждающих его обучение по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам, либо истечения срока обучения получателя страховой пенсии по случаю потери кормильца после достижения им возраста 18 лет, подтвержденного документом указанной организации (сведениями, имеющимися в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение), - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором указанному лицу исполнилось 18 лет, либо месяцем, в котором истек срок обучения;
4) истечения срока действия документа, выданного иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение его права на постоянное проживание в Российской Федерации (вида на жительство), - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек срок действия указанного документа;
5) поступления документов о выезде пенсионера на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации в иностранное государство, с которым Российской Федерацией заключен международный договор, согласно которому обязательства по пенсионному обеспечению несет государство, на территории которого пенсионер проживает, и отсутствия документов, подтверждающих, что пенсионер не имеет права на пенсию на территории указанного государства, - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором поступили указанные документы;
6) поступления документов о выезде пенсионера на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации в иностранное государство, с которым Российской Федерацией не заключен международный договор, и отсутствия заявления пенсионера о выезде за пределы территории Российской Федерации - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором поступили указанные документы;
7) несоблюдения лицом, получающим страховую пенсию по случаю потери кормильца, достигшим возраста 18 лет и обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в иностранной организации, осуществляющей образовательную деятельность, расположенной за пределами территории Российской Федерации, условия, предусмотренного частью 19.1 статьи 21 настоящего Федерального закона, - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек срок подтверждения факта обучения.

48.5. Скорей всего вам ошибочно назначили пенсию по потере кормильца, потому что согласно ст 10 ФЗ О страховых пенсиях, условием назначения пенсии лично для вас является нахождение на иждивении умершего Вы же пишите сама на тот момент была официально трудоустроена-то есть вы не находились на иждивении умершего супруга
В вашем случае, конечно, речь не идет о хищении денежных средств
и о привлечении к уголовной ответственности по ст 159.2 УК РФ
Единственное, что могут в отношении Вас сделать так это в судебном порядке взыскать деньги за три года Здесь шансы у вас 50 на 50 На вашей стороне ст 1109 ГК РФ
ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
УК РФ Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат
(введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

1. Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях"
Статья 10. Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца

1. Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

49. Прохожу военную службу по контракту. Контракт закончился 16 апреля 2019 года. За время прохождения военной службы не использовал отпуска за 2007,2008, 2009, а так же не полностью использован отпуск по решению командира части за 2017,2018 год.
Правомерны ли действия командира части в отказе мне не использованных отпусков за 2007,2008, 2009, 2017 года при наличии в личном деле выписки из приказа о неиспользованных отпусков и справки с предыдущего места службы? Если провомерны его действия, то получается я должен по закону подарить свои отпуска министерству обороны?
При сложившейся ситуации, начальник отделения кадров пытается выгнать меня в отпуск за 2019 год с последующем убытием к месту постановки на учет в военкомат и заставляет сдать дела и должность, старший начальник также заставляет освободить место.
Также когда подал рапорт на увольнение, сразу подал документы на переполготовку (в феврале месяце) документы были утеряны где то в отделении кадров. Правомерны ли будут действия начальника отделения кадров об увольнении меня из ВС РФ с предоставлением времени обучения после увольнения?

49.1. Здравствуйте, с учётом, положений п. 14 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы, Вы вправе претендовать в текущем году только на неиспользованные отпуска за 2018 и 2019 г.г., поскольку право на отпуск не имеет накопительный характер, при этом последнее должно быть реализовано военнослужащим не позднее сроков, установленных п. 14 ст. 29 названного выше Положения.
Что же касается действий руководства, связанных с предоставления Вам права пройти переподготовку по одной из гражданских специальностей после увольнения с военной службы, то они не противоречат действующему законодательству.
В рамках реализации отдельных положений ФЗ "О статусе военнослужащих" командование воинской части обязано во время Вашей службы только принять меры, направленные на возможность использования Вами указанного выше права.
Если этого до настоящего времени не сделано и Вы не зачислены в списки абитуриентов учебного заведения, то Вы вправе обратиться с иском в гарнизонный военный суд, для восстановления нарушенного права на переподготовку.

50. Несколько лет назад брал товарный кредит и микрозайм, выплачивал товарный кредит. Потом перестал выплачивать. Было два суда, какое то время звонили приставы по месту регистрации. После уже пол года год никаких звонков не поступает. Как узнать о состоянии долга или вообще остался ли он. Арестуют ли карту если сейчас я ее заведу и на нее будут поступать средства. Нет на руках никаких судебных документов, все суды провели в одностороннем порядке.

50.1. Здравствуйте, вы можете посмотреть информацию о своей задолженности, судебном приставе и состоянии взыскания на сайте судебных приставов fssp.ru

50.2. Чтобы вам узнать о состоянии вашего долга нужно знакомиться с материалами исполнительного производства ст 50 ФЗ Об исполнительном производстве №229-ФЗ.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение