Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

251 юрист сейчас на сайте
4107консультаций за 24 часа

Суд протокол в судебном процессе

Судья дважды подделала протоколы судебных заседаний в гражданском процессе, Причем второй раз не стал утверждать замечания, когда было обнаружено грубое искажение выступленйи сторон. И были признаки внепроцессуального общения с ответчиком-все под диктофонную запись. Стоит ли в жалобе сразу упомянуть 305 УК, хочется 303 УК, но там буквально про судей ничего не сказано. И могут ли ответить 298 УК если все подтверждено диктафонными записями?

Могут ответить. Упоминать Вы можете про любую статью, но если не подтвердится объективно, отменой решения в апелляционном порядке (ст. 321-322 ГПК РФ) и указанием на эти факты, то жалоба не поможет. Пишите либо председателю суда, либо в квалификационную коллегию судей.

Доброго Вам времени суток. В такой ситуации очень эффективны жалобы в квалификационную коллегию судей (Федеральный закон "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" от 14.03.2002 N 30-ФЗ). Уголовное дело вряд ли возбудят, но можете написать жалобу в Следственный комитет. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Если был факт вынесения заведомо неправосудного решения, то обращайтесь в прокуратуру с заявлением по статье 305 УК РФ. Про то, чего не доказать, не пишите. Если нет фальсификации доказательств, то про ст.303 УК РФ не пишите. Клеветы в отношении судьи здесь нет (ст.298.1 УК РФ, ст.298 отменена уже). Жалобу на судью подают в ККС Закону РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" и Федеральному закону от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации". Но нужна отмена решения судьи вышестоящим судом. Если будете оспаривать само решение, то ККС не удовлетворит жалобу, сославшись на то, что решение судьи вправе оспаривать только вышестоящий суд в установленном законом порядке.

В данном случае Вам лучше ссылаться на имеющиеся нарушения, допущенные судье, подробно и последовательно их описывая. Это при подаче апелляционной жалобы на решение судаС. т.320,330 ГПК РФ. Параллельно можете обратиться в следственный комитет с заявлением. Пусть проводят проверку. Квалифицировать действия судьи Вы не обязаны. Что касается обращения в квалификационную коллегию судей, то также можете обратиться.

Судья несет уголовную ответственность по ст.292 УК РФ за фальсификацию протокола судебного заседания. Однако доказать это ой как сложно. За многие годы только единицы судей были привлечены к ответственности. Во-первых, необходимо подать заявление в региональное управление Следственного комитета о привлечении к уголовной ответственности секретаря судебного заседания. Секретарь в отличие от судьи не обладает иммунитетом от уголовного преследования. Кроме того, именно секретарь изготавливает протокол судебного заседания. А дальше будет проверка и будет видна перспектива этого дела. И только если СК найдет в действиях судьи состав преступления, тогда вступит в действие вторая фаза этого процесса - дача согласия на возбуждение уголовного дела соответствующей Квалификационной коллегией судей. Если дадут согласие, то дело возбудят, если не дадут - дела не будет даже если вина судьи очевидна. Вот такая вот процедура. А теперь решайте, стоит ли этим вообще заниматься.

Здравствуйте, посетитель сайта в вашей ситуации вы можете обратиться с жалобой квалификационную коллегию судей субъекта Российской Федерации, жалобу Вы можете подать лично или направить по почте. Если все подтверждено диктофонными записями то могут ответить 298 УК Федеральный закон "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" от 14.03.2002 N 30-ФЗ.

Судьи не являются субъектами уголовной ответственности по ст 303 УК РФ, поэтому в данной статье ничего не сказано про судей Вам остается в жалобе ссылаться только на ст 305 УК РФ А уголовное дело по ст 305 УК РФ согласно ст 151 УПК РФ возбуждает Следственный комитет Что касается статьи 298 уК РФ то Статья 298. Утратила силу . - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ. А жалобу на судью следует подавать в квалификационную коллегию судей-согласно Федеральному закону от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, - (в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (часть 4 введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ) УПК РФ Статья 151. Подследственность 1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. 2. Предварительное следствие производится: 1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам: (в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) КонсультантПлюс: примечание. С 21 октября 2018 года Федеральным законом от 23.04.2018 N 114-ФЗ в подпункт "а" пункта 1 части второй статьи 151 вносятся изменения. См. текст в будущей редакции. А) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110.2, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 149, 151.2, 169, 170.1, 171.2, 172.1, 185 - 185.6, 194 частями третьей и четвертой, 198 - 199.4, 200.4, 200.5, 201, 201.1, 204, 204.1, 205 - 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 208 - 212.1, 215, 215.1, 215.3 частями второй - пятой, 216 - 217.2, 227, 235.1, 237, 238, 238.1, 239, 240.1, 242.1, 242.2, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 258.1 частями второй, второй.1, третьей и третьей.1, 263, 263.1, 269, 270, 271, 271.1, 279, 282 - 282.3, 284.1, 285 - 291.1, 292 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298.1- 305, 317, 318, 320, 321, 327.2, 328, 330.1, 330.2, 332 - 354.1 и 356 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Именно выявленными нарушениями ведения протоколов можете воспользоваться для пересмотра дела... Выявленные нарушения протокола судебного заседания являются существенными для дела вновь открывшимися обстоятельствами, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. №31 "О применении норм ГПК РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений": п.9. Вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления.

За составление протокола судебного заседания отвечает секретарь, а не судья. Подавайте замечания на протокол в порядке ст. 231 ГПК РФ. В жалобе нужно указывать нарушения норма материального и процессуального права пр рассмотрении дела судом первой инстанции. Остальные претензии-в судебный департамент и следственный комитет.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель, жалуйтесь в ККС, если нарушаются Ваши права и тем более, при наличии у Вас тому доказательств. См. Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" Статья 19. Полномочия квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации 1. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации рассматривают вопросы, отнесенные к их компетенции федеральными конституционными законами, федеральными законами, и принимают мотивированные решения в отношении судей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, мировых судей, судей районных судов (в том числе председателей и заместителей председателей районных судов), а в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, - в отношении судей конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 28.11.2009 N 296-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации: 1) рассматривают заявления лиц, претендующих на соответствующую должность судьи, и с учетом результатов квалификационного экзамена дают заключения о рекомендации данных лиц на должность судьи либо об отказе в такой рекомендации; 1.1) рассматривают представления председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов об утверждении судей этих судов членами президиумов указанных судов и представляют Пленуму Верховного Суда Российской Федерации свои заключения; (пп. 1.1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.2) рассматривают представления председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов об утверждении председателей судебных коллегий по гражданским делам, по уголовным делам, иных судебных коллегий и представляют свои заключения Председателю Верховного Суда Российской Федерации, который утверждает председателей указанных коллегий; (пп. 1.2 введен Федеральным законом от 14.08.2004 N 100-ФЗ) 1.3) проводит в обязательном порядке проверки опубликованных в средствах массовой информации сведений о поведении судьи, не соответствующем требованиям, предъявляемым кодексом судейской этики, и подрывающем авторитет судебной власти, если заключение о рекомендации на должность судьи давалось этой коллегией; (пп. 1.3 введен Федеральным законом от 25.12.2008 N 274-ФЗ) 2) утратил силу. - Федеральный закон от 03.12.2011 N 388-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) 3) объявляют в средствах массовой информации об открытии вакантных должностей председателей, заместителей председателей районных судов, а также судей соответствующих федеральных судов с указанием времени и места приема и рассмотрения документов; 4) организуют проверку достоверности биографических и иных сведений, представленных кандидатами на вакантные должности, при необходимости запрашивают по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, у органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и других государственных органов данные, необходимые для принятия решения по заявлению о рекомендации на вакантную должность судьи; (в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 274-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5) приостанавливают, возобновляют либо прекращают полномочия (за исключением прекращения полномочий судей, достигших предельного возраста пребывания в должности судьи), а также приостанавливают, возобновляют либо прекращают отставку судей соответствующих федеральных судов (за исключением лиц, указанных в подпункте 4 пункта 2 статьи 17 настоящего Федерального закона), председателей и заместителей председателей районных судов, членов соответствующих советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации; (в ред. Федеральных законов от 05.04.2005 N 33-ФЗ, от 17.07.2009 N 157-ФЗ, от 09.11.2009 N 246-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6) осуществляют квалификационную аттестацию судей соответствующих судов, а также мировых судей, председателей и заместителей председателей районных судов; присваивают судьям соответствующих судов, а также мировым судьям, председателям и заместителям председателей районных судов квалификационные классы (за исключением первого и высшего); 7) дают заключения о возможности привлечения судей, пребывающих в отставке, к исполнению обязанностей судей соответствующих федеральных судов, мировых судей, а также председателей и заместителей председателей районных судов; (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 8) налагают дисциплинарные взыскания на судей соответствующих судов (в том числе на председателей и заместителей председателей районных судов) за совершение ими дисциплинарного проступка; 9) осуществляют иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами. 3. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации могут осуществлять свои полномочия, если их составы сформированы не менее чем на две трети. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Поданы замечания на протокол судебного заседания в гражданском процессе. Вынесено судьей определение. Нужно ли его обжаловать? Как?

Данное определение не подлежит самостоятельному обжалованию. Вы можете указать на него в апелляционной жалобе, если будете её подавать.

Если протоколы в судебном заседании сокращены, секретарь дожна иметь диктофон на суде и весь процесс записывать или это не обязательная функция?

это не обязательная функция вы можете делать аудиозапись

В процессе судебного разбирательства протокола от 2014 года инициатор собрания представил суду свидетельства на собственность. Тогда и выяснилось, что протокол собрания 2013 года фальсифицирован, так как на дату окончания собрания 2013 года собственников не было, включая застройщике. Оформление собственности началось после собрания 2913 года. В протоколе нет инициатора собрания, председателя и секретаря, подписные листы потеряны (якобы) . Именно на основании этого протокола собственники подписали договор с уК. Сам протокол подписан слегами счетной комиссии, одно лицо неизвестно, второе-сотрудник уК. Об этом мы узнали из интернета. По закону-собрание считается ничтожным. Срок 6 месяцев не истёк, но прошло 2 года. Что делать, чтобы признать договор, подписанный каждым собственником ничтожным. Общий договор не подписывался, он приложен к протоколу и его копия заверении уК. Нет и подлинного протокола. Но есть письма уК, префектуры и прочие, которые ссылаются на этот протокол.

В судебном порядке: иск о признании протокола недействительным.

Я не был на процессе в суде А в протоколе пишут в судебное заседание явился Предъявил паспорт Личность установили И другие участники процесса по протоколу все это подтверждают Пожалуйста, подскажите: в этом милом по детски непосредственном розыгрыше нет ли состава преступления характеризующегося как совершенное группой лиц по предварительному сговору с отягчающеми в отношении правосудия обстаятельствами? С уважением Валерий Иванович.

Сговор нужно доказывать. Если позволяют сроки обжалуйте решение суда.

Это может быть квалифицировано как описка или техническая ошибка. Вы замечание на протокол подавали?

Это должностной подлог (ст.292 УК РФ). Квалифицирующие признаки в зависимости от ситуации могут быть.

Валерий Иванович, вероятнее всего, имеет место техническая ошибка, поскольку умышленно суд такие вещи творить не будет. Вам имеет смысл направить жалобу председателю суда и отразить данный факт в апелляционной жалобе. Предварительно можно пообщаться с судьей, он вправе внести исправления в решение по собственной инициативе. В зависимости от результатов всех вышеуказанных действий можно обдумать вопрос о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности.

В уголовном процессе судья в ответ на ходатайство адвоката о внесении замечания в протокол судебного заседания по порядку ведения заседания стал угрожать привлечением его к ответственности.
Прав ли судья, если нет, то какова его ответственность.

В УПК предусмотрена процедура внесения изменений в протокол судебного заседания, о которой ваш адвокат должен знать. После ознакомления с изготовленным протоколом, адвокат пишет возражения на протокол, на протокол судья выносит определение, либо о внесении изменений, либо от отказе. Поведение судьи может и было не правильным, но наказанию не подлежит.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Судья в процессе заседаний объяснил исцу, что он имеет право знакомиться с протоколом судебных заседании, но о сроке ничего не было сказано. Я написала заявление ссылаясь на ст. 35 ГПК РФ прошу предоставить протоколы трёх судебных заседании. Мне было отказано в связи с пропущенным сроком обращения. Могу ли я как то продлить этот срок ссылаясь на то что судья не объяснила о сроках предоставленных на ознакомление с протоколами?.

Продление срока зависит от усмотрения судьи.

Могу ли запросить в арбитражном суде после процесса копию протокола судебного заседания?
Говорят замечания можно подать в течении 3-х дней после подписания протокола; но ведь протокол за эти три дня в суде даже не напечатают.
Как мне подать замечания на протокол судебного заседания после арбитражного процесса?

Александр, в соответствии со ст.155 АПК РФ по изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлена копия протокола. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания. Таким образом, вы можете запросить копию протокола, написав соответствующее заявление и оплатив госпошлину. Вам необходимо узнать подписан ли протокол председательсвующим, если да, то запросить копию протокола - у вас имеется три дня после подписания протокола для подачи замечаний.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение