Какие документы нужны для автомобиля

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. 11 марта 2019 г. примерно в с 9-10 часов при заправке автотранспорта мазда фамилия г/н в 521 ев 03 кузов BJ5W-212550, сжжиженными углеводородами на автозаправке по адресу, со слов сотрудников заправки АЗС№17 газпром, с. побегайловка улица моллодёжная +1750 м на восток, в газовый баллон колёстного транспортного средства с заводским номером №228 изготовленным 24 апреля 2018 года, и имеющим обозначение как --- баллон автомобильный стальной штампосварнной тороидальный для сжжиженного углеводородного газа БАЖ 36-580 Т, полной вместимостью 36 литров, было заправленно лицами в униформе сотрудников "газпром", но при этом не имеющих ни каких документов потверждающих какое-либо отношение (я) к данной компании "газпром", 36 литров 730 милилитров согластно показаниям счётного устройства на заправочной колонке №8. показания на колонке, мне так озвучели сотрудники (вышеописанные) и пытались всем коллективом убедить что количество литров топлива, которое показало счётное устройство на заправочной колонки, было заправленно в бак авто мазда фэмэли г/н в 521 ев 03. Усомнившись в незаинтересованности данных лиц, а так же зная законы физики и законодательства, я предположил что в данном конкретном случае имеет место нарушение законов физики и законодательства в том числе и статьи:
УК РФ Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
1. Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, если они: а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет; в) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
""3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до десяти лет.
Данные выводы я сделал на основании того что законодательством рф предусмотренно заполнение газового баллона на объём не более 85% его вместимости, таким образом в вышеописанный баллон (на авто мазда) ни как не могло поместиться более 30 литров топлива, но так как по показаниям топливораздаточной колонки №8 следовало что бак был заправлен на 102%, я сделал вывод о том что каки-то образом бак был заправлен на объём превышающий 85%, а так же какое-то количество литров вообще умышленно по сговору группы лиц, как я считаю, не было залито вообще в бак, что как я воспринимаю, является мошеническими действиями в отношении меня со стороны компании и (или) (либо) сотрудников сети заправочных комплексов "газпром".
В связи с чем я предложил дать пояснения и объяснения по факту того как в баллон 36 литров залезло 37 литров газа и куда девалась обязательное наличие паровой фазы, для этого предложил проследовать к автомобилю и убедиться в наличии в авто именно баллона объёмом 36 литров а не какого-то другого. После исследования баллона сотрудницы представившиеся оператором и завхозом (ну или как то так), убедившись что в баллоне установлен балон именно 36 литров от коментариев отказались, ответа ни какого внятного не дали, сославшись что не уполномоченны давать ответы на поставленные таким образом вопросы и мне на них сможет ответить только директор, которого нет на азс сейчас и который будет позже, а так же в последствии отказались проводить в моём присутствии пролив колонки. Меня таким образом считаю пытались обмануть и на других АЗС данной компании, заявления о данных фактах были составлены и переданны сотрудникам полиции, как я считаю сотрудниками полиции они не были должным образом рассмотренны, так данные заявления от меня им поступали и в 2015 г, и в 2016 г, и в 2017 г. и в 2018 г и в 2019 г., по факту как я считаю мошенических действий, связанных с недоливом топлива и взымание платы за незаправленные литры топлива, а так же подвергали мою жизнь опастности по факту переполнения баллона сверх безопастной нормы наполнения... Данный Факт недолива, как считаю, потверждается Паспортом баллона. В некоторых случаях сотрудники даже покрывали заправки и просили не писать заявления, в некоторых случаях отказывались принимать заявления и говорили что заявления принимаются только в дежурной части. По действиям сотрудников полиции я неоднократно обращался в прокуратуру. На данный момент, по имеющейся у меня информации мои заявления так и не были ни одно рассмотренно, а лица совершившие на мой взгляд нарушения законодательства не привлечены к ответственности.
По факту отказа в даче объяснений а так же в отказе слить излишне заправленное топливо, и обезопасить баллон от разрушения по факту его якобы заполнения на 102%, отказ дэзактивировать баллон, я обратился в службу 112, которая приняла у меня сообщение соеденила с дежурной частью г Минеральные Воды, где оставил обращение с просьбой о рассмотрения данной ситуации сотрудниками полиции на месте происходящего. До приезда сотрудников полиции я оставил притензию в книге жалоб и предложений на самой азс указав свои данные (ф.и.о. адрес проживания номер телефона) и составил в письменном ввиде в двух экземплярах заявление в полицию на имя вышегородцева ю.в.. В котором указал что прошу провести проверку по факту инцидента, описав всё случившееся подробно, так же подробно я и дал объяснения сотруднику полиции мартиросьян р.е., так же пояснил что по факту того что договор купли продажи не исполнен должным образом, как я считаю, то наступает основания для рассторжения договора купли-продажи в одностороннем порядке (в соответствии с ст. 782 гк рф, 4333=, готов вернуть залитое топливо или готов произвести оплату по результатам проверки полицции, за фактическое колличество топлива залитое в газовый бак (баалллон) при осуществлении заправки, а так с требование о применении комплекса мер по дезактивации баллона на месте в связи с его конструктивными особенностями запрещающими его эксплуатацию при заполнении более чем на 85%.
Приехавшие сотрудники полиции изначально повели себя агресивно и странно по меньшей мере. Выражалось это в том что, один сотрудник вообще не вышел из своего авто (как я понял в последствии это был водитель в форме полицейского) второй но имеющимся у нас данным ни каким практически образом не участвовал в сборе и составлении какого-либо материала (с нами он вообще не контактировал), а вот третий сотрудник в форме полицейского лейтенанта полиции представившийся, по неоднократной моей прозьбе, Мартиросьяном рубэн евгеньевичем, повёл себя странно и агрессивно, а именно:
1. Стал проводить опросы и распросы, не с меня как заявителя, а с лиц у которых даже небыло служебных удостоверений потверждающих что они являются сотрудниками азс и имеют полномочия действовать от имени юридического лица. Отказывался представляться должным образом.
2. Отказывался изночально у меня принимать заявление о случившемся, ссылаясь на то что я должен ехать для подачи заявления в отдел.
3. В последстви, при включении видеозаписи, принял написанное мной заявление, но отказался ставить на втором экземпляре (копии) заявления, резолюцию (пометку) о принятии именно этого заявления.
4. Вёл себя в отношении меня агресивно, вырожалось это в постоянных притензиях и инных формах в мой адрес.
5. Занял сторону Азс, отказался удостоверить личности сотрудников находящихся на азс, практически ни укого небыло документов подтверждающих что они являются сотрудниками АЗС"газпром".
6. Отказался зафиксировать факт отказа от проверки колонки азс №8 на налив топлива (пролив специальным мерником), всеми силами мешал зафиксировать отказ в данном действии в течении 4 часов (с 10 до 14 часов).
7. Предъявлял незаконные требования, при этом зная, что его требования осуществить не возможно, по причине блокировки авто и невозможности его открыть именно сейчас.
8. Отказал в содействии для проследования на судебное заседание, к 14 часам 11 марта 2019 года в Минераловодский городской суд.
9. Не предпренимал ни каких действий по уведомлению меня о проводившихся и проводимых мероприятий.
10. В последствии, как я считаю незаконным образом забрал данный автомобиль, и поместил на частную автостоянку, без соответствующих документов и полномочий на это, факт данный установлен из разговоров с сотрудниами данной автостоянки, которые пояснили что протокола задержание или (либо) инных документов потверждающих основания о нахождении автомобиля мазда Фамили г/н в 521 ев 03 кузов BJ5W-212550, то есть данного транспортного средства, у них на автостоянке не имеется (по моим данным по сей день, так при проведении осмотра транспортного средства в апреле месяце, Мартиросян Р.Е., не представил свидетелям и понятым, а так же инным участвующим лицам, в том числе и мне, протокол задержания данного транспортного средства или инных документов потверждающих законное изъятие авто Мазда фамиля Г/Н в 521 ев 03 из владения и использования, собственника транспортного средства, или его доверенных лиц.
11. Отказ сотрудника Мартиросьян Р.Е. ознакомить меня с материалами провекрок по моим заявлениям, отказ предоставить на ознакомление и подписание протоколов, материалов дел и инных документов в отношении меня составленных, как я считаю с грубыми нарушениями законодательства.
12. ВВедение меня в заблуждение, а так же по факту предоставления не достоверных данных, сотрудником полиции мартиросьяном р.е. (о направлении ответа на моё заявлениеот 11 марта 2019 г. на момент 14 марта 2019 г.; о предоставлении информации что произошло вскрытие автомобиля и мои личные вещи находяться в отделе мвд по минеральным водам, о том что данные вещи уже обратно помещенны в автомобиль и мне следует для их получения 20.04.2019 г. в 17 часов 00 минут быть на автостоянке по улице железноводская 121., а так же и о других подобного рода неточностях, расхождения с действительностью).
13. отказ в обеспечении меня пищей во время судебных заседаний длящихся по 10, 12, 16 часов.
14. отказ в предоставлении возможности перекурить во время перерыва в вышеописанных судебных заседаниях.
15. отказ в течении долгого времени в посещении туалета.
16. Запрет на использование в судебных заседаниях смартфона, а так же запрет на разговор в судебном заседании (тем самым я считаю лишал меня судебной защиты).
17. Инные действия нацеленные на унижения человеческого достоинства.
Далее Мартиросьян р.е. не проводя ещё моего опроса, вызвал сотрудников ГиБДД, которым по приезду передал мои документы на проверку, они проверив у меня документы на автотранспорт, и не найдя ни каких замечаний вернули их обратно мартиросяну р.е., и собрались уежать, но остались по просьбе мартиросяна р.е. дописывающего мои объяснения по случившемуся инциденту. Дописав объяснения мартиросьян вернул мне документы, которые я положил в автотранспорт, и стал уговаривать сотрудников гибдд привлеч меня по какому-нибудь провонарушению, но, на его просьбу последовал отказ со стороны Гибдд. Не унимающийся Мартиросьян стал выдумывать новые поводы для привлечения меня к какой-либо ответственности, ну у него не получалось. В это время Я обратился к мартиросьяну с просьбой посодействовать в том что бы был проведён пролив колонки сотрудниками азс, так как мне сотрудники азс отказывали провести контрольный пролив колонки. Но и сам Мартиросьян, как я считаю из корыстных каких-то побуждений, всеми силами противодействовал этому в течении всего времени, а так отказался составлять по факту отказа в проливе административный материал, а всеми силами продолжал искать повод чтобы придраться и выгораживал заправщиков и тянул время для того что бы я не выдержал и уехал, без написания заявления, на судебное заседание, о котором он знал и не только с моих слов. В это время автомашина странным образом перестала откликаться на сигнализацию и даже перестала открываться с ключа, причём пульт был по всей видимости в рабочем состоянии, потому как актуаторы дверей реагировали на него, но не могли открыть замки всех пяти дверей (я предпологаю что это было сделано специально), даже с помощью ключа. В это время Мартиросьян опять прибегает к уловке и выдвигает требование, которое я не смогу выполнить по факту блокировки дверей автомобиля, а именно передать ему ещё раз документы, не поясняя при этом чётко за чем они ему нужны, и тут же пытается меня уличить якобы в административном правонарушении по ст 19.3 коап рф, типа я не исполняю его законного требования, и сразу же хочет привлечь по этой статье к ответственности и отвезти в отдел для задержания. При этом наглым и неадекватным образом отказывается принимать доводы и аргументы о том что требование незаконно и не обоснованно, не стесняясь даже видеокамер. Ведёт себя нагловато и хамски, игнорирует и то что один его преспешников в лице сотрудника компании "инженера", без церемонно забирает ключи от авто предложенные мартиросьяну для того чтобы самолично убедиться что машина заблокированна извне а не по факту моего нехотения её открывать, и пытается её открыть самолично без получения моего согласия на данное действие. После в 14 часов, я обратился о содействии в посещении судебного заседания в минераловодском городском суде, по факту блокировки в автомобиле денежных средств и всех документов, отсутствияна по данной причине паспорта на руках, где содействие бы заключалось бы в удостоверении моей личности в суде, но на что получил ответ в виде фразы "полиция не доставщики", далее я принял решение самостоятельно добраться до суда и домой за второй парой брелков, а так же для вызова специалистов по открыванию авто и дезактивации газовых баллонов. В связи с тем что без специалистов проникнуть в авто не представлялось возможным. Сказав куда мы едем Мартиросяну, мы спросили будет ли о нас задерживать или стрелять в "спину" после того когда мы отправимся в суд, перед этим объяснив что авто нельзя трогать и передвигать по причине переполнения баллона, а следует удовлетворить нашу неоднократную просьбу о дезактивации газового баллона и дать указания сотрудникам азс принять меры по сливу излишне заправленного топлива в специальный резервуар который должен иметься на каждой заправке. Объяснив неоднократно, что раз сотрудники азс отказываются дезактивировать то газовый баллон, то мы сами займёмся этим по приезду из суда со специалистами, но трогать машину до этого момента запрещено, пока специалист не определит состояние баллона. При посещении суда мне на телефон звонил дежурный офицер омвд минеральные воды, сообщил что приехал ответственный из руководства, которого я вызывал ещё в 12 часов дня по факту действий мартиросьяна. Мы пояснили что находимся уже в суде и просили подождать и разобраться по факту на месте, прнять комплекс мер по факту перелива (так мартиросяна сотрудники не слушали и баллон не дезактивировали), а так же сообщил что в самое ближайшее время как смогу вернусь к автомобилю. Поиск второго брелка и отсутствие денежных средств, занело немного больше времени чем я этого ожидал. Примерно около пяти часов позвонил знакомый моего друга и сказал что авто на вышеописанной азс нет, и рядом тоже нет. Я решил что авто было угнано с азс, теми кто заблокировал авто ранее, для того чтобы скрыть факт перелива в газовый баллон и избежать тем самым ответственности, о чём и сообщил сотрудникам ГиБДД.
По факту перелива топлива я обращался в службу МЧС, где мне пояснили что они не занимаются дезактивацией баллонов, а так же сказали что ответственность лежит на сотрудниках азс, и что сотрудники должны были принять комплекс мер к устранению и недопущению перелива, так что мне стоит обращаться именно к ним.
Примерно в шесть часов вечера я поехал на азс чтобы проверить действительность отсутствия транспортного средства, как мне до этого ранее сказали, и вызвать сотрудников полиции по факту отсутствия авто. Опасения потвердились авто отсутствовало на месте где я его оставлял, я обратился к неподалёку дежурившему экипажу ГиБДД, которые мне пояснили что надо обращаться в дежурную часть, что я и сделал по номерам 112 и соответственно 102. При звонке в дежурную часть дежурная офицер пояснила что транспортное средство якобы находиться на "штрафстоянке" (хотя там авто оказаться не мог по причине того что находился в зоне парковки, где парковка не была запрещена) по адресу в минеральных водах улица железноводская дом 121, но не смогла объяснить каким образом и на каком основании оно (авто) туда попало, я конечно ощутил необяснимый ужас по факту угона (отсутствия) авто с азс, и был в крайне стрессовом состоянии по факту происшествий того дня, и конечно же сразу "полетел" по указанному адресу, тем более авто уже нашлось и... Но таковой штрафстоянке я по указанному адресу дежурной офицершей (если как мне помница это была женщина) не нашёл, в виду отсуствия по нему какой-либо штрафстоянки.
Обнаружил данное авто (мазда фамилия г/н в 521 ев 03 кузов BJ5W-212550) я по другому адресу в Минеральных Водах улица 50 лет Октября 115 (согластно книге учёта проверок гос. органов (вот такой документ мне дали для ознакомления)) на частной автостоянке осуществляющим (пренадлежащей) на ней деятельность ИП Сова, имеющий книгу жалоб и предложений (в которой я оставил притензию) с адресом для притензий ул. железноводская 115.
Сотрудники и владелец автостоянки не смогли пояснить на каком основании здесь находиться автомобиль мазда серого цвета с г/н в 521 ев 03, так как на автостоянке отсутствовали документы потверждающие что автомобиль был сюда перемещён на каком-то законном основании. Из неофициальных источников я узнал (из каких к сожалению говорить не буду), что мазда была доставлена неофициально, без составления и передачи каких-либо документов на стоянку и эвакуаторщикам, по всем признакам данные неофициальных источников потверждаются и не опровергаются последующими событиями. Так например сотрудники ГиБДД заявили что отношения к перемещению авто не имеют, сотрудники стоянки давали разные пояснения о том кто поставил на стоянку мазду, то говорили что по протоколу, потом что какойто следователь, потом, потому что я ездил пьяный и авто у меня изъяли сотрудники гаи (гибдд), то участковый пригнал (какой при этом не поясняли), то поясняли что это судебная стоянка и мазда стоит по решению суда, вообщем каждый раз новая история постановки транспортного средства на автостоянку. На просьбу предъявить правоустанавливающие документы позволяющие осуществлять действия по хранению автомобилей мне сотрудники стоянки отказывались предьявить, как и вызываемым по номерам 112 и 102 сотрудникам полиции (11, 12,13,14,30 ив инные дни все уже и не помню точно), которые (полицейские) так же без каких-либо оснований отказывались прекратить противоправные действия в отношении меня по удержанию моих личных вещей и самого автомобиля на данной автостоянке не имеющей основания для удержания авто и личных вещей, ссылаясь на то что подъедут другие сотрудники, а это не в их компитенции и т.д. и т.п.. Ни один из приезжающих сотрудников полиции не предоставил мне ни единого документа о постановке на данную стоянку авто мазда на законных основаниях, так же документы мне не были предоставленны и в омвд г. минеральные воды, хотя я был даже на приёме у замистителя вышегородцева ю.в. (замещающий его по факту его болезни или лечения) 12 марта 2019 г. после приёма у него был выделен мне для написания заявления сотрудник полиции, для отбора у меня устного заявления, которая что-то писала с моих слов, но по факту оканчания писанины, с моих слов заявление было составлено совсем не в той форме и содержанием что я ей говорил, не верно воодще, о чём я сделал соответствующую пометку в данном протоколе принятия устного заявления от меня. Далее о происходящих нарушениях моих прав и свобод было сообщено в прокуратуру, следственный комитет и инные учреждения.
По факту противоправных действий, как я считаю, сотрудника полиции мартиросьяна р.е. и сотрудников заправки, а так же их подельников, в отношении меня были сфабрикованны и заведенны уголовные и административные дела. В которые были представленны явно документы не отвечающие дейстительности, собранные умышленно, как я считаю, с разного рода процессуальными нарушениями, а так же свидетели и понятые на разных судах давали разные показания, каждый раз давая при этом давали судебные расписки, таким образом в суд был представлен материал проверок, административных дел, что бы всеми невозможными способами обвинить меня в несуществующих правонарушениях. И данные докуенты судом были приняты за "чистую монету", таким образом я был привлечён к административной ответственности за деяние которое не совершал и которых не было в реальности.
Прошу провести проверку, следственные действия, инный действия направленные на рассмотрения моего, моих, заявлений по факту обращения в полицию по данному конкретному случаю и аналогичных, для выяснения природы явлений по заполняемости баллона 36 литров на объём в 37 литров, на данного типа азс.

1.1. Обратитесь с занным заявлением в прокуратуру. Только сформулируйте просительную часть более корректно.

2. У меня возникла сложная ситуация с оформлением недвижимости, а именно: В 2016 году я купила домик в сельской местности. Оформили по доверенности, т. к. хозяйка домика больная женщина и делать регистрацию в БТИ и кадастре ей трудно для того, чтобы оформить полноценную сделку, то мы пришли к выводу сделать на меня доверенность для решения вопросов по документам, с последующей продажей участка с домом. Сделка у нотариуса произошла 23 июня 2016 года сроком на три года. Сейчас нужно оформить куплю-продажу и требуется разрешение законного супруга женщины, которая делала на меня доверенность. Остались считанные дни до 23 июня, а женщина всячески препятствует завершению сделки. Говорит, что муж болен и не может никуда ехать. На вопрос "что теперь делать?" отвечает, что это не её проблемы. Кстати муж её, возможно, и болеет, но ведёт активный образ жизни и даже сам управляет автомобилем. Скажите, пожалуйста, может мне обжаловать куда нибудь в правоохранительные органы её действия? Очень похоже на мошенничество. Да, и ещё нюанс: при оформлении доверенности у нотариуса я взяла с хозяйки дома расписку, что деньги в такой то сумме она получила, претензий не имеет и в суд обращаться не будет. Это дословный текст расписки. Помогите, пожалуйста, научите, как правильно поступить в данной ситуации и не остаться обманутой. Спасибо!

2.1. Это зависит от того, что вы хотите добиться. В расписке указали назначение денег?

2.2. Здравствуйте, Вам необходимо очно обратиться к юристу или адвокату для составления заявления, иска и т.д., если вы пишите что женщина больна, возможно такое что она недееспособна, тогда ситуация ухудшается...


3. Пожалуйста какие нужны ещё документы водителю автомобиля для предъявления инспектору ГАИ, если путевой лист закончился? Предъявляли инспектору командировочное удостоверение, сказал что оно нужно только для того что отсутствует штамп медика.

3.1. Перечень документов указан в ПДД (п.2.1.1)
Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

- водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

- регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

- в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

- документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид";

- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь и передавать для проверки уполномоченным должностным лицам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта карточку допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок, путевой лист и документы на перевозимый груз, специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, а также предоставлять транспортное средство для осуществления весового и габаритного контроля.

4. Какие документы нужны для подачи раздела имущества (Автомобиля) приобретен в браке, обременений нет.

4.1. Здравствуйте!
Исковое заявление о разделе имущества.

4.2. Исковое заявление (копия для ответчика);
Ходатайство о наложении ареста на авто до рассмотрения Иска по существу судом.
Копия св-ва о расторжении брака.
Копии документов о приобретении авто (ДКП - СОР - ПТС и пр).
Оценка автомобиля.
Квитанция об уплате госуд. Пошлины.-подлинные документы на обозрения в зале судебного заседания.

5. Обманули в автосалоне приехал посмотреть автомобиль сказали что он находится на другом складе чтобы его посмотреть нужно внести залог 100000 рублей и подписать документы что я и сделал у меня забрали права якобы для заполнения каких то документов во концовки этого автомобиля не оказалось когда я сказал вернуть деньги они мне сказали что я внимательно читал договор там есть пункт 8.1 где я должен им 10% от стоимости автомобиля или я должен взять другой который дороже зпбрали мой старый автомобиль 2017 г оценили за копейки накрутили на новый хотя он у официалов стоит дешевле заставили взять кредит. Скажите что мне делать.

5.1. Теперь надо поочередно расторгать договор купли-продажи, кредитный договор. Сами документы в электронном виде имеются?

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

5.2. Александр, нужно смотреть ваш договор. Он противоречит закону О защите прав потребителей. Вы уже взяли кредит?

5.3. Не надо было подписывать документы на кредит и все что заплатили они бы вернули.

5.4. 1. НЕМЕДЛЕННО подавайте претензию (непосредственно в салон) о признании условий договора незаконными и возврате суммы.

2. ОДНОВРЕМЕННО направляйте иск в суд - с теми же требованиями + компенсация мор. вреда + суд. расходы + причиненные убытки.

6. Дети испачкали капот моего автомобиля краской, которой была окрашена детская площадка. Авто был припаркован поблизости. Но дети обычно там не гуляют, там сквер для собачников. На эмоциях была вызвана полиция, составлены заявление на материальный ущерб. В заявлении по стандартной форме сотрудники полиции прописали предоставление справки об ущербе. В последствии, когда выяснилось, что данная справка стоит не малых денег (за работы по полировке авто возьмут меньше) я сообщила полицейским, что мне проще закрыть дело, чем искать того, кого они никогда не найдут. Я уже опросила всех из своего дома, никто никого не видел... И спроса ни с кого не будет. Какие документы мне нужно написать в отделе полиции, чтобы с меня перестали спрашивать справку как минимум, и какие, чтоб больше меня не трогали. Так как сотрудники полиции попались мне очень навязчивые и на компромисс даже по поводу явки в отделение люди не идут.

6.1. Укажите, что ущерб составляет менее 5 т.р., является для Вас незначительным, Вы сами его устранили (как раз и затратив сумму менее 5 т.р.) должны будут вынести постановление об отказе в возбуждении дела.

7. Планировала покупку автомобиля, позвонила в автосалон, сотрудник предложила составить онлайн заявку в несколько банков по телефону, одобрят или не одобрят кредит. Для этого по телефону я сказала свои личные данные (ФИО, дата рождения, паспортные данные). Позже мне перезвонили и сказали, что одобрили кредит в двух банках, для оформления нужно подъехать с документами (паспорт, водительские права и снилс). На данный момент я отказалась от покупки, о своем решении сообщила в автосалон. Сказали, что заявку отправят в архив.
Подскажите пожалуйста возможны ли какие либо мошеннические действия с их стороны? Очень переживаю, так как продиктовала им паспортные данные. Ничего не подписывала и не отправляла. Буду очень благодарна за ответ.

7.1. Нет, ничего не произойдёт. Был бы ещё хотя бы призрачный шанс, если бы прислали копию паспорта, да и то это будет серьёзным преступлением, а долг по кредиту был бы признан недействительным. А про по паспортным данным сделать ничего не смогут.
Тем более, что банки находятся при серьёзных автосалонах - они очень дорожат репутацией и своей головой.

8. Я,находясь на вахте, одолжил свой автомобиль товарищу, у которого он стоял на стоянке. Для разовой поездки. В страховку он не вписан. Документы на автомобиль находились в машине. Он во время поездки, предположительно в состоянии алкогольного опьянения и посадив за руль девушку (выясняет следствие) попал в серьёзное ДТП. Выехал на полосу встречного движения и столкнулся со встречным авто. Во встречном авто пассажир погиб, водитель и ещё два пассажира находятся в тяжелом состоянии. Так же товарищ, которому одолжил автомобиль находится в тяжёлой состоянии, в больнице. Исходя из вышеизложенного у меня вопрос. Какие последствия могут возникнуть для меня, как владельца ТС? И что нужно предпринять, чтобы этих последствий избежать?

8.1. Серьезных последствий для вас не будет.

9. Я,находясь на вахте, одолжил свой автомобиль товарищу, у которого он стоял на стоянке. Для разовой поездки. В страховку он не вписан. Документы на автомобиль находились в машине. Он во время поездки, предположительно в состоянии алкогольного опьянения и посадив за руль девушку (выясняет следствие) попал в серьёзное ДТП. Выехал на полосу встречного движения и столкнулся со встречным авто. Во встречном авто пассажир погиб, водитель и ещё два пассажира находятся в тяжелом состоянии. Так же товарищ, которому одолжил автомобиль находится в тяжёлой состоянии, в больнице. Исходя из вышеизложенного у меня вопрос. Какие последствия могут возникнуть для меня, как владельца ТС? И что нужно предпринять, чтобы этих последствий избежать?

9.1. 1. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей (ст.12.7. КоАП РФ).
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (ст.12.8. КоАП РФ).
3. Грамотно выстраивать свою защиту в суде.

10. Подал исковое заявление в городской суд на раздел гаража купленного в браке с бывшей женой, сделал оценку. Был суд без меня так как я нахожусь в командировке (заявление написал и приложил копию командир. Удостоверения), жена подала встречный иск на раздел автомобиля (половину денег от проданного авто), (сделала оценку) авто я продал три года назад в браке и она писала у нотариуса заявление что не против сделки. Кредит, который она брала без моего ведома и согласия для своей мамы, чтоб та погасила свой кредит (я находился в этотвремя в командировке). Перенесли судебное заседание. Я написал ходатайство что имеются документы подтверждающие неправомерное требование бывшей женой в отношении автомобиля и кредита (деньги не были потрачены в семью) и просил перенести судебное заседание, чтоб я мог присутствовать и предоставить документы. Суд состоялся опять же без моего присутствия и по решению суда, нужно теперь обратиться к мировому судье, дело в производстве. Скажите теперь мне мировому судье заново нужно писать исковое заявление о разделе имущества нажитого в браке и встречный иск на иск бывшей жены?

10.1. Вам нужны будут уточнения по исковым требованиям к вашему иску. Ваше дело передали мировому судье вместе с вашим исковым заявлением.

11. Такой вопрос. Год назад был куплен автомобиль в салоне мазда. Дилер в подарок поставил озранную систему Автолокатор. В течение года из за него (как выяснилось недавно) глючил весь автомобиль, то не заводилась, пропадала проекция и т.п. Неделю назад супруг ехал по трассе и машина глохла раз 20,и один раз выехала на встречную полосу и заглохла заблокирован руль. Слава Богу ехавшая на встречу фура обьехала нашу машину и все обошлось. Это угроза жизни! Приехал к дилеру, там демонтировали этот блок охранной системы, вроде все норм. Сегодня аккумулятор на машине сел в ноль, хотя не должен, значит, говорит муж, что то с проводкой, видимо электрик в дилер центре что то сделал не правильно. Какие документы нужны, для обращения в суд? И можно ли сдать автомобиль дилеру обратно с расторжение договора?

11.1. До обращения в суд обязательно сейчас сначала предъявить письменную претензию на основе норм ГК с указанием срока и своих требований.

11.2. Здравствуйте, Мария!

Автомобиль относится к категории технически сложных товаров, поэтому имеются особенности возврата такого товара, о которых я подробно рассказываю здесь Подробнее >>>

12. Я приобрёл автомобиль. При постановке на учёт инспектором был произведён осмотр, в результате которого было выявлено, что изменена конструкция ТС, а именно изменена система выхлопных газов; изменена подвеска ТС; установлен двигатель модель которого не соответствует регистрационным документам.
В результате чего в регистрационных действиях отказано, согласно п.24 Приказ МВД России от 07.08.2013 №605, п.3 Приказ МВД России от 26.06.2018 №399, Приказ МВД России от 20.03.2017 №139.
Есть ДКП ТС составленный при помощи сайта авто. Ру.
Продавец (физ. лицо) устно при свидетелях гарантировал, что автомобиль не имеет никаких проблем как с юридической, так и с технической точек зрения, а также не имеет проблем с постановкой на учёт.
Свидетели были с моей стороны, с его стороны свидетелей не было.
Отправил продавцу претензию. Продавец говорит, что он якобы обо всем предупреждал меня и у него есть на это свидетели и что я видел, что покупал.
Также он сообщил мне о том, что автомобиль был полностью в порядке на момент покупки, а после покупки могло произойти всё что угодно и он за это ответственности не несёт.
Но ведь я покупал автомобиль по ДКП ТС в котором указаны сведения из ПТС (паспорт тран. Средства) и СРТС (св-во о рег-ии транс. Средства) и которые должны соответствовать фактическому состоянию автомобиля. И согласно п.4 ст.15 ФЗ "О безопасности дорожного движения" любые изменения в конструкции автомобиля владелец (он же продавец) обязан законно внести в ПТС, но он этого не сделал.
Также у меня сохранились фото автомобиля из объявления о продаже, на которых видно, что автомобиль, двигатель и т.д. те же, что и сейчас, т.е. внешний вид всё тоже самое.
Подскажите, пожалуйста, как мне быть?
1). Стоит ли обращаться в прокуратуру о признание сделки (ДКП ТС) недействительной/ничтожной, на основании п.2 ст.168 ГК РФ, п.75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 (отмечено понятие публичные интересы).
Исходя из того, что конструкция ТС изменена незаконна, т.е. без разрешения ГИБДД, и соответственно данный автомобиль представляет угрозу жизни и здоровью всем участникам дорожного движения.
2). Стоит ли обращаться в полицию? Т.к. автомобиль по прежнему числится за продавцом и стоит на нём на учёте, и деньги за автомобиль, также у продавца. А меня не могут вписать в ПТС как нового владельца ТС. т.е. получаются мошеннические действится со стороны продавца.
3). Стоит ли делать оценку автомобиля для прокуратуры, суда, полиции?
4). Нужно ли делать независимую экспертизу автомобиля? (для проверки на безопасность конструкции ТС или же хватает "отказа в рег-ции ТС" из ГИБДД)
5). Могу ли я вписать в претензию/исковое заявление: аренду гаража для хранения автомобиля? Или в суде за это не взыскивают?
PS: продавец на компромиссы не идёт, просто смеётся и игнорирует любые контакты, на претензию также не отвечает.

12.1. Вопрос объемный и сложный... обратитесь к любому юристу на сайте... в личку.

13. Нужна консультация по следующему случаю: я приобрёл аккаунт каршеринга в даркнете, зарегистрированный на неизвестного мне человека. Свободно ездил с помощью этого аккаунта, в один момент машину заблокировавли. Для разблокировки пришлось вызвать механника, прикреплённого к данному каршерингу. Механник для открытия автомобиля потребовал предоставить документы удостоверающую личность под видеосъёмку, я предоставил загран паспорт. Машину открыли, на следующий день мне позвонили из каршеринга и вызвали в офис под угрозой написания заявления об угоне машины в полицию. В офисе мне предложили на добровольной основе оплатить штраф в 100 тысяч, который по договору должен оплачивать арендополучатель, чтобы дело не передали в суд. Каршеринг связался с арендоплучателем, так как я отказался выплачивать сумму. Арендополучатель связался со мной и ему дали крайний срок до понедельника. Чтобы он подал заявление на меня о краже аккаунта или каршеринг подаст в суд на него.
Фото и видеофиксации меня непосредственно за рулём машины у них нет, но, как они мне сказали, они потребуют их с камер на дорогах, если заведут судебное дело.
Итак главный вопрос: что мне грозит, какие варианты есть и как можно этого избежать?

13.1. Если много болтать не будете или ерунду болтать - ничего Вам не грозит!

13.2. Грозит ст.166 УК РФ, например, или за хищение, если таковое будет иметь место...
Ответственность, связанная с неправомерным доступом к компьютерной информации и т.п.

14. Мама вступила в наследство. Хочет по договору дарения передать мне в собственность автомобиль. Что нужно сделать первым делом для оформления автомобиля на меня? Какие документы и куда предоставлять?

14.1. Первым делом заключить договор дарения. Оплатить госпошлину. И с ПТС, паспортами обратиться для регистрации в ГАИ.

14.2. Сам договор в трех экз и передать в Гибдд с оплатой госпошлины на оформление.

15. Нужна помощь юриста, чтобы наказать беспредельщиков.
Детали проишествия.
25 марта с.г. около 14 часов по указанию неизвестных должностных лиц из Управы и/или ГБУ Жилищник района Богородское, Москва неизвестными был похищен принадлежащий мне на праве собственности автомобиль. Автомобиль находился на участке придомовой территории, специально отведенном для стоянки а/т жителей дома
Обстоятельства похищения. За три дня до похищения кто-то наклеил уведомление на лобовое стекло автомобиля, что тот, якобы, имеет признаки брошенного транспортного средства (БРТС). В уведомлении предлагалось «привести ТС в состояние, не позволяющее идентифицировать его как БРТС В СРОК ДО 29 МАРТА».
Автомобиль был с госномерами и не имел грубых повреждений. На нем оставалось немного снега и грязи, так как зимой я, как правило, его не использую. Абсолютно очевидно, что непомытый по весне автомобиль, находящийся на стоянке возле дома, не является основанием для предъявления претензий от кого бы то ни было. Тем не менее, чтобы оградить себя от возможного произвола деятелей из Управы и ГБУ Жилищник, я собирался авто помыть. Однако оказалось, что границ произвола для них не существует. ЗА ЧЕТЫРЕ ДНЯ ДО ИСТЕЧЕНИЯ указанного в уведомлении срока автомобиль был изъят. Без моего ведома и какого-либо дополнительного уведомления.
В уведомлении, наклеенном на автомобиль, было указано, что все вопросы следует адресовать Управе и ГБУ Жилищник, из чего я заключаю, что похитители действовали по указанию должностных лиц этих организаций. 01 апреля с.г. я направил жалобу главе Управы района Богородское Ланько Е.Б., однако, ответа до настоящего времени не последовало.
Рассматриваю подобные действия как хищение моей собственности, самоуправство и превышение полномочий.
Сделаны электронные обращения:
1. Претензия в Управу от 01 апреля.
2. Заявления в УВД и Прокуратуру ВАО Москвы от 05 апреля
3. Обращения в префектуру и правительство Москвы (ПМ) от 06 апреля

Все обращения зарегистрированы. Ответов пока нет. ПМ ответило, что обращение направлено в префектуру.
Кроме уведомления с лобового стекла документов нет. Кроме уведомления с лобового стекла документов нет. Полагаю, что акт изъятия получить можно, но пока я за ним не обращался.
Вернуть авто можно и бесплатно в течение 3 месяцев. Надо идти к ним с документами на него и затем ехать на специализированную стоянку и забирать. Полагаю а) наглецы-беспредельщики должны быть наказаны штрафом и возмещением вреда (м.б. и уголовным делом?), б) бегать должен не я, а они.
Просьба предложения о профессиональной помощи направлять на okb2005@gmail.com
Сергей Анатольевич.

15.2. Сергей Анатольевич, уголовного дела не будет, так как нет умысла на хищение.
Сходите, заберите свою машину и будет Вам счастье.
Реальной работы хватает... тут убытков как таковых нет. Ваши убытки могут состоять из стоимости проезда на общественном транспорте до стоянки и стоимости бензина на путь на машине обратно.
Бегать никто не будет перед Вами...

16. 12.06.2018 на междугородней трассе произошло дтп с участием 3 автомобилей, первый автомобиль буксировал второй, у первого автомобиля закончилось топлива и оба остановились на трассе, оба водители вышли чтоб оттолкнуть свои тс, в этот момент во второй на полной скорости влетел третий автомобиль (аварийный знак выставить не успели). Водитель второго получил вред здоровью средней тяжести. Сотрудники дпс на руки выдали лишь акт о возбуждении административного делопроизводства. Лишь только сегодня 04.04.19 назначен разбор. Виновными признали всех трех участников движения (1 за остановку внеположенном месте, 2 за то что не выставил знак аварийной остановки, 3 за несоблюдение скоростного режима). Подскажите кто действительно виновен в данной ситуации? И если виновны все 3, выплатит ли страховая кому либо из нас? В чью страховую из участников обращаться? И какие документы нужны для этого?
Заранее благодарю.

16.1. Здравствуйте. У Вас не вопрос, а разбор крайне сложного ДТП, в котором надо разбираться, изучив документы. Вам надо как можно быстрее обращаться за помощью к юристам.


17. У меня Укр паспорт, я в крыму работаю уже 5 лет на патенте, какие документы мне нужны для покупки автомобиля и оформления его в гибдд, и какие у меня могут возникнуть вопросы или трудности если я сделал права крымские? Спасибо.

17.1. Здравствуйте! Покупайте, только на украину не въедете на нем. Но есть и исключения.

18. Обращаюсь к вам с таким вопросом. Я правда не знаю получится решить его или нет. Но всё-таки решил попробовать. Ситуация обстоит такая. Я обратился в 2012 году в автошколу для обучения, подготовке и дальнейшему получению категории C. Соответственно после задачи всех экзаменов. Я сразу оплатил весь курс. А так как я уже имел права на легковой автомобиль и автобус, меня пригласили сразу к практическому управлению автомобилем. На площадке было занятия четыре и один или два раза выезд в город. После чего обучающий инструктор обратился ко мне с вопросом типа я для себя хочу открыть грузовую категорию или для работы, конечно для работы я ответил ему. Тогда нужно оплатить внутренний экзамен сказал он, здать теорию по правилам, и оплатить сдачу экзамена в ГИБДД. Я ответил что я не против но тех денег что за обучение довал разве не хватит. Он ответил что то за обучение в автошколе. Оплатить было на то время мне уже нечем. В итоге получилось то что я оплатил стоимость полного курса обучения только за несколько практических поездок на автомобиле Валдай. Спустя какое-то время я пытался заработать деньги на решение этих проблем, но в моей квартире произошёл пожар и все документы договора и чеки оплаты старели. Можно ли что либо сделать в данной ситуации или нет. После пожара мне пришлось продать сгоревшую квартиру и переехать в другой город. Как быть подскажите?

18.1. Надо начинать с восстановления документов, запросите письменно копию договора и документов, подтверждающих внесенную сумму в организации.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

19. У меня автомобиль на 8 мест вместе с водителем. Я хочу заниматься перевозками пассажиров и багажа (межгород). Какие конкретно документы мне нужно оформить для этого, и куда отращаться. Заранее благодарю за помощь.

19.1. Добрый вечер.
1. если Вы ИП, то для начала вам необходимо обучиться по программе "Безопасность Дорожного Движения"
2. затем пройти аттестацию в росавтотранс (подробности тут - Подробнее >>>
3. далее получить до 31.06.2019 года лицензию (подробности тут-Подробнее >>>

20. Готов оплатить услуги тому, кто сообщит мне реквизиты дела, указанного ниже, или аналогичного.

Взыскание неустойки по ОСАГО проводится тогда, когда страховая компания нарушает права потребителей. Это происходит, если страховщик отказывает в страховой выплате, занижает размер страхового возмещения или не хочет компенсировать УТС. Взыскание неустойки по ОСАГО можно требовать, если заявление пострадавшей стороны на страховую выплату осталось без ответа или был дан неправомерный отказ в выплате страхового возмещения.


Взыскание неустойки по ОСАГО лучше требовать в судебном порядке после того, как проведена оценка ущерба. Для этого нужно самостоятельно обратиться в оценочную компанию или в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей». Наши сотрудники помогут Вам сориентироваться в ситуации, подготовить комплект документов, запланировать дальнейшие действия. Взыскание неустойки по ОСАГО поможет компенсировать ущерб, причиненный Вам неправомерными действиями страховщика.


Споры со страховыми компаниями – одно из направлений нашей деятельности, поэтому в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» обратился гражданин, чьи права были нарушены страховщиком. В этом случае также имело место взыскание неустойки по ОСАГО.


Автомобиль гражданина был поврежден в ДТП по вине его оппонента. После происшествия гражданин обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, но сумма выплаты его не устроила.


Гражданин обратился за помощью в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей», сотрудник которого также пришел к выводу, что страховое возмещение выплачено не полностью, а потому может быть проведено взыскание неустойки по ОСАГО.


РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» в интересах гражданина обратилась в оценочную компанию. Эксперт в своем заключении подтвердил, что ущерб от ДТП в денежном выражении превышает выплаченное страховое возмещение на 20 000 рублей. Т.е. страховая компания занизила размер страховой выплаты на 20 000 рублей. Поэтому взыскание неустойки по ОСАГО было истребовано через суд.


Сотрудник Общества направил иск в суд с требованием взыскать со страховой компании в пользу гражданина недополученную часть страхового возмещения в размере 20 000 рублей, а также провести взыскание неустойки по ОСАГО и других компенсаций.


По результатам судебного разбирательства, на котором интересы пострадавшей стороны представлял сотрудник РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей», иск был удовлетворен.


Суд постановил взыскать со страховой компании в пользу гражданина недополученную часть страхового возмещения в размере 20 000 рублей, а также провести взыскание неустойки по ОСАГО в размере 7 000 рублей, еще на страховщика возлагалась обязанность выплатить пострадавшему гражданину компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 7 500 рублей.

20.1. Здравствуйте! Могу помочь Вам, решение нашла, пишите в личный чат.

21. Получила 15.03.19 г. Претензию, где страховая требует компенсацию за ДТП (от 22.04.2017 г.) в порядке регресса, т.к. я не подала свою копию европротокола в пятидневный срок. Обстоятельства ДТП были спорные, можно расценить вину как обоюдную. Даже вызывали наряд ГИБДД (т.к. не было намерения скрывать от страховой мелкое ДТП). Это мелкое ДТП оформлять протоколом не стали, договорились и решили формально заполнить Европротокол. Но при заполнении Извещения были разногласия. В п.15 письменно виновным никто из водителей себя не признал, но подписи поставили, в п. 14 зафиксировали названия поврежденных деталей, но не перечислили их характер и не описали все видимые повреждения, в п.16 второй водитель не указал в своей клеточке обстоятельства своих менёвров, в п.3 допустили ошибку по кол-ву повреждённых автомобилей, в п.17 схему зарисовали убого и нечётко, в п. 18 вообще не ставили свои подписи. Наряд ГИБДД уже уехал. В виду незначительных повреждений договорились не предъявлять Извещение в свои страховые компании, самостоятельно замазать царапины и повреждения без обращения по ОСАГО. Но в полученной Претензии значится, что я –это виновник ДТП, а водитель №2 –потерпевший (считающий себя потерпевшей стороной по признаку «мне въехали в зад»), он на своём экз. Извещения внёс исправление в п.3 и подделал там мою подпись, подделал мою подпись и расписал сам в п.18, в п. 16 указал Обстоятельство ДПТ в нужной ему клетке, и предъявил в течение пяти дней в свою Страховую. Я храню свой экземпляр Извещения, там моих подписей и исправлений нет. Различия в подписях очевидны невооруженным глазом. Я ответила на Претензию электронно и письменно продублировала почтой (отправила копию своего экз. Извещения, выразила своё отношение к мошенническим действиям второго водителя, попросила предъявить копию расчета/калькуляции для возмещения повреждений второй а/м). На что юрист страховой ответил, что в данном случае мне необходимо обратиться в правоохранительные органы и предоставить в страховую копию заявления о моём обращении.
Почему я должна доказывать, что второй водитель-мошенник? Он мог позвонить мне и попросить дооформить Извещение, получить законно мою подпись. В итоге возмещение произведено по документу, оформленному с нарушениями. Меня и мой а/м для осмотра не вызывали, никаких сомнений у страховых компаний при не возникло. Как вести себя в подобной ситуации?

21.1. Нужно ознакомиться с документами.


22. В мае 2018 был угнан автомобиль моей сестры (она собственник). Я написал заявление в полицию. По результатам расследования МВД был вынесен отказ от возбуждения дела. Причина в личной неприязни дознавателем. Обжаловано в прокуратуру. Прокуратура отправила на доследование. Опять вынесено постановление об отказе. Никого на допросы и т.п. не присылали.
После визитов к начальнику ОВД, меня попросили привести собственника для составления заявления. Если в ОВД попросят написать новое заявление, то страховая откажет за истечением срока обращения в полицию (1 день по страховому договору, а прошло уже 10 месяцев).
Вопрос 1. Имею ли я право писать заявление по угону чужого автомобиля, если я не собственник?
Вопрос 2. С каким заявлением лучше обратиться в полицию сестре (собственник)? Не с заявлением об угоне, а с другим документом, подтверждающим факт угона, которое можно приобщить к материалам существующего дела.
Вопрос 3. Имеют ли право отказать в возбуждении уголовного дела по факту угона по причине отсутствия документов или отсутствия заявления от сестры (собственника)?
Главная суть - нужно избежать регистрации нового заявления, а завести уголовное дело в рамках существующего дела. Какие шаги посоветуете?

22.1. Жалоба прокурору и (или) в суд в порядке ст.124-125 УПК РФ.

23. Нужно ли заполнять декларацию и платить налог с продажи автомобиля, если я пенсионер? Какие документы потребуются для заполнения декларации?

23.1. Да, нужно. На основании ст. 220 НК РФ.

24. Необходимо найти положительную судебную практику с номерами дел и полным текстом документов по административным делам (3-4 шт) со следующей ситуацией: ст. 12.15 КоАП РФ, за несоблюдение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ при условии участия в ДТП 3 автомобилей, которые столкнулись последовательно: второй в первый а/м, третий во второй а/м. оспаривает вину водитель третьего автомобиля на основании отсутствия технической возможности избежать столкновения ввиду:
Требования п. 9.10 ПДД РФ (касаемо безопасной дистанции) в данной ситуации неприменимы для оценки действий водителя третьего авто., поскольку водитель третьего авто, движущегося за вторым автомобилем, должен выбрать такую дистанцию, чтобы иметь возможность избежать столкновения с двигающимся перед ним по его полосе в попутном направлении ТС, а не любое столкновение, при условии, что ТС будет заторможено или остановлено только путем торможения, т.е. без какого-либо столкновения или наезда на препятствие, способного существенно сократить тормозной путь.

Подобные дела и заключения экспертов в гражданских процессах есть и обсуждались в том числе тут https://pravoved.ru/question/1880028/, но нужны именно в административных.

24.1. Если не соблюдалась дистанция в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), то по факту ДТП возбуждается дело по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Что касается судебной практики, то у нас не прецедентное право. И если вопрос не на уровне Пленума ВС РФ, то Вам она не поможет, т.к. согласно ст.126 Конституции РФ вопрос разъяснений судебной практики дается именно в таких документах. Например, в ППВС РФ №18 от 24.10.2006, ППВС РФ №5 от 24.03.2005.

24.2. Здравствуйте, вы можете поискать практику по ст.12.15 коап рф в правовых системах. Если вы хотите, чтобы это сделал юрист, то обращайтесь в личных сообщениях. Постановления судов первой инстанции вы, вряд ли, найдете. Надо искать практику суда второй инстанции по вашему региону,

24.3. Вы можете обратиться в личные сообщения к любому юристу сайта и договориться об оказании платной услуги - ст.779 ГК РФ. Удачи Вам.

24.4. Такую практику по ст.12.15 КоАП РФ искать бессмысленно, поскольку в России не работает прецедентное право. Если речь идет о технической невозможности предотвратить ДТП, то в каждом конкретном случае необходимо решать этот вопрос путем назначения и проведения автотехнической экспертизы, поскольку так называемый "момент возникновения опасности" для водителя (третьего автомобиля) является уникальным в конкретной дорожной обстановке. Поэтому ничего искать не нужно. Нужно заявлять ходатайство в суде (обязательно в письменном виде). Для таких экспертиз есть стандартные вопросы. По результатам экспертизы и будет принято решение судом. Если же экспертизу не проводить, то с большей долей вероятности водитель третьего автомобиля будет виновным.

24.5. Поскольку в РФ право не прецедентное, то и смысла большого искать нет.
В случае, если вам необходима данная практика, вы можете обратиться к поиску в правовых системах, либо к юристу в вашем городе или на этом сайте, в порядке и на условиях работы данного сайта и ст. 779 ГК РФ.

24.6. Действия всех водителей, кроме водителя первого автомобиля, в таком составе будут неизменно квалифицированы как нарушение п. 9.10 ПДД РФ, которая гласит: Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

Поиск судебной практики кропотливый труд и занимает время. Можете выбрать с сайта юриста для поиска, заключив с ним соглашение в порядке ст.779 ГК РФ.

25. Могу ли я выехать за границу (в Германию через Финляндию) на автомобиле жены, без присутствия собственника? Какие документы для этого нужны? Могут ли потребовать декларировать машину на границе? Я гражданин РФ, но имею ВНЖ в Германии, жена на данный момент является резидентом РФ. Спасибо за ответ!

25.1. Вам нужно, чтобы жена-собственник оформила нотариальную (генеральную) доверенность на вас, иначе вы не сможете пересечь границу.

26. Проживаю в Севастополе с 2013 г. Имею в собственности с 2011 г автомобиль с украинской регистрацией, который в данный момент находится на Украине. Хочу перегнать авто в Севастополь и поставить на учет. Возможно ли это? Если да, то какие нужны документы для таможни?

26.1. Вы можете его перегнать в Крым и бесплатно оформить на границе временный ввоз на 1 год.
Затем через суд признать право собственности на указанный автомобиль в Крыму и так же через суд обязать МРЭО поставить его на учет в Крыму по Федеральному конституционному закону № 6-ФКЗ.

27. В магазине автозапчастей был куплен радиатор для установки на автомобиль. Установили запчасть в сервисе, но выяснилось, что она бракованная, течет нижняя банка. Каков список документов нужно подать в магазин, дабы запчасть была заменена на исправную? Правомерно ли требовать возврат денег за работы, которые были оплачены в ходе замены радиатора?

27.1. Здравствуйте, подайте заключение из автосервиса о причинах неисправности. Деньги потраченные на установку детали можете потребовать возместить. Закон о защите прав потребителей Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

28. Как получить компенсацию за утрату товарной стоимости автомобиля? Какие документы нужны и как правильно составить заявление для получения компенсации. Автомобилю 1.5 года.

28.1. Вам нужна экспертиза стоимости утери товарной стоимости, обычно ее считают в обычной экспертизе при подсчёте ущерба, причиненного транспортному средству, если Вы судитесь со страховой компанией и обратились к независимому эксперту, так как страховые компании его сами никогда не считают.

29. Сменила адрес регистрации места жительства 18.02.2019 года. Обратилась в ГИБДД для замены СТС авто и внесения изменения в ПТС 26.02.2018 г.
Автомобиль в зимний период не эксплуатируется и на него страховка 2018 г закончилась, а 2019 г начинается с 08.03.2019 г. В ГИБДД мне отказали вносить изменения в документы мотивируя тем, что на данное время, на 26.02.2019 г нет страхового полиса и программа установленная в компьютере не пропускает мое заявление. Вопрос: Какое имеет отношение к замене прописки владельца в документах авто страхование? Страховка нужна для выезда для авто! И что в марте месяце мне преподнесут штаф за несвоевременную внесения изминения в СТС и ПТС? Считаю что ГИБДД нарушает закон и не имеет право мне отказать. И кто же прав, что говорит закон?

29.1. Здравствуйте! В данном случае Вам необходимо письменно обратиться с жалобой на действия сотрудников регистрационного подразделения УГИБДД УМВД Росиии по Курганской области, в которой изложить все указанные Вами обстоятельства, изложить свои доводы о несогласии с действиями сотрудников регистрационного подразделения ГИБДД и приложить к нему копию письменного отказа регистрационного подразделения в проведении регистрационных действий (если таковой имеется), а также копии регистрационных документов на транспортное средство. На это обращение Вам в обязательном порядке будут обязаны дать письменный ответ в срок не более одного месяца с момента получения обращения. В любом случае сбой в компьютерной программе ГИБДД не является основанием для отказа в регистрационных действиях. Будем рады помочь в решении проблемы.

30. Какие документы нужно подавать в ГБДД для снятия автомобиля с учёта? Я продал автомобиль, но новый хозяин не поставил авто на учёт, и поэтому налог на авто приходит мне. Что мне предпринять?

30.1. Обратитесь в ГИБДД напишите заявление о снятии Авто с учёта и приложите свою копию договора купли-продажи.

31. Против меня сфабриковано уголовное дело. У меня есть свидетели и все доказательства невиновности но ни чего не могу доказать. Они как будто все за одно.14.11.2018 г. Во дворе моего дома по адресу г.Барнаул ул. А. Матросова 3 А-34 на автомобильной парковке на меня Романенко М.В. 28.07.1975 г. р. и мою сестру Степкину С.С. 26.09.1981 г. р. было совершено нападение ранеее мне не известным сотрудником полиции Нефедкиным С. И.
Хочу пояснить что 14.11.2018 г. мы собрались для того, чтобы отметить приезд моей сестры Степкиной С.С. и подруги Дубровиной Н.Е. с Камчатки. Пригласили мою маму Созинову Н.А. Около 17.00 вечера все были в сборе. Я с мамой выпили 2 бутылки пива, а Сестра и подруга пили кофе с тортом. Около 18.00. Мама собралась домой и мы пошли ее провожать. Моя сестра Степкина С.С должна была отвезти ее домой на моем автомобиле находящимся на парковке около подъезда. Мы вышли на улицу. А Дубровина Н.Е. осталась ждать дома. Выйдя на улицу мама села в машину, а я с сестрой остановились покурить около автомобиля. На парковке нашего дома стоял неизвестный автомобиль и я пошла к нему чтобы спросить как долго они будут оставаться на этом месте. Так как я являюсь ответственной за парковку в нашем доме. Организовываю чистку от снега. Веду видео наблюдение. И слежу чтоб по возможности были свободны от не принадлежащих жильцам нашего подъезда автомобилей. Подойдя к автомобилю я увидела человека в форменной одежде и как мне позже стало известно сотрудника полиции Нефедкина С.И. я его спросила как долго они будут занимать парковочное место на что последний ответил, что это не мое дело. Я попыталась объяснить, что я ответственная за парковку в нашем доме. Что именно это парковочное место чистит человек со своим несовершеннолетним сыном. Что он работает в такси и в любой момент может приехать домой на обед. На что Нефедкин С.И. ответил мне в грубой не цензурной бранью что ему все равно кто и что чистит. На что я и моя сестра Степкина С.С. сделали ему замечание, что как может человек в погонах так себя вести. Мы развернулись и пошли по направлению к своей машине. Отойдя примерно на 2 метра я почувствовала как на меня сзади напали и потащили. Я сильно испугалась. Кое как освободившись от нападавшего я увидела перед собой сотрудника полиции Нефедкина С.И. спросила его, за что? Как он смеет себя так вести? Просила предоставить документы и объяснить причину задержания. Но сотрудник просто нападал и пытался всячески затащить меня в автомобиль. Мы с сестрой были в ужасе и вызвали полицию сказав о том, что на нас напали струдники полиции. Между тем Нефедкин С.И. позвал своего напарника Ломакина какой все это время находился в автомобиле и они уже вдвоем производили насильственные действия в отношении меня не поясняя ни чего. В какой то момент Нефедкин С.И. схватил меня за шею приемом "удушающий" и потащил у меня закружилась голова и земля ушла из под ног. Сколько я лежала на земле без сознания я не знаю. Когда открыла глаза то мне было сильно холодно и увидела перед собой свою сестру какая пробовала реанимировать меня. Она мне сказала, что вызвала скорую и что я находилась без сознания. Рассказала позже, что Нефедкин С.И. кидал мне снег в лицо и бил по щекам. Но ни чего не помогало. Ко мне подбежала подруга Дубровина Н.Е. и я ее спросила как она тут оказалась, она сказала что курила на балкое и увидила, как меня задушили. Она начала кричать Кто это сделал? Один из сотрудников показал пальцем на Нефедкина С.И. и сказал, что это он. Нефедкина С./И. ответил.. ну я.. и что дальше... Моя мама заподозрив неладное вышла из машины и увидела то, что происходит.. У нее слабое сердце.. Единажды она переносила инсульт.. Она стояла и умоляла прекрать издевательство над ее детьми. Я просила маму сесть в машину. Тут приехало несколько легковых машин на одной из которых было написано ДПС. Все были в штатском. Они вышли из машин и стояли и смеялись. Я устала бороться с издевательствами и села при помощи сотрудников НефедкинеС. И. и Ломакине в подсадку автомобиля. Закрывши за мной дверь я услышала жуткий крик боли моей сестры. Что происходило я не видела.. После ее так же запихали ко мне в автомобиль. Нас доставили в дежурную часть ЖД РОВД. Я просила дать мне листок бумаги и ручку, что я хочу написать заявление. Просила объяснить причину задержания и кто задержал меня. Но мне так ни кто и не ответил. Примерно через час нахождения там мне предложили проехать на экспертизу. На что я конечно согласилась. Экспертизва подтвердила, что я выпила 2 бутылки пива. Так же возили мою сестру и экспертиза показала, что она не пила. За Степкиной С.С. пришел следователь Ушаков И.Д. и отвел ее на допрос. Что делал следователь следственного комитета в отделе полиции не известно. И какие полномочия для допроса у него были. После он спустился за мной. Я попросила его вывести меня покурить, на что он сказал, что делать это не обязан! И не поведет. Я сказала, что тогда пускай меня допросит другой следователь и расплакалась. Мимо по коридору проходил еще какой то сотрудник полиции он увидел это, подошел и предложил мне вывести меня. После с этим же сотрудником мы поднялись в кабинет где ожидал Ушаков И.Д. я сказала, что буду давать показания дркгому следователю. На что Ушаков спросил, что я отказываюсь от дачи показаний по 51 ст. Я сказала, что нет. Я не отказываюсь давать показания, а буду давать их другому следователю. Сказала, что на меня напали и мне нужно написать заявление. Второй следователь сказал, чтоб я подписала якобы отказ от этого следователя и что после мне дадут бумагу и ручку для написания заявления. Но после подписания меня отвели вниз. И как позже я узнала, что обманным путем меня заставили подписать ст.51. В это время в дежурную часть вошла моя подруга Дубровина Н.Е. я ее спросила для чего она приехала, она сказала, чтобы убедиться, что нас привезли сюда, а не куда то в лес. Я ее успокоила и она уехала домой. У меня был разряжен телефон и нахощдясь в отделе полиции я просила чтоб мне дали позвонить, чтоб узнать как там мама... Но мне сказали, что они не обязаны давать мне телефон. После к нам зашли и просто сказали что мы свободны. Уже на следующий день мы написали заявление в Следственный комитет Железнодорожного района о превышении должностных полномочий сотрудниками полиции. Примерно через месяц Из звонка поступившего на мой мобильный телефон я узнала о своем обвинении от Михалевой И.Н. которая сообщила так же, что на меня было написано заявление потерпевшим Нефедкиным С.И.
Так же она пояснила, что по делу имеются видео записи какие она мне предоставит. (запись разговора могу предоставить) Михалева И.Н. назначила допрос меня на следующий день пригласив в Следственный комитет 19.12.2018 г. в 15.00. Прибыв в назначеное время на допрос я поросила видео запись которая на 100% доказывает мою невиновность. Следователь пояснила, что сначала должна быть соблюдена процедура допроса, ведь возбуждено уголовное дело. И тут начало страшное. Следователь сказала, что меня обвиняют в том, что я напала и оторвала погон сотруднику полиции, что дала пощечину,
что является страшной клеветой! Я спросила, как против меня можно написать подобное заявление, ведь есть видео запись, я умоляла посмотреть ее. Михалева И.Н. сидела ухмылялась и улыбалась а я постоянно плакала. Не однократно я делала замечания следователю, чтоб она прекратила издевательски улыбаться, на что последняя ответила, что
настроение у нее хорошее и улыбаться не запрещено. После так же она поведала, что ни какого заявления нет, а возбудила уголовное дело она! Я ее спросила, как она могла возбудить дело по несуществующим фактам? На что она ответила, что я не могу знать фактов! Во время допроса в кабинет зашел следователь Ушаков И.Д. какой сказал мне, что не нужно было жаловаться! А я ни куда и ни на кого не жаловалась. И Михалева И.Н. ответила ему, что это не я жаловалась, а моя сестра. Все это происходило в присутствии адвоката которая так же все слышала! Ранее мной было написано заявление о нападении на меня и мою сестру Степкину С.С. сотрудниками полиции во дворе моего дома. Уголовное дело не было возбуждено (данное решение было обжаловано в Прокуратуру Алтайского края) в ходе проверки по тому делу теперь потерпевший Нефедкин С.И. давал пояснения какие в корне разнятся с теми, что предоставила следователь Михалева И.Н. для того, чтоб сфабриковать уголовное дело против меня. 25.12.2018 г. я была вызвана Михалевой И.Н. на очную ставку. То что происходила это не описать словами! Я задавала вопросы Нефедкину С.И. на многие он не мог ответить так как не знал, что отвечать и Михалева И.Н. отвечала за него! Я не однократно просила ее не отвечать за потерпевшего, но все тщетно. Более того, когда я начала знакомится с протаколом очной ставки, я была в ужасе, ведь она полность переформулировала ответы Нефедкина и напечтала не то, что он говорил! (имеется полная аудио запись подтверждающая правоту моих слов.)
Я написала заявление начальнику отдела об отводе данного следователя от дела. Предоставив все доказательства преступной деятельности Михалевой И.Н. В трехдневный срок он мне позвонил и дал ответ о том, что следователь будет отстранена и меня больше не побеспокоит. Что 17.01. 2019 г. выдет другой следователь какой будет вести мое дело. Это был последний рабочий день перед праздниками и письменной подтверждение слов я не получила. В первый же день выхода с выходных, праздничных дней я приехала получить ответ в письменном виде. Начальник мне пояснил, что тот следователь, какой должен был вести мое дело заболел и ушел на больничный. Так же он мне сказщал, что дает письменный отказ, но по словестной договоренности меняет следователя. Сегодня 15.01.2019 г. следователь до сих пор не сменен. Хотя меня убеждают в обратном. Прессинг продолжается по сей день. Сегодня в телефоннном разговоре со следователем Борвих К.Г. какой должен взять и вести мое дело он передал о том, что следователь Михалева И.Н. назначила мне какую то судебно психологическую экспертизу. То есть слова начальника отдела только остались словами. Хотя он убеждал, что Михалева И.Н. не является моим следователем и что ни каких действий проводить не может.
По моему заявлению о факте превышения должностных полномочий в отношении Нефедкина С.И. в возбуждении уголовного дела мне было отказано. Я получила постановление об отказе и прочла показания всех опрошеных. А именно. Нефедкина С.И., его напарника Ломакина и найденного свидетеля Толышкина (бывшего сотрудника полиции) проживающего в моем доме и подъезде. Данное дело расследовал Борвих К.Г. Из материалов дела и по рапорту Нефедкина С.И. идут пояснения, что он задерживал меня по ст.20 ст.21 УК РФ за нахождение в общественном месте в нетрезвом виде. Так же он поясняет, что я просто махала руками (пытаясь от него освободиться) и якобы ругалась не цензурной бранью, что является клеветой! Такие же пояснения дает его напарник Ломакин. И свидетель Толышкин так же говорит об этом.
В ходе ведения следствия не было учтено много фактов. МЫ сразу вызвали полицию на место проишествия! И можно изъять звонок зафиксировавший это. Так же когда сотрудник полиции Нефедкин удушил меня была вызвана Скорая медицинская помощь и так же можно изъять записи разговоров с ней. Так же по данному делу не велось ни какого расследования не искали очевидцев проишествия! Уже на данный момент после того как я развешивала объявления с просьбой что если кто то стал свидетелем данного инцидента.. откликнулись двое. Сотрудник полиции НЕфедкин С.И. указывает, на то, что задержал меня в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Но я находилась на частной территории! Согласно ЖК РФ Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. 1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;
3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2017 N 462-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
То есть парковка и придомовая территория является общедолевой собственностью жильцов. А иначе частной собственностью за какую мы платим налог государству и своими силами благоустраиваем. Существует кадастровый паспорт нашего дома с четко отведеными границами владений. Сотрудники полиции находились на частной территории. Они не имели права производить задержание. Тем более я хорошо выглядела и вела себя достойно! Из закона Статья 13. Требования к служебному поведению сотрудника органов внутренних дел

1. При осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен:
1) исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют содержание его профессиональной служебной деятельности;
2) заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти;
3) проявлять уважение, вежливость, тактичность по отношению к гражданам, в пределах служебных полномочий оказывать им содействие в реализации их прав и свобод;
4) соблюдать нейтральность, не оказывать предпочтение каким-либо политическим партиям, другим общественным объединениям, религиозным и иным организациям, профессиональным или социальным группам, гражданам;
5) не допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении государственных органов, должностных лиц, политических партий, других общественных объединений, религиозных и иных организаций, профессиональных или социальных групп, граждан, если это не входит в его служебные обязанности;
6) проявлять уважение к национальным обычаям и традициям, учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп, не допускать действий, нарушающих межнациональное и межконфессиональное согласие;
7) выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне;
8) выполнять служебные обязанности в рамках компетенции федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, установленной законодательством Российской Федерации.
2. Сотрудник органов внутренних дел, замещающий должность руководителя (начальника), обязан не допускать случаи принуждения сотрудников к участию в деятельности политических партий, других общественных объединений и религиозных организаций.
3. Требования к служебному поведению сотрудника органов внутренних дел, которому присвоено специальное звание полиции, определяются также Федеральным законом "О полиции".
4. Иные требования к служебному поведению сотрудника органов внутренних дел определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сотруднки полиции Нефедкин С.И. не предоставил даже по нашем не однократному требованию удостоверение. Ни разу не ответил на вопрос о причине задержания! Тем более он вел себя агресивно и вместо сохранения жизни и свободы граждан, к чему призывае его закон, он пытался навредить, убить. Слава Богу, что не задушил меня до конца! Опрошенный свидетель по данному проишествию бывший сотрудник полиции Талышкин оклеветал меня и по данному факту мной написано заявление по его клевете! Ведется следствее! Весь на подьезд знает меня и любой подтвердит его клевету! Если бы сотрудники полиции отправились за характеристикой к управдому они бы поставили под сомнения слова Талышкина. Более того, он подходил к месту проишествия когда я находилась внутри служебного автомобиля! О чем имеются так же свидетели!
Далее следователь Следственного отдела Михалева И.Н. возбуждает уголовное дело против меня по не существующим, сфабрикованым фактам! Если ранее под протакол Нефедкин С.И. и Ломакин давали пояснения что я не прикасалась к ним.. О чем свидетельствует рапорт составленный ими в день задержания и какой был тщательно проверен следователем Следственного отдела Железнодорожного района Борвих К.Г. и их собственные показания. Прошу учесть и то, что они подписали ст. 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. То теперь волшебным образом Нефедкин дает показания, что якобы я оторвала погон его форменной куртки. Что дала пощечину и якобы пыталась взять за...мужское место! Как могли возбудить уголовное дело, когда ранее сотрудники говорили прямо противоположные вещи.
Я просила очную ставку с Нефедкиным С.И. 25.12.2018 г. я была вызвана Михалевой И.Н. на очную ставку. То что происходила это не описать словами! Я задавала вопросы Нефедкину С.И. на многие он не мог ответить так как не знал, что отвечать и Михалева И.Н. отвечала за него! Я не однократно просила ее не отвечать за потерпевшего, но все тщетно. Более того, когда я начала знакомится с протаколом очной ставки, я была в ужасе, ведь она полность переформулировала ответы Нефедкина и напечтала не то, что он говорил! Она отвечала так, чтоб все его показания были сказаны против меня. Она запрещала ему признаваться в том, что он меня задушил! А он признался! Следователь Михалева постоянно лжет о ходе расследования. Отвечает за действия своего начальника от своего имени. Раасказывает историю произошедшего за Нефедкина С.И. так как он не знает того, что она писала. (имеется полная аудио запись подтверждающая правоту моих слов.)
Так же Михалева И.Н. не может вести расследование данного дела, так как была свидетелем по нашему заявлению о нападении. Она слышала что Нефедкин С.И. впервые представился в отделении полиции, о чем сама лично она нам говорила когда принимала объяснения от нас
по факту нападения сотрудников полиции. В тот день она так же по какие то причинам находилась в ЖД РОВД.. флиртовала с сотрудниками полиции показывая свое платье.. и оскорбительно обвиняла Степкину С.С. в том, что она пьяная! Хихикала и издевалась. НО есть заключении экспертизы что Степкина С.С. трезвая.
Считаю что имеются безусловные основания для отвода следователя Михалевой И.Н. от расследования дела, прошу принять отвод и передать дело другому следователю для объективного расследования.
Прошу:
1. Пересмотреть материалы дела и возбудить уголовное дело по факту УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий в отношении сотрудника полиции Железнодорожного р.она г. Барнаула Нефедкина С.И.
2. Привлечь к уголовной ответсвтенности по статья 327 часть 3 Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков следователя Следственного отдела Железнодорожного района г.Барнаула Михалеву И.Н.
3. Привлечь к уголовной ответственности по ст. 303. УК РФ Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности следователя Следственного отдела Железнодорожного района г.Барнаула Михалеву И.Н.
4. Привлечь к уголовной ответственности по Ст. 293. УК РФ Халатность. Следователя Следственного отдела Железнодорожного района г.Барнаула Михалеву И.Н.
5. Привлечь к уголовной ответственности по ст.306 УК РФ. Заведомо ложный донос сотрудника полиции Железнодорожного р.она г.Бпрнаула Нефедкина С.И.
6. Привлечь к уголовной ответственности по Ст. 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод сотрудника полиции Железнодорожного р.она г.Бпрнаула Нефедкина С.И.
7. Прошу прекратить уголовное преследование в отношение меня возбужденное по статья 318 часть 1 УК РФ следователем следственоого отдела Железнодорожного района Михалевой И.Н. в связи с отсутствием состава преступления.

ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Кадастровый паспорт с указанием границ объекта многоквартирного дома по адресу А.Матросова 3 А
2. Копия Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ст. 286 УК РФ Превышение должностных полномочий (в каком имеются полные доказательства клеветы и фабрикации данного уголовного дела в отношении меня)
3. Аудио записи телефонных разговоров и очной ставки. (так же свидетельствующие о заинтересованности следователя в исходе дела)

31.2. Если сфабриковано уголовное дело, то советую вам заключать соглашение с адвокатом согласно Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-Ф 3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".В рамках ответа на вопрос или консультации боюсь вам не помочь.

31.3. Вам нужно найти нормального адвоката, который будет осуществлять вашу защите на основании договора, который вы должны с адвокатом заключить. Практика по ст.318 УК РФ говорит о том, что лиц, впервые судимых, не сажают, поэтому вы можете рассчитывать на условный срок или даже на штраф. В порядке консультации онлайн вы вашу проблему не решите. Только адвокат, который будет заниматься вашим делом до конца. Поэтому не теряйте время и ищите нормального, а не бесплатного адвоката. Сами вы ничего не сможете сделатЬ, так как вы не специалист в уголовном праве и процессе.

31.4. Добрый день!

Если возбуждено уголовное дело, Вам лучше нанять адвоката, который будет этим заниматься. В рамках заочной консультации Вам такой серьезный вопрос не решить.
Правовую оценку действиям сотрудников полиции дать без изучения материалов дела невозможно.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ

Что касается причины конфликта, паковочные места рядом с домом относятся к территории общего пользования не зависимо от того кто там привык парковаться и чистить снег. Более того, Верховным судом недавно принято решение, в соответствии с которым парковка возле многоквартирных домов предназначена для гостей, и является кратковременной, то есть не предназначена для ночевки автомобилей и никак не может делиться между собственниками. Автомобили спец служб (полиции в том числе) вообще имеют приоритет.

32. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В марте 2015 года я приобрела автомобиль марки Toyota Estima Hybrid, кузов номер AHR207018410, при следующих обстоятельствах:
С марта месяца 2013 года, автомобиль Toyota Estima Hybrid, кузов номер AHR207018410, постоянно находился в распоряжении нашей семьи. Сначала им распоряжался мой супруг - Воробьев С.В. на основании Генеральной доверенности, которую Гантимуров С.В. выдал на его имя. А 16 марта 2015 года, на основании Генеральной доверенности №1 Д-30 от 22.01.2014., выданной Гантимуровым С.В. и заверенной нотариусом Козодоенко М.А., гражданин Воробьев С.В. продал мне этот автомобиль. Нами был оформлен Договор купли-продажи, на основании которого я теперь являюсь собственником данного автомобиля. И этот Договор до сих пор в законном порядке ни кем не оспорен и не аннулирован.
Тогда же, 16 марта 2015 года, пакет документов (ПТС, один экземпляр Договора купли – продажи, Ген. Доверенность), был передан моему супругу – Воробьеву С.В. для оформления страховки и подготовки заявления для регистрации автомобиля в ГИБДД. Позже Воробьев С.В. сообщил мне, что появились проблемы с регистрацией этого автомобиля. У меня не было возможности в дальнейшем произвести перерегистрацию автомобиля в ГИБДД на свое имя, так как на него был наложен запрет на регистрационные действия. На эксплуатацию автомобиля запретов не было, и вплоть до 08.04.2018 года только я и мой супруг – Воробьев С.В. постоянно пользовались этим автомобилем.
8 апреля 2018 года сотрудниками СО ОМВД России по Хабаровскому району у меня был изъят автомобиль Toyota Estima Hybrid, кузов номер AHR207018410, и передан под расписку на ответственное хранение гражданке Литвиновой В.В. Основанием для изъятия автомобиля послужило заявление Литвиновой В.В. о возбуждении уголовного дела и истребовании автомобиля у Воробьева С.В., где она утверждает, что якобы является владельцем этого автомобиля. 11.04.2018. по заявлению Литвиновой вынесено Постановление №41/4927 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Воробьева С.В.
У гражданки Литвиновой В.В. на руках имеется договор купли-продажи от 13 марта 2018 года, согласно которому гражданин Гантимуров С.В. якобы продал ей этот автомобиль. Но как следует из объяснения гражданки Литвиновой В.В., изложенного в Постановлении №41/4927, ей был передан только ПТС 25 УМ №689669. А Договор купли-продажи был якобы оформлен в качестве компенсации задолженности Гантимурова С.В. перед Литвиновой В.В.
Фактической передачи автомобиля не было, и не могло быть. Гражданин Гантимуров С.В. не распоряжается автомобилем Toyota Estima Hybrid, кузов номер AHR207018410 уже больше пяти лет. Гражданка Литвинова В.В. - вообще никогда его в глаза не видела. Только исходя из этого, можно сделать вывод, что гражданка Литвинова В.В. не вступила в права собственности на автомобиль Toyota Estima Hybrid, так как не была соблюдена процедура передачи имущества, как это предписано п.1 ст. 223 ГК РФ. Следовательно, Договор купли-продажи от 13 марта 2018 года между Гантимуровым С.В. и Литвиновой В.В. имеет признаки мнимой сделки, что согласно п.1 ст. 170 ГК РФ, уже может служить основанием для признания этого договора ничтожным.
Но самое главное, что с 16 марта 2015 года, в тот момент, когда я подписала договор купли-продажи, согласно п.1 ст.182 ГК РФ, Гантимуров С.В. прекратил свои гражданские права и обязанности в отношении автомобиля Toyota Estima Hybrid, кузов номер AHR207018410, и уже не имел права распоряжаться указанным автомобилем.
По факту изъятия у меня автомобиля Toyota Estima Hybrid, 08.04.2018 года мною было подано Заявление в СО ОМВД России по Хабаровскому району о привлечении к уголовной ответственности граждан Гантимурова С.В. и Литвиновой В.В. Также 11.05.2018. мною была подана Жалоба на действия сотрудников СО ОМВД России по Хабаровскому району в части изъятия у меня автомобиля и передачи его на ответственное хранение гражданке Литвиновой В.В.. На момент подачи данного Искового заявления, в СО ОМВД России по Хабаровскому району по данному факту проводится проверка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 218, 223, 130, 454, 170, 171, 182 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
Признать ничтожным договор купли-продажи автомобиля Toyota Estima Hybrid, кузов номер AHR207018410, заключенный 13.03.2018. между Гантимуровым С.В. и Литвиновой В.В.

Противной стороной был подан встречный иск о признании ничтожным ДКП между Воробьевыми от 16.03.2015.

Решение суда первой инстанции: 1. Иск Воробьевой Н.Н. о признании ничтожным ДКП от 13.03.2018. удовлетворить, Договор признать НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ. 2. Во встречном Иске Литвиновой – отказать.

От имени Гантимурова была подана апелляционная жалоба.

Решение апелляционного суда: 1. Решение первой инстанции – отменить, принять новое решение. 2. Воробьевой в иске – отказать. 3. Литвиновой во встречном иске – отказать.
Основанием для отказа Воробьевой послужило Определение апелляционного суда о якобы фактической незаключенности ДКП от 16.03.2015. между Воробьевыми.

Нужна аргументация для подачи кассационной жалобы. С автором лучшего предложения продолжим работу.

32.1. Вам надо писать кассационную жалобу. Можете обратитьься к любому юристу сайта за помощью

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
""2. Кассационные жалоба, представление подаются:
""1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
""3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

"Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов."

32.2. Ищите существенные нарушения норм материального права. На это и ссылайтесь. Проанализируйте судебные акты и материалы дела.

ГПК РФ Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Открыть полный текст документа

32.3. Кассацию можете конечно подать, чтобы закрыть вопрос по признанию сделки недействительной (ст.166-181 ГК РФ). Основания для этого Вы изложили, но на мой взгляд суд апелляционной инстанции прав: Вам нужно подать новое исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, о признании договора незаключенным. И его уже удовлетворят.

Вам нужно просто изменить требование при подаче нового иска: на признание договора незаключенным. Такой иск примут в производство суда.

32.5. Семён, обратитесь к любому юристу сайта для личной консультации и возможного составления кассационной жалобы в порядке статьи 779 ГК РФ.
Искать подсказку за чуть более трехсот рублей при цене иска не ы одну сотню тысяч, идея хорошая, но безперсективная!

32.6. Здравствуйте! Для составления, К/Ж необходимо изучить документы, которые у Вас есть, оптимально будет обратиться у юристу очно в месте суда, ну или на сайте если хотите. Если доверенности и документы были и вы подписали договор, почему сделка была признана НД. Надо смотреть дело.

32.7. Сейчас Вас засыплют предложениями о кассации такие же теоретики как Ваш бывший представитель, что писал этот смешной иск - без изучения даже мотивировок судебных постановлений)) Вам не нужна кассационная жалоба - потеря времени и денег на очередного некомпетентного представителя, если кто будет поддерживать Вашу идею и браться спасать изначально неправильный иск.
Даже не видя мотивировки постановления апелляционной инстанции, ясно что она права пока что: ничтожная сделка не требует признания недействительной судом.Статья 166 ГК РФ. Оспоримые и ничтожные сделки
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Вам требуется иск о применении последствий ничтожности данной сделки. Это очень разные вещи. И не стоило жалобы на следователей писать до подачи этого иска.

32.8. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Кассационные жалоба, представление подаются:

- на апелляционные определения областных судов, судов городов федерального значения, на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум областного суда, суда города федерального значения;

- на постановления президиумов верховных судов областных судов, судов городов федерального значения; на апелляционные определения областных судов, судов городов федерального значения, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда областного суда, суда города федерального значения, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; (ст.ст. 376-377 ГПК РФ)

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)

Для составления кассационной жалобы нужно видеть, как минимум, решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции, понять, по каким причинам суд апелляционной инстанции пришел к таким выводам, о которых Вы пишете. Он должен был изложить мотивировку судебного акта в самом судебном акте.

33. Был поджог автомобиля, возбужденно уголовное дело, в полиции попросили сделать оценку авто, как объяснили мне, незваисимая оценка (бумага) не будет являтся в суде ничем, нужно делать судебную экспертизу, но в нашем городе нет судебных экспертов, (ближайший 1000 км от города), ехать нет возможности т.к авто выгорел и не передвегается. Хотел бы узнать почему незваисимя экспертиза об оценке причененого вреда не будет являтся документом о назначении виновному лицу выплат в размере ущерба? Если возможно напишите статью по этому поводу для сылки на нее в суде, заранее благодарен!

33.1. Независимая экспертиза безусловно будет являться документом подтверждающим ущерб ибо проведена нужным специалистом с соответствующими познаниями, отдайте ее следаку с двумя сопроводительными письмами (ходатайствами) в 1 из которых он поставит свою закорючку и печать канцелярии и передаст вам. В суде в позу может встать жулик, тогда да. Судебную экспертизу проводит следствие за счет государства. Не вздумайте ничего платить.

УПК РФ Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы

1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

33.2. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Отличие досудебной (независимой) экспертизы от судебной:
1. Досудебная экспертиза проводится на основании обращения физического или юридического лица. Судебная экспертиза проводится на основании постановления, определения о назначении экспертизы.
2. В рамках судебной экспертизы эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы (в соответствии со ст. 16 ФЗ 73-ФЗ о ГСЭД). При этом, эксперт использует только те сведения/документы/ и объекты исследования, которые суд предоставил в распоряжение эксперта. При проведении досудебной экспертизы эксперт использует предоставленные заказчиком экспертизы сведения, документацию и объект (ы) исследования, в том числе и материалы из открытых источников.
3. При проведении досудебной экспертизы эксперт не дает подписку в соответствии со ст. 307 УК РФ, которая является обязательной при проведении судебной экспертизы в соответствии со ст. 14 ФЗ 73-ФЗ о ГСЭД, ст. 80 ГПК РФ, ст. 55 АПК РФ.

33.3. По уголовному делу, Вы не должны сами делать экспертизу. Доказательством могут быть любые сведения, в том числе и Ваши показания, Акт дефектовки, справка со станции о требуемой сумме на восстановление авто и тд. Кроме того следователь должен сам установить сумму причинённого ущерба. Ущерб может быть вменен обвиняемому и с Ваших слов. Более подробно могу прокунсультировать на возмездной основе.

34. 8 ноября с участием моего автомобиля произошло ДТП. Виновник-водитель другого транспортного средства. Обратилась по прямому возмещению в свою страховую. В установленный срок подала документы. Пыталась ознакомиться с материалами выплатного дела-получила письменный отказ. Дали направление на ремонт в сервис. Фактически направление на осмотр. Осмотрели машину 18.12. Долго не было никаких результатов (я постоянно им звонила и узнавала), я даже собиралась подавать в суд. Но продолжала звонить в сервис. И чудо произошло-недавно они пригласили меня и сказали как будет проходить ремонт. А также озвучили их сумму калькуляции. Опасаюсь делать ремонт - часть деталей предлагаю неоригинальные и б/у. Кроме того, от страховой никакой коммуникации не было. Никакой письменной корректной информации сервис также не предоставил Прислали по электронке заказ-наряд который не бьется ни с суммой, озвученной ими, ни с перечнем необходимых работ... Что нужно сделать для того чтобы все же попытаться отремонировать автомобиль, или же получить деньги в досудебном порядке? От страховой ни звонков ни писем не поступало. Какие сроки предусмотрены по закону? В сервисе мне сказали что страховая поступает законно и срок пойдет с того времени, как поставят на ремонт, но официального направления на ремонт и согласования сроков постановки на ремонт - не было. Что мне делать, чтобы защитить свои права?

34.1. А вы чего хотите? Отремонтировать авто или получить выплату?

34.2. Здравствуйте! Направить на СТО страховая обязана в течение 20-ти календарных дней со дня обращения с заявлением и полным пакетом документов. В случае нарушения срока направления Вы вправе предъявить страховщику требование о неустойке, равная 1% за каждый день просрочки. Как только машину приняли на СТО, у СТО есть 30 дней на ремонт авто. При этом в этот срок входит заказ запчастей, согласования, а также очереди на ремонт. За нарушение срока также предусмотрена неустойка 0,5% в день. За качество ремонта ответственность несет страховщик. Какие-либо доплаты на ремонт Вы также делать не должны. Не редко на СТО говорят, что страховой суммы не хватит и нужно доплатить, что НЕЗАКОННО. Замечу, что выплата по ОСАГО предусмотрена исключительно ремонтом на СТО, за исключением случаев, когда наступила полная гибель авто... Но, Страховщики вправе возместить ущерб в денежном виде. Если сумма не устроит, Вы вправе ее оспорить сначала в претензионном порядке (обязательно), а затем в судебном. Обратите внимание, если вдруг страховщик предложит Вам заключить соглашение об ущербе и Вы его подпишете, то в дальнейшем оспорить размер ущерба Вы не сможете. Не редко Страховщики вводят в заблуждение и страхователи подписывают такие соглашения, а только потом осознают ошибку.

35. Я гражданин Казахстана, у меня имеется движимое имущество, то есть автомобиль. Мне нужно оформить доверенность на родного брата, так, как хочу продать машину. Какие документы нужны. И что для этого мне нужно сделать?

35.1. Доброго времени суток!
Обратитесь с документами подтверждающими Вашу личность, документами на машину и документами Вашего брата в натариальную контору.
С Уважением Ярцева И.Н.

36. Мужа задержали по подозрению в совершении преступления, когда он подходил к своему автомобилю. Его увезли в отделение полиции на служебной машине, а его машину сотрудник полиции поставил рядом с отделом на стоянке для гостей. Спустя 10 дней меня вызвали, допросили в качестве свидетеля по уголовному делу, отдали его документы, ключи от машины и попросили забрать машину, т. к. она никому не нужна. Я обнаружила, что у машины сняты задние колеса, разбито стекло. Что мне теперь делать? Как защитить свои права?

36.1. Здравствуйте. Написать заявление в прокуратуру.

36.2. Добрый вечер! Пишите заявление в прокуратуру по поводу порчи вашего имущества. Описывайте подробно все события. А так же сделайте независимую оценку ущерба вашего авто. И желательно акт составить в присутствии 2 свидетелей.-если машину еще не успели забрать. Иначе потом сложно все будет доказать согласно ст. 55 ГПК РФ.
Уголовное дело не возбудят. Но в гражданском порядке сможете взыскать ущерб, если данный факт докажете и подтвердите.

37. Я хочу сделать ген доверенность на отца, чтобы он смог переоформить мой автомобиль на другого. Какие документы нужны для этого?

37.1. Нужен ваш паспорт, ПТС и паспортные данные вашего отца.

37.2. Генеральная доверенность оформляется у нотариуса. Требуемые документы:

1.паспорт собственника автомобиля
2.паспорт лица, на кого составляется
3.доверенность (его копия или точные данные этого лица)
4.регистрационное свидетельство на автомобиль
5.ПТС (паспорт на транспортное средство).

38. Большегрузный автомобиль с прицепом, загрузились грузом, выдали Документы, автомобиль тронулся, но через некоторое время был остановлен сотрудниками, задержали и поставили автомобиль на штрафстоянку из за документов на груз, до выяснения обстоятельств, машину отдали а прицеп с грузом поставили. Имею ли я как собственник прицепа, забрать его, перегрузив груз и пр, что нужно для этого?

38.1. Вопрос абстрактный. Ответ - будет такой же - да, имеете, представив все документы на груз, а также на то, что он в обороте не ограничен, и доставлялся именно по Вашему распоряжению.

39. На иномарку хотел установить мотор от жигулей. Обем и мошность сопоставимы с ранее стоявшем двигателе. Какие документы нужно мне предоставить в милицию для постановки на учет такого автомобиля.

39.1. Заключение тех экспертизы. По проблем возникнет масса.

40. Как подарить дочери автомобиль, какие документы для этого нужны.

40.1. Здравствуйте, Инна!

Для осуществления дарения, необходимо составить договор дарения. Удостоверять его у нотариуса не нужно, дочь идет в ГИБДД (со свидетельством, ПТС, страховкой) и ставит на учет автомобиль на себя, от налога близкие родственники освобождаются.

40.2. Добрый день.
Нужно подготовить договор дарения и вместе с ним обратиться в ГИБДД.

41. Пожалуйста подскажите какие документы мне необходимо иметь с собой для передвижения на автомобиле, взятый в лизинг и зарегистрированный на лизингодателя. Везде разная информация, где-то пишут нужна доверенность от лизингодателя, где-то, что достаточно договора и страховки... а как правильно, чтоб где-то в далеком подмосковье не попасть на штрафстоянку?

41.1. Добрый день Андрей! Здесь все зависит от автомобиля и способа использования. По общему правилу:
ПДД РФ
Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа — и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов — документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы

42. Переезжаем из Красноярска в Калининград на своём автомобиле. Хотим взять с собой вещи. Какие документы нужны для их перевозки? Где можно посмотреть что можно и в каких количествах перевезти? Спасибо.

42.1. Делаете опись личных вещей подлежащих перевозки. В описи указываете с какого города перевозите личные вещи и в какой. Раньше администрация по месту жительства заверяла подобные описи, сейчас навряд ли они даже знают об этом. Если с собой допустим холодильник или телевизор, на него должен быть паспорт. Так же о заверении описи вещей, вы можете обратиться к нотариусу. Возможно у нотариата есть такая услуга.

43. Водитель автомобиля был в нетрезвом состоянии (выпил водки 150 примерно мл.). Был остановлен испекторами ДПС на малопроезжаемой дороге в вечернее время. Вину в том, что был нетрезв, сразу же признал. Да и не важно это. Вместе с инспектором ДПС подошёл к автомобилю ДПС для оформления нужных в этом случае документов. Водителю (не отрицающему свою вину абсолютно), было приказано сесть в автомобиль ДПС. Он категорически отказался, просто напрочь отказался. Применив силу (силовые приёмы, удары и всё необходимое с их точки зрения), повалив водителя на землю, испинав его ногами и надев, в конечном итоге, на руки наручники, затолкали в автомобиль ДПС. Дальше--оформление документов. Это тоже не существенно. Вопрос... водитель не оспаривал своего нарушения абсолютно, не препятствовал оформлению необходимых документов. Но категорически отказался находиться в экипаже ДПС, его туда затолкали силой. Это правомерно.? Если да, то на основании какого нормативного документа.

43.1. Неправомерно. Обоснование следующее:

Правовые ресурсы
Некоммерческие интернет-версии
О компании и продуктах
Вакансии
Главная Документы
Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения"

93. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:
93.1. Выйти из транспортного средства в случаях:
...
когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции;
...
93.3. Занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

То есть, Вам могут лишь предложить, но Вы можете отказаться.

А вот как это теперь использовать другой вопрос.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

44. Юр. лицо имеет автомашину легковую. Какие нужны документы сотруднику предприятия для управления автомобилем. И как надо списывать бензин для налоговой инспекции?

44.1. Никакие документы не требуется, кроме указанных в ПДД. Это для сотрудников ГИБДД, Что касается списания бензина, то это дело бухгалтерии и к ГИБДД не имеет никакого отношения.

44.2. Для управления автомобилем сотруднику требуется иметь при себе документы, установлены разделом 2 ПДД, а именно:-водительское удостоверение-страховку ОСАГО-путевой лист.
Вопросы списания бензина для налоговой зависят от системы налогообложения. В любом случае все хозяйственные операции подлежат учету. Это вопрос бухгалтерии.

45. Попал в дтп, в котором я являюсь потерпевшей стороной. Автомобиль является средством заработка, так как я работаю в такси. В результате аварии мой автомобиль получил серьезные повреждения и не способен передвигаться самостоятельно.
Я хочу обратиться в суд для того, чтобы потребовать возмещения убытков, связанных с простоем автомобиля. Нужно ли мне для этого делать экспертизу, которая выдаст документы, подтверждающие что автомобиль не на ходу?

45.1. Конечно нужно доказать, что автомобиль не на ходу.

45.2. Здравствуйте Владислав. Жа такой документ вам обязательно понадобится, более того вам нужно будет предоставить документ о среднедневном, средненедельном либо среднемесячном заработке.

46. У родственника сложилась сложная ситуация. Его мать брала в банке кредит на автомобиль под залог ПТС со страхованием жизни. В прошлом году мать умерла. После чего страховая компания выплатила страховку банку в полном объеме по остатку кредита. Но несмотря на это и то что банку предъявили свидетельство о смерти. Банк насчитал ещё проценты и штрафы в размере почти 100000 рублей за период со смерти заёмщика и до выплаты страховой компании, а так же отказывается отдать ПТС который до сих пор находиться в банке, несмотря на то что было предоставлено свидетельство о смерти и заёмщик в виду своей смерти не мог платить уже банку. Как можно решить вопрос с банком? Можно ли обратиться в суд? и какие документы для этого нужно собрать?

46.1. Регина, Вы можете признать условия договора исполненными в судебном порядке. Какие документы: те, которые непосредственно относятся к исполнению данных кредитных обязательств.

47. Нужна ваша помощь. Директор использует автомобиль, который является собственностью компании, для производственных целей (людей и грузы не перевозит). Медосмотр предрейсовый не проводится. Подскажите на какой документ можно сослаться (об отсутствии необходимости проведения предварительного медосмотра)

47.1. Уважаемая Светлана, если директор сам ездит на автомобиле компании, то есть исполняет обязанности водителя, то предрейсовый медосмотр обязателен. Если бы компания передала автомобиль в аренду директору как частному лицу, тогда другое дело.

48. Мой сын является собственником автомобиля, автомобиль оформлялся на сына по свидетельству о рождении, сейчас ему исполнилось 14 лет, он получил паспорт. Скажите пожалуйста, нам нужно обратиться в ГИБДД для внесения каких либо изменений в документы по автомобилю?

48.1. Светлана Владимировна, нет, Вам не куда не надо обращаться.

49. Мы с мужем и его сыном 13 лет собираемся ехать в ЛНР на своем автомобиле. Хотела бы узнать какие документы нужны для пересечения границы РФ и ЛНР?

49.1. Паспорт рф или Украины а также документы на ребенка.

50. В собственности ООО находится автомобиль. ООО меняет адрес. Что нужно для перерегистрации автомобиля по новому адресу, какие документы и нужен ли сам автомобиль в ГИБДД?

50.1. Здравствуйте, Ирина!
Вообще не понятно
Меняет адрес Общество
При чем тут автомобиль
Он как был в собственности ООО, так и останется.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение