Долг перед страховой компанией

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Предстоит турпоездка за границу. Сегодня узнала, что ответчики по гражданспим делам-невыездные. Я являюсь одним из трех ответчиком по иску банка по кредитному долгу умершего заемщика. Среди ответчиков страховая компания и двое наследников. Несколько месяцев дело находилось в районном суде по месту открытия наследства (квартиры), хотя мой адрес в другом районе. В итоге, дело передано по подсудности в мой районный суд, меня об этом уведомили три недели назад. Извещения о новой дате рассмотрения нет, на сайте суда дата не обозначена. Я остаюсь в статусе ответчика. Три с половиной недели до вылета. Как мне быть? Оплачивать весь долг банку? У других ответчиков не" горит", как у меня. Или пока нет решения суда, то выезд для меня возможен. Дело в том, что страховая компания и не произвела выплату банку, и не признала случай нестраховым. От решения суда будет зависеть, кто будет выплачивать долг банку - страховая или наследники.

1.1. Ирина, Добрый вечер! И где Вы такой бред узнали? Запрет на выезд за границу РФ может наложить миграционная служба на основании постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного судо по вступившему в законную силу решения. Так что, пока нет окончательного решения, по которому с Вас взыскано, и исполнительного производства, никто запретить Вам выезд не может!

Удачи!

2. У нас умерла мама в апреле этого года, и обнаружился кредит в банке, который был застрахован, банк передал информацию в страховую, представитель страховой позвонил, , уточнил что произошло, когда, затем пришло смс, в котором было расписано, какие документы надо собрать для страховой компаниии выплаты страховки по кредиту.. Мы все собрали, принесли в банк, как нам сказали и, отсканировали и отправили в страховую компанию в главный офис в Москве заказным письмом. Адрес в банке нашли с трудом в других закрытых делах по кредитам... Потребовали принести чек, для отправки его в страховую, чтобы они ждали это письмо. Я звонила по телефону горячей линии в альфа-страхование, чтобы уточнить нюансы. Меня перенаправляли четыре раза от одного к другому, и в последнем месте просто отключились. Меня это напрягло, естественно... В банке нам, до вступления в наследство, проценты по кредиту сняли. Время уходит, страховая выплачивать не желает, мы обратились к юристам, чтобы понять, как нам поступить... нам изначально дали бесплатную консультацию, в процессе которой нам рассказали, что нужно действовать в разных направлениях - нарисовали схему, вроде все было доступно и понятно, но было сказано, что все заявления и жалобы нужно подкреплять статьями конституцию, кодексом РФ, законом. И тд., чтобы документы имели юридическую силу.. у меня нет юридического образования и краптеть над Конституцией просто некогда - я многодетная мама, воспитывающая детей одна.., поэтому я понадеялась на юристов компании, на их помощь. Мамин кредит, с учетом процентов на сегодняшний день составляет более 150 тыс. рублей. За свои услуги они запросили 28700. причем, чтобы начать подготовку документов, им нужна была гарантия в виде договора, что я вношу предоплату в течение месяца - 50 % от суммы.
Часть суммы я оплатила сразу, приехав домой, я обратилась к другому юристу, он мне пояснил, что схема довольна проста, и я зря заплатила им деньги... , Я пыталась аннулировать договор, ног мне было отказано, т.к. специалисты уже проделали свою часть работы по договору - они подготовили документы для страховой компании, суда, финансового уполномоченного, и грозились не выдать мне документов и, а также обложить меня штрафом за несоблюдение условий договора. Затем, спустя некоторое время, их представитель снова мне перезвонил, и сказал, что мой вопрос упрощен, составлен акт, и доп. соглашение, благодаря которому, они могут выдать мне документы, не дожидаясь выплаты полной суммы, т.к. банк стал торопить, чтобы мы отправили документы как можно скорее в страховую компанию для возмещения кредита страховой выплатой по риску.. страховая тянет время, банк списывать долги не собирается, естественно, а теперь, еще, эта контора заявляет, что они толко могут предоставить рассрочку платежа, но вторую часть задолженности по оплате услуг мы обязаны им оплатить по истечении срока, указанного в договоре, - а это - не позже конца июня. Как быть, что нужно сделать, как себя защитить?

2.1. Доброго вечера, Людмила!
Направьте письменное уведомление об одностороннем расторжении договора и письменно требуйте возврата авансовой суммы ввиду того, что акт выполненных работ вы не подписали.
Пробуйте так.
Ибо, вероятнее всего, ваши документы та компания никуда направить не успела. Запомните: устные обращения ни к чему не приведут.
Желаю успехов!

2.2. Добрый день.
Как поступить с банком и страховой вы уже разобрались: 1)вы указали схема там простая (значит знаете что делать), 2) также об этом свидетельствует ваше желание расторгнуть договор на оказание юридической помощи). Если все-таки не разобрались - то вам все же необходима профессиональная очная помощь юриста, т.к. необходимо изучать документы.
По поводу расторжения договора на оказание юридических услуг:
в соответствии со ст. 32 Закона о защите прав потребителя "Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору".
То есть вы имеете право расторгнуть договор в любое время, не оплачивая вторую часть (делайте это письменно), однако понесенные исполнителем расходы и фактически выполненные работы вы обязаны оплатить (например по расценкам прейскуранта).

2.3. "финансового уполномоченного" - после этих слов можно не продолжать, Вы попались на лохотрон (наперсточников). Вернуть средства будет проблематично. А для решении проблемы по существу (со страховой) обращайтесь к адвокату, так как это гарант КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ юридической помощи.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

2.4. С сотрудниками службы взыскания банка не общались? В банках бывают вполне адекватные подразделения взыскания с грамотными сотрудниками, которые могут оказать вам значительную помощь по этому вопросу и сами урегулировать вопрос со страховой компанией, т.к. это разные организации. Когда я работал в службе взыскания одного из банков, у нас был специальный сотрудник-"правовик", который как раз и занимался взысканием страховых выплат со страховых компаний в случае наступления страхового случая.


3. Имеется долг перед судебными приставами в 60.000₽, после аварии страховая компания подала в суд и выиграла дело
Я студент очник, живу с родителями, своего имущества и работы не имею
Могу ли я не платить долг и что за это может грозить? Заранее спасибо за ответ!

3.1. Добрый день! Могут прийти приставы к Вам в дом и описать имущество. Действительные владельцы имущества должны будут доказать, что оно им принадлежит на законном основании. В будущем будут накладывать взыскание на Вашу заработную плату.

4. Вопрос таков. Я вступила в наследство осенью того года, получила 1/2 долю в квартире (1/2 моя), так же банковские задолженности. Одна страховая компания одобрила страховую сумму в ~30 к, а вторая ВТБ страхование сумма задолженности более 160 к на тот момент была (сейчас 190 почему то) - дала отказ. Сейчас они мне звонят с требованием погазить задолженность за нрделю, иначе они в праве подать в суд и вступить в право моей 1/2 доли в квартире, унаследованной по закону, ранее принадлежавшей родственнику, чья задолженность перед банком. Банк восточный. Это вообще законно, или они просто угрожают? Странно как то, одна компания отказала где долг большой, вторая согласилась. Или с втб страхованием судиться? Как быть?

4.1. Согласно Гражданскому кодексу РФ кредитные задолженности умершего заемщика передаются по наследству. Отказаться от принятия по праву наследования кредитный долг можно только официально, то есть в течение установленного шестимесячного срока необходимо отказаться от всего имущества, полагающегося вам по наследству, включая задолженности перед банками.
Проще говоря, если в наследство досталась машина «Лада Калина» стоимостью 270 тыс. рублей и долг на сумму 500 тыс. рублей, то наследник обязан погасить лишь часть долга, эквивалентную стоимости автомобиля, — и не более того.
Зачастую жизнь и здоровье заемщика страхуются — еще недавно это было обязательным требованием у некоторых банков при оформлении ряда кредитов, в первую очередь ипотеки. При наличии такой страховки в случае смерти заемщика страховщик выплачивает банку возмещение в размере и на условиях, указанных в договоре. Как правило, полностью погашается задолженность по кредиту, и наследникам не приходится ее выплачивать самостоятельно.
Переоформить на себя унаследованную Вами долю банк не сможет. Это лишь запугивания.
В Вашем случае необходимо сделать запрос в Банк и в страховую компанию с заявлением о предоставлении сведений оформлялась ли умершей страховка при получении кредита или нет.

5. Прошу помощи, как лучше поступить человеку в ситуации, с продажей авто. Иванов продал машину по договору купли-продажи Смирнову в 2018. Но Смирнова он не когда не видел, продавал женщине перекупу. Иванов потом был осужден и отбывал наказание в колонии. В это время некий Солнцев купил эту же машину у перекупа, но в договоре указано, что Солнцеву машину продал Иванов (соответственно Иванов подпись не ставил и с Солнцевым не знаком). Солнцев поставил машину на учет в марте 2018 г. А на машину в июне 2018 г. был наложен арест по делу Иванова на машину Страховой компанией. Солнцев подает в суд на Иванова, что тот снял арест. Сейчас Иванов уже освободился. Но не знает, что ему говорить на суде. Ведь если он скажет что договор не подписан им, то могут ли признать сделку недействительной вообще, и тогда Иванов должен будет вернуть деньги кому? Человеку которого ни когда не видел - Смирнову? Иванов не может сказать, что он подписал договор с Солнцевым так как он в это время отбывал наказание. А Страховая компания заинтересована в этом авто, так как у Иванова перед Страховой по регреснному требованию долг. Помогите пожалуйста, как Иванову обезопасить себя в этой ситуации?

5.1. Говорить надо как есть. Потому что в данном случае, если юлить, то вообще страховая может инициировать обращение в полицию с заявлением о мошенничестве (ст. 141 УПК РФ, ст. 159 УК РФ)
Сделку недействительной может признать только суд. При этом такой иск должен быть подан заинтересованным лицом, которое может истребовать имущество. (ст. 302 ГК РФ)

5.2. В данном случае Иванов и Солнцев не заключали между собой договор купли-продажи (ст.454 ГК РФ), а это значит, что у последнего могут забрать авто согласно ст.302 ГК РФ, т.к. он не является добросовестным приобретателем. Если же в срок поставил на учет, никто возражать не будет, что договор заключен до наложения запрета, залога не было, то на первый взгляд может показаться, что можно выйти из этой ситауции, но если подадут заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ), то при проведении экспертизы подписей может вскрыться этот факт. И тогда сторонам "сделки" не сдобровать.

5.3. Доброе утро Юлия

Иванов подпись не ставил в договоре купли продажи с Солнцевым.

Сделка будет признана недействительной по ст.166-168 ГК РФ

Деньги Иванов никому не должен т.к. продал машину Смирнову.

5.4. У вас неправильное рассуждение по поводу того что если договор купли-продажи ст 454 ГК РФ признают недействительным, то Иванов будет обязан вернуть деньги Такое рассуждение приемлемо к ситуации, когда Иванов договор подписал, но тем не менее суд по каким основаниям признал сделку недействительной Здесь же другая ситуация Поэтому Иванову на суде обязательно нужно говорить о том что договор он не подписывал и просить суд назначить почерковедческую экспертизу ст 79 ГПК РФ,чтобы доказать факт неподписания договора Иванову также нужно говорить что он не мог в это время подписать договор так как он отбывал наказание в колонии.

5.5. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а он и так в безопасности. У меня были такие дела и ответственность по сделкам нёс перекупщик автомобиля а не продавец, именно тот, кто получил от последующей продажи деньги за автомобиль и не важно, что он его не регистрировал на своё имя. Так что, по большому счёту, и переживать не о чем, просто в суд пригласите грамотного юриста. Нужна дополнительная консультация, выберите юриста и на платной основе проконсультируйтесь. ГК РФ Статья 779.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

5.6. Добрый день. Во-первых нужно получить ответы на ряд вопросов:
1.Почему не указана фамилия продавца, женщины? 2.Была ли нотариальная доверенность на женщину с правом заключать сделки от имени Иванова?
3.Если Солнцев приобрел авто от якобы Иванова, то хотелось бы знать по доверенности ли была продажа?
4. Если на автомобиль наложен арест страховой компанией. То можно предположить, что у Иванова был личный интерес продать автомобиль, через подставных лиц, возможно потому что он не имел право заключать сделку лично. К примеру, являлся должником, арестовано имущество. Для того чтобы установить достоверные факты, нужно изучить все указанные документы и только после давать ответ. Вам нужен юрист или адвокат для представления интересов в суде Иванова.
Сделку в суде могут признать недействительной согласно главы 2 (недействительность сделок) ГК РФ. Если будет доказано, что сделка недействительна Солнцевым, то автомобиль подлежит возврату добросовестному приобретателю.

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1. Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя
1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

5.7. Подымайте договор купли-продажи между Ивановым и женщиной перекпом. На суде говорите, что авто продано женщине, а не Смирнову.
Договор с Солцевым не подписывал т.к. находился в МЛС. Договор купли-продажи признать недействительным оснований нет.

5.8. Здравствуйте! Не совсем понятно, цепочка после покупки Смирновым автомобиля. Если мы допускаем, что Солнцев купил авто, у Смирнова или у другого лица - (перекупа) что не особо важно, тогда все предыдущие собственники теряют на него права.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
ГК РФ Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору

1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
2. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

"Ведь если он скажет что договор не подписан им, то могут ли признать сделку недействительной вообще, и тогда Иванов должен будет вернуть деньги кому?" - я думаю, незачем говорить такое, если никто не оспаривает.

"Иванов не может сказать, что он подписал договор с Солнцевым так как он в это время отбывал наказание" Вы же написали, что Иванов продал Смирнову? Не понятно.
ps - Если честно присутствуют здесь признаки мошенничества по ст. 159 УК РФ.

Регрессный требования, никак не зависят от наличия автомобиля в собственности, виновника ДТП или собственника, он предъявляются отдельно.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред.

ВОПРОС - КТО И КАКОЙ ПОДАЛ ИСК ПОДАЛ? И С КАКИМИ ТРЕБОВАНИЯМИ?

6. В 2012 году брал кредит в пробизнес банке, потом банк закрыли и вот теперь страховая компания которой передали мой долг подал на меня в суд утверждая что я не платил кредит с 2013 по 2015 год и хотят с меня получить проценты и штрафы, но я то платил до самого дня закрытия пробизнес банка. Но чеки не сохранил. Как мне быть?

6.1. Так у вас кредит до какого года действовал? До 2015? А когда у них лицензию забрали? Вы к тому моменту весь кредит закрыли? Непоянтно вы им все по кредиту заплатили или перестали платить после отзыва кредита и что-то не выплатили. Отзыв у банка лицензии не отменяет обязательства платить, долг по общему правилу переходит к АСВ они на своем сайте и сайте банка выкладывали реквизиту куда нужно было платить. Если вы дальше не платили они правы. Надо смотреть, что там по документам у вас, считать сроки давности, скорей всего они вышли.

7. Наехал на препятствие, через 2 часа уехал с места столкновения (платная парковка) не вызвал сотрудников дпс. Через месяц позвонили из группы розыска, составили протокол. Суд лишил права управления транспортным средством на 12 месяцев. Обжалование в судах высшей инстанции не к чему не привело. Прошло 5 месяцев с момента сдачи прав, обратился в страховую компанию на предмет моего долга перед с. к. В страховой объяснили, что потерпевшему отказано, по причине несоответствия документов на право собственности и их отсутствия. (на момент составления протокола в гибдд потерпевшим были представлены сметы на установку) Вопрос, можно ли как то оспорить факт ДТП, по причине отсутствия материального вреда потерпевшему? Соответственно и факт скрытия с места ДТП?

7.1. Здравствуйте. Отсутствие материального вреда не исключает факта ДТП, так что для точного ответа нужно смотреть материалы дела, но, в целом, выглядит сомнительно.

8. При объявлении банкротство физ. лица списывается долг перед страховой компании по исполнительному листу.

8.1. Здравствуйте, Ильдар!
Смотря за что долг, не все долги полежат списанию

С уважением,
пом. арбитражного управляющего
Ю.В. Никитина.

9. У моего друга месяц назад скончался отец. Долгое время между отцом и коллекторами велись судебные тяжбы. А суть в том, что в 2010 г. отец взял кредит в банке в размере 150 000 и в обеспечение выполнения своего обязательства перед баком заключил договор страхования. Страховым случаем по нему являлось наступление инвалидности 1 группы. В 2011 г. у отца наступила она наступила вследствие болезни. Соответственно он перестал платить по кредиту, а страховая компания заплатила банку. Но банк этого не признавал, передал право требования коллекторам, которые и судились с отцом друга. В итоге суд первой инстанции вынес решение в пользу коллекторов, а суд апелляционной его отменил и вынес решение в пользу отца, который умер через 2 дня после его вынесения. Вопрос: может ли сейчас сын подать иск к коллекторам на возмещение морального ущерба? Ведь отца же уже нет в живых?

9.1. Требования морального вреда являются личными не имущественными и не подлежат правопреемству.

9.2. К сожалению, требования о компенсации морального вреда неразрывно связаны с личностью покойного. Поэтому вам смысла нет подавать.

9.3. Судебные расходы в суде первой и апелляционной инстанции можете попробовать взыскать.

10. 4 года назад было ДТП, где меня признали виновным. Вторая машина серьезно побита. Там каско у меня осаго, естественно денег с осаго не хватило на ремонт потерпевшего. Год назад моя страховая потребовала с меня недостающие средства. Суд ее поддержал, о чем я узнал через год (меня даже не известили), что интересно меня даже приставы не трогали. Сейчас меня вызывают снова в суд т.к. моя страховая закрылась и открылась другая, которой по доверенности передают мой долг, вот на суде видимо и будут это делать. Однако я этой то новой компании ничего не должен, плюс к тому сейчас поднялись выплаты по осаго и новая страховая пусть по новому и считает. Как быть?

10.1. По новому считать никто не будет, страх случай же был в тот момент, когда были суммы другие.
Суд, вероятно, для замены взыскателя по уступке.
Только не ясно, почему страховая потребовала с Вас сумму.
При превышении размера - это убытки потерпевшего ион вправе взыскать их, а не СК...
Значит СК по иным основаниям с Вас взыскала...

10.2. Необходимо обжаловать первоначальное решение суда, так как если суд удовлетворит требования новой СК о замене взыскателя по уступке, то новая СК будет добиваться взыскания с вас денежных средств в рамках исполнительного производства.

11. Я работала в страховой компании, в моем подчинении было больше 30 агентов, двое из которых присвоили от 1.5 млн до 1.9 млн рублей. Был составлен график погашения задолженностей, одна из агенток рассчиталась с долгом, вторая погасила только 30% и ушла в декретный. Как только выяснилась недостача, я ушла в отпуск с последующим увольнением и перед увольнением провели ревизию у моих агентов, недостач больше не обнаружилось и ко мне никаких претензий не было. Уволилась я в октябре 2016 г, сейчас страховая компания написала в ОБЭП заявление на агента, которая не погасила долг. Могут ли меня привлечь по факту присвоения денег моими агентами?

11.1. Здравствуйте. Уголовное дело должно быть возбуждено в отношении лица, которое присвоило деньги. Вы будете выступать в качестве свидетеля, если не были в сговоре с ней.

12. По решению суда я банкрот, появилась задолженность перед страховой компанией. Могут ли они списать мой долг при предъявлении решении арбитражного суда?

12.1. Здравствуйте.
Могут, если задолженность перед страховой компанией появилась ДО того, как Вы были признаны банкротом.
Если после - не спишут.

13. 30.07.2017 г. заключила договор дарения с неродственником. В августе 2017 г. было зарегистрировано право собственности по дарению на меня. В конце декабря 2017 г. пришло уведомление из страховой компании о возмещении убытков по залитию нижерасположенной квартиры по причине неисправности смесителя в моей квартире. Залитие произошло 05.07.2017 г. Собственником в то время был мой даритель, а не я. Бывший собственник, мой даритель, о том, что он залил нижерасположенную квартиру, не знал, так как в ней не жил, был «набегами». Он живет в деревне, на даче. Подскажите, кто должен оплатить ущерб страховой компании? Мой даритель или я? (Страховая компания выплатила денежную сумму пострадавшему жильцу по страховке). Как мне быть!? Вчера пришла досудебная претензия на мое имя от национальной службы взыскания… Страховая компания передала долг коллекторам…
Скажите, пожалуйста, когда нужно было лучше подписать Акт передачи квартиры по дарению? После заключения договора дарения или после регистрации права собственности в росреестре? Ведь закон по дарению не указывает на подписание такого акта!
Спасибо. Катя.
Эл. почта: 12345osm@mail.ru

13.1. Добрый вечер.
Это может зависеть от условий договора дарения.
Если по умолчанию, то платить должен виновник причинения имущественного ущерба, т.е. бывший собственник. Направьте ответ на требование. В ответе укажите, что не являетесь надлежащим ответчиком по настоящему спору. Приложите документы, которые это подтверждают. Далее ждите, пока к Вам будут предъявлены исковые требования в суд. Там уже будете защищать свои права в полной мере. Однако учитывая, что долг продали, ждать можете долго.

13.2. Здравствуйте, Зоя! Если договор дарения не предусматривал Вашей ответственности за ущерб, возникший до перехода права собственности к Вам, то Вы не должны его погашать - его должен погасить бывший собственник квартиры если есть документы, подтверждающие, что ущерб был причинен по его вине; Вам необходимо подготовить ответ на полученную претензию.
С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЗАКОН».

14. Наследодатель перед смертью заключил договор страхования в том числе застраховал свою жизнь, выгодоприобретателем является банк, страховка не привязана к конкретному договору займа. После смерти наследодателя к наследникам обратился этот банк с иском о взыскании долга наследодателя по кредиту в связи со смертью заемщика (до смерти заемщик исправно платил), при этом банк утверждает что конкретно по этому договору страхования не было. Возможно ли рассчитаться с банком путем привлечения к делу страховой компании, так как страховая выплата (сумма которую страховая компания обязана выплатить) в разы превышает сумму иска.

14.1. Да, если был заключен договор страхования (глава 48 ГК РФ), то страховщик обязан исполнить обязанность в соответствии с его условиями.

14.2. Наследники отвечают по долгам наследодателя в случае вступления в наследсто в пределах полученного наследственного имущества, ст.1175 ГК РФ. Нужно подготовить письменные возражения на иск, ст.149 ГПК РФ. Можно привлечь страховую компанию и рассмотреть возможность погашения долга по договору страхованию. Страховая компания обязана исполнить свои обязательства. Гл.48 ГК РФ.

ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.04.2018)
Статья 939. Выполнение обязанностей по договору страхования страхователем и выгодоприобретателем

1. Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.
2. Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.

14.3. Как следует из ГПК РФ,на привлечение страховой компании в качестве ответчика требуется в обязательном порядке согласия истца Не думаю что банк как истец даст такое согласие.

14.4. Добрый день. Во-первых любые требования могут предъявляться только к тем наследникам, которые приняли наследство (ст. 1175 ГК РФ). Если наследство не принималось - никто ничего не должен. Во-вторых - смотрите не истек ли срок исковой давности - он исчисляется с даты каждого платежа по графику (дата смерти не имеет значения). В-третьих, условия страхования надо изучать в Правилах страхования страховщика, полисе и договоре. Если документами установлено, что наступил страховой случай - можете требовать от страховщика выплату (ст. 943 ГК РФ).

14.5. Нужно смотреть условия договора страхования, чтобы определить, имеет ли место страховой случай или нет. Если это не страховой случай, то привлечь СК к участию в деле не получится и суд просто откажет в этом ходатайстве. Если же это страховой случай, то суд сам вправе поставить вопрос о привлечении СК в качестве ответчика либо о замене ответчика в соответствии со ст.41 ГПК РФ.

14.6. Добрый день.
Если другого иного варианта нет, конечно попытайтесь привлечь страховщика. Для начала направьте страховщику заявление о произошедшем страховом случае. Далее действуйте по ситуации - обращайтесь в суд с требованием о признании случая страховым или привлекайте в судебный процесс в качестве ответчика страховщика.

14.7. Есть смысл уже во время процесса страховой компании (по Вашему заявлению) перечислить на счет банка-выгодоприобретателя страховое обеспечение. А перед судом ходатайствовать о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением требований истца (ст.ст. 35,220 ГПК РФ)

14.8. Здравствуйте, Елена!

В соответствии со ст. 939 ГК РФ


1. Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.
2. Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.

В соответствии с ГК РФ, договор страхования представляет собой соглашение между страхователем и страховщиком, по которому страховщик обязуется в случае причинения имущественного вреда или вреда жизни или здоровью страхователя или другого названного в договоре лица (застрахованного лица) либо при наступлении иного предусмотренного договором события (страхового случая) произвести страховую выплату (выплатить страховое возмещение или страховое обеспечение) страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования (выгодоприобретателю) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), а страхователь в свою очередь обязуется уплатить страховые взносы в установленные соглашением сроки.

Одним из участников страховых отношений, выступающим на стороне страхователя наряду с застрахованным лицом, является выгодоприобретатель (ст. 4.1 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее — Закон о страховании)). Ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о страховании в настоящее время не содержат легального определения выгодоприобретателя. В то же время данный субъект упоминается во всех статьях, посвященных видам договоров страхования. В них под выгодоприобретателем понимается лицо, в пользу которого заключен договор страхования.

14.9. Добрый день!
Суть вопроса заключается в следующем, постараюсь дать максимально точный и актуальный ответ на него.
1.Предметом наследства может быть не только недвижимое имущество или определенная денежная сумма, но и большая задолженность перед банком. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, долги наследодателя должны оплачиваться наследниками.
2.Кредит (как правило в большинстве случаев непогашенный)
"Непогашенный кредит умершего родственника должен быть погашен в том случае, если наследники намерены вступить в наследство. При другом раскладе существует вероятность разрешить ситуацию без проведения выплат. Здесь же следует отметить, что очень многое зависит от особенностей составления кредитного договора. Очень часто долговые обязательства переходят на поручителя умершего человека. Такой подход со стороны банка позволяет минимизировать возможные финансовые потери от сотрудничества с заёмщиком. Чтобы разобраться с тем, кто выплачивает кредит, если кредитор умирает, необходимо отметить, что даже после смерти заемщика начисление процентов продолжается. В данном случае наиболее целесообразным решением будет скорейшее уведомление финансовой организации о случившемся.
3. Порядок юридических действий:
3.1.Получение свидетельства о смерти заёмщика;
3.2 Обращение в банк с целью уведомления о смерти кредитора.
3.3.Составление заявления о принятии наследства.
3.4 Вступление в наследство (через полгода после смерти заемщика).
3.5.Урегулирование отношений с банком (принятие задолженности и оформление нового графика погашения кредита.

14.10. Здравствуйте! Первое, что следует сделать, это обратиться в страховую компанию, с заявлением о получении страхового возмещения. К заявлению следует приложить копию свидетельства о смерти и копию кредитного договора. Если страховая компания откажет в выплате банку страхового возмещения, заявлять в суде ходатайство о замене ненадлежащего ответчика.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

15. Мой отец оформил потребительский кредит 17.03.2016 г. на срок 48 календарных месяцев в сумме 211 960.00 рублей, в том числе: сумма к выдаче 175 000.00 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование 36 960.00 рублей. Ежемесячный платеж составил 7 786.15 рублей, который он исправно выплачивал до ноября 2017 года.
04.09.2017 у него был обширный инфаркт миокарда и сделана операция. В данный момент у него нет возможности выплачивать кредит, так как по состоянию здоровья он не работает, а пенсия назначена в минимальном размере. Для восстановления здоровья требуется время. Я, многодетная мать, могла проплатить за него только четыре платежа и помогаю ему в приобретении лекарства, без которого он не может прожить и дня.
В октябре 2017 года в адрес банка было направлено письмо с просьбой дать отсрочку на погашение долга и не насчитывать проценты, но ответа до сих пор не получили. 03.04.2017 г. вновь направили письмо в банк. Также мы обратились в страховую компанию, но безрезультатно, ответа не последовало. Отцу постоянно поступали звонки из банка с требованием погашения долга, ежемесячный платеж которого уже увеличился вдвое. Эти звонки отрицательно влияют на его самочувствие.
Вчера поступил звонок с неизвестного номера о том, что банк передал долг для взыскания и никаких дел с ним уже не решить. Было заявлено, что надо погасить 24 тыс. и 100 тысяч переоформить на супругу (хотя она не работает, а пенсия также в минимальном размере), в противном случае будут описывать имущество, хотя у него нет в собственности есть только грузовой автомобиль, находящийся в другом городе, где он работал до болезни. Что в этом случае они могут описать? Также пригрозили что могут арестовать обе пенсионные карты родителей. Такое возможно?
Подскажите, пожалуйста, как можно урегулировать данный вопрос, мы не уклоняемся от уплаты задолженности.

15.1. Здравствуйте Наталия! Учитывая Вашу ситуацию, помогу Вам абсолютно бесплатно законно избавиться от кредита, не банкротство. Прекращу все звонки коллекторов. Подробности в личку. Занимайтесь здоровьем отца, за банк не беспокойтесь.

16. У меня на карту сбербанка наложен арест, по решению суда, выплата страховой компании после ДТП. Идет списание денежных средств по мере поступления зачисляемых средств на карту. Но последний месяц перестали списывать, сумма долга не погашена даже на половину. Может ли страховая компания отменить арест с карты сбербанка, и передать решение суда судебным приставам. В связи с малыми зачислениями денежных средств на карту?

16.1. Да, может это сделать. Если перечислений мало, то выгоднее найти какое-то имущество и реализовать его. этим занимаются приставы.


17. Согласно решения суда у меня имеется задолженность перед страховой компанией. На сегодняшний день данная компания признана банкротом. Сохраняется ли передо мной обязанность выплачивать имеющийся долг и какой вариант последующего развития событий?

17.1. Сохраняется, конечно. До момента исключения юридического лица из госреестра - оно существует, и является стороной обязательства. А по сути - в процессе банкротства реализуется дебиторская задолженность, и Вам кто-то представит документы о переходе к нему права требования долга.

17.2. Инна, просто выплатить компания уже не сможет вам компенсацию, так как возбуждено банкротство! Вам необходимо на основании решения суда включиться в реестр требований кредиторов должника! Главное не пропустить срок предъявления требований! Для более подробной помощи, можете написать в личные сообщения и указать ИНН должника (страховой)!

18. В 2015 году я попал в ДТП. Экипаж ДПС составил протокол, в котором говорилось, что я нарушил пункт 8.4 ПДД. На самом деле меня обгонял автомобиль справа по обочине, который я увидел перед самым столкновением. Был суд, на который я представил досудебную экспертизу. Был оправдан. Командир батальона ДПС подал обжалование в областной суд. и там так же я был признан невиновным. Спустя год Страховая компания прислала мне письмо о том, что я должен выплатить деньги за ремонт автомобиля второго участника ДТП. В то время, пока я доказывал свою невиновность, он ремонтировал свой автомобиль, хотя у него было нарушение по превышению скорости. Я не отреагировал на письмо Страховой компании. Спустя еще один год они вновь посылают мне письмо о моем долге. В связи с тем, что я выплачивать отказался, на меня подали в суд (несмотря на то, что я признан невиновным). Компания настояла на проведении экспертизы. Суд назначил эксперта. В страховой компании меняется сотрудник, являющийся представителем на суде и требует смены эксперта. Судья просто без предупреждения поменял эксперта. Эксперт делает экспертизу, по которой меня признают виновным. В экспертизе много несостыковок, неточностей. Все представлено схематически без использования масштаба. Схемы о вероятном ходе ДТП не соответствуют схеме ДТП, составленной сотрудниками ДПС, фотографиям. Эксперт в не скольких местах противоречит сам. На себе. По этой экспертизе назначен суд. Вопросы. 1) если я уже признан невиновным, могут ли меня признать виновным, тем самым отменив решение областного суда. 2) Можно ли оспорить экспертизу. 3) является ли доказательством досудебная экспертиза или надо делать повторную. Спасибо. Андрей.

18.1. Здравствуйте.

Вы не совсем точно понимаете происходящее. Вы обжаловали решение ГИБДД об административном правонарушении в административном порядке. А страховая обратилась в суд в порядке гражданского судопроизводства. Это разные процессы. И суд который происходит сейчас не обязан руководствоваться решениями суда по административному делу так как это разные процедуры. Хотя на практике гражданский суд учитывает решения суда по административному делу.

Ну а чтобы конкретно определить Ваши перспективы в этом деле - нужно видеть материалы. В том числе заключения экспертиз. Если есть необходимость - обращайтесь, контакты указаны ниже.

19. Брала кредит в 2013 году, на два года сумма была 107 тыс р,внесла последний платеж в декабре 2013, осталась должна еще 54 тыс р,а уже в январе 2014 банк признали банкротом, не каких документов, не писем с новыми реквизитами от страховой компании мне не приходило. Спустя 3 года страховая компания подала иск мировому судье, о наличии задолженности перед ними, насчитали кучу процентов основной долг 54000+ 50000 проценты +16000 еще какие-то,и теперь опять вызывают в суд. Что можно сделать?

19.1. Добрый вечер! Вам следует в судебном процессе заявить о применении срока исковой давности, так как с момента просрочки платежа прошло более трех лет. Вашего заявления о применении срока исковой давности будет достаточно для отказа в иске к Вам (п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ). По части платежей срок исковой давности может быть пропущен, по части нет, надо смотреть условия кредитного договора и график платежей. Также будет не лишним заявить о снижении неустойки (пени) в порядке ст.333 ГК РФ, это на случай если суд посчитает, что срок исковой давности не пропущен, в чем я сомневаюсь, но тем не менее сделать это необходимо.

20. У меня возникла такая вот ситуация, я 4 года назад взял кредит в банке, два года исправно платил, потом подал заявление об отсрочке платежа на 3 месяца, сотрудники банка сказали, что пока заявление не рассмотрят, платить ничего не надо, но беда в том, что в этот момент банк обанкротился, и вот 2 года я не платил, и тут вдруг звонит пристав, и говорит что у меня долг перед страховой компанией этого банка, сейчас будет проверка, я официально безработный, какого либо имущества у меня нет. Так вот вопрос, что меня ждёт в случае, если всё же выяснится, что с меня нечего взять? Кредит брал на 100000 руб, на руки 80000, 20000 страховка, а в заявленном требовании о долге стоит 234000 руб. У меня просто нет таких денег. Как быть? Чего ждать?

20.1. Здравствуйте.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)

Так запросите от пристава ИП.

21. У нашей семьи сложилась следующая ситуация. Муж взял в ломбарде займ 130 тыс. под залог автомобиля, который по договору остался в его пользовании. По истечению времени он пришел отдавать долг. В общих чертах: деньги ломбард не принимал и тянул время, а через три месяца объявил, что мы должны уже 500 тыс. Мы подали в суд и в течении пол года длился процесс, в котором определили, что ломбард имеет право лишь на 170 тыс. Так как при проверки оказалось, что у ломбарда нет договора со стоянкой и страховой компанией (чтобы застраховать машину на время хранения), машину судебные приставы снова, до момента продажи машины с торгов (так как на данный момент, мы не можем оплатить полностью сумму долга), передали моему мужу. Но ломбард обратился к судебным приставам, чтобы машину передали им до момента продажи. К слову сказать, при проведенной оценки, автомобиль оценили в 300 тыс. Имеют ли право изъять у нас машину и передать ее ломбарду до момента продажи, если сумма иска меньше стоимости автомобиля? В определении суда не сказано, где должен находится автомобиль. Кстати у судебных приставов тоже нет места для хранения автомобиля. Спасибо.

21.1. Они имеют право даже реализовать указанный автомобиль и разницу в цене отдать вам, данная процедура торгов предусмотрена законом об исполнительном производстве.

21.2. Это на усмотрение пристава, в принципе в том, что машина хранится у должника и он ей не пользуется ничего противозаконного нет. Если взыскатель сможет доказать, что ответственный хранитель своих обязательств по хранению не выполняет и сам ломбард готов организовать хранение имущества, то пристав может передать его взыскателю, а Вы обжаловать данное постановление в суде;
кроме того, если машину на торгах никто не купит, а такое часто бывает, то пристав предложить принять ее взыскателю, при этом с уценкой, в счет погашения долга

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "Об исполнительном производстве"
""Статья 86. Передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника

""1. Недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.03.2016 N 80-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 30.03.2016 N 80-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель не вправе давать такое согласие в отношении ценных бумаг, переданных на хранение депозитарию, а также в случае, когда пользование имуществом в силу его свойств приведет к уничтожению или уменьшению ценности данного имущества. Согласие судебного пристава-исполнителя не требуется, если пользование указанным имуществом необходимо для обеспечения его сохранности.
4. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является взыскатель, должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования.
(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
5. При необходимости смены хранителя судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача имущества новому хранителю осуществляется по акту приема-передачи имущества.
(часть 5 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)


22. В соответствии с Положением по работе с кредитами умерших заемщиков, согласно ст.1175 ГК РФ «Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества». Кредитный долг перед банком умершего составляет 1100 тыс. руб., наследство принято на 700 тыс. руб., страховая компания частично погасила долг банку 300 тыс. руб., вычитается ли эта сумма из оставшегося долга перед банком наследниками? Наследникам необходимо погасить 400 тыс. руб. или 700 тыс. руб.?

22.1. А с чего Вы взяли, что 300 000 рублей вычитаются из стоимости наследственного имущества? Страховая выплатила деньги выгодоприобреталю по кредитным обязательствам покойного, следовательно эти деньги пошли в зачет кредита и теперь его долг 800 000 рублей.

23. Посмотрите пожалуйста этот текст и свидетельство можно ли доверять этому человеку.
От: александра экономова
Подробнее&
Сегодня, 06:29&
Здравствуйте.
750 000 на 60 месяцев составит.
Сумма ежемесячного платежа:
16 744 руб.
Переплата по процентам за кредит: 254 642 руб.
Итоговая переплата с учетом комиссий: 254 642 руб.
Эффективная процентная ставка: 12,9 %

Наши условия...
Так же хочу обратить Ваше внимание, мы никому не навязываемся... Если условия Вас устроят - пишите...
То что мы действующая организация, см. в прикрепленных файлах.
Срок рассмотрения заявки, в течении часа. В случае одобрения Вашей заявки, кредит оформляется за один рабочий день, НОТАРИАЛЬНО!
Денежные средства Вы получаете сразу же в течении 6 часов после подписания договора займа-переводом на любой удобный для Вас лицевой счёт, или банковскую карту.
Досрочное погашение возможно с 6 месяца.
Рассматриваем заявки и с плохой кредитной историей
Процентная ставка - 12,9 % годовых.

Гарантии...
В случае одобрения Вашей заявки, у Вас на руках будет договор заверенный нотариусом, который я Вам вышлю после нотариальной конторы + гарантийное письмо+ скан моего паспорта+моя фотография с паспортом в руках с текущим числом,+ свидетельство кооператива,+ лицензия на осуществление кредитных операций, все это я Вам вышлю...

Страховой депозит оплачивается Вами (не ранее!) того, как Вы ознакомитесь и подпишите договор заверенный нотариусом (который я Вам вышлю после нотариальной конторы, в случае одобрения). Обращаю Ваше вниманее, что депозит возвращается заемщику через 3 месяца (квартал) в случае добросовестного выполнения своих обязательств...
Чтобы подать заявку на получение частного займа, ответьте на все вопросы анкеты.
Ф.И.О...
ДАТА РОЖДЕНИЯ...
РЕГИОН ПРОЖИВАНИЯ (ГОРОД, ОБЛАСТЬ, КРАЙ)...
АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ...
СЕМ. ПОЛОЖЕНИЕ...
МОБИЛЬНЫЙ...
РАБОЧИЙ... МОЖНО ВТОРОЙ МОБ.
ДОЛЖНОСТЬ...
НА КАКОМ ПРЕДПРИЯТИЕ РАБОТАЕТЕ (ДЛЯ РАБОТАЮЩИХ)...
СТАЖ...
Задолженности по кредиту…. (если есть - какие банки)….
СУММА ЗАЙМА (ОТ 50 ТЫС ДО 7 000 000 РУБ)...
СРОК ЗАЙМА (МАКСИМУМ 120 МЕС)...
ПРИЧИНА ЗАЙМА (УКАЗАТЬ ПО ЖЕЛАНИЮ)...
Ваше согласие на получение займа с возвращаемым страховым депозитом
(Эта мера в связи с большим процентом участившегося не возврата по всей стране, при несогласии заявка не рассматривается) …..
Нет желания оплачивать страховой депозит, приезжайте лично, будем рассматривать на месте...

1)Обязательно к заявке приложить скан или фото Вашего паспорта! (1 страница и прописка) + второй документ (ИНН, СНИЛС, водительское) + фото Вашего паспорта у Вашего лица, необходимо знать что заявку делаете именно Вы,а не кто то другой по Вашим документам...
2) номер карты, срок действия, либо р\счет

УСЛОВИЯ: ставка 12,9 % годовых, я страхую ваш заем от случаев мошенничества или невыплаты с Вашей стороны в страховой компании своего региона. По невыплате кредитного долга вовремя штраф + 0,1%в сутки. (расчёт от полной суммы займа).
Далее: Все остальные издержки за счет займодавца, т.е. меня. Образец договора



Договор займа № г. « »2017 г.



Кредитно-потребительский кооператив « », именуемый в дальнейшем «Займодавец»,основной регистрационный номер записи о внесении сведений в Государственный реестр финансовых организаций

,в лице директора, действующего на основании Устава с одной стороны, и, именуемый в дальнейшем «Заемщик», зарегистрирован по адресу:, паспорт: серия№,выданс другой стороны заключили настоящий договор о нижеследующем:



1.ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1 Займодавец предоставляет Заемщику займ в размерерублей с начислением процентов в размере 12,9 % годовых за пользование Заемщиком денежными средствами.

1.2 Заемщик обязуется возвратить не позднее «___»2016 г. Заимодавцу сумму в размерерублей с учетом процентов за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей (Приложение №1 к настоящему Договору)

1.3 Заем предоставляется Заемщику без обеспечения

1.4 Сумма займа выдается для использования на потребительские нужды

1.5 Заемщик подтверждает, что заключает настоящий Договор добровольно, без принуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств. Условия займа в том числе размер процентов, а так же страховая сумма Заемщика устраивают и не являются для него крайне не выгодными /

1.6 Страховой депозит вносится Заемщиком. Депозит возвращается Заемщику через 3 месяца, в случае добросовестных исполнений своих обязательств по займу.

1.7 Оплата нотариальных услуг и страхование займа в страховой компании «Альфа – группа страхование» возлагается и оплачивается Заимодавцем



2.ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1 Заимодавец имеет право:-запрашивать у Заемщика документы и сведения, необходимые для решения вопроса о предоставлении займа и исполнения обязательств по Договору займа, в порядке установленные настоящим Договором и правилами предоставления займов.-отказать в предоставлении займа в любое время, без указания причин отказа-передавать свои права, вытекающего из настоящего Договора или его части третьим лицам в любое время, без ограничений.

2.2 Заимодавец обязан:

Предоставить займ наличными, либо перечислить на указанный счет Заемщику денежные средства на момент подписания настоящего Договора. Факт предоставления займа подтверждается подписанием Заемщиком настоящего Договора и подписью Заимодавца

- предоставить Заемщику информацию обо всех способах погашения займа, процентов за его использование, возможных штрафных санкций в связи с исполнением настоящего Договора-гарантировать соблюдение тайны об операциях Заемщика

2.3 Заемщик вправе:-распоряжаться денежными средствами, полученными по настоящему Договору по своему усмотрению-с согласия Заимодавца досрочно возвратить сумму займа с перерасчетом процентов на момент возврата денежных средств

2.4 Заемщик обязан:-предоставить документы и сведения, запрашиваемые Заимодавцем, необходимые для решения вопрос а о предоставлении займа и исполнению обязательств по настоящему Договору-обеспечить исполнение своих обязательств перед Заимодавцем-своевременно возвратить Заимодавцу полученный займ и уплатить проценты за использование займа не позднее срока, указанного в п.1.2 а так же,если таковые возникли, полностью оплатить штрафные санкции предусмотренные настоящим Договором;-до полного выполнения всех обязательств, вытекающих из настоящего Договора, незамедлительно сообщить Заимодавцу о любых изменениях, связанных с исполнением настоящего Договора, а также об изменениях своих персональных данных-не передавать свои права и обязанности, вытекающие из настоящего Договора третьим лицам

2.5 Заемщик, подписав документы дает согласие на обработку, использование и передачу своих персона льных данных третьми лицами в рамках применения Федерального закона № 218-ФЗ «О кредитных историях» от 30.12.2004 г. ; Федерального закона от 02.07.2010 г № 151-ФЗ «О финансовой деятельности и финансовых организациях» в том числе на трансграничную передачу.



3.ПЛАТА ЗА ЗАЙМ, ПОРЯДОК РАСЧЕТА

3.1 Уплата Заемщиком процентов за использование займа производится в момент погашения займа, при начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце) а в году 365 (366) дней

3.2 Платежи, связанные с погашением займа и уплатой процентов, осуществляются Заемщиком безналичным переводом из банков или внесением денежных средств через терминалы, либо транкзацией через электронные платежи на счет Заимодавца.

3.3 Любые средства, полученые Заимодавцем от Заемщика, направляются на погашение обязательств Заемщика в следующем порядке:

1.Штраф за просрочку уплаты процентов, предусмотренный в п. 5.3

2.Проценты по займу

3.Сумма займа

Вышеуказанный порядок зачисления денежных средств является компенсацией риска Заимодавца по выдаче займа без обеспечения.

4.ОТСРОЧКА ПЛАТЕЖА

4.1 По заявлению Заемщика, поданному не позднее чем за 2 (два) рабочих дня до соответствующей даты погашения, Займодавец, действуя по собственному усмотрению, вправе путем уведомления Заемщика предоставить отсрочку платежа при условии полной оплаты Заемщиком процентов, подлежащих уплате.

5.ОТВЕТСТВЕННОСТИ СТОРОН, НАРУШЕНИЕ СРОКОВ ПЛАТЕЖА

5.1 Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по настоящему Договору в соответствии с дейсвующим законодательством Российской Федерации.

5.2 При просрочке уплаты суммы займа, указанной в п.1.2 настоящего Договора займа, более чем на 15 (пятнадцать) дней Заемщик уплачивает Заимодавцу пенни в размере 0,1 % за день, от общей суммы займа

5.3 За нарушение Заемщиком срока оплаты более чем один месяц Займодавец вправе потребовать исполнение обязательств, выставив Заемщику заключительное требование, с начислением всех процентов подлежащих уплате, не позднее даты указанной в требовании.

5.4 В случае неоплаты в срок суммы задолжности указанной в заключительном требовании Займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему Договору займа третьему лицу.

5.5 Займодавец не несет ответственность за действия третьих лиц по взысканию задолжности по Договору займа

5.6 В случае неисполнения Заемщиком принятых обязательств по настоящему Договору, Займодавец имеет право потребовать, а Заемщик обязан компенсировать Займодавцу все понесенные расходы, связанные с возвратом займа и получением комиссии, которые Займодавец должен был получить по настоящему Договору, в том числе: затраты на услуги связи, транспортные услуги, правовые расходы на представителей, и расходы третьих лиц, а так же прочие расходы, которые Займодавец несет в результате неисполнения Заемщиком принятых обязательств по настоящему Договору

6.ПОРЯДОК РЕШЕНИЯ СПОРОВ

6.1 Споры между сторонами, возникающие из настоящего Договора займа подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации

6.2 Стороны пришли к соглашению, что в случае не исполнением Заемщиком обязательств, вытекающих из настоящего Договора займа, и обращения Займодавца в суды общей юрисдикции по месту нахождения Займодавца

7.ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

7.1 Заемщик подписанием настоящего Договора дает свое безоговорочное согласие на:обработку всех персональных данных и внесение их в базу данных Займодавца с возможностью использования в информационных целях. Обработку и передачу всех персональных данных третьим лицам в случае образования задолжности по настоящему Договору. Срок на который дается согласие Заемщика на обработку его персональных данных согласно настоящего пункта Договора равен 5 (пяти) годам, если до истечения данного срока Заемщик не отзовет свое согласие, то оно считается продленным на аналогичный срок

7.2 Настоящий Договор подписан в двух экземплярах, вступает в силу с момента выдачи займа и считается прекращенным с момента исполнения Заемщиком всех принятых на себя обязательств или в иных случаях, предусмотренных действующим законодательствомРФ

8.АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН ДОГОВОРА







Заимодавец М.П. Заемщик


Порядок получения займа… (После одобрения займа…)

Я высылаю Вам договор, после нотариальной конторы в сканированном виде, Вы заполняете и подписываете и отсылаете мне… После этого Вы оплачиваете страховой депозит (депозит возвращается заемщику через 3 месяца в случае добросовестного выполнения своих обязательств) и высылаете скан или фото чека оплаты депозита (Можно номер транкзации)…Затем я страхую договор в страховой компании своего региона и высылаю Вам весь пакет документов вместе со страховкой, в полном объеме, также пишу расписку что в ближайшие 6 часов после совершения сделки, обязуюсь выплатить вам всю сумму займа. После того как вы получите деньги, вы пишите мне расписку о том что деньги вами получены в полной сумме, и претензий ко мне не имеете. Расписки отправляются так же - т.е. в сканированном виде (с подписью обеих сторон) или по факсу. Так же после того как Вы получите денежные средства, Вы отправляtте свой экземпляр договора заказным письмом, мы в свою очередь отправляем свой экземпляр, также заказным письмом Вам. На этом сделка считается законченyой. и последнее: Деньги вы получаете на свою банковскую карту или р\счет
Оформляю заявки от 50 000 руб. Если оформлять сумму меньше, то расходы будут такие же, как при сумме в 50 000 руб.
Сразу оговорюсь. Страховой депозит возвращаться заемщику, через 3 месяца, если заемщик не выходит на просрочку или не скрывается от оплаты займа. Просьба не путать с пред оплатами и взносами!
Еще раз обращу внимание, ДЕПОЗИТ ВОЗВРАЩАЕТСЯ!
Нет желания оплачивать депозит приезжайте лично, будем рассматривать на месте

Депозит зависит от суммы займа

50 000 - до 99 000 1900 руб.
100 000 - до 199 000 2500 руб.
200 000 - до 299 000 3300 руб.
300 000 - до 499 000 4800 руб.
500 000-до 1 000 000 6 700 руб.
Свыше 1 400 000 – 0,5% от суммы зайиа

От вас нужно:
1. Определиться с суммой и сроком кредита.
2. Иметь наготове сканер или фотоаппарат (сейчас у всех телефоны с фотоаппаратами) для подписи договора займа
3. Выслать мне скан паспорта и 2 го документа, телефон для связи + фото
развернутого паспорта у лица…
4.№ банковской карты, срок ее действия или р\счет
5. Оплатить страховой депозит, после того как Вы ознакомитесь и подпишите договор, который я вышлю Вам после нотариальной конторы, еще раз обращаю ваше внимание, не ранее того!

P.S Обязательно скан платежного документа, если было оплачено из терминала (Нужно знать от кого пришел платеж) Либо № транкзации - если было оплачено электронными деньгами через платежные системы

УСЛОВИЯ СДЕЛКИ НЕ МЕНЯЮТСЯ! СВОИ ВАРИАНТЫ НЕ ПРЕДЛАГАТЬ!

23.1. ---Здравствуйте, правовая оценка документов, редактирование судебных ходатайств и иных документов,-услуга платная как и консультация по организациям и предприятиям. Выберите юриста и мы вам окажем эту услугу на платной основе, на основании статьи 779 ГК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.

23.2. Здравствуйте! Представленный Вами договор содержит несколько настораживающих моментов. Свидетельствующих о возможных рисках.

23.3. Здравствуйте! О чем Вы спрашиваете. Можно ли доверять этому человеку? Написать можно. Что угодно. Сегодня есть Банки, которым нельзя доверять... Удачи и добра!

24. Вопрос такой:
25 июля 2016 г. Между мной и страховой компанией 21 век был заключён договор KSP-W-0000054195 медицинская и экстренная помощь. Это Страхование граждан выезжающих за рубеж с суммой покрытия в 30000€. 18 июня 2017 г. со мной произошёл страховой случай на территории Финляндии. Я вызвал скорую помощь и меня доставили в городскую больницу г. Лаппеенранта, с подозрением на аппендицит, или сердечную недостаточность, из за сильной опоясывающей боли в районе низа живота и пояснице. О вызове неотложной помощи, я как положено сообщил в страховую компанию. В больнице у меня взяли анализы и сделали УЗИ. Выяснилось что у меня почечный камень вышел в мочеточник создав непроходимость в моче выводящих путях. Мне сообщили, что я нуждаюсь в срочной госпитализации. Как только я узнал диагноз: моче-каменная болезнь, то сразу сообщил диспетчеру страховой компании. Мне ответили, что страховая Компания подтверждает полную оплату моего нахождения в Лечебном заведении. Я пробыл в больнице 3 дня, пока камень не вышел наружу, каждый день сообщая о своём состоянии и постоянно мне говорили, чтобы я не волновался об оплате. Когда меня выписывали из больницы, то мне не выдали ни одного документа, объяснив что отправят их в страховую компанию, так как она оплачивает моё прибывание в лечебном заведении. Я несколько раз по запросу, отправлял в страховую компанию копии страниц со штампами нашей и Финской таможни и каждый раз мне объясняли, что всё оплачено.
Однако в конце сентября, по почте на домашний адрес, я получил счёт на 2308,40€, и как оказалось, страховая компания оплатила из них, только 1000€, сославшись на то что мое заболевание является хроническим, и по их правилам, они больше ничего оплачивать не собираются. Через месяц мне пришёл ещё один счёт на 392,61 за вызов машины неотложной помощи. Общий долг перед лечебным заведением Финляндии составил 1701,01€
Я отправил в Страховую компанию 21 век заказное письмо с предложением погасить задолженность в досудебном порядке, на что получил ответ
« В связи с тем, что обстоятельством признания случая страховым является хроническое заболевание то в соответствии с п 15.2.2 страховщик произвёл оплату за медицинские услуги в размере 1000€»
Я не понимаю почему моё заболевание сразу попало в разряд хронических, ведь на протяжении всей жизни, я ни разу не обращался с жалобами на болезнь почек. По роду своей работы в Управлении Федеральной службы по Ветеринарному и фито санитарному надзору, на должность водителя я проходил комплексный медосмотр, один раз в три года я прохожу медицинскую комиссию на право управления транспортным средством с допуском к перевозки людей. Каждый год диспансеризация по закону о гос службе. Ежедневно прохожу пред рейсовый и после рейсовый осмотры в Приёмном отделении Железнодорожной Поликлиники г. Выборга и расписываюсь за отсутствие жалоб или недомоганий. Всё вышеизложенные факты подтверждены документально.
Я собираюсь подать в суд на возмещение нанесённого мне материального и морального ущерба.
Посоветуйте как мне поступить в сложившейся ситуации

16.11.2017 г.

С уважением Хазин Александр Борисович!

24.1. Вам действительно следует обращаться в суд в соответствии с Законом о защите прав потребителей и взыскивать со страховой компании убытки, штраф и компенсацию морального вреда. Для этого обратитесь к адвокату либо в Роспотребнадзор, но можете и самостоятельно пытаться доказать свою правоту.

24.2. Согласно определению, Мочекаменная болезнь это хроническое, склонное к рецидивированию заболевание обмена веществ, характеризующееся наличием камней в мочевыводящей системе, то есть в почках, мочеточниках, мочевом пузыре. Хронические заболевания могут возникнуть в любом возрасте. В данной ситуации Вам нужно внимательно изучить договор страхования, а именно пункт о выплатах при наступлении страхового случая, при возникновении хронического заболевания. Удачи Вам!

25. У нас произошел страховой случай полтора года назад. Судились со страховой компанией ПАО Росгосстрах. Суд выиграли, получили исполнительный лист на руки, подали документы в ПАО Сбербанк для взыскания задолжности по этому исполнительному листу. Нам сказали, что банк выполнил перед нами все обязательства и наложил арест на счета ПАО Росгосстрах. И наш исполнительный лист встал на очередь по выплате долга. Подскажите, пожалуйста, как узнать какие мы на очереди и какие действия еще можно предпринять, чтобы выплата произошла быстрее?

25.1. Вы можете обратиться непосредственно в банк, куда представили исполнительный документ для взыскании задолженности. Можно подать такое заявление.

26. Я на автомобиле попал в ДТП со скутеристом, я полностью был прав, скутерист ехал по правой обочине и на расстоянии примерно в 6-8 метров от меня свернул мне под колеса, без каких либо признаков поворота, даже голову не повернул убедится в маневре. Итог таков, я совершил экстренное торможение с уводом машины на встречную полосу, но избежать столкновения с ним не удалось, неадекват отделался ушибами. У меня было осаго, у него ничего не было, ни прав ни страховки... Мне однозначно сказали подавать на него в суд, это мне сказала моя страховая компания, и отказала мне. Я поехал к оф. диллеру моего авто, там посчитали ремонт авто в 343 т.р,машине ещё нету пяти лет Все документы с ГАИ полностью доказывают мою правоту в ДТП Беспокоит такой вопрос, если суд присудит выплату виновнику, а он к примеру не платеже способен, или к примеру присудят в месяц выплачивать по 1000 р. И что мне потом делать? 20 лет ждать погашения? Объясните пожалуйста как быстро он обязан погасить долг передо мной, машина стоит больше миллиона, и на разбитой машине нет ни малейшего желания ездить даже месяц Спасибо за ответ!

26.1. • Здравствуйте, У вас достаточно сложный вопрос и для юридической консультации нужно обратиться к авто юристу со всеми документами по делу

Желаю Вам удачи и всех благ!

26.2. Здравствуйте! Если у виновника ничего нет, то долг быстро погасить не удастся. Чудес не бывает. После решения суда, если своевременно отзывать исполнительный лист, то его можно предъявлять к взысканию многократно.

26.3. Если виновник ДТП-водитель скутера, подавайте в суд, если он работает-приставы будут удерживать 50% от заработка. Исполнительный лист срока давности не имеет, пока не выплатит сумму долга, даже если платить будет 20 лет. Выбора у вас всё равно нет.

27. В ноябре 2016 года был суд у меня с Русским Стандартом. Суд присудил, что я должен выплатить Русскому Стандарту деньги, подав аппеляцию в течении 10 дней, в декабре 2016 г. Суд отменил данное постановление. А случилось что я брал кредит в этом банке, кредит был застрахован от потери работы в 2014 году меня сократили на работе, я сразу же обратился в банк и в страховую компанию, отправил все документы и.т.д И всё это тянулось до 2016 г. банк накручивал проценты звонили угрожали, оскорбляли, я оббивал у них пороги просил провести реструктуризации. Или хоть что то сделать. Они только смеялись на до мной и в ответ я слышал надо было думать головой, а теперь платити. Так вот в июне 2017 года они подают Судебным приставам первое постановление суда, приставы быстро аристовывают мои щета снимают пенсию вначале 50 % вдень получения пенсии, а через 2 дня остаток был на карточке 900 рублей и их тоже снимают, в это время я находился в отпуске, до приставов дозвониться не мог. Сын поехал к приставам с постановление об отмене первого но его не приняли. Деньги ушли в Русский Стандарт Когда я приехал и обратился к приставам то мне сказали езжайте в банк и требуйте от них свои деньги. Когда я приехал в банк то меня просто выставили оттуда и всё . Я махнул на это всё рукой и понял одно для Русского Стандарта нет ни каких законных действий Русскому Стандарту Законы Российской Федерации не писаны. Один из их работников сказал прямо Если поедите с жалобой в Единную партию России то передайте от Анатолия Александровича там привет и назвал ряд депутатов к сожалению я их не запомнил, а вот этого наглеца и хама я долго помнить буду. Вопрос такой банки при взятии кредитов навязывают сами страховки а при наступлении страховых случаев банки говорят требуйте деньги со страховых компаний. Страховая колмпания "Русский Стандарт страхования".

27.1. Доброе время суток! Банк вправе потребовать только страхование предмета залога от рисков его утраты (повреждения) согласно ст. 343 ГК РФ. При отказе заемщика от данного страхования Банк вправе отказать в выдаче кредита. Другие виды страхования Банк не вправе требовать, например, жизни и здоровья заемщика.

27.2. Доброго времени суток. Навязывание страховок запрещено. В случае наступления страхового случая нужно обращаться с письменным заявлением в страховую компанию и чтобы на вашем экземпляре поставили входящий о приеме. Страховая обязана исполнить взятые на себя обязательства по договору страхования. Всего доброго.

28. Моим бывшим мужем в 2011 было взято 2 застрахованных кредита. В 2012 году муж умер. Страховая компания признала смерть мужа страховым случаем и погасила долги. Месяц назад мне стали звонить коллекторы и говорят, что наследники мужа должны 35 тысяч рублей. Никаких писем от сбербанка не было, что они передают договор. Как быть в этой ситуации? Вроде бы сумма не большая, но с другой стороны, почему сам банк не требовал от нас погашения задолженности все это время.

28.1. Здравствуйте, обращайтесь в банк для получения информации о том, погашены ли данные кредиты на данный момент.
Удачи вам и всего наилучшего

28.2. Здравствуйте! Если даже и должны, то срок исковой давности для взыскания пропущен, поэтому не платите ничего. Пусть обращаются в суд.

29. На мужа оформлен исполнительный лист (долг перед страховой компанией по ДТП), и на основании этого арестовали мой счета. Это правомерно?

29.1. Добрый день. Неправомерно, кроме случаев, когда суд вынес решение взыскать и с Вашего имущества. Получите решение суда и выясните - что решил суд.

29.2. Доброго времени суток
Это неправомерно, если вы не являетесь поручителем, ваши счета арестовывать не должны
Удачи Вам. Анна Титова.

29.3. Здравствуйте! Если всё это в таком виде как вы пишете то незаконно. Юридическая ответственность только индивидуальная. Ознакомьтесь в первую очередь с судебным постановлением на основании которого с вашего мужа взыскали деньги. Если вас лично там нет, значит обращайтесь с жалобой на действия пристава в прокуратуру и начальнику соответсвующего отдела приставов.

29.4. Здравствуйте, Луиза! Если судом не принято решение о выделении доли мужа в общем имуществе супругов, данный арест не обоснован. Подавайте жалобу на действия судебного пристава Начальнику службы судебных приставов, можете направить жалобу через сайт службы судебных приставов.

30. Брал кредит на три года 500 тыс. руб. Из этой суммы сразу при получении забрали 60 тыс. руб. страховая компания за пользование кредита то есть за весь период. Выплачивал без просрочек 5 месяцев, появились деньги закрыл кредит досрочно. Пошёл в страховую чтобы получить компенсацию за не использованный период. Подал справку об отсутствии долга перед банком, написал заявление, предоставил реквизиты. Страховая перевела 5200 руб. Я с этой суммой не согласен. Позвонил в страховую сказали придти написать заявление. Вопрос: как правильно написать заявление. И что делать дальше?

30.1. Доброго времени суток. Для начала необходимо рассчитать часть страховой премии, которая подлежит возврату. Для этого следует тщательно посмотреть договор страхования. Заявлений никаких советую больше не писать. Раз СК частично вернула сумму премии, то уже признала наличие Вашего права на возврат пропорционально неиспользованному времени по договору страхования. Обращайтесь сразу в суд, потребуете заодно моральный вред и сопутствующие расходы.

30.2. ДЛя ответа на Ваш вопрос необходимо изучать Вашу переписку и все документы по делу.

Заявление можете написать в произвольной форме, со ссылкой на несогласие с суммой выплаты, представлением СВОЕГО контррасчета суммы, а в случае последующего отказа, с исковым заявлением в суд.

31. Могут ли забрать долю в квартире за долги, перед страховой компании ей.

31.1. Добрый день!

Нет.

Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа. Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

31.2. Добрый день, Дмитрий

Если это единственное жилье, то в соответствии со ст. 446 ГК РФ обратить взыскание на него нельзя

С уважением, Наталия Кирпикова.

31.3. Здравствуйте если доля в квартире является единственным жильем является вашей собственностью и там же вы зарегистрированы а иного недвижимого имущества у вас нет пригодного для проживания то долю за долги забрать не могут.

32. Состою в списке кредиторов страховой компании "Северная Казна". Размер долга передо мной 90 тыс рублей. (Предыстория Оформил полис каско и на следующий же день у страховой отозвали лицензию, а далее банкротство, в списки кредиторов встал сразу же в начале) Уже прошло 2 года выплат нет никаких. Можно ли ускорить выплату? Писать какие то жалобы., или что то еще?

32.1. Можете давно забыть про эти деньги: компания уже давно банкрот, на счетах нет никаких денег, даже при наличии исполнительного листа при отсутствии денег взять их негде.
(если был бы страховой случай по ОСАГО, получили бы компенсационную выплату от РСА)

32.2. Добрый день!
Все эти вопросы задавайте арбитражному управляющему, если компания банкрот, то может вообще ничего не получите, если денег нет на погашение Долгов

Всего хорошего.

33. ООО на ЕНВД заключает договор цессии с клиентом, тоесть за ремонт автомобиля страховая компания оплачивать отказывается напрямую СТО (ООО на ЕНВД) предлагают заключить с клиентом договор цессии (тоесть клиент передает долг перед СТО самой же СТО) и страховая компания оплачивает СТО по этому договору. Вопрос: Правомерна ли такая схема, облагается ли НДС и не потереряется ли право СТО применять ЕНВД?

33.1. Правомерна, если все стороны согласны. Налог нужно будет оплатить
татья 388. Условия уступки требования

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 388]
1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.

5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

33.2. Цессия - это уступка права требования. Что тут было уступлено - не очень понятно. Отказ страховщика в совершении выплаты по мотивам не того режима налогообложения у СТО законом уж точно не предусмотрен. Понятно, что страховщик хочет иметь "входящий" НДС, но он может появиться только если исполнитель находиться на этом режиме налогообложения. Что же тут изменит цессия - не ясно, потому что от того, что страховщик заплатит деньги не СТО, а Вам - в документах, которые в итоге получит страховщик никакого "входящего" НДС не будет, а значит к чему все эти усилия - не ясно. Вы не обязаны соглашаться с этим и можете настаивать на том, чтобы страховщик выполнил свои обязанности в соответствии с договором и правилами страхования (ст. 943 ГК РФ). Пишите претензию. При отказе - обращайтесь в суд.

33.3. Здравствуйте Татьяна! Схема правомерна, при согласии сторон. То есть этому никто не обязывает, а только предлагается так сделать. И да, налог нужно будет оплатить.

33.4. В чем здесь собственно то заключается цессия, если вы пишите то есть клиент передает долг перед СТО самой же СТО) Здесь нет ни какой уступки права требования ст 388 ГК РФ
Какое право требования по такой так называемой цессии получает СТо Право требования к самой себе Такая схема неправомерна.

33.5. --- Здравствуйте, на моё мнение такая схема НЕЗАКОННА, так как именно страховая компания и должна производить оплату на счёт СТО, непосредственно по заключенному с СТО договору. А не как не с клиентом. См. НК РФ Глава 26.3. СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ВИДЕ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (введена Федеральным законом от 24.07.2002 N 104-ФЗ). НК РФ Статья 346.28. Налогоплательщики
1. Налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.
(в ред. Федерального закона от 29.11.2014 N 379-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Организации и индивидуальные предприниматели переходят на уплату единого налога добровольно. Удачи Вам и всего хорошего. :sm_ax:

33.6. Такая схема давно действует, прада применяют обычную доверенность на право взыскания со страховой сумму произведенного ремонта, с правом получения денежных средств. На ЕНДВ это никак не влияет, но если ремонт произведен то можете и договором переуступки права требования. НО только в пределах страхового возмещения. Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу

ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 384 ГК РФ
1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.


Система ГАРАНТ: Подробнее >>>

34. В суд подал банк на наследственное имущество. Где была взята машина в кредит и был застрахован от несчастных случаев. Страховая компания согласна выплатить основной долг перед банком. Но банк хочет получить еще просроченные проценты, начисленные по текущей ставке и текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке. Но так как прошло уже как 3 года и 8 месяцев от того момента как унаследовали машиной и как 4 года и 6 месяцев умер ответчик. Подскажите пожалуйста что нужно сделать чтобы не выплачивать просроченные проценты и текущие проценты наследникам?

34.1. Здравствуйте срок исковой давности 3 года уже пошёл можете вообще ничего не платить даже если они обратятся на вас с иском в суд в суде заявляется о пропуске срока исковой давности.

34.2. Пусть подают иск в суд, а Вы ссылатесь на пропуск срока исковой давности - ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерайции.

34.3. Добрый день
Срок исковой давности 3 года, поэтому в случае обращения банка в суд, можете заявить ходатайство о пропуске срока исковой давности ст.196 ГК РФ.

35. Если по решению суда, ответчика необходимо ежемесячно погашать долг перед страховой компанией, приставам передаётся решение по делу, или пока ответчик долг выплачивает, не задерживая выплату, не привлекается ФССП?

35.1. Здравствуйте.
Исполнительный лист выдается судом во всех случаях и передается в ФССП. А приставы следят за своевременностью и правильностью выплат.

36. На работу прислали исполнительный лист по удержанию алиментов в размере 50%.
Также на работу прислал другой пристав по другому ИП исполнительный лист по удержанию долга перед страховой компанией (долг образовался в результате регресса стразовой ко мне). И также на 50%.
Я являюсь ген директором в организации.
Подскажите мои дальнейшие действия?
Я должен отправить приставу без исполнения его постановление об удержании в размере 50% в пользу страховой в связи с тем, что ест ьалименты (как нормативно - обосновать эту позицию)
2. Если я направлю ответ без исполнения - не подлежу ли я как должностное лицо к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ
3. Или мне самому как должнику (физ лицу) пойти к приставам и обжаловать данное постановление в суде, а пока идет обжалование ООО будет платить.
Или не платить моему ООО.
Какие мнения будут господа хорошие?
Спасибо.

36.1. Можете снизить процент уплаты. В суд обратившись с исковым заявлением.
Если уже имеется решение суда.
СК РФ, Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.

36.2. Не более 50 процентов могут взыскивать из зарплаты. Ст.99 закона О б исполнительном производстве. Прин аличии алиментво - не более 70 процентов. Вы как директор ООО не вправе не исполнять исполнительный документ. Однако, сам должник должен обратиться в суд и к приставам по вопросу уменьшения размера взыскания.

36.3. Вы должны платить по обоим исполнительным листам, но процент по обоим листам не может превышать 50%.Согласно п. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон № 229-ФЗ) при взыскании сумм по исполнительному документу (нескольким исполнительным документам) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. При этом удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

36.4. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов (п. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее — Закон № 229-ФЗ)). Удержания производят до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником в любом случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы (абз. 2 ст. 138 ТК РФ).


Обращайтесь за разъяснением к судебным приставам.
Согласно статье 32 Закона № 229-ФЗ в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.



ГАРАНТ. РУ: Подробнее >>>

36.5. В первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда. Размер удержаний не может превышать 50%. Ст.99, 111 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Второй исполнительный лист верните приставу в связи с невозможностью удержания из заработной платы более 50%, которые уже удерживаются по первому ИЛ (с приложением копии первого ИЛ).

36.6. Здравствуйте, Дмитрий!
Вам следует пойти на приём к судебному приставу-исполнителю, в производстве которого находится исполнительный документ и уведомить его об удержании 50% в счёт оплаты задолженности по алиментам. Если это не поможет, то пишите жалобу на имя Старшего судебного пристава отдела ССП в порядке подчинённости. Кроме того, у Вас есть право обратиться в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя (ст.ст. 124, 125, 218, 219 КАС РФ). Не может удерживаться более 50% от дохода, а по алиментам - белеет 70% заработной платы и иного дохода.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве"
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Удачи Вам!

36.7. С Вашей зарплаты должны удерживать 70% по всем исполнительным листам.
Согласно ст.99 Закона об исполнительном производстве ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. В этом случае размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать 70%.

Поскольку в Вашей ситуации один исполнительный лист допускает удержание с Вас 70% доходов, то пятидесятипроцентное ограничение, установленное в отношении других исполнительных листов, не действует. Например, по одному исполнительному листу с сотрудника взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей (максимальный размер удержаний – 70 процентов), а по другому – задолженность по кредитам (максимальный размер удержаний – 50 процентов), то суммарное ограничение составляет 70 процентов заработка.

36.8. Поздно что-то думать.
Есть решения судов.
После судов бессмысленно не исполнять их решения.
Именно ст. 315 УК РФ предусматривает наказание за неисполнение обоих решений.
Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Потому будете платить или привлекаться, если приставы готовы шевелиться.

36.9. Надо просто известить судебного пристава о не возможности исполнения по второму исполнительному листу, (регресный иск) так как сумма удержаний не может составлять более 50%,а эта сумма уже удерживается по исполнительному листу по алиментам.

Федеральный закон «Об исполнительном производстве», Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей: 1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда; 2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

36.10. Здравствуйте. В вашем случае нужно отправить приставу без исполнения постановление об удержании в размере 50% в пользу страховой в связи с тем, что есть алименты и это будут выплаты первой очереди.
В ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определена очередность удовлетворения требований взыскателей: в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

37. Могут ли лишить прав если долг перед страховой компанией более 500 тысяч рублей? После ДТП?

37.1. Могут ли лишить прав если долг перед страховой компанией более 500 тысяч рублей, только судебные пристава, если есть решение суда.

37.2. Нет не могут, так как законом утверждены следующие основания лишения прав в порядке исполнительного производства на основании ст. 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве"
Неуплата алиментов.
Возмещение вреда, причиненного здоровью.
Возмещение вреда в связи со смертью кормильца.
Имущественный ущерб или моральный вред, причиненные преступлением.
Требования неимущественного характера, связанные с воспитанием детей.
Требования о взыскании штрафов ГИБДД.
Долг перед страховой компанией в этот перечень не входит. Следовательно вас не могут лишить права управления Т/С.

37.3. Могут ли лишить прав если долг перед страховой компанией более 500 тысяч рублей? После ДТП?

Нет, за долг перед страховой компанией Приставы не могут наложить запрет на пользование правами.

38. Итак, ситуация.

Ноябрь 14 года

Есть тема заняться строительством двухэтажных многоквартирных домов на землях ИЖС.

Мудак начал собирать покупателей, заключал договора от юр лица с формулировками:



1. Предмет Договора

1.1 Подрядчик обязуется организовать и произвести квалифицированные строительные работы двуэтажного десяти квартирного дома, на земельном участке в пределах 150 метрах от улицы Московской, г.РегиональныйЦентр.

1.2. Подрядчик обязуется передать Заказчику по договору дарения, одну квартиру общей площадью от 80 до 100 кв.м, в зависимости от выбранной планировки.

1.3 Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы согласно п. 2 настоящего Договора.

2. Цена и порядок оплаты

2.1 Договорная стоимость остается неизменной в течение действия настоящего договора и определена в размере: два миллиона рублей.

2.2. Оплата производится частями, либо полностью в момент подписания договора.

3. Срок выполнения работ

3.1. Окончание работ определяется днем подписания акта сдачи-приемки по данному договору, но не позднее 1 июля 2015 года.

4. Штрафные санкции

4.1 В случае задержки срока окончания работ Подрядчик уплачивает пени в размере одинадцати тысяч рублей за каждый день просрочки.

5. Дополнительные условия

5.1. В случае расторжения договора по инициативе Заказчика, денежные средства возвращаются Заказчику в полном объеме, в течении десяти банковских дней.

5.2. В случае расторжения договора по инициативе Подрядчика, денежные средства возвращаются Заказчику в полном объеме, в течении десяти банковских дней, с учетом процентов за использовании денежных средств в размере пятнадцати процентов.

5.3. Сделка застрахована в “Рога и Копыта”, в случае наступления обстоятельств непреодолимой силы, при которых строительство дома будет невозможно - сторонам договора будут выплачены компенсации в размере двух миллионов рублей.



Вот такой договорчик, страховой из 5.3. не существует. Были планы организовывать свою компанию с фондом, но не пошло.

Плюс подписовалось личное поручительство от мудака - он ген. директор и учредитель юр.лица в одном лице. (учредитель не единственный, но с самой большой долей).

В личном поручительстве указано:



Я, ФИО-мудак, паспорт РФ, выданный ХХ, обязуюсь отвечать солидарно с ООО перед Клиентом 1 и Клиентом 2 за исполнение договора на строительства дома.

В случае нарушения договоренностей в рамках вышеуказанного договора, согласен отвечать за исполнение обязательств ООО в полном объеме, с использованием личного имущества и материальных средств.

В случае, невозможности исполнения данного поручительства в виду отсутствия денежных средств, обязуюсь передать по договору дарения (на основании права распоряжения собственностью) долю в недвижимом имуществе, равнозначную сумме договора. Недвижимое имущество в рамках данного поручительства: Квартира, г.РегиональныйЦентр. Кадастровый номер 00:00, номер права собственности 00-00-00 от 00.00.2000.



Недвижимое имущество указанное в поручительстве оформлено на ближайших родственников мудака, а не на него самого.

В общем люди давали бабло, кто сколько мог, а мудак планировал строится. Мечтал как все будет хорошо.

Зарядил человеку денег на покупку земли, он пропал. Остальное бабло ушло на проект, сайт и жизнь.

Ничего не осталось. Только долги. Потом бегал по ломбардам сдавал технику и золото, чтобы было на что покушать купить, да ребенку на памперсы.

Люди стали спрашивать где процесс, человек сначала пару раз свозил на чужую стройку, а потом сказал что его кинули и всё забрали отняли, но бабки он вернет. Договорились о выплатах, всем начали выплачивать деньги по безналу на карточки с карты ген. директора.

Платил мало, люди давили на мудака, где наши миллионы. Ну он напридумывал там кучу отмаз, аресты в банках, рейдеры, финмонторинг и прочее.

Посылал им на почту липовые скрины с арестами от банка и арестами от финмониторинга.

Но всем исправно какие-то небольшие деньги платил. Нервы от нагрузки сдали, слег с сердцем в больницу, должны операцию назначить в ближайшие месяцы.



В общем пошел третий год, люди устали слушать всю эту ахинею, отправили бумаги в ОБЭП на мошеничество и растрату.

Коллективное заявление, человек 8 в сумме. Сумма претензий до 10 млн максимум.

Вот на таком моменте эта история сейчас. Мудак в этом году никому ничего не переводил и не платил по долгам ни копейки. В прошлые годы движения были.



В общем мудак человек семейный, в меру адекватный, просто молодой и зеленый был. Размечтался, а правила игры не знал.

Какие у него дальнейшие шаги? Какие риски по этим кредиторам? Какие риски за мудаческие поступки - за липовые банковские скрины и прочее на почте и в переписке, за лживые отмазки в общем?

ООО работает, приносит небольшой доход, с которого людям и выплачиваются долги.

Человек по земле кто должен денег мудаку, тоже по немногу платит. Но с него взять нечего вообще, мудак конкретно просчитался.

Вот такая ситуация, буду признателен за советы.



P.S.

Мудак это Я сам. Просто от третьего лица писать проще.

Прощу понять и посоветовать, как дальше. Надо было это конечно раньше делать, до того как залез в жопу, но молодо-зелено.

В общем с уважением, к опытным участникам форума, от 25 летнего мудака.

38.1. Здравствуйте. Самокритика полезна всегда. А ещё - полезно читать правила работы сайта. Так вот, в п. 3.1.1. Правил работы ВЮК все четко прописано. Непосредственно для 25 летнего *удака: Вопросы, требующие изучения, поиска, анализа ситуации, документов, информации и т.п. - рассматриваются исключительно на платной основе.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

38.2. Если этот договор приведен в вопросе в полном объеме, то в этом, так называемом, договоре полная неразбериха.
Данный договор (если его рассматривать как договором долевого участия в строительстве), не считается заключенным, так как:
- не соблюдена форма договора (не зарегистрирован в регистрирующем органе);
- не достигнуто соглашения по всем существенным условиям договора, предусмотренным № 244-ФЗ.
А вот по обязательству "передать Заказчику по договору дарения, одну квартиру общей площадью от 80 до 100 кв.м, в зависимости от выбранной планировки"могут пойти иски.
Думаю, что стоит попытаться заключить соглашение о новации, то есть перевести обязательство по передаче квартиры - в новое обязательство, заёмное. По новому обязательству вы будете обязаны только выплатить деньги.

39. Банк передал задолженность коллекторному агенству, которое звонит каждый раз с угрозами, на мою просьбу прислать расчет задолженности отсылают в банк, Банк сообщает общую сумму долга, а не развернутую. На вопрос: "Какие использовались тарифы",-предоставил к сведению совершенно другие. Я предложила агенству обратиться в суд, т.к. у меня есть вся официальная переписка по моим запросам с банком, однако, агенство в суд не подает, а продолжает издеваться названивая с разных номеров до 10-15 раз в день. Перерыв в платежах у меня случился из-за проблем со здоровьем, прекращением агентского договора со страховой компанией, в которой я работала. Сегодня платить банку по срокам платежа, знаю, что эти платежи будут направляться на погашение просроченной задолженности, по которой у меня разногласия. Как правильно поступить. Прошу ответ направить на мой электронный адрес.

39.1. Здравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Смотрите условия договора.

40. В августе 2014 г. я попал в ДТП на своем л/а и был признан пострадавшей стороной. После получения всех документов о ДТП я обратился в юридическую организацию для проведения комплекса мер связанных с установлением размера и выплатой страхового возмещения, а также организации независимой экспертизы для определения величины утраты товарной стоимости автомобиля. После получения на руки отчета независимого эксперта мною была написана расписка на возрат денежных средств в размере стоимости независимой оценки и передана сотруднику юридической организации. Позднее независимого эксперта и квитанции на оплату услуг были переданы работнику страховой компании.

В октябре 2014 года было произведено два перечисления от страховой компании на мой расчетный счет. Первое перечисление в размере выплаты по ОСАГО и стомости независимой оценки экспрерта и во втором перечислении выплаты по УТС. После получения первого платежа я вернул деньги за независимую экспертизу сотруднику юр.организации и мне вернули оригинал расписки. После получения второго платежа мне позвонили из юр.организации и сообщили что часть средств это непосредственно выплаты по УТС, а другая за работу организации которую мне необходимо вернуть. В течении 10 дней я вернул организации денежные средства по части УТС.

В марте 2016 года мне на почту заказным письмом пришла претензия от юр.организации о том, что я не вернул деньги за их работу и при этом обвиняют меня в незаконном обогащении и в случае не оплаты долга они обратятся в суд со всеми вытекающими последствиями. На следующий же рабочий день я приехал в юр.организацию для прояснения обстоятельств. При разговоре с работником организации я пояснил, что все средства вернул еще в 2014 году. За это время я не сохранил расписки по оплате за независимую эспертизу и оценку по УТС.

Разбирая документы я нашел расписку выданной этой юр.организацией с отметкой возрата средств, но по другому страховому случаю. И дата это расписки приходится после получения 2-х платежей от страховой компании описанных выше.

В августе 2016 мне позвонили на сотовый телефон из третейского суда и известили о суде. Я обратился в региональную общественную организацию по защите прав потребителей для оказания юридических услуг. Результаты третейского суда не в мою пользу. В настоящий момент обжалование третейского суда не увенчалось успехом и как мпе пояснили что исполнительный лист появится где-то в январе 2017 г. и придется заплатить сумму оказанных и якобы не оплаченых услуг.
Есть сканы документов, могу предоставить.

Уважаемые опытные юристы, подскажите, возможен ли положительный исход в моем случае. За ранее благодарен.

40.1. Для того что бы дать вам обстоятельную консультацию по вашему вопросу необходимо ознакомиться со всеми документами, и в первую очередь решением суда. Обращайтесь на платной основе в личные сообщения.

40.2. Сканы документов обязательно необходимо изучить, без этого точный ответ невозможно дать в принципе. Однако консультации с изучением документов уже не бесплатны.

41. Меня зовут Макаров Максим Евгеньевич, я студент 3 курса Воронежского политехнического университета. Имею в личной собственности автомобиль ВАЗ 2105. Безработный обычный студент. Получаю стипендию, вместе с социальной добавкой, так как живу в неполной семье, и прожиточный минимум меньше среднего. Всю свою стипендию трачу на поездки на учебу в г. Воронеж из г. Нововоронеж, в котором собственно и проживаю. 9 октября 2016 я стал виновником ДТП, не справился с управление и въехал в припаркованную машину. Повредил ей дверь, стекло с водительской стороны, крыло, порог, бампер, и от удара переднюю подвеску с правой стороны, так как я протаранил ее, и можно сказать закинул на бордюр. Вызвал сотрудников ГИБДД, составили протоколы, все как полагается, мне выписали штраф. Пострадавшая стряхнула стекла с сиденья своего автомобиля, села с пассажиркой и поехала куда-то во дворы, может поставить автомобиль на стоянку, может еще что-то, не знаю. Но этот факт запомните. Я же так же уехал, так как у меня пострадал лишь правый передний угол и не ничего не влияло на езду. Долгое время было полное затишье, никто никого не тревожил. Спустя какое-то время, ехав с учебы домой на маршрутном т/с, мне звонит незнакомый номер, я беру трубку, человек представляется якобы адвокатом девушки, чью машину я разбил, и начинает мне рассказывать, что кто-то там выяснил, что я разбил машину так называемо "в тотал", а это девушка якобы использовала автомобиль для заработка денег, и из-за ДТП, машина якобы не имеет возможности передвигаться и с 9 октября 2016 года по сей день она упустила 30000 рублей. Он предложил мне решить вопрос так называемо "по-любовно" встретиться, обговорить, назначить сумму выплаты в месяц под расписку, либо иным путем через суд, где с меня еще и должны содрать издержки за дело, за адвокатов и так далее. Дал мне время подумать пару дней. Я посовещался со своими родными, со знакомыми людьми которые хоть что-то смыслят в этом, и они мне сказали, что я "голый" студент, и с меня нечего взять, пускай подают в суд, они на этом больше потеряют, не бери больше трубки от них. Так все и произошло, я больше не брал трубки, хотя он мне еще звонил несколько дней. Далее, несколькими днями позже, так как Нововоронеж город маленький, по воле случая я встретился случайно в магазине с той девушкой, которая сказала мне: "Привет, чего трубки не берем?", я ответил: "Привет, я посовещался со знающими людьми и мне сказали не брать от вас трубки", на что она ответила: "Ммм... И ушла". Не знаю какого числа произошла данная встреча, но несколькими днями позднее в мой почтовый ящик пришло извещение с почты о том, что надо сходить забрать заказное письмо. Я сходил забрал, и вот что там было написано (прилагаю фотографию в ссылке): https://pp.vk.me/c638122/v638122546/10d88/v35QUtVGCXE.jpg. После чего я нашел ее в соц. сети и написал ей: "Привет, претензию получил, хорошо давай обсудим это дело, можно здесь, можно встретиться, просто я не понимаю до сих пор, что ты хочешь добиться от студента, у которого нет никакого дохода, кроме не большой стипендии, которая не является прямым доходом, которую я трачу на дорогу в Воронеж каждый день." Спустя три дня сегодня утром мне пришел от нее ответ: "Встретимся в понедельник, встреча будет при наличии денежных средств, по сумме обговорим при встрече. Иначе в противном случае встреча будет в суде с последующем взысканием дополнительно судебных издержек. Я хочу решить вопрос по человечески." Я подумал, что мне делать, составил несколько вопросов по этой претензии, и решил написать Вам.
Вот вопросы, которые я придумал:
1. Отсутствует все, что указано в приложении письма.
2. Нет полного имени отчества, 1 абзац, 3 строка "кому мне?".
3. Док-ва того, что т/с не имеет возможности передвигаться с 9.10.16 по настоящее время. Была ли произведена экспертиза? Как она уехала самостоятельно с места ДТП, если авто не передвигается?
4. Документы о том, что т/с использовалось в служебных целях с 9.12.15 по 9.10.16.
5. Дополнительное соглашение от 9.12.15 и трудовой договор от 3.04.14.
6. Дополнительное соглашение от 9.12.16 (это число вообще еще не наступило).
7. Подтверждение именно суммы в 30 тысяч рублей.
8. Сколько выплатила страховая компания? Почему выплатила недостаточно? Во сколько оценила ущерб? Почему суд со мной, а не со страховой компанией? Кому выплатила деньги? Находится ли сейчас машина в ремонте?
9. Имеет ли она право уезжать самостоятельно и умышленно с места ДТП по закону? Она подвергает опасности людей, рядом стоящие припаркованные машины и окружающую среду. О том, что она уехала самостоятельно имеются свидетели и понятые.
Обращаюсь к вам, с вопросами:
1. Что мне грозит?
2. Встречаться ли с ней?
3. Как я могу ей что-то выплатить, если не имею никакого дохода?
4. Что она может сделать? Может ли отобрать мою машину, которая стоит сейчас условно 15 тысяч рублей?
5. Если я продам свой авто перед судом, и у меня не останется никакой собственности, что в этом случае она может сделать?
6. Могут ли ко мне прийти судебные приставы домой, и что-то забрать на сумму 30 тысяч рублей?

41.1. Доброго времени суток!!! подадут в суд и суд примет решение взыскать ущерб даже если вы не имеете дохода. В будущем когда усстроитесь на работу могут удержать из зарплаты.

41.2. Добрый день, уважаемый
Не встречайтесь пускай подаете в суд. И суд взыскивает ущерб на основании экспертизы

Удачи Вам и вашим близким!!

41.3. Доброго времени суток, Максим Евгениевич.
Если Вам необходима развернутая информация по такому обширному объему (требующему изучения), Вы можете обратиться в личной переписке к любому юристу сайта.

41.4. Продавайте автомобиль и что они у вас кроме него могут взыскать.
В статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислено имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Все имущество, на которое может быть обращено взыскание, должно принадлежать Вам. Если имущества у Вас в собственности нет, то и обратить взыскание будет не на что.

41.5. Добрый день.
Пострадавшая сначала должна обратиться за выплатами в страховую компанию, выдавшую Вам полис ОСАГО., либо в свою страховую компанию, которая и обратится за страховой выплатой в Вашу СК.
Если предусмотренного ОСАГО лимита не хватит для покрытия ущерба, только в таком случае к Вам предъявят требования, сначала направят пиьсменную претензию, потом - предъявят иск в суд.

41.6. Здравствуйте. Девушка имеет право на возмещение вреда с вашей или своей страховой компании, именно она, а не вы обязаны платить. Если страхового возмещения недостаточно, то она может в суде взыскать с вас убытки сверх страхового возмещения. Если она использовала авто для работы у нее в полисе должна быть соответствующая отметка, так как там другой тариф и условия страхования. В суде надо также ей доказать связь между дтп, повреждениями авто и невозможностью передвигаться в дальнейшем, нужна автотранспортная экспертиза. Размер ущерба до суда можно определить или оценкой в случае полного тотала или заказ-нарядом при ремонте. Если с вас деньги все же взыщут приставы смогут арестовать деньги, авто, прийти к вам по прописке и арестовать имущество там, а родители должны будут доказать, что имущество принадлежит именно им.
Я бы ждала суда и не стала платить сейчас.

41.7. Здравствуйте, Максим!
1. Вам грозят судебные тяжбы с участником ДТП, вероятнее всего.
2. Встречаться, или не встречаться, дело Ваше. Но, учитывая, что денег у Вас нет, скорее всего она сама не захочет с Вами встречаться. Главное при встрече никаких обещаний и никаких расписок не давайте. Если решите встречаться, берите с собой свидетелей.
3. Если случиться так, что суд Вы проиграете, то сможете подать заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в связи с тем, что учитесь и не имеете заработка.
4. Если суд Вы проиграете, то в рамках исполнительного производства при недостаточности/отсутствии денежных средств взыскание будет обращено на имеющееся у Вас имущество. Но, опять же, можете заявить о предоставлении отсрочки/рассрочки исполнения решения суда.
5. Сделку по продаже авто можно будет оспорить. Продавать чужому человеку скорее всего Вы ее не будете, а заключите фиктивный договор купли-продажи с близким родственником, т.к. Вам авто нужно для того, чтобы ездить на учебу.
В остальной части см. п. 3 и 4.
6. Могут прийти. См. п. 4.
По сути предъявляемых претензий:
Конечно, Вы имеете право требовать ознакомления со всеми документами, на которых основаны требования. Вероятнее всего доп. соглашение к трудовому договору было состряпано после ДТП. И если это так, то это легко можно доказать в суде, проведя экспертизу. До проведения экспертизы нужно потребовать доказательства перечисления работодателем ей денежных средств в сумме 10000 руб. ежемесячно на основании этого доп. соглашения. Если будут показывать копию ведомости, то нужно заявлять ходатайство о предоставлении оригинала. Выписки из банка должны быть только заверенные банком, никаких распечаток из интернет-банка. Также нужно требовать подтверждения уплаты с этих сумм взносов во внебюджетные фонды (если это доход, то взносы уплачиваются ежемесячно).
Что касается характера выплат: если даже предположить, что соглашение действительно с работодателем заключено, то вероятнее всего предметом этого соглашения является компенсация за использование личного имущества в служебных целях. А если это действительно так, то тогда это вообще не доход, и требовать его возмещения она не имеет право.
Что касается тотала: это легко узнать в своей страховой компании (запросить акт оценки, размер выплаченной суммы страхового возмещения). И уж если не тотал (что вероятнее всего, т.к. описанных повреждений для тоатал явно недостаточно, да к тому же машина была на ходу после ДТП), то вопрос к ней, а зачем она так долго тянула с ремонтом?
Но уж если дел дойдет до суда, то лучше Вам воспользоваться помощью юриста.

42. Я являюсь соучредителем ООО. 2 года назад наше ООО заключило договор с официальным дилером Пежо о ремонтн автомобилей. В свою очередь ОД Пежо, заключил договор со страховой компанией о ремонте автомобилей. У ОД возникли финансовые трудности и разногласия со страховой компанией. Но наше ООО выполнило все работы по ремонту в полном объеме. Деньги за работы страховая не перечисляла ОД мотивируя тем, , что у ОД есть долги перед страховой. Можно ли получить деньги напрямую у страховой компании, минуя ОД и их со страховой разногласия. Повторю мы выполнили все работы в полном объёме.

42.1. Можно ли получить деньги напрямую у страховой компании, минуя ОД и их со страховой разногласия.
---НЕЛЬЗЯ, вам нужно было заключать трёхсторонний договор. Статья 421 ГК РФ. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 5. Если условие договора не определено сторонами или диапозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

42.2. Не можете. Т.к. договора со страховой у Вас нет. Соответственно обязательства у страховой по оплате Вам денег на прямую не могут возникнуть (ст. 307 ГК РФ)

42.3. Ваша компания заключила договор с ОД Пежо. И надо следовать этому договору. Подайте претензию и исковое заявление в арбитражный суд на ОД Пежо. Их разногласия со страховой компанией на Ваше предприятие не должны влиять. Обязательства перед Вами должны быть исполнены. Ст.308 ГК. А страховой компании Вы не можете требования предъявить, у Вас нет договора с ней.

42.4. Здравствуйте.
Так как договор у вас заключен не страховой, а с дилером, то и право требования у вас возникает по отношению к дилеру.

42.5. Здравствуйте. Только если это предусмотрено в вашем договоре с ОД Пежо. Если нет, то конечно нельзя, т.к данная страховая компания не имеет к вам никакого отношения и у нее нет никаких обязательств перед вами. Все претензии предъявляйте к ОД Пежо. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

43. У меня был долг перед страховой компанией, судебные приставы не смогли с меня ничего взять и через три года с меня сняли эту задолжность. Прошло больше двух лет и сейчас у меня арестовали счет карты и мне пришло сообщение что наложен арест на сумму в 80000. Могут ли вновь с меня потребовать тот долг?

43.1. Здравствуйте. Если по долгу вынесено решение суда, то этот долг будет висеть на Вас до конца жизни, пока не рассчитаетесь.

43.2. Здравствуйте! Если взыскатель повторно предъявил исполнительный лист, то судебный пристав повторно может возбудить исполнительное производство. Соответственно и произвести арест счетов.

44. Вопрос вот в чем: покупал телефон со страховкой "ВТБ Страхование"
Разбил телефон через месяц, отдал телефон в сервисный центр. Они провели диагностику и выписали все документы для возврата суммы.
Предложили ремонт телефона за мои деньги пока мне будут возвращать долг (в акте было сказано что ремонт возможен посредством замены изделия и сумма 23600), я его отремонтировал за свои 10 тр. Я передал все документы через сайт ВТБ Страхование, страх. Случай одобрили но выплата будет осуществлена после отправки телефона в втб, в разговоре с колл-центром мне сказали что если телефон не отправлять то вернут только 30% что составляет всего 7000 руб и надо писать заявление. Заявление еще не писал.
Правомерны ли действия данной страховой компании?
Как мне дальше быть?

44.1. Неизвестно. Законодательством непосредственно - это не регулируется. Все зависит от условий (и формулировок этих условий) подписанного Вами договора, в настоящем случае страхового.

45. Брал авто в кредит! Авто в ДТП уничтожено. Я подал иск в СК суд выносит решение с выплатой страховой суммы банку в котором брал авто в креди. Страховая долго не платила адвокат передал исполнительный лис в службу суд. приставов. В исп. листе были указаны реквизиты банка и мои, СК перечислила деньги мне. У меня задолженность перед банком и судился я со страховой компанией. Могу ли я пойти сам оплатить эти деньги в банк? Может ли СК запросить назад деньги? Что вообще делать в такой ситуации? Если в решении суда сума одна, а я хочу оплатить с этих денег не всю сумму!?

45.1. Здравствуйте.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)

нужно смотреть все документы.

45.2. Для того чтобы точно ответить на Ваши вопросы надо видеть все документы. А так могу сказать, что если страховая перечислила ни в банк а Вам, а у Вас долг перед банком, надо данные деньги перечислить в банк.

46. У мужа долг перед страховой компанией после дтп, в собственности у него имущества нет, а его мотоцикл оформлен на меня. Могут ли в этом случае наложить запрет регистрационных действий на мотоцикл?
Спасибо за ответ.

46.1. могут, если куплен в период брака

46.2. Могут потребовать выделить супружескую долю мотоцикла и потребовать выплаты 1/2 доли.

47. Страховая компания не выполняет своих обязательств. Страховка была от потери работы. Документы были переданы в страховую компанию но они не стали выплачивать и даже не ответили на звонки перестали отвечать. Что делать банк требует погашения долга. Страховали в банке при взятии кредита.

47.1. Обращайтесь в суд

47.2. Пишите претензию, затем, при отказе или составлении без ответа, подавайте в суд.

48. Такой вопрос. Между моим мужем и ПАО «Балтийский Банк» был заключен кредитный договор № PCR153681335 от 24.11.2015 согласно которому, он получил кредит в сумме 477000 рублей. При заключении кредитного договора, сотрудник банка выдал ему полис-оферта по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков потребительских кредитов +защита от потери работы и дохода» № BB0203PCR153681335/5. Сам договор (полис - оферта) он не подписывал и с условиями страхования ознакомлен не был, а также на руки кроме копии полиса – оферта, мне ничего не было выдано. Данный кредитный договор заключался одновременно с досрочным закрытием другого потребительского кредита, взятого в этом банке, поэтому списание денежных средств по полису – оферта было выявлено нами не сразу, так как отсутствовало смс информирование.
14 декабря 2015 года он обнаружил, что денежные средства были списаны по полису-оферта, который не подписывал, и нами сразу были поданы заявления в ПАО «Балтийский Банк» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» на досрочное расторжение по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков потребительских кредитов + защита от потери работы и дохода» № BB0203PCR153681335/5.
Страховая премия по договору страхования (полис-оферта) «Страхование жизни и здоровья заемщиков потребительских кредитов» составила 44122 руб. 50 копеек (сорок четыре тысячи сто двадцать два рубля 50 копеек).
Страховая премия по договору страхования (полис-оферта) «Защита от потери работы и дохода» составила 33533 руб. 10 копеек (Тридцать три тысячи пятьсот тридцать три рубля 10 копеек). Общая сумма страховой премии составила 77655 руб. 60 копеек (семьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей 60 копеек). Данная сумма была включена в сумму кредита, таким образом, общий размер платежей по кредиту увеличился.
Согласно статье 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ущемляющими признаются те условия договора, которые ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей.
Согласно пункту 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
В соответствии с пунктом 2 статьи 927 ГК РФ, в случаях, когда законом возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.
В порядке, определенном пунктом 1 статьи 935 ГК РФ, законом может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В силу пункта 2 статьи 935 ГК РФ, обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
Таким образом, вышеуказанные мной нормы закона подтверждают тот факт навязывания ему дополнительной услуги - страховки нарушают его права, как потребителя, ввиду чего он имел право требовать признания договора страхования недействительным и возврата мне денежных средств, уплаченных в качестве страховой премии.
Считаю, что требование о заключении договора страхования при оформлении кредита прямо противоречит закону и, в частности, статье 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Банк навязал услугу, напрямую не связанную с получением кредита, поскольку получение кредита могло быть оформлено и без страхования, чем нарушил нормы действующего Законодательства, а так же его права как потребителя.
21 декабря 2015 года он полностью исполнил кредитные обязательства перед банком, вернув сумму основного долга в размере 47700-00 руб. (четырехсот семидесяти семи тысяч) рублей и установленные договором проценты. В кредитные обязательства выполнены досрочно.
Страховая компания в возмещении страховой премии отказала, но в Роспотребнадзоре письменно дали ответ, что мы можем подать заявление в суд на банк. Подскажите, пожалуйста, как это сделать самим?. Как правильно в данном случае создать исковое заявление.
В банк претензию тоже подавали, но ответ они так и не дали.

48.1. Вы полагаете это на ночь будут читать бесплатно...

48.2. Подавайте в суд и признавайте договор не заключенным.

48.3. Страховая компания в возмещении страховой премии отказала, но в Роспотребнадзоре письменно дали ответ, что мы можем подать заявление в суд на банк
Это так. Можете подать Исковое заявление напишите по правилам ст.131.132 ГПК РФ

49. Моя мама имеет долг перед банком (брала кредит), сейчас у неё нет возможности вносить ежемесячные платежи в полном объёме,плотит не полную сумму, банк начал списывать все деньги с зарплатой карточки, суда не было. Как ей быть? У мамы онкология, страховая компания ответ ещё не дала..

49.1. Не имеют права, обращайтесь в прокуратуру.

50. Родственник попал в дтп, навстречу ему вылетела машина. В результате дтп пассажир вылетевшей на встречу машины погиб, водитель жив. Прошло 3 месяца дело до сих не передали в суд. Родственнику машину не вернули (она на стоянке в гаи). Соответственно вонует вопрос: как долго может прокуратура оттягивать передачу дела в суд?
Пока не будет решения суда, родственник не признан официально пострадавшим и не имеет возможно подать докумениы в страховую компанию на возмещение ущерба. А стоимость автомобиля более 700 т.руб, и автомобилю было всего год-востановить почти не реально. Могут ли намеренно затягивать дело?

50.1. Обратитесь в прокуратуру чтоб поторопили

50.2. Нет,по данной статье расследование уголовного дела затягивается до полугода.Это связано с проведением СМЭ,автотехнических экспертиз.Сможжет подать документы в старховую только после решения суда,как правило 1-1,6 года.

50.3. Подобного рода дела расследуются долго, иногда более года. Поэтому придется ждать в любом случае окончания решения ,т.к. только суд может признать виновным.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение