Долги по микрозаймам

Краткое содержание:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Советы юристов:

У меня за должность по микрозаймов, 27 тыс. р. и 39 тыс. р. арестовали з/п карту, и другую карту на которую приходит ЕДВ по инвалидности дочки. Брала 1,6 г. назад, после чего потеряла работу. Занималась ребенком, проходили врачей чтоб получить диагноз и инвалидность, потом устроилась и снова потеряла работу, потому что заниматься надо было с ребенком, трудно работать и воспитывать такого ребенка. И вот не давно устроилась снова, отработала 3 месяца и вот заблокировали карту. Как быть? Куда обращаться? Суммы которые я брала были 13 т.р и меньше 10 т.р. А набежала достаточно много. Не было не каких повесток в суд. Были просто оповещения что по такому то адресу нужно забрать письмо такого судебного участка.

вопрос №16491904
прочитан 1 раз
Вообще то это и были судебные извещения, которые вы благополучно не получали, а с точки зрения закона вы считаетесь надлежащим образом извещенными, если по адресу вашего проживания/регистрации направлялись уведомления, а вы их не получали. Можно конечно попытаться восстановить сроки на обжалование судебного решения, но скорее всего вам откажут.
(текст отредактирован 30.10.2019, 02:14)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Месяц назад взял 20 000 р в микрофинансовой организации. Естественно под бешеный процент. Думал что через пару недель верну. Потерял работу и платить теперь не чем. Сколько максимально с меня могут взыскать, допустим по суду или еще как?

вопрос №17964083
прочитан 10 раз
20 тысяч основного долга и 30 тысяч процентов-это максимум, с учётом всех ограничений согласно ФЗ "О потребительском кредите"
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Разъясняю, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет [b]полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). [/b]
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Я хочу узнать по поводу долга в микрозайме, по описи имущества, какое имущество они могут описать если со мной проживают 4 несовершеннолетних детей?

вопрос №11614744
прочитан 70 раз
Здравствуйте! Если есть судебное решение, то все действия производятся согласно закону "об исполнительном производстве". Если его нет, то можете спокойно "послать" микро заемщиков.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Долг по микрозайму продан коллекторам. Сколько процентов в месяц они имеют право накручивать.

вопрос №11735739
прочитан 195 раз
Здравствуйте! Если договор не расторгнут проценты начисляются в соответствии с условиями договора. Вы их работу не оплачиваете. Удачи Вам и всего хорошего!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, Сергей! Не больше, чем предусмотрено Вашим кредитным договором. И в самом договоре посмотрите, предусмотрено ли право передачи долга третьим лицам, иначе такая передача незаконна. Кроме того, возьмите письменное подтверждение от МФО о передаче долга, а то оплатите, а коллекторское агентство окажется, что не являлось Вашим новым кредитором.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Долг по микрозаму был в одном городе, а судебное решение с другого города!

Так же не может быть!? Должен иск выносить в том городе, в котором брал зам?

вопрос №16914459
прочитан 3 разa
Здравствуйте. Так есть и ст.28 ГПК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Возможно в договоре займа указан суд в котором решаются все вопросы, договорная подсудность. В любом случае получайте копию судебного постановления и принимайте по немку решение - отмена судебного приказа, подача апелляционной жалобы. Иски подаются по месту жительства ответчика, ст. 28 ГПК РФ: Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Я студент, получаю стипендию в размере 10000 рублей и не могу погасить долги по микрозаймам, что делать?

вопрос №17090551
прочитан 6 раз
Добрый день. Не берите микрозаймы. Дождитесь суммы долга 500000 тысяч и подавайте на банкротство. Это камбала из которой по другому не выбраться. Иначе всю жизнь будете отдавать за 1000 рублей 1000000 рублей. Требуйте у данной организации подать на вас в суд. Пусть суд примет решение о взыскании и сумма будет зафиксирована. Или сами обращайтесь в суд с иском о расторжении договора из-за его кабальности.
(текст отредактирован 16.03.2020, 01:10)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Искать подработку и гасить долги.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Можно ли передать долги по микрозаймы по договору цессии если в обоих организациях одни и те же учредители?

вопрос №17747650
прочитан 5 раз
Добрый день. Да, это возможно и не в законе нет на это ограничений, по крайне мере тех, о которых вы спрашиваете.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Как рассчитать долги по микрозайму при просрочке и как долго?

вопрос №11567589
прочитан 65 раз
Добрый день. Возьмите в МФО справку о текущей задолженности, если Вас интересует сколько именно Вы должны. Если нет денег или не согласны с суммой, то ждите суда и в суде просите уменьшить неустойку за просрочку платежей по ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Потом можете просить у суда отсрочку и/или рассрочку платежей (ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
[quote]Как рассчитать долги по микрозайму при просрочке и как долго?[/quote] Здравствуйте! Изучите договор кредитования, положения о начислении пени, штрафы, думаю рассчитать неустойку не долго получится.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Мои долги по микрозайму могут перейти сыну ему 16 лет?

вопрос №15283386
прочитан 6 раз
Светлана, если только в порядке наследования ст. 1175, 1142 ГК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Только если будет принимать наследство после вашей смерти.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Если из ценных вещей в квартире только комп сына я ему дарила могут ли его забрать за долги по микрозайму.

вопрос №14870713
прочитан 6 раз
Без решения суда вообще никто не может у вас имущество описывать и что то забирать.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день! Если есть решение суда, и Приставы собрались к Вам описывать имущество,-то Вы должны знать, что вещи первой необходимости, вещи, которые используете для профессиональной деятельности, и вещи детей, в том числе которые они для учебы используют (комп) арестовать не могут. А кроме приставов вообще никто не имеет права к Вам наведываться и тем более забирать имущество. Коллекторы и банки - любят так пугать... Это уже вымогательство, - ст. 163 УК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Есть ли смысл обжаловать решение суда по выплату долга по микрозайму? Долг с марта 2016 года 11000 основной и 44 000 проценты.

вопрос №17710038
прочитан 14 раз
Здравствуйте! Сумма процентов не может быть в два раза больше суммы займа, это вы должны были заявлять в своих возражения х в суде. Плюс смотря какие сроки платежей по договору, скорей всего часть суммы можно было убрать в связи с истечением сроков исковой давности. Если вы это все заявляли в своих возражениях и эти возражения есть в письменном виде в материалах дела, но суд вынес решение не в пользу вас, то обжаловать стоит. Это лишь кратко и примерно я вам пишу, поскольку ни материалов дела, ни решения суда конечно в распоряжении нет.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Конечно. Но только если вы не были извещены о судебном процессе и не участвовали.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Конечно нужно обжаловать решение суда.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Елена, есть смысл, думаю. Только это надо делать грамотно. Есть такие варианты: - судебный приказ, его надо получить и подать заявление о его отмене на основании ст.ст. 128, 129 ГПК РФ, в 10-дневный срок со дня получения, при необходимости с восстановлением срока в порядке ст. 112 ГПК РФ - заочное решение суда, его надо получить и подать заявление о его отмене в 7-дневный срок Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. (ст. 242 ГПК РФ) - решение суда, вынесенное не в заочном порядке В этом случае надо его обжаловать в апелляционном порядке (ст.ст. 320, 321 ГПК РФ), с восстановлением срока на обжалование (ст. 112 ГПК РФ). Обратиться в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока надо не позднее месяца с дня когда Вы официально узнали о судебном решении (например, получили его на руки) Обратитесь к юристу, можете к одному из ответивших Вам.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Есть долги по микрозайм хорошо передали коллекторам. Вопрос что и как могут делать коллекторы в мою сторону. ?

вопрос №14607897
прочитан 1 раз

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Вот и узнаете на днях какими методами выбивают долги коллекторы если не смотрите ТВ, не читаете интернет.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

У нас такая ситуация - на моего брата заведено уголовное дело по поводу кражи 5000 рублей. Следователь не торопится принимать по отношению к нему какие-либо меры, ссылаясь, что у него дел более серьезных невпроворот. Подскажите пожалуйста, какое наказание может получить мой брат за кражу?

И второй вопрос:

У него взяты 2 микрозайма в августе месяце. .Проценты там большие и сумма растет. Отдавать их он не собирается, да и нечем, потому что нет постоянной работы. Он является собственником 1/3 квартиры и живет вместе с мамой. Она очень волнуется, что долг растет. Куда можно обратиться, чтобы банки по крайней мере заморозили суммы или это в нашей стране невозможно? У ней самой маленькая пенсия, чтобы платить его долги.

вопрос №8790221
прочитан 18 раз
Здравствуйте Елена Эдуардовна. Поскольку сумма небольшая, то если ваш брат оплатит 5000 рублей до суда и примириться с потерпевшим, дело можно будет прекратить за примирением сторон. Если ущерб не будет возмещен, ему в лучшем случае грозит условный срок. По второму вопросу могу сказать следующее. Если ему нечем платить, то изначально нужно ознакомиться с договором по данному займу. Потом обратиться в банк с заявлением о реструктуризации долга, т.е. либо приостановлении выплат на определенный срок, либо с заявлением о разрешении уплачивать более меньшую сумму. Относительно квартиры, то тут взыскание на единственное жилье, тем более в доле обращено быть не может вообще. Либо в отношении брата может быть возбужденно уголовное дело по факту мошенничества.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Пришло судебное письмо о выплате долга по микрозайму, я в декрете. Что делать в этой ситуации?

вопрос №16836327
прочитан 20 раз
Добрый день. Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день. Судебное письмо о вынесении решения и/или судебный приказ? Если будет вынесено решения и выдан исполнительный лист, то удерживать денежные средства из средств выплат по уходу за ребенком (декретные) приставы не могу.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Написать возражения на судебный приказ, отнести в канцелярию суда (возражения можно подать вне графика приема граждан) либо направить почтой в течение 10 дней с даты получения копии приказа.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

У меня 3 микрозайма итого на 11 тысяч рублей, через 5 дней просрочка начнётся не знаю чем отдавать.

вопрос №14717577
прочитан 6 раз
Здравствуйте, Глеб. Обратитесь с заявлениями на приостановление начислений пени и процентов по кредиту по причине тяжелого материального положения с просьбой пересмотра графика платежей. Заявление отправьте заказным письмом с уведомлением о вручении или вручите сотруднику микрозайма и попросите его поставить отметку (дату, подпись, расшифровку подписи (ФИО), должность) о приёме на Вашем экземпляре заявления.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Можно ли списать долги по микрозайму оформленному через интернет инвалиду 3 группы.

вопрос №14458193
прочитан 3 разa
Конечно можно, нужно знать вау ситуацию, и думать как вам можно помочь потому что всё индивидуально, способов огромное кол-во.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

ООО Сириус-Трейд подало в суд, имеют ли они право требовать возвращение долга по микрозайм у спустя 4 года?

вопрос №16928965
прочитан 11 раз
Имеют, ТК. Вы не исполнили свои договорные обязательства.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте Наталья! Ваш долг можно вовсе списать путем подготовки встречного искового заявления в суд об оспаривании размера задолженности!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Мне пришло письмо об аресте имущества из-за неуплаты долга по микрозайму, который я не брала. Что делать?

вопрос №16966388
прочитан 4 разa
Мария, обращайтесь в полиция с заявлением по факту мошеннических действий, чего вы тяните?
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Стоимость услуг о банкротстве для списания долга по микрозайма и кредиту.

вопрос №15168462
прочитан 4 разa
Здравствуйте! Долг должен превышать 500000 рублей и просрочка более 3 месяцев.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Александр! Банкротство физического лица - это целая процедура, и отнюдь не бесплатная, как по закону, так и по факту! Вам сначала нужно проконсультироваться у опытного юриста по конкретной ситуации, а уже потом принимать решение. Можно это сделать очно (дороговато!), можно дистанционно по электронной почте (цена - как договоритесь!). Заказы на подобные консультации сегодня поступают регулярно. Времена такие. Кто начинает заниматься самодеятельностью, экономя в рамках такой глобальной проблемы сущие гроши на юридической помощи, плохо заканчивает. Иногда даже на улице.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
От нуля рублей до нескольких сотен тысяч рублей в зависимости от конкретной ситуации и обстоятельств. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, если у Вас возникла проблема с кредитным учреждением (нет возможности оплатить задолженность, хотите вернуть страховку, банк незаконно списал денежные средства, вынесен судебный приказ, донимают коллекторы и многое другое), то ответы на свои вопросы вы найдете в моих темах на данном форуме: Полезную информацию найдете в моих темах на форуме: https://www.9111.ru/questions/777777777347899/ https://www.9111.ru/questions/777777777305749/ Так же, имейте в виду, что на сегодняшний день существует масса способов, с помощью которых можно юридически избавиться от кредитных обязательств или хотя бы сделать невозможным к взысканию задолженность по кредитному договору. К числу таковых относится расторжение кредитного договора, признание сделки недействительной, оспаривание условий договора, как противоречащих закону (ст. 168 ГК РФ), признание сделки кабальной (п.3 ст. 179 ГК РФ), банкротство физических лиц и окончание исполнительного производства по основаниям ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Чтобы разобраться непосредственно в Вашей ситуации – надо видеть документы. [b][i]С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Если я напишу в суд что с суммой долга по микрозайму согласна то я уже не смогу отменить суд постановление? Спасибо.

вопрос №12056286
прочитан 19 раз
Фактически - не сможете, вы же признали исковое требование истца и у вас не будет оснований для отмены решения суда с уважением.
(текст отредактирован 26.01.2017, 09:35)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Необходимо обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки со ссылкой на тяжелое материальное положение (п.25 Постановления Пленума ВС РФ №50 от 17.11.2015 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
[b]если я напишу в суд что с суммой долга по микрозайму согласна то я уже не смогу отменить суд постановление? Спасибо.[/b] Ознакомьтесь с практикой по таким спорам в Орловской области. Многие юристы из других областей не знают нашу практику.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Могу ли я подать заявление в суд на рассрочку долга по микрозайму?

вопрос №11874249
прочитан 85 раз
Доброй ночи, Валентина! Можете обратиться в суд с заявлением о рассрочке, если в отношении Вас состоялось решение суда о взыскании суммы долга.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Могу ли я подать заявление в суд на рассрочку долга по микрозайму?-Можете обратится либо сразу перед вынесением решения либо после вынесения решения.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Участковый говорит, что за задержку долга по микрозайму МФО может обратиться в полицию по ст. 159.1 УК РФ. Это правда, что могут?

вопрос №15099585
прочитан 7 раз
Добрый день. Участковый Ваш говорит полный бред. Ваши отношения с МФО носят гражданский правовой характер и не попадают под действие УК.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день. Обратиться - вправе. Но вот то, что реально будет возбуждено уголовное дело - вряд ли. Для этого необходимо доказать, что вы изначально имели умысел на мошеннические действия, т.е. не собирались вообще отдавать деньги, взятые в зам. Если хоть одно-два погашения имели место быть (даже частичные), то в возбуждении уголовного дела по такому заявлению будет отказано (согласно ст. 144-145 УПК РФ).
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Подайте на участкового жалобу, если он на вас давит и заставляет платить долг в МФО, т.к. возможно они связаны между собой и сотрудник работает типа как коллектор. Подать МФО вправе любое заявление в полицию, но смысла нет никакого, - это психологическая атака на вас, чтобы заставить платить. В МФО направьте заявление о запрете передавать ваши персональные данные третьим лицам (коллекторам например).
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

МФО может подать в суд о взыскания долга по микрозайму.

вопрос №14076729
прочитан 7 раз
Если просрочка возникла недавно, лучше прийти в МФО и договариваться от отсрочке. За этот период будут начислять проценты, но не будет огромных штрафных санкций. МФО сама заинтересована в погашении займа. Ей выгодней предоставить отсрочку, чем передавать дело коллекторам или в суд.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Да, любой заимодавец имеет право требовать возврата своих денежных средств в судебном порядке, либо уступить право требования сторонней организации.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Может. Кредитор подаст в суд заявление о вынесении судебного приказа. Вы его вправе отменить. Потом иск в суд. Вы вправе там сбить неустойку и штрафы со ссылкой на статью 333 ГК РФ. Есть выход: если не прошел год с даты заключения договора (срок исковой давности для признания сделок недействительными согласно статье 181 ГК РФ), то как можно быстрее обратитесь в суд с исковым заявлением о признании сверхвысоких процентов недействительными по причине кабальности сделки (п.3 ст.179 ГК РФ). В противном случае статьей 333 ГК РФ Вы их не собьете, т.к. это не штрафные санкции, а проценты. Да и нужно будет ждать, пока кредитор обратится в суд. А они будут ждать минимум год, а потом взыщут по полной программе.
(текст отредактирован 06.04.2018, 14:09)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Можно ли подать встречный иск и уменьшить сумму долга по микрозайму, если дело уже у приставов?

вопрос №11339138
прочитан 47 раз
Можно обжаловать решение и пристав приостановит производство.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Поздно подавать, надо было в ходе судебного заседания. Если был вынесен судебный приказ, вправе отменить его.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Мировому судье судебного участка № Х ХОХХОХХОХ Адрес судебного участка… От ХХ ХХ ХХ 353892, Приморско-Ахтырский район, пос. Ахтырский, ул. 50 Лет Октября, 1\2 Стороны: Кредитор: ОАО «Юг-Инвестбанк» 350000, Краснодар, ул. Красная, 113 Должник: ххххххххххххххххх 353892, Приморско-Ахтырский район, пос. Ахтырский, ул. 50 Лет Октября, 1\2 Заявление об отмене судебного приказа. Дело № 2-\15-27 Мировым судьёй судебного участка № 27 Западного округа г. Краснодара Соколовой Ю.А. на основании заявления ОАО «Юг-Инвестбанк», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 113, о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору № 31-0884/1230 от 19 ноября 2008 г. выдан судебный приказ от 25 мая 2015 года без номера, о взыскании с ххххххххххххххххххххххххххххх в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк» задолженности по кредитному договору № 31-0884/1230 от 19 ноября 2008 г. в размере 83884.24 (Восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят четыре рубля 24 копейки), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1358.26 рублей, а всего 85242.50 (Восемьдесят пять тысяч двести сорок два рубля 50 копеек). Согласно статьи 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Я не согласная с суммой задолженности, имеется спор по указанному кредитному договору. В соответствии со статьёй 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Копия судебного приказа поступила по моему почтовому адресу 12.06.2015 г., но получить приказ я смогла только 26.06.2015 г., так как нахожусь на лечении по поводу перелома кисти правой руки. В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. На основании изложенного прошу: Признать уважительной причину пропуска процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 27 Западного округа г. Краснодара Соколовой Ю.А. от 25 мая 2015 года без номера, о взыскании с хххххххххххххх в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк» задолженности по кредитному договору № 31-0884/1230 от 19 ноября 2008 г. в размере 83884.24 (Восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят четыре рубля 24 копейки), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1358.26 рублей, а всего 85242.50 (Восемьдесят пять тысяч двести сорок два рубля 50 копеек). Восстановить процессуальный срок на подачу заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 27 Западного округа г. Краснодара Соколовой Ю.А. от 25 мая 2015 года без номера, о взыскании с хххххххххххххххххххххххххххх в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк» задолженности по кредитному договору № 31-0884/1230 от 19 ноября 2008 г. в размере 83884.24 (Восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят четыре рубля 24 копейки), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1358.26 рублей, а всего 85242.50 (Восемьдесят пять тысяч двести сорок два рубля 50 копеек). Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № 27 Западного округа г. Краснодара Соколовой Ю.А. от 25 мая 2015 года без номера, о взыскании с …………… в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк» задолженности по кредитному договору № 31-0884/1230 от 19 ноября 2008 г. в размере 83884.24 (Восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят четыре рубля 24 копейки), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1358.26 рублей, а всего 85242.50 (Восемьдесят пять тысяч двести сорок два рубля 50 копеек). Приложение: (копии) 1. Судебный приказ от 25.05.2015 г. 2. Конверт почтовый. 3. Справка о состоянии здоровья. 4. Экземпляр заявления для стороны. Подпись ______________
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Позвонили из МФО и требуют возврат долга по микрозайму. Как доказать что я не брал никакого займа.

вопрос №10859867
прочитан 317 раз
Если не брали, игнорируйте звонки, отправляйте их в суд. Обратитесь в полицию. Удачи Вам!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Ничего не нужно доказывать раз не брали. Скажите чтоб оставили вас в покое или вы иначе напишете жалобу в прокуратуру.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Никак. Напишите в эту организацию заявление, что никакого займа не брали, или что бы предоставили документы, подтверждающие задолженность. Или ждите суда, там и докажите, что ничего не брали.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Чем грозит неуплата долга по микрозайму после решения мирового судьи?

вопрос №14854309
прочитан 10 раз
Арестом счетов арестом имущества и его продажи.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, Станислав! Если вы ни разу не платили, а также представили для получения кредита ложные сведения в виде документов, тогда может наступить уголовная ответственность за неуплату кредита.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

От чего в суде зависит решение суд на взыскание долга по микрозайму.

вопрос №15300292
прочитан 5 раз
Здравствуйте, Света! Нужно смотреть не пропущен ли срок исковой давности - 3 года и чтобы сумма штрафов, пени не превышала сумму основного долга, в соответствии со ст. 333 ГК РФ (соразмерность основному долгу).
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Могут ли долг по микрозайму друга перевести на долг моего микрозайма и если да,то как это отменить?

вопрос №10563391
прочитан 26 раз
Нет. Не могут перевести.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Организация не согласиться на это. В прочем, можете обратиться в организацию и уточнить, возможно такое.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru) Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара msud27.krd.msudrf.ru К делу № 2-134/14-27 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2014 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г. Краснодара Соколова Ю.А. при секретаре Дегтяревой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях. В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему: Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости. В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %. [b]В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора. Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.[/b] На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить. Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой). Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью. Мировой судья Ю.А. Соколова опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Просрочил долг по микрозайму пишут что за неуплату должен 60 тысяч как быть.

вопрос №10298981
прочитан 395 раз
Здравствуйте! Просите, чтобы подавали в суд. А в суде просите, чтобы уменьшили сумму неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Ничего не платите, пусть в суд идут.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
[b]Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru) Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара msud27.krd.msudrf.ru К делу № 2-134/14-27[/b] РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2014 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г. Краснодара Соколова Ю.А. при секретаре Дегтяревой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях. В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему: Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости. В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения [b]до 30 дней равен 13,2 %. В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора. Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.[/b] На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить. Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой). Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью. Мировой судья Ю.А. Соколова опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК) [b]Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.06.2014 по делу N 33-3140/2014 судья Казанцев И.Т. Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам [/b]Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Гедыгушева М.И., судей краевого суда Фоминова Р.Ю. и Калединой Е.Г., при секретаре судебного заседания М.С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе директора ООО "МикроЗайм" К.В.А. на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 19 марта 2014 года по исковому заявлению Д.А.Н. к ООО "МикроЗайм" о признании недействительным договора микрозайма, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Фоминова Р.Ю. установила: В суд поступило исковое заявление Д.А.Н. к ООО "МикроЗайм" о признании недействительным договора микрозайма, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 23 июля 2013 года между Д.А.Н. и ООО "МикроЗайм" заключен договор займа N, по условиям которого ООО "МикроЗайм" предоставило истцу заем в размере 19 000 рублей на потребительские цели с начислением процентов согласно п. 1.2 договора в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами (732% годовых), с возвратом 07.08.2013 г. Истец считает, что условия договора от 23.07.2013 г. N являются кабальными, поскольку размер предусмотренных договором процентов за пользование займом, является завышенным, значительно превышает сумму основного долга, не соответствует темпам инфляции и обычному для таких сделок банковскому доходу, значительно превышает ставку рефинансирования за период действия договора займа. Истец просил суд: - признать недействительным договор займа от 23.07.2012 г. N, заключенный между Д.А.Н. и ООО "МикроЗайм"; - взыскать с ООО "МикроЗайм" в пользу Д.А.Н. компенсацию морального вреда в размере *** рублей; - взыскать с ООО "МикроЗайм" в пользу Д.А.Н. сумму, затраченную на оплату услуг представителя в размере *** рублей. Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 19 марта 2014 года исковые требования Д.А.Н. к ООО "МикроЗайм" о признании недействительным договора микрозайма, компенсации морального вреда, удовлетворены частично. Суд признал договор займа от 23.07.2013 г. N, заключенного между Д.А.Н. и ООО "МикроЗайм", недействительным. Суд во взыскании с ООО "МикроЗайм" в пользу Д.А.Н. компенсации морального вреда в размере *** рублей, отказал. Суд взыскал с ООО "МикроЗайм" в пользу Д.А.Н. судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей, отказав во взыскании таких издержек в большем размере - *** рублей. Суд взыскал с ООО "МикроЗайм" в доход бюджета Минераловодского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере *** рублей. В апелляционной жалобе директор ООО "МикроЗайм" К.В.А. просит отменить решение суда, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, что судом истец добросовестно подписала договор займа, была полностью ознакомлена со всей информацией об условиях заключения договора. Истица должна добросовестно исполнять договор займа на основании ст. ст. 309, 310, 421, 810. Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило. Истец Д.А.Н. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представитель ответчика ООО "Микрозайм", извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах, с оценкой имеющихся в деле доказательств в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ. В силу статьи 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Как было установлено судом, 23 июля 2013 года между ООО "Микрозайм", в лице специалиста центра выдачи займов Л.М.В. (Займодавец) и Д.А.Н. (Заемщик), был заключен договор займа N. Согласно п. 1.1 указанного договора, Займодавец передает Заемщику процентный заем на сумму *** рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленным договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные договором. Согласно п. 1.2 указанного договора, проценты на сумму займа устанавливаются в размере 2% (732%) годовых за каждый день пользования займом и подлежат выплате Заемщиком в день возврата суммы займа. Согласно п. 3.1 указанного договора, Заемщик обязуется вернуть Займодавцу указанную в п. 1.1 настоящего договора сумму займа не позднее 07.08.2013 г., но не ранее чем по истечении 5 (пяти) дней с даты подписания настоящего договора. В день возврата суммы займа должны быть переданы Займодавцу проценты на сумму займа, предусмотренные настоящим договором. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом. Таким образом, доводы истца о том, что условия договора займа от 23.07.2013 г. N являются кабальными, поскольку размер предусмотренных договором процентов за пользование займом, является завышенным, значительно превышает сумму основного долга, не соответствует темпам инфляции и обычному для таких сделок банковскому доходу, значительно превышает ставку рефинансирования за период действия договора займа, а также то, что условие договора займа в части установления процентов за пользование займом было крайне невыгодным для Д.А.Н., [b]поскольку на момент заключения договора займа их размер почти в 90 раз превышал ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждены бесспорными [/b]письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. В подтверждение факта вынужденного совершения сделки - договора займа от 23.07.2013 г. N, вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона в сделке сознательно воспользовалась, в рамках состязательного судебного разбирательства, истцом были представлены следующие письменные доказательства, отвечающие требованиям закона о допустимости, достаточности и достоверности: листок освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности 26 ВК/09 N 003321 от 09.09.2013 г.; листок освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности 26 ВК/09 N 003346 от 24.09.2013 г.; листок освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности 26 ВК/09 N 003360 от 02.10.2013 г.; листок освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности 26 ВК/09 N 003398 от 16.10.2013 г.; листок освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности 26 ВК/09 N 003418 от 01.11.2013 г. Также судом первой инстанции в качестве свидетеля по гражданскому делу была допрошена К.И.В., которая показала, что специалисту центра выдачи займов ООО "МикроЗайм", перед решением вопроса о выдаче заемных денежных средств, Д.А.Н. сообщила, что, в случае положительного решения вопроса, денежные средства будут потрачены ею на лечение. С учетом всех изложенных выше обстоятельств, суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что в судебном заседании истцом доказан факт вынужденного совершения сделки - договора займа от 23.07.2013 г. N, на крайне невыгодных условиях, вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона сознательно воспользовалась (кабальная сделка), а также в ходе рассмотрения спора по существу ответчиком и его представителями не представлено доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости и достаточности, а также подтверждающих обоснованность и законность заявленных возражений, суд считает, что исковое требование о признании недействительным договор займа от 23.07.2012 г. N М 3-033/1302839, заключенного между Д.А.Н. и ООО "МикроЗайм", подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, доводы жалобы ответчика о том, что судом первой инстанции сделаны незаконные и необоснованные выводы о признании договора займа недействительным по мотивам его кабальности, судебная коллегия находит несостоятельными. В соответствии со ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на компенсацию морального вреда. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред в виде физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда производится в денежной форме и размер ее определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, с учетом требований разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ). Деяние, нарушающее имущественные права потребителя, одновременно является и посягательством на его неимущественные права, прежде всего, на психическое благополучие, являющееся составным элементом здоровья человека. Следовательно, моральный вред, явившийся следствием противоправного посягательства на такие неимущественные права, должен компенсироваться в денежной форме на основании положений статей 151, 1090 ГК РФ, что указывает на то, что был причинен моральный вред. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 20.12.1994 г. N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Помимо того, что восстановление права истца не было непосредственно связано с виновными действиями ответчика, влекущими нарушение прав истца, как потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, либо личных неимущественных прав истица, суд учитывает также и те обстоятельства, что какие-либо доказательства причинения истцу морального вреда в связи с невыплатой страхового возмещения в полном объеме, материалы дела не содержат. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков в ее пользу компенсации морального вреда. При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов с ответчика в пользу истца суд первой инстанции правомерно сослался на нормы ст. ст. 88, 94, 100, 103 ГПК РФ и ст. ст. 333.18, 333.33, 333.20, 333.19, 333.36 НК РФ. Оценка доказательств, произведенная судом первой инстанции, соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, является правильной, в связи с чем у судебной коллегии оснований не согласиться с такой оценкой не имеется. Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции при соблюдении статей 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, верно распределено бремя доказывания между сторонами для вынесения законного и обоснованного судебного решения, установлены все обстоятельства дела, правильно истолкованы и применены нормы материального и процессуального права, и сделаны верные выводы об оставлению без удовлетворения заявленных требований истцов и удовлетворении встречных требований ответчика, в связи с чем основания для отмены судебного решения у коллегии отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда определила: решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 19 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворении.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Читайте по теме:
сегодня, 08:10
ОбществоРоссияне побежали в кризис за микрозаймами Россияне побежали в кризис за микрозаймами | ... . Рост динамики микрозаймов наблюдался и с января по октябрь, причем ... что любопытно, берут в долг как раз молодые, а доля ... группе старше 50 лет): по-видимому, пережившие кризис 1998- ... нового дефолта обременять себя лишними долгами. Ранее 23 ноября эксперты ...
0 10
позавчера, 17:12
ОбществоЕкатеринбуржцев делают должниками по копии паспорта.Простая схема, с которой неизвестно,как боротьcя Екатеринбуржцев делают должниками по копии паспорта.Простая схема, с которой неизвестно,как боротьcя | ... прекрасно осознают, что в долг всегда надо брать крайне ... Kredito24) взяли на нас обоих по микрозайму. Что интересно, эти займы ... два года назад эти долги продали коллекторам, они деньги ... разыгралась. То есть конторы микрозаймов и так довольно неприятные ...
12 515
19.11.2020, 13:11
ФинансыУ россиян стало меньше долгов и больше отказов по кредитам У россиян стало меньше долгов и больше отказов по кредитам | ... на более жесткую политику по выдаче ссуд. Это нормальное ... превышении показателей роста проблемных долгов над значениями последних трех ... поведение не может продолжаться долго. Поэтому «скоро мы ... По данным ЦБ, в первом полугодии 2020 г. объем микрозаймов ...
4 201
19.11.2020, 09:52
ФинансыЗаймы в МФО без отказа – миф. В среднем одобряют только каждую пятую заявку ... среднего процента положительных решений по обращениям клиентов. Он ... долг реже, чем каждому второму клиенту. Поэтому любые заявления о микрозайме ... качественного клиента. Проценты по этим действиям хоть и ... сегмента доля положительных решений по заявкам в МФО, ...
0 37
17.11.2020, 09:32
НовостиБесплатная вакцинация от коронавируса: миф или реальность? ... прообразом вакцины от нового коронавируса, по нуклеотидной последовательности они схожи почти ... на данный момент по количеству коронавирусных больных по России Москва занимает почти ... будут недоедать, грязнуть в микрозаймах или же в долгах друзьям. Так вот ...
29 1 040
15.11.2020, 15:13
ЗаконыЧто необходимо знать о кредитных каникулах? ... банке; -ипотеки; -закрытия долга по кредитной карте; -автокредита; -микрозайма, оформленного в МФО; -займа ... месяцев; -погашение долга через КА – 1-2 месяца. По окончании кредитных каникул ... льготный период, предстоит погасить по мере выплаты основного долга.
0 825
15.11.2020, 12:21
ОбществоНазвана доля россиян, допускавших просрочку по кредиту Названа доля россиян, допускавших просрочку по кредиту | ... бы раз допускали просрочку по кредитам и микрозаймам, пишет РИА Новости со ... дате внесения платежа или наличии долга. 45,8% опрошенных заявили, что ... раз выплачивали кредиты с задержками по причинам, на которые повлиять никак ...
3 530
08.11.2020, 18:28
НовостиКак исправить кредитную историю самостоятельно - как убрать информацию о плохой кредитной истории ... информацию обо всех кредитах, картах, долгах, судебных разбирательствах, иногда туда ... погасить; можно взять кредит по интернету в микрофинансовой организации, ... создать получится. По возможности нужно взять подряд несколько микрозаймов, вернуть своевременно ...
0 78
05.11.2020, 16:48
ЗаконыКак отменить судебный приказ? ... последним – взыскать давние долги. Кто чаще всего этим ... федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом ... утрачивает права дальше требовать долг. Далее взыскатель вправе ... удалось снизить размер требований по микрозайму со 156 700 руб ...
0 168
02.11.2020, 13:09
ОбществоЖдёшь? Плати. Зэки загоняют женщин в долги и кредиты Ждёшь? Плати. Зэки загоняют женщин в долги и кредиты | ... страдают и расплачиваются с долгами. Технологии у тюремных ... не было. Она взяла микрозаём, отправила необходимую сумму своему ... "неприятностей" одна — карточные долги. — Это очень распространённая история ... По её словам, тюремные романы крайне редко имеют долгое ...
0 34
31.10.2020, 22:42
ФинансыГосударство подталкивает граждан обращаться к современным ростовщикам ... % заёмщиков тратят на оплату долгов более 70% своих доходов. ... ООО МФК "КарМани" долгое время приносила своим владельцам одни ... а Очеретной она стала по второму мужу. После этой ... абсолютным лидером на российском рынке микрозаймов, принадлежит Николаю Мамуту, ...
2 199
29.10.2020, 18:26
НовостиКак дожить от зарплаты до зарплаты, если не хватает денег? ... обращение в микрофинансовую организацию. Микрозаймы оформляются на мелкие суммы, ... день. То есть, чем дольше срок кредитования, тем больше ... банка есть льготный период по кредитной карте, когда ... столкновение, получить выплату по страховке будет очень сложно ...
0 18
28.10.2020, 08:42
ОбществоКак разговаривать с коллекторами ... подписало договор. Взыскание долгов по кредитам и микрозаймам осуществляется при нарушении ... субсидиарной или солидарной ответственности по долгам основного заемщика. Поэтому ... быть вымогательство денег по несуществующему долгу. Обычно это практикуют ...
16 394
26.10.2020, 18:45
ЗаконыЧто надо знать, чтоб не переплачивать проценты по кредитам Что надо знать, чтоб не переплачивать проценты по кредитам | ... просрочки долга в 25 000 руб. по ставке ... потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов ... годовых для потребительских микрозаймов без обеспечения на ... полной стоимости кредита (микрозайма), определяемое Центробанком. Благодарю ...
14 3 701
25.10.2020, 07:16
ЗаконыОтказывают в получении кредита. Что делать? ... специалистам или семьям. 4. Присутствие долгов: штрафы; налоговые выплаты; коммунальные ... ; злостные неплательщики алиментов; просрочка по кредитам в других банках и ... Если сумма кредита небольшая – воспользуйтесь микрозаймами. 7. Можно обратиться к кредитному ...
26 3 337
23.10.2020, 19:57
ЗаконыЯ - должник‎: что будет, если не платить микрозаймы? Я - должник‎: что будет, если не платить микрозаймы? | ... не платить по микрозайму? Согласно законодательству, величина долга заемщика ограничивается ... только при несоблюдении родительских обязательств. Долги по микрозаймам – это не родительское обязательство ... в суд? Если долго не отдавать долг, МФО либо подаст ...
0 1 363
23.10.2020, 19:21
НовостиРоссиянам простят долги по микрозаймам: это реально? Россиянам простят долги по микрозаймам: это реально? | ... провести в России кредитную амнистию по задолженностям МФО. Более того, ... II квартале 2020 г. портфель микрозаймов уменьшился на 3% – до ... закрывать все МФО нельзя. По его мнению, такие организации ... и это нормальная практика. По его словам, граждане обязаны ...
254 17 064
23.10.2020, 16:32
ФинансыЗаем с плохой КИ. Как оформить? ... . Судимость. 6. Присутствие задолженностей по оплате за коммунальные услуги, налоги ... с несоблюдением долговых обязанностей выплаты по кредиту считается банками как ... обращая внимания на долги, штрафы, кредиты, просрочки. Преимущества микрозаймов – это быстрое ...
0 361
23.10.2020, 15:11
ФинансыПокупатель против: практика Верховного суда в защиту прав потребителей ... предельное значение полной стоимости микрозайма, определяемую ЦБ. В одном ... года просрочки долга в 25 000 руб. по ставке в ... микрозаймов на сумму до 30 000 руб., взыскивать проценты по ... дилеру о предоставлении информации по неисправному двигателю, чем нарушил ...
48 2 192
23.10.2020, 07:19
ЗаконыЗакон лишил МФО права на неограниченное начисление процентов по просроченному займу Закон лишил МФО права на неограниченное начисление процентов по просроченному займу | ... .д. – и сумма долга за каких-то 2–3 ... иском о взыскании непомерного долга с гражданина на практике ... поэтому появляются решения судов по договорам микрозаймов, согласно которым заемщики, ... так как данное право по договорам микрозайма было исключено данным законом ...
23 2 190

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение