Должен деньги по расписке не могу отдать

Содержание:

  • Меня интересует что мне делать дальше, успакоиться и жить дальше, или идти продавать почку чтобы отдать деньги ещё и страховой?
  • А так же он угрожает мне уголовной статьей за фото, но я не понимаю какой, все же с его согласия.?
  • Что может грозит Д? Подходит ли он под какую то статью?
  • Возмещение ущерба
  • Я все понимаю что никто меня не заставлял лезть в долги, пожалуйста посоветуйте как выйти из этой ситуации.
  • Занимал небольшую сумму денег без расписки, но часть остался должен и не могу вернуть
  • Зам.
  • Подскажите как быть. Куда обращаться.
  • Есть ли в этом случае нарушения со стороны сотрудника полиции?
  • Мошенничество с продажей квартиры.
  • Могу ли я вообще на что то расчитывать или мне придется ждать пока Иванов расчитается ...
  • 3) т.к. мне присуждена индексации денежных сумм, могу ли по ст.395 ГК РФ,
  • Потому что я так понимаю он в суд не подаёт и не хочет, а я на себя сам подать не могу чтобы платить через приставов.
  • Пени за просрочку
  • Расскажу вам историю которая со мной произошла и прошу по возможности помочь с чего начать куда идти и что делать.
  • Когда узнали, что отец жив, избили и неделю держали у себя, забрали телефон и выдавали только чтоб я искал деньги,
  • Серьёзная недостача на рабочем месте.
  • Здесь какие то есть подводные камни?
  • Или как слить данного покупателя чтобы не выплачить им по расписке 100?
  • Он сам уроженец Украины. Действительно нас так могут в итоге развести на 3 млн?
  • В какой суд нужно тогда обращаться, если сумма задолженности меньше 20 000 рублей?
  • 2. Какие трудности могут быть далее в этом деле и что не слеьует делать и вообще как вести себя в данной ситуации?
  • Т.к. я переживаю что продали машину с аукциона по банкротству и что теперь у меня нет стимула припятствовать банкротству как до его начала.
  • Мне не возвращают долг в размере 7000 р. Расписки не было.
  • На суд не вызывали не чего не Где что делать?
  • Как мне быть? И как вести себя в этой ситуации?
  • Могут ли конфисковать имущество по месту прописки, если я там не живу и оно принадлежит родственникам?
  • Должен деньги по расписке отдать не могу кредитор хочет забрать машину которая находиться в банке под кредитным залогом,
  • Чтобы указать что деньги были взяты ранее а не сейчас, что они отдаются уже 3 года,
  • Могу ли я подать на него в суд?
21.09.2022, 09:33
• г. Благовещенск
₽ VIP

Меня интересует что мне делать дальше, успакоиться и жить дальше, или идти продавать почку чтобы отдать деньги ещё и страховой?

Попал в ДТП, я виновник, полис ОСАГО оказался просрочен на неделю. Договорились с пострадавшим что я лично оплачу ущерб. На следующий день посмотрели стоимость запасных частей и стоимость ремонта. Через неделю собрал сумму, и отдал деньги. Написали расписку, и соглашение о возмещении ущерба, в расписке указывалось что ко мне больше притензий нет, и ущерб я оплатил полностью. Примерно через месяц пришла смс на телефон, то что имеется задолженность в страховой компании. Как оказалось, после обратился в страховую, по полюсу КАСКО. Примерно через год меня вызвали в полицию, для дачи показаний. Как я понял от следователя, страховая подала заявление на пострадавшего. В полиции я следователю всё подробно рассказал, как произошло дтп, показал фото машин после дтп, своей и пострадавшего, показал расписки, ватсап с перепиской, как мы договариваемся встретится для передачи денег, показал запись звонка как мне звонил пострадавший и предлогал мне вернуть мои деньги и уничтожить расписки, и я бы выплачивал деньги страховой, а сумма там ровно в два раза выше. После посещения полиции всё было тихо ровно пол года, и мне снова позвонили со страховой, и спрашивали могу ли я отдать им деньги без суда, на что я им ответил что я всё вернул и я ничего не должен. Меня интересует что мне делать дальше, успакоиться и жить дальше, или идти продавать почку чтобы отдать деньги ещё и страховой?

Юрист г. Барнаул
21.09.2022, 06:51

Кому и вы вернули деньги и есть ли у вас доказательства?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
21.09.2022, 08:49

[quote]Меня интересует что мне делать дальше, успакоиться и жить дальше, или идти продавать почку чтобы отдать деньги ещё и страховой?[/quote]

возьмите уже себя в руки, что Вы истерите..

Будет иск, подадите возражение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
21.09.2022, 09:58

Правомерность регрессных требований по КАСКО устанавливается Гражданским кодексом РФ (ст. 1081, п. 1). в ГК РФ сказано, что лицо, которое возместило ущерб, нанесённый другим лицом, имеет право предъявить регрессное требования в размере уплаченной суммы.

Получается, что ваш пострадавший оказался мошенником: поимел деньги с вас и со страховой.

Если страховая предъявит к вам иск стст 131-132 ГПК РФ в порядке регресса, то вам нужно будет подготовить аргументированные возражения на иск. Не нужно сразу кидаться в крайность в плане продажи почки Есть шансы у вас в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
21.09.2022, 10:15
Это лучший ответ

Здравствуйте Николай

[b]Вы не должны СК так как выплатили ущерб пострадавшему[/b]. Ваш потерпевший допустил наступление негативных последствий для СК которая вправе обратиться в суд в порядке регресса и взыскать выплаченные сумму возмещения.[quote]При этом как вы указали, что СК обратилась в полицию. То СК не с Вас должна требовать деньги, а с потерпевшего как неосновательное обогащение опираясь на постановление и материалы расследования по вашим показаниям[/quote]

__

[b]Поэтому отправляйте в суд СК и ни о чем не беспокойтесь.

Ниже нормы закона для вас в пользу

[/b]

В соответствии с п.31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан"

В силу статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, если докажет, что умысел лица, в пользу которого произведено страхование, был направлен на утрату (гибель), недостачу или повреждение застрахованного имущества и что это лицо желало наступления указанных негативных последствий

ГК РФ Статья 963. Последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица

1. Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
21.09.2022, 10:18

Здравствуйте, Николай!

В статье 2.6.1 ПДД РФ говорится, что водители, причастные к происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этой ситуации они имеют право оставить место ДТП и не оформлять соответствующую документацию, если повреждены только транспортные средства или иное имущество, и потребность в необходимости бумаг, подтверждающих факт происшествия, отсутствует.

——————

Расписка об отсутствии претензий при ДТП выступает гарантией того, что участники соглашения не пойдут на мошенничество.

Анализируя судебную практику, можно сделать вывод, что расписка об отсутствии претензий при ДТП имеет юридическую силу. Она может быть рассмотрена судом в качестве доказательства.

——————

Таким образом, если страховая компания обратится с иском в суд, то Вам нужно будет подать возражения на иск, указав на наличие расписки.

В таком случае решение будет принято в Вашу пользу, а постращавшего можно будет привлечь к уголовной ответственности за мошенничество.

Вам помог ответ?ДаНет
09.09.2022, 01:19
• г. Ярославль

А так же он угрожает мне уголовной статьей за фото, но я не понимаю какой, все же с его согласия.?

Я дал знакомому в долг 40 тысяч, для оплаты судебного штрафа, но с условиями. Условия таковы: что он через 2 месяца мне вернёт сумму в 2 раза больше (80 тысяч), а так же попросил у него его голое фото (для того чтобы в случае, если он не отдаст долг, показать переписку его жене. Некая манипуляция. ) Истинной цели по фото он не знал. Со всеми условиями он был согласен. Прислал мне фото. Я отправил ему деньги в сумме 40 тысяч рублей. Он пообещал сумму в 80 тысяч вернуть через 2 месяца. Расписку я с него не брал (дружеские отношения) С момента когда он должен был вернуть долг прошло 3 месяца. Он не хочет отдавать долг, говорит что отдаст долг только когда я напишу расписку ему, что я получил от него долг и в этой расписке должен написать об этом фото, что я его удалю. Он боится, что я буду его шантажировать этим фото, когда получу деньги, то есть второй раз могу с него требовать отдать долг так он думает (таких намерений у меня нет). Могу ли я подать иск в суд, если у меня нет расписки, а есть только чаты переписок, где он подтверждает, что должен мне. ? А так же он угрожает мне уголовной статьей за фото, но я не понимаю какой, все же с его согласия.? Шантажом я не занимался, даже намёка на это не было. Спасибо!

Юрист г. Ростов-на-Дону
09.09.2022, 01:23

Очень странный у вас с другом договор такие отношения надо оформлять распиской.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Бишкек
09.09.2022, 01:54

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Без расписки в суд иск. подать не можешь, друг на твои требование согласился и даль обещание и теперь твой очередь придется согласиться если хочешь получить свои деньги, напиши расписку как он хочеть и поменяй на деньги..

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
09.09.2022, 06:00

Обращайтесь в суд с иском.

Вам помог ответ?ДаНет
17.06.2022, 14:27
• г. Мурманск

Что может грозит Д? Подходит ли он под какую то статью?

Ситуация следущая. Мой знакомый Д арендовал автомойку. Однажды, к нему пришел его знакомый А и сказал, что работник Д при мойке автомобиля поцарапал машину Р друга А. Начал угрожать, требуя у Д срочно перевести 10 000 Р за ущерб. Д попросил предъявить доказательства (саму поцарапанную машину). А начал давить на Д и показал, что сам перевел уже деньги Р и теперь Д уже срочно должен вернуть деньги А. А запугивал, торопил и угрожал Д. Д отвечал что денег сейчас нет и ничего отдать он не может. После чего спустя несколько дней А со своим вторым другом Х, с которым Д был заочно знаком, пришли на автомойку к Д. В здании в котором была автомойка находился и автосервис, который Д не арендовал. А и Х начали бродить по автосервису, в котором в данный момент никого не было. После чего А и Х подошли к Д, в руках у них были документы на машину, которые они нашли в здании автосервиса. Сама машина находилась рядом на парковке. А и Х сказали что продадут эту машину на разборку прямо сейчас, потому что хотят получить деньги. Д сказал, что учавствовать в этом не будет. Д никак не мог помешать А и Х совершить преступное деяние, так как был запуган, они ему угрожали физической расправой. Когда совершалось преступление Д находился рядом, но не принимал участия в действиях А и Х и не получал денег за продажу. А и Х пригрозили Д не обращаться в полицию, т.к. «мы теперь группа лиц». После совершения преступления А и Х начали еще больше запугивать и шантажировать Д и даже заставили его признаться хозяину автосервиса М, который на тот момент уже подал заявление в полицию, что именно Д украл автомобиль. После чего хозяин автосервиса М сказал, что теперь Д должен ему и хозяину авто 300 000 тысяч. Напуганный Д написал М расписку (на листе а 4 без присутствия нотариуса!) о обязательстве вернуть 300 000. А и Х каждый день приходили к Д и запугивали его, звонили, писали сообщения в вк, после чего, через 2 недели Д наконец-то обратился в полицию, где подробно рассказал обо всём произошедшем. В полиции записали всё с его слов и сказали не контактировать с А и Х.

Что может грозит Д? Подходит ли он под какую то статью? Что делать дальше?

Адвокат г. Мурманск
17.06.2022, 19:24

[quote]Что делать дальше?[/quote] К Адвокату очно обращаться и в подробностях все рассказывать, и искать линию защиты.. Вы действительно думаете, что здесь на сайте БЕСПЛАТНОЙ консультации решаются такие серьезные вопросы?

Вам помог ответ?ДаНет
21.04.2022, 16:28
• г. Саратов

Возмещение ущерба

Хотела бы спросить юриста по уголовным делам. Сын находится в СИЗО г. Москвы, проходит по 159 ст, ч. 2. Хочет идти на примирение с потерпевшей, должен 150 тыс, суд назначен на 5 мая. Вопрос: присутствовать на суде не можем, т.к. находимся в другом городе, как отдать деньги с гарантией, чтоб потерпевшая гарантированно сходила в суд с распиской, квитанцией, в таком случае гарантии быть не может, остается на ее честность надеяться? Как решить этот вопрос? В Москве у сына есть друг, может ли он передать деньги и получить с потерпевшей расписку и как это сделать? Соглашение на примирение между сторонами уже есть.

Вопрос 2: поможет ли это сыну или не повлияет на результат приговора? Вопрос 3: место прописки у сына пустует 3 месяца, могут ли его привезти по последнему месту прописки или будет отбывать в Москве?

Юрист г. Барнаул
21.04.2022, 16:30

Расписку нужно получить. В расписке указать а счёт чего передаются деньги.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
21.04.2022, 16:40

Здравствуйте. А почему вам не перевести деньги потерпевшей и квитанцию об оплате направить в суд самостоятельно, расписку получить обязательно, можно по почте, либо по Эл.почте с Эл.подписью. Возмещение ущерба конечно повлияет на судебный процесс в положительную сторону для вашего сына. По поводу места отбывания, то данное обстоятельство будет решаться в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
14.12.2021, 11:29
• г. Ставрополь

Я все понимаю что никто меня не заставлял лезть в долги, пожалуйста посоветуйте как выйти из этой ситуации.

4 года назад брали деньги под проценты 400000 тыс, без расписки, платили проценты исправно, когда картой (есть чеки почти на 700000 тыс), когда наличкой (подтверждение нет). В связи с потеряй работы платить не смог. Человек у которого я брал к этим 400000 тыс насчитал процентов 140000 тыс, теперь я должен 5400000 тыс, отдать не могу такую сумму, намекает чтобы я продал дом, продал машину, тогда дети мои пойдут на улицу. В июне я отдал наличкой 70000 тыс. Теперь с сентября этого года начали капать к сумме 440000 тыс проценты по 10000 тыс. Если посчитать те деньги которые я отдал наличкой (к сожалению подтверждение нет), и что платил по карте (чеки есть) я отдал больше миллиона. Я все понимаю что никто меня не заставлял лезть в долги, пожалуйста посоветуйте как выйти из этой ситуации. Я бы рад отдать и отвезаться от него, но не могу.

Юрист г. Ханты-Мансийск
14.12.2021, 11:30

Михаил, пусть в суд обращается, не можете так не платите.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
14.12.2021, 11:32

Ничего не платите, пусть обращается в суд. Там всё решите.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Липецк
14.12.2021, 11:32

Здравствуйте.

Как я понимаю, письменного договора займа никакого не было?

Прямо сейчас подаете в суд о взыскании тех денег, которые перечислили этому человеку на карту.

Больше ему ничего не платите, а на все его угрозы немедленно вызываете полицию по телефону 102.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
14.12.2021, 11:33

Михаил здравствуйте!

Если расписки нет, то и долга нет. На основании какого договора платите?

Вам помог ответ?ДаНет
08.06.2021, 13:37
• г. Пермь

Занимал небольшую сумму денег без расписки, но часть остался должен и не могу вернуть

День добрый. Ситуация такова. Занимал я деньги у человека под рассписку. Отдал ему основную часть. Остался должен ещё немного. Пообещал отдать через месяц на 5 тысяч больше. Он мне говорит что через месяц будет сумма ни такая а ещё на пять тысяч больше а через две неделе плюсуй ещё пять тысяч. Могу ли я на этого человека написать в прокуратуру? С предьявлением вымогательства и мошенничества. Так как он ещё говорит я на старые расписки тоже подам в суд иначе если не отдашь. Хотя по старым распискам долги закрыты отдал полностью. Рассписку о том он претензий не имеет к старым долгам не писал он, я не требовал.

Юрист г. Санкт-Петербург
08.06.2021, 13:40

Иван, прокуратура не занимается решением данных вопросов. Как вы можете доказать, что деньги вами возвращались?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
08.06.2021, 13:42

Любой гражданин вправе обратиться за защитой в правоохранительные органы. В данном случае нужно обращаться в полицию, а не в прокуратуру. Упк РФ не предусматривает полномочия прокурора возбуждать уголовные дела. Подследственность установлена ст 151 упк РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Росик В. В.
Юрист г. Санкт-Петербург
08.06.2021, 13:43

Срок давности для взыскания денежных средств по расписке составляет 3 года.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Петрозаводск
08.06.2021, 14:03

Уважаемый Иван!

[b]Во-первых[/b], согласно ч.1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, [b]а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)[/b] или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Также заемщик обязан будет выплатить займодавцу [b]проценты, установленные договором займа, а также неустойку,[/b] если нарушит график возврата займа и процентов.

[b]Во-вторых[/b], Вы пока еще не вернули Займодавцу в полном объеме сумму займа, а поэтому он вправе с Вас требовать возврат оставшейся суммы займа с %-ми или согласно условий расписки, или по Закону (статья 395 ГК РФ).

[b]В-третьи[/b], никакого мошенничества (статья 159 УК РФ) со стороны вашего Займодавца в указанном случае нет, он вправе требовать от Вас возврат оставшейся суммы займа с %, в т.ч. и в судебном порядке.

Поэтому ни прокуратура, ни полиция не поможет Вам не исполнять обязательство по возврату Займодавцу суммы займа по расписке.

Удачи Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
Сергей
Пользователь г. Пермь
08.06.2021, 20:01

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Нет расписки о возврате долга будете снова платить.

Вам помог ответ?ДаНет
04.04.2021, 19:07
• г. Москва
₽ VIP

Зам.

Супруги были в браке с 2000 по август 2019 год! В 2016 году ещё действующая жена с согласия супруга даёт заим брату мужа-по безналичному переводу! В октябре 2018 брат отдаёт эти деньги наличными своему брату (супруги ещё находятся в официальном браке) брат (действующий ещё муж) пишет расписку, что получил полностью Денежные средства по договору займа, данный моей супругой, сумма получена полностью претензии не имеют! Дальше они ещё живут в браке 9 месяцев, ведут совместное хозяйство, делают ремонт, покупаю покупки и т.д! Дальше через 9 месяцев после отдачи денег у них происходит Развод, и уже бывшая жена брата подаёт в суд на брата так как она считает что Заим должны вернуть были ей!

Суд первой инстанции встаёт на ее сторону, не принимая наши доводы, отказывает привлечь в качестве третьего лица бывшего супруга, его показание что он получил эти денежные средства, расписку и т.д, и выносить решение что я должен теперь деньги бывшей супруги брата!

Щас будет в ближайшие время апелляция (посмотрим что скажет она)

Вопрос а Каму я должен теперь деньги, я проконсультировался у 4 юристов и каждый мне говорит разные видения решение это ситуации

1) говорит что это Можно трактовать как мнимая сделка (т.к это произошло в одной семье) и привёл мне решение Тушинского суда, где была такая же ситуация (муж жена и сестра жены) тоже жена дала сестре Заим, и Заим этот сестра отдала сестре ещё во время брака (они ещё потом находились 2 года в браке) и суд отказал в удовлетворение иска мужу признав это мнимой сделкой!

2) говорит Что суд здесь прав, что брат должен был отдать Заим супруги, так как Заим давала она и вернуть он должен только ей!

3) говорит что здесь включаться статья 33 семейного кодекса (могу ошибаться в статье)

4) посмотрев судебную практику и не че не нашёл сказал ситуация неоднозначная это уже будет на усмотрение судьи!

Вопрос! А Каму брат теперь должен денег? Выходит так, что супруг на тот момент действующий, получил деньги (возврат займа) они ещё почти год жили вместе, и теперь что получаеться он ещё должен эти деньги бывшей его жене?

P.S брачного контракта между супругами не какого не было!

Юрист г. Симферополь
04.04.2021, 19:17

Владислав, по моему мнению суд первой инстанции ошибочно взыскал денежные средства повторно с брата. Поскольку, супруга брата предоставила займ в период нахождения в зарегистрированном браке, соответственно она распорядилась общим имуществом супругов (денежными средствами) в соответствии со статьей 34 СК РФ. Решение апелляционной инстанции зависит от доводов изложенных в апелляционной жалобе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #11599
Юрист г. Казань
04.04.2021, 19:19

Если не принимать во внимание решение суда, то брат никому ничего не должен. По описанию, он брал взаймы не у жены конкретно, а у семьи, так как жена получала согласие мужа, таким образом в долг давались не деньги жены, а семейные деньги, совместно нажитое имущество супркгов, ст.34 СК РФ.

Брат отдав долг мужу исполнил свои обязательства по возврату долга, так как мкжполучив денежные средства написал расписку и внес деньги в общесемейный "котел",то есть деньги вернулись и вновь стали совместно нажитым имуществом супругов.

А по апелляционной жалобе надо писать по каждому пункту указанному в судебном решении.

Полагаю именно такой позиции надо придерживаться, но должен присуствовать муж, который надеюсь был в суде 1-й инстанции.

ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 322 ГПК РФ

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
04.04.2021, 19:22

Здравствуйте Владислав

[b]Ошибка допущена судом 1 инстанции в том, что бывшего мужа не привлекли к рассмотрению дела в качестве 3 им лицом, что является уже ОСНОВАНИЕМ к отмене решения, т.к. вынесенным решением могли быть затронуты его интересы как супруга согласно п.4 ст.330 ГПК[/b]

При этом в ходе рассмотрения дела если вы заявляли ходатайство письменно о привлечении бывшего супруга для дачи объяснений и исследования расписки и вам суд письменно отказал, то этот аргумент вы также имеете право использовать при рассмотрении апелляционной жалобы как нарушение судом вашего права на защиту

[quote]Решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании согласно ст.195 ГПК [/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ярославль
04.04.2021, 19:23

Добрый вечер!

[quote][/quote]Согласно упомянутой Вами ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Учитывая то, что брачного договора между супругами, по Вашим словам, не было, следует, что Ваше обязательство исполнено в полном объёме. Вы вернули деньги, взятые в долг у супруги брата, Вашему брату. Поскольку имущество общее, Ваш брат имел право получить возврат суммы займа.

Юристы, консультирующие Вас, на мо взгляд, были правы.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Рузаевка
04.04.2021, 19:24

Здравствуйте.

Полагаю, что суд не прав.

Конечно для нормального ответа надо видеть это, для меня весьма странное, судебное решение.

Посмотрим общие нормы

СК РФ Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Полагаю, что изначально займ дан из общего имущества супругов, что означает что затем одна жена ни при каких раскладах не должна взыскать ПОЛНОСТЬЮ всю сумму займа.

Даже если суд посчитал недоказанность возврата денег именно мужу, то и в этом случае максимум суд может взыскать в пользу жены бывшей ПОЛОВИНУ долга.

А законность и обоснованность решения можно оценить только ВИДЯ это решение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Мурманск
04.04.2021, 19:27

Владислав!

Все очень просто.

Брат занимал деньги у конкретного лица - у супруги, поэтому и[b] обязан вернуть деньги этому конкретному лицу - супруге (займодавцу).[/b]

Это прямо указано в статье 807 ГК РФ:

[quote]1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги,[b] а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) [/b]или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.[/quote]

И Семейный кодекс РФ к данным правоотношениям никакого отношения не имеет.

[b]Вернуть деньги третьему лицу (то есть супругу) заемщик мог только с согласия займодавца.[/b]

Это также прямо указано в части 5 ст. 807 ГК РФ:

[quote]Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.[/quote]

Если супруга (займодавец) не давала согласия на то, что долг может быть возвращен третьему лицу (супругу), то обязательство по возврату займа не считается исполненным.

В данной ситуации брат обязан вернуть сумму займа займодавцу (бывшей супруге брата) и предъявить иск к брату о возврате переданных тому по расписке денежных средств.

Всего доброго!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
04.04.2021, 19:28
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый вечер, Владислав!

Полагаю, что решение суда первой инстанции необоснованное и незаконное, в связи с чем подлежит отмене. Правильно сделали, что написали апелляционную жалобу, так как для отмены есть основания, ст.320,330 ГПК РФ.

Даже тот факт, что не привлекли в качестве третьего лица бывшего супруга, права и законные интересы которого затрагиваются судебным актом - это уже основание для отмены.

Кроме того, брат брал взаймы у семьи, общее совместно нажитое имущество, Ст.33-39 СК РФ.

Не соглашусь с теми юристами, которые считают, что руководствоваться нужно исключительно ст.807 ГК РФ,а нормы Семейного кодекса РФ не причем.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8612312
Фирма г. Смоленск
04.04.2021, 19:32

Здравствуйте!

Анализируя положения статьи 34 СК РФ приходим к выводу о том, что деньги данные в долг были совместно нажытыми средствами супругов.

Деньги полученные назад одним супругом тоже считается поступили в совместное владение супругов и супруга претензий не предъявила.

Поэтому решение суда сомнительно, и если у бывшей супруги есть претензии то она должна из предъявлять к бывшему супругу который получил ее долг в общий семейный бюджет (ст.34 СК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
04.04.2021, 19:43

Передача денег - это заем, кредование из общих средств совместно нажитого имущества согласно статьи 34 Семейного кодекса РФ, т.е и жены и мужа (брата).

Возврат кому-либо из них, подтвержденный документально, следует рассматривать как надлежащее исполнение условий займа.

Полученные деньги - это тоже общее имущество супругов.

Либо жена должна доказать что муж использовал полученные деньги не на нужды семьи, либо доказать деньги для займа были получены ею в в наследство, дар.

При исполнении решения суда, полученные средства также должны делиться пополам. [b]Так что муж если он действительно получил возврат по займу снова вернет Вам половину денег, которые получит при разделе в соответствии со ст.38 СК РФ.

И ещу доплатить половину, т.к. Вам пришлось дважды платить.

[u]В общем никто не в накладе.[/u]

[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Саратов
04.04.2021, 20:02

Здравствуйте, Владислав!

[b]Начнем с того, что имущество, (в том числе и денежные средства) нажитое в браке является супругами, является их совместной собственностью[/b] Поэтому половина денежных средств переданных Вам Супругой брата принадлежала ей, а вторая половина супругу. (пока не докажет иное)

СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2.[b] К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.[/b]

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Конечно, если Вы деньги брали у супруги, то надо бы и ей отдать. Но даже если Вы отдали брату, [b]из этих денег только половина принадлежит супруге, вторая половина денежных средств принадлежит брату. [/b] dв соответствии с режимом имущества супругов ст.33, 34 CК РФ.

К сожалению Вы отдали деньги перед расставанием супругов, поэтому судья что-то там усмотрела мнимое. [b]Но все равно взыскать с Вас она имеет право только половину суммы долга относящегося к супруге и не более.[/b] Я считаю, что Вам необходимо об этом заявить в апелляции. А там, уж разбирайтесь с братом.

Всего Вам доброго, успеха в апелляции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
04.04.2021, 20:21

Здравствуйте!

[b]Брат, деньги которые должен был по договору займа вернул![/b]

Суд первой инстанции совершенно не усмотрел тот факт, [quote]жена с [b]согласия супруга [/b]даёт заим брату мужа[/quote]что на заключение договора займа, было получено согласие супруга, и сам займ выдавался из общего имущества на основании СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов

[quote]1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

[/quote]

И сам факт получения супругом денежных средств под расписку, говорит о том, что денежные средства вернулись в семейный бюджет!

Привлекать третье лицо, тут нужно обязательно, и ошибка суда что этого не было сделано.

В апелляцию то что Вы подали это правильно, потому что тут нет законного решения, и много фактов не принято судом!

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
04.04.2021, 20:38

Здравствуйте.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

С учетом доводов факт заключения договора займа, не является распоряжением совместно нажитым имуществом супругов, поскольку нужно доказать, что истец распорядилась именно каким-либо совместным имуществом.

Законодательством не предусмотрено обязательное получение согласия супруга на заключение физическим лицом договора займа, в связи с чем, требование истца о признании договора займа недействительным-мнимым, удовлетворению не подлежит.

Думаю. Что решение суда оставят в силе. А Вы вправе в судебном порядке взыскать денежные средства с брата. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
05.04.2021, 04:03
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

Вопрос регулируется в порядке 807 ГК РФ.

[quote]По договору займа одна [u]сторона (займодавец[/u]) передает или обязуется передать в собственность другой [u]стороне (заемщику[/u]) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги,

[u]а заемщик обязуется возвратить[/u] [b]займодавцу [/b]такую же сумму денег[/quote].

То есть исходя из предмета спора деньги должны быть возвращены тому у которого они брались, согласно ст. 807 ГК РФ.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга, согласно ст. 35 СК РФ.

[b]Деньги взяты и возвращены в браке. Брат не кому не должен. Бывшей жене не должен брат.[/b]

Надеюсь мой вам ответ полезен!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
05.04.2021, 05:23

Здравствуйте! В данном случае взаимоотношения регламентируются никак не семейным кодексом. Ст. 807 ГК РФ содержит однозначное и недвусмысленное определение процедуры договора займа, по которому возврат должен быть осуществлён лицу, которым он был выдан. Перемена лица в обязательстве регламентируется специальным разделом ГК РФ. В данных взаимоотношениях лицо действует от своего имени и исполнение должно быть лицу, которое осуществляет заем денежных средств. В данном случае закон предоставляет право взыскание неосновательного обогащения с лица, которое без законных оснований получило имущество - муж, в порядке ст. 1102 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
05.04.2021, 09:10

Отдавать нужно надлежащему лицу. ТО, что займ с согласия супруга, не означает, что можно отдать этому супругу.

Жене занимал ей и отдать должен, изменять договор не вправе.

Наличие брака не делает супруга заёмщиком и не даёт полномочий на принятие денег. Вы можете с него их обратно взыскать.

ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 312. Исполнение обязательства надлежащему лицу

1. Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

И ст.33 ст.34 СК РФ здесь не применимы и не причем.

ВЫдача общих денег не делает супруга стороной в договоре, вот в чем главная суть. И не даёт ему право без согласия жены принимать исполнение за неё.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Брянск
05.04.2021, 09:46
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Владислав, здравствуйте!

В данной ситуации заёмщик должен вернуть сумму займа займодавцу, то есть жене и только, поскольку именно она является стороной по договору займа и передача ей денег будет являться исполнением обязательств, о чем содержится в ч. 1 ст. 807 ГК РФ, в частности:

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В тоже время муж является третьим лицом к заключенному договору займа, и оплата ему допускается, если в договоре это предусмотрено, с письменного согласия займодавца. Это что касается договорных отношений.

Далее, полученные деньги по договору займа считаются совместным имуществом супругов и делятся пополам. Ст. 34 СК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.04.2021, 10:04

Видите ли, такого рода манипуляции нередко используются одним из супругов при разделе имущества, чтобы исключить имущество из раздела. Поэтому неудивительны некоторые решения судов, где такие сделки признаются, с учетом конкретных обстоятельств дела, мнимыми.

В Вашем случае сделка носила реальный характер, так как деньги действительно занимались, об этом, в частности, говорит, безналичный перевод.

Относительно же возврата займа, заем должен был быть возвращен конкретно заимодавцу, а не третьему лицу, ст. 807 ГК РФ. Поэтому решение суда, на мой взгляд, правильное. Несмотря на то, что третье лицо не было привлечено. На мой взгляд, суд апелляционной инстанции может привлечь третье лицо, даже может и отменить решение с переходом к рассмотрению по правилам первой инстанции, но далее принять то же решение, то есть взыскать не возвращенный, по сути, заем.

При этом у сторон этого "треугольника" появятся следующие права.

Брат - заемщик может подать иск в суд о возврате денег с брата - бывшего мужа, так как они были возвращены ему ошибочно.

Брат - бывший муж может подать иск в суд о разделе полученных бывшей супругой по решению суда денег как совместно нажитого имущества (пополам), потому что на момент развода у супруги было право их требования.

Вам помог ответ?ДаНет
05.03.2021, 12:27
• г. Белгород

Подскажите как быть. Куда обращаться.

Ситуация в следующем. Где-то год назад занимался продажей корпусной мебели. Я выступал как посредник и по словесной договоренности работал с человеком, который исполнял заказы (делал мебель). Однажды поступил заказ на шкаф. Мы взяли предоплату (мой заработок с заказа был 6000 р). Исполнитель получил на руки 20 000 руб. Затем пропал и не выполнил заказ. Заказчик естественно звонил, требовал выполнить заказ, потом требовал вернуть деньги. Свои 6000 я отдал сразу же, а исполнитель пропал и всех кинул грубо говоря. Заказчик решил пресовать меня (договора купли-продажи не было). Так как я нормальный законопослушный человек, заказчик на меня надавил и заставил написать расписку, что якобы я должен ему 20 000 р. У меня сейчас очень тяжелое мат. положение и отдать за другого человека эти деньги я ему физически не могу. Теперь заказчик обратился к каким-то людям (вымогателям, бандитам) и с меня требуют уже 50 000 р. Подскажите как быть. Куда обращаться. Зараннее спасибо.

Юрист г. Барнаул
05.03.2021, 12:30

Обращайтесь в полицию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.03.2021, 12:46

По факту угроз/вымогательства единственный вариант - пишите заявление в полицию.

Заказчик максимум что может сделать это подать в суд о взыскании с вас этих 20 тысяч и потом будете отдавать приставам - в рамках исполнительного производства.

Всё остальное это незаконно.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
16.12.2020, 05:04
• г. Киров

Есть ли в этом случае нарушения со стороны сотрудника полиции?

Есть ли в этом случае нарушения со стороны сотрудника полиции?

Я писала заявление вчера меня вызывал сотрудник чтобы изъять мой телефон на экспертизу, в протоколе изъятия были указаны понятые, однако в момент самого изъятия понятых не было, в мем присутствии сотрудник указал какой именно телефон изымается, есть ли на нем повреждения, какого цвета и какой марки. Сотрудник сказал, что экспертиза будет не долгой где то 15-20 минут. Я сказала что без понятых я не буду отдавать, тогда сотрудник сказал что подходите завтра в отдел так как новых понятых сложно будет найти, в бланке изъятия он зачеркнул понятых там есть только слово "прочитано лично" и все даже подписи не поставила, сотрудник сказал что из за меня бланк испорчен. Так же сотрудник сказал что завтра в отдел подойдете, при понятых изымем ваш телефон на экспертизу и вернем вам где то через неделю или через две недели так как сразу я его не повезу к эксперту, в расписке я написала что согласна отдать телефон при понятых, потом я сказала ладно хорошо я вам сейчас отдам телефон так как я и так деньги потратила из за вас сюда ехав, к тому же 2 недели я не могу ждать мне могут звонить, мама должна меня по телефону контролировать где я и что я так как я инвалид, сотрудник сказала "вы то хотите то не хотите я что с вами как с ребенком должен сидеть" , я написала расписку что отдаю телефон добровольно, потом после экспертизы написала расписку что телефон получила обратно без повреждений.

Юрист г. Самара
16.12.2020, 07:18

Сотрудник полиции должен был вынести постановление об изъятии и оформить протокол об изъятии (выемки) с понятыми. В данных документах должны быть прописаны основании и причины изъятия!

Вам помог ответ?ДаНет
30.11.2020, 05:26
• г. Южно-Сахалинск

Мошенничество с продажей квартиры.

По программе реновации мы с сыном получили квартиру. Так как я проживала у мужа я не стала прописываться в ней. Решили продать и поделить деньги. Сын приватизировал (я написала отказ от участия) и продал по доверенности. Он вместе с доверенным вводили меня в заблуждение обещая отдать 50%.Не отдали! Сын заверял, что моя половина денег находиться на счету доверенного лица и он должен мне отдать их по первому требованию. Доверенный отказался. Мой сын написал заявление в суд, дело длилось почти год, доверенный предьявил расписку сына на получение всей суммы и 25 ноября сын отказался от притензий. На протяжении всего времени они оба уверяли меня, что деньги лежат на счете. При этом я доверила продать другую квартиру этому же доваренному т.к. полностью доверяла ему. По ней так же я денег не получила. Решение суда принято в мою пользу. Теперь с первой квю, которую продал сын я не могу получить денег. Писать заявление о мошейничестве? Группа лиц?

Юрист г. Уфа
30.11.2020, 06:24

Да, пишите заявление о мошенничестве в группе.

Вам помог ответ?ДаНет
03.09.2020, 05:01
• г. Томск

Могу ли я вообще на что то расчитывать или мне придется ждать пока Иванов расчитается ...

Согласно расписке Иванов занял у меня деньги в сумме 250000 рублей. Долг признает. Но говорит, что отдать не может потому что должен согласно судебному приказу 300000 рублей банку. Иванов работает официально. Получает белую зарплату. В бухгалтерии с него высчитывают 50% и направляют в счет оплаты согласно уже вступившего в силу исполнительного производства. Я в суд еще не обращался. Имеет ли мне смысл вообще обращаться с иском в суд на взыскание долга с Иванова если он уже платит 50% от своего дохода согласно исполнительному производству (судебный приказ по кредиту) другому кредитооу? Могу ли я вообще на что то расчитывать или мне придется ждать пока Иванов расчитается по уже вступившему в силу судебному приказу (исполнительному листу)?

Юрист г. Владимир
03.09.2020, 05:09

Дима, смысл есть подать. Будут с него удерживать 50% на двоих взыскателей, а также могут арестовать имущество и т.д. Ждать когда он расплатится с банком приставы не будут.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
03.09.2020, 06:52

Здравствуйте Дмитрий.

Конечно стоит обращаться. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, согласно ст. 3 ГПК РФ.

Ждать у моря погоды смысла нет, так как под лежачий камень вода не течет и шансы при бездействии равны нулю. Обещания его это пустой звук. А по решению суда с него все взыщут в вашу пользу.

Подавайте иск, не пропустите сроки подачи.

[quote]Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.[/quote]

Всего вам доброго!

Вам помог ответ?ДаНет
24.06.2020, 19:54
• г. Москва

3) т.к. мне присуждена индексации денежных сумм, могу ли по ст.395 ГК РФ,

Помогите пожалуйста разобраться, должник брал деньги в долг по расписке 100 000, деньги добровольно не отдавал, началась многолетия эпопея в судах и с судебными приставами. Судебная эпопея ниже по пунктам: п.1. По делу о взыскание долга МССУ вынесен судебный приказ о взыскании в мою пользу долга и гос. пошлины. П.2. решением по делу о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами присуждено МССУ в мою пользу денежные средства, гос.пошлина и суд. расходы. П.3. решением районного суда в мою пользу присуждено проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их просрочки в их уплате по судебным актам за соответствующий период, проценты за пользование займом за соответствующий период, гос.пошлина и суд. расходы. П.4. решением МССУ суда в мою пользу присуждено проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их просрочки в их уплате по судебным актам за соответствующий период, проценты за пользование займом за соответствующий период, гос.пошлина и суд. расходы. П.5. Определением МССУ произведена индексация присужденных денежных сумм по судебному приказу и первому решению суда.

Вопрос:

1) 2-мя последними решениями (п.3 и п.4) мне присуждено по ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их просрочки в их уплате по судебным актам за соответствующий период! Т.е. я могу еще подать иск на процент по 395 ГК РФ именно на саму сумму займа 100 000 как по первому решению (п.2) за соответствующий период, ведь по последним 2-м решениям (п.3 и п.4) мне присудили проценты по 395 гк рф именно за пользование чужими денежными средствами вследствие их просрочки в их уплате по судебным актам или я не прав?

2) в 2-х последних решениях (п.3 и п.4), я делал расчет исков по 395 гк рф от суммы займа, а не от всей присужденной суммы (т.е. не включил судебные расходы и гос. пошлину). Соответственно по оставшимся суммам не включенных в расчет исков по 2-м последним решениям (п.3 и п.4) я могу подать иск по ст.395 ГК РФ, на проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их просрочки в их уплате по судебным актам за соответствующий период на оставшиеся суммы?

3) т.к. мне присуждена индексации денежных сумм, могу ли по ст.395 ГК РФ, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование займом, от индексированный суммы, с той даты когда должник должен был отдать деньги или только с даты присуждения суммы индексации? П.с. Должник деньги до сих пор не вернул. Резолютивные части постановлений во вложение.

Юрист г. Уфа
24.06.2020, 20:02

Здравствуйте) Взыскивать проценты по ст. 395 ГК РФ на судебные расходы и госпошлину Вы не можете, но их можно индексировать. Подавать о взыскании суммы процентов на проценты Вы также не вправе, если это не было указано в договоре займа. То же относится и к индексации денежных сумм. По первому вопросу не совсем ясно. Вам должны были присудить проценты по ст. 395 ГК РФ именно исходя из суммы задолженности.

Вам помог ответ?ДаНет
20.04.2020, 18:31
• г. Краснодар
₽ VIP

Потому что я так понимаю он в суд не подаёт и не хочет, а я на себя сам подать не могу чтобы платить через приставов.

В 2018 году взял деньги под расписку у военнослужащего офицера, являясь сам военнослужащим. На 1 год. В итоге отдать не получилось, я уволился, устроился в полицию. Начал отдавать частями, продал машину, перезанял - частично погасил. Но человек Которому я должен все мало, через Своих знакомых в ОСБ они вышли на мое начальство и из за разговора о долгах я был уволен (естественно по собственному желанию) сейчас я отправлю сколько могу (но зарплата маленькая) есть ещё кредиты и прочие обязательства. А этот человек все давит, оскорьляет, пугает тем что что я не понимаю человеческого языка, постоянно названивает и требует денег - и то что их нет его не волнует. Как быть в данной ситуации, есть ли какие то методы воздействия на него как на военнослужащего - как защитить себя от угроз, звонков и уплат не по суду. Потому что я так понимаю он в суд не подаёт и не хочет, а я на себя сам подать не могу чтобы платить через приставов. Он лишил меня работы (пенсии военной), нормальной зарплаты, жены, некоторых товарищей, а теперь нервной системы. Как быть? Помогите пожалуйста - потому что уже нет сил терпеть.

Юрист г. Пермь
20.04.2020, 18:33

Здравствуйте Евгений!

Надо комплексно подходить к решению Вашего вопроса.

По поводу оскорблений можно писать в прокуратуру (ст. 5.61 КоАП РФ).

По поводу угроз - в полицию.

А долг все равно придется отдавать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
20.04.2020, 19:03
Это лучший ответ

Запишите угрозы поступающие в ваш адрес на телефон

Подавайте заявление в полицию заявление о вымогательстве ст.163 и оскорбление по ст. 5.61 КоАП - Не обязательно возбуждение уг.дела, главное факт рассмотрения и далее сообщайте в прокуратуру

Какая либо информация должна дойти до его работы и соответственно принести результат

После потери вами работы в отсутствии договора займа и судебного решения действия подпадают под вымогательство

КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление

(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
20.04.2020, 19:05

Вполне можете отплатить ему той же монетой: напишите его непосредственному начальству, а также в военную прокуратуру, что прибегает к самоуправным действиям, угрожает физической расправой, требует лишнего, от урегулирования вопроса о Вашем долге в гражданско-правовом порядке через суд уклоняется, порочит звание офицера и т.п.

Вам помог ответ?ДаНет
25.08.2019, 17:04
• г. Нижний Новгород

Пени за просрочку

Я в апреле взял денег в долг у физ. лица по расписке и должен был отдать до 31 мая. За каждый день просрочки в расписке указан 1% пени. Пока я до сих пор вернуть эти деньги не могу. Я понимаю, что подавать или нет в суд это право самого кредитора, но я предлагал подать в суд, чтобы остановить пени, я не пропадаю и регулярно ему пишу, что пока не могу вернуть сумму денег.

1. Когда будет суд, можно ли утверждать, что кредитор злоупотребил своим правом, чтобы увеличить размер пени?

2. Расписка стандартная. Можно ли в суде будет отменить как-то этот 1% пени и заменить его на 395 ст ГК РФ?

Спасибо за ответы.

Юрист г. Липецк
25.08.2019, 17:10

Здравствуйте.

Просите суд применить статью 333 ГК РФ, этого достаточно. Пени значительно уменьшатся.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
25.08.2019, 17:11

Нет, не сможете заменить, если будут заявлены исковые требования о взыскании процента по договору.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Томск
25.08.2019, 17:11

Добрый день. Нет это не является злоупотребление - это его право. Однако в ходе судебного процесса Вы можете ходатайствовать об уменьшении неустойки.

Советую обратиться к юристу для подготовки необходимого ходатайства.

Вам помог ответ?ДаНет
21.04.2019, 16:34
• г. Новый Уренгой

Расскажу вам историю которая со мной произошла и прошу по возможности помочь с чего начать куда идти и что делать.

Расскажу вам историю которая со мной произошла и прошу по возможности помочь с чего начать куда идти и что делать.

Вообщем я с женой и маленьким ребёнком сняли квартиру платили за квартиру все как положено но на работе меня отправили в отпуск и за квартиру я не смог заплатить в назначенную дату оплаты, после хозяйку уведомил она дала не большой срок найти деньги но дожидаться она не стала в середине дня позвонила сказала что приедет в 23:00 чтоб к этому времени заплатили и съехали, я объяснил что съехать могу но заплачу когда приеду она сказала что приедет в течении двух часов не успеете заплатить и съехать я заберу квартиру с вашими вещами, в итоге мы быстро собрали свои вещи вызвали газель и съехали к родителям в ключ положили ей в почтовый ящик, я ей написал смс что мы съехали ключ в ящике получу деньги и сразу же переведу, хозяйка приехала нас не застала, в состоянии злости сказала что у неё украли микроволновку машинку пылесос что посадит меня жену припишет как соучастницу, сообщит в соц защиту что мы уголовники чтоб забрали ребёнка, я спокойно договорился о встрече на квартире на следующий день.

Мы встретились она начала орать что диван у неё сломан хотя он сразу же был сломан как снялся у меня есть доказательство в соц сети где она просила его починить, вообщем у меня обои оторвал чуть чуть ребёнок я от того что испортили мы не отказываюсь возместить ущерб или починить она отказалась сказала или ты пишешь щас расписку что должен 80 тыс или я тебя сажу вместе с женой и ребёнка в дет дом, то что там украли что то это бред она говорила что машинку у неё украли а по итогу машинка была наместе кроме микроволновки и пылесоса под давлением что она меня посадит и И так далее я переживал сильно особенно за ребёнка, плюс она приехала со своим мужем который тоже морально давил на меня, что в тюрьме сгноят что у них связей много в следствии давления под испугом я написал расписку, она довольная уехала говорит попробуй не заплати проценты отдаш все отдаш, знакомы говорят расписку написал не чего не сделать, я бы хотел по закону все решить, за то что испортили я готов заплатить ей но не такие суммы потому что за обои и штукатурку грубо говоря тыс 10 надо и плюс за квартиру 10 итого около 20 тысяч но не как не 80. как быть сейчас?

Юрист г. Омутнинск
21.04.2019, 16:43

Здравствуйте, так как расписку Вы написали под давлением, с угрозам, то данное обстоятельство может быть учтено и при рассмотрении гражданско-правового спора, и даже при возбуждении уголовного дела в отношении наймодателей по ст.163 УК РФ - вымогательство. В это связи направьте ей предложение о том, что готовы выплатить сумму задолженности за найм, и не больше. Обои и штукатурка относятся к естественному износу.

Удачи Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
16.01.2019, 14:41
• г. Калининград

Когда узнали, что отец жив, избили и неделю держали у себя, забрали телефон и выдавали только чтоб я искал деньги,

Когда то взял 200000 р в долг, с не большим обманом, расписки не составлялись, затем этот человек оплачивал мне услуги адвоката в 65000 р. отдать во время не успел, тогда начали с меня "трясти эти деньги"я тянул время, говоря что проблема с банком, когда узнали, что вру, угрожали поехать к отцу и забрать все имущество из дома, пришлось сорвать, что отец мертв, они мне из за этого перечислили ещё 50000 р, хотя я их об этом не просил, припесали к долгу. Когда узнали, что отец жив, избили и неделю держали у себя, забрали телефон и выдавали только чтоб я искал деньги, заставляли писать и врать друзьям, потом отпустили, и начали угрожать скриншотами смс которые я писал друзьям и обвинять в мошенничестве, пока был у них, заставили написать расписку на 1900000 р, возили к отцу и требовали минимум 750000 р чтоб меня отпустить, приезжали и ломились к матери, затем по истечению месяца сломали мне челюсть,2 ой перелом, попал в больницу и больше месяца кушал через трубочку, в это время они стали доброжелательными, но затем начали угрожать лично мне, что покалечат моих родных, мать заперла дома, приходили чтобы узнать где я и представлялись сотрудниками полиции, один раз выловили возле дома и увозили за город где толпой угрожали мне оружием, после этого опять начали пасти возле дома, один раз выловели, но удалось вырваться и за бежать в дом, вызвал полицию и написал заявление, а они в свою очередь показали им скриншоты моих сообщений друзьям, мол я обманщик и дали их номера, те подтвердили, что я должен им суммы денег, что делать, у меня из свидетелей только родители и брат, есть выписка из больницы где я лежал с переломом и соседи могут подтвердить, что они приходили.

Юрист г. Екатеринбург
16.01.2019, 14:42

Вы заявление в полицию то написали?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
16.01.2019, 14:47

[u]

что делать, у меня из свидетелей только родители и брат, есть выписка из больницы где я лежал с переломом и соседи могут подтвердить, что они приходили.[/u]

Вам, как никому иному, нужен адвокат.

Нормы права.

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 48

1. Каждому гарантируется право [b]на получение квалифицированной юридической помощи. [/b]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 1. Адвокатская деятельность

1. Адвокатской деятельностью является [b]квалифицированная юридическая помощь[/b], оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам [b]в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
16.01.2019, 14:59

Добрый день, Дмитрий! Сочувствую Вам и желаю Вам выздоровления! Что тут посоветуешь, когда берешь деньги в долг с обманом... Проблем не избежать! Проблему нужно решать обязательно, но в правовом поле. В данном случае, Вам нужно решать с кредиторами вопросы о порядке возврата долга: частями, продажей имущества, может быть родители помогут и т.д.

Всего хорошего!

Вам помог ответ?ДаНет
02.07.2018, 14:28
• г. Санкт-Петербург

Серьёзная недостача на рабочем месте.

Устроился на работу продавцом неофициально, никаких документов не подписывал, договора о материальной ответственности в том числе.

Отработал 4 дня, обнаружилась недостача в кассе. Приехал начальник, я предлагал ему отработать недостающую сумму, он на это не пошёл.

Уволил прямо на месте, под давлением заставил написать расписку, якобы я брал у него деньги в долг и обязуюсь вернуть через 2 дня.

Теперь требует эти деньги, в достаточно агрессивной форме, а у меня, к сожалению, нет никакой возможности на данный момент отдать, а теперь после его агрессии нет и особого желания.

Я настаиваю, что деньги не были похищены, а случилась утеря. Видеозапись в магазине работает и не понятно, что она может подтвердить, по крайней мере про неё мне никто ещё не говорил.

Какую линию поведения лучше выбрать? Реально ли доказать факт хищения с торговой точки, по совсем косвенным доказательствам, притянутым за уши или я могу попытаться настоять, что просто не уследил за деньгами?

Должен ли я вообще отчитываться за деньги, за которые по идее не несу никакой ответственности?

То что сумма из расписки по факту не была взята в долг, а расписка написана из-за небольшого шока и желания сохранить рабочее место может подтвердить один человек, вторая сотрудница магазина, но не факт, что она захочет это делать, боясь потерять работу.

Сумма, прописанная в расписке - 25000 рублей, по факту обнаруженная недостача средств была чуть меньше. Пока я лишь переношу сроки отдачи средств, надеясь, что в ближайшие дни смогу перехватить в долг у знакомых.

По факту он мне сам ещё должен за работу, минимум 14000, вычесть это из недосдачи - пришёл в бешенство.

Юрист г. Санкт-Петербург
02.07.2018, 14:38

Если вы написали расписку, то тепербь точно надо будет отдать! Либо добровольно либо через суд. А вот недостачу можно было бы оспорить, если вы действительно нечего не брали. И вернуть сумму которую он Вам должен. Тем более вы работали без оформления!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
02.07.2018, 15:09

Пробуйте оспаривать расписку по безденежности. В соответствии с пунктом 1 статьи 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. При этом, в силу пункта 2 статьи 812 ГК РФ оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Кроме того, имеет значение текст расписки - возможно, из смыслового содержания такого текста не следует факт передачи денежных средств от займодавца (начальника) к заёмщику (Вам). Сейчас у Вас нет других вариантов. По поводу недостачи - Вам изначально не могли ее вменять, за отсутствием подтвержденных доказательств Вашей вины в таковой, поскольку Вы были оформлены неофициально, и каких-либо документов, определяющих объем Ваших полномочий, зону ответственности, состав принятого под ответственность имущества и т.д., Вами не подписывалось. Поэтому зря Вы пустились в дебаты с начальством и стали им что-то доказывать. И уж тем более зря написали расписку. Такие дела.

Вам помог ответ?ДаНет
12.06.2018, 14:27
• г. Москва

Здесь какие то есть подводные камни?

Планирую процедуру банкротства физ. лица в отношении себя. Очень много займов в МФО и МФК, в одном месте брал, в другом гасил, до какого то времени справлялся, но сейчас не справляюсь, пошли просрочки по займам, пени и штрафы растут как снежный ком. Зарплата маленькая. Заложил ПТС автомобиля, купленного в браке, что бы хоть что то покрыть из займов, конечно этого не хватило. Попросил супругу взять кредит на себя, что бы выкупить ПТС, для продажи автомобиля.

(Машина не продана, она в залоге под ПТС, по договору займа, на сумму 300000 руб. Т.е. Я еще должен эту сумму отдать в ломбард, что бы выкупить ПТС. А жена по моей просьбе взяла кредит под мою расписку о том, что Я буду выплачивать этот кредит, что бы выкупить ПТС авто из ломбарда. Как быть в этой ситуации? Могу я продать автомобиль, что бы закрыть кредит взятый женой по моей просьбе. Или я слышал такую информацию, что можно сделать переуступку прав требования, то есть право требования долга перейдет к жене.) Как и что возможно сделать, что бы автомобиль остался в семье?

Где найти грамотного финансового управляющего?

И, будет ли финансовый управляющий пытаться отменить сделку с продажей автомобиля (деньги жене в любом случае надо будет возвращать) кредит то она брала именно для этого, под мою расписку. Ко всему прочему есть 25% долевого участия в квартире родителей, единственного моего жилья! На это могут претендовать кредиторы? А также Живу с женой более 5 лет, у нее квартира в ипотеке, брала еще до замужества, но в процессе замужества платила за ипотеку исправно! Здесь какие то есть подводные камни?

С Уважением

Сергей...

Юрист г. Самара
12.06.2018, 15:21

На единственное жилье претендовать кредиторы в рамках процедуры банкротства не будут, квартира является личной собственностью жены, поэтому Вашим имуществом не является. Если машина в залоге, то продать можно будет только с согласия ломбарда. Фин. управляющий естественно оспорит сделку, так как она нарушает права других кредиторов. Стоимость банкроства начинается от 100000 рублей, поэтому это скорее всего не для Вас

вступ. В силу с 08.06.2018)

КонсультантПлюс: примечание.

О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок должника, см. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63.

""Статья 61.1. Оспаривание сделок должника

""1. Сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

""2. Для целей настоящего Федерального закона сделка, совершаемая под условием, считается совершенной в момент наступления соответствующего условия.

""3. Правила настоящей главы могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации, в том числе к оспариванию соглашений или приказов об увеличении размера заработной платы, о выплате премий или об осуществлении иных выплат в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации и к оспариванию самих таких выплат. К действиям, совершенным во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти, применяются правила, предусмотренные настоящей главой.

(в ред. Федеральных законов от 06.12.2011 N 409-ФЗ, от 22.12.2014 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

КонсультантПлюс: примечание.

Положения пункта 4 статьи 61.1 (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ) применяются по отношению к заявлениям, поданным с 1 октября 2015 года.

""4. Сведения о подаче в арбитражный суд заявления о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в настоящем Федеральном законе, о вынесении судебного акта по результатам рассмотрения заявления и судебных актов о его пересмотре подлежат включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, не позднее трех рабочих дней с даты, когда арбитражному управляющему стало известно о подаче заявления или вынесении судебного акта, а при подаче заявления арбитражным управляющим - не позднее следующего рабочего дня после дня подачи заявления.

(п. 4 введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ) и далее 61.2, 61.3

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
12.06.2018, 16:59

[quote]Основанием для банкротства физического лица является: задолженность составляет 500 тыс. руб. и более; уплата задолженности просрочена минимум на три месяца. Подавать заявление о банкротстве гражданина нужно в арбитражный суд по месту жительства этого лица. (Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2016)

На данный момент госпошлина составляет 300 рублей, оплата услуг арбитражному управляющему не менее 25 тыс. рублей. Услуги юриста по делу оговариваются с самим юристом.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
07.12.2017, 23:30
• г. Владимир

Или как слить данного покупателя чтобы не выплачить им по расписке 100?

Я продаю квартиру! Стоимость ее 2 миллиона 350 тысяч! Покупатель дал задаток 50 тысяч рублей, и мы написали расписки! Одну что я взяла у них 50 тысяч рублей, и обязуюсь отдать 100 тысяч, если откажусь от сделки! Вторая что они приобретают у меня квартиру за 2 миллиона 350 тысяч! Сейчас они оформляют ипотеку! И просят в документации для банка поставить стоимость 3 миллиона, так как у них нет денег на первоначальный взнос! Пролистав кучу форумов, я поняла что сделка не надежная! И даже если будет куча расписок то я должна буду вернуть покупателю именно 3 миллиона рублей! Банк-Сбербанк! Должен придти оценщик, и оценить квартиру! Как бы мне правильно составить договор купли продажи чтобы не попасть в просак? Могу ли я написать в этом договоре купли продажи что получила там 2 миллиона 350 тысяч, а остальные деньги получил покупатель на улучшения там жиличных условий данной квартиры? Чтрбы в случае отмены сделки с меня не требовали 3 миллиона рублей?! Или как слить данного покупателя чтобы не выплачить им по расписке 100?

Адвокат г. Санкт-Петербург
07.12.2017, 23:32

Здравствуйте, так прописать вы не можете. Идти на поводу у покупателей не стоит, поскольку данные действия являются неправомерными. К тому же, не в ваших интересах, поскольку завышать стоимость при оформлении ипотечного кредита неправомерно.

Удачи вам и всего наилучшего

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.12.2017, 08:50

100 т.р. они не получат, суд не удовлетворяет такие иски, поскольку налицо желание покупателя неосновательно обогатиться. Вам должны передать столько денег, за сколько вы расписались. Не давайте себя обмануть. У кого нет денег на первый взнос, тому не стоит влезать в ипотеку.

Вам помог ответ?ДаНет
26.11.2017, 18:34
• г. Москва

Он сам уроженец Украины. Действительно нас так могут в итоге развести на 3 млн?

Здравствуйте. Я уже писала по поводу ситуации сложившейся с ремонтником, который пришёл делать ремонт, а вместо этого взял с нас 30 тыс руб и оставил с голыми стенами. Мы обратились в полицию, затем к участковому и какого было наше удивление когда оказалось, что участковый вызвал нас не по нашему заявлению, а по заявлению ремонтника на нас (что мы удерживаем его инструмент, ещё раз повторюсь никто его инструмент не удерживал, просили отдать деньги и пожалуйста забирай инструмент) . Участковый сказал, что удерживать инструмент мы не можем, а то что наши деньги удерживают никого не волновало. В присутствии участкового отдали лже-ремонтнику инструмент и написали расписки. 28 числа он должен вернуть 16500. Хоть и брал 30, насчитал якобы по смете сделал на половину и какой-то материал приплюсовал, пришлось (!) согласиться потому как участковый «я не могу его заставлять, я тут чтобы вы не подрались». В итоге сегодня лже-ремонтник перевёл 10 тыс руб и сказал что остальное позже когда заработает, что его жена из-за того, что мы заставили ее нервничать (хотя с ней никакого общения не велось) по его словам в переписке « сделала аборт из-за нервов» . Мы не стали ничего на это отвечать. Затем через пару часов приходит сообщение, сторон подпет на нас в суд на 3 млн руб, за то что его жена потеряла ребёнка на сроке 10 недель. Что у него есть подтверждение врачей и жены, что именно мы виноваты. В расписках указано, что стороны не имеют претензий. Он сам уроженец Украины. Действительно нас так могут в итоге развести на 3 млн?

Юрист г. Красногорск
26.11.2017, 18:39

Добрый вам вечер

Уважаемая Ольга, в данном случае я думаю, что это тупой развод, чтобы не возвращать вам те же 6 000 рублей. Вообще, можно на него по расписке подать в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
30.08.2017, 10:40
• г. Тула

В какой суд нужно тогда обращаться, если сумма задолженности меньше 20 000 рублей?

Здравствуйте, уважаемые юристы! У меня имеется расписка должника следующего характера (дословно): "Я,ФИО, паспорт, серия, №, выдан, проживая по адресу:, обязуюсь выплатить денежные средства (числом и прописью) кому ФИО (то есть мне) в течение 3 недель. В случае невыплаты обязуюсь отдать свою долю квартиры по адресу: ... . И поставлено число. Деньги так и не были возвращены. Скажите, могу ли я обратиться в суд и получить часть этой квартиры? В какой суд нужно тогда обращаться, если сумма задолженности меньше 20 000 рублей? Судья, получается, должен признать за мной право собственности на долю этой квартиры?

Юрист г. Барнаул
30.08.2017, 10:42

Здравствуйте, да на основании расписки вы можете обратиться в суд подать исковое заявление, условия расписки будут рассмотрены судом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
30.08.2017, 10:43

Доброго времени суток! Вы можете подать исковое заявление в суд. но у вас сумма долга не соизмерима с распиской, или соответствует?

Всего хорошего.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.08.2017, 10:46

[quote]В случае невыплаты обязуюсь отдать свою долю квартиры[/quote] Из расписки непонятно, какая доля, чему соответствует, каким образом отдать?

В любом случае Вы имеете обратиться в суд с иском о взыскании долга.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #5961665
Юрист г. Москва
30.08.2017, 10:50

Добрый день, Валерия

Вам необходимо сначала соблюсти досудебный порядок разрешения спора и направить должнику требование о возврате суммы долга

Требование направляется должнику заказным письмом с уведомлением о вручении

Только потом можно обращаться в суд

Но сначала надо обращаться с заявлением о взыскании долга по расписке

Поскольку сумма небольая, то можно обратиться к мировым судьям либо с заявлением о выдаче судебного приказа, либо с исковым заявлением. До 50 тыс рублей исковые заявления рассматривают также мировые судьи

Если деньги не будут возвращены, то только потом надо ставить вопрос оюб обращении взыскания на часть картиры.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Севастополь
30.08.2017, 10:51

Обращайтесь в суд.

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
21.08.2017, 23:58
• г. Самара
₽ VIP

2. Какие трудности могут быть далее в этом деле и что не слеьует делать и вообще как вести себя в данной ситуации?

Добрый день. В июне 2016 года я приобрел себе смартфон Самсунг стоимостью 52 990 рублей. 15 июня 2017 г. я решил его продать за 25 000 руб. в связи с покупкой нового. Я разместил объявления на сайтах юла и авито. Отступление. Я работаю в сфере продаж цифровой электроники в одном из торговых центров. В этом же центре, в метрах 5 от магазина, где я работаю, есть кофейня. Владеет ее допустим ИП Иванов. В кофейне работают обычные работники, а весь учет, закупку, сбор наличных в конце рабочего дня занимается семья Иванова т.е. сам Иванов А. , его жена Иванова Е. и их совершеннолетний сын Иванов Г. В магазине я работаю около 4 лет, кофейня работает около 2 лет. С семьей Иванова поверхностно знакомым т.к. они частенько покупают у нас технику или просят помочь с ее настройкой. Но больше всего я общался с Ивановым Г. , разговоры на тему как дела и т.д. стабильно раза 2 в неделю. Т.е. впечатление о нем сложились хорошие. Теперь к самой сути. Числа 20 июня 2017 г. мы снова с ним встречаемся в нашем магазине и я прошу его узнать, может ли он предложить кому то из своих знакомых купить мой смартфон за 25 000 руб. а так же предложил ему самому. Иванов Г. отказался, но ответил что поспрашивает у знакомых. В тот же день, спустя часов 6, он подходит с предложением дать ему на денек телефон с целью проверить его и если его все устроит, то он его купит за 25 000 руб. Я согласился и сказал, что может взять на два дня, т.к. я уходил на выходные через 2 дня. Через 2 дня его естественно не было, на телефонные звонки он не отвечал, а дальше вообще был недоступен. Спустя неделю попыток до него дозвониться, я решил спросить у Ивановой Е. т.е. его мамы в чем причина его отсутствия. Она сказала, что у него какие то проблемы, что он накосячил с чем то и поэтому он должен много денег. Так же она ответила что у него новый номер, т.к. старый телефон у него украли. Иванову Е. я предупредил, что если Иванов Г. не обьявится или хотя бы не позвонит, я напишу на него заявлении в полицию. На следующий день Иванов Г. мне позвонил и сказал что отдаст деньги т.к. телефона в тот момент у него уже не было. Но деньги отдаст попозже. Я пошел ему навстречу и просил написать расписку о возвращении денежных средств в размере 25 000 рублей. Месяц соответственно прошел, на звонки в течении 5 дней до конца срока расписки он не отвечал. Иванова Е. на предупреждение в виде смски с содержанием о том, что расписка заканчивается на следующий день и я буду вынужден обращаться в полицию была проигнорирована. На следующий день, после невыполнения условий расписки, а именно полная оплата в размере 25 000 руб, я обратился в полицию и написал заявление. В заявлении я подробно описал все выше перечисленное. В этот же день позвонила Иванова Е. и попросила дать номер моей банковской карты. Затем она перечислила мне 5 000 рублей. Вечером мне позвонил полицейский для уточнения, получил ли я 5 000 руб. я сказал да. Далее мне позвонил сам Иванов Г. и попросил подождать еще 20 дней, чтобы отдать мне еще 5 - 10 т к. денег у него в данный момент и через 20 дней у него будет зарплата. Я отказался, тогда он мне пригрозил изьявив что официальная его зарплата составляет 10 000 руб и тогда он будет оплачивать по закону 40% от зарплаты т.е. 4 000 рублей в месяц. У меня несколько вопрсов: 1. Могу ли я заставить выплатить пусть и не сразу всю сумму за телефон или сумму на данный момент по рыночной стоимости, или я могу заставить выплатить ту сумму, которая указана в расписке? 2. Какие трудности могут быть далее в этом деле и что не слеьует делать и вообще как вести себя в данной ситуации? В дополнении хочу так же сказать что есть видео с камер момент передачи смартфона Иванову Г. есть его расписка, но к сожалению он писал ее не при мне, а саму расписку передала его мама. Есть чек и есть свидетель - коллега по работе. Очень надеюсь на вашу помощь, заранее спасибо.

Юрист г. Чита
22.08.2017, 00:03
Это лучший ответ

1. Вам покупатель будет платить по расписке.

Поскольку ст. 310 ГК РФ не допускает отказ от неисполнения условий расписки.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Рыночная цена телефона не принимается во внимание.

2. Нужно собирать доказательства для суда.

Поскольку ст. 56 ГПК РФ требует доказательств с Вашей стороны, что Вам задолжали.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

А полиция Вам должна отказать в возбуждении уголовного дела - Вы получили часть причитающегося.

Это гражданско-правовые отношения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Воронеж
22.08.2017, 00:18

Доброго времени Смит!

Из полиции будет 100% отказ. А вот покупатель обязан оплатить по расписке ст. 309, 310 ГК РФ прямо об этом говорят. Вам скорее всего придется судится иначе тут не разобраться по "хорошему".

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
22.08.2017, 02:12

В вашем случае вы связаны условия расписки ст 807 гК РФ если в расписке указано о возврате 25000 руб то вы не можете требовать оплаты телефона по рыночной стоимости если деньги не отдаются согласно сроку, указанному в расписке то вы можете накрутить проценты по ст 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами

Что касается расписки то юридического значения не имеет сразу ли при вас расписка была оформлена или вам ее передали через мать Главное что указана сумма, срок возврата и подпись. Это делает данную расписку действительной

Вам деньги придется взыскивать через суд-накрутите на невозвращенную часть проценты за пользование чужими денежными средствами ст 395 гК РФ Доказательством в вашу пользу что есть долг-является перечисление Вам 5000 руб В суде перечисление 5000 руб, показания вашего коллеги по работе будут являть доказательствами ст 55 ПК РФ.что данный человек вам должен определенную сумму.

Так что у вас имеются все шансы через суд взыскать остаток долга в месте с процентами за пользование чужими денежными средствами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
22.08.2017, 04:42

Здравствуйте, на основании имеющейся расписки вы можете подать исковое заявление в суд, расписки в качестве доказательства вполне хватит, ст. 310 ГК РФ не допускает отказ от неисполнения условий расписки-но раз ответчик выплатить долг сразу не может-исполнительный лист уйдет приставам и будет он вам так же по 4 тысячи платить.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.08.2017, 11:13

Здравствуйте!

В данном случае единственное, что действительно имеет вес-это расписка. На основании данной расписки, при условии, что там указан заемщик (паспортные данные, регистрация и т.д.), сумма, а также сроки, вы можете обращаться в суд с требованием о взыскании суммы займа, при этом Вы имеете требовать начисления на сумму займа процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (данные проценты представляют собой ответственность за неправомерное уклонение от возврата денежных средств заемщиком) со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

В данном случае Вы можете обратиться с исковым заявлением к мировому судье (поскольку цена вашего требования будет меньше 50 000 рублей).

Рыночная стоимость телефона не имеет значения, в данном случае важна только расписка, так как именно она подтверждает получение заемщиком определенной суммы.

Также не имеет значения, как именно составлялась расписка, главное, чтобы там были необходимые сведения и подпись заемщика.

Удачи Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.08.2017, 22:12

Здравствуйте.

Вам необходимо взыскивать оставшуюся сумму в судебном порядке и чем быстрее Вы начнёте действовать, тем лучше будет для Вас. Обращаться Вам надо к мировому судье по месту жительства Иванова Г.

В следующий раз, когда решите кому нибудь дать " поиграться" в смартфон, постарайтесь обезопасить себя денежным залогом. Если нет денег, то и не надо рисковать своим имуществом.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
06.08.2017, 08:00
• г. Красноярск

Т.к. я переживаю что продали машину с аукциона по банкротству и что теперь у меня нет стимула припятствовать банкротству как до его начала.

Я не смогла выплатить кредит и против меня была начата процедура банкротства заявление подали банки... я была против... в итоге судм была назначена финансовый управляющий. И судом было присуждена премия 25000 руб. и все... но когда мы первый раз встретились после решения суда (до этого был адвокат изза которого которытя тянул мои встречи с банками говоря что этого не нужно делать и произошло банкротство) финансовый управляющий сказала что если я не заплачу ей 100000 руб + все расходы на объявления сми +15000 + 8000 какието то она сделает так что заберут последнюю квартиру и оспорит сделку с проданной дачей 2.5 года назад до суда и что эти оспоренные деньги мне придется отдавать и сделает так что всю сумму банкротства 1800000 придется отдавать всю жизнь и что теперь все зависит только от нее и процедура банкротства будет прекращена! В тот момент мы с сыном испугались и согласились с вымогательством. После чего сын установил запись телефонных разговоров и все последующее было записано. До июля она не выдавала пенсию и когда накопилась сумма она пришла и потребовала свои деньги все записано. Я отказалась мативировав тем что пол года занимали деньги на жизнь и она попрасила написать расписку что я у нее взяла в долг 50000 руб так как за пол года 50000 сын частями перевел ей на карту с подписью "от моя ФИО" и теперь должен состояться последний суд по банкротству после которого я сразу должна отдать оставшиеся 50000 руб. все разговоры записаны кроме первого т.к. даже и предположить не могли что при банкротстве будут еще вымогать деньги...

ВОПРОС: что делать в этом случае. Если я пойду в прокуратуру и после суда в момент передачи денег ее поимают за руку. Не анулируют ли мое банкротство. Т.к. я переживаю что продали машину с аукциона по банкротству и что теперь у меня нет стимула припятствовать банкротству как до его начала. Как мне могу навредить...

Юрист г. Белово
06.08.2017, 08:02

Доброго времени суток. Ваш вопрос не простой, нужно смотреть документы и на какой стадии находится производство по делу о банкротстве. В любом случае единственное жилое помещение у вас никто не имеет право забрать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
06.08.2017, 08:02

---Здравствуйте, Вы можете обратиться лично к юристу, и вам подготовим консультацию или составим документ, [b]на платной основе[/b], на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
06.08.2017, 23:54

Вам давно было необходимо обратиться в правоохранительные органы, СРО, где состоит этот управляющий, Росреестр, к собранию кредитов, в арбитражный суд, рассматривающийся Ваше дело о банкротстве с приложением доказательств и изложением фактов о которых Вы пишите. Не поддавайтесь на угрозы и запугивания со стороны этого так называемого управляющего. Консультируйтесь у независимого специалиста. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
23.04.2017, 18:20
• г. Самара

Мне не возвращают долг в размере 7000 р. Расписки не было.

У меня появилась проблема которую я в данный момент не могу решить своими силами. Два месяца мой коллега по работе занял у меня 2000 р. Мы тогда особо не обговаривали когда когда он должен их вернуть, я ему сперва сказал, как сможешь так и отдашь. Спустя пару недель, он снова ко мне подходит и просит в долг еще 1000. Я его спросил а что с теми двумя? Он сказал что за хату заплатить не хватило надо срочно еще. Я дал. И опять без расписки. Далее субьект постепенно начал наглеть и просить в долг еще. Я такой человек по натуре что не мог отказать, но в этот раз сказал, что старайся уже не обращаться, а постепенно возвращай старые долги. Сейчас наступил случай, когда меня отправили в административный отпуск без оплаты. И сейчас мне нужны деньги. Я к нему то и дело обращаюсь когда он смоет вернуть деньги он меня вечно кормит завтраками. Сумма накапала 7000 р. Все средства я переводил через банковскую карту. Сохранилась переписка в вк, где он постоянно мне обещает вернуть деньги но так и не вернул. Я сейчас немного в отчаянном положении и не знаю как мне сейчас поступить, потому что в таком положении я еще никогда не оказывался. Помогите пожалуйта.

Юрист #3312378
Юрист г. Ростов-на-Дону
23.04.2017, 18:22

В суд можете обратиться с исковым заявлением. И взыскать как необоснованное обогащение.

[quote]ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Кострома
23.04.2017, 18:25

Здравствуйте.

Надо было расписки с него брать, сейчас доказать будет что то проблематично, если только зацепиться за переписку в вк. ст.55 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснокаменск
23.04.2017, 18:26

Здравствуйте. Скажите ему, что если он не вернет долг, вы обратитесь в суд, и суд обяжет вернуть как неосновательное обогащение. Согласно ст 1102 ГК РФ[quote]1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
08.03.2017, 20:14
• г. Архангельск

На суд не вызывали не чего не Где что делать?

Такая ситуация лет 5 назад жил с девушкой есть совместный ребенок. Занимался ремонтом квартир и при одном хорошем заказе мне заказчик выдал 15.000 Асан я соответственно из принес домом жене. А потом получилось так что заказ слител и деньги пришлось отдавать. В итоге деньги мне девушка отдала с общего буджета чтоб я вернул заказчице, но попросила расписку на свою бабушку я написал. Деньги само собои потом вернулись в квартиру. Но спустя годы. Мне сейчас приходит исполнительный лист от приставов что я должен денег по расписка этой женщине. На суд не вызывали не чего не Где что делать? Подскажите пожалуисто как быть. Деньги я могу отдать но это все равно как то дико и столько лет прошло а долг сейчас появился.

Юрист #5660443
Юрист г. Краснодар
08.03.2017, 20:17

Здравствуйте! Необходимо отменить решение суда.

Здравствуйте! Необходимо отменить решение суда.

Здравствуйте! Необходимо отменить решение суда.

Здравствуйте! Необходимо отменить решение суда.

Здравствуйте! Необходимо отменить решение суда.

Здравствуйте! Необходимо отменить решение суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.03.2017, 20:17

[quote]Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. [/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.03.2017, 20:18

Здравствуйте! Вам нужно обратиться в суд по Вашему месту жительства и запросить данное дело, скорей всего было заочное решение суда. Вам нужно ознакомиться с материалами данного дела, а затем написать заявление на его отмену, поскольку Вы не получали уведомления о судебном заседании, а так же не получили копию решения суда. После того как Вам дадут копию, Вам необходимо в течение 7 дней написать заявление на отмену данного решения. А уже в судебном заседании предоставить свои доводы по данному делу.

[quote] Статья 237. Обжалование заочного решения суда

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 237]

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.[/quote]

С Уважением!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Архангельск
09.03.2017, 12:12

Вам нужно срочно обратиться в суд, который вынес решение, взять решение и с помощью юриста срочно отменить его. Возможно вынесен судебный приказ, либо заочное решение. С момента получения в суде документа, судебный приказ возможно отменить в 10-дневный срок.

Вам помог ответ?ДаНет
04.03.2017, 09:30
• г. Пермь

Как мне быть? И как вести себя в этой ситуации?

Я по договору дарения получила в собственность 1/3 дома земельный участок и одноэтажный жилой дом с надворными постройками. Но я не могу попасть в жилой дом и надворные постройки т.к. не ключа от входной двери в дом. А ключ только один и он находиться у других наследников. При этом они мне предложили, чтобы я звонила ем и они мне откроют входную дверь дома и предоставять доступ в дом. Я подала исковое заявление в суд о неченение препятствий жилым помещением и надворными постройками. С ответчиками в суде пришли мировому соглашению о том, что я истец обязуюсь поменять за свой счет и своими силами входной замок в доме. Но есть но они мне выдвегают свои условия:" Что они меняли пол в бане, ремонтировали печку в доме и на данный момент я должна отдать им определенную сумму за эти услуги". Предлагают написать расписку о том, что я должна отдать деньги за поменянный пол в бане и ремонт печки в доме. Что мне делать и как себя вести с ними. И ещё ,что мой даритель был то же должен им за услуги вступление в наследство. Как мне быть? И как вести себя в этой ситуации?

Юрист г. Москва
04.03.2017, 09:36

Можете не подписывать мировое соглашение на предложенных ими условиях. Вы выиграете суд, и они обязаны будут передать вам ключи и не чинить препятствия. С них достаточно, если вы за свой счет поменяете замок. Их претензии о получении с вас расписки не обоснованы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
04.03.2017, 09:38

Добрый день, Екатерина. Они вам выдвигают данные условия в устной форме, или подали исковое заявление в суд о возмещении? И в какое время они произвели вложения? До дарения Вам или после? В любом случае, все эти детали улучшений им придется доказывать только в судебном порядке, при наличии у них доказательств (квитанции на покупку материала, свидетели и т.п.), а если доказ-в нет, они и не докажут. Просто игнорируйте, Вы полноправный собственник, нужно будет, они обратятся в суд. И ещё, расписку не пишите, больше проблем заработаете. Потом ещё и расписка будет, и в суд подадут, и к приставам. Не стоит писать Расписки - лучше никогда этого не делать.

С уважением, юрист Айгуль Исхакова.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #5740805
Юрист г. Харьков
04.03.2017, 09:41

Добрый день, уважаемая Екатерина

Ремонт чего либо должен решаться общим собранием собственников, если вы против так и скажите и все тема закрытаС пожеланием хорошего дня и отличного настроения.

__

Вам помог ответ?ДаНет
27.01.2017, 14:21
• г. Нальчик
₽ VIP

Могут ли конфисковать имущество по месту прописки, если я там не живу и оно принадлежит родственникам?

У меня такая ситуация. Взял деньги под расписку (нотариально заверенную) 180 тыс. Договор на 3 месяца р. под 6%/мес первые два месяца и 10% 3-й месяц. Первые два месяца выплачивал 6% 10800, на третий месяц разом оплатил 90 тыс, далее дела сложились так, что не смог погашать долг. Подали на меня в суд и без моего присутствия (даже не знал) вынесли решение суда о том, что я должен отдать 125 тыс руб. Могу ли я не оплачивать проценты, а вернуть остаток только основного долго (69 тыс) ? Пристав угрожает тем, что будут выносить вещи по месту прописки, хотя я там не живу. Могут ли конфисковать имущество по месту прописки, если я там не живу и оно принадлежит родственникам? Если нет, то какие санкции могут быть наложены в случае невыплаты суммы долга? Официально не работаю.

Юрист г. Чита
27.01.2017, 14:23

Нет.

У Вас есть решение суда.

А ст. 13 ГПК РФ обязывает пристава всё взыскать.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
27.01.2017, 14:24

Не может выносить чужие вещи не по месту прописки. В соответствии с частями 4 и 7 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, при этом должник по требованию судебного пристава обязан предоставить сведения о принадлежащих ему правах на имущество.

Согласно частям 1 и 4 статьи 80 Федерального закона N 229-ФЗ судебный пристав в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе наложить арест на имущество должника.

В соответствии с частью 5 статьи 80 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества).

Из указанных норм права следует, что действия по обращению взыскания на имущество должника могут быть произведены, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лишь при наличии у судебного пристава достоверных данных о принадлежности такого имущества именно должнику и только в том случае, когда судебный пристав достоверно информирован о принадлежности имущества должнику.

В соответствии со статьей 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения споралица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.01.2017, 14:24

Имущество принадлежащее родственникам забрать по Закону никто не может,

необходимо предоставить документы.

На действия пристава можно жаловаться в прокуратуру и в суд.

[quote]Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник. [/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
27.01.2017, 14:25

Вы обязаны исполнить решение суда и выплатить долг вместе с процентами. Если они указаны. Ст.808 ГК. В противном случае возможен арест Вашего имущества. Имущество родственников арестовать не могут, только Ваше. могут и не по месту регистрации. Вы вправе написать заявление об отсрочке решения суда или рассрочке, ст.203 ГПК. Либо подать жалобу на решение суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #4566569
Юрист г. Санкт-Петербург
27.01.2017, 14:26

Здравствуйте,

[quote]У меня такая ситуация. Взял деньги под расписку (нотариально заверенную) 180 тыс. Договор на 3 месяца р. под 6%/мес первые два месяца и 10% 3-й месяц. Первые два месяца выплачивал 6% 10800, на третий месяц разом оплатил 90 тыс, далее дела сложились так, что не смог погашать долг. Подали на меня в суд и без моего присутствия (даже не знал) вынесли решение суда о том, что я должен отдать 125 тыс руб. Могу ли я не оплачивать проценты, а вернуть остаток только основного долго (69 тыс) ? Пристав угрожает тем, что будут выносить вещи по месту прописки, хотя я там не живу. Могут ли конфисковать имущество по месту прописки, если я там не живу и оно принадлежит родственникам? Если нет, то какие санкции могут быть наложены в случае невыплаты суммы долга? Официально не работаю.[/quote]

1. Изначально узнайте на основании какого судебного акта возбуждено ИП. Если приказ, то нужно его получить и отменить. Тогда ИП будет прекращено. Полагаю, что был вынесен приказ, раз не было вызова вас в суд.

2. Остаток основного долга скорее всего не получится. Суд на такие условия может не пойти, но а уменьшить суммы по ст. 333 ГК, то есть неустойку можно.

3. Так как вы там прописаны, то приставы могут прийти для описи имущества. Родственники должны будут предоставить документы, что это их имущество, а не ваше.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
27.01.2017, 14:27

Здравствуйте! Вам нужно начать с того, что обратиться в суд, вынесший решение за отменой приказа или заочного решения суда. Так же необходимо назначить новое судебное и предоставить суду доказательства о выплатах.

Статья 129. Отмена судебного приказа

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #3312378
Юрист г. Ростов-на-Дону
27.01.2017, 14:28

Можете обратиться в суд с исковым заявлением и обжаловать. И приостановить производство.

[quote]Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве"

Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;

2) утраты должником дееспособности;

3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;

4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;

5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;

5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;

(п. 5.1 введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

[b]6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;[/b]

7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона;

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание.

(п. 8 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;

2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;

(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;

4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

3. Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации и их заместителями полностью или частично с учетом требований, предусмотренных частью 3 статьи 39 настоящего Федерального закона.

(в ред. Федеральных законов от 08.03.2015 N 57-ФЗ, от 30.12.2015 N 425-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
27.01.2017, 14:29

Если решение суда вынесено и уже вступило в законную силу, то данное решение нужно либо исполнять, либо обжаловать. Приставы же работают по исполнительному листу и будут взыскивать ту сумму, которая указана в этом листе и решении суда. В случае невыплаты будут применяться меры, установленные ФЗ "Об исполнительном производстве, в том числе наложение ареста на имущество банковские счета. В вашей ситуации как вариант рекомендую для начала обратиться с зявлением в суд о рассрочке исполнения решения суда в порядке ст.434 ГПК РФ, если вам затруднительно погасить задолженность сразу. Ну а само решение суда можете конечно обжаловать, если для этого нет препятствий.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Астрахань
27.01.2017, 14:30

Здравствуйте. По всей вероятности, был вынесен судебный приказ, согласно ст. 122 ГПК РФ.

Вам сейчас надо не с приставом "бодаться", а узнать у пристава - на каком основании было возбуждено исполнительное производство, узнать - каким судом вынесено решение, и обратиться в тот суд с заявлением о выдаче копии судебного акта. Если это приказ - подавайте возражения - ст. 129 ГПК РФ - на него в течении 10 дней с момента получения. Если решение - то готовьте апелляционную жалобу. И в том, и в другом случае, обязательно подавать заявление о восстановлении пропущенного срока, согласно ст.112 ГПК РФ.

Только после этого можно говрить о правах пристава. Ему, кстати, направьте заявление о приостановке исполнительских действий в связи с обжалованием судебного акта. И приложите копии жалобы (возражения) с отметкой суда о принятии этого заявления.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
27.01.2017, 15:32

[quote]Могу ли я не оплачивать проценты, а вернуть остаток только основного долго (69 тыс) ? [/quote]

Нет, т.к. есть исполнительное производство. Но можете отменить судебный приказ или обжаловать решение суда. Ст. 330 гпк рф.

[quote]Пристав угрожает тем, что будут выносить вещи по месту прописки, хотя я там не живу. Могут ли конфисковать имущество по месту прописки, если я там не живу и оно принадлежит родственникам? Если нет, то какие санкции могут быть наложены в случае невыплаты суммы долга? Официально не работаю.[/quote]

Арестовать имущество родственников пристав может, в этом случае они могут подать иск об исключении имущества из описи, освобождении от ареста и предоставить доказательства, что это их имущество ст. 56 гпк рф. При невыплате долга пристав может обратить взыскание на имущество, если оно есть. При принудительном взыскании долга, также пристав взыщет исполнительский сбор 7 % суммы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пенза
27.01.2017, 15:46

Здравствуйте, Руслан!

На Вас лежит обязанность погасить задолженность по договору займа, которая установлена вступившим в законную силу решением суда. Судебный пристав-исполнитель обязан исполнить данное решение суда, поэтому он прибегнет ко всем предусмотренным Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве" способам его исполнения, в том числе и к обращению взыскания на ВАШЕ имущество. На имущество, которое Вам не принадлежит не может быть наложен арест и обращено взыскание. В настоящее время, Вы вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки/рассрочки исполнения решения в суд, который вынес решение по делу о взыскании задолженности.

Удачи Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
12.11.2016, 09:02
• г. Иркутск

Должен деньги по расписке отдать не могу кредитор хочет забрать машину которая находиться в банке под кредитным залогом,

Должен деньги по расписке отдать не могу кредитор хочет забрать машину которая находиться в банке под кредитным залогом, кредит в банке тоже выплачивать пока не могу, что делать?

Юрист г. Ижевск
12.11.2016, 09:04

[quote] которая находиться в банке под кредитным залогом, кредит в банке тоже выплачивать пока не могу, что делать?[/quote]

Если машина в залоге у банка, то без согласия банка ничего не заберет. НО если Вы не платите банку, то готовьтесь расстаться с авто.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
12.11.2016, 09:04

Здравствуйте, ваш кредитор не может забрать машину, это самоуправство. Пусть обращается в суд с иском и взыскивает с вас деньги по расписке.

Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ульяновск
12.11.2016, 09:05

Здравствуйте! Не можете платить, ждите суда. В суде просите о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Ваш кредитор (по расписке) машину забрать не сможет. Пусть по расписке обращается в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
12.11.2016, 09:07

Добры день, кредитор не сможет забрать машину которая находиться в банке под кредитным залогом, он, пока, банку принадлежит.

Вам помог ответ?ДаНет
01.11.2016, 13:41
• г. Москва

Чтобы указать что деньги были взяты ранее а не сейчас, что они отдаются уже 3 года,

Произошла такая ситуация. Мужчина и женщина находящиеся в отношениях, но не состоящие в браке, работают в одной фирме, которую сами же учредили. Все свои заработанные деньги, женщина передала мужчина на хранение. Документально это никак не было закреплено. Но не деньги лежали у него в квартире вместе с его деньгами. Так прошло много лет, и с деньгами все было в порядке. При этом у мужчины от брака есть дочь взрослая. Однажды когда женщина уехала на отдых, дочь пришЛа к отцу и сказала что есть выгодное предложение о покупке квартиры. И мужчина решил дать денег на квартиру, с учетом того, что дочь их вернёт с продажи другой квартиры в ближайшее время. Но так как своих ему не хватило он взял и деньги женщины которые лежали у него в квартире, не спрашивая не разрешения. Планируя их отдать. Однако другую квартиру продать не смогли и не могут до сих пор-так как начался кризис, прошло уже три года. Деньги были в валюте и их поменяли по курсу 30 (евро), а теперь соответсвенно возврат должен быть по другому Курсу. Женщине в итоге не хватает теперь денег банально на еду уже не говоря о каких то других благах, а получает она Какие то отговорки что квартиру невозможно продать, но как только продастся деньги вернуться. Однако хотелось бы какие то гарантии. И мужчина готов подписать бумагу о том что будет возвращать деньги. Но непонятно как это все юридически оформить. Чтобы указать что деньги были взяты ранее а не сейчас, что они отдаются уже 3 года, что мужчина уже в преклонном возрасте и что по его обязательствам если что должна отвечать его дочь (которая купила квартиру на чужие деньги) хотелось бы узнать какой Юр документ надо составить в таком случае? Ведь расписки наверное будет недостаточно.

Юрист г. Иваново
01.11.2016, 13:47

Добрый день!

Доказать факт передачи денег три года назад без расписки, уже, конечно, невозможно.

Оформите договор займа на эту сумму и расписку о получении денег. Можно составить также договор поручительства, где дочь будет отвечать в случае неисполнения отцом своих обязательств.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
01.11.2016, 14:12

Анна Юрьевна, лучше всего оформить договором займа, где прописать все нюансы. За составлением договора обратитесь к юристу, который все составит именно под Ваши конкретные нужды.

Вам помог ответ?ДаНет
14.09.2016, 00:19
• г. Уфа

Могу ли я подать на него в суд?

Продал телефон в рассрочку под расписку, телефон марки Iphone 6, продавал за 26, нашелся покупатель, договорились за 25500 в рассрочку, первоначальный взнос 17 т. р остальное под расписку в течении 17 дней отдаст. Написал расписку он без паспортных данных, я сфотографировал его водительское удостоверение и документы на ИП, он оперся на то, что у него свой кафетерий, и что я могу хоть каждый день приходить забирать выручку. Деньги он не отдавал, ссылаясь на то, что нет выручки. До этого я звонил ему и спрашивал когда отдашь деньги, (телефонный разговор с ним записывался в аудизапись) он сказал, что нет выручки, я тебе обязательно отдам, и вот уже наступает 10 сентября, я звоню и опираясь на расписку говорю когда отдашь деньги, уже срок выходит, на что он мне отвечает, что он не указал в расписке паспортных данных и она не действительна, мол он юрист, я спрашиваю, деньги отдавать значит не собираешься? Он говорит, что отдаст, но пока нету. Я ему предлагаю, переписать расписку правильно, на что получаю отказ. Деньги говорит вернет, просто срок просит продлить, но переписывать расписку отказывается. Могу ли я подать на него в суд? все записи по телефону с ним я записывал, в них он не отрицает, что писал расписку, и не отрицает, что отдаст деньги. Сумма которую он остался должен 8500.

Юрист г. Владивосток
14.09.2016, 01:05

Здравствуйте, если он расписывался в подобной расписке и у вас есть доказательства, то в суд можете идти, однако шансы не сто процентные.Пригрозите ему лучше полицией пока, ее он испугается больше.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Долгопрудный
14.09.2016, 01:24

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Необходимо смотреть как оформлена расписка, чтобы понять шансы на взыскание.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
14.09.2016, 01:25

Расписка которую он написал без паспортных данных - ДЕЙСТВИТЕЛЬНА.

Ничего больше ему не пишите и не звоните, обращайтесь в суд взыскивайте всю сумму долга и судебные расходы не которые потратитесь при подаче иска.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение