Должники приставов

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Согласно каким статьям ФЗ,я могу написать жалобу на бездействие пристава-исполнителя. Дело в том, что пристав уже больше года не принимает никаких действий по должнику, который по суду обязан платить алименты на двоих детей, кормит завтраками и в розыск не подаёт,намеренно обманывает, говорит перезвонить, зная, что будет в отпуске. Спасибо.

1.1. Здравствуйте Людмила. Прежде всего напишите жалобу на имя начальника отдела. В случае получения отрицательного ответа действия пристава вы можете обжаловать в судебном порядке. Также напишите заявление о привлечении должника к уголовной ответственности. Всего доброго.

1.2. Здравствуйте! Жалобу Вам нужно подавать на основании положений статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Жалоба подается непосредственному руководителю судебного пристава-исполнителя, который ведет исполнительное производство либо имеете право подать административное исковое заявление в суд о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

2. Такая ситуация: исполнительное производство по алиментам было возбуждено год назад. До сих пор не установлена задолженность по алиментам, хотя исполнительному листу уже почти три года, и когда я отдавала его в органы ФССП, в заявлении указывала расчитать сумму задолженности за все это время. Далее, два месяца назад я отправила заявление в органы судебных приставов с просьбой рассказать, какие меры были приняты по розыску должника и его имущества, а также просила расчитать сумму задолженности. Но ответа я не получила.
1)На каких основаниях до сих пор не расчитана задолженности?
2)Можно ли как-то лишить его права управления транспортными средствами на основании того, что алименты не платит он,хотя суммы задолженности нет. но вопрос, почему ее до сих пор нет. лично обратиться в органы СП я не могу, т.к. проживаю в другом районе.

2.1. Добрый день! Вы можете написать жалобу на действия судебного пристава исполнителя, см. Федеральный закон "об исполнительном производстве", ст. 30 Возбуждение исполнительного производства.


3. Можно ли привлечь банк к административной или другой ответственности за неисполнение постановления пристава о снятии ареста со счета должника?

3.1. Можно пожаловаться в прокуратуру, Центробанк РФ, но нужно знать все обстоятельства ситуации.
С уважением!

3.2. Здравствуйте. У ВАс надо не банк привлекать. А обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя. В соответствии с частью 6 статьи 47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав — исполнитель направляет постановление об окончании исполнительного производства и отмене мер принудительного исполнения в том числе и обращения взыскания на денежные средства либо арест денежных средств, в банк не позднее дня следующего за днём вынесения постановления.

А если работник банка не исполняет решение суда и пристава. Тогда это лицо можно привлечь к уголовной ответственности за умышленное неисполнение решения суда. Желаю удачи. В.

4. Можно ли привлечь банк к административной или др ответственности за неисполнение постановления пристава о снятии ареста со счета должника?

4.1. Да, пристав может привлечь за неисполнение его требования.

5. Такая ситуация: исполнительное производство по алиментам было возбуждено год назад. До сих пор не установлена задолженность по алиментам, хотя исполнительному листу уже почти три года, и когда я отдавала его в органы ФССП, в заявлении указывала расчитать сумму задолженности за все это время. Далее, два месяца назад я отправила заявление в органы судебных приставов с просьбой рассказать, какие меры были приняты по розыску должника и его имущества, а также просила расчитать сумму задолженности. Но ответа я не получила.
1)Правомерны ли действия органов судебных приставов?
2)На каких основаниях до сих пор не расчитана задолженности?
3)И как узнать, проводят ли они какие-то мероприятия по розыску должника, ведь я указала и его адрес прописки, и адрес проживания его и его родителей, у него есть вод. удостоверение, его просто нереально не найти.
4)Можно ли как-то лишить его права управления транспортными средствами на основании того, что алименты не платит он,хотя суммы задолженности нет. но вопрос, почему ее до сих пор нет. лично обратиться в органы СП я не могу, т.к. проживаю в другом районе.

5.1. Пишите жалобу в прокуратуру.

6. Такая ситуация: исполнительное производство по алиментам было возбуждено год назад. До сих пор не установлена задолженность по алиментам, хотя исполнительному листу уже почти три года, и когда я отдавала его в органы ФССП, в заявлении указывала расчитать сумму задолженности за все это время. Далее, два месяца назад я отправила заявление в органы судебных приставов с просьбой рассказать, какие меры были приняты по розыску должника и его имущества, а также просила расчитать сумму задолженности. Но ответа я не получила. Правомерны ли действия органов судебных приставов? На каких основаниях до сих пор не расчитана задолженности и имеют ли право они игнорировать мои заявления? И как узнать, проводят ли они какие-то мероприятия по розыску должника, ведь я указала и его адрес прописки, и адрес проживания его и его родителей, у него есть вод. удостоверение, его просто нереально не найти. Можно ли как-то лишить его права управления транспортными средствами на основании того, что алименты не платит он,хотя суммы задолженности нет. но вопрос, почему ее до сих пор нет. лично обратиться в органы СП я не могу, т.к. проживаю в другом районе.

6.1. Игнорировать ваши заявления они не имеют права, пишите заявление в прокуратуру (можно онлайн) и указывайте что мало того, что прослеживается явное бездействие, так еще и игнорируют требования фз 59 от 02.05.2006 о порядке рассмотрения обращений граждан рф.

6.2. Здравствуйте. Можете отправить жалобу в прокуратуру через интернет.

6.3. Подайте заявление прокурору по месту дислокации приставов о привлечении должностных лиц по ст. 5.59. КоАП РФ. Через Госуслуги запросите о ходе исполнения исполнительного производства, через онлайн-приёмные подайте жалобы в УФССП по региону, в ФССП России.
Для использования - "Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов" (утв. ФССП России 19.06.2012 N 01-16).

7. Прошу помощи по след. Вопросу. Вынесено решение суда об определении доли должника (автомобиль в браке) в размере 1/2 доли. Как действовать дальше: согласно ст. 255 направить должнику (живёт в другом городе, снимает квартиру) требование о продаже доли своему супругу и затем снова через суд просить обращения взыскания на долю или сразу обращаться к приставам об обращении взыскания на выделенную судом долю? Спасибо.

7.1. Сразу обращайтесь к приставам.

8. Решением суда назначены алименты на ребенка (03.06), судья направил решение приставам должнику по месту прописки/жительства, пристав завел ИП,а через неделю производство закрыл-тк должник имеет официальное место работы. Как мне узнать, что мне делать дальше? Приставы на телефон не отвечают. Находимся в разных городах. Перечислений никаких не было: мне ждать алиментов? (зп у бывшего супруга 20 числа, реквизиты у приставов были, отправляла и они получены).

8.1. Добрый день
Напишите заявление приставам о передаче дела на исполнение по месту работы должника, укажите адрес если он вам известен.

9. Я выиграл суд, получил исполнительный суд на должника и заключил договор цессия на супругу. Супруга обратилась в суд и судья вынесла определения что супруга правопреемник. Но должник категорически против он написал частную жалобу на определение. Где пишет что я являюсь должником у приставов и таким образом хочу уйти от оплаты своих долгов. Чем нарушаю права третьих лиц. Но ведь меня никто не обязывает носить к приставам исполнительный лист, я могу отнести лист на работу должнику, либо напрямую в банк тогда как, чем я нарушаю права третьих лиц?

9.1. Добрый день
На мой взгляд, суд оставит частную жалобу с подобной мотивировкой, без удовлетворения.

10. Должник по алиментам поменял местожительство. Судебный приказ вернули. Что делать дальше? Долг по алиментам растёт. К каким приставам обращаться: по месту прописки ребёнка или должника по алиментам.

10.1. Здравствуйте! Обращаемся в федеральную службу судебных приставов по новому месту жительства должника.

Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества (часть 1 статьи 33 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ).

11. Я должник.
Взыскатель приобрел право собственности на недвижимость мошенническим путем, выселяет. При этом пристав незаконно передает взыскателю информацию (файл) о препятствиях для выселения, чтобы взыскатель их устранял "своими силами".
Можно действия пристава квалифицировать п.5 ст. 33 УК РФ (Соучастие)?
Спасибо.
.

11.1. Никоим образом. Если вы считате что сделка противоречива иск в суд оспорить и на время ходатайство об обеспечительных мерах.

11.2. Сергей, для себя вы можете, действия пристава, квалифицировать как угодно. Без уголовного дела - это просто домыслы. Пишите жалобу на действия пристава старшему приставу и в прокуратуру. Обжалуйте переход права собственности.

12. Прошу Вас помочь советом и как поступить в следующей ситуации:
В 2019 году, в течение последних 3 месяцев стали поступать звонки на телефон одному из Поручителей о том, что он должен погасить образовавшиеся проценты по кредитному Договору за Заемщика и то, что если он этого не сделает, то данный долг уйдет коллекторам. Звонки поступают каждый день, с разных номеров в течении дня и даже вечером, после 21.00.
Стали выяснять, что за номер звонит, оказалось, что это ПАО Банк «ФК Открытие», который стал правоприемником бывшего ООО «НОМОС-БАНК». Поехали в ПАО Банк «ФК Открытие», чтобы разобраться в ситуации.

Написали заявление о письменном предоставлении ответа, почему сложилась такая ситуация. (Текст заявлений и ответ от ПАО Банк «ФК Открытие» - ниже по тексту).

Хронология:
29.12.2006 г, я (Поручитель № 1) и мой родственник (Поручитель № 2) пошли поручителями по кредитному договору, заключенному между Заемщиком (Физ. Лицо) и ООО «НОМОС-БАНК», кредит был в евро.

Заемщик до 27.05.2010 г., оплачивал кредит, как мог, но с просрочками по оплате ежемесячных платежей. (Была у него такая жизненная ситуация).

В мае 2010 года, Банком был подан иск в Таганский районный суд г.Москвы о взыскании задолженности (Сумма в EUR) в рублях по курсу ЦБ РФ.
(27.05.2010 г.: Исполнительный лист №…, выданный: ТАГАНСКИМ РАЙОННЫМ СУДОМ Г.МОСКВЫ по делу №…, вступившего в законную силу 27.04.2010, предмет исполнения: Долг в размере ….руб, в отношении должника (Поручитель № 1), в пользу взыскателя: ООО «НОМОС-БАНК».)

В июне 2010 года, Поручителю № 1 и № 2 по почте пришли Постановления судебных приставов о взыскании долга. Мы съездили на прием к приставам и пришли к соглашению о равномерном погашении долга.
(28.06.2010 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ (Управление Федеральной Службы Судебных Приставов по Московской области) о возбуждении исполнительного производства №…. от 28.06.2010 г.)

В период с августа 2010 по июль 2012 года, в исполнении решения суда Заемщиком и поручителями была внесена в кассу Банка (вся денежная сумма в евро) указанная в исполнительном листе от 27.04.2010 г:
08.2010 г. – Сумма в EUR;
11.2010 г. – Сумма в EUR;
03.2011 г. – Сумма в EUR;
03.2011 г. – Сумма в EUR;
07.2012 г. – Сумма в EUR;

В марте 2014 года, после подтверждения судебным приставам произведенной оплаты поручителями, ПОСТАНОВЛЕНИЕ судебного пристава-исполнителя было окончено.
(26.03.2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства:
УСТАНОВИЛ:
В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что Фактическое исполнение исполнительного документа.
Взыскание денежных средств подтверждается следующими документами: Платежный документ о погашении долга.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 47, статьями 6, 14 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Исполнительное производство (№…..) окончить.
2. Отменить все назначенные принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.
3. Исполнительный документ: Исполнительный лист (№….. от 27.05.2010 г.) выданный органом: ТАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г,МОСКВЫ, приобщить к материалам исполнительного производства.
4. Копию настоящего постановления направить: Должнику, Взыскателю, Органу, выдавшего ИД.)

Информационно:
Сотрудник ПАО Банк «ФК Открытие» при посещении банка спросил, а есть ли у Вас справка из Банка о погашении задолженности.
Справку из банка о погашении задолженности нам ООО «НОМОС-БАНК» при последнем платеже в июле 2012 года нам не дали, сказали, что справку отправят почтой судебным приставам в дело.
В 2019 году позвонили судебным приставам с вопросом, можно ли из Архива получить данную справку, сказали, что 5 лет прошло, документы уничтожены.

2019 год: Заявления поручителя в Банк и ответ из Банка:
29.03.2019 г.: Заявление № 1 поручителя, следующего содержания в ПАО Банк «ФК Открытие»:
Прошу разобраться в ситуации по оплате кредита Заемщика (ФИО) в размере сумма в Евро.
Я, (ФИО-Поручитель), выступал одним из 2-х поручителей.
- Кредит погашен (копии платежных документов прилагаю);
- Копию об отмене мер о запрете регистрационных действий прилагаю;
- Копию Постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства прилагаю.
(Приложение на 7 страницах).
Прошу предоставить ответ в письменном виде в установленные законодательством сроки.
Подпись, дата: 29.03.2019 г.

10.06.2019 г.: Заявление № 2 поручителя, следующего содержания в ПАО Банк «ФК Открытие»:
Прошу дать письменный ответ на мое заявление в ПАО «Банк «ФК Открытие», зарегистрированное 29.03.2019 года за (№…), принятое сотрудником банка (ФИО).
Копию заявления прилагаю, информирую также, что сотрудник (ФИО) для внесения изменений в базу данных с меня взял ксерокопию моего паспорта.
Письменный ответ прошу представить в ближайшее отделение Вашего банка в г.Балашиха.
Подпись, дата: 10.06.2019 г.

11.07.2019 г., Ответ из ПАО Банка «ФК Открытие» на обращения:
29.12.2006 г, между Заемщиком (ФИО) и (ООО «НОМОС-БАНКОМ») был заключен Кредитный договор № …..на сумму …..EUR на срок до 10.01.2010 г., с уплатой 13 % годовых за пользование кредитом.
К кредитному договору были оформлены Договоры поручительства (Договор поручительства по тексту стандартный, солидарная ответственность Поручителей прописана):
- № ПФ 1…… на имя ФИО (Поручитель № 1);
- № ПФ 2…. на имя ФИО; (Поручитель № 2);
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по оплате ежемесячных платежей Банком был подан иск в Таганский районный суд г.Москвы о взыскании задолженности (сумма в EUR) в рублях по курсу ЦБ РФ.
Суд от 14.04.2010 года решил взыскать в пользу Банка в счет уплаты задолженности денежную (сумма в EUR) в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также солидарно взыскать с Заемщика и поручителей в пользу Банка расходы по госпошлине – 5705,00 руб;
При этом решение суда не зафиксирована задолженность по Кредитному договору т.е. проценты на просроченную задолженность по ставке 26 % годовых начисляются до полного погашения просроченной задолженности, в соответствии с условиями Кредитного договора.
В исполнении решения суда Заемщиком и поручителями были внесены в кассу Банка денежные средства:
08.2010 г. – Сумма в EUR;
11.2010 г. – Сумма в EUR;
03.2011 г. – Сумма в EUR;
03.2011 г. – Сумма в EUR;
07.2012 г. – Сумма в EUR; из которых 25.03.2011 г. сумма в размере 5705,00 руб (142,81 EUR) по курсу ЦБ РФ
(39,9495 руб за 1 EUR на 25.03.2011 г.) списана в счет расходов по госпошлине т.к. арест на денежные средства по счетам Заемщика и Поручителей был наложен 20.01.2011 г.
Таким образом решение суда от 14.04.2010 года исполнено не в полном объеме. В рамках решения суда необходимо оплатить сумму в размере 1,21 EUR.
Кроме этого необходимо исполнить обязательства по оплате процентов на просроченную задолженность по Кредитному договору. По состоянию на 11.07.2019 г. сумма процентов на просроченную задолженность составляет (2 000 EUR). Точную сумму процентов на дату погашения Вы можете уточнить в офисе Банка.
С Уважением ПАО Банка «ФК Открытие»

В связи с этим вопрос:
Имеет ли право правоприемник (ПАО Банк «ФК Открытие») спустя 5 лет, требовать от Поручителей, которые заключали кредитный договор с ООО «НОМОС-БАНК» оплаты за Заемщика начисленных процентов, если Исполнительное производство было окончено в 2014 году, а также утверждать, что решение суда исполнено не в полном объеме - ?

Имеет ли право (ПАО Банк «ФК Открытие») повторно подать иск в суд о взыскании начисленных процентов с 1,21 Евро - ?

Подскажите пожалуйста, что нужно сделать и какие письма написать в ПАО Банк «ФК Открытие», чтобы не беспокоили в будущем и как правильнее поступить в данной ситуации - ?

За последние 5 лет писем и уведомлений Поручителям о переходе прав банка ООО «НОМОС-БАНК» ни каких не приходило.

Других уведомлений о начисленных процентах и образовавшемся долге тоже не было за последние 5 лет.

Спасибо, С Уважением Андрей.

12.2. Если были поручителями (ст.362 ГК РФ), а обязательство не исполнено надлежащим образом (ст.309 ГК РФ), то формально есть такое право, но они вправе заявить о пропуске подачи исполнительного документа в ФССП согласно ст.21-22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

12.3. Андрей, пошлите их в суд звонарей. А если будет суд, заявите о применении срока исковой давности и банку откажут в исковых требованиях, на основании ст.196 ГК РФ
Удачи!"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
-цитата.
И далее цитата:"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.[u][/u]
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
(п. 3 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

12.4. При рассмотрении прекращения договора поручительства настоятельно рекомендую ознакомиться с данным документом и тогда у вас точно вырабытавается правильная позиция.

В Постановлении N 42 указывается, что положения п. 2 ст. 367 ГК РФ о прекращении договора поручительства в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству на другое лицо (если поручитель не дал согласия отвечать за нового должника) не применяются при реорганизации должника. Объясняется это тем, что долг переходит к правопреемнику реорганизованного лица в силу универсального правопреемства. Аналогичная позиция отражена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 17.03.2011 N 15762/10 по делу N А 41-8794/10.

Необходимость в таком разъяснении вызвана тем, что единой судебной практики по данному вопросу не сложилось. Так, некоторые арбитражные суды приходят к выводу, обозначенному в Постановлении N 42. Они считают, что поскольку переход прав и обязанностей при реорганизации не требует согласия кредитора по конкретному обязательству, а долг юрлица переходит к правопреемнику в силу закона, то и поручительство не прекращается в связи с заменой должника в результате реорганизации. Этот подход отражен, например, в Определении ВАС РФ от 28.07.2011 N ВАС-7839/11 по делу N А 33-9758/2009, Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2011 по делу N А 33-15708/2010, Решениях Арбитражного суда Вологодской области по делу N А 13-1382/2008, Арбитражного суда г. Москвы по делу N А 40-77972/08-47-717, Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2007, 13.02.2007 по делу N А 40-65805/06-47-469.

Но есть и суды, придерживающиеся иной позиции (см. Постановления ФАС Московского округа от 23.09.2010 N КГ-А 41/10721-10 по делу N А 41-8794/10, ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2001 N Ф 08-115/2001, ФАС Московского округа от 18.07.2007 N КГ-А 40/6637-07 по делу N А 40-65805/06-47-469). По мнению таких судов, замена должника по основному обязательству на юрлицо, вновь образованное в результате реорганизации правопредшественника, влечет за собой прекращение договора поручительства.

Возможна ситуация, когда разделительный баланс не позволяет определить правопреемника реорганизованного должника либо при утверждении такого баланса допущено нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого юрлица между его правопреемниками, приводящее к явному ущемлению интересов кредиторов. В такой ситуации все вновь созданные в результате реорганизации (продолжающие деятельность) юрлица отвечают перед поручителем, исполнившим обязательство, солидарно (п. 19 Постановления N 42).



[1] См., например, Постановления ФАС Северо-Западного округа от 18.10.1999 N А 05-3935/99-77/21, от 14.11.2011 по делу N А 56-34708/2010, ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2007 N Ф 08-2185/2007 по делу N А 32-45459/2004-15/1303, ФАС Уральского округа от 01.12.2004 N Ф 09-3971/04-ГК по делу N А 07-12855/04-Г-ХФХ, ФАС Московского округа от 05.07.2005 N КГ-А 40/5736-05-1,2, ФАС Центрального округа от 19.02.2010 N Ф 10-209/10 по делу N А 08-1964/2009-12, Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по делу N А 46-13454/2010, Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о способах обеспечения исполнения обязательств (залог, поручительство) (утв. президиумом ФАС Уральского округа 27.09.2005 и Президиумом ВАС РФ 23.03.2006).

[2] См., например, Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 28.05.2009 по делу N А 82-3237/2008-43, ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.1997 N Ф 08-898/97 по делу N А 32-30/97-19/1, Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А 82-3237/2008-43 (выводы суда были поддержаны ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 28.05.2009 по делу N А 82-3237/2008-43), Решение Арбитражного суда Омской области от 17.02.2011 по делу N А 46-13454/2010.

[3] См., например, Бевзенко Р.С. Особенности поручительства, выдаваемого после нарушения должником обеспечиваемого обязательства // Банковское кредитование. 2008. N 6 // СПС ''КонсультантПлюс''.

Панченко Е.В. Поручительство как способ надлежащего исполнения основного обязательства // Право и экономика. 2009. N 11 // СПС ''КонсультантПлюс''.

Володин Н.М. Договор поручительства, заключенный после наступления срока исполнения основного обязательства // Юридическая работа в кредитной организации. 2010. N 3 // СПС ''КонсультантПлюс''.

[4] Бевзенко Р.С. Особенности поручительства, выдаваемого после нарушения должником обеспечиваемого обязательства // Банковское кредитование. 2008. N 6 // СПС ''КонсультантПлюс''.

Бевзенко Р.С. Должник нарушил обеспечиваемое обязательство. Допустимо ли заключение договора поручительства? // Корпоративный юрист. 2005. N 3 // СПС ''КонсультантПлюс''.

[5] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - М., 1997. - С. 384 // СПС ''КонсультантПлюс''.

[6] См., например, Бевзенко Р.С. О влиянии смерти должника на юридическую силу поручительства // Корпоративный юрист. 2006. N 5 // СПС ''КонсультантПлюс''.

Бевзенко Р.С. Смерть должника и отношения поручительства: продолжение дискуссии // Вестник ВАС РФ. 2008. N 11 // СПС ''КонсультантПлюс''.

Мартышкин С.В., Поваров Ю.С. Прекращение поручительства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. N 12 // СПС ''КонсультантПлюс''.

[7] См., например, Колесова Е. Правовые аспекты работы банков с проблемными кредитами // Корпоративный юрист. 2006. N 12 // СПС ''КонсультантПлюс''.

[8] См., например, Хохлов В.А. Смерть должника по кредитному договору и ее влияние на отношения поручительства // Законодательство. 2007. N 9 // СПС ''КонсультантПлюс''.

Новоселова Л.А. Комментарий к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.01.1998 N 28 // Практика рассмотрения коммерческих споров / под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. - Вып. 3. - М., 2008 // СПС ''КонсультантПлюс''.

[9] См. Бевзенко Р.С. Смерть должника и отношения поручительства: продолжение дискуссии // Вестник ВАС РФ. 2008. N 11 // СПС ''КонсультантПлюс''.

[10] См., например, Определения Нижегородского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-7735, Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 18-В 09-88, от 02.06.2009 N 73-В 09-2, от 13.01.2009 N 5-В 08-146, от 11.11.2008 N 36-В 08-26.

[11] Постановления ФАС Дальневосточного округа от 15.11.2005 N Ф 03-А 59/05-1/3530, от 15.11.2005 N Ф 03-А 59/05-1/3178, Определение Московского городского суда от 16.08.2011 по делу N 33-25656, Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 19-В 09-11.

[12] Постановление Конституционного Суда РФ от 01.03.2012 N 5-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 215 и абзаца второго статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.В. Барабаша и А.В. Исхакова";

Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко";

Постановление Конституционного Суда РФ от 26.02.2010 N 4-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой";

Постановление Конституционного Суда РФ от 25.03.2008 N 6-П "По делу о проверке конституционности части 3 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Товарищество застройщиков", открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" и открытого акционерного общества "ТНК-ВР Холдинг".

Подробнее >>>
© КонсультантПлюс, 1997-2019

12.5. Доброе утро.

Банк не может в безакцептном порядке предъявлять вам сумму выплат процентов, это нужно делать через суд. К тому же нужно разобраться, были ли вы вообще уведомлены о переходе долга.

Статья 385 ГК РФ. Уведомление должника о переходе права (действующая редакция)

1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

12.6. Доброго времени суток


Действия банка незаконны Можете отсылать их в суд, а в суде имеете право заявить о пропуске срока исковой давности согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)


1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

12.7. Здравствуйте. Могут требовать, могут и в суд обратиться. Писем никаких не надо. Пусть в суд обращаются, это в Ваших интересах. Дело в том, что у Вас прошел срок исковой давности который в силу ст. 196 ГК РФ составляет три года, но Вам стоит иметь в виду, что данный срок применяется только судом. Т.е в случае их обращения в суд Вам обязательно нужно там поприсутствовать и заявить о пропуске данного срока, и тогда в иске им откажут. Согласно ст. 199 ГК РФ


2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

12.8. Здравствуйте.
Вопрос сложный, однако однозначны такие моменты:
1) В соответствии со статьей 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Таким образом, действительно, банк не имеет права требовать с Вас выплаты процентов (в суд обратиться он все равно имеет право, а суд уже должен определить этот момент), а должен, если считает, что исполнительный документ реализован ненадлежаще, обжаловать действия пристава.
2) Сделать так, чтобы письма не приходили - можно отправить претензию письменную в банк о том, что Вы не согласны с их позицией и предложением им, если они того желают, подать в суд.
3) В суде необходимо заявлять о пропуске срока исковой давности, так как банк имел сведения о закрытии исполнительного производства и с этого момента должен был обжаловать дйествия пристава.
Удачи.

12.9. 1. Исполнительное производство окончено по ст. 47 Федерального закона об исполнительном производстве, соответственно решение суда исполнено в полном объеме.
2. Если банк не обжаловал за 7 лет постановление об окончании, значит он с ним согласен. Срок на обжалование давно вышел.
3. Считают долг в 1 евро и 2000 евро пеней? Да здесь даже микрозаймы отдыхают.
Пусть обращаются в суд. На суде просто заявляйте о пропуске срока исковой давности по ст. 196, 200 ГК РФ.
4. В случае постоянных звонков-жалобу в ФССП.

12.10. Имеет право требовать, так как пока было исполнительное производство, банк имел право начислять проценты на остаток долга.
Вы погашаете долг у приставов, но проценты банк насчитал правомерно. Вы их не оплачиваете, так как не знаете о том, что банк насчитал их.
Судебное решение исполнено, а потому принудительно взыскать эти проценты они не смогут.. Им нужно было подавать в суд, они этого не сделали. Срок исковой давности потек с момента начисления этих процентов в 2014 году.
Срок исковой давности в силу ст.196 ГК РФ составляет 3 года, а потому в 2017 году истек.
А потому ни при каких обстоятельствах они не смогут взыскать по суду, если Вы заявите о пропуске срока исковой давности. Они могут подать на суд приказ, а потому отслеживайте почту и сразу отменяйте суд приказ, подав заявление мировому судье об этом.
По поводу, чтобы не беспокоили. Напишите им то, что я указал, что срок исковой давности истек, что Вы отказываетесь от общения с ними и от взаимодействия с ними, просите не разглашать свои персональные данные и не звонить Вам по телефонам таким то..

Если буду доставать, то учтите следующее (подходит для всех долгов банков):
если Вам начинают звонить, писать смс, слать письма, требуя уплаты долга или лично являться домой, на работу, то это значит, что или банк, МФО или те, кому они передали Ваш долг или «наняли» для выбивания долга, выявили просрочку и пытаются её взыскать.
Часто подобное общение сопровождается угрозами обращения в суд, принудительного взыскания, выезда групп взыскания, ареста, приезда приставов, возбуждения уголовного дела по ст. 177, 159 УК РФ, возбуждения административного дела, описания всего имущества, плохой кредитной истории, запрета на выезд за рубеж, штрафов и пени и прочее, однако всё это лишь способ запугать человека.
Воздействия коллекторов достигают цели лишь на юридически не грамотных, часто глуповатых людей, которые не знают своих прав и ведутся на их методы.
Коллекторы и службы безопасности банков убеждены, что эффективность их деятельности измеряется наглостью и стараются всё решать вне рамок правового поля, так как реальных рычагов воздействия на должника у них не имеется, и они ничего сделать не могут и не имеют права.
Коллекторы имеют права к Вам приезжать, но не имеют права заходить к Вам в квартиру, останавливать на улице, угрожать, постоянно звонить. Всё это незаконно.
На все их угрозы отвечайте, что будете звонить в полицию, писать заявление о вымогательстве, шантаже, угрозах жизни и здоровью, неприкосновенности частной жизни. Будут угрожать о привлечении Вас к уголовной ответственности, говорите, пусть подают заявление.
В случае наличия у них доказательств уступки им права требования долга от банка они могут только подать на Вас в суд, но им это не выгодно, так как в судебном заседании всё встанет на свои места и Вы вправе будете предъявить встречный иск о признании недействительными пунктов договора о кабальной комиссии, процентов и т.п. или, подав возражение, просить применить ст.333 ГК РФ об уменьшении неустойки, процентов.
Самый лучший выход требовать, чтобы подавали в суд и ждать суда, так как оплачивать такой долг смысла нет, при оплате все деньги будут уходить на штрафы! Зачем Вам это надо?
То же самое по реструктуризации долга. Вам дадут новый кредит, который полностью погасит предыдущий и Вы будете платить по новому кредиту. Но!
Старый то кредит Вы закроете, и Вам его посчитают со всеми пенями, штрафами, неустойками! Вам это совершенно не выгодно, ведь в суде есть срок исковой давности, уменьшение неустойки и.д..
Часто могли истечь 3 года исковой давности, которые начинают течь с каждого платежа по отдельности (если ежемесячные платежи), а потому всегда заявляйте о пропуске срока исковой давности.
Банк обязан известить о том, что он уступил право требования долга коллекторам, если он этого не сделал, то несет риск того, что Вы оплатите не коллекторам, а самому банку, который уже не является надлежащим получателем денежных средств.
Уплата любой суммы, даже 1 рубля в счет долга, прерывает срок давности, и суд сможет взыскать сумму долга. А потому никаких уплат делать не надо, если уже допустили большую просрочку.
3-х летний срок исковой давности исчисляется с того момента, когда Вы в последний раз что-то платили: течение срока исковой давности прерывается совершением должником действий, свидетельствующих о признании долга, а после перерыва течение срока исковой давности начинается заново.
Течение срока исковой давности может быть прервано совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, только если к моменту такого признания этот срок не истек.
Надо выяснить от имени какой организации звонят, по какому договору, на каком основании он, а не банк, где находится их офис, ИНН;
Кто уполномочил его звонить, ФИО, должность, как по телефону Вам удостовериться о действительности этой информации, сказать, что он не имеет право звонить, так как не может доказать свою принадлежность банку или представлять его интересы, или показать уступку права требования от банка, пусть пришлет почтой или на эл почту (создайте почту специально для этого).
Игнорируйте и не отвечайте ни на один их вопрос относительно Ваших данных и данных Ваших родственников, адреса, места работы и никаких сведений о себе вообще. Просьбы, требования об уточнении данных, проверки, сверки и т.п. и т.д. скажите, пусть подают в суд, будет решение суда, тогда всё буду сообщать.
Если Вам грубят и хамят, отвечайте тем же, но не переходите грань оскорблений, допустимы выражение: заткнись, замолчи, идите вон, вымогатели…
Почему именно так надо отвечать? Так как идет вторжение в Вашу личную жизнь, нарушение ст.150 ГК РФ «Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом».
Можно полностью игнорировать звонящих, делать переадресацию входящего вызова на номера таких же коллекторов.
Можно требовать от коллектора предоставить оригиналы (нотариальные копии) документов подтверждающих факт передачи им вашего долга.
Но пока вы не получили по почте (иным образом) - оригиналы (нотариальные копии) документов, подтверждающих факт передачи коллекторам вашего долга - не надо вообще ни о чем говорить, так как доказательств передачи Вашего долга нет.
При этом, всякого рода письма о передаче долга, хотя и являются основанием для выплат новому кредитору, но для Вашего случая пока не пришлют подлинный договор, либо нотариально заверенную копию - говорить не о чем, так как согласно п.1 ст. 385 ГК РФ «Доказательства прав нового кредитора»
1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
Но даже с теми, кто приобрёл ваш долг, после установления всех их данных, можно не общаться и тем более на давать свои контакты и сведения о себе, так как это ваше право, настаивать на общении права не имеют.
Всех коллекторов и всегда отправляйте по одному адресу — в суд.
Механизм этого прост: вам позвонил коллектор, вы ему сказали следующее:
"По всем вопросам обращайтесь в суд", положили трубку. Всё предельно просто. Номер телефона заносите в черный список на своем мобильном.
О чем-то там говорить с коллектором - это тратить время и нервы, по сути дела - пустое и не нужное занятие. А потом, еще раз повторю - вы не знаете, кто это вам звонит, а значит ни по каким деловым вопросам и по кредиту с незнакомцами говорить нельзя!
При звонке имеете право записать разговор на диктофон, если уж он произошел, и направить жалобу в полицию по факту вымогательства, статья 163 УК РФ.
Лучше сразу делать так: ставить на запись и говорить, вот поставил запись нашего разговора, теперь я Вас слушаю.
Если некто Вас останавливает на улице, не представляйтесь не сообщайте, кто Вы ФИО и иную информации.
Если коллекторы пришли к вам домой открывать двери нельзя, можно звонить в полицию о том, что бандиты ломают в дверь, кричат и угрожают.
Не подписывайте никаких документов и не берите ничего у коллекторов.
Никаких полномочий что-то требовать, у коллекторов нет. Вы с ними никаких договоров не заключали, они не полиция и не судебные приставы (их права см. ниже).
Иногда коллекторы используют форму похожую на форму судебных приставов либо иных сотрудников органов, не ведитесь на это…, так как всё это цирк, клоунада, рассчитанная на доверчивых граждан.
Прибегают и к таким уловкам: в названии указать на некоторую причастность к правоохранительным, надзорным органам власти, упоминая в названии: Россия, приставы

Можно обращаться в полицию о привлечении к административной ответственности по КоАП РФ:
Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
"Статья 14.56. Незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов
Осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов (за исключением банковской деятельности) юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Статья 14.57. Нарушение законодательства Российской Федерации о потребительском кредите (займе) при совершении действий, направленных на возврат задолженности по договору потребительского кредита (займа)
1. Совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,
2. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное юридическим лицом, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, -
3. Нарушение лицом, являющимся учредителем (участником), членом совета директоров (наблюдательного совета), членом коллегиального исполнительного органа, единоличным исполнительным органом юридического лица, включенного в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, требований и ограничений, установленных в отношении указанных лиц законодательством Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, -
4. Незаконное осуществление лицом, не включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, действий, которые в соответствии с Федеральным законом "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" могут осуществляться только включенным в указанный реестр юридическим лицом, -
Пишете заявление о вымогательстве ст.163 УК РФ и об угрозе жизни и здоровью (если таковые имеют место) в ближайшее отделение полиции. К заявлению прикладываете все письма, полученные от коллекторов, аудиозаписи разговоров, иные доказательства. Указываете с каких телефонов кто, когда звонил, чего требовал, как угрожал.

Все что имеют право делать коллекторы для возврата долга и взыскания задолженности (см. статьи 4 – 11 закона):
Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
Статья 4. Способы взаимодействия с должником
1. При совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя:
1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);
2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;
3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.
2. Иные, за исключением указанных в части 1 настоящей статьи, способы взаимодействия с должником кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, могут быть предусмотрены письменным соглашением между должником и кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах.
5. Направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми для целей настоящей статьи понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий:
1) имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом;
2) третьим лицом не выражено несогласие на осуществление с ним взаимодействия.
6. Согласие, указанное в пункте 1 части 5 настоящей статьи, должно быть дано в письменной форме в виде отдельного документа, содержащее в том числе согласие должника на обработку его персональных данных.
7. Должник в любое время вправе отозвать согласие и т.д.
6. В телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены:
1) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах;
2) сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура (с 12.11.2018 года)
3) номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Для простых банковских кредитов, согласно п.21 ст. 5, Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)"
Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Для микрофинансовых организаций проценты за пользование по договору краткосрочного займа начисляются только на срок действия договора займа, указанный в договоре, то есть, например, на 15 дней и не могут продолжать начисляться по истечении срока действия договора займа, поскольку иное фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.
Если на момент заключения договора ограничения по процентам не действовали, то размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.
(Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2017 г. N 7-КГ 17-4)
Согласно ч.1 ст.12.1. ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (если до 28.01.2019 года получен займ, с этой даты пункт 1 утратил силу)
1. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно п.2 этой статьи «После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга».

Также приказом ФССП России от 28.12.2016 N 822 утвержден "Об утверждении формы заявления должника об осуществлении взаимодействия с кредитором и (или) лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, только через представителя либо об отказе от взаимодействия"
Утверждена форма заявления должника об осуществлении взаимодействия с кредитором только через представителя или об отказе от такого взаимодействия
В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" должник вправе направить кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, заявление, касающееся взаимодействия с должником способами, предусмотренными Федеральным законом, с указанием на осуществление взаимодействия только через указанного должником представителя или отказ от такого взаимодействия.
Также Роскомнадзор напоминает, что кредиторы имеют право осуществлять телефонные звонки о возврате просроченной задолженности только с согласия самого должника либо уполномоченных им лиц. Отсутствие волеизъявления должника или лиц, действующих в его интересах, делает осуществление таких телефонных звонков незаконным.
Граждане, пострадавшие в результате неправомерных действий, вправе обратиться в Роскомнадзор, приложив подтверждающие материалы. Обращение можно подать в электронном виде
Это федеральные службы, но на сайтах есть данные о Ваших территориальных органах, куда лучше отправить жалобы.


КОНТРОЛЬ за коллекторами осуществляет СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ РОССИИ и на местах управления,
Может пригодиться для обращений: (все письменные жалобы отправляйте заказными письмами с письменным уведомлением о вручении. Продублируйте ваши письменные обращения, обращениями через интернет приемные, в том числе в территориальные органы).
Центральный Банк РФ (Банк России)107016, Москва, ул. Неглинная, д. 12, Банк России;
Генеральная прокуратура РФ, 125993, ГСП-3, Россия, Москва, ул. Б. Дмитровка, 15 а, т. +7 (495) 987-56-56, Интернет-приемная
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 127994, г. Москва, Вадковский переулок, дом 18, строение 5 и 7 Интернет-
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ (РОСКОМНАДЗОР),109074, г. Москва, Китайгородский проезд, д. 7, стр. 2 Инернет-приемная

Поскольку вы шлёте жалобу также в Роспотребнадзор, Роскомнадзор, то следует указать также и то, что ваши персональные данные были переданы третьим лицам без вашего ведома и согласия, что нарушает ваши права по Закону (ФЗ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных"), а также всё указанное нарушает Ваши права как потребителя, просите защитить Вваши права потребителя банковских услуг, если же имела место уступка права требования, то напишите, что вы, на основании Статьи 388 ГК РФ, не согласны, как должник, на уступку требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (но для простого кредита, займа это не так). Ну и так далее.
Продублируйте ваши письменные обращения, обращениями через интернет-приемные (сейчас у всех федеральных органов они имеются). Все письменные жалобы желательно отправлять заказными письмами (можно также с описью вложения, где описать вложенные в письмо документы) и письменным уведомлением (его вы получите когда письмо дойдет до адресата).

(Подробнее >>>.
приемная Подробнее >>>
http://genproc.gov.ru/ipriem/
Подробнее >>>

13. 1. 16.10. 2018 г. Советским районным судом было вынесено определение об обеспечении иска наложение ареста имущество фирмы должника
2. 16.01.2019 г. Советский районный суд вынес решение в пользу истца (физическое лицо)
3. 30.01.2019 г. директор фирмы ответчика в рамках исполнительного производства представил документы по дебиторской задолженности
4. 31.01.2019 г. и 19.02.2019 г. постановлением СПИ был наложен арест с объявлением должнику и дебитору запрета на изменение, прекращение, перечисление и т.д.
5. 01 02. 2019 г на ходатайство истца получен ответ зам. Начальника Специализированного отдела по особым ИП УФССП по Нижегородской области об удовлетворении ходатайства взыскателя о наложении ареста на дебиторскую задолженность
6. 07.03.2019 г. в службу судебных приставов обратились 3-и лица 2-х фирм о снятии постановления на арест дебиторской задолженности.
7. 07.03.2019 г. судебный пристав наложивший арест на дебиторскую задолженность отменил свои постановления (на что он не имел основания, в рамках своих должностных обязанностей он может только исправлять арифметические и орфографические ошибки)
8. 25.03.2019 г. состоялись два суда с 3-ими лицами, где им было отказано в снятии обеспечительных мер
9. 03.06.2019 г. решением Советского районного суда фирме дебитору было отказано в снятии ареста с дебиторской задолженности (решение в пользу истца)
10. Фирма дебитор также обращалась в Советский районный суд о снятии ареста с дебиторской задолженности
11. 03.06.2019 г. решением Советского районного суда фирме дебитору было отказано в снятии ареста с дебиторской задолженности (решение в пользу истца)
12. 14.06.2019 г. истец, обратился в Советский районный суд, с заявлением о незаконном действии СПИ. Заявление истца удовлетворили, и постановление оставили в силе
13. Решением суда от 16.01.2019 г. после всех апелляционных судов и действий вступил в законную силу 21.05.2019 г.
14. Исполнительный лист выдан 06.06.2019 г.
15. 11.06.2019 г. вместе с заявлением было передано СПИ
16. 14.06.2019 г. им было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и пошли задержки со стороны судебных приставов
17. 26.06.2019 г. фирма дебитор подала на банкротство фирмы должника

Какие мои действия в данной ситуации? Как остановить банкротство? Фирма дебитор государственная организация.

13.1. Если ваш должник банкротится, то вам надо включаться в реестр требований кредиторов.

14. Как отыскать должника по солидарности, если приставы отвечают, что должник выбыл с места прописки и делопроизводство на него приостановлено (он выбыл из солидарности). Правы ли приставы и что мне делать?

14.1. Пристав должен объявить должника и его имущество в розыск.

15. Могу ли я написать заявление в полицию на розыск должника? Есть решение суда, исполнительный лист, но нет должника. Каким образом можно его найти? Живет знаю где, но приставы говорят, что там его нет.

15.1. Здравствуйте!
Полиция не осуществляет розыск должников. Если обращались к приставу с указанием адреса должника, то вам необходимо направить жалобу на бездействие судебного пристава.

16. Если организация (работодатель) должника по алиментам, передала приставам недостоверную информацию о том, что долг погашен полностью. По моей просьбе была инициирована проверка бухгалтерии. Приставы сказали, что составят протокол и наложат штраф на организацию. Но мне от этого пользы мало. Могу я подать гражданский иск и получить с организации, какие-то пени?

16.1. На основании постановления пристава.

Пристав составит постановление о расчёте задолженности.

Можно предъявить иск должнику, взыскать задолженность и неустойку.


17. В октябре 2018 года мне судом назначили административное наказание в размере 1000 рублей. Я его оплатил в тот же день. В феврале 2019 года судебные приставы завели на меня ИП как на должника, о чем я узнал в июне, когда получил извещение (не заказным письмом, а обычной распечаткой очень плохого качества, где с трудом можно было разобрать что написано) 26.06 я предоставил копию платежного ордера по данному административному постановлению и написал заявление в коем просил приложить к ИП данную копию чека об оплате. А 3.07 пристав наложил арест на два моих кредитных счета, об этом я узнал когда 11.07 стал оплачивать ежемесячный платеж по кредиту. Теперь этот платеж я не могу своевременно оплатить потому что в банковской системе он почему то заморожен (уплата платежа на 1000 больше не помогла). 12.07 после моего личного визита к приставам арест сняли дали мне постановление о его отмене на руки. Т.к. офиса данного банка нет в моем городе оперативно информацию банку я передать не смогу. Я попадаю на просрочку платежа со всеми вытекающими (штраф, испорченная кредитная история, вплоть до расторжения договора с возвратом всего кредита одним платежом). Позвонил в банк они мне предложили вариант поговорить с приставом и попросить отправить письмом постановление об отмене ареста с рабочей почты на почту непосредственно эксперта, после получения такого письма банк снял бы с меня арест в течении суток. Приставы на встречу не идут, ссылаясь на электронный документооборот, сказали что данное постановление уже отправлено в банк.

17.1. Михаил, соберите все документы, начиная от постановления о наложении штрафа, получите заверенную копию исполнительно производства (при необходимости сфотографируйте сами производство и заверьте его у приставов) включая электронные письма отправленные приставами. Получите в банке сведения о вашей задолженности (с какого времени образовалась) по настоящее время.
Направьте претензию претензию приставам, казначейство и учреждению привлекшее вас к административной ответственности.
Либо наймите юриста/адвоката который сделает это за вас и направит заявление в суд о взыскании с РФ причинённого вам ущерба.

18. Укажите пожалуйста направление для дальнейших действий. Состоялся суд, где я была истцом по делу о невозвращенном долге. Суд вынес решение в мою пользу - взыскать с ответчика сумму долга, пошлину и т.д. Решение суда я получила по почте, так как живу в другом городе. Должник игнорировал решение суда.
Вопрос: что мне делать дальше? Обращаться к приставу? Даже не представляю как это делать дистанционно. Позвонить? Написать?
Заранее благодарю вас за внимание к моему вопросу.

18.1. Здравствуйте.


Да, обращайтесь к приставу.

18.2. Здравствуйте, если решение не было обжаловано ответчиком и оно вступило в законную силу, то Вам необходимо обратиться в суд, вынесший решение с заявлением о выдаче исполнительного листа или направлении его в службу судебных приставов по месту нахождения должника.
Получив исполнительный документ на руки (если Вы не просили суд направить его в указанный выше орган), Вам его необходимо предъявить в службу судебных приставов по месту нахождения должника.

19. Помогите пожалуйста
У моего супруга от первого брака есть ребёнок, сейчас у нас 2 совместных ребёнка 4,5 лет. Супругу заблокировали зарплатный счёт и выставили сумму в минус. Мы платили алименты, я не работаю, сейчас трудности с деньгами, а теперь и вовсе, недавно на карту начислили зарплату, моментально сняли в счёт алиментов, а на что кормить 2 детишек? Причём документы были ранее предоставлены приставам об уведомлении детей на иждивении должника, моего мужа
Как нам быть, куда писать, живем в Москве, приставы в Йошкар-Оле. Дозвониться невозможно
О судьбе ребёнка (от первого брака вообще ничего не знаем, не даёт общаться видеться созваниваться)
Заранее благодарю.
С Уважением, Анна.

19.1. Анна, пишите жалобу старшему судебному приставу и в прокуратуру. Полностью снимать зарплату не имеют права.
С уважением.

20. С бывшим мужем мы являемся сособственниками в двух квартирах в 2-х комнатной по ½ доли и в 3-х комнатной я-2/3, он-1/3. Я проживаю с сыном в 3-х комнатной кв. Все коммунальные платежи плачу одна, задолженностей нет. Бывш. муж проживает с сожительницей в 2-х комн. Квартире уже 1,5 года. Скоро год будет как мы развелись. (в браке прожили 43 года). Привел любовницу на 40 лет его моложе. Все это время он не платит никаких коммунальных платежей. Образовались долги. УК подала заявление мировому судье на взыскание солидарно долга с должников меня и бывшего мужа. В заявлении были допущены (думаю умышленно) искажения даты рождения, а мужу и год рождения, а также не указали суду место регистрации должников. Суд вынес судебный приказ повторяя в нем все искажения. С даты приказа прошло 6 месяцев, я узнала об исполнительном производстве, только когда через пенсионный фонд с меня стали удерживать 50% моей пенсии. Никакой копии приказа естественно не получала, обжаловать в установленный срок и защитить себя не могла. Пришла к приставу, которая дала прочесть мне судебный приказ и объяснила, что с моей пенсии будут удерживать весь долг, так как счетов второго должника они не нашли (по датам рождения у такого счетов нет). Я объяснила, что бывший муж получает большую военную пенсию в сбербанке, что у него есть накопления и он собирается покупать еще и дом, назвала ей дату рождения мужа, а она мне открыла судебный приказ и показала в нем дату рождения и сказала, что руководствуется этими сведениями. Что делать? Неужто мне платить за бывшего и его любовницу все долги ЖКХ? Пенсия у меня маленькая. Коммунальные финансовые счета я уже разделила, (размениваться долями в квартирах муж не хочет) но долг за 1,5 года большой. Думаю, что юрист управляющей компании умышленно (может по сговору с моим бывшим мужем) в заявлении суду накрутил неточностей, адрес регистрации не указал, а мы уже 30 лет в одной квартире зарегистрированы. Платежки присылают, а адреса регистрации не знают? Как так может быть, что я приставу называю данные рождения второго должника, а она их не принимает к сведению, тычет пальчиком в судебный приказ и даты в нем, что они не заинтересованы в скором погашении долга? Что делать?

20.1. Срочно отменяйте судебный приказ! Если срок пропустили, пишите заявление о восстановлении срока!
Если у вас лицевые счета разделены, то вы можете взыскать с бывшего мужа коммунальные платежи за его часть.

21. У меня на руках находится исполнительный лист. Должник находится в другом городе и просит переслать оригинал исполнительного листа для выполнения решения суда. Как мне поступить? Отправить оригинал ИЛ заказным письмом (но тогда он может где то затеряться) или направить ИЛ судебным приставам?

21.1. Добрый день. Лучше передать или направить оригинал исполнительного листа судебным приставам вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Заказным письмом с описью вложения.


22. Пристав возбудила исполнительное производство 18.06.2019, но счета должника не арестовывала, мотивируя тем, что у нее есть 2 месяца, да и должница попросила не отправлять документы по взысканию на работу. Правомерны ли бездействия пристава?

22.1. Нет, срок для добровольного исполнения 5 дней. Очевидно пристава подкупили, пишите жалобу в прокуратуру;


Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
""Статья 30. Возбуждение исполнительного производства

""12. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

23. Должник принёс липовые чеки уплаты алиментов приставам. Приставы их приняли. И списали долг. Подала в суд на них. Суд обязал меня предоставить приставам все мои счета и движения денежных средств. Предоставила. Суд перенесли. Перед вторым заседанием приставы аннулировали старое постановление и вынесли новое. Тем самым в суде мне отказали в требованиях вычесть эти чеки. При этом порядка 25 тыс я потратила на перелёты с другого города. Правомерно ли издавать новое постановление в ходе судебного разберательства? Судебные издержки мне взыскивать уже не с кого?

23.1. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 марта 2013 г. N 53-КГ 12-18 Судебные акты в части взыскания судебных расходов отменены, а дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в данной части, поскольку предложенный способ возмещения расходов не отвечает требованиям законности и справедливости судебного акта, разумности и процессуальной экономии
25 апреля 2013


Взыскивая судебные расходы на оплату услуг представителя с ООО «Визир» (истца) в пользу Филькова А.Н. (ответчика по делу), суд первой инстанции исходил из того, что данные расходы ответчика подлежат возмещению за счет истца обратившегося в суд общей юрисдикции с нарушением правил подведомственности, что повлекло для ответчика необходимость защищать свои интересы. При этом суд учел сложность дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель ответчика и удовлетворил требование о взыскании судебных расходов на представителя в полном объеме.

Отменяя определение суда первой инстанции в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в пользу Филькова А.Н. и отказывая в удовлетворении заявления Филькова А.Н. о взыскании данных расходов, суд второй инстанции исходил из того, что Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено взыскание судебных расходов при прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, в случае прекращения производства по делу рассмотрение дела по существу не происходит и вывод о правомерности или неправомерности требований истца и возражений ответчика в определении не содержится, а потому распределение судебных расходов между сторонами судом в том же процессе не осуществляется.

С данным выводом суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении заявления Филькова А.Н. о взыскании судебных расходов на представителя согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

В силу части первой статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. Такой отказ означает, что сам истец признает неправомерность заявленного им требования и тем самым подтверждает правомерность позиции ответчика.

Часть первая статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в то же время предусматривает, что если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В данном случае решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, производство по данному делу было прекращено в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, то есть истцом было инициировано производство не входящее в компетенцию суда общей юрисдикции.

24. По алиментам. Сыну в 2015 году исполнилось 18 лет, в апреле 2016 г мне дали постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, задолженность за 10 лет, должник задолженность не выплачивает. Подскажите пожалуйста как можно вернуть задолженность?

24.1. Для начала поинтересуйтесь у пристава - какие меры он предпринимает. Если он бездействует обратитесь с жалобой руководству, можно в прокуратуру и суд.

24.2. Наталья, налагать аресты на счета в банках, налагать запрет на пользование транспортным средством, на выезд за рубеж, рассмотреть вопрос о привлечении к уголовной ответственности, взыскивать неустойку. Надо грамотно работать по данному вопросу.
Обратитесь к юристу за грамотной работой, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос.
Остерегайтесь навязчивых звонков якобы от юристов с приглашениями на якобы бесплатные юридические консультации. Там бесплатно только цены на их услуги озвучивают, завышенные в несколько раз:)
Юристы этого сайта первыми Вам не звонят. Вы можете сами обратиться к выбранному юристу по контактам, указанным в подписи к ответу или в анкете, а также в личные сообщения.

25. Куда пристав должен отправить испол. Лист должник у или на его работу? Я получала алименты в размере 1/4 и продолжаю их получать Недавно подала в суд на твёрдую денежную сумму и отправила испол. Лист приставам Сейчас копиться долг, должник к приставам не является, описать у него нечего. Что будет с испол листом и какие меры могут принять приставы?

25.1. Вести исполнительное производство должен пристав, если его действия вас не устраивают, то вы можете обратиться с жалобой его руководству, в прокуратуру, в суд.

26. Общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» (ИНН 9715297081, ОГРН 1177746287410), место нахождения: 127254, город Москва, Огородный проезд, дом 9 Б, строение 1, комната 41, в лице Генерального директора Колотова Евгения Юрьевича, представлять мои интересы как стороны Договора участия в долевом строительстве № ___ от «___» 20__г., заключенного с ООО «», во всех судах судебной системы Российской Федерации при рассмотрении дела по существу, а также апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, с правом совершения от моего имени всех необходимых процессуальных действий, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, его представителю или любому другому участнику судебного процесса, с правом подписания и подачи искового заявления, в т.ч. по месту нахождения представителя, предъявления иска, предъявления встречного иска, изменения предмета или основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказа от иска, заключение мирового соглашения, принятия мер по досудебному урегулированию споров, подачи отзывов, заявления, ходатайств, возражений, отводов, участия в исследовании доказательств, обжалования решения суда, определения, постановления и т.д., подписания апелляционных и кассационных жалоб и отзывов на них, заявлений (жалоб) о пересмотре судебных актов в порядке надзора, отзывов на заявления (представления, жалобы) о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписания заявления о пересмотре актов по вновь открывшимся обстоятельствам, получения исполнительного листа, решения суда, судебного приказа и предъявления их ко взысканию, регистрации решения суда, без права получения присужденного имущества или денег, представлять интересы в подразделениях Федеральной службы судебных приставов, с правом предъявления и отзыва исполнительного документа, подписания заявления о возбуждении исполнительного производства, требования принудительного исполнения судебного акта, ознакомления с исполнительным производством, обжалования постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, с правом подачи жалоб, в том числе жалоб на действия должностных лиц и решения органов государственной власти, получения отказов, ознакомления с материалами дела, представлять интересы во всех территориальных органах Федеральной налоговой службы Российской Федерации с правом подачи заявления о предоставлении сведений о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, и получения указанных сведений, предоставленного взыскателю п. 8, 9 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", представлять интересы в банках и иных кредитных организациях с правом подачи и отзыва исполнительного документа о взыскании денежных средств, получения сведений о ходе его исполнения, а также осуществлять иные полномочия, предоставленные взыскателю Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" без права получения взысканных денежных средств, получать и истребовать необходимые документы в вышеперечисленных организациях, подавать от имени доверителя заявления, оплачивать пошлины и сборы, судебные издержки, расписываться за доверителя и совершать все действия, связанные с выполнением данного полномочия,

Настоящая доверенность выдана сроком на три года с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

26.1. Конкретизируйте вопрос, пожалуйста.

27. У меня есть автомобиль, который оформлен на брата. А брат должник перед банком, приставы завели на него исполнительное производство. И машина, которая пренадлежит мне, а оформлена на брата может быть арестована в счёт долга. Сейчас на автомобиль Наложены запреты на все регестрационные действия, как мне можно добиться, что б машина была переписано на моё имя? Я купила её в 2006 году, так как не имела прав на вождение переписала машину на брата, (у него на тот момент уже были права). В 2008 году я получила права и ездила уже сама, но машину переписывать не стала (не было ни какой необходимости). А сейчас моё имущество, оформленное на брата, может быть изъято в счёт его долга перед банком.

27.1. Есть варианты, но скорей всего будет долго и сложно это все оформлять и возможно придется обращаться в суд. Схему придется интересную проворачивать. Вам юриста нужно по идее, на консультацию подробную, такие вещи в открытом доступе рассказывать нельзя.

28. У меня следующая ситуация:
1. Мною получен Исполнительный лист в отношении ООО, я взыскатель.
2. Должник ООО сразу прекратил все финансовые операции, лицевые счета пусты, однако я выяснил что должник ООО покупал себе в магазин различное оборудование, оплаты были со счета ООО и далее это оборудование эксплуатировал.
3. Сегодня совместно с судебными приставами данное оборудование было арестовано в пользу взыскателя, однако прибывший на место директор ООО заявил что оборудование его личное и не принадлежит ООО, подтверждающие документы предоставить не смог сославшись на то, что покажет их позже.

Как я понимаю, сейчас директор ООО будет составлять фиктивные Договора купли-продажи чтобы снять арест с имущества и демонстрировать их приставам. У меня есть подозрение, что приставы могут по данным фейковым Договорам снять арест с имущества, т.к. пристав мне сказал что ООО могло платить за оборудование и владельцем оборудования сделать самого директора ООО (с чем я не согласен т.к. если ООО платит за оборудование, значит оно ему и принадлежит) само же ООО уже в арбитраже проходит стадию банкротства - при снятии такого ареста ничего больше уже нельзя будет сделать.

Вопрос: как мне, взыскателю, не дать директору ООО уйти от своих обязательств, на что обратить внимание? (т.к. мне нужно принимать во всех этих процессах участие - потому что мне очень сильно думается что там будет "междусобойчик" и всё порешают без меня).
Заранее благодарен за помощь.

28.1. Надо знать кому принадлежит расчетный счет. Если действительно расчетный счет принадлежит ООО, то надо подать в суд на бездействие пристава. Я оказываю помощь в таких вопросах.

29. Сегодня в одной теме прочитала комментарий, что приставы должны индексировать твёрдую сумму по алиментам, я уже как-то видела про это и сказала приставу об этом, на что получила ответ, что сейчас они этим не занимаются, если я хочу повысить сумму алиментов, то мне нужно обратиться в суд, я нашла сегодня статьи, где сказано, что да, с 2017 года подписан указ по которому индексация рассчитывается работодателем, если должник работает, а если нет, то всё - таки приставом. В связи с этим у меня такой вопрос, если должник работает неофициально, то кто тогда должен произвести индексацию?

29.1. При повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства либо организация или иное лицо, которым направлен в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, исполнительный документ (копия исполнительного документа), производит индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. Ст. 102 Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

30. Пять месяцев не получаю алименты. Написала приставу заявление о привлечении должника к административной ответственности, предусмотренной ч. 1, ст. 5.35.1 КоАП РФ. Пристав отказала в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что сведения о трудоустройстве должника предоставлены, в бухгалтерию постановление об удержании алиментов отправлено. Но уважительных причин для неуплаты алиментов у должника нет, могла ли пристав отказать? Что делать дальше, как добиться привлечения к ад. ответственности должника? Обжаловать ее решение вышестоящему приставу? На что ссылаться?

30.1. Здравствуйте, Екатерина!
Вы можете обжаловать действие сотрудника ФССП. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, а также на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель. Прядок определяется главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

31. Прошу вас помочь в вопросе уточняемых требований к иску. Многодетная семья, задолженность по алиментам. Дело в том, в том, что пристав никак не хотел объявить должника в розыск при задолженности 800 т. р. (с 01.09.2013 г) . Я подала заявление о розыске. После получения заявления приставом срок для вынесения постановления об отказе или розыске 3 дня.
Я подала административный иск на бездействия пристава, в котором указала, что мои права нарушены и до настоящего времени Постановление об отказе или в розыске должника не вынесено. Но пристав вынес постановление об отказе спустя 21 день. Так как на обжалование у меня 10 дней, я для подстраховки подола дополнение к адм. иску признать постановление недействительным и вынести постановление о розыске. В заседании судья вынесла определение о принятии дополнения, НО ИЗ ОТЗЫВА ПРИСТАВА СТАЛО ИЗВЕСТНО, что должника наши и установили место нахождения. Вопрос могу ли я повторно подать дополнение (уточнение) к иску уже в виду новых обстоятельств что нашли должника: 1. О признании бездействия пристава вынесшего постановление с опозданием на 21 день. 2. О привлечении должника к административной ответственности (как выяснилось приставы 8 мес. знали где должник и ничего не предпринимали). НЕ БУДЕТ ЛИ ЭТО РАСЦЕНЕНО СУДОМ КАК ИЗМЕНЕНИЕ ПРЕДМЕТА ИСКА?

31.1. Татьяна, предмет иска это и есть исковые требования. Естественно то о чем Вы пишете - изменение предмета.

32. Скажите пожалуйста, имеет ли право пристав арестовать у должника всю зарплату, если у должника двое несовершеннолетних детей? Чем можно аргументировать и оспорить пристава, и пристав отказывается выдать судебное решение!

32.1. Напишите заявление на имя старшего судебного пристава данного подразделения ФССП в котором изложите суть вашего вопроса и поросите сделать то, что считаете необходимым. Дальнейшие ваши действия будут зависеть от ответа.

33. Сегодня 09.07.2019 года состоялся суд, где должник СНТ просил о снижении удержаний по исполнительным документам от общего сбора членских взносов до 15% так, как у СНТ появился долг по зарплате в сумме 120 тыс. рублей. Сам основной долг в сумме на сегодняшний составляет 527 тыс. руб. и числится за СНТ с 2011 года, кроме того с 2016 года на их основной долг начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами где денежная сумма от процентов уже составляет 193 тыс. руб.. Я, на суде являясь взыскателем представил в письменной форме возражение о снижении удержаний по исполнительным документам так, как должник более 8-ми лет уклоняется от погашения долга уплачивая через судебного пристава - исполнителя ежегодно по 10 - 15 тыс. рублей пряча денежные средства по старому закону о СНТ у себе дома. Сейчас по новому закону с 01.01.2019 года члены СНТ должны производить оплату по квитанциям на открытый расчетный счет напрямую в банк. Это и испугало председателя и бухгалтера в одном лице, что теперь доступ к денежным средствам открыт судебным приставам и СНТ решением общего собрания срочно приняли на постоянную работу в СНТ юриста - консультанта. Юрист с 12 летним стажем добивается сегодня через суд решения о снижении удержания до 30% по исполнительным листам от 2011 г., 2016 г. и судья первой инстанции игнорируя протесты взыскателя сегодня принимает это решение. Мой вопрос следующий, что я должен как взыскатель написать в обласной суд - протест на решение судьи или исковое заявление об отмене решения судьи первой инстанции или жалобу на решение суда первой инстанции и может ли областной суд встать на сторону взыскателя и отменить решение сдьи и вынести своё решение. С уважением.

33.1. В Областной суд Вы должны подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Если вы не знаете как ее оформить Обратитесь к любому юристу на сайте и заключите договор Согласно статьи 779 ГК РФ. Суд апелляционной инстанции может отменить решение и принять новое решение-328 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

33.2. Вы должны написать апелляционную жалобу в вышестоящий суд, подаётся через суд который судил
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ст. 322 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Всего доброго!

33.3. Добрый день! В первую очередь Вам следует составить аппеляционную жалобу в областной суд, подавать ее следует через суд первой инстанции.
В жалобе обязательно указать: прошу отменить решение суда первой инстанции!
Далее на аппеляционном заседание предоставлять письменный аргументы в виде ходатайств.
Срок на подачу аппеляционной жалобу 30 дней с момента вынесения решения.
Отвечу на Все Ваши вопросы.

33.4. Апелляционную жалобу пишите с учетом того, чтобы были основания отменить решение суда первой инстанции.
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

33.5. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Вы можете выразить своё несогласие с решением суда первой инстанции, подав апелляционную жалобу но, (на моё мнение) суд второй инстанции оставит его в силе, и вот почему, статьёй 434 ГПК РФ, предусмотрена рассрочка, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
А это как раз и есть тот случай!
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

33.6. Вячеслав Иванович отменять решение суда необходимо по одному или нескольким основаниям ст.330 ГПК РФ
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018) путем подачи апелляционной жалобы
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции
)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции п. 6 ч. 4 ст. 330 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

34. Исполнительный лист по алиментам на работу к должнику должны приставы отправить? Или можно самой отнести, просто такая ситуация что мне пришёл и бывшему мужу тоже, а в бухгалтерии говорят что нет, уже 2 недели прошло как нам пришли письма, по адресам мы в одном городе и разница в получении максимум 2-3 дня!

34.1. Если вы обращались к приставам с заявлением о принудительном взыскании то направляют приставы.

34.2. Лист не мог поступить и вам и б. мужу. Он в единственном экземпляре выдаётся, и либо на руки либо направляется в ФССП согласно заявления истца.

35. Могут ли судебные приставы описать имущество по временной прописке, где должник не проживает.

35.1. Добрый день, Анна, да могут, однако, заинтересованное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о снятии ареста с имущества, предоставив доказательства, что данное имущество ему принадлежит.

36. Помогите пожалуйста. Муж должник по приставам, сумма не маленькая. Долг нажит в прошлом браке, совместно с бывшей женой. Сейчас они в разводе, у нас официально зарегистрирован брак. Вопрос вот какой, могут ли приставы изъять имущество оформленное на моё имя (чеки на моё имя, оплачено моей картой) но приобретённое уже в браке? Хотим переехать по месту его постоянной прописки, а туда раз в полгода наведываются приставы.

36.1. Добрый день. Да, вполне могут, это же совместно нажитое имущество.
То, что долг нажит в прошлом банке для приставов значения не имеет.

37. У должника есть квартира. Могут ли приставы в счёт погашения части долга взыскателю, через суд, выделить долю в квартире? Других средств у должника нет. В этой квартире должник не проживает.

37.1. Добрый вечер. Если у должника это единственное жилье, то обращение взыскания как на квартиру, так и на его долю невозможно.

38. По решению суда на мой автомобиль (я не должник, мне автомобиль был продан как третьему лицу) обращено взыскание как на заложенное имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору

(должника продавший мне автомобиль), путем продажи с публичных торгов, с определением начальной цены. Судебным приставом исполнителем возбужденно исполнительное производство по решению суда. Я как добросовестный гражданин нашего общества, добровольно передал технически исправный автомобиль СПИ на территории судебных приставов, с составлением акта наложения ареста. На вопрос судебному приставу я что ни будь должен - он сказал нет. Проходит пять месяцев захожу на госуслуги и вижу что я должен сумму оценки определенную судом. СПИ отвечает что банк взыскатель обещает забрать автомобиль и он эту сумму задолженности снимет с меня. Проходит еще два месяца банк автомобиль не забирает, а СПИ вспоминает что автомобиль надо переоценить (хотя он был до этого оценен) и выставить на продажу с публичных торгов. Одновременно на меня СПИ выносит постановление о запрете выезда за пределы Российской Федерации, постановление ограничения на регистрационные действия не движимого имущества, постановление о взыскание исполнительного сбора. Правомерны ли действия СПИ? Какие действия мне предпринять? Что мне делать?

38.1. Нужно обжаловать само решение суда.

39. Постановление об обращении взыскания денежных средств со счета должника, пристав пишет и посылает в те банки где есть денежные средства? Приставы сначала дают запрос по банкам и посылают это постановление именно туда где есть деньги или отсылают во все банки?

39.1. Здравствуйте Светлана! Пристав сначала проводит розыск счетов, для этого рассылает соответствующие постановления в основные банки (но не во все). Затем, после поступления ответов, направляет постановление об обращении взыскания в те банки, где выявлены счета должника.

39.2. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др. Кроме того, может быть ограничен выезд за рубеж.

40. В 2016 г выиграна неустойка при задолж. 70000, ч/з 3 года должник подает в суд на отмену решения в связи с новыми обстоят. И прост отмены решения сначала был аргумент что он 70000 давно уплатил, но не доказал потом представляет от пристава расче что в 2018 на тот период жадолж. Стала 35000. вскрылось много фактов надо доказать. Что написать ОТЗЫВ или приостановления дела.

40.1. Пишите возражения на его заявление. У него не много шансов на успех.

41. Я выиграл суд по расписке, получил исполнительный лист, составил договор цессия на переуступку прав. Подал в суд судья вынесла определение. Но должник выступал против и сейчас подал жалобу на определение. Он заявляет что он против чтобы я переуступал права требования супруги потому что я являюсь должником у приставов и не хочу чтобы деньги которые получу от него пошли на погащение моих старых долгов. Но ведь я могу и не отдавать исполнительный лист приставам. Поэтому каким образом его волнует что я нарушил права моих прежних должников?

41.1. Добрый день! Согласно ст. 382 Гражданского кодекса:
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если при передаче прав были соблюдены условия, установленные в законе, у должника нет никаких оснований для отмены определения о замене стороны в договоре займа. Не волнуйтесь, скорее всего, определение оставят в силе и ваши права по взысканию займа перейдут к другому лицу.

42. Как правильно написать заявление, чтобы объявить должника в розыск, так как уклоняется от алиментов. Живёт в другом городе, родственники его укрывают. До этого посылала приставам документы для составления административки. Но теперь его не могут найти.

42.1. Если судебные приставы-исполнители не предпринимают мер к розыску должника, Вы можете обжаловать их бездействие их непосредственному начальнику, в прокуратуру или написать жалобу в суд по месту нахождения службы приставов-исполнителей.

42.2. Если в отношении должника ведётся исполнительное производство, то в полиции от взыскателя заявление не примут, т.к. инициатором розыска должны быть судебные приставы. Если пристав не хочет объявлять в розыск должника, то Вы вправе обратиться в прокуратуру с жалобой.

42.3. Доброе утро! Обратитесь в личные сообщения любого из юристов сайта, Вам помогут.

43. Просужена задолженность ООО Х /Х/ перед ПАО Сбербанк /С/ в обычном суде - в ходе суда сделана оценка заложенного имущества /три объекта недвижимости/, и она судом утверждена. В своём определении суд предложил С продать имущество через суд приставов и погасить долг. Но С решил подать на Х в арбитраж на банкротство. Р не согласен, поскольку утвержденная судом стоимость заложенного имущества втрое превышает долг Р перед С. Р попросил суд отложить заседание и дать возможность продать имущество. Суд согласился. Но! Реальная цена для быстрой продажи имущества ниже оценочной! С встал в позу, и говорит, что не может продать ниже, чем утверждена судом общей юрисдикции - боится, что найдутся другие кредиторы, и у него будут проблемы. Предлагает начать процедуру банкротства, назначить управляющего и т.д.. Но я не хочу, чтобы кто-то лез в мои дела. Они реально не могут продать ниже ст, утверждённой судом общей юрисдикции? Как изменить ситуацию - может, как-то вернуть вопрос оценки в суд общ юр, или попросить переоценку в арбитраже? Что сд в такой, прямо скажем, нестандартной ситуации - обычно должник старается продать подороже. Но мне важнее остановить процесс банкротства, недвижимость не очень волнует.

43.1. Достаточно сумбурно информация изложена. Банкротство ООО или физического лица? Вы по делу кем приходитесь?

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

43.2. Добрый день.

А какие признаки банкротства у вас сбербанк усмотрел?

43.3. Конечно Сберу процедура банкротства лучше. Формальные признаки для этого присутствуют.
Но, приставы также могут продать через торги. Если на первых торгах имущество не продано, то стоимость снижается и приставы через суд утверждают новую оценку.

43.4. Юрий Александрович, вдруг откуда ни возьмись в Вашем повествовании на третьем предложении появляется некто Р.
Кто он такой? Какое к делу имеет отношение... из текста усматривается, что у Р есть некий долг перед С, т.е. Сбербанком. Ну и что, да у, условно говоря, полстраны есть долг перед Сбербанком, и что с того?
И дальше самое интересное: "но я не хочу, чтобы кто-то лез в мои дела"...
Это вообще уму непостижимо, есть Сбербанк (С), есть ООО "Х" (Х), есть невесть откуда взявшийся Р, ладно. Но тут на сцену выходите ещё и Вы, для полного счастья, и не хотите, чтобы кто-то вмешивался в Ваши дела... Как говорится, занавес... кто-то в них вмешивается? Кто?

44. Пришло по почте решение суда, где истец подавал на бездействие судебного пристава, но истцу отказали. Я фигурировал как должник по делу истца. Из данного решения я прочитал, что 06.06 2019 года якобы мне было судебным приставом направлено извещение о возможном взломе квартиры. Но я такого извещения не получал. Могу ли я сейчас оформить все имущество находившееся в квартире на моего сына. Квартира и так муниципальная. Спасибо.

44.1. Возможно переоформить все имущество...
Но учтите, что такие сделки могут и отменяться судом.

45. Как обратить взыскание на автомобиль должника в рамках исполнительного производства если автомобиль стоит на учете в Киргизии
На сегодняшний день
1. На авто приставом наложен Арест на рег действия
2. Авто арестован без права эксплуатации на 1 месяц.
Дальше у пристава тупик!
Прошу подсказать алгоритм обращения взыскания.

45.1. Обращайтесь в суд, об обращении взыскания на данное имущество, после чего пристав реализует имущество с торгов.

45.2. Если автомобиль в Киргизии, то можно либо направить исполнительный документ в компетентный орган Киргизии, либо инициировать процедуру признания российского судебного решения на территории иностранного государства. Обратитесь с запросом в свое УФССП, у них есть специальный отдел, отвечающий за международно-правовую помощь. Но это надолго.

46. Доброй ночи уважаемые знатоки исполнительного производства. У меня такая ситуация: пристав сказала что на счетах должника есть средства, их нашли в рамках розыскного дела, но деньги так и не поступают на мой счёт.Пристав сказала, что приостановила исполнительное производство, и конкретики не говорит по поводу денег. Могут ли деньги поступать на счёт приставов, но мне не перечисляются т к идёт розыск? И теперь ещё розыскник на месяц ушёл в отпуск, дело приостановлено и деньги не перечисляют. Что делать? Спасибо.

46.1. Уважаемый посетитель сайта! Сначала написать жалобу на действия пристава начальнику отдела ССП, в которой подробно описать то, что здесь написали, и получить письменный ответ на нее.

47. В 2003 году открыто исполнительное производство по алиментам. В течении 8 лет судебные приставы не смогли воздействовать на должника, т.к. он умело скрывался, не работал официально, не проживал по прописке. Судебный пристав расчитал сумму задолжности за вест период. На 2011 год составила 300 с небольшим тыс. руб. В течении этого периода должника обьявляли в розыск, о чем документ мне тоже на руки выдавали. С 2012 года исправно платит минимум. Ребенку сейчас 17 лет. Можно ли как-то решить вопрос с задолжностью? Спасибо.

47.1. Задолженность так и будет копится. ИП не закроют пока не будет выплачен весь долг.

48. Должник по алиментам находится в розыске приставом - исполнителем, данных о местоположении должника нет, но есть сведения от родственников (сестра, мать) что общались с должником пол года назад, судебный пристав утверждает, что из за показаний родственников в суде должник не будет признан безвестно отсутствующим
. Так ли это?

48.1. Здравствуйте, Катерина!
Да, если они подтвердят, что имеются сведения о его месте нахождения.

49. Зравствуйте ув.ЮРИСТЫ! У меня есть исполнительный лист. Возмещение ущерба. Я взыскатель. Должник должен по ИЛ 200 000 р. Исполнительное производство длится уже 3 года. Молодой мошенник отдал только 15 000 за три года. Судебные приставы ничего сделать не могут. Я ИНВАЛИД! Мне тяжело к ним ездить через весь город и заставлять их работать! Хочу продать свой долг за 50% и есть желающие купить! Есть коллекторы и есть просто физические лица!
Суть вопроса:
1) Как правильно продать свой долг по ИЛ, ЧТО-БЫ не было проблем?
2) Могу ли Я продать долг физ. лицу с помощью нотариуса?
СПАСИБО!

49.1. 1) Заключаете обычный договор уступки права требования (цессии) в порядке ст. 388, 389 ГК РФ.
Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (ч. 1 ст. 389 ГК РФ).
2) Поскольку долг образовался на основании решения суда, нотариальная форма такого договора не требуется.
Продать можете кому угодно.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч. 2 ст. 1 ГК РФ).
Проблем у Вас никаких вобще не возникнет. О проблемах должен думать тот, кто собирается этот долг у Вас приобрести.
Либо можно сделать замену взыскателя на стадии исполнительного производства.

49.2. Здравствуйте, уважаемый Сергей! Давайте по порядку.
1) нужно заключить договор цессии (ст.388 ГК РФ). Можно в простой письменной форме. Гражданское законодательство допускает уступку права требования, в т.ч. по деликтным обязательствам (вследствие причинения вреда). В договоре сошлитесь на вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ). Новый кредитор будет взыскателем по Вашему делу. И уже его проблемы будут взыскивать долг и общаться с ФССП. Заменят взыскателя.
2) Можете продать. Нотариус тут не нужен. Но можете удостоверить сделку у нотариуса. Однако такую сделку не обязательно удостоверять нотариально.

Статья 388. Условия уступки требования

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.

Если договором был предусмотрен запрет уступки права на получение неденежного исполнения, соглашение об уступке может быть признано недействительным по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона соглашения знала или должна была знать об указанном запрете.

5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

49.3. Добрый день!
При сделке заключаете договор Цессии - переуступки прав по исполниельному листу на основании 388 статьи ГК РФ.
Продать можете любому лицу, как физическому, так и юридическому.
Данную сделку и договор заверять у нотариуса не нужно.

49.4. 1) Вы праве продать долг. Для этого нужно найти компанию или лицо, которое приобретет долг и заключить с ним договор цессии. Согласно ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

2) Нотариальное удостоверение сделки не обязательно. Оно повлечет дополнительные расходы на уплату госпошлины 0, 5 % от стоимости сделки по договору.
Сами нотариусы не покупают долги.

49.5. Добрый вечер Сергей
Можете оформить договор переуступки право требования

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) (п. 1 ст. 382 ГК РФ
).

Договор уступки требования (цессии) заключается между цедентом (первым кредитором) и цессионарием (новым кредитором).

Уступка требования допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования) (п. 3 ст. 385 ГК РФ). Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора уступки права требования, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).

49.6. Не надо ездить к приставам через весь город, взаимодействуйте с приставом через Личный кабинет, не выходя из дома.

Вместо того, чтобы продавать долг, лучше заключите на эту же сумму договор с частным детективом о поиске имущества должника.

Ч. 11 ст. 65 ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве": Для производства розыска судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, по заявлению взыскателя вправе использовать сведения, полученные в результате осуществления частной детективной (сыскной) деятельности

Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 05.12.2017) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации":
(абз. 2 п. 8 ст 3):

Частная детективная и охранная деятельность осуществляется для сыска и охраны.
В целях сыска разрешается предоставление следующих видов услуг:
8) поиск лица, являющегося должником в соответствии с исполнительным документом, его имущества, а также... на договорной основе с взыскателем.

49.7. Вы можете продать свой долг как юридическому так и физическому лицу. Нотариальное заверение сделки не требуется.
Но, зачем вам терять столько денег? Заключите договор с юристом, который будет работать за процент от полученной суммы.
Денежные средства приставы будут переводить на ваш счет, а вы перечисляете или передаете определенный процент от полученных денежных средств юристу.
Не забывайте оставлять отзыв о консультации - это влияет на рейтинг юриста.

49.8. Здравствуйте, 1) Между сторонами договора цедентом и цессионарием заключается договор уступки права требования или, как он еще называется договор цессии, согласно его условиям и положениям ГК РФ право цедента на требование долга переходит к цессионарию Статья 388. Условия уступки требования
1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.;
2) Можете уступить долг за деньги кому угодно, хоть юридическому, хоть физическому лицу, нотариального удостоверения такой договор не требует, но при желании и если есть лишние деньги, можно удостоверить его у нотариуса. Вообще в таких правоотношениях риск несет именно цессионарий, который приобретает долг, Вы то свои деньги получаете сразу гарантированно, а вот получится ли у него взыскать Ваш долг, это неизвестно.
Тот факт, что есть судебное решение и возбуждено исполнительное производство это большой плюс.

50. Должник мне должен сумму, за ранее имевшуюся в общей собственности квартиру. По суду ему отошла квартира, а мне половина ее стоимости, которую должник уже 4 года как не возвращает. Имеется исполнительный лист на эту сумму, никакие действия исполнительного производства не дают результата. Квартира, по моему требованию, стоит на обременении в Росреестре на запрет любых сделок с ней. Сейчас должник изъявил желание продать квартиру, с целью закрыть долг передо мной, но продать не может из-за постановления судебного пристава на запрет совершения сделок. Как быть мне взыскателю и что предпринять, для того чтобы должник смог продать квартиру, а я гарантированно получить свои кровные? Есть ли какие-то конкретные, действенные механизмы, для гарантированного получения задолженных средств от продажи квартиры при сделке с продавцом и должником?

50.1. Здравствуйте!
Есть, конечно, вам лишь надо убедиться что деньги от продажи квартиры поступят по договору купли продажи на тот счет должника, на котором есть арест от приставов. Это как вариант. Еще вариант это через приставов обратить взыскание на предмет залога, т.е. вернуть себе часть квартиры и продавать ее отдельно. Вообще вариантов много. Рекомендую с приставом поговорить, так как ему эта морока тоже не нужна, а исполнительный сбор не помешает взыскать.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение