831 ответ адвокатов и юристов
Читайте также:
80
1526
25.2к
1.7М
41к
3949
25.2к
3360
256
256
256
417
2
120
Для увеличения уставного капитала общества за счет вкладов трех лиц, необходимо принять два решения. Первое решение должно содержать принятие в участники общества указанных вкладчиков и изменения размера уставного капитала в соответствии с их вкладами. Второе решение должно утверждать изменения устава общества с отражением в нем нового размера уставного капитала. Что касается описания целей платежа при внесении денег на счет ООО, в данном случае следует указать "дополнительный взнос в уставный капитал ООО".
Здравствуйте Екатерина
Такое распределение долей возможно за счет внесение вкладов новых участников , так как они вносят вклад, а не приобретают.
Номинальная стоимость доли каждого участника общества, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, увеличивается на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада
___
На основании ч.2 ст.19 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в заявлении участника общества и в заявлении третьего лица должны быть указаны размер и состав вклада, порядок и срок его внесения, а также размер доли, которую участник общества или третье лицо хотели бы иметь в уставном капитале общества. В заявлении могут быть указаны и иные условия внесения вкладов и вступления в общество.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2021 N 354-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления участника общества или заявлений участников общества о внесении им или ими дополнительного вклада должно быть принято решение о внесении в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, а также решение об увеличении номинальной стоимости доли участника общества или долей участников общества, подавших заявления о внесении дополнительного вклада, и в случае необходимости решение об изменении размеров долей участников общества. Такие решения принимаются всеми участниками общества единогласно. При этом номинальная стоимость доли каждого участника общества, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, увеличивается на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада
___
Номинальная стоимость доли, приобретаемой каждым третьим лицом, принимаемым в общество, не должна быть больше стоимости его вклада
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
Дополнение к ответу выше
В вашем случае номинальная стоимость доли каждого участника общества, подавшего заявление о внесении дополнительного вклада, увеличивается на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада
А так как в ООО принимаются новые участники, то с учетом их вклада распределение долей согласуется с вами указанным в вопросе согласно п.2 ст. 19 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
___
С уважением
В соответствии с ч.2 ст.19 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Общества с ограниченной ответственностью", учредители общества могут принять решение об увеличении уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений).
Участники общества являются лицами, владеющими долями в его уставном капитале.
В вашем примере учредитель 1 хочет долю в уставном капитале 60%, учредитель 2 и учредитель 3 по 20% каждый. Учредитель 2 и учредитель 3 должны внести дополнительную оплату, чтобы получить долю в уставном капитале, равную их взносу.
Это связано с тем, что уставный капитал формируется из вкладов учредителей, и каждый учредитель имеет право на определенную долю в уставном капитале в соответствии с размером своего вклада.
Таким образом, распределение долей в уставном капитале на каждого участника больше, чем вклад новых участников, возможно, но только в случае дополнительного взноса учредителей 2 и учредителя 3.
Важно учесть, что учредители не имеют права изменить вид передаваемого имущества, его стоимость или порядок передачи без изменения учредительных документов.
Я дополню свой ответ:
Как я уже отметил выше, в соответствии с ч.2 ст.19 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Общества с ограниченной ответственностью", учредители общества могут принять решение об увеличении уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений).
Таким образом, распределение долей в уставном капитале на каждого участника больше, чем вклад новых участников, возможно, но только в случае дополнительного взноса учредителей 2 и учредителя 3.
Следует учесть, что учредители не имеют права изменить вид передаваемого имущества, его стоимость или порядок передачи без изменения учредительных документов.
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Обращение взыскания на имущество ООО по долгам его учредителей, также как и обращение взыскания на долю учредителей в уставном капитале по долгам ООО недопустимо - Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15 января 2019 г. по делу N 33-453/2019
Обращение взыскания на долю не допускается, если ответчиком является само общество, а не его участник
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 февраля 2010 г. по делу N А 63-5174/2008
Исходя из содержания статьи 25 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", такой способ исполнения решения суда как обращение взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества не может быть реализован в рамках статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с вынесением определения о замене одного вида исполнения другим в случае, если ответчиком по делу является само общество, а не его участник.
В случае недостаточности денежных средств и имущества для погашения долга у юридического лица законодательством предусмотрена возможность возбуждения процедуры банкротства.
Здравствуйте уважаемый Александр Сергеевич!
В данном конкретном случае в целом в силу ч. 3 ст. 74 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований на его долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью может быть обращено взыскание.
И согласно ст 25 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» допускается обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества.
Основаниями обращения взыскания на долю в уставном капитале юридического лица являются:
- отсутствие у должника какого-либо имущества, на которое можно бы было обратить взыскание, кроме доли в уставном капитале общества;
- явная недостаточность имеющегося у должника имущества, за счет которого могло бы быть исполнено решение о взыскании налогового органа.
Стоимость доли или части доли в уставном капитале определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за отчетный период, предшествующий дате предъявления к обществу требования об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.
Всего доброго Вам!
Уважаемый Александр Сергеевич!
Здравствуйте Александр Сергеевич
В соответствии с п.2 ст.25 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об обществах с ограниченной ответственностью"Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю в уставном капитале, не распространяются на общество с одним участником.
___
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», взыскатель и судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью,
При рассмотрении такого заявления суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества для исполнения требований исполнительного документа (например, акт, составленный судебным приставом-исполнителем
___
То есть, если в суд не будет представлено доказательство об отсутствии иного имущества для исполнения требований исполнительного документа, то в иске должно быть отказано
в связи с выбором истцом ненадлежащего способа защиты прав. Данное в ответе подтверждено
Решением от 3 августа 2021 г. по делу № А 04-4863/2021
Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
Здравствуйте, Александр Сергеевич.
Нет, нельзя.
1. Особенности обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью установлены Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно статье 25 которого обществу предоставлено право выплатить кредиторам участника общества действительную стоимость его доли, на которую обращено взыскание.
2. Такой способ исполнения решения суда как обращение взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества не может быть реализован в рамках статьи 324 АПК РФ, с вынесением определения о замене одного вида исполнения другим в случае, если ответчиком по делу является само общество, а не его участник
С уважением, Дарья Алексеевна
Здравствуйте, Александр! Не так просто. Взыскание можно обратить на имущество общества в рамках исполнительных действий (ст.64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Уставный капитал относится к пассиву баланса, а не к его активам.
Активами доля в уставном капитале является для его учредителей. И если согласно пункту 3 ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" учредители будут признаны субсидиарными ответчиками по иску кредитора, то в этом случае возможно обращение взыскания на долю учредителя по основаниями, предусмотренным пунктом 3 вышеупомянутой статьи:
В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
42к
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
10 июня 2020 г.
ОБЗОР
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 1 (2020)
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14....
В соответствии с ч. 3 ст. 74 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью обращается на основании судебного акта.
Обращение взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью производится посредством изменения судом способа исполнения судебного акта на основании соответствующего заявления взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
...
Это ещё тот квест. С дальнейшими возможными судами. И не одним.
3005
По такому же принципу, как и исполнение обязательств перед иностранными кредиторами, а именно в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 95.
.
Для этого ему необходимо открыть в российском банке или в небанковской кредитной организации, которая является центральным депозитарием в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 414-ФЗ "О центральном депозитарии", счет типа "С" на имя иностранного участника (кредитора).
.
Такой порядок применяется, если долг превышает 10 млн рублей в календарный месяц или эквивалент этой суммы в иностранной валюте по официальному курсу ЦБ РФ на 1-е число каждого месяца.
.
Вместе с тем Банк России (в отношении исполнения обязательств по выплате прибыли кредитными и некредитными финансовыми организациями) и Минфин России (в отношении исполнения обязательств по выплате прибыли других резидентов) вправе определять иной порядок исполнения обязательств перед иностранными кредиторами (п. 2 Указа). Для этого резиденту необходимо получить разрешение у соответствующего ведомства (п. 3 Указа).
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
5873
Добрый день! Дв, может, если это действительная стоимость доли.
Номинальная стоимость доли - это денежная сумма, которая определяет размер доли участника в уставном капитале (т.е. сумма, внесенная в уставный капитал общества).
Действительная стоимость доли равна стоимости чистых активов общества на последнюю отчетную дату, пропорциональная размеру доли участника.
