Спросить бесплатно

Мера пресечения в виде домашнего ареста - вопросы и ответы

Мера пресечения в виде домашнего ареста

Краткое содержание

  • Мера пресечения в виде домашнего ареста продлевается автоматически или нет?
  • Сколько может длиться мера пресечения в виде домашнего ареста?
  • Заключение под стражу. Основания применения. Сроки содержания. Поведение в суде. Часть 1
  • Белгородскую сотрудницу ИФНС обвиняют во взяточнистве
  • В Москве задержан коллектор, угрожавший коллективу школы
  • В Иркутской области начальник колонии-поселения незаконно продал лес на 22 миллиона рублей
  • Жительница Башкирии подозревается в убийстве своего новорожденного ребенка
  • Начальник отдела кадров ГИБДД задержан за заправку личного авто по служебной карте
  • Сотрудников ФСИН хотят воспитывать на общих собраниях
  • Публикации
  • Пресечения в виде домашнего ареста
  • Мера пресечения в виде ареста

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. К обвиняемому была применена мера пресечения - заключение под стражу. У него изначально было слабое зрение: один глаз вообще не видел, второй плохо (глаукома 3 стадии). за время нахождения (6 месяцев) в сизо два раза были проведены медицинские освидетельствования и оба раза врачебная комиссия давала заключения, что отсутствует заболевание, препятствующее нахождению под стражей. Позже было установлено, что оба раза врачебная комиссия давала ложные заключения (неверно интерпритировала), данный факт в официальном письме признал министр здравоохранения республики по результатам ведомственной проверки. Мера пресечения была изменена на домашний арест, но за время нахождения в сизо у человека перестал видеть единственно видящий глаз и по заключению эксперта у него диагностирована полная слепота. Может ли суд с данным диагнозом осудить к реальному лишению свободы? Возможно ли обращение в гражданский суд с иском о возмещении морального вреда за незаконное нахождение в сизо течении 6 месяцев?

Юрист Гафаров Р. А., 703 ответa, 425 отзывов, на сайте с 19.03.2015
1.1. Здравствуйте. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений

5. Болезни глаза и его придаточного аппарата:

Болезни глаз, сопровождающиеся полной слепотой.


Также можете подать и гражданский иск о возмещении морального вреда за незаконное нахождение в сизо течении 6 месяцев.

2. Прочитан 7 раз Помогите разобраться в ситуации и принять правильное решение. Неприятная ситуация произошла с моим гражданским мужем. Устроился работать заведующим складом на фирму частную, которая занимается реализацией продуктов питания (сыр, масло). Несколько месяцев работал неофициально, т.к работодатель не хотел оплачивать налоги, сказал что налоги муж будет оплачивать из своей зар. платы. У мужа стаж работы кладовщиком более 10 лет, хорошие характеристики с предыдущих мест работы. Он очень аккуратен, вся документация всегда в порядке, на складе полный порядок. Работодателя все устраивало и нравилось как работает мой муж. Бухгалтер стала предлагать официальное оформление, обговорив детали с работодателем она убедила его оформить официально моего мужа и оплачивать самостоятельно налоги. Оформился официально муж продолжал работать, все были довольны работой, производительность повысилась в 2-3 раза, он выходил рано утром в нерабочее время и оставался допоздна (переработки), которые не оплачивались не ему, не грузчикам и водителям. Муж стал поднимать вопрос о доплате за переработки (борец за интересы малоимущих), люди физически уже не выдерживали нагрузку. Позже приняли на работу помощника работодателя и тут началось! Несколько человек знавших его по прежнему месту работы уволились сразу. Требовал выполнять работы нарушающие закон (переклейка этикеток на сыре, перебивка дат и прочее). Муж мой сказал что это незаконно и что он не хочет нести за это ответственность. Далее стал давать задания работникам склада которые не входят в их функциональные обязанности. Начал придираться необоснованно, люди стали увольняться. Привел с собой человека якобы на должность грузчика, позже запланировано у него было обучить его и поставить на место мужа. Начал просто его выживать всячески. Новым людям которые приходили устраиваться на работу просто врали о графике и зарплате. А когда те начали выражать недовольство, мой муж вынужден был рассказать о графике работы и о зарплате новеньким. Стали обвинять мужа том, что он говорит правду новеньким, но люди работают и сами видят ситуацию. Многие водители и грузчики уволились и с ними никто так и не рассчитался. Я не говорю уже о контрабандном товаре на складе. В один из дней сотрудники склада проходили домой мимо офиса, их остановил этот помощник руководителя и начал предъявлять претензии моему мужу, почему он идет домой (время было 19:30,а рабочий день до 18:00), якобы он звонил этому грузчику (которого привел с собой) и сказал что ему нужно загрузить машину с товаром на Севастополь, на что муж ответил что ему ничего об этом не известно и почему Этот Андрей не позвонил моему мужу (кладовщику) и не поставил его в известность. Андрей в приказном порядке сказал выйти рано утром моему мужу и отгрузить его, т.к он собирается ехать с водителем в Севастополь. Утром по его просьбе муж вышел, приехал водитель и началась загрузка, это был обычный рабочий день. Когда загрузка закончилась он сказал мужу положить ключи на стол и можешь быть свободен (уволен). Это было 19 числа, а 16 числа муж проводил инвентаризацию (они ее обычно проводят числа 15,а потом выдают зарплату). По итогам инвентаризации все было хорошо. Муж спросил у него считать склад когда будем? Он ответил ему, ты свободен, ничего считать не будем, направил его для увольнения на офис. Муж забрал свои личные вещи, сходил на офис, получил приказ об увольнении, запись в трудовой по собственному желанию уволен, находился еще на территории базы, общался с ребятами с других складов и позже вернулся домой. Позже через неделю ему на карточку пришли остатки зарплаты официальной, а неофициально они ему должны были 18000 руб. Которые конечно не были выплачены. Еще позже он обращался за справками 2 НДФЛ и др,которые тоже ему выдали и никаких претензий к нему в течение всего этого времени не было! Позже звонил работодатель, выяснить о 10 кг.масла, которые бухгалтер забыла внести. Муж созвонился с бухгалтером и оператором и напомнил об этих 10 килограммах, они сказали, что да,мы уже все объяснили руководству. 9 или 10 числа пришла смс на мужа телефон что нужно явится к ним и ознакомится с результатами инвентаризации (якобы они её проводили 19 числа). Какая инвентаризация если человек уволен официально, был рассчитан, инвентаризация без его участия, никто не сообщил и не уведомил что она должна состоятся? А тут самое интересное, звонят на его номер сотрудники милиции и просят о встрече. Мы вдвоем подходим к ним, оперуполномоченные показывают удостоверения и говорят что нужна объяснительная и они нас просят проехать с ними. Я спросила почему не прислали повестку, они ответили с что он напишет объяснительную и нас отпустят. Приехали в Ж/д райотдел к ним в кабинет. Меня вывели и просили ждать в коридоре. Находясь в коридоре я слышала что на моего мужа было оказано физическое и моральное воздействие, телефоны у нас забрали чтоб не могли вероятно воспользоваться. Всячески заставляли моего мужа написать признательные показания. Мы были в шоке, оказывается работодатель написал заявление о хищении в крупном размере (260 000). Потом я наблюдала картину как в этот кабинет заводили мужчину и очень хорошо было слышно как ему угрожали и даже ударяли (шлепки, удары), они говорили ему что если он не подпишет, они ему столько статей пришьют что он всю жизнь сидеть будет. Спрашивали хочет ли он увидеть свою семью или они сделают все чтоб его посадили. Мужчину так застрощали, что он сначала отказывался, но потом все подписал. Потом я узнала что это водитель который уволился и взял деньги с кассы потому что с ним так же бы не рассчитались. Они взяли его в оборот, припугнули, написали заявление на моего мужа, приплели туда водителя и добились чтоб он подписал и дал показания. Я лично могла быть свидетелем этого всего, но свидетелем меня следователь не взял, мотивируя это тем, что я заинтересованная сторона. Мне сказали что я могу ехать домой. Мужа незаконно арестовали, не было заведено дела на тот момент, не дали ознакомиться с заявлением. Мужа продержали, потом перевели на ИВС, на след. День выпустили. По месту прописки его был проведен обыск без понятых, незнаю законно ли? На суде 1 инстанции судья потребовал чтоб мужа освободили из под стражи, дали ему домашний арест. И вот уже 4 месяц просят продлить арест, законно ли это. Никакая работа ими за последнее время не проводится. Адвокат наш в отъезде, ждем его Следователь ссылается на показания водителя, они липовые! Как доказать это? Ссылается на видеозапись, она обрезана, перенесена на диск, когда нам показали эту запись, там были запечатлены рабочие моменты загрузки, т.к. это обычный рабочий день. Следователь говорит почему в коридоре перед холодильником выключен свет, да потому что открыта дверь в холодильник и достаточно все видно. Ваш муж трогал камеру, да потому что она падает постоянно и он ее вставляет на место. Сообщал технику неоднократно, но среагировал тот не так давно. Подтвердит ли он что ремонтировал эту камеру, не факт. Но там находится еще камеры наблюдения. Если имел место факт хищения, наверное их бы закрыли, отвернули или еще что. Странно, следствие опрашивает людей, которые находятся в зависимости от их работодателя, но на территории базы рядом несколько складов которые видят все и могут дать показания. Мы об этом заявляли, но никто их намерено не опрашивает. Дело заказное! Адвокатом было подано ходатайство о проведении бухгалтерской экспертизы, но оно было отклонено следователем. Хотя речь идет о хищении в крупных размерах. Значит следователь не заинтересован в справедливом разрешении этого дела? А почему? Может свой интерес? Ребята водители нам сказали что работодатель в дружеских отношениях с начальником Рай. отдела, не удивительно. Доказательная база сомнительная показания выбитые с водителя, видеозапись с непонятного носителя, где дата указана правильно, а время показывало 3 часа ночи, хотя было 7:00 утра? Как нам поступить в такой ситуации, имея ваш опыт работы мы просим у вас совета или подскажите как нам себя защитить? Хотелось бы услышать компетентное мнение. Может обратится в Прокуратуру? Как лучше поступить. Пожалуйста помогите. Дважды подавали ходатайство на бухгалтерскую экспертизу, статья же о хищении в крупных размерах, нам отказали. Имеют ли право отказать в бухгалтерской экспертизе, если речь идет о хищении в крупных размерах? На суде о мере пресечении инвентаризационный лист не был представлен. Дело сфальсифицировано. Как нам доказать свою невиновность, если следствие не хочет перепроверить факты.

Адвокат Маркин С. В., 26507 ответов, 10100 отзывов, на сайте с 11.01.2016
2.1. Здравствуйте Зарема Энверовна, дело очень интересное и работы там много по данным вопросам, доказать возможно, но у вас же есть адвокат, ему там и карты в руки, да конечно нужно обращаться в прокуратуру с жалобами и писать все свои доводы, обращаться с заявлением в службу собственной безопасности и т.д., пытаться доказать непричастность вашего мужа, представлять доказательства свои, которые опровергают те, что есть в деле, а их та мне так много и все надуманные, писать также жалобу в прокуратуру с доводами о необходимости назначения судебной бухгалтерской экспертизы и т.д.

Студент Канина А. Н., 106 ответов, 79 отзывов, на сайте с 25.08.2018
2.2. Приветствую. Вам нужен адвокат. Который не в отъезде. А на счет видеозаписей с камеры видеонаблюдения, дождаться суда и потребовать отправить видео на экспертизу, что бы выяснить, обрезалось ли оно. Если да-будет сомнение в виновности Вашего мужа. И еще, Вы не обязаны доказывать свою невиновность в уголовном праве. Бремя доказывания лежит на стороне обвинения. А любые сомнения в вине обвиняемого, толкуются только в его пользу.

3. Нужна ваша помощь, т.к. уже не знаю что делать.

Мой отец работает в сфере похоронных услуг. Однажды ему позвонила клиентка - женщина 80-ти лет. У нее не так давно умер муж, женщина плохо видит и живет одна, со своим единственным сыном она не общается (выписала его из своей квартиры через суд в 2015 г.) , только навещают внук и сноха.

Папа сделал ей хорошую скидку (отец человек добродушный и очень часто таким бабулям/дедулям делает скидки, из за чего они с мамой постоянно спорят, что можно было бы заработать больше, но не суть). Он даже помогал ей ездить в больницу и к мужу на кладбище (чего она не делала уже много лет).

Папа и Анна (назовем бабушку так) часто созванивались и разговаривали по телефону.

Спустя какое-то время теплого общения между отцом и Анной, она завела серьезный разговор по поводу своей квартиры.

Речь шла о том, что она собиралась продать квартиру (она знала что моей отец копит мне на квартиру давно) и мой отец понравился ей как человек добрый и отзывчивый, поэтому она решила сделать хорошую скидку. Единственное, она попросила месяца 3-4 пожить в квартире, пока для нее обустроят частный дом внук и сноха, с кем она собиралась жить, т.к. эта квартира маленькая, а у них частный дом. Еще отметила, что деньги нужны чтобы помочь ее внуку «освободиться от армии». Мой отец давно копил на квартиру мне и собирался подарить, когда я буду жениться. Моя мать с отцом думали около недели на счет этого предложения. В конце конов отец согласился. Папа занял у друзей недостающую сумму денег и решился брать данную квартиру. Квартира действительно достойная и мою семью устроила цена.

Мы живем уже давно на съемной квартире: я, папа и мама. Я лично помогаю платить по счетам и за съем. Проблем с местожительством никогда не было и нас все устраивало. К тому же у нас есть трехкомнатная квартира в которой живет моя бабушка. Просто она находится далеко от центра, поэтому мы снимаем квартиру в городе (т.к. ездить на работу нам всем удобнее и вообще поближе к цивилизации, так мы живем с тех пор когда я перешел учится в городскую школу).

Спустя некоторое время, мы узнаем что это Анна подала в суд на моего отца, якобы он, воспользовавшись тем, что она не видит и ее доверием, переписал квартиру на себя (ее рукой). По ее словам, она узнала об этом от газовщика который приходил к ней домой и он увидел в домовой книжке что хозяин квартиры не она, а мой отец (такие показания она дала в суде). Кстати, в домовой книжке подобной записи не было.

Районный суд принял нашу сторону и мы выиграли. Представители МФЦ, которые присутствовали при совершении сделки, подтвердили адекватность бабушки и ее личное согласие данной сделки (что деньги были получены и т.д.), так же адекватность бабушки подтвердил психотерапевт, к которому они ходили перед заключением договора, но окулист, почему-то испугавшись судебных разбирательств, указал на то, что бабушка абсолютно слепая (что является не ложью).

Легко подтвердить что бабушка видит, тем что она сама ходит на рынок, готовит, убирает, определяет сколько времени, получает сама в сбербанке пенсию и может писать! Мама тоже знает этого окулиста, так как сама водила Анну к окулисту-на лечение.

Затем Анна и ее адвокат обжаловали решение районного суда и выиграли. Папа и адвокат подали кассацию и они получили отказ.

Областной суд вынес решение в пользу бабушки.

После этого начался ад в нашей жизни.

Спустя какое-то время дело передали в РОВД. К нам приходили из полиции чтобы опросить отца - папа всегда являлся в РОВД когда его вызывали.

Хочу учесть один факт, бабушка подарила нам один из телевизоров которые были у нее дома, Папе на день рождение, сказав дословно так цитата:" зачем мне два телевизора, я одна, а тебе хоть приятно сделаю". Кстати тот самый день рождения (семейные посиделки) мы провели у нее дома. Настолько хорошие были у нас отношения.

Анна обвинила отца в том, что он украл этот телевизор (это является откровенной ложью!) а так же, что она не получала никаких денег от отца и папа просто-напросто воспользовавшись ее расположением «развел» бедную бабулю.

Далее была очная ставка, где Анна говорила немало вымышленных вещей. В жанре "ко мне даже приходил твой сын с невестой и сказал чтобы я убиралась с квартиры, потому что он якобы скоро женится". Начну с того, что никуда я не приходил - это раз, жениться я не собираюсь - это два, да и невесты у меня никакой нет - это три.

Далее папу снова вызвали в РОВД, он приехал с работы и его отвезли в ИВС, там он был до суда о мере пресечения.

К слову, папа ранее никогда не был судим.

Отец отсидел там 4 дня и в районном суде, где выбирали меру пресечения отцу вынесли домашний арест сроком на 30 суток.

Папа к тому времени уже выписался из квартиры Анны и был прописан в 3-х комнатной квартире где живет моя бабушка. Сторона Анны апелляцию по поводу домашнего ареста не подавала.

Отец был дома 10 дней, как вдруг мы узнали от адвоката и вскоре от следователя, что прокуратура написала ходатайство (прошу прощения если не правильно употребил термин, т.к. далек от судебных изречений) об отмене домашнего ареста.

Там было написано о том, что отец может повлиять на ход расследования и может угрожать бабушке. Стоит отметить, что папа виделся за долгое время с Анной только на очной ставке и в суде, он никаким образом с ней более не связывался.

На очной ставке Анна предложила отцу оплатить услуги ее адвоката чтобы закрыть дело. Наш адвокат сказал ей что дело уже закрыть невозможно, потому что ему грозит срок до 10-ти лет. Анна заявила что «не хочет этого», сказав что мой «отец хороший, добрый человек и то что ее адвокат ее об этом не предупреждал»-противоречие действий ее адвоката и ее самой.

Папу обвиняют по статье 159 ч.4 мошенничество в особо крупном размере.

В областном суде, подтвердили ходатайство прокуратуры и папу посадили в СИЗО.

В данный момент он уже 5 дней там.

Хочу отметить что ответный иск на Анну мы не подавали, во-первых адвокат говорил "не торопиться", во-вторых пока мы только отбиваемся, что получается кране неудачно – ведь мы с мамой в такой ситуации первый раз.

Мы доверяем адвокату который ведет наше дело, но хочется «стучать во все двери» , чтобы помочь моему папе, поэтому я написал это здесь.

Господа, прошу вас дать совет мне и моей маме по поводу данной ситуации ибо мой отец, который невиновен в том, в чем его обвиняют, вероятнее всего скоро окажется в тюрьме и надолго (все к этому идет). Прокуратура оказывает давление на следствие.

Квартиру ей вернули, материальных претензий у нее к папе нет и на очной ставке она сказала что не хочет чтобы его сажали.

p.s.

Мы потеряли деньги, квартиру и веру в людей вообще.

По сути нас "развела" 81-ти летняя бабушка не просто на деньги, но еще и на свободу моего честного отца.

Сейчас мы лишь думаем о том как вытащить папу из тюрьмы.

Как нам быть в этой тяжелой ситуации?

18.07.18
Следователь настаивает на очной ставке моей мамы и Анны.
Есть подозрения что маму хотят привлечь за соучастие в этом деле.
Следователь вызывает маму буквально за несколько часов до ставки и настаивает на ее присутствие.


03.08.18
Маму стали часто вызывать на допрос, из за частых переживаний у нее активизировалось хроническое заболевание, из за чего она попала в реанимацию.
Отец сидит в СИЗО уже ровно два месяца.
Анна полностью поменяла свое мнение и на очной ставке с мамой заявила, что мы вернем еще и полную стоимость квартиры (2 раз, по ее утверждениям-первый), назвала мою мать соучастницей, посему следствие начало «трясти» теперь мою больную маму.
Адвокат сказал Анне, что из за ее слов могут посадить и мою мать, на что Анна ответила «Ничего страшного посидите».
Анна не понимает серьезность момента и уже пользуется сложившимся положением.
Я остался один.
Уже почти кончились все ресурсы. Вопрос, как мне поступать дальше?
p.s.
Старая бабушка которая «Ничего не видит» и у которой «серьезное давление» которое сказывается на слух, сама своим ходом приезжает на очную ставку и ходит даже без палочки и выглядит намного бодрее своих одногодок.
Следствие не видит ничего подобного, но тем не менее основываясь на показаниях этой неадекватной женщины мою Маму хотят арестовать.


Сейчас у нас появился еще один адвокат (который представляет маму).
Но дело стоит на месте, хотя нет, оно катится в бездну и ничего хорошего у нас не происходит.

Адвокат Деревянко С.Ю., 155963 ответa, 57057 отзывов, на сайте с 15.08.2012
3.1. Доброго времени суток. В вашей ситуации можно только посоветовать нанять адвоката который специализируется на делах по мошенничеству в особо крупном размере (ч.4 159 УК РФ). К сожалению, если отец сидит в СИЗО, то скорее всего приговор будет обвинительным.
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Юрист Калашников В.В., 189090 ответов, 61874 отзывa, на сайте с 20.09.2013
3.2. Кроме адвоката на месте, который в курсе дела Вам лучше дистанционно никто не поможет. Отец должен стоять на своем и говорить, что не имел намерения завладеть чужим имуществом и кого-то обмануть. И что это исключительно гражданско правовой спор, нет состава, вина не доказана (ст. 14 УПК РФ, ст. 159 УК РФ)
Скорее всего большое значение сыграло решение по гражданскому делу и те обстоятельства которые были там установлены.

Юрист Шишкин В.М., 62933 ответa, 25671 отзыв, на сайте с 11.02.2013
3.3. У Вас очень длинная и запутанная история. Есть адвокат. Если Вы им не довольны - поменяйте. Именно адвокат способен до мелочей разобраться и прийти к чему-то. Здесь что можно посоветовать. По гражданскому делу надо было судиться вплоть до Верховного суда РФ, в порядке надзора. Ст.391.1 ГПК РФ. Это могло бы и отразиться на уголовном деле в отношении отца. Статья 159 часть 4 УК РФ.В любом случае вину отца должны доказать. А точку в деле поставит суд.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.07.2018)
""Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
" Открыть полный текст документа "

Юрист Дацкевич К. Е., 11195 ответов, 7414 отзывов, на сайте с 02.07.2018
3.4. Мда, я искренне сочувствую вам, не делай добра не получишь зла как говорится, теперь по делу:
Вашу ситуацию я вижу в том, чтобы вы наняли защитника, потому что при давлении вас и вымогательстве со стороны бабушки все действия данного лица должны фиксироваться в протоколах очной ставки допроса, ст 167 Лицу, отказавшемуся подписать протокол, должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое заносится в данный протокол.
Попробуйте настаивать на отсутствие факта обмана или злоупотребления доверием, докажите свободную волю данной бабушки при отчуждении квартиры и купли продажи (экспертиза документов, допросы характеристики бабушки со стороны соседей), это учтётся, конечно факт проигрыша в апелляционной инстанции сыграл свою роль, тем более шансы на надзорное производство были весьма высоки, так как аппеляция явно не полностью исследовала доказательства по делу

Либо второй вариант: ваш отец признаётся в совершении преступления и ходатайствует о том чтобы дело было в особом порядке,
При особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (часть седьмая статьи 316 УПК РФ).
Если ваш отец раскаится то будет ещё меньше, к сожалению я вижу вторйо вариант так как у нас 1% оправдательных переговоров если уже дело идёт в суд.

Юрист Черепанов А. М., 31136 ответов, 11248 отзывов, на сайте с 28.03.2013
3.5. Здравствуйте. У вас же есть адвокат который все знает досконально. Не зная всех деталей, посоветовать что то стоящее не представляется возможным. Могу только сказать, что если вашу маму хотят задержать, то при этом ее вину нужно еще доказать, т.к согласно УПК РФ Статья 14. 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Адвокат Чередниченко В.А., 193706 ответов, 74046 отзывов, на сайте с 12.05.2015
3.6. Если сделку расторгли на основании судебного решения, это не означает, что автоматически должно быть возбуждено уголовное дело, хотя на практике такое бывает и в вашей ситуации возбуждают дела именно по ст.159 УК РФ. Но доказать мошенничество в таких случаях очень сложно.
В целом по уголовным делам давать консультации онлайн - дело безнадежное, потому что невозможно знать всех нюансов дела, а информации, которую предоставляют вопрошающие, крайне недостаточно для дачи квалифицированного ответа. Нужно быть в теме и заниматься лично таким делом, что и должен делать адвокат. Только он может просчитать перспективу и выработать линию защиты.
Я могу вам посоветовать присмотреться к адвокату. Адвокату в таких ситуациях вы должны доверять на 100% . 99 % - это уже недоверие.
Меня насторожил ответ адвоката, что нужно подождать. Чего ждать и зачем?
Что касается существа дела, то могу посоветовать заявить ходатайство о проведении психофизиологической экспертизы (детектор лжи), пройти детектор всем троим, то есть потерпевшей, вашему отцу и матери. Это может сильно помочь при условии, что ваш отец и мать говорят правду.

Адвокат Грудкин Б.В., 9841 ответ, 4145 отзывов, на сайте с 12.05.2010
3.7. Ситуация тяжелая. Удаленно, основываясь лишь на фактах из Вашего сообщения, её комментировать безответственно.
Однако в качестве ремарки можно указать следующее. Ключевым обстоятельством, важным как для уголовного дела по ст. 159 УК, так и для гражданско-правового спора, является факт получения Анной от Вашего отца денег за квартиру.
Как это обстоятельство оценено в апелляционном определении областного суда? Как исследовались относящиеся к этому обстоятельству доказательства в уголовном деле? Не рассматривалась ли Вашими адвокатами возможность заявления к Анне гражданско-правовых требований о взыскании неосновательного обогащения?
Для лучшей ориентации специалистов Вам следует опубликовать здесь текст апелляционного определения или выслать выбранным Вами юристам в личном сообщении для ознакомления.

Адвокат Нургалиева Г.Р., 11763 ответa, 5177 отзывов, на сайте с 23.10.2013
3.8. Здравствуйте. Считаю, что Вашу маму каким-то образом "притянуть" к этому делу будет сложно, тем более если сделка заключалась от имени отца и все действия совершал он.
Вы ничего не указали по поводу судьбы денег, которые Ваш отец заплатил за квартиру. В апелляционном определении при отмене решения суда первой инстанции должно было быть указано было ли установлено, что деньги действительно передавались, поскольку при признании сделки недействительной должен был решаться вопрос и о последствиях признания сделки недействительной. Согласно ст. 167 ГК РФ - При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Что касается уголовного дела, Вам можно посочувствовать, действительно это тяжелая ситуация, однако необходимо эффективно защищаться, а не ждать когда дело будет передано в суд, где добраться до "истины " будет труднее.

Адвокат Ерохин Ю.В., 124 ответa, 94 отзывa, на сайте с 28.03.2005
3.9. Слушайте, из всего рассказа следует, что суть мошенничества (объективная сторона) состояла в том, что Ваш отец рукой бабушки сделал подписи в договоре, расписке в получении денег (поскольку, если бы Вы платили через банк, то и проблем бы не возникло) и потом при подаче документов в МФЦ. То есть спор гражданский был "тупо" перенесен в уголовную сферу. Если это так и никаких дополнительных обстоятельств, кроме тех, о которых Вы сказали, нет, то это в каком то плане открывает Вам больше возможностей для защиты, чем в гражданском процессе. Например, Вы сказали, что проблема была с окулистом, который подтвердил полную слепоту бабушки. Ходатайствуйте о допросе этого окулиста, о проведении экспертизы, об очных ставках окулиста и Ваших родителей, - такие вещи выясняются легко и быстро. Далее. Из Вашего рассказа у меня сложилось мнение, что бабушка психически больна. Потому что именно так себя ведут люди с сенильной деменцией. То им кажется, что им угрожают, то у у них агрессия, то наоборот. Вам с адвокатом поэту нужно помимо проверки зрения добиваться психолого-психиатрической экспертизы (ст. 119-120 УПК). По Вашим словам получается, что обвинение построено только на показаниях бабушки, что ее рукой водил Ваш отец... Ходатайствуйте о проведении почерковедческой экспертизы на предмет выяснения изменений почерка. Если Вы можете что-то представить уже частным экспертам, то закажите у них исследования по почерку, приобщите к делу, а потом требуйте экспертизы. Просите привлечь специалиста к делу. По поводу ее зрения - есть ее соседи. Пусть сначала адвокат проведет их адвокатский опрос, а потом требуйте их допросить. То, что следователь часто вызывает Вашу мать на очные ставки и допросы, еще не значит, что он ей хочет предъявить соучастие. Это может быть связано с тем, что у него мало доказательств против Вашего отца, а тут еще показания Вашей матери не бьются с его версией обвинения, вот он и устраняет противоречия. Вам надо просто закидать их ходатайствами. Это Вам пригодиться потом - суды психологически учитывают состояние дела, насколько оно плохо состряпано. Да и ЕСПЧ еще никто не отменял. Предайте дело публичности - напишите в СМИ. Также, деньги, которые Ваше отец ей передал должны же оставить какой-то след. Ее внук купил что-то, вдруг появилась крупная сумма на банковских счетах ее родственников или ее самой. Притягивайте их. Если все так как Вы пишете и дело слеплено только из показаний бабушки, которая сказала, что водили ее рукой по договору, то есть шанс даже получить оправдательный приговор либо отделаться самыми минимальными потерями. Может быть поэтому они и давят на него СИЗО. Не берусь оценивать работу Вашего адвоката, но мне кажется Вам надо активнее защищаться.

Юрист Голуб Л. В., 135 ответов, 97 отзывов, на сайте с 11.07.2018
3.10. Ваш отец может быть признан виновным в мошенничестве (ст. 159 УК РФ) только по приговору суда. С позицией по уголовному делу можно определиться только после тщательного изучения дела. Если Вы доверяете своему адвокату, то в первую очередь Вам следует успокоиться и ждать приговора суда. Защитник сам определит правовую позицию, исходя из имеющихся в деле доказательств.
На практике нередки случаи о переквалификации обвинения и получения условного срока, даже по тому обвинению, которое предъявлено Вашему отцу.
Хотя и редко, но все же суды выносят оправдательные приговоры.

4. ТАК КТО ВСЕ ТАКИ ДОЛЖЕН ПЕРЕСЧИТЫВАТЬ СРОК НАКАЗАНИЯ ПО ПОПРАВКАМ СТ.72 УК РФ?
ПОРЯДОК ПРИВЕДЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЬНЫХ ПРИГОВОРОВ СУДА В СООТВЕТСТВИЕ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 03 ИЮЛЯ 2018 ГОДА № #186-ФЗ


При постановлении обвинительного приговора суда, в его резолютивной части обязательно указывается: фамилия, имя и отчество подсудимого; решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления; пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным; вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69-72 Уголовного кодекса Российской Федерации; вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения; решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста; решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу (пункты 1-6, 9, 10 части 1 статьи 308 УПК РФ).

Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами. В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции (части 1, 3, 4 статьи 390 УПК РФ).

Обращение к исполнению приговора суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции. Копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания. Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, немедленно извещают суд, постановивший обвинительный приговор, о его исполнении. Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, должны извещать суд, постановивший приговор, о месте отбывания наказания осужденным (части 1, 2, 5, 6 статьи 393 УПК РФ).

Осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу. Порядок направления осужденных в исправительные учреждения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний (часть 1 статьи 75 УИК РФ).

Прием осужденных к лишению свободы в исправительные учреждения осуществляется администрацией указанных учреждений в порядке, установленном Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (часть 1 статьи 79 УИК РФ).

Основанием для приема осужденных в исправительное учреждение является вступивший в законную силу обвинительный приговор суда либо изменяющее его определение или постановление суда, вынесенное в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Наличие указанных документов в личных делах осужденных проверяется уполномоченным на то сотрудником отдела специального учета исправительного учреждения непосредственно в день их прибытия. Во время приема осужденных администрация исправительного учреждения проверяет наличие личных дел и устанавливает их принадлежность прибывшим осужденным (Приказ Минюста России от 16 декабря 2016 года № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений»).

Обвинительный приговор суда и распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора суда по своей процессуальной форме не предусматривают указаний о дате окончания срока наказания осужденным и его освобождении из мест лишения свободы (статьи 308 и 309 УПК РФ; Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36 (в редакции от 09 января 2018 года) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде").

Определение даты окончания срока наказания (освобождения) осужденного по вступившему в законную силу приговору суда возложена на сотрудников исправительного учреждения исполняющего наказание (Приказ Минюста России от 15 августа 2007 года № 161-дсп (в редакции от 05 декабря 2013 года № 221-дсп) «Об утверждении Инструкции о работе специальных отделов (групп) исправительных колоний, воспитательных колоний и лечебных исправительных учреждений»).


Таким образом, если в резолютивной части приговора суда указан конкретный период содержания осужденного под стражей, то после вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» сотрудники исправительных учреждений исполняющих наказания должны самостоятельно пересчитать указанный в резолютивной части приговора суда период содержания осужденного под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (то есть так, как если бы данный осужденный только прибыл для отбывания наказания в исправительное учреждения), после чего внести соответствующие изменения в служебную документацию относительно новой даты окончания срока наказания (освобождения) этого осужденного. Судебное рассмотрение вопроса о приведении такого приговора суда в соответствие с новым уголовным законом в этом случае не требуется.

В тоже время, если в резолютивной части приговора суда отсутствует указания на период содержания осужденного под стражей, либо указан коэффициент расчета периода содержания под стражей (например, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима), либо имеется указание на редакцию #статьи 72 УК РФ действующую на момент вынесения приговора суда, то по ходатайству осужденного или по представлению администрации исправительного учреждения инициируется рассмотрение судом по месту дисклокации исправительного учреждения вопроса о приведении этого приговора суда в соответствие.

Адвокат Кадыров Р.О., 39762 ответa, 14770 отзывов, на сайте с 24.11.2005
4.1. В силу статьи 396 частей 1 и 2 УПК РФ, указанный Вами вопрос (о зачете времени содержания под стражей) разрешается районным судом по месту отбывания осужденным наказания, по ходатайству осужденного либо представлению исправительного учреждения.

Мне нужен образец согласия на избрание меры пресечения в виде домашнего ареста для моего мужа. Собственником дома являюсь я.
Читать ответы (1)

5. Меня интересует сложный для меня вопрос! Дело в том что я прохожу по статьям средней и тяжких преступлений такие как 163 ч 2, и 158 ч 3! дело в том что в июне прошлого года я был осужден по статье 158 ч 3 приговор был вынесен с условно испытательным наказанием на три года и шесть месяцев, затем через пять месяцев а то есть в октябре мне предъявили 163 ч 2, в ходе следствия я был заключен под сражу, в дальнейшем я подписал досудебное соглашение, и раскрыл 17 эпизодов краж то есть 158 ч 3 которые совершил в группе лиц, кражи были совершены на тот момент когда у меня не было не приводов не условных, то есть до того как мне вынесли первый приговор, в ходе разбирательства суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста, так как я пошел на сделку со следствием, скоро состоится суд в особом порядке по 17 эпизодам 158 ч 3, и 163 ч 2 один эпизод! Вопрос могу ли я рассчитывать на второй условный срок, или добавку к первому, или все таки мне вынесут приговор с изоляцией от общества?

Юрист Кудряшова Е.С., 344 ответa, 227 отзывов, на сайте с 14.07.2014
5.1. Добрый день! Скорее всего будет приговор с изоляцией от общества. В любом случае, сейчас трудно сказать, без материалов дела. Имеет значение все: и возмещение ущерба, и наличие на иждивении несовершеннолетних детей, и ваша роль в совершении преступлений.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Моего мужа подозревают в совершении преступления по ч.4 Ст. 160 на данный момент прошёл первый суд об избрании меры пресечения, вынесли арест на 1.5 мес., аппеляцию подали, сколько ждать не знаю, когда рассмотрят, в аппеляцию указали что муж многодетный отец 4 х малолетних детей, что я безработная мать, у мужа гипертония 3 ст., я сама прохожу лечение у невролога, госпитализирована, т.е. дети могут остаться без присмотра, сейчас с ними бабушка но ее здоровье не позволяет ей много двигаться. У нашей семьи есть долги и кредит, сейчас в сложном матер-ом положении. У мужа в трудовой кн: множество наград и поощрений за вклад в развитие района который он возглавлял и несколько медалей за высокие показатели труда в округе (субъекте РФ) . Сейчас боремся за изменение меры пресечения в виде ареста на домашний арест либо подписку о невыезде, т.к. я осталась с детьми без содержания и с больной матерью. На данный момент у стороны обвинения нет доказательной базы. Можем ли мы рассчитывать на смягчение меры пресечения?

Юрист Азарова Е. Ю., 118 ответов, 82 отзывa, на сайте с 01.07.2016
6.1. Ув. Регина, если бы у следствия не было доказательств, вашего мужа бы не арестовали. Скажите, при избрании меры пресечения в виде содержания под стражей были ли стороной защиты предоставлены все указанные вами сведения? Не на словах, а подтвержденные документально?

7. Какой комплект документов необходимо предоставить суду для подачи ходатайства на изменение меры пресечения в виде домашнего ареста для обвиняемого?

Юрист Паутина Е.Ю., 55543 ответa, 24532 отзывa, на сайте с 13.12.2011
7.1. Мария, домашний арест может быть применен к лицу на основании ст. 107 УПК РФ. Только суд имеет полномочия на принятие подобного решения. Его использование как меры заключения возможно в отношении лиц, которые, по мнению уполномоченных органов, нуждаются в подобном пресечении. Максимальный срок домашнего ареста составляет 2 месяца. Суд выносит решение по ходатайству заинтересованной стороны и направляет его в соответствующее учреждение для исполнения. Оно подлежит немедленному исполнению. Судья имеет право вынести решение об освобождении лица под залог, если ранее ему было отказано в заключении под домашний арест.
Для суда надо приготовить оригиналы договора найма, или свидетельства о собственности на квартиру, в исключительных случаях дачу, документы о регистрации.
Кроме того, нужно приводить в суд собственника жилья для того, чтобы судья мог убедиться в его согласии на проживание обвиняемого под домашним арестом. Желательно получить и согласие всех проживающих в жилом помещении, так как они могут не согласиться с решением суда о домашнем аресте и позднее его обжаловать.

8. После поступления уголовного дела в суд может ли быть апелляционное или кассационное обжалование вне основного уголовного дела в порядке 114 111 УПК? В силу того, что какое бы то ни было вмешательство в деятельность судов при отправлении правосудия, в том числе и со стороны вышестоящих судебных инстанций, является недопустимым, вступившие в законную силу судебные решения, вынесенные в ходе досудебного производства, могут быть по общему правилу пересмотрены в кассационном порядке лишь до передачи уголовного дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Вместе с тем, поскольку восстановление нарушенных конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность должно быть своевременным, а имеющиеся средства их правовой защиты - эффективными, обжалование и пересмотр в кассационном порядке постановлений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или о продлении срока их действия либо о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы возможны и после поступления уголовного дела в суд первой инстанции. ПОСТАРОВЛЕНИЕ ВС РФ ОТ 28.01.2014 #2

Юрист Кот Ф. Е., 22314 ответов, 7963 отзывa, на сайте с 18.08.2015
8.1. Сергей,
1.уголовный процесс, как и остальные судопроизводства подразумевают стадийность (греч. stadion, лат. stadium-ступень, период, этап в развитии чего-л., имеющие свои качественные особенности).
2.восстановление нарушенных конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность никто не не отменял-но только в процессуальных рамках.

Подлежит ли выяснению мнение собственника жилья, в том числе иных собственников наряду с подозреваемым, при разрешении вопроса о возможности и применения меры пресечения в виде домашнего ареста к проживающему в данном помещении лицу? Какой нормой это предусмотрено?
Читать ответы (2)

9. Нахожусь под домашним арестом по ч.3 и ч.4 159 статьи. Подельник адвокат в сизо как инициатор всего. У меня в зачёт идёт активное сотрудничество со следствием, 2 малолетних детей, жена беременная третьим ребёнком, высшее образование, служил в армии, являюсь мастером спорта, имею благодарности, мама дважды ветеран труда с наградами и медалями, отец инвалид 2 группы, тесть инвалид 2 группы, у супруги мерцательная аретмия, все это документально приобшенно к делу. После избрания меры пресечения в виде домашнего ареста выходили люди на меня предлагали заплатить следователю за решение моего вопроса, написал заявление в фсб всех приняли при передачи, по этому моменту прохожу потерпевшим. С потерпевшими вопрос улажен оба заявили что не просят наказывать строго. Прокурорский запросил 6 лет реального срока Вопрос: какова вероятность условного срока?

Адвокат Цейтлин Е. В., 19366 ответов, 9234 отзывa, на сайте с 12.05.2016
9.1. Здравствуйте! В практике бывали случаи назначения наказания вообще не связанного с лишением свободы По таким статьям. Но это редко. Всё зависит от конкретных обстоятельств по делу.

Адвокат Степанов А.Б., 40447 ответов, 13446 отзывов, на сайте с 08.05.2014
9.2. Здравствуйте!
В отсутвтие возмещения причиненного вреда, вероятность условного срока минимальна.
Все перечсиленные Вами смягчающие обстоятельства (если суд их таковыми признает) для части 1 по Ваше статье.
От позиции потерпевшего многое будет зависеть.


10. Инспектор УИИ ФСИН России на которого возложена обязанность осуществлять контроль за лицом в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по месту жительства последнего не посещал, профбеседы не проводил, однако в журнале и ведомости посещений ставил отметки, будто он осуществлял туда выезды. В результате лицо, нарушило меру пресечения и совершило преступление средней тяжести. Как квалифицировать действия сотрудника УИИ?

Адвокат Чередниченко В.А., 193706 ответов, 74046 отзывов, на сайте с 12.05.2015
10.1. В данном случае действия сотрудника УИИ ФСИН России будут квалифицированны нак должностной подлог (ст.293 УК РФ) и злоупотребление должностными полномочиями (ст.285 УК РФ).

11. Скажите пожалуйста по ч.3 ст.30, п. ч.2 ст. 228.1 УКРФ есть шансы избежать наказания в виде реального лишения свободы если обвиняемый после 9 месяцев СИЗО обвиняемому избранна мера пресечения домашнего ареста и дело до сих пор не передали в прокуратуру, он не знал при передачи посылки о наличии в банном полотенце наркотиков весом 0.2 грамма.

Юрист Исаев Р. С., 18743 ответa, 8220 отзывов, на сайте с 04.03.2016
11.1. ЗДравствуйте, нанимайте адвоката и тогда возможно есть шанс избежать реального наказания. При наличии хотя бы смягчающих обстоятельств.

Адвокат Аникина Н. Г., 22479 ответов, 10728 отзывов, на сайте с 23.09.2015
11.2. Все зависит совершенно от конкретных обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательствах. Тот факт, что он не знал нужно подкреплять доказательствами. Все конечно может быть и оправдательных приговор в том числе. Так что нанимайте грамотного адвоката и не занимайтесь "самолечением".

Юрист Угрюмов Е. А., 30176 ответов, 7752 отзывa, на сайте с 26.09.2015
11.3. Ну вам по данному вопросу должен отвечать ваш адвокат не видя материалов по делу не зная сути дела сложно ответить обращайтесь очно.

12. Внуку назначили меру пресечения в виде домашнего ареста, он уже отбыл месяц дома и теперь пришла прокурорская апелляция, что нужно делать и как часто меняют меру пресечения.

Юрист Бабкин М.А., 49331 ответ, 31026 отзывов, на сайте с 06.03.2017
12.1. Добрый день! Если нет нарушения, то до вынесения приговора суда менять не должны, нужно указать что указано в Вашем документе, который Вам прислали. Тут главное не нарушать режим меры пресечения.

Если паспорт гражданина РФ был изъят оперативными сотрудниками в ходе досмотра транспортного средства при задержании. Возбуждено УД по ч.4 ст. 228 УК РФ, судом вынесено решение в отношении человека об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста. Обязан ли следователь вернуть паспорт? Что для этого необходимо сделать? В каких случаях паспорт могут не отдать? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)

13. Возможно ли на практике получить до суда меру пресечения в виде залога или домашнего ареста либо личное поручительство по ч.5 ст. 228.1 УК РФ сбыт в особо крупном размере?

Юрист Озерной В. А., 11801 ответ, 5119 отзывов, на сайте с 10.06.2016
13.1. Здравствуйте. Это статья особо тяжкая поэтому всегда вменяют арест арест при задержании. Даже несовершеннолетних берут под стражу. Да попали однако.

Юрист Кромин Е. Н., 1174 ответa, 555 отзывов, на сайте с 23.01.2017
13.2. Доброй ночи!
Меру пресечения устанавливает суд, по ходатайству следователя.
И она будет зависеть от многих обстоятельств по делу. Могу и назначить в виде домашнего ареста.
Удачи вам в вашем деле!

Юрист Кулагин Д.В., 29349 ответов, 12892 отзывa, на сайте с 22.12.2015
13.3. В настоящее время за сбыт наркотиков применяют только ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД стражу. Поэтому шансов изменить меру пресечения нет. Все равно на суде дадут реальный срок.

Адвокат Дилбарян С. О., 730 ответов, 351 отзыв, на сайте с 13.02.2017
13.4. По данной статье наказание предусмотрено вплоть до пожизненного лишения свободы, ничего кроме заключения под стражу и реального срока по итогам.
Я бы рекомендовал бежать к адвокату специализирующемуся на данной линии дел, и смотреть что можно сделать по делу. Над осмотреть можно ли переквалифицировать, имеются ли нарушения при проведении оперативных мероприятий.

За всю свою практику, не помню дел по ч.5 ст. 228.1 без заключения под стражу.

Адвокат Степан Дилбарян.

Юрист Вантеев С.Б., 14080 ответов, 6776 отзывов, на сайте с 24.03.2009
13.5. Здравствуйте. Законом это не запрещено, но на практике может быть лишь в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, чтобы сдать поставщиков правоохранительным органам.
Удачи Вам.

Юрист Буланкина С. Н., 69616 ответов, 25153 отзывa, на сайте с 28.12.2015
13.6. Здравствуйте, Гермиона.
Да, вполне возможно такое. Всё очень индивидуально. Зависит и от следствия и от того, на какие ответные действия идет подозреваемый.

Юрист Гаврилова В. Г., 6970 ответов, 3017 отзывов, на сайте с 29.09.2015
13.7. Здравствуйте, все зависит от ваших обстоятельств и работы вашего адвоката. Но, как правило, это заключение под стражу. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.

14. Нахожусь под домашним арестом по ч.3 и ч.4 159 статьи. Подельник адвокат в сизо как инициатор всего. У меня в зачёт идёт активное сотрудничество со следствием, 2 малолетних детей, жена беременная третьим ребёнком, высшее образование, служил в армии, являюсь мастером спорта, имею благодарности, мама дважды ветеран труда с наградами и медалями, отец инвалид 2 группы, все это документально приобшенно к делу. После избрания меры пресечения в виде домашнего ареста выходили люди на меня предлагали заплатить следователю за решение моего вопроса, написал заявление в фсб всех приняли при передачи, по этому моменту прохожу потерпевшим. Возместить готов, но два потрепавших не могут определится кому должен я заплатить, а кому подельник. Один говорит плати мне он мне должен, (один потерпевший другому) Вопрос: какова вероятность условного срока? И как правильно и кому платить, следователь поделил ущерб пополам между мной и подельником, подельник который в сизо пытается вообще уйти от оплаты?!

Адвокат Степанов А.Б., 40447 ответов, 13446 отзывов, на сайте с 08.05.2014
14.1. На счет оплаты можно сказать следующее.
Вас мало должно сейчас волновать, будет платить подельник или нет.
Он в СИЗО и ему сидеть из за этого в любом случае.
Ответственность у Вас с ним солидарная. Поэтому каждый из потерпевших имеет право требовать от каждого из вас возмещение ущерба.
Тут исходить надо из того, чтобы возместить вред каждому потерпевшему и еще сверху столько же.
Свобода дорогого стоит!

Адвокат Чукин А. В., 277 ответов, 163 отзывa, на сайте с 29.12.2016
14.2. Полностью ответить проблематично, так как не известны обстоятельства, при которых совершено мошенничество. Кому из потерпевших причинен более значимый вред... Придерживаюсь мнения своего коллеги Степанова А.Б., так как ч. 4 ст. 159 УК РФ статья "сидячая". И потерпевшие в два голоса должны говорить на суде об избрании Вам наказания не связанного с реальным лишением свободы. А еще лучше, если они заявят ходатайства об этом Тут поле деятельности для работы Вашего адвоката.

15. Нахожусь под домашним арестом по ч.3 и ч.4 159 статьи. Подельник адвокат в сизо как инициатор всего. У меня в зачёт идёт активное сотрудничество со следствием, 2 малолетних детей, жена беременная третьим ребёнком, высшее образование, служил в армии, являюсь мастером спорта, имею благодарности, мама дважды ветеран труда с наградами и медалями, отец инвалид 2 группы, все это документально приобшенно к делу. После избрания меры пресечения в виде домашнего ареста выходили люди на меня предлагали заплатить следователю за решение моего вопроса, написал заявление в фсб всех приняли при передачи, по этому моменту прохожу потерпевшим. Вопрос: какова вероятность условного срока?

Адвокат Степанов А.Б., 40447 ответов, 13446 отзывов, на сайте с 08.05.2014
15.1. Здравствуйте!
Конечно, все что Вы перечислили (кроме "высшее образование, служил в армии, являюсь мастером спорта, имею благодарности, мама дважды ветеран труда с наградами и медалями" и эпизода с Ваши "разводом") будет учитываться судом при назначении наказания.
Но также имеет значение и величина причиненного ущерба, а также факт его возмещения, о котором речи в вопросе нет.

50/50

Юрист Сармина Е. А., 11076 ответов, 5631 отзыв, на сайте с 20.09.2016
15.2. Добрый вечер! Да, Дмитрий, вокруг Вас прям круговерть уголовных дел. Если брать по внимание отсутствие судимости, активное сотрудничество со следствием, но отсутствие возмещения ущерба потерпевшим, то вероятность получить условный срок невелика. Вот есть бы Вы приняли меры к возмещению ущерба, в таком случае можно было бы смело надеяться на условное лишение свободы.

Адвокат Буш О.В., 628 ответов, 166 отзывов, на сайте с 08.06.2015
15.3. При таком активном участии очень даже возможно. Не забывайте, что Вы должны возместить вред потерпевшим, это основное, а не то, что Вы являетесь мастером спорта.

16. Мера пресечения домашний арест.
Сегодня вынесено постановление о мере пресечения в виде домашнего ареста (продление), сразу сегодня же апелляционно обжаловано, это значит что постановление не вступит в законную силу до рассмотрения судом апелляционной инстанции?

Адвокат Ткачук Ю.А., 6104 ответa, 1595 отзывов, на сайте с 18.07.2010
16.1. Сегодня вынесено постановление о мере пресечения в виде домашнего ареста (продление), сразу сегодня же апелляционно обжаловано, это значит что постановление не вступит в законную силу до рассмотрения судом апелляционной инстанции?
Да. Но до вынесения постановления суда апел. Инстанции данная мера пресечения будет действовать.

Мужчина был задержан с наркотическим веществом в кармане, он был на авто супруги, в трезвом состоянии. Суд вынес меру пресечения я в виде домашнего ареста на пару месяцев. Машину супруге не отдали. На какое время автомобиль задержан и через сколько его должны вернуть и как узнать, кто назначен по делу, если на суде присутствовал дежурный следователь.
Читать ответы (1)

17. Мера пресечения в виде домашнего ареста продлевается автоматически или нет?

Адвокат Хандобин В. А., 140 ответов, 59 отзывов, на сайте с 26.09.2016
17.1. Мера пресечения в виде домашнего ареста продлевается судом по ходатайству следователя. К данной мере пресечения предъявляются такие же требования как и к заключению под стражу. Следователь обязан обратиться в суд с ходатайством о продлении меры пресечения не позднее чем за 7 суток до дня её окончания. Если ходатайство о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в суд не поступила, то мера пресечения прекращается, о чем инспектор УИИ сообщается следователю.

18. Пожалуйста какие выплаты положены сотруднику полиции, если в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Адвокат Чередниченко В.А., 193706 ответов, 74046 отзывов, на сайте с 12.05.2015
18.1. Если он отстранен от работы, то выплачивается ежемесячное пособие в виде прожиточного минимума в регионе проживания.

19. Моего мужа обвиняют по статья 111 часть 1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста 8 июня будет пол года, могут ли продлиться дальше?

Юрист Еркаев С.С., 106513 ответов, 47955 отзывов, на сайте с 05.08.2014
19.1. Здравствуйте! Могут

20. Мой сын сейчас под следствием, его обвиняют в совершении двух преступлений по статья 159 часть 1 и статья 162 часть 1, хотя изначально статья была 161 ч 2, следствие сменило статью на основании судебно-медицинской экспертизы. Мы провели свою экспертизу, но следователь отказывает нам в ходатайстве, чтобы приобщить её к материалам дела, так же следователь отказывает адвокату в ознакомлении с делом. Следствие пытается доказать вину в совершении 30 эпизодов 159 ч 2, сын вину отрицает. По 159 и 162 вину признает полностью, выражает желание гасить ущерб, но следствие не даёт контактов потерпевшего (в обоих преступлениях потерпевший - одно юридическое лицо) , обвинение по 159 ч 2 ещё не предъявлено, но следствие не берет в расчёт тот факт, что другой человек сознался в совершении 159 ч 2, следователь говорит, что виновен мой сын и он подкупил человека, который сознался! На данный момент сыну выбрали меру пресечения в виде домашнего ареста, он ранее не судим. Вопрос в следующем: может ли он рассчитывать на условный срок, в случае погашения ущерба по статьям, которые он признал? И дадут ли срок, если следствие все-таки обвинит его в 159 ч 2, потому что у них якобы есть свидетель, который может указать на сына как на организатора, ранее 6 раз судимый и сейчас проходящий у них по другому делу?! Адвоката наняли, следствие идёт уже полгода, нарушений домашнего ареста у сына нет, хотя во время домашнего ареста у него проводили обыск, но ничего незаконного не нашли.
Интересует Ваше мнение, исходя из судебной практики - могут ли ему дать условный, в случае если он погасит ущерб по статьям, которые признает? Следствие отказывает в досудебном порядке.

Юрист Ерхов В.Г., 21973 ответa, 6821 отзыв, на сайте с 04.02.2013
20.1. Можно и в суде на основании ст25 УПК РФ и ст79 УК РФ при правильной работе адвоката и прекратить дело и условно получить

Адвокат Матушанская И. В., 13807 ответов, 6306 отзывов, на сайте с 27.11.2015
20.2. По ст.159 УК Р Ф условный срок получить можно на основании смягчающих вину обстоятельств, мнения потерпевшего, адрес Вы узнаете при ознакомлении с материалами дела в конце следствия. А вот по ст.162 проблематично, к тому же в совокупности. Адвокату надо доказывать, что в его действиях ст.161, здесь вопрос квалификации и не обязательно по степени тяжести телесных повреждений - это из практики.

Адвокат Степанов А.Б., 40447 ответов, 13446 отзывов, на сайте с 08.05.2014
20.3. Ирина, добрый день.
При обвинении по ст. 159 УК РФ условный срок получить реально. Но в совокупности со ст. 162 - это проблематично. Признание вины и возмещение ущерба будет в любом случае учетно судом при вынесении приговора.
С делом адвокат и Вам сын смогут ознакомиться по завершению следствия.
Обратите внимание, кроме Вашего адвоката никто другой не сможет более точно оценить прогнозы. Вам нужно либо доверять его мнению, либо решать вопрос о его замене.
По поводу прекращения дела - исходя из изложенных Вами обстоятельств это из области фантастики.

Адвокат Ким Б.П., 12845 ответов, 3334 отзывa, на сайте с 13.07.2005
20.4. Ирина, если у сына есть адвокат, то лучше него никто не знает обстоятельств дела. Не зная всех обстоятельств, никто не сможет виртуально вам что-либо посоветовать, в том числе относительно шансов получить условное наказание. Если не устраивает ваш адвокат, то можете найти другого.

Возможна ли смена меры пресечения с домашнего ареста на подписку о не выезде по ч.3 ст.159? В период домашнего ареста нарушений не было, прописка местная. Есть маленькая сестра, мать одиночка, бабушка инвалид. Это может содействовать решению о избрании меры пресечения в виде подписки о не выезде. Может есть еще какие-нибудь аргументы. Посоветуйте пожалуйста.
Читать ответы (1)

21. Как примерно составить текст заявление при первой явки в суд и подачи его на имя судьи об изменении меры пресечения в виде домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении?

Адвокат Матвеева Т.Г., 93137 ответов, 39407 отзывов, на сайте с 26.03.2006
21.1. У подсудимого есть адвокат, он поможет составить.

22. Мне нужна консультация по такому вопросу: моего мужа арестовали по статья 172 часть 2. Применили меру пресечения в виде содержания под стражей, так как у него нет постоянного места жительства в Ростове. Дело сфабриковано, с умыслом отнять бизнес или получить деньги. В СИЗО, где он сейчас находится, на него оказывается давление, постоянно без объяснения причин его отправляют в холодный карцер, заставляют сделать какие-то признания (со слов адвоката). По этому делу также арестованы несколько человек, их тоже прессуют, опускают в карцер, требуют дать показания на моего мужа, обещают отпустить на свободу в этом случае. С моим мужем знаком только один из заключенных, в прошлом году муж купил у него бизнес.
Кроме этого поводом для беспокойства является состояние здоровья мужа, у него сахарный диабет, требующий регулярного полноценного питания и приема медикаментов, а также тяжелая степень гипертонической болезни. Я узнала, что в карцере у него поднималось давление до 200 и сахар до 18, врачи, которые приходили к нему по его просьбе, написали, что ему нельзя в карцере, но его все равно туда спускают. Куда жаловаться? Адвокат уже отправляля жалобу в прокуратуру Ростовской области, примерно в конце января, но ничего не происходит, меру пресечения в виде содержания под стражей продлили еще на 2,5 месяца, несмотря о на ходатайство адвоката об изменении меры пресечения на домашний арест или под залог. У меня трое детей, старшая девочка инвалид 2 группы, муж единственный кормилец. Кроме этого, он директор предприятия, на котором работают 130 человек. Это единственное предприятие, которое еще не разорилось, является самым крупным в городе. Есть большая кредитная нагрузка, выплаты по кредитам остановлены, банк требует выплаты. В связи с арестом мужа люди начали беспокоиться, управляющий директор уволился, некому руководить предприятием, после обыска и изъятия докуметов, ареста имущества работа предприятия парализована. Есть заинтересованное лицо, чтобы мужа удерживать в СИЗО. Он использует свои должностные полномочия, чтобы как можно серьезнее сделать обвинение.

Адвокат Стрикун Г.В., 99781 ответ, 26686 отзывов, на сайте с 22.03.2008
22.1. Пишите жалобу в Генеральную прокуратуру РФ.

23. Сколько может длиться мера пресечения в виде домашнего ареста?

Юрист Антюхин А.В., 328986 ответов, 123214 отзывов, на сайте с 16.08.2011
23.1. Здравствуйте! Домашний арест избирается на срок до двух месяцев.

24. Моего мужа обвинили по статье 159 ч 4
Через 5 дней состоится предварительное слушание и в том числе продление ареста.
Как мне, как законной супруге, заявить в письменном виде, если суд изменит меру пресечения в виде домашнего ареста, что я не против его нахождения по моему месту жительства, ранее мы проживали там же и в деле это значится?
Основания на изменение меры пресечения имеются.
Спасибо.

Адвокат Шпадырев А.А., 72516 ответов, 23654 отзывa, на сайте с 25.12.2013
24.1. Данный вопрос вам настоятельно советую обсудить с адвокатом

Адвокат Хабарова Я.Г., 25544 ответa, 10898 отзывов, на сайте с 30.01.2014
24.2. Здравствуйте
Можете заявить и в письменном и в устном виде, но скорей всего это не поможет, до вынесения приговора как правило суд продлевает содержание под стражей, учитывая тяжесть обвинения. Но хотя все может быть.
Удачи

Адвокат Степанов А.Б., 40447 ответов, 13446 отзывов, на сайте с 08.05.2014
24.3. Домашний арест заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях.
Не понятно, в каких целях вы хотите сделать такое заявление. Если жилое помещение, о котором Вы пишите являлось для него местом жительства, то наличия или отсутствие у Вас соответствующего согласия не имеет правового значения для разрешения вопроса.
Тем не менее, если Вы хотите сделать такое заявление, оформите его письменно и передайте адвокату, который в свою очередь приобщит его к материалам дела.
Если Вам понадобится юридическая помощь, обращайтесь.

Мене подозревают по статья 159 часть 4 ук рф. На данный момент беременна 8 месяц. Под домашним арестом, реально ли мне можно надеяться на меру пресечения в виде подписки о невыезде? И как добиться, что представить суду?
Читать ответы (2)

25. Вопрос такой: имеются ли какие-нибудь ограничения для избрания подозреваемому меры пресечения в виде домашнего ареста. Столкнулась с тем, что данная мера пресечения избирается убийцам, насильникам и т.д. Заранее благодарна.

Адвокат Баранов М.А., 7966 ответов, 3771 отзыв, на сайте с 27.11.2009
25.1. Как таковых ограничений действующий УПК не устанавливает.

26. Моего сына 11 января 2016 года задержала полиция, обвинив в совершении преступления предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ. 12 января Измайловский суд вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста. Срок обжалования 3 суток со дня вынесения постановления. Подскажите как нам действовать? Его задержание провели с нарушениями. Я вообще два дня не знала где он находится и обратилась в полицию по его розыску. Его выпустили из сизо, но ни документы, ни вещи, ни даже ключей от квартиры и машины не вернули. Подскажите куда мне сейчас бежать и как действовать.

Юрист Григорянц Г. А., 2518 ответов, 409 отзывов, на сайте с 02.11.2015
26.1. Здравствуйте. Обратитесь к адвокату

Адвокат Лукин В.Н., 35852 ответa, 15042 отзывa, на сайте с 29.06.2012
26.2. советую нанять адвоката, т.к. именно он должен и может что-либо предпринять в данной ситуации

Адвокат Кузнецова Н.В., 1438 ответов, 547 отзывов, на сайте с 13.02.2013
26.3. Раз сыну уже избрали меру пресечения, значит был адвокат. Обжаловать постановление об избрании меры пресечения может только Ваш сын либо его адвокат, который участвовал в процессе при избрании меры пресечения. вы не можете ничего обжаловать и что-либо требовать. Если не удовлетворены работой Вашего адвоката, обратитесь к другому адвокату и заключите соглашение. Бесплатно адвокат предоставляется только один раз. При необходимости обращайтесь, веду уголовные дела. Специализация как раз по наркотикам.

27. Может ли мера пресечения в виде домашнего ареста являться причиной для неуплаты по кредиту.

Юрист Магонов В.А., 8664 ответa, 4063 отзывa, на сайте с 28.04.2009
27.1. Это не уважительная причина

28. Можно ли заменить меры пресечения в виде домашний арест на подписку по ст дачу взятки сотруднику гибдд в размере 1000 р уг делу уже возбуждено.

Адвокат Кадыров Р.О., 39762 ответa, 14770 отзывов, на сайте с 24.11.2005
28.1. Можно, по ходатайству обвиняемого либо его защитника.

29. Суд, рассмотрев ходатайство следователя о продлении моему сыну срока содержания под стражей, по уголовному делу, вынес Постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, гособвинитель направил в верховный суд апелляционное представление на это Постановление, просит удовлетворить ходатайство следователя и продлить содержание моего сына под стражей. Мой сын в данное время находится на стационарном лечении после операции, его состояние врачи оценивают как средне-тяжелое. Суд должен быть 9 ноября, а он предварительно выписывается 14 ноября. Подскажите пожалуйста как правильно написать заявление чтобы судебное заседание прошло в его отсутствие, рассмотрели без его участия. Спасибо.

Юридическая фирма OOO LOG Consulting Group, 2388 ответов, 702 отзывa, на сайте с 13.09.2015
29.1. Пишите ходатайство в произвольной форме или обратитесь к юристу

30. У меня такая ситуация. Муж сидит в СИЗО по статье 228, уже полгода и все меру пресечения добавляют и добавляют. И видится не дают. И род домашний арест не отпускают. А когда будет суд неизвестно. И продвижении никаких. Что делать?

Юрист Четвериков В.С., 15157 ответов, 5139 отзывов, на сайте с 10.07.2015
30.1. Наймите адвоката.

Читайте также

Муж находиться в сизо уже 10 й месяц будет, какие шансы изменить меру пресечения на домашний арест?
Может ли суд по моему ходатайству изменить мне меру пресечения на подписку о невыезде?
По какой статье должны квалифицировать это преступление и какой срок грозит сыну?
Скажите, пожалуйста, может ли следователь самостоятельно вынести постановление
Моего молодого человека (ранее имел судимость по той же 228 статье)
Какие шансы у нас изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест?
Моего брата осудили по статье 158 часть 3 и назначил наказание в виде 3 лет условно, тк ему не было 18 лет.
Разъясните, что мне делать дальше.
Это будет нарушением допущенное судом и как это можно использовать в судебном заседании.
Посоветуйте пожалуйста куда нам обратиться,
Руководителю фракции ЛДПР В.В. Жириновскому Уважаемый Владимир Вольфович
1 ст. 105 УК РФ. Как повлияет это мера пресечения на дальнейшей приговор суда?
Применение меры пресечения в виде домашнего ареста
Преступление в сфере предпринимательской деятельности
Хотчется уточнить, если человек сначала был генеральным директором ООО,
В постановлении от 29 октября 2009 г. N 22 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ
СУДАМИ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ,
30 мая т.г. прибыл на допрос к следователю - УД ч.
Обвиняемому по ч.1 ст.105 выбрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Мой муж сотрудник ппс, вместе с напарником они задержали нарушителя тот сопротивлялся и убегал (он был пьяный)
В отношении девушки уже избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Абрамян Самвел Альбертович
Юрист Абрамян Самвел Альбертович 18.04.2019 в 02:27
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 1674
Как ни странно, но мера пресечения в виде заключения под стражу, даже несмотря на предписанную ей законом исключительность, устойчиво держится на втором месте по частоте своего применения.
Светлана
Светлана 05.04.2019 в 13:42
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 146
Заместитель главы отдела выездных налоговых проверок ФНС по г. Белгороду находится под подозрением по факту получения взятки в размере 3 млн.
Медведев Дмитрий Владимирович
Адвокат Медведев Дмитрий Владимирович 22.01.2019 в 07:17
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 233
Сотрудники полиции задержали 28-летнего коллектора, который высказывал угрозы коллективу московской школы № 1285 и требовал повлиять на одного из родителей учащегося для погашения задолженности по кредиту в размере 100 000 рублей.
Анатолий Иванович
Анатолий Иванович 10.01.2019 в 08:12
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 361
Следственным управлением СК России по Иркутской области предъявлено обвинение начальнику ФКУ КП-20 ОУХД регионального управления ФСИН России в совершении преступления, предусмотренного ч.
Садовод 62
Садовод 62 19.12.2018 в 18:03
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 182
12:49, 18 декабря 2018В правоохранительные органы Башкирии в ноябре этого года поступило сообщение об обнаружении тела новорожденного ребенка в частном доме села Тавтиманово Иглинского района.
Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН) 21.10.2018 в 13:07
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 4364
Уголовное производство начато по двум статьям «Присвоение или растрата» и «Злоупотребление должностными полномочиями».
Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН) 29.07.2018 в 15:49
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 4413
В ведомстве отметили, что правовая сторона организации таких мероприятий прописана в законе, который вступает в силу уже с 1 августа текущего года.
Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН) 02.06.2018 в 11:51
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 6815
Евгений Николаенко утверждал, что ему может быть избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Ирина Анатольевна
Ирина Анатольевна 30.05.2018 в 06:17
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 118
В Миллеровском районе под следствием оказались трое подростков в возрасте от 15, 16 и 17 лет. Согласно официальной версии, они изнасиловали свою знакомую.
Николай
Николай 29.05.2018 в 12:31
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 46
МОСКВА, 29 мая — РИА Новости. Главу подмосковных Котельников обвинили в мошенничестве в составе преступной группы на 115 миллионов рублей, сообщила старший помощник руководителя ГСУ СК России по Московской области Ольга Врадий.
0 X