Дополнительные доказательства в суде / Судопроизводство
Основой успеха в состязательном судебном процессе кроме грамотной правовой позиции по делу является способность доказать свои доводы. Потому как слова при всей своей красочности и значительности, основанной на правовых нормах и социальном контексте, все же должны опираться на конкретные
Могу ли я при подаче кассации обосновать невозможность представления дополнительных доказательств в суд первой инстанции ненадлежаще выбранной защитной позицией своего юриста, его поспешностью и своей юридической безграмотностью. То что доверилась ему, а он меня подвел. Или мой юрист-мои проблемы?
Может ли собственник (юрлицо) пострадавшего в ДТП авто предоставить уже в суд (минуя ГИБДД) дополнительные доказательства виновности второго участника ДТП, заявления и т.д.
Меня остановили за нарушение правил проезда ж/д переезда.
Я утверждаю, что выехал на переезд при отсутствии запрещающего сигнала светофора, а инспектор утверждает, что сигнал уже горел. Соответственно видеозапись из машины инспектора трактуем по разному. Она велась из машины, которая следовала сзади в 300 метрах. Четко разглядеть ситуацию там не получается, Должны ли быть предоставлены в суде какие-либо другие доказательства или как судья решит со слов инспектора, так и будет?
Пришло определение суда по остановлению без движения искового заявления, и предложения предоставить дополнительные доказательства в суд до 29 марта. Не получается в срок предоставить данные документы.
1)Ходатайство на дополнительные доказательства пишется в тексте апелляционной жалобы?
2) копии дополнительных доказательств, кроме истца, я должна направить всем ответчикам?
3)Если в письма для других ответчиков, кроме аппеляционной жалобы,
я не вложу доп. доказательства, то у меня в суде могут не принять апелляционную жалобу?
Истцом была подана частная жалоба на определение о передаче дела о подсудности. Суд объявил перерыв, предоставив ответчику возможность предоставить дополнительные доказательства не проживания по указанному адресу. Это правомерно? Получается сначала был шанс, что жалобу удовлетворят, а теперь ответчик что-то предоставит и жалоба останется без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции по ГПК назначил второе заседание, УСТНО обязав сторону предоставить доп. доказательства. Должен ли суд вынести определение в котором указать об этом требовании - как в Арбитражном суде, или по ГПК достаточно устного требования суда?
Суд очень занизил компенсацию на оплату услуг представителя, вынес решение всего на 14 000, посчитав, что дело было несложным. Можно ли как-то подтвердить, что представитель, кроме составления иска и представительства в суде (было 4 заседания) еще занимался взысканием долга через приставов (это было в договоре), и настоял на возбуждении уголовного производства на ответчиков, которые не рассчитывались 1.5 года!
Суд просит предоставить недостающие докащательства по исковому заявьению, как ппиложить копии документов? Надо ли заново предоставлять копию искового с исправлкниями?
Суд принял исковое заявление и предложил представить доп. доказательства, на которые я ссылаюсь как на основание своих требований. Я все предоставил в приложении к иску, дополнений нет. Если я ничего не представлю, рассмотрят ли заявление.
В апелляции судья попросила представить доказательства. У меня с момента написания апелляционной жалобы появились дополнительные доводы (т.е. ссылки на статьи) и решение другого суда. Я хочу это изложить суду но не знаю как назвать:"пояснения к апелляционной жалобе","доказательства к апелляционной жалобе" ?
Подала исковое заявление, о взыскании задолженности с бюджетной организации. К иску приложила копии договора, накладных, актов приема передачи, акта сверки. Приняли к производству в упрощенном порядке, в определении суд указал: предложить истцу представить доказательства, на которые ссылается истец как на основание своих требований. Подскажите пожалуйста, что это за доказательства, если я все приложила, заверенное надлежащим образом. Или это стандартная фраза? К слову, истребуем только сумму основного долга и госпошлину, никаких неустоек и пеней. Спасибо за ответ!
Маму затопила соседка. Денег не возмещает.
Собрали документы в суд.
Но судья возвращает маме документы с формулировкой:
- истец не указал обстоятельства, на основе которых основаны обвинения (НО! у нас оценка независимой экспертизы, которая составила оценку ущерба и сумму к возмущению. Чего еще надо-то?))
- не указывает, что ответчик является собственником квартиры (Это как? Это мы должны доказать, что соседка является собственником квартиры? Офигели что ли?).
Подскажите, это конкретный суд обнаглел? Или как исправлять эти недостатки?
Вопрос: обязан ли суд апелляционной инстанции оставить доп. доказательство в материалах дела, несмотря на запротоколированный отказ в его принятии?
Суд первой инстанции в иске отказал, апелляционный тоже отказал хотя мы предоставили дополнительные документы, имеем ли мы право вторично подать исковое заявление в суд первой инстанции с предоставлением дополнительных доказательств и оплатой госпошлины вторично?
Нет договора с теплоснабжающей организацией. Батареи отрезаны с 2007 года. Есть акты на руках о снятии батарей и подпись представителя теплоснабжающей компании об отсутствии начислений.
За 2014-2015 нам выставили счёт за теплоснабжение квартиры и прислали иск в суд. За 2007-2014 гг начислений по теплоснабжению не было и нет. Иск только за 2014-2015 гг. Суд нами проигран, решение вынесено в пользу теплоснабжающей организации на основании того, что квартира ранее была подключена к теплоснабжению и поэтому мы являемся потребителями тепла. Но это абсурд. Мы подали апелляционную жалобу, в которую уже включили новые документы - акты о снятии батарей, эти акты нами не были предоставлены в суде при рассмотрении (по нашей глупости). Теперь что делать? Как просить суд рассмотреть дополнительные доказательства? Составить ходатайство о просьбе принять новые доказательства к рассмотрению? На какие статьи можно ссылаться посоветуйте, пожалуйста. Буду очень ризнательна.
В апелляции предоставление дополнительных доказательств возможно ли? В суде отказано в установлении факта постоянного проживания на территории Крыма. Подал апелляцию. Могу ли я предоставить дополнительные доказательства, факта проживания на момент проведения референдума в Крыму, при рассмотрении дела в апелляции?
Сейчас идёт бракоразводный процесс с разделом совместно нажитого имущества. На 18 ноября назначено второе заседание. С месяц, отведённый на примерение появилась дополнительная информация в мою пользу, т.е. в пользу истца и против моего бывшего мужа. Вопрос: как поступить? Можно ли прям на суде подать ходатайство о приобщении дополнительных доказательств и обстоятельств? Или как лучше? Обстоятельства на лицо, а так как выгододная сторона, это муж, поэтому с доказательствами тяжело. Может ли суд обязать ответчика доказывать свою правоту и невиновность. Спасибо. С ув. Любовь.
Можно ли приобщить к делу дополнительные доказательства, при рассмотрении в суде 2 инстанции? Которых раньше у меня не было. Я получила эти документы после решения суда 1 инстанции.
Я ответчик, несогласен с решением районного суда, подал апелляционную жалобу в Верховный суд Республики Крым. После первого слушания дело перенесли для предоставления дополнительных доказательств истцом. У меня также имеются дополнительные доказательства по неправомерным действиям истца. Как мне их предоставить, если я их не предоставил сразу. Суд через 13 дней.
I. Введение На первый взгляд, заголовок кажется провокационным. В профессиональной юридической среде давно сформировалась однозначная позиция о возможности фиксации (в том числе нотариальной) электронной переписки любого характера с последующим представлением результатов этой фиксации
Подала апелляционную жалобу на решения мирового судьи с просьбой приобщить дополнительные доказательства. Если апелляционный суд откажет в приобщении этих доказательств, то как добиться чтобы они были занесены хотя бы в протокол судебного заседания? То есть на каком этапе судебного заседания нужно сказать про них устно чтобы точно занесли в протокол?
Я подал в суд на пенсионный фонд в связи с тем, что мне было отказано в досрочном выходе на пенсию. Я обязан доказать суду, что я работал в тяжелых условиях труда, а именно: что я работал с вредными источниками ионезирующего излучения. Из доказательств нашлись только выписки из приказов, где сказано, что мне даются дополнительные дни к ежегодному отпуску за работу с ионезирующими источниками излучения. Достаточно ли этого доказательства в суде? Мой стаж работы с ионезирующими источниками излучения с 1984 г по 1991 г. Заранее благодарен за ответ.
Как ИП доказать в суде, тот факт, что он ИП - Заказчик передал денежные средства Исполнителю - физическому лицу по договору оказания услуг? Суд не принял доказательства акт подписанный между Заказчиком (ИП) и
Исполнителем (физическим лицом). Потребовал дополнительные доказательства. Что служит дополнительными доказательствами.
Был суд первой инстанции, который вёл юрист. Он не предоставил всех необходимых доказательств, и дело он завалил. Собираюсь самостоятельно писать апелляционную жалобу. Нужно предоставить дополнительные доказательства. Как убедить суд приобщить к делу новые доказательства и свидетелей, какие причины стоит при этом указать (не имел этого документа, не знал о необходимости или что-то ещё)?
Отправил исковое заявление 2 недели назад с уведомлением ответа нет за это время у меня появились дополнительные доказательства. Как мне лучше сделать, написать еще одно заявление или дополнение на адрес суда. Или ждать ответа и тогда решать этот вопрос. Судебное разбирательство будет проходить без моего присутствия.
Возможно ли как-то к кассационной жалобе приложить дополнительные доказательства? Ситуация в следующем - первый суд выиграла частично, на апелляции отсутствовала (смс оповещение не получила, тел. не исправен был, хотя отчет о доставке в суд пришел). Подала первую кассацию - отказ. Сейчас буду пробовать подавать вторую кассацию в Судебную коллегию. Хочу приложить справку врача (доказательство морального вреда). Отношение судьи было ну очень предвзятым и во время судов первой инстанции врач находился в отпуске, в ходатайствах о переносе заседания или вызове медперсонала в качестве свидетелей для подтверждения моих обращений было отказано. Приложила в первую кассацию, но ошиблась и сослалась на ст.339 ГПК РФ, которая утратила силу. Подскажите каким образом можно эту справку все-таки приложить? Может путем пояснения или дополнения к кассационной жалобе? И на какие законодательные документы при этом можно сослаться?
Арбитражный суд в порядке упрощенного производства вынес решение о взыскании долга. В ходатайстве ответчика о рассрочке исполнения решения отказал, аргументируя отсутствием доказательств неплатежеспособности юридического лица, тогда как ответчик предоставил такой документ от филиала. Должен ли арбитражный суд в порядке упрощенного производства истребовать дополнительные доказательства у ответчика - документ, свидетельствующий о неплатежеспособности юр.лица? Будет ли целесообразным указать это в апелляции?
Судебное решение по административному заявлению вынесено без моего участия. Суд отклонил ходатайство о переносе дела. Тем самым я не смог предоставить дополнительные доказательства. Возможно ли вернуть дело на повторное рассмотрение по этой причине?
Очень многие общаются в мессенджерах, таких как WhatsApp, Viber, Telegram, и в социальных сетях. Довольно часто в таких мессенджерах сохраняется переписка, которая содержит те или иные доказательства и которая могла бы повлиять на решение суда. В теории По действующему арбитражному
Адвокатская палата по жалобе Доверителя лишила адвоката статуса. Он подал иск в суд о признании решения палаты недействительным. В ответчиках истец указал Палату и Доверителя, по жалобе которого было дисциплинарное производство. К ответчику Доверителю истец не имеет требований в этом иске, зато опять оспаривает то, что квалиф. Комиссия установила, как фактические обстоятельства. А что не установила, то игнорировала в решении. Ответчик доверитель получил из суда определение от судьи о дате заседания с предложением представить и обосновать доказательства по делу. Доверитель к жалобе в палату приложил не все доказательства, какие имеет, хватило договора и квитанции о оплате услуги. Теперь адвокат в иске заявляет, что жалоба не достаточно обоснована, следовательно, статуса его лишили незаконно. Вопрос: может ли ответчик-доверитель (бывший) представить отзыв на иск с приложением дополнительных доказательств, усиливающих его позицию?
При подготовке к судебному разбирательству, судья указал на необходимость предоставления дополнительного доказательства. Как в судебном заседании предоставлять суду эти доказательства? Заявить ходатайство о приобщении дополнительных доказательств или как?
При пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам можно ли ходатайствовать о рассмотрении и приобщении к делу дополнительные доказательства и не рассмотренные ранее которые могут повлиять на решение суда, но о данных фактах мне было известно при рассмотрении дела, но я из за неграмотности доказывал на эмоциях а не на основании законов?
Друзья! Издание "Российска Газета", опубликовало очень полезную и интересную статью, касающуюся признания вины обвиняемым. Пленум Верховного суда России сделал особые разъяснения нижестоящим инстанциям: необходимо тщательно перепроверять признания обвиняемого. Даже если человек настаивает
. После подачи жалобы пришел ответ от официального лица, который нужен был в суде первой инстанции. Т.е. появилось новое доказательство, которое не смогли представить по объективным причинам в суд первой инстанции. Закон не запрещает подавать дополнения к апелляционной жалобе. Имеется желание написать ходатайство о принятии дополнительных доказательств. Понятно, что на усмотрение суда. Как лучше это сделать: в суд первой инстанции направить, вчера была подана апелляционная жалоба. Или в суде 2 истанции можно заявить ходатайство? Как по практике лучше? Ответчик же должен тоже ознакомится с этими документами.
Составлено исковое заявление в суд, приложены документы и отправлено по почте.
Также ждем ответ от прокуратуры, но он придет только через неделю. Данный ответ будет являться дополнительным основанием для суда в нашу пользу. Как донести данный документ (ответ прокуратуры) суду?
Является ли доказательством в суде договор и доп соглашение к нему, подписанные лицом не уполномоченным на это, а одно доп соглашение вообще не подписанное?
Как подать дополнительное доказательство непосредственно во время заседания суда апелляционной инстанции? В какой момент это делать и какие документы заранее подготовить?
СОЮ 24 октября зарегистрировал исковое заявление.. 26 числа передан материал судье. 29 октября оставление иска без движения. 20 ноября - повторное обращение истца с исправленными материалами и как результат события - иск принят к производству, вынесено определение о подготовке к СЗ.4 декабря собеседование, определение о подг-ке к судебному разбирательству. 18 декабря 1-ое судебное заседание. Ответчик обратился с ходатайством об истребовании доп. доказательств истцом. Суд даёт 3 дня истцу предоставить док-ва через факс (экспертное заключение!) и назначает след заседание на 21 декабря, мотивируя, что заканчивается процессуальный срок, определённый в 2 месяца.
Будет ли рассмотрена апелляционная жалоба в Мосгорсуде без ходатайства о рассмотрении дополнительных доказательств по делу о защите прав потребителей? Достаточно ли только оснований, в соответствии с которыми не согласен с принятым решением суда?
По заключению эксперта сумма на восстановительный ремонт потерпевшего составила 208000 руб. Страховая выплатила 120000 руб. С виновника ДТП потерпевший требует еще 88000 руб. Машина уже восстановлена до обращения в суд с иском о возмещении реального ущерба. Является ли оценка эксперта доказательством реального ущерба? Должен ли потерпевший представить иные доказательства реального ущерба, если затраты на ремонт уже произведены до обращения в суд?
После предварительного рассмотрения иска материального вреда о потраве животными в суде, понял, что для большая часть моих требований недостаточно обоснована. Можно ли в одном ходатайстве об уточнении исковых требований убрать с первого искового заявления убрать эти эпизоды, одновременно уменьшить значительно сумму ущерба и добавить доказательства (видеоматериалы) по оставшихся эпизодах.
В районный суд подавался иск одним юристом компании, потом юрист уволилась, по иску пришел отказ. В апелляцию жалобу подает уже новый юрист и предоставляет доп. доказательства. Может ли апелляция признать уважительной такую причину? Ведь новый юрист не в курсе, почему прошлый сотрудник в первую инстанцию не предоставила этих доказательств?
Я истец.
Подскажите, пожалуйста, в сообщении от суда было указано, цитата: "истцу предоставить суду к дате предварительного судебного заседания имеющиеся у него дополнительные письменные доказательства, подлинные документы из числа незаверенных копий к заявлению"
Вопрос: к дате суда - это на само заседание можно принести или нужно раньше дня заседания принести?
Заранее большое спасибо!
Меня оговорили по ст 119.
Хочу пройти тест на полиграфе и в качестве дополнительного предоставить суду.
Может ли кто-нибудь подсказать где и как это сделать. Просидел пол дня в интернете и ничего не нашёл.
Буду очень признателен.
Бывшая жена подала иск на выселение моей настоящей жены - мотивировала тем что когда вселялась в квартиру - посредством пристава сняла на видео что в квартире находятся вещи моей настоящей жены, соответственно мною дано пояснение что вещи были переданы мне на хранение в связи с ремонтом в квартире моей настоящей жены, дополнительно взяты акты о проживании её по месту регистрации, какие еще доказательства можно предьявить в суде о её не проживании по адресу спорной квартиры.
В суде рассматривается дело об истребовании имущества (контейнер) из чужого незаконного владения. Ответчик обстоятельства завладения извращает. Имущество вывезено и находиться на земельном участке территории другого района. По делу необходимо доказать, когда и при каких обстоятельствах оно там появилось. Планирую заявить суду о необходимости сделать запрос в отдел полиции по месту нахождения имущества. Кроме того нужно опросить соседей земельного участка, где стоит теперь контейнер и получить иные доказательства по делу.
Как правильно будут называться мои требования? Может ли суд сделать запрос или дать поручение отделу полиции и на основании каких статей ГПК? На какие статьи ГПК, при написании этого документа, я должен опираться?
Был обыск в моем жилище без судебного решения. На следующий день следователь узаконил обыск в районном суде. Постановление о проверке законности обыска вступило в силу (10 дней прошло). Предварительное следствие еще идет, как можно обжаловать обыск теперь? В областной суд? Есть доказательства грубейших нарушений допущенных следователем, в том числе показания понятых, которые подтвердят что их разделили по разным комнатам, и что один из понятых вообще телевизор смотрел и не видел откуда взялись некоторые предметы. Куда писать жалобу в моем случае? Помогите советом пожалуйста!
Я подала на развод 18 января, собрав все документы и указав в заявлении невозможность примирения. Взяв справку с ЗАГСА об уклонении супруга от расторжения брака. Общих детей нет. Имущество не делим. Женаты 3 месяца всего. Сегодня получаю письмо с суда о приостановлении. Определение. Там написано-В соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении истец должен указать обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Я сижу в недоумении. В заявлении указала, что по причине злоупотребления алкоголя ответчиком, а так же вспыльчивости и агрессивности. Какие с меня требуют еще обстоятельства и темболее доказательства? Это правомерно. И так же указал в определении, что не приложены документы подтверждающие обращение в Загс. Я прикладывала Справку из загса. Прошу Вас помочь мне. С уважением Наталья.
Читайте также:
- Является ли доказательством в суде
- Дополнительный иск в суд
- Дополнительное решение суда
- Видео как доказательство в суде
- Подача в суд доказательств
- Представить доказательства в суд
- Доказательства для предоставления в Суд
- Какие доказательства нужны для суда
- Доказательства в гражданском суде
- Расписка доказательство в суде
- Расписка как доказательство в суде
- Переписка как доказательство в суде
- Аудио доказательства в суде
- Доказательства в апелляционном суде
- Дополнительное заявление в суд
