Дорожно транспортная экспертиза

Краткое содержание:

Советы юристов

На днях произошла дорожно транспортная ситуация, я виновник, противоположная сторона потребовала сумму, которой не было с собой, забрали паспорт, вечером того же дня сумма возросла, просить начали больше. Только отойдя от шока, я понял что повреждений ни моему автомобилю, не автомобилю вымогателя не было. Те повреждения которые у него имеются, они были до этого случая. Он утверждает что это сделал я.Как мне быть? На экспертизу отказывается ехать. У меня доказательств тоже никаких нету.

Здравствуйте! Пишите заявление в полицию, потерпевший паспорт удерживать не имеет права.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Является ли фальсификацией доказательств то что при составлении схемы ДТП инспектор не правильно указал: состояние дорожного полотна в городской черте, место аварийного авто после ДТП, отсутствия дорожного знака (40 км.ч). Все перечисленное подтверждают свидетели в зале суда. Дорожно-транспортная экспертиза не смогла ответить на мной поставленные вопросы.

Здравствуйте, нужно видеть и смотреть местность и схему, что составил сотрудник ГИБДД, чтобы точно ответить на ваш вопрос к тому же его также должны вызвать в суд для дачи показаний раз так говорят свидетели.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Фальсификацией нет, а вот документы по аварии можно признать недействительные ввиду их неточности и неверности.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение