Досудебная претензия статья

Краткое содержание:

Советы юристов

1) Есть договор займа... человек не возвращает деньги. Я хочу подать на него в суд.
Но я думаю, обязательна ли Досудебная претензия?
Или в деле о возврате денег по договору займа Досудебная претензия не обязательна.

Мне главное знать, обязательна ли досудебная претензия или не обязательна? Если обязательна, то хочется знать статьи Закона.

1.1.
Если договором не предусмотрен обязательный претензионный порядок, то не обязательна (ст. 222 ГПК РФ) Если срок возврата займа не указан, то нужно послать сначала требование о возврате.
1.2.
Добрый день! В том случае если договор не содержит досудебное условие урегулирования спора. То соблюдать данную процедуру не нужно согласно ст.421 ГК РФ, ст.132 ГПК РФ.
1.3.
Можно без расписки, но если срок возврата не определен то надо посылать претензию и ждать до дней исполнения а так: Согласно ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Соответственно для начала вы можете насчитать проценты за пользование денежными средствами на период займа. За просрочку возврата денежных средств вы вправе использовать механизм, установленный в ст. 395 ГК РФ: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
1.4.
Как следует из абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, если срок возврата займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней с даты предъявления заимодавцем соответствующего требования, если иное не предусмотрено договором. Суды подчас склонны рассматривать приведенную норму как установление досудебного порядка урегулирования спора. При этом, сложившаяся судебная практика по-разному относится к этому вопросу. По моему мнению, лучше направить претензию.
1.5.
Добрый день! Если присутствует договор займа между физическими лицами и срок договора истек, то досудебная претензия не обязательна. Если же срок действия договора займа не прошел, то в таком случае необходимо направить заемщику претензию с уведомлением о расторжении договора. Руководствуйтесь ст. ст. 151, 393, 807, 810, 395 ГК РФ.
1.6.
Алексей! Закон не содержит требования об обязательном досудебном урегулировании спора, вытекающего из договора займа. Такое требование может быть в самом договоре. Но есть одно "НО". Если в договоре не указан срок возврата займа, то в таком случае применяется ст. 810 Гражданского кодекса РФ, которая гласит о том, что вначале надо затребовать исполнения должником обязательства. При этом закон не обязывает именно письменную форму такого требования, однако в суде проще приложить к иску бумагу о направлении требования с текстом требования, нежели доказывать, что должника уведомляли еще каким-то образом.
1.7.
Для некоторых категорий гражданских дел предусмотрен досудебный порядок разрешения споров. Он может быть установлен федеральным законом, а также договором между сторонами. В этих случаях соблюдение такого досудебного порядка обязательно до обращения в суд. Необходимость обязательного досудебного порядка разрешения спора закон устанавливает сторонам для согласования взаимных претензий и ликвидации конфликтов до обращения в суд. Несоблюдение досудебного порядка разрешения спора служит основанием к возвращению заявления согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 КПК, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, но не лишает истца права вторично обратиться в суд с тем же иском. КПК и АПК не предусматривают последствий пропуска срока на предъявление претензии, в связи с чем претензия может быть предъявлена в любое время. Для суда юридическое значение имеет сам факт предъявления претензии. Предъявления претензии не предусмотрено. Досудебный порядок разрешения спора может быть установлен сторонами в договоре или специальном соглашении. Таким образом, становится обязательным его соблюдение до обращения в суд с иском в случае возникшего спора. В вашем случае, если договором займа не предусмотрен досудебный (претензионный порядок) разрешения спора, то в суд можно и обратиться и без предъявления к ответчику (заемщику) претензии. При чем, указание в договоре формулировки о том, что стороны разрешают все возникшие разногласия ПУТЕМ ПЕРЕГОВОРОВ не означает, что договор предусматривает претензионный порядок урегулирования споров.
1.8.
Если по договору займа истек срок возврата долга, то ни какой претензии не надо сразу исковое заявление в суд. Если срок займа не установлен по договору займа, то обязательно направление требования (претензии) , как хотите можете обозвать о возврате средств ст. 810 ГК РФ «…когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».
1.9.
Добрый день! Закон не устанавливает обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Подавайте иск в суд. На основании ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
1.10.
420-422 ГК РФ если договором не предусмотрено то сразу в суд Взыскивайте проценты по статья 395 часть 1 ГК РФ и судебные расходы пост 98 и 100 Гпк рф.
1.11.
Добрый день! Если в тексте договора нет указаний на досудебный претензионный порядок рассмотрения спора, то Вы вправе обратиться в суд исковым заявлением без соблюдения претензионного порядка ст.132 ГПК РФ документы прилагаемые к иску (доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным "законом" или договором); ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления (1) истцом не соблюден установленный федеральным "законом" для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;) ст.222 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения (истцом не соблюден установленный федеральным "законом" для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;). Если в договоре не указан срок возврата другой стороной займа, то претензия пишется в обязательной форме и направляется по месту указанному другой стороной в договоре, в ней ссылаетесь на п. ст.314 ГК РФ (2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из "закона", иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства). Удачи!
1.12.
Если срок возвращения в договоре (расписке) указан и он наступил, то не обязательна, можно сразу в суд обращаться.. Если не указан - обязательна с указанием срока возврата. Если указан и не наступил, то обращаться в суд вообще рано.
1.13.
Нет никакой претензии - у Вас есть нарушение обязательства заёмщиком, а ст. 310 ГК РФ указывает: "Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом". Сразу идите в суд. Это для расторжения договора займа нужно заявление согласно ст. 452 ГК РФ (Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок).
1.14.
Алексей, лучше все же досудебное разбирательство, так как суд - это потраченное время и деньги. Законом досудебное разбирательство в вашем случае - не установлено, за исключением, если в договоре не указан срок возврата займа, тогда нужно направить требование возврата и через 30 дней (если долг не будет возвращен) обращаться в суд (ст. 810 ГК) Если нет письменного обязательства предъявления досудебной претензии, можете смело обращаться в суд. Но все же, мое мнение, лучше обратиться с письменной претензией, где указать, что все судебные расходы, в случае невозврата долга, будут обращены на заемщика.
1.15.
Суд при предъявлении иска в порядке ст.131-132 ГПК РФ устанавливает факт досудебного разрешения спора, напишите письменную претензию, с уведомлением, лишней в суде не будет и есть основание штрафа за уклонение разрешения в досудебном порядке и шанс на компенсацию морального вреда.
cкрыть
Россия
юрист онлайн
Степанов А. Е.
Спросить
Отзывовза 24 часа
53
Россия
юрист онлайн
Колпачков С. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
50
Россия
юрист онлайн
Ермаков С. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
46
Россия
юрист онлайн
Овчинников Н. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
38
Россия
юрист онлайн
Кочетков А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
34
Россия
юрист онлайн
Елесин А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
33
Россия
юрист онлайн
Вартанян Р. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
32
Россия
юрист онлайн
Аверкова Т. Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
31
Россия
юрист онлайн
Логак Б. М.
Спросить
Отзывовза 24 часа
21
Россия
юрист онлайн
Соловьев А.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
19
Россия
юрист онлайн
Разина Д.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
18
Россия
адвокат онлайн
Пожарова Н. Д.
Спросить
Отзывовза 24 часа
18
Россия
юрист онлайн
Пупов В. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
15
Россия
юрист онлайн
Филиппова Н. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
15
Россия
юрист онлайн
Таштимиров У. И.
Спросить
Отзывовза 24 часа
14
Россия
юрист онлайн
Ежов И. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
14
Россия
юрист онлайн
Злотникова Л. Г.
Спросить
Отзывовза 24 часа
13
Россия
юрист онлайн
Икаева М.Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
13
Россия
юрист онлайн
Ищенко О. П.
Спросить
Отзывовза 24 часа
13
Россия
юрист онлайн
Гришина Ю. Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
12

2) Юридическое лицо является собственником квартиры. В 2019 г. произошел залив ниже проживающих соседей.
Соседи обратились в суд о взыскании причиненного ущерба.
Обязательно ли направлять досудебную претензию, для дальнейшего обращения в суд? И если досудебная претензия не направлялась, может ли суд отказать в иске? (желательно ссылкой на статью).

2.2.
Добрый вечер. Нет, не обязательно. В данном случае речь идет о возмещении материального ущерба заливом, ст.1064 ГК РФ.И законом не установлен обязательный досудебный-претензионный порядок урегулирования спора. То есть можно сразу обращаться в суд на основании ст.131,132 ГПК РФ.В иске не откажут по причине не направления претензии.
2.3.
Здравствуйте! Обязательного досудебного порядка урегулирования спора в данном случае не предусмотрено. Такое приветствуется, но обязательным требованием принятия иска не является согласно ст.131-136 ГПК РФ. Так что оснований для возвращения, отказа в принятии или отказа в иске не усматривается. Согласно ст.15, 210 и 1064 ГК РФ Вы вправе требовать возмещения ущерба через суд. Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытков 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно ст.210 ГК РФ:
Статья 210. Бремя содержания имущества Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 1064 ГК РФ:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
2.4.
Добрый вечер, Уважаемый Гость! Нет, в данном случае досудебный претензионный порядок не обязательно соблюдать, истец может сразу обратиться в суд (ст. 131-132 ГПК РФ) и потребовать возмещения ущерба в соответствии со ст. 1064 ГК РФ,
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ст. 15 ГК РФ,
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Что касается досудебного урегулирования спора при заливе квартиры, тут есть 2 варианта: 1. Если виновником является собственник другой квартиры (физ. лицо или юр.лицо), то досудебный порядок урегулирования спора не нужен. Его можно конечно соблюсти, но это не предусмотрено как обязательное требование. 2. Если залив например произошел по вине УК, то гражданин у которого произошел "Затоп" по вине УК - ОБЯЗАН направить досудебную претензию, так как отношения между собственником и УК будут регулироваться Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 31.07.2020) "О защите прав потребителей". А как мы все знаем, если спор вытекает из ЗОЗПП - то досудебный претензионный порядок соблюдать обязательно. В связи с чем, суд не может отказать истцу в принятии иска по причине отсутствия досудебного порядка урегулирования спора. Всех благ Вам!
2.5.
Здравствуйте! Это не является обязательным этапом, поэтому можно сразу в суд подавать, пункт 1 статьи 1064 ГК РФ, которым предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. А согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Берегите себя и всего Вам хорошего!
2.6.
Не предусмотрена досудебная претензия. Можно сразу обращаться в суд с доказательствами причинения ущерба в соответствии со ст.1064 ГК РФ, вследствие залива квартир. Направьте исковое заявление в суд в соответствии со ст.131-132 ГПК РФ. Предварительно направьте копию иска в адрес ответчика, квитанцию приложите к иску.
2.7.
Добрый день! Необходимо составить исковое заявление и приложить к нему следующие документы (ст. ст. 131, 132 ГПК РФ; ч. 1 ст. 28 Закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ; ч. 7 ст. 21 Закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ): • документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. К таким документам, в частности, относятся свидетельство о праве собственности на квартиру, либо выписка из ЕГРН; акт о затоплении квартиры; заключение (отчет) о размере ущерба; документ, подтверждающий отправку ответчику уведомления о проведении оценки имущественного вреда; • документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, или документ, подтверждающий право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от ее уплаты; Размер госпошлины составляет при цене иска (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации): • до 20 000 руб. - 4% от цены иска, но не менее 400 руб.; • от 20 001 руб. до 100 000 руб. - 800 руб. плюс 3% от суммы, превышающей 20 000 руб.; • от 100 001 руб. до 200 000 руб. - 3 200 руб. плюс 2% от суммы, превышающей 100 000 руб.; • от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. - 5 200 руб. плюс 1% от суммы, превышающей 200 000 руб.; • свыше 1 000 000 руб. - 13 200 руб. плюс 0,5% от суммы, превышающей 1 000 000 руб., но не более 60 000 руб.; • уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи искового заявления в электронной форме; • документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются. В течение пяти дней со дня поступления искового заявления судья рассматривает вопрос о принятии его к производству. О принятии заявления судья выносит определение, на основании которого возбуждается дело. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня его вынесения (ч. 1, 3 ст. 133 ГПК РФ). Досудебный порядок урегулирования спора по данной категории дел не обязателен, но желателен.

3) Росгосстрах не до выплатил мне сумму по страховому случаю, отправила им досудебную претензию, они проигнорировали её ,как возместить ущерб.

3.1.
Ну если вы знаете, что такое досудебная претензия, то следующим шагом должен стать иск в суд.

4) Мне в дверь подсунули листок с наименованием "досудебная претензия", с указанием суммы задолженности, со ссылками на статьи закона, без подписи организации (наименование указано вверху). Конкретно моя фамилия не указана, указано - собственнику квартиры №...
Можно ли данный документ квалифицировать как досудебная претензия или этот документ должен быть оформлен надлежащим образом (каким именно?) и подписан мною собственноручно или получен заказным письмом?

4.1.
Это формальный шаг, дальше будет издан судебный приказ, так что если у вас есть задолженность то лучше решайте с ук этот вопрос. Не получении вами документов не лишает возможности обращения в суд.
4.2.
Здравствуйте, Ольга. Законодательством не предусмотрено обязательного досудебного порядка при взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам в отношении физических лиц, как не установлено и требований к претензии. Вы можете считать документ, который Вам подсунули не досудебной претензией, а просто информацией, это ни на что не влияет. Сроки же исковой давности могут быть применены только судом в рамках искового производства при наличии соответствующего ходатайству стороны процесса. По этой причине сроки исковой давности не могут применяться в приказном производстве, так как судебный приказ выносится без вызова сторон.

5) Меня уволили необоснованно 07.03.2014 по статья 71 часть 1 (непрохождение испытательного срока). Хочу подать в суд. Обязательна ли досудебная претензия? Работала в школе учителем начальных классов. Претерпела к себе грубость и хамское отношение.

5.1.
Претензия не обязательно. Срок обращения-1 месяц У Вас осталось 4 дня..

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение