Досудебная претензия утс / Защита прав потребителей
20 июля 2018 года я стала виновницей дтп. Авто потерпевшего застраховано по каско, мое авто по осаго. Сумма ремонта, насколько мне известно, не превысила 400 тысяч рублей. Авто давно восстановлено. Вчера мне пришла досудебная претензия с требованием компенсировать УТС. Дело в том, что авто потерпевшего было уже в дтп в феврале 2018 года и повреждения авто были локализованы в той же передней части, что и в нашем с ним дтп. Подлежит ли утс выплате, если дтп для автомобиля не первое и он уже был бит и отремонтирован до этого? И стоит ли мне ждать суброгацию от страховой компании, если сумма не превысила 400 тысяч?
Подаю вторую досудебную претензию, к тому же страховщику, первое дело в суде выиграл, сейчас хочу потребовать возмещения Утраты товарной стоимости автомобиля, нужно ли опять прилагать все документы по дтп, я им уже их отправлял и суд отправлял с копией иска. Может будет достаточно Эксперизы по утс и копии паспорта с банковкскими реквизитами?
Страховая компания мало выплатила денег на ремонт машины. Мы сделали независимую экспертизу на ремонт машины и УТС. Скажите, пожалуйста, с кого взыскивать УТС - с виновника или со страховой компании? И нужна ли досудебная претензия в страховую до суда или можно сразу с результатами независимой экспертизы идти в суд? спасибо.
Страховая выплатила по ОСАГО после досудебной претензии сумму почти в полном объеме, за искл. УТС 911 тыс. р.).Независимая экспертиза совершалась.
Могу ли я повторно обращаться в страховую за выплатой УТС или претензия пишется 1 раз?..
Нужен ли для обращения в суд письменный отказ Страховой или не обязателен и я могу подавать иск без ответа?,
Спасибо. Алина.
Виновник ДТП не имел полиса ОСАГО, не является собственником ТС и добровольно возмещать мой ущерб после ремонта автомобиля отказывается (мой ущерб составил стоимость франшизы по КАСКО). Могу ли я для досудебной претензии и подачи иска самостоятельно рассчитать сумму УТС, используя данные Методических рекомендаций?
Отправляла документы для компесационной выплаты в РСА, так же вложила досудебную претензию с экспертизой УТС. РСА выплатило только за ремонт. Планирую направить иск в суд для взыскания УТС но утеряна копия досудебной претензии и эл. виде тоже нет.
Можно ли другую досудебную претензию напечатать для суда? Текст может будет другой, но суть одна и таже. Тем более факт об отправке досудебной претензии подтверждается описью и уведомлением почтовым? Спасибо.
Можно ли вместо копии досудебной претензии вложить заявление с ходатайством принятия искового заявления без копии претензии? Раннее уже претензию направляла в РСА (для взыскания УТС) и она имеется в описи вложения с уведомлением о вручении. Нарушения процедуры досудебного урегулирования в соотвтетствии с ГПК получается не было и значит суд обязан принять заявление, но как быть без копии на которой кроме моей подписи ничего не будет.
Моя машина пострадала в ДТП. Люди не пострадали. Помята крышка багажника и треснут задний бампер. Машине 6 лет. Я обратился в СК виновника ДТП, но СК выплатит мне стоимость зап. частей (крышка и бампер) с учётом УТС, а это лишь 30-40%. Естественно, что я буду покупать новые кузовные детали, а доплачивать из своего кармана придётся существенную сумму. Как мне компенсировать эти расходы? Могу ли я подать на виновника ДТП в суд и взыскать с него все эти затраты, в том числе и судебные издержки? Стоит ли обращаться к виновнику ДТП с досудебной претензией?
Мой знакомый недавно наехал на открытый люк, куда стекают сточные воды. Прибыли сотрудники ГИБДД и оформили ДТП, и тому же он вызвал полицию и написал заявление. Через некоторое время приехали сотрудники Мосводоканала и как не в чем не бывало быстро поставили люк обратно, походу это
Налогом с дохода физических лиц называется НДФЛ. Именно он платится при продаже машины, а также с любого дохода, за исключением исключений, полученных гражданином. Но надо ли платить такой налог с денег, которые получены в результате выплаты по ОСАГО за ДТП? Это зависит от того, из
СК РосГосСтрах виновника выплатила мне 48000 р по ОСАГО (2 участника). Сделала независимую экспертизу (7000 р) .
В ней отражены 4 суммы:
1.В соответствии с рекомендациямиПоложения о единой методике определения размера расходов на восст. Ремонт... без износа-89000 р, с учетом износа-83000 р.
2.С учетом средних цен по Самарской области
без износа - 167000 р, с учетом износа - 157000.
Есть расчет УТС - 20000 р. Автомобилю 2 года - гарантийный. Запчасти выпускаются только оригинальные. Ремонт стоит 140000 р. Пишу досудебную претензию. Что могу по закону требовать? Какова практика выплат.
Произошло ДТП и выяснилось, что виновник ваш или вашего клиента без полиса ОСАГО. В данном случае вред будет вам возмещать владелец автомобиля (иногда, но не всегда это и есть водитель), которым причинен вред (п. 1 ст. 7079 ГК РФ). Владельцем может быть как физическое так и юридическое
Ситуация следующая: было ДТП с участием 3-х машин, по которому страховая виновника выплатила 102 тыс., при этом на неделю просрочив 30-дневный срок. По ущербу я сделал независимую экспертизу, которая насчитала: 118 тыс. – ущерб и 18 тыс. – утрата товарной стоимости. Имеет ли смысл писать досудебные претензии на страховую компанию и виновника ДТП или сразу обращаться в суд?
Спасибо!
Попали в ДТП, мы-пострадавшая сторона. Страховка - ОСАГО. Страховая провела экспертизу - осмотр автомобиля, с результатом не согласны. Заказали сами независимую экспертизу, вручили страховой уведомление о дате и времени проведения экспертизы. Представителя от страховой компании не было. По результатам осмотра сумма ущерба и утрата товарной стоимости (так как автомобиль новый) увеличилась на 100 тыс. руб. Отдали отчет в страховую компанию и написали досудебную претензию. Время ее рассмотрения - 10 дней. Может ли СК оспорить результат независимой экспертизы? И можно ли на этом этапе начать ремонт автомобиля? Фото повреждений имеются в отчете независимой экспертизы.
Такой вопрос. Было ДТП. Размер ущерба ДТП + УТС + расходы с чеками и независимой экспертизы в сумме: 650 т.р. Страховая по ОСАГО выплатила 400000 рублей и признала убытки. По-хорошему виновник оставшиеся деньги платить не хочет. Досудебную претензию он отверг. Утверждает, что у него в имуществе только машина (~250 т.р) и нет официальной зарплаты (с его слов, неизвестно Каунас самом деле) и говорит, что если подадим суд он быстро перепишет имущество на брата/дядю/кошку и тд и якобы с него нечего будет взять. Как быть в этой ситуации через суд? Слышал что есть возможность как то наложить арест на имущество в пользу иска, чтобы он не успел переписать движимое/недвижимое имущество на радственников, это правда?
Наверное, только ленивый сейчас не ругает ОСАГО. И совершенно правильно, считаю. Неплохую вначале задумку так перекрутили и испоганили, только диву даёшься. То полисов нет у страховых компаний, то КБМ занижают, то «допы» навязывают. Теперь от лирики – к фактам.Суть дела Знакомый остановил
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОСАГО" от 29.01.2015 г. № 2. В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего отношения в области обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Пошаговая инструкция Когда сдаете вещь в химчистку, алгоритм ваших действий должен быть таким: > Шаг первый: До принятия вещи сотрудник химчистки должен предоставить вам полную информацию о возможных последствиях для данной вещи после проведения химической чистки. (ч. 1 ст. 10 Закона
Здравствуйте, дорогие читатели. Сегодня свою «шпаргалку» я посвящу применению Закона «О защите прав потребителей», в частности, вопросу: «Как вернуть деньги за технически сложный товар ненадлежащего качества». Перечень технически сложных Товаров утвержден Постановлением Правительства
Подавали досудебную претензию (УТС), СК выплатила УТС в полном объеме, но не заплатили расходы за экспертизу, и не собирается. Подаем в суд, что писать в цене иска и как ее определить?
Согласно п. 60 Правил ОСАГО возмещению подлежит "реальный ущерб". В его состав входят не только фактические расходы, но и есть решения Суда, что утрата товарной стоимости относится к восстановительным расходам, а это понятие входит в "реальный ущерб". Следовательно утрату товарной стоимости страховщик возмещать обязан. Вопрос: возместит ли СК утрату товарной стоимости если в ее адрес напрвить досудебную претензию или СК возмещают только по решению суда? Просьба: не могли бы Вы поделиться грамотной досудебной претензией и исковым заявлением в суд.
В Росгосстрах мною была направлена досудебная претензия (по ОСАГО) с требованием выплатить разницу между выплаченной суммой по страховому делу и независимой экспертизой, а также УТС и стоимость услуг независимого эксперта.
Росгосстрах выплатил только разницу между своей выплатой и независимой экспертизой.
Вправе ли я требовать от них ответ на мою претензию, на каком основании они отказались мне выплатить УТС и стоимость экспертизы? На какой закон я могу ссылаться.
Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Гайны ДД.ММ.ГГГГ Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гирева М.А., при секретаре Петровой Л.Н., с участием истца Исаева Николая Ивановича, представителя истца, адвоката Гайнского адвокатского кабинета
Как правильно оформить досудебную претензию в страховую компанию по КАСКО на выплату УТС. Полис КАСКО. Я недавно слышал, что приняли закон в котором УТС приравнивается к реальному ущербу. Виновник не я. Восстановительный ремонт мне провели у оф.диллера. До ремонта провел независимую экспертизу на УТС, документы на руках. Машину забрал. Может хотя бы образец заполнения, т.к. там требуется ссылка на нормативные документы, что бы мои требования были законны. Заранее спасибо.
12.07.2014 было ДТП, РГС по ОСАГО выплатил сумму в два раза меньше реальной стоимости ремонта. На данный момент готовлю досудебную претензию без привлечения юриста. Провел независимую оценку. Собственно сам вопрос - делать ли расчет УТС, машина 2010 года ранее ТС в ДТП не участвовало, положена ли при этих условия выплата УТС. Повреждения описанные экспертом: бампер задний - замена, спойлер бампера - замена, абсорбер - замена, парктроник - окраска. ТС импортный, не гагарантии.
Автомобиль был застрахован по КАСКО. Случилось повреждение т/с. Обратился в страховую. Страховая оценила, выплатила. Не согласился. Обратился в независимую. Предъявил страховой в досудебной претензии разницу + УТС. СК сроки сильно затянула, но не смотря не на что выплатила ЧАСТЬ разницы (недоимку), спустя еще неделю (сегодня) позвонил мне юрист СК и объяснил, что готовы заплатить и УТС, но мне необходимо сперва оплатить 3760 за, как она пояснила, не оформленное УТС во время страхования. Я ответил отказом, пояснив, что намерен обратиться с иском в суд, на что она мне пояснила, что СК подаст на меня в суд и с меня в любом случае взыщут эти 3700, но только плюс комиссия. Правомерны ли действия сотрудника страховой компании?
Можно ли направлять в РСА документы для компенсационной выплаты вместе с досудебной претензией для УТС? Так как на сайте РСА есть информация о том, что УТС не выплачивается и её можно посчитать как отказ в выплате УТС.
Спасибо.
Возможно ли взыскать утрату товарной стоимости (УТС) и стоимость услуг независимого эксперта со СК по досудебной претензии или только через суд? ОСАГО недоплата.
Страховая компания выплатила мало по ОСАГО. Провели независимую экспертизу с оценкой ущерба и расчетом УТС. Сейчас формируем досудебную претензию в СК. Есть ли смысл включать в претензию требование о возмещении УТС или этот вопрос решается только в судебном порядке?
Попали в ДТП. Заказали независимую экспертизу чтоб оценить УТС. Провели ремонт авто по КАСКО. Написали претензию в с траховую чтоб нам оплатили УТС и независимого эксперта. УТС нам оплатили в досудебном порядке, а вот услуги независимого эксперта нет. Законно ли это? Если нет то какие наши действия?
Страх. Компания (Росгосстрах) произвела выплату в 4 раза меньше, чем насчитала независимая экспертиза. Сейчас пишу досудебную претензию, вопрос следующий: в досудебной претензии писать только сумму ущерба или можно еще запросить утрату товарной стоимости автомобиля? Акт по УТС от независимой экспертизы есть.
Произошло дтп, у виновной стороны ОСАГО, у нас Каско и Осаго, авто в кредите, новое 7 месяцев. Скажите можно ли требовать с каско выплату утраты товарной стоимости, и на какой закон ссылаться в случае подачи досудебной претензии, если в правилах по добровольному страхованию сказано 5.2. Не покрываются страхованием по рискам Ущерб, Автокаско и ГО возмещение морального вреда, утраты товарной стоимости, упущенной выгоды, штрафов, пеней и т. п., вызванных страховым случаем.
Но согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2013 года Утрата товарной стоимости транспортного средства является реальным ущербом и подлежит возмещению по договору добровольного страхования транспортного средства. Как быть? Очень жду ответа, спасибо.
Будьте добры, подскажите, пишу досудебную претензию в СК, прошу выплатить в добровольном порядке УТС, разницу суммы между оценкой страховой и независимой оценкой, а так же пени за несвоевременно выплаченной суммы. Могу ли потребовать выплатить неустойку по Закону о защите прав потребителей 3% за каждый день просрочки?
Обратились в арбитражный суд о взыскании УТС со страховой компании, но досудебную претензию страховой неписали. Как быть?
Утрата товарной стоимости (УТС) – это величина, выраженная в денежном эквиваленте, уменьшающая стоимость транспортного средства в результате преждевременного ухудшения его внешнего вида, качества, стойкости, а так же прочности некоторых частей и деталей автомобиля, которое произошло
Скажите, может у кого есть примерный образец досудебной претензии в страховую компанию на возмещение ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, по независимой оценке?
Страховая насчитала очень мало, при этом сразу направила в свой сервис, в сервис не поехал, а провел независимою оценку, теперь нужно предоставить все в страховую по досудебной претензии экспертное заключение НТЭ транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности и о возмещении утраты товарной стоимости.
И такой вопрос, в НТЭ указано: ремонтная калькуляция
Стоимость ремонта ТС (с учетом износа заменяемых запчастей) и Стоимость ремонта ТС (без учета износа заменяемых запчастей), какую нужно указать с учетом или без?
И кому выставлять стоимость ущерба, согласно рыночной стоимости?
Заранее благодарен буду за такой образец, так же готов оплатить данный образец за разумную плату, с уважением, Даниил.
Скажите, может у кого есть примерный образец досудебной претензии в страховую компанию на возмещение ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, по независимой оценке?
Страховая насчитала очень мало, при этом сразу направила в свой сервис, в сервис не поехал, а провел независимою оценку, теперь нужно предоставить все в страховую по досудебной претензии экспертное заключение НТЭ транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности и о возмещении утраты товарной стоимости.
И такой вопрос, в НТЭ указано: ремонтная калькуляция.
Стоимость ремонта ТС (с учетом износа заменяемых запчастей) и Стоимость ремонта ТС (без учета износа заменяемых запчастей), какую нужно указать с учетом или без?
И кому выставлять стоимость ущерба, согласно рыночной стоимости?
Заранее благодарен буду за такой образец, так же готов оплатить данный образец за разумную плату, с уважением, Даниил.
Решение № 2-5402/2015 2-760/2016 2-760/2016 (2-5402/2015;)~М-4593/2015 М-4593/2015 от 15 января 2016 г. по делу № 2-5402/2015 Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское Суть спора: Иски о возмещении ущерба от ДТП ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Согласно статье 1064 ГК РФ виновник ДТП должен полностью возместить нанесенный ущерб. Для этого нужно вызвать ГИБДД и составить протокол с пунктом об отсутствии у виновника страхового полиса по ч. 2 статьи 12.37 КоАП РФ. Кроме этого, для полной оценки суммы ущерба, нужно пригласить
Я виновник ДТП, есть ОСАГО. Потерпевший обратился в свою страховую за ремонтом по КАСКО - 250 000. Потерпевший собирается взыскать с меня УТС. Обязан ли он сначала взыскать УТС со страховой (т. к. лимит ОСАГО 400 000 не исчерпан)? И обязан ли он сначала подать мне письменную досудебную претензию?
Итак, вы попали в ДТП. Ситуация усугубляется ещё и тем, что у виновника нет полиса ОСАГО, т.е. его гражданская ответственность за вред, причиненный его действиями, не застрахована.А это означает, что весь ущерб будет возмещать напрямую виновник ДТП, а не его страховая в рамках суммы
Случаи, когда можно требовать взыскания материального ущерба с виновника ДТП К сожалению, система возмещения ущерба в нашей стране предполагает множество ситуаций, в которых получение страховки остается несбывшейся мечтой. Или же выплата занижена настолько, что восстановить авто просто
13 сентября получила отчет независимого эксперта по восстановительному ремонту и УТС машины. Написана досудебная претензия виновнику, платить разницу отказывается, все через суд. СК по ОСАГО выплатила 120 тыс. 17 октября вступили в силу два документа: положение Банка России от 19 сентября 2014 г. № 432-П О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства и положение Банка России от 19 сентября 2014 г. № 433-П О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства. Я должна пересчитать отчет независимой экспертизы, чтобы требовать уточненную сумму ущерба в суде с учетом названных документов?
Могу я эту сумму предъявить к возмещению? Или суд при назначении и проведении автотовароведческой экспертизы уточнит сумму ущерба, с учетом новых документов?
Потерпевшему в ДТП (август 2008) СтрахКомпания выплатила ущерб (по запоздалой, заочной их оценке) только после моей досудебной претензии, через полгода (в марте 2009). В суд я подала на разницу в их и моей оценке ущерба (их эксперт не приехал, я вызывала его надлежащим образом и в срок), на УТС и пени за полгода.
Они ссылаются, что по правилам ОСАГО при трёх потерпевших выплата на всех не более 160 т.р. (после той моей претензии они спешно выплатили и двум другим потерпевшим).
Но, ведь это, если по тем же правилам ОСАГО, а они их нарушили. Дело в суде. Можно ли ждать, что суд обяжет их выплатить сверх 160 т. р., так как они нарушили сроки или др. причины?
Если иск будет удовлетворён частично, пересчитает ли сам судья пени? Ведь в иске пени рассчитаны на сумму состоящую из двух частей (ущерб и УТС)
Спасибо!
РГС (страховая виновника) занизила страховую выплату по ОСАГО с 45000 (оценка независимой экспертизы нового авто, авто было 1 месяц) до 8000, на досудебную претензию дали элементарную отписку, ничем не похожую на конкретный ответ по претензии, подаю в суд, можно ли в одном заявлении указать о моем требовании уплаты разницы между насчитанной суммой РГС и реальной стоимостью затрат, а так же выплаты УТС и % за пользование денежными средствами (или пени)? Как правильно должен выглядеть иск? Спасибо.
СК виновника занизила страховую выплату по ОСАГО с 45000 руб. (оценка независимой экспертизы нового авто, авто было 1 месяц) до 8000 руб, на досудебную претензию дали элементарную отписку, ничем не похожую на конкретный ответ по претензии, подаю в суд, как можно в одном заявлении указать о моем требовании уплаты разницы между выплаченной суммой СК и реальной стоимостью затрат, а так же выплаты УТС и неустойку за пользование денежными средствами? Как правильно должен выглядеть иск? Спасибо.
Являюсь потерпевшей стороной в ДТП. Застрахован по ОСАГО, автомобилю 1.5 года и он на гарантии у дилера. Страховая провела независимую экспертизу и выплатила сумму, которая составила 60% от той суммы, что насчитал официальный дилер.
Подскажите мои дальнейшие действия, с целью получить выплату, которая покроет ремонт у дилера?
* Отдать машину в ремонт дилеру и после оплаты ремонта составить досудебную претензию к СК выплатить оставшиеся 40% или
* Сделать независимую экспертизу с учетом утраты товарной стоимости и составить досудебную претензию к СК выплатить разницу независимой экспертизы и экспертизы СК и затрат на независимую экспертизу.
Произошло ДТП - наезд на мой припаркованный авто. Виновник ДТП застрахован по ОСАГО. Страховщик провел оценку, оплатил. После этого я провел независимую оценку мат. ущерба и УТС. подал Досудебную претензию, а после этого в мировой суд (ущерб до 100 тыс.).
После этого страховщих в возражении на иск написал: "...что первоначальная экспертиза, организованная страховой компанией не оспорена в порядке, установленным законом ст.13 от 29.07.98 №135-ФЗ... А поскольку экспертиза не оспорена, сохраняет юридическую силу..."
К какому закону аппелировать? Что предпринять?
Или просить суд в рамках моего иска рассмотреть вопрос достоверности оценки Страховщика?
Потерпевший ремонтировался по каско, спустя год обратился в Арбитраж Иск приняли), что бы взыскать УТС, но досудебную претензию не писал, что делать?
Ассоциация юристов "Бизнес + право" Кому будет полезна информация: -интернет-и инстаграм-магазинам, шоу-румам, занимающимся реализацией одежды и аксессуаров, стилистам, берущим в пользование у магазинов одежду и аксессуары Проблема Инстаграм-магазин одежды и аксессуаров взял в пользование