Досудебное соглашение о сотрудничестве

Краткое содержание:

Советы юристов

Если выводы следствия противоречат показаниям обвиняемого, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, что препятствует вынесению законного и обоснованного судебного решения-как оспорить выводы следствия? Досудебщик дал изобличающие показания на соучастников, а следствие делает вывод что тот соучастник не знал ничего-это законно? Какие нормы закона нарушены следствием?

А следствие досудебщику обязано верить как истине последней инстанции? Выводы следствия будут проверяться в суде. Что именно вы оспорить хотите не совсем понятно. Много не уточнено в вашем вопросе.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Является ли нарушением то что следователь не выделила из основного уголовного дела обвиняемого, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве-а выделила соучастников этого обвиняемого в другое дело. Можно ли это обжаловать? Ведь теперь основное дело рассматривается без исследования доказательств в суде-а я с этим не согласна как потерпевшая.

Добрый день! Обжаловать можно любое действие или бездействие следователя (ст. 125 УПК РФ), насколько законно выделение дела в отдельное производство можно сказать только после ознакомления с документами.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
1. Выделению подлежит уголовное дело в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, а не наоборот. В частности, согласно ст. 154 УПК РФ
Дознаватель, следователь вправе выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело в отношении: ... 4) подозреваемого или обвиняемого, с которым прокурором заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Такой же вывод следует из ст. 317.3 УПК РФ.
2.1. Прокурор разъясняет подозреваемому или обвиняемому, заявившим ходатайство о заключении досудебного соглашения... что после рассмотрения в порядке, предусмотренном статьей 317.7 настоящего Кодекса, уголовного дела, выделенного в отношении его в отдельное производство, он может быть привлечен к участию в уголовном деле в отношении соучастников преступления и иных лиц, совершивших преступления.
Если выделено уголовное дело в отношении других соучастников, вы можете обжаловать данное решение. Однако с фактической стороны смысла в этом нет, так как разница в решениях что из чего выделяется чисто условная. 2. При рассмотрении уголовного дела в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве вы вправе обжаловать само решение о проведении особого порядка и решение, вынесенное судом в общем порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ. Повлиять на то, что уголовное дело в отношении данного лица будет рассматриваться без исследования доказательств вы не сможете, таков закон.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

По уголовному делу о мошенничестве (я потерпевшая) обвиняемый заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и дал показания при которых второму мошеннику предъявили обвинение и выделили в отдельное производство, но в обвинительных (и у одного и у второго) нет формулировки о соучастии. Разве возможно совершить одно преступление вдвоем без соучастия? Дело досудебщика уже в суде-как добиться, чтобы вменили соучастие обоим?

Пишите жалобы в прокуратуру. Развёрнутый ответ дать сложно, так как необходимо знакомится с материалами дела.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день! Такое возможно в случае если совершение преступления в отношении объекта не охватывалось общим умыслом двух подозреваемых, а каждый совершил преступные действия в отношении разных объектов преступления, в остальных случаях согласно нормам УК РФ квалифицируется как соучастие в совершении преступления. Если Вы не согласны с действиями сотрудника предварительного следствия, производимых в рамках ведения уголовного дела, обжалуйте их в территориальную прокуратуру либо в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
(текст отредактирован 15.01.2021, 13:52)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Конечно, все может быть, но такое вряд ли, т.к. уголовные дела в отношении лиц, заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве, выделяются только при наличии признаков соучастия в преступлении. Часть 1 ст. 56.1 УПК РФ:
Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, - участник уголовного судопроизводства, привлекаемый к участию в процессуальных действиях по уголовному делу в отношении соучастников преступления.
Скорее всего, вы неверно истолковали стилистику изложения обвинения досудебщика, в котором вместо ФИО соучастников указывается "лицо 1", "лицо 2", т.к. их вина еще не установлена.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Обвиняемый, заключивший досудебное соглашение о сотрудничестве, дал показания, что договорился с залогодержателем, что заберет у потерпевшей половину займа и тогда залогодержатель получит квартиру потерпевшей-является ли этот факт доказательством сговора группы лиц? И если в обвинении сговор не вменяли, а уг.дело уже в суде-каким образом потерпевшей добиться вменения сговора в приговоре?

Добрый день! Суд, при поступлении уголовного дела в обвинительным заключением, назначает предварительное судебное заседание, в котором, в том числе, выясняет верную квалификацию вменяемого преступления, если возникают сомнения в квалификации, то возвращает дело на доследование прокурору для переквалификации.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Как происходит проверка правдивости показаний обвиняемого, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве? Должны ли учитываться доказательства потерпевшего при оценке показаний обвиняемого, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве?

В каждой конкретной ситуации проверка правдивости показаний обвиняемого проводится следователем исходя из обстоятельств дела. При этом разные есть способы. Безусловно, показания потерпевшего учитываются, если эти показания даны по существу дела. Здесь нет универсального способа или правила. Расследование любого дела - это.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Какие пределы наказуемости для женщин по ч.3 ст. 205 УК РФ, когда заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, при наличии смягчающих обстоятельств (п.и ст.61 УК РФ) и отсутствии отягчающих обстоятельств?

Аристарх, За совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 205 УК РФ лицо наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы. Это преступление является особо тяжким преступлениям! А это значит, что: Судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений частей второй и четвертой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает подсудимому наказание. Согласно ч. 4 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве вид наказания пожизненное лишение свободы в вашем случае не применяется! При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. По усмотрению суда подсудимому с учетом положений статей 64, 73 и 80.1 Уголовного кодекса Российской Федерации могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания. В вашем случае виновному в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 статьями 205 УК РФ не может быть применено пожизненное лишение свободы, не быть назначено наказание ниже низшего предела-15 лет, не может быть назначены более мягкое наказание, условное осуждение и он не может быть освобожден от отбывания наказания. Срок наказания в данном случае не может превышать 2/3 срока 20 лет.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Мой родственник совершил 25 преступлений, (18-статья 290 часть 2, 4-статья 159 часть 4, 1-290 ч.5, 2-статья 159 часть 3), но заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, вину признал полностью, всех подельников сдал. Какое может быть ему наказание и что ему дальше делать? Спасибо.

А что говорит адвокат.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Скорее всего реальное лишение свободы. Меньше меньшего но все же. Конкретику можно сказать только после ознакомления с делом.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Искать иные "смягчающие" обстоятельства и надеяться на лучшее. Многовато эпизодов, конечно)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Можно ли заключить досудебное соглашение о сотрудничестве при совершении преступления не в соучастии?

Закон, сам по себе - не против. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
Статья 317.1. Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве 1. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником. Если защитник не приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем или по поручению подозреваемого или обвиняемого другими лицами, то участие защитника обеспечивается следователем. 2. Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Если потерпевший возражает против рассмотрения дела особом порядке, а у подсудимого есть соглашение о досудебном сотрудничестве, в каком порядке в итоге будет рассмотрено дело?

В общем порядке.
Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения 1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке. 4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Слушание дела в особом порядке, когда подсудимый просто признает свою вину и согласен на упрощенную процедуру судебного разбирательства возможно лишь при согласии потерпевшего, при досудебном соглашении такого согласия не требуется.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Моего сына обвиняют по 4 эпизодам ч.3 ст.290 (всего 20 тыс.) и по 3 эпизодам ч.1 ст.292, при чем о получении взятки дал показания человек, в отношении которого было заведено уголовное дело по 5 эпизодам п."в" ч.4 ст. 204. Сейчас он заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и его дело хотят выделить в отдельное производство. Какое наказание грозит сыну?

С учетом смягчающих обстоятельств, признании вины могут назначить штраф.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение