Прекращение уголовного преследования

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Можно ли убрать сведения о уголовном преследование от 2015 года, по статья 159 часть 2 прекращенное по ст 25, на момент уголовного преследование мне было 17 лет (может это сыграет роль)?

1.1. Если вы о справке о наличии судимости, то погашенная судимость не должна в ней отображаться. У вас вообще судимости не было. Уголовное дело было прекращено в суде. Если какая то информация отображается в справке, то необходимо писать заявление в ИЦ УВД по Красноярскому краю.

2. Задержали гражданина Республики Белоруссии на территории Российской Федерации, по статье 328 ч 3, сейчас он в СИЗО, ожидается экстрадиции, можно добиться отмены экстрадиции, и прекращения уголовного преследования на территории Российской Федерации?

2.1. Вы по какому ук спрашиваете рб или рф.


3. Когда будет снята, или погашена судимость? Данные из заказанной справки на госуслугах.02.06.2015 Ворошиловским р/с г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.5 ст.33, ч.1 ст.30 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев штраф 30 000 руб. По постановлению Каменского р/с Ростовской области от 13.10.2015 изменить приговор срок 6 месяцев 8 дней лишения свободы исправительные работы с удержанием 10% в доход государства. Имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации: не имеются.

3.1. Уважаемый посетитель сайта! Если вы про то - когда исчезнут эти сведения из справки - тогда когда вам исполнится 80 лет.

4. Пришло постановление о прекращении уголовного дела (дословно:
1."Прекратить УД (уголовное преследование) в отношении Иванова ИИ по основанию... п.2.ч.1.ст.24 УПК РФ."
2.Копию постановления выслать потерпевшей ФИО (мне), а также Иванову ИИ"

Иванов ИИ являлся по делу исключительно свидетелем (следователь не стал его признавать подозреваемым, тк он мог бы подать на полицию в суд в случае вынесения оправдательного приговора).

Можно ли на одном основании, что УД "прекращено в отношении свидетеля", отменить постановление о прекращении УД? (Указать одно единственное это основание в жалобе в прокуратуру для отмены постановления?) Отменят?

(Когда дело возбуждали, то в постановлении было указано, что оно возбуждено в отношении неустановленного лица. Экспертизу же потом проводили в отношении свидетеля Иванова ИИ. Это указано в постановлении о назначении экспертизы.)

Видимо, прекращать.

4.1. Нет конечно, также текст постановлений надо выкладывать. Понятно, что лицо задавшее 269 вопросов либо халявщик, либо народный юрист тундры, но с особенностями функционирования сайта можно было уже давно ознакомиться
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2019)
""УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

""1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
""1) отсутствие события преступления;
""2) отсутствие в деянии состава преступления;

5. В 2007 году было уголовное преследование по ст 159, дело закрыли в суде за примирением сторон, в данный момент отказывают в трудоустройстве на работу в гос учреждение на должность бухгалтера ссылаясь на уголовное преследование и не реабилитирующее основание прекращения уголовного преследования.

5.1. Это и является не реабилитирующим основанием.

5.2. Да, они могут вам отказать, есть только один способ.

6. В справке о несудимости присутствует факт прекращения уголовного преследования по ст. 147 Ук РСФСР на основании п. 4 ст. 5 УПК РСФСР в 1998 году. Были сделаны запросы в суд и РОВД, оттуда в архив о предоставлении материалов дела. Пришли ответы, из суда о том, что таких дел не было, из архива, что был такой номер дела, но из РОВД он на хранение не передавался, то есть даже об уничтожении его по срокам давности данных нет, где искать концы? Очень важно...

6.1. Обратитесь с заявлением в полицию об исключении сведений о привлечении к уголовной ответственности в связи с недостоверными данными.

7. Если Вы не являлись специальным субъектом, в данном случае имеется нарушение по факту возбуждения уголовного дела уполномоченным лицом, т.к. указанное Вами преступление относится к компетенции дознания и уголовное дело может быть передано для расследования в СУ СК только по письменному указанию прокурора после его возбуждения дознавателем.
Такой ответ меня не устраивает. Я спросил является ли это нарушение основанием для прекращения уголовного дела? То есть ни тем дознавателем возбуждено уголовное дело, ни тем субъектом проведено расследование, а ни кому и по чьему указанию оно было передано и куда. Что касается передачи дело, то оно ещё до возбуждения было передано в Следственный отдел по Кировскому району города Новосибирска Федеральной службой судебных приставов Новосибирского районного суда Новосибирской области по факту неуважения к суду, а подследственность таких дел принадлежит им. никаких указаний прокурора не было, а было на прямую передано несведущему следственному отделу. А потому является ли это нарушением и как это может отразиться на прекращении уголовного преследования?

7.1. Основанием для прекращения уголовного дела указанные обстоятельства не являются. Перечень основания для прекращения уголовного дела исчерпывающий и данного основания не содержит.

8. Как только что я выяснил Неувадение к суду-преступления отнесённые по ч. 1 статьи 297 УК РФ к последственности Федеральной службы судебных приставов. Однако в нарушении уголовное дело было сфабрикован и возбуждено органами следственного Комитета, и огни жен мне своевременног подсказали, , что к ним такие дела не относятся. Уголовное же дело было возбуждено 7 декабря 2018 года Следственным Отделом по Кировскому району города Новосибирска Старшим следователем Власовым Е.Н. , который от начала и до конца провёл так называемое расследование дела. Не будем говорить о его формальностях, поскольку сейчас встал вопрос о постановке законности возбуждения уголовного дела и проведения расследования не сведущим органом и должностным лицом, что в первую очередь является существенным нарушением пр уголовного процессуального закона. А если уголовное дело возбуждено с нарушением уголовно-процессуального закона, это является безусловным основанием для отмены этого постановления и прекращения уголовного дела. А если ещё совершена ошибка, не предъявлено обвинение к человеку, полагаю, что это вовсе исключает уголовное преследование. А дело уже в суд передали, и мне не удалось до его времени в чём бы то убедить этих должностных лиц. Но о последственности я узнал только сейчас. И в связи с чем хотел бы прослушать Ваше мнение Может ли это явиться основанием для прекращения уголовного преследования с прекращением уголовного дела, тем более что то, что на меня на халяву и нахрапом решили свесить, то есть без вины виноватым сделать, это выражение не признано оскорблением и о нём традиционно каждый год показывают в кино, по телевидению, да ещё по несколько раз на разных каналах?

8.1. Ч.8 ст.151 УПК РФ Споры о подследственности уголовного дела разрешает прокурор.
(часть восьмая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
А в рассмотрении уголовного дела в суде вам сможет оказать помощь только адвокат, желательно по соглашению.

9. Если в течении 3 суток, а также в последующей приостановки производства по уголовному делу. Связанной с проведением подозреваемому судебной психолого психиатрической экспертизы, и при возобновлении производства по уголовному делу не было предъявлено обвинение подозреваемому, не разъяснено сущность предъявленного обвинения, является ли это поводом и основанием для прекращения уголовного преследования? Можно ли это правило применить в моём случае? Уголовное дело направлено в суд, через несколько дней должен состояться процесс, а обвинение мне не предъявлялось, дело приобрело статус медицинского, согласно которого человек освобождается от уголовной ответственности и к нему применяется принудительная мера медицинского характера. Однако это может сделать только суд, а не следователь. И такая мера применяется только при доказаности факта совершения общественно опасного деяния, то есть процессуально требуется, чтоб было совершено общественно опасное деяние. А если дело передают в суд, должно быть предъявлено обвинение. Без этого, как мне кажется не может быть начать процесс. Часто спрашивают в суде судьи А получил ли подсудимый обвинительное заключение* Если не получил, это является основанием для приостановки производства по делу. А если вообще не предъявлено обвинение, что тогда уголовное дело прекращается?

9.1. Андрей Борисович, добрый день. В ситуации, когда проведена судебная психиатрическая экспертиза, которая содержит выводы о том, что лицо может быть подвергнуто принудительным мерам медицинского характера, так называемым ПММХ, направление дела в суд происходит в несколько ином порядке: во-первых, преступление становится общественно-опасным деяние (в силу того, что подозреваемый не мог осознавать преступный характер своих действий поэтому, вводится законный представитель), поэтому, во-вторых - обвинение не предъявляется, то есть статус обвиняемого подозреваемый не обретает. Ну, и,, разумеется, в третьих - обвинительное заключение не составляется, прокурором оно не утверждается. Обвинительное заключение фактически заменяется постановлением о применении ПММХ - принудительных мер медицинского характера, копия которого вручается законному представителю и дело поступает в суд. В описанной Вами ситуации нарушением будет являться лишь не вручение копии постановления ПММХ.

10. 5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; является основанием для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого. А если вместо уголовного дела, постановления органа дознания, есть неотменённое определение заместителя прокурора по тому же обвинению, но в рамках административного правонарушения является ли это основанием для прекращения уголовного дела? Иначе является ли таким основанием для прекращения уголовного дела наличие неотменённого прокурорского решения по заявлению самого лица о его оскорблении? То есть там, где он сам выступает в качестве потерпевшего, а не его причастность в совершении правонарушения основанием для прекращения уголовного преследования его самого, причастного в другом деле по аналогичному обвинению?

10.1. У вас получается имеется встречное обращение?

11. В справке о наличии судимости написано не имеется, но указан факт наличия уголовного преследования по статья мошенничество и его прекращения в 1998 году. Может ли это стать отказом в визе невесты в сша?

11.1. Нет это совсем не повод для отказа.

12. Получил через госуслуги справку об отсутсвии судимости а там написано следующее: имеются (не имеются) сведения о судимости на территории РФ:не имеются. Имеются ли сведения о факте уголовного преследования либо прекращения уголовного преследования на территории РФ:30.05.2013 гпривлекался к уголовной ответственности по ч.1.ст.111 ук рф переквалификация на ч.1.ст 114 ук Рф.уголовное дело прекращено м/с с/у по ст 25 упк рф. вопрос: могу ли я эту спраку предоставить по месту работы в детскую больницу т.к я работаю там мед. братом с 2017 г поскольку тогда когда. Устраивался на работу эту справку не требовали? Спасибо за ответ?

12.1. Здравствуйте.

Можете, конечно, если требуют.

12.2. Здравствуйте! Да можете, но из-за судимости могут уволить.

12.3. Здравствуйте! В силу ст.ст. 331, 351-1 ТК РФ при наличии такого факта уголовного преследования, прекращенного не по реабилитирующим основаниям, гражданин не может работать в сфере медицинского обеспечения детей. Если по месту работы узнают эту информацию, то Вы будите уволены по отрицательным основаниям. Лучший вариант для Вас уволиться по собственной инициативе до получения работодателем указанных Вами сведений. При этом, такое ограничение на работу действует только для детских медицинских учреждений, работа со взрослыми Вам не запрещена.

13. Рассматривается уголовное дело председателя кредитного потребительского коллектива граждан, которая присвоила мои деньги в размере 100 тысяч рублей. В процессе суда я подаю судье ходатайство на арест у обвиняемой любого имущества на эту сумму, получаю постановление и вместе с исполнительным листом подаю судебному исполнителю. Исполнитель выезжает на место и подбирает имущество на это сумму. Между тем у обвиняемой завершается срок уголовного преследования, и судья принимает с согласия обвиняемой постановление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и т.д. О судьбе имущества в постановлении судья не говорит ни слова. Я, естественно, с ней не соглашаюсь и пишу апелляцию.
Через две недели (29 апреля) состоится суд.
На что жаловаться? Имеет ли право обходить молчанием этот вопрос?

13.1. Для точного ответа на Ваш вопрос, нужно как минимум ознакомиться с материалами дела.

14. Я работал на авто мойке, где один коллега предложил заработать 5 тысяч рублей, проведя фиктивную аварию по евро протоколу. После мы поехали на место, где знакомый этого коллеги попросил меня мои документы, какие я уже не помню и сказал ждать в машине, через неделю после этого случая этот коллега сказал мне что ничего не получилось, на данный момент спустя практически 3 года мне пришло письмо из Росгосстраха о том что я должен выплатить 13000 тысяч рублей в порядке регресса, я сразу направился в офис Росгосстраха от куда узнал что на моем автомобиле 9 фактов ДТП о которых я понятия не имел, рассматривая их я увидел что во всех этих случаях подписи не мои и везде разные адреса моего места жительства. Сотрудники Росгосстраха составили письмо о том что я не признаю фактов этих ДТП и готов дать показания в суде и правоохранительных органах. В 2 х из этих ДТП я якобы подписывал какие-то цессии, по которым я так понимаю какая то компания получала выплаты. После меня вызвали сотрудники правоохранительных органов для дачи показаний, на данный момент по одному из этих случаев где мне дали понять что лучше мне раскаяться по этому случаю и дать признательные показания, в противном случае мне сказали что я могу пойти по делу в составе группы лиц, и пугали тюремными сроками.


Мне пришлось написать заявление о том что я якобы нашёл документы одного из участников ДТП и сам якобы составил фиктивный договор аварии, затем мне сказали написать заявление по поводу прекращения этого уголовного преследования в отношении меня в виду истечения срока давности. Затем меня отпустили и сказали явиться (энного) числа с характеристикой от участкового. Как мне быть теперь в данной ситуации?

14.1. Здравствуйте, Евгений!
Далее я Вам рекомендую сотрудничать с правоохранительными органами и содействовать во всем. Таким образом, Вы сможете получить мягкое наказание (например условный срок) без реального лишения свободы.

14.2. Адвоката нанять. Если давать Вам поверхностные ответы. То это может плохо для Вас кончиться. Если вдумчивые и содержательные. То надо задать Вам тысячу уточняющих вопросов, выстроить линию защиты, правдоподобны версии, что бесплатным в принципе быть не может. Вы согласились бы за бесплатно отмыть целый поезд?

14.3. Да уже, видимо, ничего не сделаете. Теперь Вы будете считаться лицом, которое привлекалось к уголовной ответственности и эта информация будет доступна в течении всей жизни.

С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

15. Устраиваюсь на работу в авиакомпанию был факт уголовного преследования в 2011 году по статье 158 но был прекращен по статье 25 упк рф, авиакомпания меня берет на работу, а авиационная безопасность отказывает мне. Что делать в данной ситуации? Спасибо.

15.1. Добрый день.

Если вас из-за этого не принимают на работу, то выход только один - искать другую работу. Принять на работу или отказать - это право работодателя, а не обязанность.

Повлиять на работодателя вы никак в этой ситуации не сможете.

15.2. У вас судимость и ищите другую работу.

16. Мне вынесено постановление дознавателем, о прекращения уголовного преследования по ч.1 ст.119 УПК РФ по основанию ч.1 ст.27 УПК РФ,по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ с правом реабилитации Вопрос: Какой у меня имеется срок подачи искового заявления в суд к Министерству экономического развития РФ за понясенный моральный и материальный вред причинённый мне.

16.1. Здравствуйте! Согласно статье 208 ГК РФ срока давности для возмещения морального вреда не существует, вернее на данные требования исковая давность не распространяется. Можете в любое время подать на возмещение морального вреда. Но лучше конечно не затягивать с подачей иска в районный суд. Причиненный Вам вред должен быть возмещен и чем быстрее, тем лучше. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется

Исковая давность не распространяется на:

требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму";

требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);

другие требования в случаях, установленных законом.

16.2. Согласно статье 5 УПК РФ, реабилитация – это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию и возмещения ему вреда.

На основании ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах; при этом вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда (часть первая). Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

На требования о взыскании морального вреда срок исковой давности не распространяется. Так что можете обращаться в суд. Что касается взыскания материального ущерба - срок общий 3 года, ст.196 ГК РФ


ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется

Исковая давность не распространяется на:
требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
т.

16.3. Согласно положениям ст.133, ст.135 УПК РФ реабилитированный вправе обратиться в суд с требованием о возмещении имущественного вреда в течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов, указанных в ч.1 ст.134 УПК РФ, и извещения о порядке возмещения вреда.

Общий срок исковой давности, установленный в ст.196 ГК РФ, составляет три года.

16.4. По имущественному вреду (компенсация заработной платы, упущенной выгоды и др.) вы можете обратиться в течение 3 лет после получения соответствующего оправдательного приговора или постановления о прекращении уголовного дела (ст. 196 ГК РФ).

По моральному вреду срок не установлен (ст. 208 ГК РФ).

16.5. Добрый день!
Согласно ст.ст. 134, 135,136 УПК РФ на основании приговора, определения, постановления, о признании за оправданным права на реабилитацию в течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии вышеуказанных документов и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор, либо в суд по месту жительства реабилитированного.
Не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда судья определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда. Указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции.
Прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред.
Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом срок исковой давности для взыскания имущественного вреда согласно ст. 196 ГК составляет три года, согласно ст. 208 ГК срок для взыскания компенсации морального вреда не ограничен.

16.6. Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. N 17 пояснил следующее:
16. Реабилитированный вправе обратиться в суд с требованием о возмещении имущественного вреда в течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения извещения с разъяснением порядка возмещения вреда (часть 2 статьи 135 УПК РФ).

Таким образом, требование о возмещении имущественного вреда Вы можете заявить в течение трех лет с момента получения извещения с разъяснением порядка возмещения вреда.

А требование о взыскании компенсации морального вреда Вы вправе заявить в любое время. На требование о компенсации морального вреда срок исковой давности не распространяется (ст. 208 ГК РФ).

16.7. Здравствуйте Игорь.

На требования о взыскании морального вреда срок исковой давности не распространяется ст. 208 ГК РФ.
Взыскания материального ущерба - срок общий 3 года, (ст.196 ГК РФ)

Согласно статье 5 УПК РФ, реабилитация – это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию и возмещения ему вреда.

На основании ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах; при этом вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда (часть первая).
Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Не затягивайте с обращением т.к. это может быть воспринято судом, что у вас не было нравственных переживаний...

16.8. В силу ст. 5 УПК РФ, реабилитация – это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию и возмещения ему вреда.
Согласно ст. 133 УПК РФ - право на реабилитацию включает право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах; при этом вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда (часть первая).
Ст. 1069 ГК РФ предусмотрено, что - вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно ст. 208 ГК РФ - на требования о взыскании морального вреда срок исковой давности не распространяется. Относительно взыскания материального ущерба в силу ст. 196 ГК РФ - срок исковой давности общий = 3 года.


17. Удерживают алименты 50%,долг в прошлом году накопился по вине старшего сына бывшей жены, вкратце, с моего телефона, вставив сим-карту, чужую, по мобильному банку сделал перевод на карту мою, в результате у меня 158 ч.2, полгода под подпиской, результат прекращение уголовного преследования, но долг по алиментам накопился. Как можно, если возможно убрать часть накопившегося долга?

17.1. Добрый вечер!
Это можно сделать по соглашению сторон либо через суд.
[/quote]
2. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Ст. 114, "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 18.03.2019) {КонсультантПлюс}

[quote]

18. Мне 26,02,2017 года прислали копию постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) . В марте 22, 2019 я решил подать на реабилитацию в суд по месту жительства а мне начальник уголовного следственного комитета звонит и говорит что бы я не подавал на выплаты так как дело находится на судопроизводстве и мне опять предъявят уголовную ответственность. Так ли это? и что делать? Как правильно поступить?

18.1. Здравствуйте. Уточните статью и часть по которой прекращено уголовное преследование, так как есть реабилитирующие и не реабилитирующие обстоятельства прекращения?

19. Было обвинение (Дело № 1-5/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о частичном прекращении уголовного дела, уголовного преследования г.Лениногорск РТ 14 февраля 2017 года
Мировой судья судебного участка № 3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан Сидиряков А.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника Лениногорского городского прокурора Республики Татарстан Зарипова Р.Ю., подсудимого Абдувалиева Ф.И., защитника адвоката ННО «Коллегия адвокатов РТ» «Адвокатская контора города Лениногорска» Вахрамеевой Н.М., представившей удостоверение № и ордер № от года, при секретаре Газизовой И.Н., потерпевшей, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению.
Абдувалиева Ф.И., в совершении преступлений, предусмотренных статьей 116 Уголовного кодекса РФ и частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдувалиев Ф.И. обвиняется в том, что года, примерно в 01 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате д, на почве личных неприязненных отношений к своей супруге., с целью причинения физической боли и телесных повреждений, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, подошел к последней и нанес не менее семи ударов ладонью в область лица и головы последней, причиняя тем самым ей телесные повреждения и физическую боль, в результате чего, согласно заключению эксперта № , причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной области слева, на веках левого глаза с переходом в левую скуловую область, на нижнем веке правого глаза с переходом правого плеча, скуловую область, на нижнем веке правого глаза, на наружной поверхности правого плеча, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство о частичном прекращении уголовного дела по статье 116 Уголовного кодекса РФ в отношении Абдувалиева Ф.И. на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ за отсутствием в деянии подсудимого состава преступления.
Подсудимый Абдувалиев Ф.И., защитник Вахрамеева Н.М. и потерпевшая не возражали против частичного прекращения уголовного преследования по этому основанию.
Заслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Органами дознания действия подсудимого Абдувалиева Ф.И. квалифицированы по статье 116 Уголовного кодекса РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, в отношении близких лиц (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ).
Силу пункта 4 статьи 1 Федерального закона от 03 июля 2016 года №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившего в законную силу 15 июля 2016 года, Кодекс РФ об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1 - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Федеральным законом от 07 февраля 2017 года № 8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» статья 116 Уголовного кодекса РФ изложена в следующей редакции: побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: за отсутствием в деянии состава преступления.
Таким образом, деяние, вменяемое Абдувалиеву Ф.И. в настоящий момент, не содержит состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 07 февраля 2017 №8-ФЗ), поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ за отсутствием в деянии подсудимого состава преступления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 10 Уголовного кодекса РФ, статьями 24 и 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Абдувалиева Ф.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса РФ, на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ за отсутствием в деянии состава преступления, от уголовной ответственности Абдувалиева Ф.И. по статье 116 Уголовного кодекса РФ освободить.
Копию настоящего постановления направить Абдувалиеву Ф.И. и его защитнику, потерпевшей., Лениногорскому городскому прокурору Республики Татарстан.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, через мирового судью.

Мировой судья подпись Сидиряков А.М.
Копия верна:
Мировой судья Сидиряков А.М.
Постановление вступило в законную силу «_25__»0220_17___ года

Мировой судья Сидиряков А.М.

Подлинник данного документа подшит в дело №1-5/2017 и хранится на судебном участке №3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан.) теперь жду суда по статье 112 ч 1. какое наказание ждать? Возможно-ли закрыть дело " за примирением"

19.1. Уголовное дело прекращено из-за отсутствия в действиях Абдувалиева Ф.И состава преступления. Что же тут не понятного?

20. Я работаю в саду воспитателем, потребовали справку на судимость, я ее получила в строке сведения офактуривший уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования указанная статья п.В ч.2 ст.158 УК РФ прекращено на основании ст 25 УПК РФ могут ли меня за это уволить?

20.1. Здравствуйте! Вам не стоит беспокоиться.

Пункт "в" части 2 статьи 158 УК РФ - это преступление против собственности (глава 21 Уголовного кодекса).

К педагогической деятельности не допускаются лица:

лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;

имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи;

имеющие неснятую или непогашенную судимость за иные умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, не указанные в абзаце третьем настоящей части (ст. 331 Трудового кодекса).

21. Возможно ли убрать запись о прекращенном факте уголовного преследования (дело прекращено по ст.25 УПК РФ) от 2005 года, из справки о наличии (отсутствии) судимости.

21.1. Уважаемая Анастасия!
К сожалению, удалить информацию о привлечении к уголовной ответственности из базы данных Информационного центра МВД РФ невозможно.


22. Через сколько лет возбужденное уг. Дело ч. 1 ст. 228 ук. Рф. не будет отоброжатся. При запросе справки о наличии судимости и факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования. Дело прекращено на основании ст. 28 упк. РФ.

22.1. Здравствуйте! В базах МВД РФ сведения отображаются, в т.ч. о факте уголовного преследования, даже если оно было прекращено.

23. • перечисление в федеральный бюджет денежной суммы, эквивалентной размеру совершенного деяния, предусмотренного соответствующей частью статьи 160 УК РФ и денежное возмещение в двукратном размере этой суммы.
После зачисления указанных выше денежных средств на счета потерпевших и федеральный бюджет, уголовное дело и уголовное преследование по статье 160 УК РФ в сфере экономической деятельности подлежит немедленному прекращению.

Действительно ли возможно немедленное прекращение дело на стадии досудебного разбирательства, если обвинение еще не предъявлено?

23.1. В данный момент еще нет.

24. Если потерпевшая сторона написала заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон и возмещении материального вреда. Могут ли правоохранительные органы продолжать уголовное дело и не отвечать письменно на заявление потерпевшего в течении двух с лишним месяцев?!

24.1. Да могут продолжать, но ответит; обязаны.

24.2. Здравствуйте! По какой статье примирились? И если на стадии следствия, то как правило дело не прекращают, а направляют в суд и в суде уже прекращают.

24.3. На следствии дела стараются не прекращать, направляют в суд.

25. У меня был суд в 2014 г. по ч. 1 ст 159 УК РФ, Мировой судья вынес мне штраф в размере 15000 руб, дело было прекращено по согласованию сторон, по амнистии штраф был отменен.
В это время сын учился в школе. Все перепетии 2014 г. стали забываться…После окончания школы сык решил поступить на юрфак, я ничего в этом не усмотрела, на тот момент я даже не могла предположить, что вышеупомянутый факт как сможет повлиять на его выбор, на 4 курсе он устраивается на должность специалиста в суд и ему эта работа приносить радость и удовлетворение и он объявляет, что будет строить карьеру судьи-и вот однажды он произносит фразу, которая заставила меня насторожиться: коллеги говорят ему, что ты можешь в будущем дорасти до должности судьи, ведь судимости у родителей нет? Эта фраза зацепила меня и я полезла в интернет за информацией… Теперь я не знаю как об этом ему сказать….я узнала, что можно заказать справку от МВД-и в ней написано следующее
« о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования где указано, что 05.06.2014 Мировым судьей по ч. 1 ст 159 УК РФ к штрафу 15000 рублей. Сведений об уплате штрафа нет, сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации не имеются.»
, а что дело прекращено и штраф отменен ни слова..
Теперь возникли вопросы-1. Из справки не понятно-есть у меня судимость или нет?
2. Повлияет этот факт на его дальнейшую карьеру?
3. Будут ли делать запрос в МВД, если он будет подавать на судью? Повлияет ли факт амнистии на решение при заполнении анкеты на соискание должности? И тот факт, что если он не отметит это в анкете?
4. Что можно в данной ситуации посоветовать, как поступить?
5. Можно но ли ф этом случаи вернуть свою девичью фамилию, чтобы она не указывала на справку из МВД?
6. Стоит ли сказать об этом сыну? Теперь он не сможет построить карьеру? 4 года учебы будут потрачены зря? Спасибо.

25.1. ---Здравствуйте уважаемый посетитель, у вас есть судимость, и в справке из ИЦ МВД, она будет всегда просматриваться, до исполнения вам 80 лет. Говорить ему или нет, решать вам, но карьеру судьи не все работники судов построили, проработав там всю свою жизнь, не тешьте его несбыточными надеждами. А работать юристом, он сможет без проблем.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

26. Признали невменяемым.
Лучился 1.5 года на специализированном типе с дигнозом, параноидальная шизофрения, сейчас снимают амбулаторное лечение.
Но суд сказал пройти пятиминутку судебно психологическую экспертизу.
Вопрос.
Могут ли изменить диагноз на какой нибудь психоз, или отменить решение суда о прекращении уголовного преследования. И если не подтвердят диагноз шизофрении могут отправить на зону?

26.1. Вообще то шизофрения не лечится, бывают периоды ремиссии, но был такой случай признавали виновным с обвинительным приговором и на зану, с диагнозом шизофрения. Вообщем заключение суд. психиатров читать надо, желательно специалисту.

27. Запросил справку об отсутствии судимости. В ней указано, что я был судим в сентябре 2015 года, и приговорен к 1 году ограничения свободы. Эта судимость когда-то снимется? Или всегда будет отображаться в этой справке? Еще там указано: не имеются сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории РФ (не имеются) - что это значит?

27.1. Петр, такая информация за тобой будет тянуться всю твою жизнь. А слова о том, что не имеются сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории РФ, говорят о том, что кроме того, что у тебя было больше тебя к уголовной ответственности не привлекали и возбужденные уголовные дела в отношении тебя не прекращались.

28. Помогите пож с проблемой. Запросил справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования. Справка пришла по эл почте что осужден 24.11.1997 по п."А","В" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На самом деле этого не было, в данном году мне было 14 лет и я не привлекался ни к какой ответственности, куда мне обратиться что бы исправить данную ошибку. Можно по подробней.
С уважением.

28.1. Обратитесь в зональный информационный центр МВД в Вашем регионе. Изложите ситуацию, попросите, чтобы проверили достоверность той информации, которая имеется у них в отношении Вас, и внесли к нее уточнения...

28.2. Обратитесь в информационный центр МВ на советской 63 "б" (г.Сыктывкар). Нужно будет объяснить ситуацию, написать заявление. После проверки достоверности ваших слов, в случае вашей правоты вас удалят из базы.

29. Могут ли меня взять на скорую помощь фельдшером с прекращенной статья 167 часть 1? Суда не было, только факт уголовного преследования.

29.1. Да, факт привлечения к уголовной ответственности, учитывая отсутствие судимости не является препятствием для работы в медучреждении в скорой.

30. В феврале 2015 было выдано постановление о прекращении уголовного преследования, в связи с деятельным раскаянием (обналичивание мат. Капитала).
Может ли пф обратиться с иском в суд для взыскания суммы мат. Капитала, если дело прекращено?

30.1. Здравствуйте. Обратиться-то может, но срок исковой давности уже прошел, о чем в суде Вы и сможете заявить.

31. В процессе судебного разбирательства истек срок уголовного преследования по уголовному делу обвиняемой. Должна ли судья по закону вынести какое-либо решение по этому факту? В частности, должна ли судья зафиксировать в этом документе согласие или несогласие обвиняемой о прекращении уголовного дела. В моем случае судья мне устно заявила, что якобы ни обвиняемая, ни ее адвокат не подали никаких заявлений, и она (судья) поэтому продолжает судебный процесс. А вот я, как потерпевший, хотел бы иметь такой документ на руках. Могу ли я потребовать его у судьи? Леонид.

31.1. По тексту - не можете, отдельного процессуального документа по этому вопросу не выносится, это - просто отражается на приговоре и указывается в нем.

31.2. Здравствуйте.
Согласно ч. 8 ст 302 УПК РФ, при обнаружении в ходе рассмотрения дела по существу истечения срока давности, суд продолжает рассматривать дело в обычном порядке до разрешения его по существу, затем выносит обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
Тким образом данное обстоятельство никаким образом не влияет на продолжение рассмотрения дела и вынесение приговора.
Если потребуется помощь, обращайтесь.

32. Является ли основанием для прекращения уголовного преследования либо для признания незаконным постановления о возбуждении уголовного дела в случае его вынесения при наличии по этим же действиям судебного "замечания" сделанного во время судебного процесса по иску в порядке КАС а скажем меня подозревают или кто-то из этих участников захотел мне отомстить и заявил в следственный отдели чтоб меня привлекли привлекли за оскорбление к уголовной ответственности поскольку уголовная ответственность за оскорбление сохранилась только за неуважение к суду, эту используют как плацдарм. Повторяю вопрос является ли объявленное судьёй мне замечание за оскорбление участника процесса в ходе судебного заседания самостоятельным решением? И если уже есть оно, а меры наказания применяются последовательно сначала идёт замечание, потом предупреждение, потом удаление, штраф и т.д Не может же от замечания перейти сразу к уголовным санкциям? Как Вы считаете, следователь прав, что возбудил уголовное дело при наличии административной санкции? Других нарушений у меня не выявлено и меня следователь подозревает в неуважении к суду, выразившееся в оскорблении участника процесса, А это процесс давно закончился, А они только сейчас решили сфабриковать на меня дело, Если бы я нарушал порядок в судебном заседании или нарушил порядок меня из зала никто не выпустил я бы там остался А я самостоятельно покинул зал судебного заседанияи суде меня никто не держал. Ещё вопрос, Каков срок давности для части 1 статьи 297 УК РФ?

32.1. Срок давности 2 года. Если возбудили, значит имелись повод и основание.

33. В процессе судебного разбирательства истек срок уголовного преследования обвиняемого, моего должника. Судья проинформировала меня, что никакого заявления о прекращении уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям от обвиняемого к ней не поступало. Могу ли я как потерпевший в рамках данного уголовного дела подать гражданский иск на возмещение ущерба? Приговор, я полагаю, будет обвинительным.
Леонид.

33.1. Да, конечно, в соответствии с ч. 2 ст. 44 УПК РФ Вы вправе заявить такой иск на этой стадии уголовного судопроизводства.

33.2. Следует особо отметить, что в соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков давности не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

При наличии такого возражения производство по делу продолжается в обычном порядке.

Решение о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования может быть принято прокурором по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом от дознавателя (пункт 3 части 1 статьи 226 УПК РФ), а также судом по результатам предварительного слушания (статьи 236, 239 УПК РФ).

Если истечение сроков давности обнаруживается в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу.

В таких случаях судом в соответствии с частью 8 статьи 302 УПК РФ при наличии оснований выноситься обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
Леонид, даже если подсудимый согласится с прекращением дела, то это не основание для отказа в удовлетворении гражданского иска.

33.3. Здравствуйте.
В рамках уголовного дела это называется гражданский иск, а Вы будете гражданским истцом, подсудимый - гражданским ответчиком.

34. Не приходят свидетели, гос.обвинитель сказал, если еще на один суд. процесс не придут, то он будет просить суд исключить их показания, как недопустимые, при этом не собирается прекращать уголовное преследование, даже частично. Прокурор вообще вправе исключать свои же доказательства без прекращения уголовного преследования? Это разве не является нарушением пределов судебного разбирательства и нарушением права на защиту? Как воспрепятствовать тому, что суд исключит эти доказательства как недопустимые без прекращения уголовного преследования?

34.1. Если данные свидетели со стороны обвинения, то государственной обвинитель самостоятельно определяет, настаивать ли на их допросе или нет. Если эти свидетели могут дать показания в пользу подсудимого, то необходимо заявить ходатайство о признании этих свидетелей свидетелями со стороны защиты и настаивать на их вызове и допросе в судебном заседании.

35. В ближайшее время состоится суд, на котором будет принято постановление о прекращении уголовного дела в отношении моего должника ввиду истечения сроков давности его уголовного преследования (более 10 лет). Имею ли я право, как истец, в рамках данного дела подать гражданский иск с требованием о возмещения ущерба? Одни юристы говорят, что я имею такое право, а другие - нет. И второй вопрос. Если я в данной ситуации подам в суд гражданский иск самостоятельно, то придется ли мне как пенсионеру платить пошлину? С уважением. Леонид.

35.1. Здравствуйте.

Право такое есть. Что касается госпошлины, то платить придется.

35.2. Да у вас есть такое право, а от пошлины вы не освобождаетесь.

36. В ближайшее время состоится суд, на котором будет принято постановление о прекращении уголовного дела в отношении моего должника ввиду истечения сроков давности его уголовного преследования (более 10 лет). Имею ли я право, как истец, в рамках данного дела подать гражданский иск с требованием о возмещения ущерба? Одни юристы говорят, что я имею такое право, а другие - нет. И второй вопрос. Если я в данной ситуации подам в суд гражданский иск самостоятельно, то придется ли мне как пенсионеру платить пошлину? С уважением. Леонид.

36.1. Добрый день
Судя по всему вы вправе заявить гражданский иск в рамках уголовного процесса, а так же и отдельно. Однако в рамках уголовного процесса истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

37. Статья 134 часть 1 следователь отправил постановление в суд о прекращении уголовного преследования так как стороны примерились просит судебной штраф. Будет ли второй суд если судья не одобрит постановление? Или сразу будет приговор?

37.1. Добрый день! По вашей статье может, ведь конечное решение принимает именно суд.

37.2. Добрый день!
В соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшойили средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По вашей статье это вред средней тяжести!
Поэтому будет прекращение дела в связи с примерением сторон!

38. У меня был суд но по примерению сторон дело закрылось ещё были приводы в милицию и уголовные дела которые закрыты на уровне опер отдела будут ли они отображаться в справке Получение справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования.

38.1. Здравствуйте Константин,
приводы в полицию, также как и материалы проверки по которым вынесены решения об отказе в возбуждении уголовного дела (так как в опер отделе уголовные дела не рассматриваются, рассматриваются только материалы проверки) - отражены нигде не будут. А вот информация о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в базах данных информационного центра МВД РФ - значится, соответственно в справке будет отражена.
С Уважением!

39. Поясните как понимать закон о полиции статья 17 часть 3 п.4 постановление о прекращении уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с деятельным раскаянием;

39.1. УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
(в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

40. Моему мужу вынесли оправдательный приговор, он хочет потребовать компенсацию за то что отсидел, есть ли срок исковой давности по оправдательному приговору о моральном вреде по прекращению уголовного преследования.

40.1. Здравствуйте.

Уточните в каком году вынесли оправдательный приговор?

41. Было возбуждено УД в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.159.
Иванов ИИ - лицо, завладевшее имуществом, в дознании опрашивалось в качестве свидетеля.
Постановление о признании его подозреваемым не вынесли.
Теперь прекратили УД: "уголовное дело (уголовное преследование) в части преступления по УД № .. возбужденному по ч.1 ст.159 УК РФ прекращено в отношении Иванова ИИ.. по статья 24 часть 1 п.2 УПК РФ. (Статус Иванова ИИ в постановлении о прекращении уголовного дела не указан.)

Может ли быть прекращено УД, возбужденное в отношении неустановленного лица (которое так и не установили) по ч.1 ст.159, в отношении свидетеля?

Нельзя же установить имел ли «некто неизвестный следствию» (неустановленное лицо) умысел путем обмана или злоупотребления доверием завладеть чужим имуществом, имел ли «некто неизвестный следствию» (неустановленное лицо) конкретизированный умысел, направленный на мошенничество.
Не установлен субъект преступления - у кого, у какого-такого лица («некто-неизвестного следствию») дознание будет устанавливать наличие/отсутствие субъективной стороны преступления"?
Не установлен субъект преступления - у кого, у какого-такого лица («некто-неизвестного следствию»), дознание будет устанавливать объективную сторону мошенничества - завладел ли он чужим имуществом...

Видимо, сначала свидетеля Иванова ИИ должны были признать подозреваемым, а потом прекратить уже в отношении именно него - подозреваемого Иванова ИИ - УД по статье 24 часть 1 п.2

Обжалую постановление в прокуратуру. На какую статью в отношении вышесказанного сослаться, если незаконно прекращать УД в отношении свидетеля, которое было возбуждено в отношении неустановленного лица, и которое в ходе следствия так и не было установлено?

41.1. Если в отношении свидетеля не возбуждалось уголовное дело и ему не избиралась мера пресечения, то преследование в отношении него не могло быть прекращено, так как его никто не преследовал.
Но скорее всего свидетелю ранее избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде, после чего он стал подозреваемым. Нужно знать эти детали, чтобы ответить на ваш вопрос.

42. Дополнительно к своим публикациям сообщаю Вам о вопиющих нарушениях действующего законодательства о производственной дисциплине работниками аппарата суда Новосибирского районного суда и необходимости безотлагательно принять меры к нарушителям производственной дисциплины, поскольку в таких условиях невозможно нормально работать и рассчитывать на что-нибудь хорошее, кроме нервотрёпки, позора и унижений. Прежде всего нужно уважать посетителей, не свирепствовать и не преследовать заявителей за то, что они обратились в суд и просят помощи, защиты, как сейчас действуют в отношении меня безответственные работники аппарата суда Новосибирского районного суда Новосибирской области. От этих действий невозможно спастись даже на улице, за мной приставили приставов и они глаз с меня не спускают, ходят по пятам, мешают мне делать свои дела в суде, даже дежурят в процессе, не отступают от меня ни на шаг, и кроме меня больше ни с кем так не обращаются, как со мной. С первого дня, как я обратился в суд они меня пытаются изжить, ни раз пытались прогнать меня с суда почём зря. Тогда как порядка в суде я не нарушаю, веду себя мирно, работать никому не мешаю, прихожу в основном свои заявления в суд сдать и сразу ухожу, а если хожу по кабинетам, то а те издеваются и ведут себя словно конвоиры за осужденным обвиняемым, следят за мной в оба глаза, чтоб я не сбежал и с вида не потерялся, как будто я террорист или шпион. Я пытался насесть на руководство суда, чтоб они приняли меры к приставам, но похоже это их рук дела, так как они бесцеремонно ведут себя и отказываются принять меры. Больше того, посеяли безответственность среди судей и других работников аппарата суда и тоже не хотят меры к ним принимать, усугубляя мои страдания. В суде у меня подано более двух десятков заявлений и ни одно не рассматривается. Причём судьи преимущественно в целях выгораживания должностных лиц органов власти в отношении которых поданы заявления пытаются мне их вернуть. И делая эти попытки они указывают в определениях, что они неподсудны этому суду. А больше всего меня разозлило то, что одна их таких судей кто мне возвратил неправомерно моё заявление указала в в письме, о том что прокуратура, действующая на территории этого района не подсудна этому суду. Я обратился в этой связи к помощнику председателя суда Ермолович Юлии Генадьевне, рассказал ей всё. Она нисколько не удивилась, что так происходит, как будто так и надо и сказала, чтоб я это обжаловал. Но если я буду на каждое из таких писем реагировать нерв не хватит. Больше того, если я буду без конца обжаловать, да ещё такие решения безпантовые, мне времени не хватит для того чтоб решить все поставленные в суде вопросы, я буду только заниматься тем, что строчить жалобы на недобросовестных судей, которые по различным причинам вернули без рассмотрения мои заявления. А я пришёл в суд получить гарантированную мне государством судебную защиту от тех незаконных действий, которые осуществлены против меня другими работниками органов власти, тогда как здесь меня же и преследуют, ходят по пятам за мной, даже на улице от меня ни на шаг не отступают, если я вдруг выйду покурить или подышать свежим воздухом. Пока курю они стоят над душой глазеют, меня травят, руки распускают свои, власть свою показывают. А я что для этого сюда приходил, чтоб испытывать здесь каждый день такое!? Даже перед окружающими стыдно, как маленького опекают, то и ждут, чтоб я сорвался и побил их. В у меня уже терпение нет терпеть этот позор и ужас. Если это и впредь будет продолжаться такое отношение ко мне, то тогда и незачем сюда ходить и нервы свои трепать. А главное они этими бесшабашными действиями проявляют ко мне неуважение. Выгонять они из суда тоже не имеют право. Поэтому я прошу принять меры ко всем, кто так или иначе грубо со мной обошёлся и обходится, а также принять меры о прекращении преследования. Кроме того, прошу порешать вопрос относительно возвращения заявлений. Всё что делают недобросовестные судьи, право на то, чтоб пресечь такие действия отводится председателю суда. Но они отказываются принять к ним меры и мои жалобы на эти действия не рассматривают. Прошу предъявить администрации суда вполне заслуженные претензии и принять меры в отношении её за распад производственной дисциплины и травлю людей, кто обратился в суд для того, чтоб получить у них защиту, которая обернулась для них травлей и преследованием. Пристава должны следить за порядком в суде, но не за мной охотиться и портить мне нервы. Пусть тогда другим портят нервы, ведь я ни один в суд прихожу, людей много, а только ко мне такое отношение. Я что особенный что ли!? Да и это раздражает, мешает работать, особенно во время процесса. Мне может быть надо что-то по секрету сказать судье, а тот сидит слушает, что я говорю и наблюдает за мной, словно я под стажей у него нахожусь. А я вольный человек, свободный. И это процесс гражданский, а не уголовный, люди приходят сюда свои права отстоять, а те мне говорят, я мешаю суду работать. А чтоб они так не считали, пуст отстанут от меня и не слушают, что я говорю. Однако я пытался судье объявить, та что процесс мой вела и потребовать, чтоб она удалила его из зала, но мне было отказано и я был вынужден уйти и следовательно, ради чего я сюда приходил не было осуществлено. А если это будет делаться с каждым моим заявление, можно с ума сойти А потому я прошу примите меры к недобросовестным судьям, кто не только создал мне неправомерные препятствия, вернув заявления, но и нагнетает вокруг меня страсти, да ещё при этом назойливо твердят, чтоб я не прятался от опекавших меня работников приставов, которые за порядком следят
Юрист, Кутейко Анжела Сергеевна с кем Я сотрудничаю на своей странице обращаясь ко мне, предложила поделиться этой сногшибательной историей, та что произошла со мной накануне, причём уже второй раз за истекшие 3 месяца и всё в государственных органах, которые обязаны обеспечить меня защитой. А на практике преследуют меня же за обращение, угрожают мне безнаказано, унижают, оскорбляют почём зря и соответственно и дела мои так ведут, свирепствуют, как в 38 году при Сталине, которого обвинили в этом, что он уничтожал невинных людей, Тоже и теперь происходит, ничем не лучше, правда не стреляют, не убивают, но обращаются жестоко. Кутейко сказала, что из любой ситуации можно выйти, только надо поднажать. Вопрос: "Как?" Как поднажать, чтоб этого не было и впредь больше не случилось? ИИ есои есть выход из этой ситуации, подскажите мне его. Всем привет С уважением Андрей Шошин Новосибирская область.

42.1. Уважаемый Андрей Шошин! Я смею предположить о вашем пенсионном возрасте и хотел бы посоветовать как можно реже и менее продолжительно находиться в судах всех рангов калибров и видов. Но не спешите со мной не согласиться. Дело в том что хождение по кабинетам в судах не имеет под собой никакого смысла. Там есть канцелярия, рабочие кабинеты судей и залы заседания. Обращение не принять от вас нет никаких оснований даже если оно написано с ошибками и многим может быть не понятно. И даже для этого в суд можно не ходить - отправьте по почте заказным письмом и ждите ответа. Получите уведомление о том что чего то не хватает и в течение такого то срока вам предлагают это исправить. Выполняйте.
Возможно получите уведомление о месте времени и сроках. Пришли. Не забудьте документ подтверждающий ваши полномочия (паспорт) т. е дееспособность
А дальше обо всем что может интересовать суд вас спросят. Постарайтесь отвечать коротко и по сути. Вот и все.
Если с решением вы будете не согласны не отчаивайтесь и не нервничайте. Любое решение можно (и нужно) обжаловать.
И поверьте мне на слово если будете придерживаться этих кратких советов, отношение в суде к вам измениться. Молодые девушки, секретари и помощницы будут вам улыбаться и даже здороваться. А жизнь в принципе прекрасна...
Да не сказал как бороться. Все судьи состоят в коллегии судей Туда можно жаловаться на некорректное поведение судьи. Имейте в виду что для судьи не страшен факт какого то наказания страшен сам факт обращения
Вы можете заявить отвод в ходе судебного заседания судье. И не так важно что она же его и рассмотрит и неудовлетворит. Не отчаивайтесь, Главное не забывайте основания и на следующем заседании вновь заявляйте отвод.
Про председателя суда и не говорю я предполагаю что в его кабинете вы уже бывали...

43. Если суд вынесет решение об прекращении уголовного преследования по заявлению частного обвинения по ст. 115 УК РФ, на остановании ч.5 ст.27, имею ли я право подать заново заявление? И имеет ли право на реабилитацию обвиняемые в таком случае?

43.1. В порядке апелляции в вышестоящий суд.

44. У меня в справке о не судимости написано:
Имеются (не имеются) сведения судимости (в том числе имеющейся ранее) на территории РФ: не имеются

Имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории РФ:
31.08.2005 Сургутским городским судом ХМАО-Югры уголовное дело по ч.1 ст.163 УК РФ прекращено на основании ст.25 УПК РФ.
На тот момент мне было 16 лет. Теперь мне 29 и я хочу работать в школе учителе физической культуры. Не мешает ли мне это преследование? Ведь судимости нет.

44.1. Статья 331. Право на занятие педагогической деятельностью
К педагогической деятельности не допускаются лица:...

ст.163 УК РФ среди них нет
Значит не мешает.

44.2. Здравствуйте.
Решение о допуске к работе граждан, имевших или имеющих судимость решают специальные комиссии.
Вы считаетесь не привлеченным к уголовной ответственности, так как дело было прекращено по ст. 25 УПК РФ, а ст. 86 УК РФ гласит, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым.
В Вашем случае Вы не осуждены и соответственно не судимы, о чем и сообщает справка об отсутствии судимости.
Указанные Вами обстоятельства не влияют на Ваше трудоустройство.
В указанном случае решение о заключения/не заключения с Вами трудового договора будет принимать работодатель (представитель нанимателя).

45. Есть устное обращение в полицию по факту нанесения мне покое. Письменного заявления нет. Решила не настаивать на уголовном преследование того человека. Могу ли я прекратить это? Прийти в отдел и написать заявление на прекращение уголовного дела достаточно? Побои сняты не были.

45.1. Здравствуйте. Если телесные поврежден я не повлекли расстройства здоровья средней тяжести (переломы), больничный более 21 дня, то этого будет достаточно для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон.

С уважением Касаткюин А.Н.

46. При прекращении уголовного дела частного обвинения (статья 115 часть 1) по примирении сторон, будет ли отражаться в справке о судимости информация о привлечении к уголовному преследованию? Т.е. является ли это реабилитирующим основанием. Так же вопрос про отказ от обвинения, что является реабилитирующим основанием, получается не отражается в справке из иц мвд?

46.1. Приказ МВД РФ от 7 ноября 2011 г. N 1121 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования"В ГИАЦ РФ содержится:
Анкетная информация о преступнике.
Сведения о судимости: номер производства, основания привлечения к ответственности, дата приговора, понесенное наказание, сведения об изменениях в судебном решении, была ли снята или погашена судимость.
Информация о нахождении в розыске.
Данные о задержании.
Дактилоскопическая формула.

Итог: в справке будет указано, что дело прекращено по основаниям, предусмотренным УПК РФ, но запись все равно останется.

46.2. Марина Александровна, примирение сторон не является реабилитирующим основанием. Реабилитирующим основанием является только отсутствие состава преступления, либо отсутствие события преступления. Все!

47. Опишите Вашу ситуацию в общих чертах имеется факт уголовного преследования по ч. 2 ст 158 УК РФ, прекращен по ст 28 УПК рф, могу ли я работать в школе?

47.1. Согласно ст. 351.1 ТК РФ - к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, а равно и подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям). В отношении Вас прекращено уголовное дело по не реабилитирующим основаниям.

47.2. Здравствуйте Ольга,
Согласно ст. 331 ТК РФ установлен исчерпывающий перечень лиц, не имеющих право заниматься педагогической деятельностью. Ваша ситуация не попадает под ограничения, так что если Вас не возьмут на работу по причине осуществления в отношении Вас ранее уголовного преследования, то Вы можете обжаловать данное решение в трудовую инспекцию или в суд.
С Уважением!

48. Человек привлечен к УО в качестве обвиняемого. Следователю заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования.
Вопрос: в какой срок следователь обязан принять решение по этому ходатайству?
Прошу в ответе сослаться на статью УПК.

48.1. УПК РФ Статья 121. Сроки рассмотрения ходатайства

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

49. Хочу возместить моральный вред потерпевшему. Расписку писать не хочет. Все ходатайства о прекращении уголовного преследования подписал. Деньги брать то хочет, то не хочет. Думаю, что переведу по почте, и пусть хочет, получает, не хочет, не получает. Ведь для суда важен документ о возмещении морального вреда расписка или квитанция? Нахожусь в другом городе, просьба ответить на почту.

49.1. День добрый! Если вопрос с потерпевшим не решится можете в суде заявить, что желаете возместить моральный вред потерпевшему, дабы хоть в части искупить свою вину. Для суда также важно Ваше искреннее желание возместить. Ну, если в суде откажется, то это его право.

50. Уголовное преследование по статья 158 часть 2 и прекращение его по ст 25 2007 года, возможно через суд добиться удаления из базы, чтоб на справке о судимости не отражалось?

50.1. Здравствуйте, Александра!
Хочу Вас огорчить, такие данные не удаляются. В любом случае в базе данных МВД будет числиться запись "Привлекалась к уголовной ответственности" и она не удаляется. Если Вам предлогают удалить её за деньги, то перед Вами обычные мошенники.

50.2. Нет. Удаление из банка данных невозможно.
Сведения об уголовном преследовании в соответствии с действующими нормами, установленными МВД из банка данных не удаляются.
Но нередко они переводятся в архив с присвоением логического знака удаления, если есть на то основания.
Все, кто привлекался, попадают на оперативно-справочный учёт. Во всяком случае должны попасть на этот учёт.
Данный учет включает в себя 2 вида
1. пофамильная картотека
2. архивный фонд оперативно-справочных картотек
Правовой основой внесения сведений в пофамильную картотеку оперативно-справочного учёта является Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерства финансов Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной таможенной службы, Федеральной миграционной службы, Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 12 февраля 2012 года № 89 дсп/19 дсп/73 дсп/1 адсп/113 дсп/108 дсп/75 дсп/ 93 дсп/19 дсп/324 дсп/133 дсп/63 дсп/14/95 дсп "Об утверждении Наставления по ведению и использованию централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации"
(далее - Наставление).
Согласно подпункту 15.2 пункта 15 Приложения № 1 к Наставлению в пофамильных картотеках учетные алфавитные карточки формы 1, учетные алфавитные карточки формы 1 б, хранятся:
на лиц, уголовные дела в отношении которых прекращены на стадии предварительного расследования по нереабилитирующим основаниям - до достижения 80-летнего возраста.
Согласно п. 15.7 Приложения № 1 к Наставлению учетные документы, снятые с учета, переводятся в архивные фонды автоматизированных оперативно-справочных картотек путем присвоения знака логического удаления.
Доступ к документам, снятым с пофамильного учета, практически становится невозможным для большинства сотрудников МВД и прочих ведомств, поскольку предоставление в отношении лиц сведений, содержащихся в архивном фонде, возможно только с письменного разрешения руководства ГИАЦ МВД России (на федеральном уровне), территориального органа МВД России (на региональном уровне).
Итак, сняться с оперативно-справочного учета нельзя! Однако можно добиться изъятия сведений из пофамильной картотеки и перевода сведений в архивный фонд оперативно-справочных картотек!
В отличие от пофамильной картотеки, архивный фонд представляет собой сведения, которые будто-бы удалены (присваивается логический знак удаления).
Сведения из архивного фонда уже некогда не могут быть переведены обратно в пофамильную картотеку.
Эти сведения, в отличие от сведений пофамильной картотеки, не могут получить даже сотрудники полиции в обычном порядке. Требуется письменное разрешение руководства ГИАЦ или территориального ИЦ!
И наоборот, сведения, содержащиеся в пофамильной картотеке, доступны сотрудникам полиции без всякого разрешения. Они находятся как-бы в активном режиме!
Таким образом, Вам следует обращаться с иском суд, требуя снятия Вас с пофамильного учета и перевода в в архивные фонды автоматизированных оперативно-справочных картотек путем присвоения знака логического удаления.
Это возможно лишь в том случае, если есть на то основания!

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение