Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

21 юрист сейчас на сайте
3140консультаций за 24 часа

Ходатайство о прекращении уголовного преследования

Было ходатайство потерпевшего в прокуратуру, о прекращении в отношении меня уголовного преследования, в связи с отсутствием события вменяемого преступления. Прокуратура отказала в ходатайстве в связи с тем что в этот же день дознаватель произвел дополнительный допрос потерпевшего (который длился 4 минуты) где потерпевший изъявил желание прекратить уголовное преследование в связи с примирением сторон. Указали что ходатайство не может быть удовлетворено, так как я вину не признал и факта примирения с потерпевшим не было. ХОТЯ В ХОДАТАЙСТВЕ НИ СЛОВА О ПРИМИРЕНИИ СТОРОН, ТОЛЬКО В ПРОТОКОЛЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОПРОСА. Подали жалобу в суд в ст 125 УПК РФ. песня такая же МЕНЯ никто не слышит все говорят о невозможности примирения, но не о прекращении уголовного преследования в связи с отсутствием события вменяемого преступления. Сейчас готовим жалобу в краевой суд. Знаю, что в России только 1 % оправдательных приговоров, вижу и чувствую на себе всю прелесть нашего правосудия. Как добиться справедливости? Можно ли судье указывать, что мы рассматриваем ходатайства, а не протокол допроса. Что потерпевший признает свою вину, говоря о том что он спровоцировал конфликт, а я вынужден был его оттолкнуть в рамках допустимых пределов необходимой обороны. Может стоит привлечь общественность к данному делу, есть видеоматериал к делу, показания свидетелей, в какие передачи на ТВ можно обратиться?

Если вам дадут условно,то это суд считает оправдательным приговором.Это наша действительность.Оправдательных приговоров,за редким исключением в РФ-нет.Примирится возможно при признании вами вины. УК РФ, Статья 73. Условное осуждение 1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается: а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста; а.1) осужденным за преступления, предусмотренные, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой - третьей статьи 206, статьей 360 настоящего Кодекса; (п. "а.1" введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ; в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении; в) при опасном или особо опасном рецидиве. (часть 1 в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 172-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

"Как добиться справедливости? " Нанимайте адвоката. Ст. 50 УПК РФ позволяет. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников. "Можно ли судье указывать, что мы рассматриваем ходатайства, а не протокол допроса. " Да, можно указывать любые доводы. "Может стоит привлечь общественность к данному делу, есть видеоматериал к делу, показания свидетелей, в какие передачи на ТВ можно обратиться?" Не поможет. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Обращайтесь к адвокату.

Алексей! Ваше уголовное дело и не должно прекращаться в связи с отсутствием события преступления, т.к. Вы сами пишите, что конфликт с потерпевшим произошел, Вы его оттолкнули - событие было. Если Вы утверждаете, что Ваши действия (оттолкнули потерпевшего) совершены в рамках необходимой обороны, то Вам и нужно настаивать на прекращении дела в связи с отсутствием в Ваших действиях состава преступления, т.е. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Ст. 37 УК РФ допускает причинение вреда нападавшему, если не превышены пределы необходимой обороны. При рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ суд не дает оценку собранным доказательствам и вынести решение, обязывающее прокурора или дознавателя прекратить дело, не вправе. Суд проверяет действия по рассмотрению Вашего ходатайства: своевременность рассмотрения, полнота проведенной проверки. При рассмотрении ходатайства прокурором (или заместителем прокурора) изучено уголовное дело, имеющие там доказательства. Позиция потерпевшего оценивается по его допросам, другим доказательствам: показаниям свидетелей, заключению судебно-медицинской экспертизы, а не по тем заявлениям или ходатайствам, которые Вы вместе с ним написали. Если Вы утверждаете, что имеются видеоматериалы, свидетели, то видеоматериалы должны быть предоставлены в распоряжение дознавателя, свидетели должны быть допрошены. Видеоматериалы - хорошее доказательство, камера фиксирует происходящее бесстрастно: что попало в объектив, то и заснято. И дознаватель, и прокурор, и суд будут давать увиденному оценку совместно с другими доказательствами. Алексей Пиманов этого делать не будет, у него совсем другие задачи. Хотите решить свой вопрос: решать его нужно на месте, заключите соглашение с адвокатом, тут для защиты есть поле деятельности.

Отсутствие события преступления как основание в прекращении уголовного дела (ст24 УПК РФ) применяется в случае, когда в ходе раследования уголовного дела установлено, что содержащего признаки преступного деяния события не было вовсе. Прекращение уголовного дела по пункту 1 части 1 ст24 УПК РФ является реабилитирующим основанием. Естественно в своей жалобе вам нужно делать основной акцент на ходатайство И у вас ,конечно,есть право обратить внимание судьи на этот момент,что речь идет о ходатайстве,а не о протоколе допроса.Что свои ходатайство потерпевший по сути подтвердил отсутствие события преступления. Однако учитывая изложенное в вашем вопросе (влане противодействия и прокуратуры и суда) Вам будет крайне сложно доказать свою позицию. Поэтому вам не стоит сбрасывась со счетов возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением ст25 УПК РФ..Прекращение уголовного дела по ст25 УПК РФ, ,пусть и по нереабелитурующему основанию,это все таки лучше,,чем получить судимость,пусть даже и виде условного срока. В вашей же ситуации,нисколько не сгущая краски,вполне реально что вы будете осуждены. У вас конечно есть право привлечь к вашей ситуации общественность. Надо использовать любые возможности,чтобы доказать свою невиновность.Подключайте прессу ,телевидение. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; Статья 212. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования 1. Уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28.1 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 29.12.2009 N 383-ФЗ) 2. В случаях прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, следователь или прокурор принимает предусмотренные главой 18 настоящего Кодекса меры по реабилитации лица. (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ) 3. Если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, следователь или дознаватель принимает предусмотренные главой 51.1 настоящего Кодекса меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. (часть третья введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ) ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 февраля 2009 г. N 1 О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЖАЛОБ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 125 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кому я могу писать ходатайство о прекращении уголовного преследования по причине моей не причастности, в связи с отсутствием прямых доказательств, в связи с отсутствием достоверных доказательств преступления...?

Следователю, ведущему ваше дело. Или прокурору, если дело у дознавателя.

Следователю либо прокурору.

Для начала - лицу, производящему расследование - следователю или дознавателю. Если будете несогласны с принятым решением, обжалуйте его прокурору, руководителю следственного отдела или в суд.

Пожалуйста на чье имя подается ходатайство о прекращении уголовного преследования по статья 264 часть 1 на основании амнистии: на имя следователя или на имя начальника УВД в котором следственный отдел?

Здравствуйте! Подавайте на имя следователя

Если подозреваемый ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного преследования, на основании чего должна отказать?

На основании не снятой и непогашенной судимости.

Ходатайство о прекращении уголовного преследования подозреваемого подано адвокатом следователю в СО СК 09.06.11 года. Следователь написал в своем ответе (постановлении) на ходатайство следующее: истечение срока рассмотрения ход-ва приходится на выходной день - 12 июня 2011 года... А разве день подачи ходатайства не считается? И срок на самом деле не должен был закончиться 11 июня 2011 года? Если да, то 11 июня - суббота, этот день тоже считается выходным для процессуальных действий следственным отделом? Аналогичная ситуация с предъявлением обвинения. Сообщение о преступлении поступило в СО 14 апреля. Срок был продлен на 10 суток до 24 апреля. А день поступления сообщения не считается? Если считается, то срок рассмотрения и принятия решения заканчивается в 24 часа 23 апреля, а не 24 апреля как написал следователь. 23 апреля - это суббота, является ли суббота выходным днем, в который нельзя принимать решения о возбуждении уголовного дела, и имел ли право следователь перенести срок на 25 апреля и 25 апреля вынести постановление о возбуждении уголовного дела, или он должен был это сделать до 24 часов 23 апреля?

Елена, следователь поступил правильно и я вообще не вижу смысла в таких щепитильных подсчётах сроков. Какое это имеет значение?

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение