Возмещение по ОСАГО виновнику ДТП

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Я попал в ДТП 27.04.2017 года. Я виновник ДТП. РОСГОСТРАХ 29.05.2019 г. выставил претензию на возмещение расходов оплаченных пострадавшей стороне по полису ОСАГО, на основании п. Ж ст. 14 фз #40 от 25.04.02, так как я не оповистил их в течении 5 дней о ДТП. На сегоднчшний день это пункт утратил силу. Может или нет Росгострас потребовать с меня компенсацию денежных средств? Имеется ли возможность выиграть суд?

1.1. Здравствуйте! Так и пишите в ответном письме, что страховая компания, ссылаясь на утратившую силу норму, не вправе выставлять требования о возмещении в регрессном порядке.

2. Я попал в ДТП 27.04.2017 года. Я виновник ДТП. РОСГОСТРАХ 29.05.2019 г. выставил претензию на возмещение расходов оплаченных пострадавшей стороне по полису ОСАГО, на основании п. Ж ст. 14 фз #40 от 25.04.02, так как я не оповистил их в течении 5 дней о ДТП. На сегоднчшний день это пункт утратил силу. Может или нет Росгострас потребовать с меня компенсацию денежных средств?

2.1. Нет... все расходы понесла ваша страховая по полису ОСАГО... но это он и нужен. Полис страхует вашу ответственность перед другими участниками ДТП если вы виноваты
говорите им чтобы решали все вопросы в рамках закона, то есть через суд.

2.2. Могут потребовать компенсацию.


3. Являясь пассажиром рейсового автобуса попала в ДТП. В результате ДТП получила телесные повреждения. Виновник ДТП водитель легкового автомобиля. Страховая компания автотранспортного предприятия выплатила страховую сумму.
Вопрос: имею ли я право затребовать страховую сумму со страховой компании виновника в ДТП.
Страховая компания виновника отказывает в выплате ссылаясь на то что страховая сумма уже выплачена.
Пункт 3 статьи 1079 КоАП: «Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи».
В п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что в случаях, когда ответственность каждого из солидарных должников по отношению к потерпевшему застрахована разными страховщиками, при причинении вреда вследствие взаимодействия источников повышенной опасности третьему лицу страховщики возмещают вред солидарно (пункт 2 статьи 323, пункт 4 статьи 931 ГК РФ). Страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности третьему лицу, производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО, по каждому договору страхования (пункт 3 статьи 1079 ГК РФ и абзац одиннадцатый статьи 1 Закона об ОСАГО).

3.1. Здравствуйте! А почему бы Вам не взыскать причинённый вред со страховой в которой застарахована жизнь и здоровье пассажиров автобуса? Действительно, если страховая сумма по ОСАГО выплачена в полном объёме, то с виновника Вы можете взыскивать лишь в судебном порядке.

3.2. Здравствуйте. Вы говорите о страховой выплате в пределах страховой суммы по полису ОСАГО.
А Вам платили страховое возмещение по Закону об Обязательном Страховании Ответственности Перевозчика (ОСГОП), где страховая сумма на возмещение вреда здоровью - не 400 000 руб., а 2 000 000 руб.
Здесь действует другой закон, не ОСАГО, а ОСГОП. И статьи закона ОСАГО к ответственности перевозчика по возмещению вреда здоровью неприменимы.

4. На трассе произошло ДТП. Водитель автомобиля "В", находясь в состоянии алкогольного опьянения, превысил скорость (экспертиза зафиксировала на спидометре 180 км/ч), выехал нам встречную полосу и совершил столкновение со встречным автомобилем "А". Оба водителя погибли на месте. По материалам уголовного дела виновником ДТП является водитель автомобиля "В", который не был застрахованпо ОСАГО. Автомобиль "А" сгорел на месте аварии, на момент аварии застрахован по ОСАГО. Супруга водителя "А" вступила в наследство, сделала экспертную оценку оценочной стоимости авто. Мне подсказали (без конкретики), что имеется положительная правоприменительная практика по прямому возмещению имущественного ущерба по ОСАГО страховой компании потерпевшего лица при отсутствии страхового полиса у виновного в ДТП лица и находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Кто-нибудь может разъяснить по этому вопросу, по возможности скинуть судебный акт. Заранее благодарен.

4.1. Здравствуйте. Не знаю, кто Вам сказал такую глупость - о возможности получения страхового возмещения по ПВУ от своей страховой компании при отсутствии полиса ОСАГО у виновника. Нет, и еще раз нет. Только путем подачи иска непосредственно к виновнику.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
6. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.[
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 г. Москва
«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
27. Если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный имуществу потерпевших, возмещается владельцами транспортных средств в соответствии с гражданским законодательством (гл. 59 ГК РФ, и п. 6 ст. 4 Закона об ОСАГО); вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недостаточности для полного возмещения вреда - причинителем вреда (гл. 59 ГК РФ, и ст. 18 Закона об ОСАГО).
Исключение могло быть только в одном случае: если у виновника ДТП есть полис ОСАГО, но сам виновник не вписан в него как лицо, допущенное к управлению. Но на Вас это исключение не могло распространяться по причине того, что по ПВУ страховое возмещение выплачивается только при отсутствии в ДТП пострадавших с телесными повреждениями. А у вас погибли оба водителя.

5. Я виновник ДТП. РОСГОСТРАХ выставил претензию на возмещение расходов оплаченных пострадавшей стороне по полису ОСАГО, на основании п. Ж ст. 14 фз #40 от 25.04.02, так как я не оповистил их в течении 5 дней о ДТП. На сегоднчшний день это пункт утратил силу. Может или нет Росгострас потребовать с меня компенсацию денежных средств?

5.1. Здравствуйте! Действительно, этот пункт утратил силу с 01.05.2019 г., эти изменения вступили в силу со дня официального опубликования закона, то есть 01.05.2019 г.
Страховая не может обратиться к Вам с регрессным требованием по данному основанию.

6. После ДТП (виновник не я) обратился в страховую компанию у которой я приобретал полис ОСАГо. Пока шло разбирательство со страховой компанией (судебное решение вынесено в мою пользу) лицензия у страховой была отозвана. Обязан ли я обращаться за страховым возмещением в страховую компанию виновника ДТП или по своему усмотрению могу обратится за возмещением ущерба в РСА?

6.2. Ответ юриста Серченя А.Ю. - БРЕД.
Компенсационные выплаты в счет возмещения вреда имуществу осуществляются только в тех случаях, когда потерпевшие не могут получить страховую выплату по договору обязательного страхования, а именно:
1) страховая компания, в которой застрахована гражданская ответственность причинителя вреда, признана банкротом;
2) у страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность причинителя вреда, отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Ваша страховая компания являлась посредником между Вами, и страховой компании виновника, так как по закону обязанность возмещения вреда лежит на виновнике, и на его страховой компании. Исчез посредник - обращаетесь напрямую.
Вы ОБЯЗАНЫ обратиться не в РСА, а в страховую компанию виновника.

7. Два года назад была виновником ДТП. Авария произошла вследствие погодных условий. Оба участника ДТП застрахованы по ОСАГО. Независимая экспертиза оценила сумму ущерба в 83000. Его страховая компания оплачивает ремонт на 110000. Теперь страховая компания подаёт на меня иск для возмещения этой разницы в порядке суброгации. Это законно?

7.1. Это более, чем законно! Это самая обычная (рутийная) практика.

8. Неприятная ситуация, было ДТП с мотоциклистом с не значительными првреждениями, не могли долго установить виновника, отправили дело на экспертизу, у мотоциклиста не было ни документов ни страховки, долго не было ответа отэкспертизы и прошло больше 8 месяцев, дознаватель сказал, что отправит по почте извещение об возобновлении дознания, однако не было никаких уведомлений по почте и по телефону тоже, уже и забыл про это все, однако случайно решил продлить полис осаго и увидел что он подорожал, позвонив и выяснив мне в страховой сказали что обратились в страховую мою и получили возмещение по страховке в феврале 19 г, однако никаких бумаг я не получал о моей виновности и никто меня не уведомил об этом, и на сайте гибдд не числится штрафа за это административное правонарушение, законно ли это и можно ли обжаловать данное решение спустят больше 10 дней?

8.2. Если вреда здоровью мотоциклиста не было, то получение им денег по страховке согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" так, что Вы об этом не знали, не законно. Вам стоит ознакомиться с административным материалом. И если вынесено постановление, то получить и обжаловать в течение 10 дней.

8.3. Если Вы признаны виновным в ДТП, то в любом случае Вас должны известить. Это касается и при привлечении к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ.И тем более при уголовной ответственности по ст.264 УК РФ.
Постановление Вы можете обжаловать в течение 10 дней, как только Вам стало известно о нем. При необходимости - восстановить можете пропущенный срок.
Обратиться в страховую компанию могли только пр и наличии постановления по ДТП, в котором установлена Ваша вина. Если речь шла о вреде здоровью.

8.4. Полагаю, что произошло что-то незаконное, если вас не привлекали ни к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ, ни к уголовной по ст.264 УК РФ. Не исключено, что имел место подлог документов, в том числе и с участием сотрудников полиции. Поэтому конечно нужно найти документ, на основании которого была произведена страховая выплата и оспорить его в судебном порядке. Получить необходимую вам информацию вы можете в страховой в вашей страховой компании, которая производила выплату по ОСАГО.

9. Назначено судебное заседание по исковому заявлению от СК о возмещении ущерба в порядке регресса. ДТП было 01.04.2016, заявление подано мировому судье 29.03.2019, т.е. за три дня до окончания исковой давности. Виновник ДТП отправил свой бланк Извещения о ДТП на 8-й день. П.п. Ж) - утратил силу в законе об осаго с 01.05.2019... Вопрос: Могут ли удовлетворить иск, если на момент заседания такого закона уже не существует?

9.1. Здравствуйте! В данном случае нужно ознакомиться с самим исковым заявлением, чтобы оценивать шансы на выигрыш.

9.2. Здравствуйте. Право регрессного требования к Вам возникло у страховой после выплаты страхового возмещения потерпевшему, т.е. гораздо раньше 01.05.2019 г. Закон не имеет обратной силы. Поэтому суд, скорее всего, взыщет с Вас сумму регрессного требования страховой.

9.3. Добрый день. На момент событий закон обязывал направлять и устанавливал ответственность за просрочку срока. Поэтому надо очень внимательно отнестись к формулированию правовой позиции. Мне известна различная практика судов в таком случае и в некоторых случаях суды отказывали во взыскании страховой. Поэтому рекомендую очень внимательно отнестись к вопросу формирования правовой позиции, а если испытываете затруднение - обращайтесь к профессиональному юристу.

10. 05.04.19 ДТП. Я пострадавший, ОСАГО - НАСКО, у виновника - ОСК. По направлению от НАСКО 13.05.19 (прямое возмещение убытков) передал авто в СТОА. Машину частично разобрали, заказали запчасти из Москвы. Калькуляция ремонта 387 т.р., из них з/ч на 311 т. р. 15.05.19 у НАСКО отозвана лицензия. Звонили со СТОА, им нужны деньги для з/ч и ремонта. Что посоветуете?

10.1. Направляйте документы о ДТП в Российский Союз Автостраховщиков, они платят за разорившиеся страховые компании. Подробности - в личной консультации.

11. В феврале 2019 года произошло ДТП виновником которого явился я. На тот момент я был застрахован по ОСАГО в Росгострахе. ДТП оформлялось без сотрудников полиции европротоколом. Потерпевшему страховая компания выплатила сумму вреда, причиненного ДТП. Извещение о ДТП в страховую компанию я отправить забыл, то есть и не знал об этом, что нужно было это сделать. Сегодня то есть 10 мая 2019 года я получаю от Росгостраха до судебную претензию датированную 18 апреля 2019 года, о возмещении страховой компании материального вреда, так как я не отправил извещение о ДТП в свою страховую компанию, в порядке, предусмотренном п. "ж" ст. 14 Федерального закона об ОСАГО. С 01 мая 2019 года данная норма утратила силу.



Могу ли я надеяться, что с утратой силы данной нормы мне не придется уплачивать столь огромную для меня сумму?

Или каким иным образом можно избежать выплаты страховой компании ее регресных требований, ведь с полисом ОСАГО у меня было все в порядке?

Заранее спасибо за ответ!

11.1. Да, можете надеяться.

12. Возможно ли подать в суд на возмещение расходов с виновника дтп, если не хватило выплаты по осаго?

12.1. Здравствуйте! Можно с виновника, можно с СК, если предел суммы выплаты не исчерпан.

12.2. Здравствуйте. В Постановлении от 10.03.2017 г. N 6-П Конституционный Суд РФ указал, что виновник ДТП обязан возместить пострадавшему разницу между страховой выплатой, насчитанной с учетом износа заменяемых запчастей, и полной стоимостью восстановительного ремонта. Уже два года, как суды в разных регионах России выносят прямо противоположные решения по данным искам: в Москве - удовлетворяют такие требования, в других регионах - отказывают.
Для того, чтобы получить наиболее возможную сумму на ремонт, необходимо сделать независимую экспертизу оценки ущерба, и подать иск. В иске надо просить суд взыскать со страховой компании недоплаченное страховое возмещение, а также: пеню (в размере до 100 % от выигранной суммы), штраф (в размере до 50 % от выигранной суммы), компенсацию морального вреда, и судебные расходы. С виновника просить взыскать разницу между страховой выплатой, с учетом износа заменяемых запчастей, и полной стоимостью восстановительного ремонта.
Обращайтесь, помогу взыскать 100 % Вашего ущерба со страховой, и с виновника ДТП. У меня отлажена схема помощи иногородним истцам в судах Москвы. Контакты в подписи.

13. Супруга припарковала автомобиль на стоянке, вышла из машины и пошла открывать дверь ребенку. Успела захлопнуть водительскую дверь и подойти к задней двери.
В этот момент в них врезается другой автомобиль сбоку. У супруги и ребенка - легкий вред здоровью, машина повреждена (не на ходу из-за колеса). У виновника нет ОСАГО.
У меня Каско с любым ущербом, но супруга не вписана. Но ведь она не была за рулем! Но в ДТП она фигурирует.
Пока не закончился суд нам в страховой предварительно сказали, что вероятен отказ. Но мы ждем справку о ДТП после суда, в которой не будет подробностей о ДТП.
И, возможно, с этой справкой нам не откажут, но могут потребовать подробного описания, согласно которому на стоянку приехала именно супруга.
По Постановлению Верховного Суда от 27.06.2013 мне не должны отказывать в выплате даже если бы она была за рулем движущегося авто в момент ДТП
(т.е. страховая может подавать в суд на виновника с целью компенсации их выплаты). Имеет ли силу это постановление и на каком основании могут отказать
(здравый смысл на нашей стороне, авто было припарковано).
Но как это форсировать и разрешить ситуацию правильно и быстро. Не важно что именно случилось со стоячей машиной, важно что есть ущерб и я хочу чтобы его возместили.
Или это только через суд со страховой и иначе никак?
Сейчас я без машины, жду второй месяц окончания суда. Ущерб никто не оценивает, так как нет еще справки. Мое время - деньги.
Могу я подавать в суд на виновника по возмещению ущерба независимо от хода процесса по КАСКО? Как это делать если нет оценки повреждений.
Или это делать постфактум с чеком после ремонта дилером?

13.1. Здравствуйте!
Нужно взыскивать вред моральный и материальный с виновника, готов вам помочь, опыт взысканий по дтп более 5 лет.
Г.Ставрополь.
Звоните 79620105964

14. Ситуация: произошло дтп, пострадавший по договору цессии продал право на страховое возмещение автоюристу, тот взыскал по осаго со страховой виновника сумму ущерба за вычетом 50% (износ машина 2008 г. в.), теперь пытается взыскать с виновника остальное. Причем фактический ремонт автомобиля составил даже меньше той суммы, которая была выплачена по осаго. Вопрос: что делать виновнику. Чтобы суд отказал автоюристу в иске?

14.1. Собирать документы и иные доказательства, готовить возражения на иск.

14.2. Нужны доказательства фактической стоимости произведенного ремонта автомобиля.

14.3. По полису ОСАГО выплата страховой не превышает 400000 руб. Остальная часть может быть взыскана с виновника ДТП.
Если у вас есть подтверждение того, что фактическая стоимость ремонта составила меньше, нежели выплата по ОСАГО, представьте это доказательство в суд.
П.с. если автоюрист - Никулин М.С. я помогу за спасибо.

14.4. Екатерина, здравствуйте.
Что делать - готовить возражение на иск. Доказывать размер фактической стоимости ремонта.

15. Я потерпевшая в дтп 11.03, 13.03 в больнице поставили диагноз зчмт, сотрясение головного мозга, 04.04 был суд над виновником ДТП, его лишили прав. В постановлении суда помимо прочего указан мой диагноз. 7.04 обратилась в страховую виновника по ОСАГО, предоставила документы для возмещения физ вреда, а именно копию Карты из поликлиники с диагнозом и справкой с диагнозом из больницы, а также копию больничного листа. Сегодня 10.04 звонили из страховой, просят предоставить судебно-медицинскую экспертизу. Вопрос: куда обращаться, чтобы получить ее, не истёк ли срок давности, стоит ли это денег?

15.1. Не обязаны предоставлять.
3.10. Потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению:
заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);
документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;
документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;
согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;
извещение о дорожно-транспортном происшествии;
копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.
4.1. Для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются:
документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности;
выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения);
справка, подтверждающая факт установления потерпевшему инвалидности или категории "ребенок-инвалид" (в случае наличия такой справки);
справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.
Если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория "ребенок-инвалид", для получения страховой выплаты также представляются документы, предусмотренные пунктами 4.2, 4.6, 4.7 настоящих Правил.

Но можете за плату пройти и эти расходы СК должна возместить. Но пусть письменно это требования Вам выдадут.

15.2. Здравствуйте. Срока давности по обращениям о получении страхового возмещения вреда здоровью нет. Заключение судебно-медицинской экспертизы находится в суде в материалах административного дела, по рассмотрению которого виновного водителя лишили прав. Обратитесь в суд, попросите сделать копию заключения СМЭ. Кстати, Вы были обязаны предоставить постановление этого суда в страховую, но не указали его в списке представленных документов. У Вас есть право потребовать от виновника ДТП компенсацию морального вреда, но это в судебном порядке. Обращайтесь ко мне, помогу. Работаю с проблемами взыскания ущерба от ДТП с 2001 г. Контакты в подписи.

16. У виновника дтп не переписан автомобиль вгаи уже более полугода и переписать не сможет из-за запрета на перерегистрацию, Полис осаго на его имя и в разделе собственик тоже указан он,но как описано выше, по базам ГАИ собственик другой человек, соответственно и в сор указан прошлый собственик. Могу ли я рассчитывать на возмещение по страховому случаю.

16.1. Здравствуйте. Обращайтесь в свою страховую компанию с заявлением о страховом возмещении. Если откажут, придется обращаться в суд. Можете обращаться ко мне, у меня отлаженная схема защиты потерпевших в судах Москвы. Контакты в подписи.


17. Помогите разрешить спорный вопрос.

На момент ДТП, где я являлась виновником, Моя автогражданская ответственность была застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Согласно ст.7 данного закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Пострадавшая сторона подала на меня и СК в суд.

В заявлении истца общий размер ущерба указан в сумме 74 027 руб.93 коп., что не превышает 400 000 руб. и подлежит возмещению в рамках данного закона за счет страховщика, т.е. АО «АльфаСтрахование».
АО «АльфаСтрахование» признало случай страховым и 26.03.2018 г. произвел выплату страхового возмещения в размере 45 100 руб.00 коп. и 13.04.2018 г. в размере 12 075 руб.00 коп.
Размер выплаченного страхового возмещения истец посчитал заниженным, несоответствующим действительности. Для определения реального размера ущерба истец обратился в к независимому эксперту ООО «Центр Судебной Экспертизы». Согласно заключению ООО «Центр Судебной Экспертизы» сумма восстановительного ремонта составила с учетом износа 61 000 руб.00 коп. без учета износа 66 900 руб.00 коп. Разница составляет 5 900 руб.00 коп. Кроме того истцом были понесены расходы по оплате услуг в размере 9 300 руб.00 коп.

Решением суда взыскать с меня в пользу истца сумму 18 959 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.00 коп., расходы на представителя 3 000 руб. 00 коп., расходы за проведение судебной экспертизы в размере 16 192 руб.73 коп.

Согласно Закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страхового возмещения, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки). Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В связи с этим я не согласна с требованиями о возмещении затрат на проведение независимой экспертизы, расходы на представителя, а также оплату государственной пошлины.
Приобретая полис ОСАГО автовладелец уверен, что данный вид страхования регулирует возмещение убытков и ущерба.
Застраховав свою гражданскую ответственность, в случае виновности закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» избавляет от забот по возмещению нанесенного ущерба.
Убытки, которые в результате моих действий понёс второй участник, должна компенсировать страховая компания.

Возникает резонный вопрос почему оплачивать данные расходы возложили на меня?
Получается, что закон об ОСАГО не работает.
Или несовершенство современного законодательства становится причиной судебных разбирательств?

17.1. Давайте обжалуем данное решение.

17.2. Здравствуйте Ирина! В данном случае если привлекли страховую компанию, то с нее должны были все взыскать.

17.3. Здравствуйте. Вы неправильно трактуете законы. Согласно ГК РФ лицо, причинившее вред, обязано возместить пострадавшему этот вред в ПОЛНОМ РАЗМЕРЕ
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Закон ОСАГО предусматривает возмещение пострадавшему С УЧЕТОМ ИЗНОСА заменяемых запасных частей. Ведь Вы не будете отрицать того факта, что страховая компания выплатила потерпевшему сумму 57 175 руб.?
Разницу между полной стоимостью ремонта, и страховым возмещением, рассчитанным с учетом износа, ОБЯЗАН возместить причинитель вреда, т.е. виновник ДТП. На это указал Конституционный суд РФ в своем постановлении от 10 марта 2017 г. N 6-П.
Если ущерб от ДТП превышает лимит страхового возмещения (400 000 руб.), сумма ущерба сверх страхового лимита также обязан возместить причинитель вреда, т.е. виновник ДТП.
Резюмируя: при возмещении ущерба от ДТП действуют нормы двух законов: ГК РФ о полном возмещении ущерба, и закона ОСАГО о частичном возмещении ущерба.
Что касается судебных расходов: проигравшая сторона оплачивает ВСЕ расходы выигравшей стороны (независимая экспертиза, госпошлина, оплата труда юриста, оплата доверенности). Таково требование закона.

18. Получила 15.03.19 г. Претензию, где страховая требует компенсацию за ДТП (от 22.04.2017 г.) в порядке регресса, т.к. я не подала свою копию европротокола в пятидневный срок. Обстоятельства ДТП были спорные, можно расценить вину как обоюдную. Даже вызывали наряд ГИБДД (т.к. не было намерения скрывать от страховой мелкое ДТП). Это мелкое ДТП оформлять протоколом не стали, договорились и решили формально заполнить Европротокол. Но при заполнении Извещения были разногласия. В п.15 письменно виновным никто из водителей себя не признал, но подписи поставили, в п. 14 зафиксировали названия поврежденных деталей, но не перечислили их характер и не описали все видимые повреждения, в п.16 второй водитель не указал в своей клеточке обстоятельства своих менёвров, в п.3 допустили ошибку по кол-ву повреждённых автомобилей, в п.17 схему зарисовали убого и нечётко, в п. 18 вообще не ставили свои подписи. Наряд ГИБДД уже уехал. В виду незначительных повреждений договорились не предъявлять Извещение в свои страховые компании, самостоятельно замазать царапины и повреждения без обращения по ОСАГО. Но в полученной Претензии значится, что я –это виновник ДТП, а водитель №2 –потерпевший (считающий себя потерпевшей стороной по признаку «мне въехали в зад»), он на своём экз. Извещения внёс исправление в п.3 и подделал там мою подпись, подделал мою подпись и расписал сам в п.18, в п. 16 указал Обстоятельство ДПТ в нужной ему клетке, и предъявил в течение пяти дней в свою Страховую. Я храню свой экземпляр Извещения, там моих подписей и исправлений нет. Различия в подписях очевидны невооруженным глазом. Я ответила на Претензию электронно и письменно продублировала почтой (отправила копию своего экз. Извещения, выразила своё отношение к мошенническим действиям второго водителя, попросила предъявить копию расчета/калькуляции для возмещения повреждений второй а/м). На что юрист страховой ответил, что в данном случае мне необходимо обратиться в правоохранительные органы и предоставить в страховую копию заявления о моём обращении.
Почему я должна доказывать, что второй водитель-мошенник? Он мог позвонить мне и попросить дооформить Извещение, получить законно мою подпись. В итоге возмещение произведено по документу, оформленному с нарушениями. Меня и мой а/м для осмотра не вызывали, никаких сомнений у страховых компаний при не возникло. Как вести себя в подобной ситуации?

18.1. Нужно ознакомиться с документами.

19. У меня ОСАГО нет, у виновника ДТП ОСАГО есть. Получил по суду от СК возмещение ущерба. Должен ли я с этой суммы платить НДФЛ?

19.1. Здравствуйте, нет налоги с данной суммы Вы не должны платить - это не доход!

19.2. Здравствуйте! Налогом облагается только штраф за несоблюдение добровольного порядка урегилирования спора и неустойка за просрочку выплаты. Всё остальное (страховая выплата, услуги представителя, моральный, утрата товарной стоимости, независимая техническая экспертиза) налогом не облагается, так как не является доходом. В статье 213 пункте 2 Налогового кодекса, прямо указано, что выплаты по ОСАГО налогом не облагаются, именно выплаты в счет восстановления нарушенных прав.

20. В сентябре 2018 года было ДТП, виновником которого являюсь я. Данное ДТП зафиксировано сотрудниками ГИБДД. Машина пострадавшего застрахована по КАСКО, у меня только ОСАГО. Страховая пострадавшего возместила все расходы на ремонт ТС и написала письмо в мою страховую с целью возврата расходов пострадавшему, но моя страховая написала отказ, так как в полисе указано иное ТС и владелец (как я выяснила после от страховой моя страховка ОСАГО поддельная). В связи с этим страховая пострадавшего выставила мне претензию с суммой возмещения расходов, но в данной претензии мои данные написаны не корректно и фигурируют только в шапке как «Адресат», фамилия не правильно написана, ИО написаны только инициалами, только адрес прописки корректен, хотя в протоколе всё указано полностью. В самом тексте претензии мои данные вовсе отсутствую (ФИО, адрес, марка и модель машины, гос.номера, номер ВУ и СТС). Какие действия в данной ситуации?

20.1. Анастасия, но самого факта избежать скорее всего не удастся, так как факт ДТП был. Вам необходимо грамотно ответить на претензию и вести диалог со страховой компанией о решении данного вопроса, при чем он должен больше быть положительным для Вас. Страховая скорее всего обратиться в суд, так как практика у них имеется, а Вам придется в некой степени соответствовать заявленным требованиям. Вам необходим юрист, который грамотно будет выстраивать позицию Вашей защиты. Для более точной информации, пишите в личных сообщениях.

20.2. Придет вам в оконцовке иск на сумму, которая страховая возместила потерпевшему с вас с вероятностью в 99% взыщут.

21. В начале февраля попала на машине в дтп, чтобы подать документы в страховую виновника сделали Акт обследования авто (т.к. представительства страховой нет в нашем городе), когда делали акт то уже на этом этапе стало понятно, что даже максимальной выплаты по ОСАГО на ремонт не хватит, во всяком слчае в нашем городе, пытались договориться с виновником (он присутствовал при составлении Акта) чтобы он возместил в добровольном порядке все расходы по ремонту сверх страховой выплаты, и даже составили соглашение, спустя пару дней человек позвонил и сказал что наше соглашение юридической силы не имет и если хотите подавайте на меня в суд, а я пенсионер (заметьте с машиной за 3 млн) и с меня нечего взять, к тому же собирается уезжать в другой город на место жительства. Так вот вопрос: могу ли я уже сейчас подать на него в суд на возмещение материального ущерба, что может быть основанием такого иска? И одновременно подать ходотайство об ограничении на его имущество (автомобиль) в обеспечение платежа по судебному иску? Пока он не продал его?

21.1. Здравствуйте!
Если страховая компания уже произвела выплату, которая не покрыла расходы на восстановительный ремонт, то можете подавать в суд и прикладывать к иску ходатайство об обеспечительных мерах (аресте автомобиля).

21.2. Делается так сдаёте все документы в страховую они оценивают сумму ущерба и вот если её не хватает вам на ремонт тогда подаёте на него в суд и просите наложить арест на автомобиль.


22. Я виновник ДТП. ОСАГО есть. Пострадавшие подают на меня в суд на возмещение ущерба, т.к. им по страховке выплатили 200 000 р, а ремонта на 400 000 (как утверждают пострадавшие, но сам ремонт еще не сделан). Какие мои действия?

22.1. Если ремонта на 400 000, то пусть сначала судятся со страховой! Требование к Вам неправомерно.
Т.к. если бы они вышли за рамки лимита, Вы не могли бы спорить.
Но в пределах 400 000 рублей ответственность несет страховая.
Скажите им, что страховая всегда умаляет суммы выплаты, т.к.им это ВЫГОДНО. Пусть делают независимую экспертизу и отправляют с претензией к страховщику.

22.2. А теперь давайте реально посмотрим на вещи. Есть две суммы: 1) которую выплачивает страховая, она считается с учетом износа деталей по Единой Методике. 2) Вторая без учета износа. Вот разницу между второй и первой суммами с вас могут взыскать. Либо разницу между фактически понесенными расходами и тем, что заплатила страховая. Не знаю, как в Кемерово. В нашем регионе это распространенная практика.

23. СК прислала ИЗ о регрессе по ДТП 1,5 летней давности. Виновник я, всё признали, оформили ДТП, без ГИБДД.

Потерпевшему выплатили возмещение, претензий нет.

На бланках стоит уведомление в течении 15 дней, но я забыл вообще каким-либо образом проинформировать СК.
Потом присылали письма о досудебном урегулировании спора (я был согласен обсудить с ними все вопросы), теперь взывали в МС г.

Москвы. У меня очень тяжелое материальное положение, больные дети, родители.
Теперь со ссылкой на п. "ж" ст. 14 Закон поб Осаго (5 дней) требуют 20 к. Прошу вас подсказать способы, доводы, аргументы, варианты, которые бы способствовали снижению вероятности удовлетворения иска СК.

Какую тактику выбрать, а документы подобрать?

Очень нужна ваша помощь. С уважением,

23.1. Нет никаких доводов, способных помочь вам: вы не направили свой экземпляр европротокола в течение 5 дней, поэтому страховщик взыщет выплаченную сумму. Как вариант, предложить в порядке досудебного урегулирования спора заплатить меньшую сумму (в некоторых случаях страховщики соглашаются на эти условия)

24. ДТП. Виновник дтп зарегистрирован по договору ОСАГО, я потерпевший - у меня КАСКО. Могу обратиться о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО?

24.1. Можете. Но после этого по каско нельзя будет обращаться. На вашем месте я бы обратился по каско, насколько мне известно там выплаты больше быстрее и без судебных разбирательств.

25. Попал в аварию, оформили по европротоколу, я не виновен. При обращении в свою страховую выяснилось, что мой полис ОСАГО поддельный и услуги данная компания предоставлять не будет.
То есть по правилам европротокол может быть заключён если оба участника застрахованы по ОСАГО, но в данной ситуации получается что у меня нет страховки и оформлять ДТП должен был сотрудник ГИБДД.
Документы в страховую виновника подаются с помощью страховой не виновного (то есть меня), но у меня нет полиса ОСАГО. Как теперь подать документы на возмещение в страховую виновника?
Нужно ли как то переоформлять ДТП через ГИБДД? Ведь если у меня нет страховки то и европротокол недействителен?

25.1. Если нет страховки, то получите штраф. Лучше договориться с виновником, так быстрее будет.

26. Был ДТП в конце 10.2017, оформили европротокол, я обратился в свою, виновник в свою СК, мне 01.2018 пришло письмо об отказе в возмещения. Страховая виновника не подтвердила ОСАГО виновника (липа/подделка/дубликат) но номер ОСАГО по РСА у такой СК был. Я повторно направлял в свою СК запрос, пару месяцев спустя, пришло направление на ремонт. (делал отметку не деньгами, а направлением на ремонт от СК) Год спустя приходит письмо с претензией от моей СК, что они допустили ошибку в выплате по ремонту и ссылаясь на статью 1102, я якобы необоснованно обогатился и требуют с меня вернуть деньги. Законно ли данное требование и какие мои дальнейшие действия?

26.1. Напишите аргументированный ответ на их претензию.

26.2. Пусть обращаются в суд - там и разбероетесь.. законны или нет! Или вы хотите им вернуть деньги?)

26.3. Здравствуйте, Николай. Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучение документов. По Вашему описанию дать заключение относительно обоснованности требований не представляется возможным. Обратитесь к любому юристу сайта в порядке личной консультации и приложите копи документов (претензию от страховой, копии полисов, копию европротокола, если таковые сохранились)

26.4. Законно, если полис виновника был поддельным.
Ваш выход ГК РФ
Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

26.5. Добрый день, Николай. Если требование они обосновывают именно ошибкой в размере выплаченной суммы, то требование законно. Однако, если СК требует возврата в полном объеме, это уже незаконно. Для того, чтобы полностью разобраться в ситуации, нужно ознакомиться с предъявленной претензией. Можете связаться со мной по указанным ниже контактам, консультации бесплатны.

27. В августе 2017 попал в дтп, я виновник, потерпевшему по осаго выплатили 111,450 (руб), после этого он уступил право требования возмещения ущерба другому человеку. Тот, провел оценочную стоимость ущерба, что составило 206,175 (руб) и подал на меня иск в размере 134,725 (руб.) (94,725 (руб) - возмещение ущерба;10,000 (руб) - оценочная стоимость;30,000 (руб) - оплата услуг представителя).
Подскажите, как быть в данной ситуации?
Есть ли смысл судиться или проще выплатить всю сумму?

27.1. Есть смысл судиться, если некорректные оценки. Не понятно, корректно ли посчитали сумму ущерба в первый раз по страховке ОСАГО и во второй раз. По какой методике считали второй раз. Если занизили в первый раз, то можно изменить пропорции в пользу большей суммы страховой. Да и вообще снизить сумму ущерба, если оспорить обе оценки. А так разницу формально могут взыскать согласно ст.15, 1064, 1079 ГК РФ. А все потому 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ вынес Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей.

Нужно взять оба отчета об оценках и обратиться к независимым оценщикам. Тогда будет понятно.

27.2. Проще выплатить. Т.к. хотя конечно вы имеете право назначить экспертизу и пр. (ст. 79 ГПК РФ). Но суммы будут не существенно отличаться.

27.3. Есть возможность снизить сумму ущерба если оспорить Обе экспертизы Согласно статей 1064, 1079 гк рф. Имеете право ходатайство о проведении независимой экспертизы (79 гпк рф).

27.4. Чтобы оспаривать сумму ущерба, нужно быть уверенным в недостоверности сведений. Ведь в случае, если Вы не сможете оспорить сумму ущерба, то истец взыщет с Вас судебные расходы на основании ст. 98-100 ГПК РФ.

27.5. Судиться смысл есть, если вы видите явно завышенные суммы экспертизы и расходов. Идите в суд, заявляйте возражения. Вас вообще вызывали на экспертизу? Если нет, нарушили Методическое руководство по определению стоимости автомототранспортных средств с учётом естественного износа и технического состояния на момент предъявления, утверждённого Министерством экономики РФ 04.06.98 года.
Заявляйте суду ходатайство о проведении экспертизы.

27.6. Здравствуйте, не надо ничего выплачивать. Оценку ущерба проводила страховая компания в рамках Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Статья 12.1. Независимая техническая экспертиза транспортного средства
1. В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.
2. Независимая техническая экспертиза проводится по правилам, утверждаемым Банком России. Если потерпевшего или его преемника не устраивает размер выплаты, пусть он оспаривает заключение эксперта оценщика и предъявляет исковые требования к страховщику, а не к Вам, Вы тут вообще не при чем. Ваша гражданская ответственность была застрахована, сумма ущерба не превышает максимальную, установленную законом и к Вам в такой ситуации исковые требования предъявляться не должны. Привлекайте к судебному процессу на своей стороне страховщика, также заявите, что Вы не являетесь надлежащим ответчиком. Скорее всего будет назначена судебная экспертиза оценки ущерба, но Вы ничего платить не должны, независимо от ее результата.

27.7. Есть смысл судиться, есть все основания усомниться в правильности проведенной второй экспертизы, почему не было взыскано дополнительно, со страховой компании, которую следует привлекать в качестве соответчика, цена услуг представителя явно завышена и т. д. Отправляйте их в суд, а так пока на испуг берут, в надежде, что выплатите. Большие сомнения вызывает договор цессии, где "продали" уже не существующее право, страховая же выплатила, так что платить не надо ст.1064, 1079 ГК РФ.

28. В 2015 году в результате ДТП погиб отец (был сбит на дороге). Мы с сестрой являемся потерпевшими по уголовному делу. Виновник ДТП наказание отбыл, материальный вред им возмещен в полном объеме, моральный выплачивается небольшими частями. Имеем ли мы право на выплату по страховому полису ОСАГО виновника ДТП?

28.1. Вы не можете получить возмещение мат. ущерба со страховой, если вы за это же уже получили с виновника. Потому что виновник, произведя выплату, сам приобретает право требовать со страховой данную сумму.
Моральный вред Страховая по ОСАГО не возмещает.
Вред жизни в фиксированном размере (т.е. 475 000 руб. при смерти) стал выплачиваться Страховщиками только по ДТП с 1 апреля 2015 года. При этом надо смотреть что все-таки возместил вам виновник и в каком размере.

29. Стал виновником ДТП. Потерпевшей стороне независимый эксперт насчитал 550 тыс ущерба, моя страховая выплатила по ОСАГО 400 тыс (максимум). Потерпевший предложил возместить 100 тыс без суда, либо, в случае моего отказа, он собирается обратиться в суд.
Я, в свою очередь, согласен возместить потерпевшему 100 тыс.
Вопрос: какой документ составить и как оформить, чтобы зафискировать, что потерпевший по факту получения этой компенсации от меня гарантирует, что более никаких претензий ко мне не имеет, ущерб считает полностью возмещенным, и что не будет пытаться через суд что-то с меня получить в дальнейшем.

29.1. Достаточно правильно составить расписку.

29.2. Здравствуйте! Составляйте соглашение, опишите дтп, где произошло, когда, какие авто участвовали, какие были причинены повреждения в соглашении должно быть указана сумма подлежащая выплате, окончательная, и потерпевшей претензий по причинению материального ущерба в дальнейшем не имеет и т.д.

30. Мне по почте направлена претензия от МКУ "Управление городского хозяйства". Подскажите, как мне сформулировать ответ. Автомобиль застрахован ОСАГО в ООО "СК ЮЖУРАЛ-АСКО". Текст письма:
13 января 2019 года по адресу: Свердловская область, г.Каменск-Уральский, ул. Ленина 36 произошло дтп, а именно водитель допустил наезд на пешеходное ограждение, чем МКУ "УГХ" причинен материальный ущерб.
Причинённый ущерб является значительным и составляет 9 247 рублей 33 копейки, согласно локалоного сметного расчета №060-19 м.
Не желая доводить дело до судебного разбирательства и увеличить расходы, связанные с его рассмотрением, МКУ "УГХ" предлагает Вам обсудить вопрос добровольного возмещения ущерба в порядке, предусмотренном досудебной претензии виновнику ДТП.

Далее предлагается оплатить в течении 10 дней, реквизиты...
При невозможности исполнения в срок просят уведомить МКУ "УГХ" письменно
В случае не исполнения требований Учреждение оставляет за собой право обратиться в суд с иском о возмещении материального ущерба, причинённого дтп и принудительном взыскании судебных расходов.

30.1. Направьте ответ следующего содержания: На момент ДТП, имевшего место 13 января 2019 года по адресу: Свердловская область, г.Каменск-Уральский, ул. Ленина 36 у владельца транспортного средства имелся полис ОСАГО выдан ООО "СК ЮЖУРАЛ-АСКО" (дата) серия и номер полиса.
В соответствии со ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" Вы вправе предъявить требования о страховом возмещении в ООО "СК ЮЖУРАЛ-АСКО".
Приложение: копия полиса.

30.2. Можете направить в страховую, чтобы подавали заявление согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", можете сами оплатить. На Ваш выбор, т.к. у Вас увеличится КБМ и страховка на ближайшие несколько лет будут дороже. Так что имеет смысл посчитать еще, что выгоднее.

30.3. Так и отвечайте: Ваша претензия о возмещении причиненного ущерба в сумме 9247 руб 33 коп. в результате ДТП, произошедшего 13 января 2019 года по адресу: Свердловская область, г.Каменск-Уральский, ул. Ленина 36 рассмотрена
По результатам рассмотрения отвечаю Вам следующее
Автомобиль (укажите марку автомобиля) госномер (укажите) застрахован по полису ОСАГО в ООО "СК ЮЖУРАЛ-АСКО
Статья 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ предоставляет Вам право обратиться для получения возмещения ущерба в сумме 9247 руб 33 коп в данную страховую компанию Полис ОСАГО полностью покрывает причиненный ущерб
Приложение::
копия полиса ОСАГО
Дата и ваша подпись.

30.4. Ваш ответ: Мое ТС на момент ДТП, произошедшего 13 января 2019 года по адресу: Свердловская область, г.Каменск-Уральский, ул. Ленина 36 у владельца транспортного средства застраховано полис ОСАГО ООО "СК ЮЖУРАЛ-АСКО" (дата) серия и номер полиса.
В Вашем случае Законом об Осаго не предусмотрена оплата ущерба третьим лицам (кроме ущерба здоровью) в силу чего - Вы должны оплатить ущерб МКУ УГХ и возместить его за счет страховщика
В соответствии со ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" Вы вправе предъявить требования о страховом возмещении в ООО "СК ЮЖУРАЛ-АСКО".

31. Как правильно поступить. Муж попал в дтп, был признан потерпевшим, на виновника был оставлен протокол об административном нарушении статья 12.15. часть 4. От медицинской помощи в момент составления протокола отказался. На следующий день был вынужден обратиться в больницу, диагностирован перелом грудины, признан нетрудоспособным. По виновнику вынесено постановление: за административное нарушение статья 12.15 часть 4,12.27 ч 1 в соответствии со ст 4.4 КОАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа. Наши дальнейшие действия по страховке ОСАГО? В какую компанию обращаться? Как получить возмещение по автомобилю? По причинению вреда здоровью? В ГИБДД говорят, что нужно отменять это постановление и выписывать новое, а на это нужно время, а в страховую компанию нужно обращаться в кратчайшие сроки. Можем ли мы предъявить имеющиеся на руках документы, плюс выписки из больницы?

31.1. В страховую не нужно обращаться в кратчайшие сроки, не спешите. Однако вынесенные постановления не по причинению телесных повреждений, должны провести расследование по ст.12.24 КоАП, поэтому обращайтесь к юристам очно, а так это обычный непонятный вопрос.

31.2. Обращайтесь в ГАИ с заявлением о получении мужем травм в том ДТП, прикладывайте копию справки о диагнозе. Они ОБЯЗАНЫ возбудить новое дело против виновника. Если будут тянуть - пишите жалобу на ГАИ в прокуратуру, обжалуйте отказ в возбуждении дела по ст. 12.24 КоАП РФ. После завершения Вашего лечения будет назначена судебно-медицинская экспертиза. Обязательно её пройдите - это главное доказательство для суда по делу об административном правонарушении в отношении виновника ДТП. Последствия ДТП могут проявиться позже, Вы сможете обращаться в страховую снова, и снова, пока не кончится лимит выплат (например, каждый год ездить в санаторий, при наличии направления лечащего врача, оплачиваться будет как лечение, так и транспортные расходы). После исчерпания лимита страховой компании, (или РСА) можно будет обращаться ПОЖИЗНЕННО за выплатами к виновнику ДТП (каждый год ездить в санаторий, и взыскивать с виновника оплату путевки, и дорожных расходов).
После судмедэкспертизы можете до суда обратиться к водителю с предложением оплатить Ваши расходы на лечение, и компенсацию морального вреда. Делать это надо обязательно с помощью юриста.
Если придете к согласию о сумме компенсации (рекомендую предлагать заплатить компенсацию от 100 000 руб.), и получите всю сумму до суда, можно будет просить суд наказать виновника штрафом, а не лишением права управления транспортным средством, если установлен легкий вред здоровью, или вред средней тяжести. Судье надо будет предоставить подлинник и копию Вашей расписки в получении денег от виновника ДТП.
Действия виновника будет оценивать суд по месту совершения ДТП, который накажет его за нарушение ПДД, повлекшее причинение потерпевшему телесных повреждений. Ваше присутствие на суде обязательно. Наказание водителю:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Если в результате ДТП невиновный водитель, пассажир, или пешеход получил телесные повреждения, то ему полагается обязательная страховая выплата от страховой компании виновника за травмы согласно таблице выплат, а если у Вас большая зарплата, и сумма компенсация утраченного заработка за весь период нахождения на лечении превысит сумму страховой выплаты, то будет еще доплата. Если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО - то выплату произведет Российский Союз Автостраховщиков.
Если до суда водитель не заплатит Вам денег, можно в судебном порядке взыскать с него компенсацию морального вреда, в судах Москвы присуждают в зависимости от тяжести травм от 30 000 до 1 000 000 руб.
После суда о наказании виновника, получив копию постановления у судьи, можно обращаться в страховую компанию виновника ДТП с заявлением о выплатах ПО ВРЕДУ ЗДОРОВЬЯ.
Необходимые для получения выплат документы: постановление суда по делу об административном правонарушении о наказании водителя - виновника ДТП, копия заключения судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести травм, справка из скорой помощи (если вызывалась), выписка из медкарты о проведенном стационарном, и амбулаторном лечении, справка 3-НДФЛ для расчета суммы утраченного заработка, копии больничных.
Без судебного разбирательства со страховой не удастся получить все полагающиеся потерпевшему деньги - компенсацию вреда здоровья. Нужно подготавливать много документов, без специалиста не справитесь. Дела по возмещению вреда здоровью очень сложные по оформлению, и продолжительные по времени рассмотрения в суде. Необходимо уже сейчас начинать заниматься Вашим делом, тогда больше шансов на более быстрое получение денег. Можете обращаться ко мне, взыщу вред здоровья со страховой компании, и моральный вред с виновника ДТП, если он добровольно не заплатит. У меня отработанная система помощи иногородним пострадавшим в судах Москвы. Контакты в подписи.

32. Я виновник дтп, на меня подали в суд на возмещение разницы между выплатой осаго и стоимостью с учётом новых деталей. Истец уже отремонтировали автомобиль, но чеки по требованию моего представителя не предоставил. Есть шанс что суд не удовлетворит требования истца?

32.1. Заявляйте ходатайство в соответствии со ст 35 и 79 ГПК РФ о проведении по делу судебной оценочной экспертизы которая и определит действительный размер ущерба.

32.2. Ну смотря как они доказывают, если есть экспертиза ее по идее достаточно для суда вполне, если не согласны можете потребовать за свой счет проведения судебной экспертизы, если будет в вашу пользу то вам ее компенсируют, если подтвердятся расчеты Истца, оплата ляжет на вас.

33. Попал в дтп, я виновник. Потерпевший получает возмещение по осаго, звонит и говорит, что ему не хватает. Я у него прошу акт осмотра и экспертизу. Он пока тянет резину. Что делать? Так как ему возмещает страховая по максимуму.

33.1. Добрый вечер. Вы можете ничего не платить до судебного решения.

33.2. Здравствуйте. Страховое возмещение ущерба от ДТП производится за вычетом износа заменяемых запасных частей. Разницу между полной стоимостью ремонта, и страховой выплатой с учетом износа потерпевший вправе взыскать с виновника ДТП. Судебные расходы: независимая экспертиза, доверенность на юриста, оплата работы юриста, госпошлина будут оплачены Вами по решению суда дополнительно к сумме ущерба. Лучше договаривайтесь с виновником о сумме доплаты без суда.

33.3. Это его право. Пока он не выдвинул к вам конкретных материальных требований. Старайтесь встреться с ним и получить информацию о размере затрат на ремонт, для доплаты с вашей стороны. Просите назвать сумму, а потом будете думать насколько она адекватна к дтп.

34. О возмещению убытков.

Попал в ДТП у виновника нет полиса ОСАГО

Подали в суд, а он студент, без работы, в собственности так же ничего не числится...

Что делать? Как возместить причиненной ущерб?




В продолжение вопроса.
Ограничено ли по времени возмещение убытков? Говоря простым языком, смогу ли я всю жизнь бегать за ним и вынуждать отдать мне деньги или же есть какой-то срок?

34.1. По времени не ограничено, главное чтобы производство не прекращали, а так долго можете за ним ходить, когда нибудь отдаст потихоньку.

34.2. К сожалению, это рядовая ситуация, которая практически нерешаема.

35. По возмещению убытков.

Попал в ДТП у виновника нет полиса ОСАГО
Подали в суд, а он студент, без работы, в собственности так же ничего не числится...
Что делать? Как возместить причиненной ущерб?

35.1. Ну если ничего нет то ничего не сделать особо, ждать пока что-то появится.

35.2. Наладить контакт с судебным приставом, каюотрое ведет данное производство. По месту регистрации должника, описать имущество, возможно найдете то, что принадлежит ему.

36. Сумма ущерба по независимой экспертизе составила около 80 тыс. рублей. У виновника ДТП нет полиса ОСАГО, ДТП произошло в одном городе (где проживает потерпевший), виновник зарегистрирован в другом городе, фактически он проживает в третьем городе без регистрации. В суд какого города подавать о возмещении ущерба?
Спасибо за ответ!

36.1. По общему правилу по месту регистрации официальной ответчика.

36.2. Иск подается по месту регистрации ответчика, но в иске необходимо указать его фактический адрес для извещения.

37. Взаимодействие со страховой по ОСАГО. Добрый день! 8 ноября с участием моего автомобиля произошло ДТП. Виновник-водитель другого транспортного средства. Обратилась по прямому возмещению в свою страховую. До сих пор нет ни выплаты, ни направления на ремонт. Пыталась ознакомиться с материалами выплатного дела-получила письменный отказ-типа это коммерческая тайна. Подготовила претензию-отнесла им вчера. Ответа пока нет. Да и не нужен мне ответ от них. Думаю просто писать заявление в суд и в процессе делать экспертизу и запрашивать документы. Или что-то ещё нужно сделать для повышения шансов выиграть в суде всеоложенное по закону?

37.1. В целом Вы правы, нужна претензия (досудебный порядок здесь обязателен) ждёте 10 дней и в суд. Не забудьте сделать экспертизу и обязательно отфотографируйте повреждения, если нужна помощь в составлении документов, обращайтесь.

38. У нас произошло дтп мы пострадавшие! Подали заявление по Каске на отказали потомучто в страховке неуказано что машина используется под такси. Что нам делать? Подать заявление по Осаго или же обратится в страховую компанию виновника о возмещении ущерба?

38.1. Здравствуйте! Можете обратиться в компанию виновника дтп.

38.2. Здравствуйте!
Обращайтесь за страховой выплатой по ОСАГО,
В случае, если страховая выплата не покроет реальные расходы, разницу следует взыскивать с причинителя вреда в судебном порядке.

38.3. Конечно обратиться в страховую виновника с заявлением острах возмещении.

39. Вопрос по возмещению ущерба ДТП.
Произошло тройное ДТП.
Составлено два протокола об административном правонарушении и два постановления об административном правонарушении.
Также есть приложение к постановлениям о потерпевшем.
У потерпевшего «А» есть страховка в компании «С». Обратился туда.
Поступил следующий ответ:
Согласно ч.1 ст.14.1 ФЗ от 25.4.2002 № 40-ФЗ, потерпевший предъявляет требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, потерпевший имеет право обратиться по ПВУ в «свою» страховую компанию только в случае, если соблюдены все условия: вред причинен только транспортным средствам, ответственность всех участников застрахована. Между тем, из документов ГИБДД следует, что у одного из водителей «Р» отсутствовал страховой полис ОСАГО на момент ДТП.
На основании вышеуказанного у СК нет законных оснований для выплаты страховой выплаты. Рекомендуют обратится в страховую компанию виновного водителя.
Далее было подготовлено заявление в марте 18 г. о страховой выплате в другую страховую компанию «Д». Она тоже дала отрицательный ответ, ссылаясь на вышеуказанную статью Закона. Страховая компания «Д» на данный момент введена процедура конкурсного производства и должник признан банкротом в арбитражном суде. В связи с этим они не могут возместить убытки за ДТП.
Сделали оценку, экспертизу транспортного средства в прошлом году. Указали две оценки: стоимость ремонта без учета износа – 200 р. и стоимость ремонта с учетом износа 100 р.

Как в этом случае поступить?
Какие документы нужно собрать для подачи в суд?
Куда сделать запросы?
Какую сумму взыскивать – 200 или 100 р.?
На кого подать в суд: на страховые или на виновников ДТП (их по протоколам 2 разных человека с разных машин)?

Спасибо.

39.1. С виновника дтп можно взыскивать, на основании ст. 1064 ГК РФ. Перечень документов и требования к исковому содержатся в ст. 131-132 ГПК РФ.
На виновников подавайте, на полную сумму.

39.2. Подавать в страховую виновника заявление согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Если не выплатят, тогда делайте эксппертизу и предъявляйте претензию, через 10 дней в суд. Таков порядок.

39.3. Вам необходимо обращаться в суд и взыскивать материальный и моральный ущерб с обеих страховых компаний.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 58
«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Федерации – в Постановлении Пленума от 29 января 2015 г. № 2 (далее – Постановление № 2). Однако уже после принятия данного документа в Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – закон об ОСАГО) были внесены существенные изменения. Так, с 1 января текущего года страховщики обязаны заключать договор ОСАГО в электронном виде с каждым лицом, обратившимся с соответствующим заявлением. С 28 апреля применяется правило о приоритете натурального возмещения причиненного ряду автомобилей в результате ДТП вреда (п. 15.1 ст. 12 закона об ОСАГО).
Прямое возмещение убытков. Начиная с 26 сентября 2017 года прямое возмещение убытков, то есть предъявление потерпевшим требования о возмещении вреда своему страховщику, возможно в случае столкновения не только двух, но и большего количества транспортных средств (подп. "б" п. 1 ст. 14.1 закона об ОСАГО). Поскольку этот порядок применяется, только если гражданская ответственность владельцев всех ТС, пострадавших в ДТП, застрахована, Суд пояснил, как осуществляется страховое возмещение в случае, когда причинителем вреда не заключен договор ОСАГО. Указано, что вред, причиненный имуществу потерпевших, возмещается владельцами транспортных средств (по правилам, предусмотренным гл. 59 ГК РФ), вред жизни и здоровью – профессиональным объединением страховщиков, а при недостаточности соответствующей компенсационной выплаты для полного возмещения вреда – его причинителем (п. 27 Постановления).

39.4. Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, либо личности гражданина, а также имуществу юрлица должен быть полностью возмещен виновной стороной. Согласно ч.1 ст.14.1 ФЗ от 25.4.2002 № 40-ФЗ, потерпевший предъявляет требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего

Обращайтесь в суд с иском к страховой о возмещении вреда после предьявления претензии и истечения 10 дней и к чиновнику дтп.

39.5. Здравствуйте, как я понимаю, Вы потерпевшая сторона, подавайте заявление о страховой выплате в СК в которой застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, согласно Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" п.3 ст.11, если Вам откажут в выплате, конечно, предъявляйте исковые требования страховщику, со страховой всегда проще взыскать, чем с физ лица. Выставляйте требования на максимальную сумму ущерба. К исковому заявлению прикладывайте отказ страховой, протокол, постановление ГИБДД, материалы дела из ГИБДД запросит суд.

39.6. Здравствуйте!

1. Естественно по ПВУ не выплатили, так как у виновника не было полиса "ОСАГО". (сами поняли).

2. По общему правилу Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского Кодекса РФ, нанесенный вред подлежит полному возмещению лицом, которое нанесло ущерб, то есть наш виновник ДТП.
Все затраты на ремонт машины пострадавшего лица виновник должен будет оплатить самостоятельно.

3. Документы все, что касается ДТП и оценка эксперта.
Копия справки о ДТП;
Копия постановления об административном правонарушении;
Копии писем с вызовом на осмотр;
Экспертная оценка ущерба;
Копии документов на транспортное средство;
Чеки, которые будут подтверждать все ваши расходы.

4. В принципе я бы не указал бы каких специальных вопросов для суда, которые имеют ключевое значение.

5. Перед походом в суд, напишите виновнику досудебную претензию. В суд к нему же. Сумма иска в полном объёме 200 руб. Если виновником 2 значит с обоих взыскивать по 1/2 ущерба.

6. Советую обратиться к автоюристу, для ведения дела.

40. Произошло ДТП. Виновник ДТП убежал с места ДТП бросив авто. Приехал наряд ДПС и зафиксировал все обстоятельства. Приехав в ГИБДД инспектор сообщил что авто (виновник ДТП) ранее было угнано. И человек который управлял авто в момент ДТП являлся угонщиком. Прошу прокомментировать могу ли я рассчитывать на возмещение ущерба по ОСАГО со страховой компании в которой был застрахован угнанный авто (виновник ДТП), при этом на данный момент угонщик не пойман.

40.1. В данный момент у вас не получится получить возмещение, т.к. не установлен виновник ФЗ 40 от 25.04.2002 г. А в целом если виновника поймают, тогда вы сможете возместить ущерб в рамках уголовного дела. Но в страховую вы можете написать извещение для фиксации ДТП. А так же для возмещения вам понадобится ответ со страховой компании.

40.2. Здравствуйте. Полис ОСАГО страхует не автомобиль, а гражданскую ответственность ВОДИТЕЛЯ за нанесенный его неправомерными действиями ущерб. Раз нет виновного водителя, ответственность которого застрахована по полису ОСАГО, нет и страхового возмещения. Если угонщика поймают - можно через суд требовать С НЕГО, а не со страховой компании возместить Ваш ущерб. Не поймают - Вы ничего не получите ни от кого.

41. Я попал в дтп. В мою машину врезался другой автомобиль. Виновник вину признал, от судебно-медицинской экспертизы отказался. Я обратился в свою страховую компанию, чтобы починили автомобиль по ОСАГО, но страховая отказала мне в возмещении ущерба, так как есть пострадавший. Но пострадал то виновник, а у меня только автомобиль. Мне сказали, что нужно обратиться в страховую виновника. Как быть и что дальше делать?

41.1. Если получили письменный отказ страховщиков - обращайтесь в суд с обжалованием отказа...

41.2. Володя, все правильно, отказ СК правомерен. Вам необходимо обращаться в СК виновника за получением страхового возмещения.
Для того, чтобы получить компенсацию в рамках прямого возмещения, необходимо присутствие следующих обстоятельств: Повреждения были получены в результате столкновения ТС. Водители столкнувшихся автомашин имеют действующие полисы ОСАГО. Повреждения были получены только машинами, непосредственно участвовавшими в ДТП

42. Я потерпевший. В момент ДТП у виновника не было полиса ОСАГО, соответственно в справке о ДТП в графе полис указано отсутствует. Я обратился с иском в суд о возмещении ущерба по независимой экспертизе непосредственно к виновнику, т.к. думал что его ответственность не была застрахована. В суде виновник показывает действовавший на момент ДТП полис. Мое авто снято с учета и утилизировано. Следует ли привлекать ответчиком страховую компанию, учитывая что авто не могу показать для осмотра? Какие мои шансы?

42.1. Максим, не понятно как ты думаешь взыскивать ущерб, если он не установлен. Прежде чем отправить на свалку надо было провести экспертизу, и установить ущерб. Если на момент ДТП была Осага, тогда надо заявлять ходатайство, чтобы в качестве ответчика привлекли страховую. Со страховой ты хоть, что то возьмешь, с виновного лица ничего, не будет платить ссылаясь на отсутствие денежных средств.

43. Я виновник дтп, суммы страховой не хватило на полное возмещение. Мы договорились о сумме дополнительной компенсации. Какая расписка должна быть от них чтобы я был уверен, что они не подадут в суд? Какая сумма должна быть там фигурировать с учетом, того что они получили по ОСАГО или только та сумма, которую я заплачу сверху. И главный ньюанс, машина записана на юридическое лицо, кто должен, писать расписку, представитель фирмы с печатями или водитель или обои?

43.1. Директор должен подписать соглашение о погашении долга с графиком гашения исходя из оценки ущерба.

43.2. Здравствуйте, Александр. Обязательно от директора и печать. Деньги при этом желательно перевести на счет организации, а не наличными, чтобы имелось документальное подтверждение этого перевода.

43.3. Добрый день! Как ранее написали, коллеги, вам нужно все оформлять через юридическое лицо. Поэтому расписку пишет руководитель организации или его заместитель. Деньги проводятся по вашему заявление через бухгалтерию вашей организации. Таким образом. Расписку лучше взять с пострадавшей стороны нотариальную, т.е. вам обоим зайти к нотариусу. А так все должно быть хорошо - раз вы взаимно договорились.

С уважением.

44. Было ДТП. Я виновник. Страховка ОСАГО.
Может ли потерпевший подать на меня в суд за возмещение ущерба после выплат по ОСАГО? Есть ли какой-то срок давности для подачи?
Заранее спасибо за ответ.

44.1. Доброго дня, да, потерпевший может обратиться в суд с требованием о взыскании с вас суммы разницы. Так, страховая компания выплачивает страховое возмещение с учетом физического износа тс потерпевшего, реальный же размер убытков исчисляется без учета износа тс. Именно разницу между этими двумя величинами и взыскивает обычно потерпевший. Такая возможность подтверждена и позицией Верховного Суда Рф, а также Конституционного Суда РФ.

Срок исковой давности при этом составляет 3 года.

45. Будет таков... В случае дтп в КЧР не по моей вине, виновник дтп не имел страхового полиса ОСАГО. Я зарегистрирован в Кочубеевском районе а виновник дтп в Краснодарском крае. Вопрос о возмещении ущерба будем решать в судебном порядке. В каком месте территориально я имею право подать иск в суд? Заранее спасибо!

45.1. По месту нахождения Ответчика, согласно ГПК.

46. Было ДТП. Я виновник. Может страховая требовать регрессный иск по ОСАГО если в этом же полисе указан неверный номер водительских прав? По идее, они не должны выплатить страховое возмещение потерпевшему..

46.1. Если ответственность виновника застрахована, страховая произведет выплату, никакой регрессный иск предъявлен не будет: неверно внесенный номер ву может быть технической ошибкой. Необходимо обратиться в страховую с заявлением о внесении изменений в базу данных.

47. Разъясните пожалуйста права ли страховая компания. Я попал в ДТП в апреле 2018 г. Виновник аварии, водитель маршрутного такси, вину полностью признал. Был составлен Европротокол, были сделаны фото и видео с места аварии. На следующий день все необходимые документы были представлены мною в страховую компанию. Единственная загвоздка возникла только с тем, что автомобиль которым я управлял, принадлежал моей дочери, а за неделю до ДТП, она умерла. Автомобилем полностью распоряжался я один, поэтому в полисе ОСАГО в графе страхователь указан я, в графе собственник - моя дочь, в графе допущенных водителей только я. Страховщики сказали, что примут документы только после вступления в наследство, тоесть через 6 месяцев. Прошло это время, машина переоформлена, я подал снова все документы по ДТП в страховую. Страховщики провели осмотр повреждений машины и сказали, что в течении месяца посчитают ущерб и сообщат мне сумму. И вот сегодня от страховщиков мне приходит письмо в котором сказано (привожу дословно) - В соответствии с Положением о Правилах ОСАГО, действие договора обязательного страхования прекращается досрочно в случае смерти гражданина - страхователя или собственника. Ваш договор N... досрочно прекратился действие до ДТП. АО не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения. Печать и подпись директора.
Обоснованно ли такое заявление страховщиков? Почему в апреле об этом не было ни слова? Зачем мне нужна такая страховка ОСАГО? И самое главное что мне делать?

47.1. Глава 1, "Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
1.13. Действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в следующих случаях:
смерть гражданина - страхователя или собственника;
А потому Ваша страховка - СК дочери, вернее, не могла платить.
Надо обратиться в страховую виновника за выплатой.

48. Мне пришла повестка в суд о возмещении ущерба в порядке регресса. Истец - страховая (по осаго). Была виновником ДТП, оформили европротокол, который в течение пяти дней я отправила почтой в страховую компанию ценным письмом с описью.
Разве до суда страховая не должна была ознакомить меня с материалами дела? Досудебное урегулирование? В повестке указано, что нужно сторонам предоставить все доказательства, только мне неизвестно, в чем суть иска.

48.1. Вероятно у Вас не оформлен ОСАГО поэтому страховая другого участника ДТП предъявила иск к Вам. Теперь Вы можете явиться в суд и там ознакомиться с материалами дела, а лучше наймите профессионального представителя, иначе на вас могут навесить достаточно большие суммы к возмещению.

48.2. Ув. Яна, если иск предъявлен в порядке регресса, то составьте письменные возражения (к которым приложите копию описи и почтовой квитанции) и направьте их в суд.

48.3. Здравствуйте! Идите в суд и пишите заявление о ознакомления с делом.. И знакомьтесь с материалами дела.. Если у вас документы сохранились об отправке в страховую компанию и иск о регрессе в связи с не направлением документов.. То у вас есть все шансы выиграть дело.. С УВАЖЕНИЕМ К ВАМ!

48.4. Здравствуйте. Вам нужно самой ознакомиться с материалами дела. Вы имеете право ознакомиться с материалами, напишите судье заявление об этом Статья 35.ГПК РФ Права и обязанности лиц, участвующих в деле 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Попросите секретаря дать Вам копию искового заявления. Сделайте фотоснимки с дела. Скорее всего с Вас хотят взыскать дополнительную сумму. Так,как потерпевший наверняка представил на выплату самые МАКСИМАЛЬНЫЕ расценки стоимости ремонта. Рекомендую Вам их оспорить, вызвать в суд, тех,кто делал ремонт. А лучше наймите адвоката или юриста. Оплаты за его работы будут взысканы с проигравшей стороны. Желаю удачи. В.

48.5. Ну по идее должны были претензию прислать до судебную. Может пропустили на почте. Суд должен выслать материалы дела, сходите в суд попросите дать копии материалов дела, если высылали напишите заявление на ознакомлении или ждите на почте. Если есть доказательства отправления извещения то не страшно, если у страховой нет других оснований для регресса. Нужно знакомиться с исковым и думать, что делать дальше, если вопрос только по извещению, нужно написать отзыв, в дело копии предоставить и им откажут.

49. У меня произошло ДТП, я являюсь потерпевшим, полис ОСАГО мной не оформлялся, я являюсь собственником по договору купли-продажи, дтп было оформлено по европротоколу. В дальнейшем я обратился за выплатой в страховую компанию виновника и получил отказ. Отказ страховая мотивировала тем, что на место ДТП должны были быть вызваны сотрудники дпс, так как мной не был оформлен полис Осаго. И поэтому европротокол оформлять мы не имели права. Сейчас мной подан иск в суд на страховую виновника. Вопрос: является ли данный факт законным основанием для отказа в страховой выплате, так как на мой взгляд это может служить основанием лишь в отказе во взыскании неустойки или штрафа но никак не самой суммы страхового возмещения... Заранее благодарен за ваш ответ.

49.1. Вы не имели права составлять европротокол: ваша ответственность на момент ДТП не была застрахована, отказ страховой правомерен.
ФЗ "ОБ ОСАГО":
Статья 11.1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции
1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), [u]гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;[/u]

49.2. Здравствуйте.

Ход Ваших мыслей полностью верен.

50. Был иск о возмещении вреда с виновника ДТП. Районный суд удовлетворил. Апелляционный отменяет в части, ссылаясь, что суд удовлетворил по досудебной экспертизе. Но я заявляла ходатайство о проведении судебной. Виновник, испугавшись доп. расходов согласился с досудебной. А в жалобе написал - эксперты не были предупреждены об уголовной ответственности. И областной суд взыскал с него износ по Единой (!) Методике как по Закону об Осаго. Разве это законно? Я же заявляла ходатайство, они сами отказались. Получается. Вот так запросто можно врать в судах, а добавлять теперь мне 80 тыс на ремонт? Я одна ребенка воспитываю ( (и на меня повесили вину без вины.

50.1. Обжалуйте решение суда апелляционной инстанции в кассационную инстанцию. У Вас на это полгода.

50.2. ЗДравствуйте. В Вашем случае, если ответчик отказывается от проведения судебной экспертизы и соглашается с досудебной, суд обязан был взять с него подписку о признании иска в данной части или полностью. Необходимо знакомится с материалами дела, в том числе с протоколами судебных заседаний, чтобы дать им правильную правовую оценку и определить порядок действий.
Если потребуется помощ, обращайтесь.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение