Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

ДТП наезд на пешехода

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Меня объвиняют в наезде на пешехода и скрытия с места ДТП.
1.1. просите альтернативу сутки ареста
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. Был наезд на пешехода на переходе, но мы не оформили дтп, что нам делать.
2.1. Вы же не просто так не оформляли ДТП? Значит между собой участники договорились!
3. Куда можно пожаловаться на дознавателя при ДТП (НАЕЗД НА ПЕШЕХОДА)?
3.1. Здравствуйте. Жаловаться во всех подобных случаях нужно районному прокурору.
3.2. В прокуратуру напишите жалобу на действия дознавателя.
4. Пешеход погиб при дтп-наезд на пешеходном переходе какие выплаты есть по осаго.
4.1. Здравствуйте. По ОСАГО выплатят расходы на погребение.
Компенсацию морального вреда обязан выплатить лично водитель, либо, если водитель по найму - его работодатель.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
5. Дтп - наезд на пешехода выплата по осаго, пешеход не прав.
5.1. Выплата по ОСАГО вам для ремонта авто.
6. Лишили прав за ДТП на 2 года. Наезд на пешехода. Нужно ли перездавать экзамены.
6.1. С 01.09.2013г. возврат прав возможен после сдачи экзамена на знания ПДД ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ. А для получения в/у после лишения по ч.1, 4 ст. 12.8; ч.1 ст. 12.26; ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. обязательно дополнительно представить мед. справку.
7. Срочно нужен адвокат в г. Мытищи для водителя по дтп с наездом на пешехода.
7.1. Здравствуйте Нина!
Мы можем оказать Вам помощь,обращайтесь.
тел. 84956400399
89295008454
7.2. Нина, здравствуйте. Готов предложить свои услуги.
7.3. Если срочно нужен адвокат обращайтесь, поможем.
7.4. Здравствуйте. Обращайтесь, мы активно работаем с Мытищинским судом.
7.5. Могу оказать помощь. Звоните.
8. Мой муж, стал виновником дтп. Был сбит пешеход, который получил перелом большеберцовой кости со смещение, с осколками, его прооперировали. На виновника оформили административное нарушение, по факту, наезда на пешехода. Как скоро будет проведена СМЭ, для установления тяжести нанесения вреда здоровью и переквалификация административного нарушения в уголовное дело?
8.1. Добрый день. Экспертиза должна быть проведена в течение срока административного расследования (срок от 1 месяца до 6 месяцев). Если экспертизой будет установлен тяжкий вред здоровью (ну или наступит смерть потерпевшего), то административное расследование будет прекращено, в связи с наличием признаков преступления предусмотренного 264 УК РФ. Материал будет передан в СО по округу для принятия соответствующего решения.
9. Первые действия, необходимые после дтп, для потерпевшего.
Наезд на пешехода на пешеходном переходе со светофором в режиме желтого мигающего.
Перелом костей таза и по.
Потеря трудоспособности более чем на три мес.
9.1. Андрей, хоть первые, хоть вторые действия для потерпевшего могут быть только в одном направлении-лечиться.
9.2. Непонятно что вас так возбудило. Если причинитель вреда в добровольном порядке не возмещает вам вред то в рамках закона вы можете требовать компенсацию в судебном порядке. Для суда потребуются медицинские документы и чеки трат. Таков порядок. Мед.документы нужны в окончательном виде которые выдаются после лечения. Обычно с причинителем вреда долго судяться. Можно обратиться с мед. документами и с постановлением о виновности водителя в его страховую.

10. Произошло ДТП-наезд на пешехода на пешеходном переходе. Пешеход не получил видимых повреждений и пошел дальше. ГИБДД не вызывали. Сам виновник уехал с места происшествия, после того как все разошлись. Есть телефон свидетеля. Может ли пешеход заявить о травмах на следующий день? Пешеход заявил по телефону, что он согласен не вызывать ГИБДД и скорую помощь. Есть запись происшествия на регистраторе и запись телефонного разговора.
10.1. Все перечисленные обстоятельства являются основанием для обращения и в полицию, и в суд - с иском о возмещении причиненного вреда.
10.2. Здравствуйте. Да, пешеход может заявить, что в день ДТП он был в шоке, не чувствовал боли, а на следующий день обратился за медпомощью, и у него диагностировали травмы. Все должно быть официально: обращение пострадавшего в травмпункт, а оттуда уже поступит звонок в ГАИ о травмированном в ДТП пешеходе. Если за медпомощью пешеход официально не обращался, но сейчас требует денег, это мошеннические действия с его стороны.
11. Было ДТП с наездом на пешехода переходившим дорогу в неположенном месте. Я водитель, была трезвая, скорость разрешённая. Машину забрали на спец стоянку, документов об акте задержания машины не дали. Прошло 2.5 месяца. Пешеход лежал в больнице почти 2 месяца. Открытый перелом голени и пару сломанных рёбер. Сейчас идёт суд мед экспертиза. Когда навещала пешехода, он написал расписку, что претензий не имеет, расписку отдала к делу. Что мне ожидать?
11.1. Добрый день! Уголовное дело возбуждали?
11.2. Здравствуйте. Одной расписки мало. В таких ситуациях юридическая помощь водителю необходима сразу же. Есть хорошие шансы избежать лишения в/у. Обращайтесь, помогу. Контакты в подписи.
12. Был совершен наезд на пешехода вне зоны действия пешеходного перехода. В отношении водителя никаких дел не возбуждалось, т.к. его вины нет. Вопрос такой - для подачи иска по ст. 1079 ГК РФ нужно ли сначала получить отказ в возбуждении административного/уголовного дела либо достаточно просто справки о ДТП? Спасибо!
12.1. По этой статье вы обращаетесь в районный суд с заявлением но вам нужен любой документ из гаи подтверждающий факт ДТП.
12.2. Можно и с одной справкой подавать иск. Но не забудьте попросить в иске об истребовании дела из ГИБДД так как именно в нем должны быть собраны все необходимые документы.
12.3. Здравствуйте! Для обращения в суд достаточно справки о ДТП.

Юридическая помощь в Волгограде и области.
13. Допустила наезд на пешехода, при повороте на лево не увидела изза стойки. У пешехода перелом голени со смещением. Находиться в больнице. Завтра ехать к дознователю. Какое грозит наказание? Как разойтись полюбовно?
Место дтп покинула, лоставив пешика в трампункт, позже позвонила в гаи и оформила дтп.
Сказали лишение за оставление не сдедают т.к. доставила и вернулась обратно.
13.1. Если степень тяжести вреда здоровью не более средней, то в соответствии со ст. 12.24 КоАП РФ,
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Рассмотрение перспектив и вариантов разрешения данного вопроса обсуждается индивидуально после уточнения ряда обстоятельств.
14. ДТП с наездом на пешехода. ГИБДД написало отказ, не выяснив обстоятельств (виновник постарался). После жалобы (благо рядом была камера) дело все-таки возбудили. Обязаны ли провести техническое состояние т/с виновника? И как наказать сотрудников ГИБДД,
14.1. Здравствуйте, по регламенту должны провести экспертизу ТС. НА сотрудника ДПС пишите жалобу в вышестоящие инстанции.
15. В темное время суток совершил наезд на пешехода, за пешеходным переходом двигаясь с установленной скоростью не нарушая скоростного режима, пешеход выскочил из-за попутной машины, попуптная машина уехала с места дтп, пешеходу нанес увечия перелом ноги и руки, вину какбы осозною готов оплотить лечение, родственики потерпевшей требуют деньги, мою вину еще не кто не устоновил что мне делать.
15.1. Добрый день, в случае, если у следователя будут иметься доказательства вашей вины, то дело будет передано в суд, и уже в административном порядке ваша вина будет устанавливаться судом. Только после этого, в случае, если вы будете признаны виновным, вы можете договориться с потерпевшим лицом возмещение компенсации вреда здоровью, если по вашему мнению сумма будет крайне высока, ждите иска в суд, и обращайтесь к юристам.
16. Наезд на пешехода на зелёный свет, травмы средней тяжести (перелом таза), составлен протокол ДТП, можно ли договорится и не доводить дело до суда?
16.1. Добрый вечер! Если пострадавший будет готов пойти на мировую и откажется привлекать вас к отвественности, то дело до суда не дойдет. Всего Вам доброго!
17. На моего ребёнка был совершён наезд на пешеходе, обошлись испугом и ушиб бедра, Пока все ещё лечимся, виновница ДТП даже не извинилась хотя вина вся ее, сейчас будем проходит судебный медецинский осмотр, подскажите пожалуйста я хочу подать на моральный ущерб первые мой шаги? Суда ещё небыло ничего не подписывала! Спасибо.
17.1. Обращаться в суд с иском о взыскании морального вреда.
Виновность виновницы должна быть установлена в соответствующем порядке.
17.2. Добрый вечер.
Дождаться результатов рассмотрения дела об административном правонарушении и получить на руки документы, подтверждающие вину лица, совершившего ДТП. Затем обратиться к виновнику с письменной претензией, в которой указать требования о возмещении причиненного морального вреда и вреда здоровью. В случае отказа от выплаты, обратиться с исковым заявлением в суд.
18. Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Я являюсь виновником дтп. сбил пешехода. С момента дтп прошло 5 дней. Авто как вещдок изъяли сразу а вот сегодня позвонили и попросили привезти вещи на экспертизу. (надо ехать вообще в другой город 60 км от моего города) Вопрос - должен ли я сам везти им вещи? Почему не сразу изъяли вещи? Может я их выкинул постирал и т.д.и вообще при чем тут вещи если был наезд на пешехода я сидел в авто?
18.1. Если вопрос о том, привлекут ли к ответственности за такой отказ привезти вещи - тогда не привлекут. А по вещам - например, могут определить, действительно ли Вы пытались оказать необходимую помощь.
19. Помогите пожалуйста меня обвиняют в ДТП наезд на пешехода который я не совершала. Он упал перед моей машиной когда переходил дорогу и сломал ногу у меня нет видео регистратора и я была одна доказать свою невиновность не знаю как.
19.1. Ув. Елена, рекомендую обратиться на очный прием к адвокату. Он после ознакомления с административным материалом поможет выработать грамотную тактику защиты.
19.2. Да, только с юристом Вы сможете доказать свою невиновность - не ждите - обратитесь за помощью к юристам/адвокатам в этой сфере. Хотя если сами сможете - то ознакомьтесь с материалами данного дела - и напишите свое ведение произошедшего. Скорее всего у потерпевшего будет средней тяжести вред здоровью, а тут уже районный суд будет решать какое наказание Вам дать (штраф или лишение) и если все таки Вас признают виновной в ДТП - то пострадавший сможет так же обратиться к Вам с иском о компенсации ему морального вреда.
20. Подскажите если нетрезвый водитель при дтп совершил наезд со смертельным исходом на пешехода и был лишен свободы на 2.8 года и в то же время был лишен права управления траспортым средсвом на 1.2 то срок по лишению упраления тс наступает с какого вемени?
20.1. Срок лишения права управления транспортным средством начнет исчисляться только после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, то есть со дня освобождения.
21. В каких случаях забирают машину на штраф стоянку, после дтп. конкретно, наезд на пешехода. Пешеход в больнице, зчм,ссадины и ушибы.
21.1. Добрый день, уважаемый посетитель!

Забирают при вероятности возбуждения уголовного дела
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
21.2. Добрый день! Автомобиль могут изъять если будет проводится автотехническая или трассологическая экспертизы! Всего Вам доброго! АдвокатСлащева А Н г.
22. Здравствуйте, скажите пжл какое наказание будет? Муж в состоянии алкогольного опьянения двигаясь задним ходом не на проезжей части дороги совершил наезд на пьяного пешехода. Дождался скорой помощи, после чего скрылся с места ДТП. Что ему грозит и требуется ли в этом случае адвокат?
22.1. Здравствуйте Всё зависит от степени тяжести вреда здоровью которые причине но а она будет установлена судебно-медицинской экспертизы Посмотрите статью 264 Уголовного кодекса Российской федерации она есть в интернете.
22.2. Доброго вам времени суток. В данном случае всё будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью который был причинен
. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
22.3. Если установлена средняя степень тяжести, то за это предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ:
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
23. Совершил наезд на пешехода, были вызваны сотрудники ГИБДД, оформили ДТП, на следующий день, встретился с потерпевшим, договорились о обоюдном расхождении, написав расписку. У пострадавшего пешехода, перелом носа, ушиб грудной клетки, травма шейного позвонка. Вопрос состоит в том, будет ли судебное разбирательство, если нет притензий друг к другу, и как сообщить сотрудникам полиции об обоюдном расхождении?
23.1. Здравствуйте. При таких травмах не будет тяжкого вреда здоровью, а значит и не будет уголовного дела. При возбуждении уголовного дела по ДТП, мнение потерпешего никто не спрашивает - возбуждают по факту или по рпорту. Так что если оно будет возбуждено, Вы первый об этом узнате и все сообщите.
24. Здравствуйте! Совершил наезд на пешехода, были вызваны сотрудники ГИБДД, оформили ДТП, на следующий день, встретился с потерпевшим, договорились о обоюдном расхождении, написав расписку. Вопрос состоит в том, будет ли судебное разбирательство, если нет притензий друг к другу, и как сообщить сотрудникам полиции об обоюдном расхождении?
24.1. Добрый вечер! Если есть вред здоровью потерпевшего, то судебное разбирательство все равно будет по ст. 12. 24 часть 1 или 2. Тяжесть вреда здоровью экспертиза определяет. Если вреда здоровью нет, - то не будет суда.
24.2. Все зависит о т вреда здоровью. Есл и есть легкий вред или срендний, то могут вменить ст.12.24 КоАП РФ. Удачи Вам и всего хорошего!
25. Было ДТП, с наездом на пешехода, мы с ним написали расписки и разошлись, но через определённое время на меня написал свидетель заявление что я сбила человека и уехала, хотела спросить может ли вообще свидетель писать заявление?
25.1. Доброго времени суток! Свидетель может написать заявление ссылаясь что стал свидетелем ДТП, вам необходимо будет найти пострадавшего и показать расписки в полиции
26. Здраствуйте. Территория предприятия огорожена (забор, шлакбаум, кпп) на территории при уборке снега водитель трактора допустил наезд на пешеход. Какая статья 264 или 118 ук рф? И является ли это дтп?
26.1. Здравствуйте, конечно это ДТП, квалификация действий будет зависеть от тяжести вреда здоровью, который был причинен. В зависимости от этого будет либо уголовная, либо административная ответственность.
Удачи вам и всего наилучшего
26.2. Здравствуйте,
Да, это происшествие подпадает под определение ДТП. Соответственно ответственность за правонарушение наступит исходя из тяжести вреда здоровью:
- если вред легкой или средней тяжести, то административная ответственность по ст. 12.24 КоАП РФ;
- если же вред здоровью будет тяжкий или наступит гибель пешехода, то это уже ст. 264 УК РФ.
27. Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, сочтут ли меня виноватой в ДТП, произошедшее из-за того, чтобы исключить наезд на внезапно появившегося пешехода.
27.1. На ваш вопрос, не видя документов: схемы ДТП, протокола ответить невозможно. Если не будете согласны с виной-сможете обжаловать в течение 10 дней.
27.2. Смотря какие были иные обстоятельства ДТП. Если Вы применили экстренное торможение, чтобы не причинить вред пешеходу, то Вы невиновны. Если же Вы маневрировали, то виновной признают Вас, если не докажете, что был пешеход.
28. Здравствуйте, сегодня я совершила наезд на пешехода. Пострадавший взял мой номер телефона и ушёл с места ДТП. Я вызвала сотрудников ГИБДД, все оформили. Сейчас пострадавший мне звонит и угрожает. Что мне грозит в этом случае?
28.1. Пострадавший может обратиться в суд, подать исковое заявление о взыскании материального ущерба и морального вреда, если таковой был ему причинён.
28.2. ---Здравствуйте, если он занимается вымогательством при помощи угроз, пишите заявление в полицию. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.:sm_ax:
28.3. Доброго вам времени суток. Ну можете ему ответить что его угрозы вас не касаются потому что вы всё оформили как полагается, а он оставил место ДТП. Это его проблемы. Удачи вам и всего наилучшего.
28.4. Вы правильно поступили: пешеход мог вызвать ГИБДД, а вас, за оставление места ДТП, лишили бы прав. Не обращайте внимания на угрозы, либо пишите заявление в полицию.
29. Выиграла суд. Заведено исполнительное производство в службе судебных приставов-исполнителей по исполнительному листу. Ответчик физ. лицо, взыскиваю моральный ущерб по ДТП (наезд на пешехода с причинением вреда здоровью ср. тяжести) в сумме 100 000 руб. Имею ли я право заключить с коллекторским агентством договор Цессии о переуступке прав.
29.1. Доброго времени суток.
Да, Вы имеете такое право.
В законе нет ограничений в вашем случае для заключения договора переуступки права требования.
30. День добрый, лишили прав за оставление места ДТП, наезд на пешехода, по результатам судмедэкспертизы проведенной после решения мирового и районного судов диагноз ушиб позвоночника не подтвердился. А/м механических повреждений не получила. Я подал жалобу в областной суд, решения районного и мирового судов областной суд оставил без изменений. Стоит мне продавать жалобу в Верховный суд? спасибо.
30.1. Здравствуйте! Это только Вам решать, стоит подавать жалобу или нет. В Верховном суде в исключительных случаях отменяются решения.

Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X