Спросить бесплатно

ДТП ростов - вопросы и ответы

ДТП ростов

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Мне позвонили из Москвы следственного комитета, что в Москве раскрыта преступная торговля БАДами через интернет магазин, в которых содержались опасные вещества, вызывающие стойкое расстройство здоровья. Я действительно выписывала БАДы турбослим и редуксин. Продиктовали текст заявления (следователь) как от потерпевшей, дали адрес куда я должна отправить письмо с заявлением. Я все это написала и отправила по указанному адресу. Потом мне предложили оплатить госпошлину на госадвоката в размере 4600 рублей, что я и сделала. Потом со мной связался адвокат. Сегодня он позвонил снова, сказал, что можно отсудить большие деньги, до нескольких миллионов рублей. Но за каждый миллион искового требования нужно заплатить пять тысяч рублей сбора. То есть если 15 млн. то 75 тысяч рублей. И якобы их потом вернут. У меня возникли большие сомнения. Я сомневаюсь, что это настоящие следователь и адвокат. Номер вопроса №14893956 прочитан 5 раз.
Единая Бесплатная Помощь Юристов.
Защита прав потребителей, банкротство, алименты, ЖКХ, наследство
8 800 505-91-11 звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России.
Читайте также:
Иск о признании права собственности Постановление о поощрении Исковое заявление о признании Заявление в суд о признании Иск о признании права еще

Юрист Кудрин Олег Эдуардович на сайте.
Рейтинг: 4.9
• отзывов: 7 804
• ответов: 14 520
• г. Тамбов
26.11.2018 в 18:17
Добрый день.

Добрый день.

Для того, чтобы точно ответить на Ваш вопрос и помочь Вам нужно знать подробности. Что Вы покупали и когда?

ДЛЯ ПОДРОБНОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ И ПОМОЩИ В СОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ОБРАЩАЙТЕСЬ НА МОЮ ЭЛ. ПОЧТУ: iridius71@yandex.ru ИЛИ ПОЗВОНИТЕ 89537029392

Виктор.
Рейтинг: 0
• г. Ростов-на-Дону
26.11.2018 в 18:27
Благодарю за потраченное время!


Адвокат Демина Наталья Михайловна
Рейтинг: 0
• отзывов: 3 012
• ответов: 9 016
• г. Ростов-на-Дону
26.11.2018 в 23:28
Вас просто обманули. Никакие пошлины на адвокатов не платятся, а следователи по эл почте заявлений не присылают.

С уважением, адвокат Демина Наталья, https://urist-rostov.com/
+7-919-880-81-54

Виктор.
Рейтинг: 0
• г. Ростов-на-Дону
27.11.2018 в 06:36
Спасибо, я у Вас в долгу!

Похожие вопросы.
Я Тихонова Ирина Владимировна гражданка России, зарегистрирована и проживаю по адресу: г. Москва, ул. (4 ответa).
Виновник ДТП скрылся с места аварии. Через 2 недели ДПС установила виновника. ОСАГО у него не было. Состоялось рассмотрение дела мировым судей его лишили прав. (2 ответa).
Я являюсь потерпевшей от мошеннических действий финансовой компании Союз Финансовых Инициатив. Сумма фактического ущерба составляет 700 000 рублей. (1 ответ).
У меня с зимы не работал телефон. Вызывали мастера, отвечали много заявок не успевают. Приехали якобы в мае, но я никого не видел, никакой акт о выполненных работах не подписывал. (1 ответ).
Планирую встать на очередь в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Проживаем в неприватизированной квартире с родителями и имеем троих несовершеннолетних детей. (1 ответ).
Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет




Яндекс. Директ

Саженцы! Деревья и кустарники!
AGRO.MSK.RU
Плодопитомник «АГРО ПАРТНЕР» принимает Заявки на ВЕСНУ 2019 года! Звоните!
Яндекс. Директ

Бижутерия Чешского производства
BIZUFOXTROT.RU
Официальное представительство Foxtrot в РФ. Бижутерия ручной работы из Чехии. Опт.
Мобильная версия Включить пуш-уведомления Международный каталог юристов Отзывы о юристах Работа для юристов Задать вопрос юристу Поиск вопросов Юридический каналЗаконы и кодексы О проекте 9111.ru Контакты Регистрация.
Мобильное приложение


Мы в соц. сетях

© 2000-2019 9111.ru
*Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.
Условия копирования материалов сайта
«Слово юриста» - это зарегистрированное Роскомнадзором СМИ (ИА № ФС 77 - 66477 от 14.07.2016).
Возрастное ограничение 12+

Москва
+7 (800) 505-91-11
Комсомольский пр., д. 7
Санкт-Петербург
+7 (812) 565-33-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Екатеринбург: +7 (343) 351-78-12
Нижний Новгород: +7 (831) 280-85-51
Ростов-на-Дону: +7 (863) 303-28-47
Казань: +7 (843) 203-92-09
Челябинск: +7 (351) 799-54-27


Спросить юриста быстрее.

Юрист Криухин Н.В., 157798 ответов, 69218 отзывов, на сайте с 14.07.2011
1.1. Здравствуйте.
Это мошенник.
У Вас есть данные человека, которому Вы переводили деньги? Напишите в уточнении.

2. Ниже я вложу копию письма, которое мы отправили в страховую компанию. Мы хотим обратиться в суд по данной проблеме. Издержки судопроизводства возложить на страховую компанию. Но хотелось бы уточнить спорную ситуацию с владельцем ТС. Действительно ли Страховая Компания может задержать выплату ущерба ссылаясь на то, что в приложении о ДТП указана Организация из ПТС. Или всё-таки правы сотрудники ГИБДД и всё оформили правильно.
Хотелось бы у Вас узнать выиграем ли мы суд при данных обстоятельствах. А также, всё ли мы правильно описали. Может быть надо что-либо уточнить в письме? Заранее спасибо.
КОПИЯ ПИСЬМА со всеми обстоятельствами:
""Просим вас разъяснить официально, в чём причина задержки выплаты по страховому случаю, который произошёл 4 августа 2018 года в 08 ч.50 мин. на трассе Феодосия-Керчь а/д М-17, граница с Украиной-Джанкой. В результате ДТП с участием 4 автомобилей, был причинён ущерб нашему транспортному средству Chevrolet Aveo, г/н К 741 МУ 123, которым управлял Тараканов Александр Славович. Среди других участников ДТП были пострадавшие. После долгого разбирательства наша страховая компания "21 век" передала документы назад с объяснением, что если были пострадавшие, то возмещать ущерб обязана страховая компания виновника ДТП, а именно "Энергогарант" Ростов-на-Дону, где был застрахован виновник аварии Хутиев Сайпуди Шарпудинович (ЕЕЕ № 1007655272; Транспортное средство MERCEDES-BENZ ACTROS 414 г/н К 772 то 82)
В начале апреля 2019 мы передали в Ростов-на-Дону документы на оформление страхового случая. Позже сотрудники "Энергогарант" проинформировали нас о том (исх№441 от 11.04.2019) , что при оформлении документов о ДТП 04.08.2018 сотрудники ГИБДД совершили ошибку, указав что собственником транспортного средства виновника является организация ООО "Ялта Инвестстрой" респ. Крым, г. Ялта. Хотя на самом деле собственником ТС с 21.02.2018 г. является ООО "Луч". Сотрудники "Энергогарант" объяснили, что необходимо правильно оформить запись в приложении о ДТП, о чём они известили ГИБДД пос. Ленино (Крым) ,которые и должны исправить неточность и переслать приложение о ДТП в "Энергогарант" . Также эксперт "Энергогарант" оценил тотальный ущерб автомобиля в 100 тысяч. Хотя у нас есть официальная экспертиза от СК "21 век" тотального ущерба в 166 тысяч. Результаты данной экспертизы мы также выслали в страховую компанию "Энергогарант". В результате дело вновь затянулось на месяцы. Когда мы пытались звонить в страховую компанию, нам не отвечали, узнав кто звонит просто бросали трубку. Каждый раз звонить нам приходилось с нового номера, чтобы ответили на звонок. Единственное объяснение было, что они ждут ответа из Москвы.
12 августа 2019 мы связались с "Энергогарант" г.Москвы, чтобы самостоятельно узнать результаты по решению данного страхового случая, на что сотрудники ответили, что данным вопросом они не занимаются. Также 12 августа 2019 года мы связались с ГИБДД Крыма за разъяснением, как исправить неточности в приложении о ДТП. Сотрудники ГИБДД объяснили, что от САК "Энергогарант" г. Ростова не было никакого запроса, а также сотрудники страховой компании заблуждаются, так как данные в приложении о ДТП заносятся согласно ПТС, в котором указано, что собственником ТС виновника с 18.02.2017 является именно ООО "Ялта Инвестстрой" респ. Крым, г. Ялта.
Учитывая все изложенные данные, просим принять меры для урегулирования данного вопроса, потому что здесь возможно имеет место некачественная работа сотрудников "Энергогаранта" г. Ростова-на-Дону, которые задерживают выплату. Тем более из-за задержки выплаты мы несём очередной материальный ущерб "годных остатков" повреждённого автомобиля, который мы,пока ведётся данное дело, не можем продать. Если ранее экспертиза установила сумму годных остатков на 63 000 руб, то на данный момент ТС из-за года простоя ухудшило свои технические характеристики и с учётом инфляции нам придётся прибегать вновь к услугам эксперта, для пересмотра материального возмещения.
Мы ждём от вас мер в данной проблеме, иначе мы вынуждены будем обратиться в суд, при этом также юридически выясним, с какого дня начинается неустойка из-за просроченной выплаты возмещения ущерба. ""

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
2.1. Здравствуйте! Ваш вопрос решается только в суде.

3. Я работаю водителем автобуса на маршруте города Ростов на Дону. Ко мне в задний левый борт и левое заднее колесо заехала легковушка. Дтп оказалось спорным и на месте не определили виновного т.е. 50-на-50. Мое АТП хочет повесить на меня не только стоимость рамонта автобуса, но ещё грозит штрафом до 15000 руб. и оплатой будущей страховки за автобус в полном размере 25000 рублей. Насколько законны пред"явленные требования ко мне? Все это похоже на какую то отсебятину. Или меня хотят загнать в рабство при зарплате в 7000 р. в месяц?

Адвокат Уткина С. Н., 2997 ответов, 1887 отзывов, на сайте с 01.07.2018
3.1. Доброй ночи, Валерий Николаевич. Действительно, в требованиях администрации много фантазий. Ваши финансовые обязательства являются производными от того, что в результате дтп придется платить АТП, поскольку прежде всего юрлицо как собственник автотранспорта отвечает, но оплата страховки к этому не имеет никакого отношения, так же как штраф.

4. Я работаю водителем автобуса на маршруте города Ростов на Дону. Ко мне в задний левый борт и левое заднее колесо заехала легковушка. Дтп оказалось спорным и на месте не определили виновного т.е. 50-на-50. Мое АТП хочет повесить на меня не только стоимость рамонта автобуса, но ещё грозит штрафом до 15000 руб. и оплатой будущей страховки за автобус в полном размере 25000 рублей. Насколько законны пред"явленные требования ко мне? Все это похоже на какую то отсебятину или меня хотят загнать в рабство при зарплате в 7000 р. в месяц?

Юрист Малых А.А., 138997 ответов, 49716 отзывов, на сайте с 29.12.2001
4.1. По тексту - если требования о возмещении причиненного вреда действительно в рамках закона, то упомянутые штраф от предприятия и оплата страховки по договору страхования имущества работодателя - действительно отсебятина, закон этого не предусматривает.

На суд. Мед. Экспертизу отправили материалы дела. В опоределении был задан вопрос "мог ли быть получен перелом при падении с высоты собственного рост?", а ответ пришел "перелом получен в результате удара о твердый предмет в результате дтп" хотя в определении ничего про дтп нет. Правомерный ли мне дала ответ экспертиза.
Читать ответы (2)

5. Примерно пол года назад, я управлял автомобилем хенде акцент не имея прав на то время, так как учился. На меня автомобиль не был зарегистрирован, тк ждал получения прав. ДТП произошло в г.Ростов-на-Дону район Северный, врезался в хенде Солярис. В ДТП я был прав. Но они узнав мою ситуацию, что нет прав и не оформленна машина они её забрали, потребовав 200 т. р. при этом взяли кучу каких то расписок толпой окружив меня. Через неделю я отдал этим людям 9 т.р и ещё через 3 дня отдал 50 т. р.. Машину мне так никто и не вернул, и оформили её в обход владельца машины. Просьба обратить внимание на данное обращение.

Юрист Степанов А. Е., 35770 ответов, 24046 отзывов, на сайте с 21.07.2017
5.1. Добрый вам вечер.
Уважаемый Руслан, в данном случае советую вам написать заявление в полицию по факту вымогательства и кражи автомобиля.

Адвокат Лавринов Г.А., 16903 ответa, 4460 отзывов, на сайте с 29.10.2008
5.2. Руслан!
Вы абсолютно правильно формулируете свой вопрос, применяя очень конкретный термин "они". Такое обозначение полностью конкретизирует ситуацию и вносит полную ясность в её понимание. Дело в том, что мы тут, на бесплатном сайте, являемся волшебниками и сразу всё понимаем дистанционно. Мы умеем разгадывать загадки и мгновенно разруливать сложнейшие проблемы, которые матерые юристы не могут решить годами в нескольких судебных процессах. :sm_ad:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Моего из раненого при ДТП сына, посадили в Чечне, дали три года поселения, сказав что он сидел за рулем а он сидел на заднем сидении. Не дали нам право защититься и не выслушали наших свидетелей а они очевидцы. Я пришлю вам прения нашего адвоката, Спасибо если не трудно дайте совет.
?Башир Точиев? В Исропил Барахоев
10 ч ·
Выступление в прениях адвоката Точиева Б.Б. в защиту интересов подсудимого Барахоев М.И. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Начать свое выступление в прениях в защиту интересов подсудимого Барахоева Микаила Исропиловича я бы хотел с того, что для меня как для простого гражданина РФ непонятно, почему судьба больного и невиновного человека может так мало значить в наше время, и почему палочная система в работе и амбиции некоторых лиц, которые допустили как процессуальные нарушения, так и моральные упущения в работе ставятся выше гарантированных Конституцией РФ прав ее граждан.
Государственным обвинителем в ходе судебного следствия не представлено и в деле нет, не одного прямого доказательства виновности нашего подзащитного, кроме показаний, ранее привлеченного в качестве обвиняемого Гапураева А. являющегося прямым заинтересованным лицом в исходе дела. Показания, которого нелогичны, непоследовательны, которые Гапураев А.Р. многократно менял в ходе предварительного следствия в части обстоятельств совершения ДТП, (то он помнил, где сидел, то он не помнил где сидел в момент ДТП, то он признавался потерпевшему, что именно он сидел за рулем, то отказывался от этого, голословно говоря, что было некое давление и т.д.), данные показания противоречат как материалам дела, так и элементарной здравой логике мыслящего.
Но при этом во всех своих показаниях Гапураев Алихан указывает, что по пути следования, проехав пост ДПС на выезде г.Грозный они остановились за автомашиной марки «Приора» черного цвета, которая была из основной колонны. В один момент Барахоев М.И. вышел из салона и побежал в сторону лесополосы за Дудурговым И., который находился в салоне автомобиля «Приора». Вернувшись Барахоев М.И. сел на заднее пассажирское сиденье, слева, а он сел за руль автомашины ВАЗ - 21099, государственный регистрационный знак Т 710 АЕ 06 rus. Через некоторое время он снова поменялся местами с Барахоевым М.И. Затем, по пути следования, они попали в дорожно-транспортное происшествие. В момент совершения дорожно-транспортного происшествия за рулем автомобиля находился Барахоев М.И.
Данные показания в части того, что он пересел обратно опровергаются показаниями как самого обвиняемого Барахоева М.И. который показал суду, что в момент ДТП за рулем автомашины марки ВАЗ 21099 сидел Гапураев А. который занял это место когда они остановились на обочине позади автомашины марки Приора, так и двух свидетелей обвинения, даже больше этого очевидцами, а именно Дудургова Д.Ю. и Цурова И.А. которые показали, что автомашина марки ВАЗ 21099 после того как они отъехали от обочины и первым поехала автомашина в которой сидели Барахоев М., Цуров М. и Гапураев А., а они поехали за ними. Данная автомашина все время находилась в поле их видимости и более не останавливалась! Вопрос, как и в какой момент Гапураев А. успел пересесть остается открытым либо он это сделал на ходу, что также невозможно, в ходе судебного заседания мы не услышали с его стороны внятного ответа на данный вопрос.
Свидетель обвинения Цуров И. показал, что он видел как вытаскивали Гапураева А. с автомашины и как его ноги спали с переднего подголовника водительского сиденья.
При этом у человека, сидящего на заднем пассажирском сиденье, ноги не могут скатываться с подголовника переднего водительского сиденья, когда его вытаскивают тем, более учитывая, что оно сломано и практически лежит.
На невиновность Барахоева М. также указывают и показания потерпевшего Ганукаева Х. который также является очевидцем происшествия, который показал суду, что он лично видел как за рулем автомашины ВАЗ 21099 после ДТП сидел именно Гапураев А., при этом эти показания им ранее не даны, так как приходили старейшины со стороны Гапураевых и просили их об этом, так как они хотят уладить свое дело, и с остальными они также примирились о том, что посадили невиновного человека он узнал только после того как их вызвали в суд. О том, что в этой машине вообще был Барахоев, они узнали спустя примерно неделю.
Потерпевшая Вангаева Х.С. показала суду, что в день аварии мать Гапураева А. навещала ее в больнице, сильно плакала, признавала свою вину и просила прощения. К ним приходили старейшины со стороны Гапураевых и просили об этом говорили, что они примирились с Цуровыми, они не знали, что Гапураевы обвинят невиновного человека. При этом обо всех этих обстоятельствах ее следователь в ходе допросов не спрашивал.
Свидетель защиты Сампиев Яхья, который суду показал, что когда они приехали к Ганукаевым то их имам спросил вы ингуши и почему сюда приехали? Свою вину признали Авторхоевцы, то есть Гапураевы, об этом сказал и Ганукаев Хасан, что виноваты в ДТП Гапураевы. И это нестранно, ведь его сын Хусен сам лично видел, что за рулем в момент ДТП сидел Гапураев, это очевидец происшествия, показания которого сегодня упорно не хотят слышать, так как справедливость могу предположить, не применима в этом деле, ведь оно поступило сверху, как об этом шепчутся за кулисами. Неужели это сверху кем бы, там не было могущественнее закона! Для меня это непонятно и неприемлемо, как оно должно быть не понятным и неприемлемо для любого уважающего в первую очередь себя человека! Более того данный свидетель также показал, что его племянник, то есть свидетель Цуров И. видел как Гапураева А. вытаскивали с задней двери из переднего сиденья.
Показания потерпевшего Цурова Б., который показал, что Гапураев А. ему лично признался в том, что именно он сидел за рулем автомашины в момент ДТП при этом разговоре присутствовал, и сам подсудимый Барахоев М. Данный потерпевший также сказал, суду, что со стороны Гапураевых были разговоры, направленные на то, чтобы сказать, что за рулем в момент ДТП сидел его брат Цуров М. это подтвердил и свидетель обвинения Цуров И. В этой части эти показания также подтверждаются и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Барахоева И.
О том, что за рулем в момент ДТП сидел Гапураев А. со слов потерпевшего Цурова М., ему стало известно от Цурова Илеза, Ганукаева Хасана, имама Черноречья и еще от девчонок Озиевых которые находились в автомашине вместе с Цуровым И. которых, кстати, следственные органы даже не соизволили установить и допросить об обстоятельствах ДТП, хотя соответствующее ходатайство защита заявляла.
Более того свидетель Ганукаев Хусен показал, что в ходе разговора когда к нему во двор пришла мать Гапураева вместе с адвокатом Хадисовым и говорила о третьем человеке который сидел в автомашине, он ей сказал, зачем нам третий если виновен твой сын и он сидел за рулем. Аналогичные показания дала, и свидетель Гапураева Зайнап которая показала суду, что они Гапураевы сначала хотели посадить за руль Ингуша который сидел рядом, при этом в больнице она плакала и сильно просила прощения и признавала свою вину. Когда она пришла с Хадисовым, то искала третьего, чтобы его посадить за руль вместо сына. Данные показания в этой части не опровергнуты ни самими Гапураевыми ни их представителем Хадисовым.
То есть фактически они искали человека, которого можно было бы сделать крайним! И при этом совершенно не было важно, где он находится, среди живых или среди мертвых. И мы видим, что, к сожалению, не повезло тому, кто оказался среди живых.
В данном случае встает очевидный вопрос, зачем не виновным в принципе нужно все это делать, вести разговоры просить сказать, что за рулем сидел погибший, при этом намекать про третьего и т.д.? А ответ очень прост и очевиден: ПОТОМУЧТО ВИНОВНЫ! И почему такие разговоры не вели Барахоевы и даже когда им предложили так сказать Гапураевы то отказались, ведь если Барахоев Микаил действительно сидел бы за рулем в момент ДТП, то ему выгодно было так сказать и без просьбы Гапураевых, а не сказал лишь по одной простой и очевидной причине, ему это было ненужно, так как он не сидел за рулем в момент ДТП.
Ганукаев Хасан также сказал суду о том, что он спрашивал своего сына, знает ли он кто сидел за рулем в момент ДТП, на что он ответил, «за рулем сидел Гапураев и он это видел», а не говорили потому что у них был договор с Гапураевыми о том, что они об этом не будут говорить.
В данной части показания свидетеля Ганукаева Хасана и показания потерпевших Ганукаева Х.Х. и Вангаевой Х.С. также никем не опровергнуты, они идентичны, последовательны и логичны, не противоречат друг другу и установленным фактическим обстоятельствам уголовного дела!
Показания свидетеля Кациевой М.Л., которая является однокурсницей Гапураева Алихана Р., и на ее вопрос как старосты группы, почему его не было на занятиях сказал, что «он сделал аварию на своей свадьбе находясь за рулем», он не стал уточнять, кто с ним находился вместе в автомашине. И она его спросила, как ты мог сесть за руль в день своей свадьбы, так как по обычаям это не принято, он должен скрываться от старших.
Показания свидетеля Батаевой Зейнап которая случайно явилась свидетелем сцены когда мать Гапуравева А. просила прощения у потерпевшей и ее родственников, говоря, что ее сын виноват, чтобы их простили, что они возместят им все расходы. При этом необходимо заметить, что ни Батаева З., ни Кациева М. не являются ни родственниками, ни знакомыми как сторонам в деле, так и потерпевшим.
Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями всех вышеперечисленных свидетелей по обстоятельствам совершения ДТП и полностью доказывают, что в момент ДТП за рулем автомашины ВАЗ 21099 действительно сидел не он, а Гапураев Алихан, эти показания последовательны и объективны. При этом гособвинитель в ходе прений говорил, что эти показания даны потерпевшими в целях увести Барахоева М.И. от ответственности, при этом он не пояснил, зачем им это нужно делать? Они не являются ни родственниками, ни знакомыми, ни зависимыми друг от друга лицами.
Нас здесь также пытались убедить, что Гапураевы стремились к истине, что они из чувства благородства возместили ущерб, так как это все произошло на их свадьбе. Однако стремление к истине и чувство благородство имеют лишь люди совестливые. И версия обвинения, которая строилась на этом, не выдерживает никакой критики. Как сказали в зале судебного заседания свидетели Ганукаев Х. и Ганукаева З. они получили письмо с досудебной претензией о том, что им необходимо вернуть ту сумму денежных средств, уплаченную им Гапураевыми в счет возмещения вреда при примирении. Люди благородные, с честью и совестью как нам их безуспешно пытались представить, так себя не ведут и не поступают, и мы это прекрасно знаем и понимаем. В действительности мы с вами явились очевидцами то, что это возмещение Гапураевы произвели по одной простой причине это их вина в совершении ДТП, так как именно их сын сидел за рулем в этот момент. Но, к сожалению, у них сегодня по видимому появились властные, и такие же «благородные и совестливые», как и они, сами некие покровители.
Также веским и неопровержимым фактом является то, что Барахоев М.И. со слов свидетелей обвинения лежал на земле в то время как Гапураева А.Р. вытаскивали с заднего сиденья автомашины. При этом непонятно как Барахоев М. в таком случае вышел первым, если за ним на заднем сиденье по версии следствия находился Гапураев А.Р., учитывая, что передние двери были деформированы и не открывались? Он, что, получается, перелез через Гапураева А. с переднего сиденья? Учитывая рост и телосложение самого Гапураева А., габариты автомашины и разрыв печени Барахоева М.И. это просто физически невозможно сделать?
А ответ очень прост и понятен для понятливых, Барахоев М. сидел на заднем пассажирском сиденье и вышел сам, открыв дверь как он об этом и говорит, а Гапураева А. через туже заднюю левую дверь в связи с тем, что передние двери деформировались и не открывались, (это видно и из протокола осмотра места происшествия) вытащили очевидцы, и вот почему свидетель обвинения Цуров И.А., когда подошел к автомашине увидел момент, когда ноги Гапуравева А. спали с подголовника, так как его вытаскивали с переднего водительского места через заднюю левую дверь!
Кроме того в заключение эксперта №2444 от 25.10.2016 г. сказано, что в виду недостаточности объективных данных (отсутствие в медицинских документах каких-либо наружных повреждений) конкретизировать расположение Барахоева М.И. в салоне автомобиля не представляется возможным.
Все как в отдельности, так и в совокупности непосредственно указывает на то, что виновником данного ДТП является не Барахоев М., и чтобы это понять нет необходимости быть даже правоведом. Однако бывают случаи, когда очевидное становится скрытым в связи с появлением признаков правовой катаракты.
Защита заявляла обоснованные ходатайства об исключении ряда доказательств по делу в связи с их недопустимостью (заключение эксперта №91, №97), однако судом безмотивно отказано в их удовлетворении в виду заинтересованности в исходе дела (аргументированный отвод также был заявлен суду). Данные доказательства были получены с грубейшими процессуальными нарушениями в связи с чем, не могут быть положены в основу приговора.
Более того аналогичным образом было отказано и в удовлетворении ходатайств стороны защиты о назначении дополнительной судебно-медицинской и судебно-биологической экспертиз, хотя обстоятельства, об установлении которых ходатайствовала защита, имеют огромное значение для данного уголовного дела и для постановления законного и обоснованного приговора, так как в деле нет не одного прямого доказательства виновности Барахоева М.И. в инкриминируемом ему деянии, а косвенные, как сказано выше получены с грубыми процессуальными нарушениями и не как не свидетельствуют о виновности нашего подзащитного в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
За всю свою многолетнюю адвокатскую практику я еще не видел более циничного дела, в котором безвинного человека сделали виновным при этом, даже не утруждаясь элементарно формированием доказательной базы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ.
Так как суд, не признал очевидные и грубые нарушения действующего законодательства РФ, допущенные экспертом таковыми, а недопустимые доказательства не исключил из обвинения Барахоева М.И., защита на данном этапе будет ссылаться и на них, хотя уверенна, что это дело с обвинительным приговором не имеет никаких шансов, остаться в силе, когда будет выведено из судебной системы ЧР после обжалования в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ, а это лишь вопрос времени.
В заключении эксперта №91 от 01.12.2016 г. эксперт Исмаилов Р.И., отвечая на поставленный вопрос следователя о том, что могул ли обнаруженные в салоне автомобиля марки ВАЗ 21099 грз. Т 710 АЕ 06 кровь произойти от Гапураева А.Р., Барахоева М.И. отвечает, что исходя из медицинской карты №160084 Барахоева М.И. кровь относится к В группе (III). Кровь Гпураева А.Р. относится к АВ группе (IV), сопутствующим антигеном Н. На фрагменте с руля и фрагменте печки автомобиля ВАЗ 21099 (объекты №2-3) обнаружена кровь человека. При исследовании групповой принадлежности в объектах №2-3 выявлены антигены В и Н, антиген А не выявлен. Полученные результаты позволяют отнести кровь в данных объектах к В а группе (III). Следовательно, происхождение крови в объектах №2-3 (фрагмент руля, фрагмент печки ВАЗ 21099) не исключается от Барахоева М.И., так как ему свойственна В 2 группе (III).
Между тем как видно из самого постановления и заключения эксперта №91 в распоряжение эксперта представлено: само постановление и автомобильные фрагменты.
При этом для дачи заключения, по крайней мере, необходим элементарно материал для исследования и сравнения.
В заключение эксперта №91 от 01.12.2016 г. отсутствует и информация о том, что экспертом подавалось ходатайство о предоставлении дополнительных материалов. Нонсенс, но при всем при этом для суда это явилось нормой и допустимым доказательством.
Для защиты непонятно, как может себе позволить эксперт в нарушении п. 2 ч.4 ст.57 УПК РФ, ст.16, ст.27 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы?
Как может эксперт, без исследования Барахоева М.И. с Гапураевым А.Р., без исследования их медицинских карт, без наличия образцов крови, без исследования материалов уголовного дела, когда у него в распоряжении имеется, лишь само постановление и автомобильные фрагменты дать заключение о групповой принадлежности крови тому, или иному лицу?
Непонятно также, откуда и как появилась кровь на представленных фрагментах с автомашины марки ВАЗ 21099 и это кровь по версии обвинения принадлежит Барахоеву М. При этом как в медицинской карте Барахоева М.И., так и в заключение эксперта №2444 от 25.10.2016 г. нет, не одной наружной раны способной дать кровотечение тем более которое будет разбрызгиваться по салону автомобиля. Так у Барахоева М И. обнаружена и диагностирована лишь закрытая тупая травма живота в виде разрыва правой доли печени, осложнившаяся внутренним кровотечением.
Заключение эксперта в этой части подтверждается также как показаниями самого Барахоева М., так и показаниями свидетелей защиты Барахоевой М. И Цурова Ю. допрошенных в ходе судебного заседания. Данные сомнения также не устранены ни в ходе предварительного следствия ни в ходе судебного следствия.
При этом в данном уголовном деле нет также ответов на вопросы имеющие существенное значение для правильного его разрешения. Соответствующие аргументированные ходатайство защиты о назначении как дополнительной судебно-медицинской экспертизы для выяснения вопроса о том, могла ли вообще образоваться кровь Барахоева М.И. в салоне автомашины ВАЗ 21099 с учетом описанных телесных повреждений в заключение судебно-медицинской экспертизы №2444 от 25.10.2016 г. так и о назначении судебно-биологической экспертизы было отказано в виду не желания устанавливать истину по делу и заинтересованности суда в исходе дела, данную позицию суд, к сожалению, обозначил изначально, и она было для защиты и подсудимого более чем очевидна!
Остались открытыми и требующим ответа также и вопросы:
1. О давности образования пятен крови?
2. Количество жидкой крови, образовавшей пятна на данных объектах?
3. С какой высоты падала кровь на предмет?
4. Передвигалось ли лицо, из тела которого капала кровь, если да, то в каком направлении, с какой быстротой?
5. Степень интенсивности кровотечения, судя по имеющимся следам крови на объектах?
6. В каком положении находилось лицо в момент получения повреждения, судя по характеру и расположению пятен крови?
7. Находился ли тот или иной предмет в вертикальном, наклонном или горизонтальном положении в то время, когда на него падала кровь?
8. Механизм образования следов крови на месте происшествия (пропитывание, затеки, потеки, капли, брызги или помарки) ?
9. Региональная природа пятен крови (т.е. из какой области тела она происходит)?
10. Кому принадлежит кровь, мужчине или женщине? И т.д.
Представьте себе, мы элементарно незнаем кому принадлежит кровь, даже по половому признаку, с какой части тела она вообще образовалась, давность ее образования, не говоря уже о других более сложных вопросах! Но при всем при этом, хотим признать человека виновным, в совершении преступления которого фактически он не совершал и к совершению которого он не имеет никакого отношения.
Судом даже отказано в удовлетворении ходатайства защиты о вызове в суд для допроса следователей Мажидова А.А., Исламова Г.А., эксперта Исмаилова Р.И. и начальника УГИБДД Гехаева А.С-А., то есть фактически судом преднамеренно нарушено право на защиту. Так их допроса в соответствии с п. 8 ст.234 УПК РФ пол ходатайству стороны в качестве свидетелей в стадии судебного следствия возможен по любым обстоятельствам. Данная точка зрения корреспондируется с позицией Конституционного Суда РФ, приведенной в Определении от 06.02.2004 № 44-О «По жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 УПК РФ».
Согласно ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Данные требования уголовно-процессуального законодательства судом также были нарушены в связи с его фактическим выступлением на стороне обвинения.
Все обозначенное выше это, безусловно, сомнения, сомнения в виновности Барахоева М.И. в инкриминируемом ему преступлении, которые однозначно должны толковаться в его пользу. Так в соответствии с ч. 3 ст.49 Конституции РФ и ч.3 ст.14 УПК РФ неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Следователь пришел к выводу о виновности Барахоева М.И. не на основании установленных фактов и допустимых доказательствах добытых в соответствии с требованиями УПК, в связи с чем, обвинение Барахоева М.И. построено на неком личном субъективном мнении следователя, к сожалению безосновательно поддержанного органом призванным осуществлять надзор и уголовное преследование от имени государства и это мнение, что еще более странно нам пытаются представить за непререкаемую истину, в которую мы должны верить как в святое писание.
Эта практика, когда обвинение пытается довести свою позицию с обвинительным уклоном, чего бы это не стоило до конца, даже если очевидно, что она неправильна, неприемлема, и должна пресекаться, если действительно он таковым является независимым судом, так как уголовное судопроизводство имеет своим назначением: защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (п.2 ч.1 ст.6 УПК РФ).
Несмотря на то, что защита заявила отвод судье в связи с его предвзятым отношением к настоящему делу, нарушением права подсудимого на защиту, на беспристрастное, объективное и законное рассмотрение и разрешение дела, в том числе и в разумные сроки, на фактическое процессуальное притеснение стороны защиты и подсудимого в ходе всего судебного следствия, у меня в глубине души еще остается надежда, надежда на справедливость в этом деле, и я настойчиво призываю суд не допускать судебной ошибки в отношении Барахоева М.И., так как следственная ошибка уже допущена, она налицо и очевидна.
В связи с чем, руководствуясь п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ прошу в отношении моего подзащитного Барахоева Микаила Исропиловича, в связи с его непричастностью к совершению данного преступления постановить оправдательный приговор, в соответствии с ч.1 ст.134 УПК РФ признать за ним право на реабилитацию и освободить из зала судебного заседания.

Юрист Сармина Е. А., 11076 ответов, 5631 отзыв, на сайте с 20.09.2016
6.1. Добрый день! Уважаемый клиент, прения Вашего адвоката не проливают свет ни на что, поскольку необходимо видеть приговор и все последующие судебные акты, если были жалобы на приговор, а также нужно иные материалы дела. У Вас на руках есть документы по делу?

7. Моего из раненого при ДТП сына, посадили в Чечне, дали три года поселения, сказав что он сидел за рулем а он сидел на заднем сидении. Не дали нам право защититься и не выслушали наших свидетелей а они очевидцы. Я пришлю вам прения нашего адвоката, Спасибо если не трудно дайте совет.
?Башир Точиев? В Исропил Барахоев
10 ч ·
Выступление в прениях адвоката Точиева Б.Б. в защиту интересов подсудимого Барахоев М.И. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Начать свое выступление в прениях в защиту интересов подсудимого Барахоева Микаила Исропиловича я бы хотел с того, что для меня как для простого гражданина РФ непонятно, почему судьба больного и невиновного человека может так мало значить в наше время, и почему палочная система в работе и амбиции некоторых лиц, которые допустили как процессуальные нарушения, так и моральные упущения в работе ставятся выше гарантированных Конституцией РФ прав ее граждан.
Государственным обвинителем в ходе судебного следствия не представлено и в деле нет, не одного прямого доказательства виновности нашего подзащитного, кроме показаний, ранее привлеченного в качестве обвиняемого Гапураева А. являющегося прямым заинтересованным лицом в исходе дела. Показания, которого нелогичны, непоследовательны, которые Гапураев А.Р. многократно менял в ходе предварительного следствия в части обстоятельств совершения ДТП, (то он помнил, где сидел, то он не помнил где сидел в момент ДТП, то он признавался потерпевшему, что именно он сидел за рулем, то отказывался от этого, голословно говоря, что было некое давление и т.д.), данные показания противоречат как материалам дела, так и элементарной здравой логике мыслящего.
Но при этом во всех своих показаниях Гапураев Алихан указывает, что по пути следования, проехав пост ДПС на выезде г.Грозный они остановились за автомашиной марки «Приора» черного цвета, которая была из основной колонны. В один момент Барахоев М.И. вышел из салона и побежал в сторону лесополосы за Дудурговым И., который находился в салоне автомобиля «Приора». Вернувшись Барахоев М.И. сел на заднее пассажирское сиденье, слева, а он сел за руль автомашины ВАЗ - 21099, государственный регистрационный знак Т 710 АЕ 06 rus. Через некоторое время он снова поменялся местами с Барахоевым М.И. Затем, по пути следования, они попали в дорожно-транспортное происшествие. В момент совершения дорожно-транспортного происшествия за рулем автомобиля находился Барахоев М.И.
Данные показания в части того, что он пересел обратно опровергаются показаниями как самого обвиняемого Барахоева М.И. который показал суду, что в момент ДТП за рулем автомашины марки ВАЗ 21099 сидел Гапураев А. который занял это место когда они остановились на обочине позади автомашины марки Приора, так и двух свидетелей обвинения, даже больше этого очевидцами, а именно Дудургова Д.Ю. и Цурова И.А. которые показали, что автомашина марки ВАЗ 21099 после того как они отъехали от обочины и первым поехала автомашина в которой сидели Барахоев М., Цуров М. и Гапураев А., а они поехали за ними. Данная автомашина все время находилась в поле их видимости и более не останавливалась! Вопрос, как и в какой момент Гапураев А. успел пересесть остается открытым либо он это сделал на ходу, что также невозможно, в ходе судебного заседания мы не услышали с его стороны внятного ответа на данный вопрос.
Свидетель обвинения Цуров И. показал, что он видел как вытаскивали Гапураева А. с автомашины и как его ноги спали с переднего подголовника водительского сиденья.
При этом у человека, сидящего на заднем пассажирском сиденье, ноги не могут скатываться с подголовника переднего водительского сиденья, когда его вытаскивают тем, более учитывая, что оно сломано и практически лежит.
На невиновность Барахоева М. также указывают и показания потерпевшего Ганукаева Х. который также является очевидцем происшествия, который показал суду, что он лично видел как за рулем автомашины ВАЗ 21099 после ДТП сидел именно Гапураев А., при этом эти показания им ранее не даны, так как приходили старейшины со стороны Гапураевых и просили их об этом, так как они хотят уладить свое дело, и с остальными они также примирились о том, что посадили невиновного человека он узнал только после того как их вызвали в суд. О том, что в этой машине вообще был Барахоев, они узнали спустя примерно неделю.
Потерпевшая Вангаева Х.С. показала суду, что в день аварии мать Гапураева А. навещала ее в больнице, сильно плакала, признавала свою вину и просила прощения. К ним приходили старейшины со стороны Гапураевых и просили об этом говорили, что они примирились с Цуровыми, они не знали, что Гапураевы обвинят невиновного человека. При этом обо всех этих обстоятельствах ее следователь в ходе допросов не спрашивал.
Свидетель защиты Сампиев Яхья, который суду показал, что когда они приехали к Ганукаевым то их имам спросил вы ингуши и почему сюда приехали? Свою вину признали Авторхоевцы, то есть Гапураевы, об этом сказал и Ганукаев Хасан, что виноваты в ДТП Гапураевы. И это нестранно, ведь его сын Хусен сам лично видел, что за рулем в момент ДТП сидел Гапураев, это очевидец происшествия, показания которого сегодня упорно не хотят слышать, так как справедливость могу предположить, не применима в этом деле, ведь оно поступило сверху, как об этом шепчутся за кулисами. Неужели это сверху кем бы, там не было могущественнее закона! Для меня это непонятно и неприемлемо, как оно должно быть не понятным и неприемлемо для любого уважающего в первую очередь себя человека! Более того данный свидетель также показал, что его племянник, то есть свидетель Цуров И. видел как Гапураева А. вытаскивали с задней двери из переднего сиденья.
Показания потерпевшего Цурова Б., который показал, что Гапураев А. ему лично признался в том, что именно он сидел за рулем автомашины в момент ДТП при этом разговоре присутствовал, и сам подсудимый Барахоев М. Данный потерпевший также сказал, суду, что со стороны Гапураевых были разговоры, направленные на то, чтобы сказать, что за рулем в момент ДТП сидел его брат Цуров М. это подтвердил и свидетель обвинения Цуров И. В этой части эти показания также подтверждаются и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Барахоева И.
О том, что за рулем в момент ДТП сидел Гапураев А. со слов потерпевшего Цурова М., ему стало известно от Цурова Илеза, Ганукаева Хасана, имама Черноречья и еще от девчонок Озиевых которые находились в автомашине вместе с Цуровым И. которых, кстати, следственные органы даже не соизволили установить и допросить об обстоятельствах ДТП, хотя соответствующее ходатайство защита заявляла.
Более того свидетель Ганукаев Хусен показал, что в ходе разговора когда к нему во двор пришла мать Гапураева вместе с адвокатом Хадисовым и говорила о третьем человеке который сидел в автомашине, он ей сказал, зачем нам третий если виновен твой сын и он сидел за рулем. Аналогичные показания дала, и свидетель Гапураева Зайнап которая показала суду, что они Гапураевы сначала хотели посадить за руль Ингуша который сидел рядом, при этом в больнице она плакала и сильно просила прощения и признавала свою вину. Когда она пришла с Хадисовым, то искала третьего, чтобы его посадить за руль вместо сына. Данные показания в этой части не опровергнуты ни самими Гапураевыми ни их представителем Хадисовым.
То есть фактически они искали человека, которого можно было бы сделать крайним! И при этом совершенно не было важно, где он находится, среди живых или среди мертвых. И мы видим, что, к сожалению, не повезло тому, кто оказался среди живых.
В данном случае встает очевидный вопрос, зачем не виновным в принципе нужно все это делать, вести разговоры просить сказать, что за рулем сидел погибший, при этом намекать про третьего и т.д.? А ответ очень прост и очевиден: ПОТОМУЧТО ВИНОВНЫ! И почему такие разговоры не вели Барахоевы и даже когда им предложили так сказать Гапураевы то отказались, ведь если Барахоев Микаил действительно сидел бы за рулем в момент ДТП, то ему выгодно было так сказать и без просьбы Гапураевых, а не сказал лишь по одной простой и очевидной причине, ему это было ненужно, так как он не сидел за рулем в момент ДТП.
Ганукаев Хасан также сказал суду о том, что он спрашивал своего сына, знает ли он кто сидел за рулем в момент ДТП, на что он ответил, «за рулем сидел Гапураев и он это видел», а не говорили потому что у них был договор с Гапураевыми о том, что они об этом не будут говорить.
В данной части показания свидетеля Ганукаева Хасана и показания потерпевших Ганукаева Х.Х. и Вангаевой Х.С. также никем не опровергнуты, они идентичны, последовательны и логичны, не противоречат друг другу и установленным фактическим обстоятельствам уголовного дела!
Показания свидетеля Кациевой М.Л., которая является однокурсницей Гапураева Алихана Р., и на ее вопрос как старосты группы, почему его не было на занятиях сказал, что «он сделал аварию на своей свадьбе находясь за рулем», он не стал уточнять, кто с ним находился вместе в автомашине. И она его спросила, как ты мог сесть за руль в день своей свадьбы, так как по обычаям это не принято, он должен скрываться от старших.
Показания свидетеля Батаевой Зейнап которая случайно явилась свидетелем сцены когда мать Гапуравева А. просила прощения у потерпевшей и ее родственников, говоря, что ее сын виноват, чтобы их простили, что они возместят им все расходы. При этом необходимо заметить, что ни Батаева З., ни Кациева М. не являются ни родственниками, ни знакомыми как сторонам в деле, так и потерпевшим.
Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями всех вышеперечисленных свидетелей по обстоятельствам совершения ДТП и полностью доказывают, что в момент ДТП за рулем автомашины ВАЗ 21099 действительно сидел не он, а Гапураев Алихан, эти показания последовательны и объективны. При этом гособвинитель в ходе прений говорил, что эти показания даны потерпевшими в целях увести Барахоева М.И. от ответственности, при этом он не пояснил, зачем им это нужно делать? Они не являются ни родственниками, ни знакомыми, ни зависимыми друг от друга лицами.
Нас здесь также пытались убедить, что Гапураевы стремились к истине, что они из чувства благородства возместили ущерб, так как это все произошло на их свадьбе. Однако стремление к истине и чувство благородство имеют лишь люди совестливые. И версия обвинения, которая строилась на этом, не выдерживает никакой критики. Как сказали в зале судебного заседания свидетели Ганукаев Х. и Ганукаева З. они получили письмо с досудебной претензией о том, что им необходимо вернуть ту сумму денежных средств, уплаченную им Гапураевыми в счет возмещения вреда при примирении. Люди благородные, с честью и совестью как нам их безуспешно пытались представить, так себя не ведут и не поступают, и мы это прекрасно знаем и понимаем. В действительности мы с вами явились очевидцами то, что это возмещение Гапураевы произвели по одной простой причине это их вина в совершении ДТП, так как именно их сын сидел за рулем в этот момент. Но, к сожалению, у них сегодня по видимому появились властные, и такие же «благородные и совестливые», как и они, сами некие покровители.
Также веским и неопровержимым фактом является то, что Барахоев М.И. со слов свидетелей обвинения лежал на земле в то время как Гапураева А.Р. вытаскивали с заднего сиденья автомашины. При этом непонятно как Барахоев М. в таком случае вышел первым, если за ним на заднем сиденье по версии следствия находился Гапураев А.Р., учитывая, что передние двери были деформированы и не открывались? Он, что, получается, перелез через Гапураева А. с переднего сиденья? Учитывая рост и телосложение самого Гапураева А., габариты автомашины и разрыв печени Барахоева М.И. это просто физически невозможно сделать?
А ответ очень прост и понятен для понятливых, Барахоев М. сидел на заднем пассажирском сиденье и вышел сам, открыв дверь как он об этом и говорит, а Гапураева А. через туже заднюю левую дверь в связи с тем, что передние двери деформировались и не открывались, (это видно и из протокола осмотра места происшествия) вытащили очевидцы, и вот почему свидетель обвинения Цуров И.А., когда подошел к автомашине увидел момент, когда ноги Гапуравева А. спали с подголовника, так как его вытаскивали с переднего водительского места через заднюю левую дверь!
Кроме того в заключение эксперта №2444 от 25.10.2016 г. сказано, что в виду недостаточности объективных данных (отсутствие в медицинских документах каких-либо наружных повреждений) конкретизировать расположение Барахоева М.И. в салоне автомобиля не представляется возможным.
Все как в отдельности, так и в совокупности непосредственно указывает на то, что виновником данного ДТП является не Барахоев М., и чтобы это понять нет необходимости быть даже правоведом. Однако бывают случаи, когда очевидное становится скрытым в связи с появлением признаков правовой катаракты.
Защита заявляла обоснованные ходатайства об исключении ряда доказательств по делу в связи с их недопустимостью (заключение эксперта №91, №97), однако судом безмотивно отказано в их удовлетворении в виду заинтересованности в исходе дела (аргументированный отвод также был заявлен суду). Данные доказательства были получены с грубейшими процессуальными нарушениями в связи с чем, не могут быть положены в основу приговора.
Более того аналогичным образом было отказано и в удовлетворении ходатайств стороны защиты о назначении дополнительной судебно-медицинской и судебно-биологической экспертиз, хотя обстоятельства, об установлении которых ходатайствовала защита, имеют огромное значение для данного уголовного дела и для постановления законного и обоснованного приговора, так как в деле нет не одного прямого доказательства виновности Барахоева М.И. в инкриминируемом ему деянии, а косвенные, как сказано выше получены с грубыми процессуальными нарушениями и не как не свидетельствуют о виновности нашего подзащитного в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
За всю свою многолетнюю адвокатскую практику я еще не видел более циничного дела, в котором безвинного человека сделали виновным при этом, даже не утруждаясь элементарно формированием доказательной базы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ.
Так как суд, не признал очевидные и грубые нарушения действующего законодательства РФ, допущенные экспертом таковыми, а недопустимые доказательства не исключил из обвинения Барахоева М.И., защита на данном этапе будет ссылаться и на них, хотя уверенна, что это дело с обвинительным приговором не имеет никаких шансов, остаться в силе, когда будет выведено из судебной системы ЧР после обжалования в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ, а это лишь вопрос времени.
В заключении эксперта №91 от 01.12.2016 г. эксперт Исмаилов Р.И., отвечая на поставленный вопрос следователя о том, что могул ли обнаруженные в салоне автомобиля марки ВАЗ 21099 грз. Т 710 АЕ 06 кровь произойти от Гапураева А.Р., Барахоева М.И. отвечает, что исходя из медицинской карты №160084 Барахоева М.И. кровь относится к В группе (III). Кровь Гпураева А.Р. относится к АВ группе (IV), сопутствующим антигеном Н. На фрагменте с руля и фрагменте печки автомобиля ВАЗ 21099 (объекты №2-3) обнаружена кровь человека. При исследовании групповой принадлежности в объектах №2-3 выявлены антигены В и Н, антиген А не выявлен. Полученные результаты позволяют отнести кровь в данных объектах к В а группе (III). Следовательно, происхождение крови в объектах №2-3 (фрагмент руля, фрагмент печки ВАЗ 21099) не исключается от Барахоева М.И., так как ему свойственна В 2 группе (III).
Между тем как видно из самого постановления и заключения эксперта №91 в распоряжение эксперта представлено: само постановление и автомобильные фрагменты.
При этом для дачи заключения, по крайней мере, необходим элементарно материал для исследования и сравнения.
В заключение эксперта №91 от 01.12.2016 г. отсутствует и информация о том, что экспертом подавалось ходатайство о предоставлении дополнительных материалов. Нонсенс, но при всем при этом для суда это явилось нормой и допустимым доказательством.
Для защиты непонятно, как может себе позволить эксперт в нарушении п. 2 ч.4 ст.57 УПК РФ, ст.16, ст.27 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы?
Как может эксперт, без исследования Барахоева М.И. с Гапураевым А.Р., без исследования их медицинских карт, без наличия образцов крови, без исследования материалов уголовного дела, когда у него в распоряжении имеется, лишь само постановление и автомобильные фрагменты дать заключение о групповой принадлежности крови тому, или иному лицу?
Непонятно также, откуда и как появилась кровь на представленных фрагментах с автомашины марки ВАЗ 21099 и это кровь по версии обвинения принадлежит Барахоеву М. При этом как в медицинской карте Барахоева М.И., так и в заключение эксперта №2444 от 25.10.2016 г. нет, не одной наружной раны способной дать кровотечение тем более которое будет разбрызгиваться по салону автомобиля. Так у Барахоева М И. обнаружена и диагностирована лишь закрытая тупая травма живота в виде разрыва правой доли печени, осложнившаяся внутренним кровотечением.
Заключение эксперта в этой части подтверждается также как показаниями самого Барахоева М., так и показаниями свидетелей защиты Барахоевой М. И Цурова Ю. допрошенных в ходе судебного заседания. Данные сомнения также не устранены ни в ходе предварительного следствия ни в ходе судебного следствия.
При этом в данном уголовном деле нет также ответов на вопросы имеющие существенное значение для правильного его разрешения. Соответствующие аргументированные ходатайство защиты о назначении как дополнительной судебно-медицинской экспертизы для выяснения вопроса о том, могла ли вообще образоваться кровь Барахоева М.И. в салоне автомашины ВАЗ 21099 с учетом описанных телесных повреждений в заключение судебно-медицинской экспертизы №2444 от 25.10.2016 г. так и о назначении судебно-биологической экспертизы было отказано в виду не желания устанавливать истину по делу и заинтересованности суда в исходе дела, данную позицию суд, к сожалению, обозначил изначально, и она было для защиты и подсудимого более чем очевидна!
Остались открытыми и требующим ответа также и вопросы:
1. О давности образования пятен крови?
2. Количество жидкой крови, образовавшей пятна на данных объектах?
3. С какой высоты падала кровь на предмет?
4. Передвигалось ли лицо, из тела которого капала кровь, если да, то в каком направлении, с какой быстротой?
5. Степень интенсивности кровотечения, судя по имеющимся следам крови на объектах?
6. В каком положении находилось лицо в момент получения повреждения, судя по характеру и расположению пятен крови?
7. Находился ли тот или иной предмет в вертикальном, наклонном или горизонтальном положении в то время, когда на него падала кровь?
8. Механизм образования следов крови на месте происшествия (пропитывание, затеки, потеки, капли, брызги или помарки) ?
9. Региональная природа пятен крови (т.е. из какой области тела она происходит)?
10. Кому принадлежит кровь, мужчине или женщине? И т.д.
Представьте себе, мы элементарно незнаем кому принадлежит кровь, даже по половому признаку, с какой части тела она вообще образовалась, давность ее образования, не говоря уже о других более сложных вопросах! Но при всем при этом, хотим признать человека виновным, в совершении преступления которого фактически он не совершал и к совершению которого он не имеет никакого отношения.
Судом даже отказано в удовлетворении ходатайства защиты о вызове в суд для допроса следователей Мажидова А.А., Исламова Г.А., эксперта Исмаилова Р.И. и начальника УГИБДД Гехаева А.С-А., то есть фактически судом преднамеренно нарушено право на защиту. Так их допроса в соответствии с п. 8 ст.234 УПК РФ пол ходатайству стороны в качестве свидетелей в стадии судебного следствия возможен по любым обстоятельствам. Данная точка зрения корреспондируется с позицией Конституционного Суда РФ, приведенной в Определении от 06.02.2004 № 44-О «По жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 УПК РФ».
Согласно ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Данные требования уголовно-процессуального законодательства судом также были нарушены в связи с его фактическим выступлением на стороне обвинения.
Все обозначенное выше это, безусловно, сомнения, сомнения в виновности Барахоева М.И. в инкриминируемом ему преступлении, которые однозначно должны толковаться в его пользу. Так в соответствии с ч. 3 ст.49 Конституции РФ и ч.3 ст.14 УПК РФ неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Следователь пришел к выводу о виновности Барахоева М.И. не на основании установленных фактов и допустимых доказательствах добытых в соответствии с требованиями УПК, в связи с чем, обвинение Барахоева М.И. построено на неком личном субъективном мнении следователя, к сожалению безосновательно поддержанного органом призванным осуществлять надзор и уголовное преследование от имени государства и это мнение, что еще более странно нам пытаются представить за непререкаемую истину, в которую мы должны верить как в святое писание.
Эта практика, когда обвинение пытается довести свою позицию с обвинительным уклоном, чего бы это не стоило до конца, даже если очевидно, что она неправильна, неприемлема, и должна пресекаться, если действительно он таковым является независимым судом, так как уголовное судопроизводство имеет своим назначением: защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (п.2 ч.1 ст.6 УПК РФ).
Несмотря на то, что защита заявила отвод судье в связи с его предвзятым отношением к настоящему делу, нарушением права подсудимого на защиту, на беспристрастное, объективное и законное рассмотрение и разрешение дела, в том числе и в разумные сроки, на фактическое процессуальное притеснение стороны защиты и подсудимого в ходе всего судебного следствия, у меня в глубине души еще остается надежда, надежда на справедливость в этом деле, и я настойчиво призываю суд не допускать судебной ошибки в отношении Барахоева М.И., так как следственная ошибка уже допущена, она налицо и очевидна.
В связи с чем, руководствуясь п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ прошу в отношении моего подзащитного Барахоева Микаила Исропиловича, в связи с его непричастностью к совершению данного преступления постановить оправдательный приговор, в соответствии с ч.1 ст.134 УПК РФ признать за ним право на реабилитацию и освободить из зала судебного заседания.

Юрист Степанов А. Е., 35770 ответов, 24046 отзывов, на сайте с 21.07.2017
7.1. 10. Кому принадлежит кровь, мужчине или женщине?
Извините, но вам скорее всего надо продолжать со своим адвокатом либо подыскать здесь на сайте опытного адвоката. Без изучения материалов уголовного дела очень трудно дать вам какой-либо совет.
С уважением.

8. Было ДТП, виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО, что в принципе не мешает взысканию со страховой как я понимаю. Направил заявление о выплате в РСА в Москву, сам из другого региона. РСА отказало, подготовил исковое заявление в суд, но выяснил, что в Ростове-на-Дону имеется представительство РСА по ЮФО. Могу ли я направить иск в суд в Ростов по месту нахождения представительства РСА. Или необходимо направлять иск в Москву по месту нахождения РСА куда было изначально направлено требование о компенсационной выплате и претензия досудебная? Заранее Спасибо!

Юрист Паутина Е.Ю., 55660 ответов, 24607 отзывов, на сайте с 13.12.2011
8.1. Вячеслав, Могу ли я направить иск в суд в Ростов по месту нахождения представительства РСА

По общим правилам иски подаются по месту нахождения ответчика. Истец имеет право подать такое заявление в суд по месту, где имеется филиал или представительство РСА.

Зацепили машину на парковке супермаркета. Повреждения (задняя дверь, крыло, бампер) заметил только на следующий день. Служба безопасности супермаркета нашла эпизод ДТП по камерам, но запись предоставить отказалась (только по запросу ГАИ), также сказали, что не читаем номер виновного. Не поздно ли через день обращаться в ГИБДД и имеет ли смысл ввиду нечитаемости номеров, г.Ростов н/Д.
Читать ответы (3)

9. Нужна консультация по следующему вопросу: с сестрой произошло ДТП: в прошлую пятницу она подъехала к продовольственному магазину в садоводческом товариществе за продуктами. После этого села в авто и начала сдавать назад, чтобы выехать на дорогу и поехать на дачу. И не заметила маленькую девочку (2-х лет) которая стояла у переднего колеса. Она не видела ее потому что она была в не поле ее зрения (исходя из своего роста была ниже зеркал и окон). Когда она выходила из магазина девочка сидела у киоска горячего питания за столом и как она оказалась у машины-сестра не видела. А задела она ее из-за того, что чтобы выехать задним ходом на дорогу ей пришлось вывернуть колеса. Проехала она не более 1 метра и скорость была не более 3 км/час. Люди начали кричать и сестра остановилась. В результате одна ножка девочки в ссадинах (ее обработали в скорой и забинтовали), на другой растяжение (наложили лангетку). Сразу вызвали скорую и полицию. Периодически интересовались у родителей о здоровье девочки. Помимо периодического посещения травмопункта они сказали, что водят девочку к психологу. Лонгетку девочке должны снять в этот понедельник (9 дней) И ее отец-армянин-сказал нам, что можно пойти на мировую, но надо заплатить за моральный вред и лечение. Иначе по суду придется платить кроме этого услуги их адвоката и судебные издержки. Подскажите, что нам делать? И что нам "светит" если все это решать в судебном порядке? Заранее благодарен за помощь. Подскажите пожалуйста, в случае если мы проиграем дело-нам придется помимо судебных издержек оплачивать еще и адвоката выигравшей стороны (потерпевшей) и если сестра нигде не работает (только окончила институт) выплату надо будет внести сразу или допускается в рассрочку (если да,то минимальный платеж и срок рассрочки). И на какую предельную сумму при мировом соглашении можно соглашаться (какую максимальную сумму могут взыскать по суду?) Есть ли у нас смягчающие обстоятельства: то что сестра не видела ребенка (слепая зона авто) и скорость менее 3 км/ч?Заранее благодарен за ответ.

Юрист Краутер В. Н., 10756 ответов, 4030 отзывов, на сайте с 09.12.2015
9.1. Здравствуйте, Константин!
Вам действительно лучше решить с родителями девочки не доводя до суда. Если дело дойдёт до суда, то вы совершенно точно больше потеряете, но здесь нужно исходить из того в какую сумму они оценивают причинённый вред. Если будете судиться, то можете просить суд о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на основании ст. 203 ГПК РФ.

Юрист Окулова И. В., 49144 ответa, 25333 отзывa, на сайте с 17.11.2015
9.2. Вы можете заключить согласшение о пгашении задолжености морального вреда и расходов на лечение ребенка. Не доводить дело до суда. Удачи Вам и всего хорошего.


10. Нужна консультация по следующему вопросу: с сестрой произошло ДТП: в прошлую пятницу она подъехала к продовольственному магазину в садоводческом товариществе за продуктами. После этого села в авто и начала сдавать назад, чтобы выехать на дорогу и поехать на дачу. И не заметила маленькую девочку (2-х лет) которая стояла у переднего колеса. Она не видела ее потому что она была в не поле ее зрения (исходя из своего роста была ниже зеркал и окон). Когда она выходила из магазина девочка сидела у киоска горячего питания за столом и как она оказалась у машины-сестра не видела. А задела она ее из-за того, что чтобы выехать задним ходом на дорогу ей пришлось вывернуть колеса. Проехала она не более 1 метра и скорость была не более 3 км/час. Люди начали кричать и сестра остановилась. В результате одна ножка девочки в ссадинах (ее обработали в скорой и забинтовали), на другой растяжение (наложили лангетку). Сразу вызвали скорую и полицию. Периодически интересовались у родителей о здоровье девочки. Помимо периодического посещения травмопункта они сказали, что водят девочку к психологу. Лонгетку девочке должны снять в этот понедельник (9 дней) И ее отец-армянин-сказал нам, что можно пойти на мировую, но надо заплатить за моральный вред и лечение. Иначе по суду придется платить кроме этого услуги их адвоката и судебные издержки. Подскажите, что нам делать? И что нам "светит" если все это решать в судебном порядке? Заранее благодарен за помощь.

Юрист Лукашина Е.А., 33868 ответов, 18311 отзывов, на сайте с 30.05.2013
10.1. Здравствуйте судебном заседании именно так и нужно говорить и лучше платить моральный вред по решению суда а не ту сумму которую вам предлагает Та сторона Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

11. Я, Жангалиев Кайрат Абаевич, 12.10.2016 году приобрел автомобиль марки Mercedes-Benz GL350 2015 года белого цвета VIN:WDC1668241A676096 в РФ г. Ростов-на-Дону у комиссионного автомобильного магазина ИП Снасаревская М.Э. за 3700000 рублей РФ. Снял с учета за пределы РФ в г.Самара 18.10.2016 г.
Оплатил утилизационный сбор 19.10.2016 года сумму 1060500 тенге. Поставил на казахстанский учет 20.10.2016 г. в г.Уральск. После поехал на этом автомобиле в г.Астана для реализации этого автомобиля. 07.11.2016 года звонит клиент который хочет приобрести автомобиль, мы договариваемся о встрече, он осматривает машину и после через час приходит еще раз с сотрудниками двд г.Астана и заявляет о том что это его автомобиль, что он этот автомобиль доверил Степаняну А.Д. в г.Москва с оригинальным птс и комплектом из двух ключей зажигания, и после Степанян А.Д. скрылся от владельца и на связь не выходит. После заявления мой автомобиль выдворяют на штрафстоянку в г.Астана и открывают уголовное дело #167100031004750 старший дознаватель ОР ДТП УД ДВД г.Астана капитан полиции Сулейменов А.Ж. по факту угона. Уже как 2,5 месяца хожу в ДВД г.Астана, мне нечего не отвечает на вопрос на каком основании поставили автомобиль на штрафстоянку. После узнаю, что в 13.12.2016 г. возбудили уголовное дело в г.Москва #11601450410000995 старший следователь СО отдела МВД России по району Текстильщики г.Москвы старший лейтенант юстиции Медведев А.А. по факту мошенничества и автомобиль поставили в розыск с 14.12.2016 года.

Юрист Кот Ф. Е., 22314 ответов, 7963 отзывa, на сайте с 18.08.2015
11.1. После заявления мой автомобиль выдворяют на штрафстоянку в г.Астана и открывают уголовное дело #167100031004750 старший дознаватель ОР ДТП УД ДВД г.Астана капитан полиции Сулейменов А.Ж. по факту угона. Уже как 2,5 месяца хожу в ДВД г.Астана, мне нечего не отвечает на вопрос на каком основании поставили автомобиль на штрафстоянку.
Кайрат,
ситуация изначально криминальная. Остается одно-расторгать договор в судебном порядке и взыскивать уплаченные денежные средства.

12. 18.09.2016 пытася автостопом уехать в Москву. Стоял на обочине на М 4 недалеко от МЕГА Ростов. Примерно в 00.20 меня сбила машина. Водитель вызвал скорую. Скорая увезла меня в больницу г. Аксая до прибытия сотрудников ГИБДД. Оказалось, что у меня открытый перелом бедра со смещением, сотрясение и повреждение мягких тканей. Прибыли сотрудники ГИБДД взяли мой паспорт и заполнили какие-то бумаги, а после начали зачитывать мне, о том, что я двигался по проезжей части, на что я возразил, что стоял на обочине, они сказали, что обочина это и есть проезжая часть, на что я с ними не согласился. Они не стали продолжать и сказали, что ко мне завтра придет следователь. С меня никаких показаний они не взяли. Прошло 3 дня, но следователь ко мне так и не пришел. 21.09.2016 я сам разузнал, кто занимается моим дтп. Следователь сказал. Что в ближайшее время ко мне заедет. Но так и не появился. 26.09.2016, позвонив ему, я узнал, что материалы передали в ГСУ Ростова-на-Дону. Но на данный момент ко мне так никто и не приходил и не звонил.
Как быть?
Обращаться к адвокату или к автоюристу?

Юрист Труханов С. Г., 52 ответa, 18 отзывов, на сайте с 01.08.2015
12.1. Все зависит от того чего вы хотите от этой ситуации, если просто наказания и привлечения к уголовной ответственности водителя наехавшего на вас то можете попробовать самостоятельно добиться возбуждения уголовного дела, а вот если вы хотите еще и получить компенсацию физического и морального вреда и т.д. то не плохо было бы вам нанять адвоката. Так у вас больше шансов получить желаемый результат. Остались вопросы звоните!

При управлении своим автомобилем и остаточным перегаром совершил дтп, как сказал сотрудник гибдд в дтп я не виноват еслиб был трезвый но я виноват. Был составлен портакол о дтп и алкогольного опьянения. Я согласен понестилюбое наказание но чтобы не лишали прав я водитель првого класс и прав мой хлеб. За мой стаж неразу не чего не нарушал штрафов не имею. Есть ли надежда у меня что не лишат? С увжением Дмитрий. Ростов-на-Дону.
Читать ответы (2)

13. Пожалуйста через сколько дней непрерывного больничного с 17.06.2016 г.) положено оформление инвалидности. Клинический диагноз: основной: хронический энтероколит, обострение, средней степени тяжести. С/п лапаротомии, резекции тонкой кишки как результата закрытой травмы живота после ДТП 17.06.16 г. (ушиб передней брюшной стенки, отрыв брыжейки тонкой кишки, внутрибрюшное кровотечение), с/п ревизии срединного п/о рубца передней брюшной стенки, иссечение образовавшейся гематомы, диагностической лапаротомии, ревизии брюшной полости 06.07.16 г. Осложнение: синдром короткой кишки, синдром мальабсорбции, синдром мальдигестии, синдром избыточного бактериального роста тонкой кишки. Дисбиоз толстой кишки. Спаечная болезнь брюшной полости. Колоноптоз. Постгеморрагическая анемия легкой степени. И какая группа положена при данном диагнозе?

Адвокат Шук П.С., 124514 ответов, 52670 отзывов, на сайте с 07.05.2012
13.1. Здравствуйте!

ЭТО решает только МСЭ


УДАЧИ ВАМ

14. Я посадил трезвова водителя за руль своей машины. А он совершил аварию и уехал с места ДТП. потом сотрудники дпс забрали мою машину на эвакуаторе на штрафстоянку уже от моего дома. Не предоставив никаких документов. Только сказали что машину сможем забрать с водителем который был за рулём в момент ДТП. через месяц пришёл штраф за штрафстоянку. Что мне делать машину не отдают говорят она под следствием. Штраф за штрафстоянку на 40000 рублей и продолжает рости. Водитель который седел за рулём моей машины сбежал в другой город.

Юрист Титова А.В., 31103 ответa, 12779 отзывов, на сайте с 18.06.2014
14.1. Добрый день! В прокуратуру жалобу подавайте

15. Сдано в аренду.
Доброго дня!
Подскажите пожалуйста. Если помещение сдано в аренду, как его продать?
Юрист Базарова Светлана Николаевна, г. Королёв Отвечает юрист Базарова Светлана Николаевна [на сайте]
Ответов: 18791 | Благодарностей: 5686
Ответ от 30.06.2016 14:47 Россия г. Королёв.
Для начала нужно расторгать договор аренды.
ЛИЧНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ
Личная консультацияКонсультации по телефону платные 300 руб. из этих денег перевожу 75 руб. в РУСФОНД помощь нашим детям.
Правозащитник Москва и М.о. 8-903-500-67-08
Хотите получить больше ответов?
Переведите вопрос в VIP
Уточнить вопрос:

Введите текст вопроса


Записать уточнение.
Яндекс. Директ

Королевские серьги «Императрица»
Единственная и неповторимая! Коллекция «Императрица» от KARATOV
KARATOV: СерьгиKARATOV: КольцаНовинкиСкидки до 50%
karatov.comАдрес и телефон
Касса взаимопомощи
В кассе:60870.00 р.
Активных заявок 0
ПОДАТЬ ЗАЯВКУ все.
Команды юристов
1 Феникс
2 Только профессионалы
3 Правовая группа АЛЬФА
4 Партнеры
5 Компаньоны.
ПОЛУЧИТЬ ЛИЧНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ У ЮРИСТА
ФОРУМ
СОЗДАТЬ ТЕМУ

14:43 Как правильно продать комнату?
Комментарий к сообщению в форуме
Сергей (и ещё 50)
14:36 Кому выгоден закон о банкротстве?
Сообщение в форуме
Команда: Феникс Центральное Юридическое Бюро (и ещё 4)
14:04 Как общаться с коллекторами по новому закону?
Комментарий к сообщению в форуме
Команда: Феникс Криухин Н.В. (и ещё 21)
13:42 Что запрещено коллекторам по новому закону?
Комментарий к сообщению в форуме
Dolgnikam.net (и ещё 46)
12:54 Силуанов утвердил уровень индексации пенсий в 2017 году
Сообщение в форуме
Ильина Г.И.
12:20 Исправление судебной ошибки как исключительный случай для Председателя ВС РФ
Сообщение в форуме
Тельпов А.В.
11:47 Первый "антиовуляшечный" закон подписан Президентом
Комментарий к сообщению в форуме
Карасов С. П. (и ещё 26)
11:45 сирота, одинокая мама
Сообщение в форуме
Шарадзе Л.Г. (и ещё 1)
08:37 Кому банк простит долг по кредиту?
Сообщение в форуме
ЮРИЙ
08:31 Как бороться с курильщиками в доме?
Комментарий к сообщению в форуме
Мария Григорьевна (и ещё 10)
08:16 Наркотик-УДАЛОСЬ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАТЬ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОДЗАЩИТНОМУ по статья 228.1 часть 5 УКРФ
Комментарий к сообщению в форуме
Команда: Правовая группа АЛЬФА Воробьева Н. А. (и ещё 1)
07:43 административное наказание дтп
Сообщение в форуме
Терновых И.А. (и ещё 2)
06:09 Взыскивать долги разрешат с платежей сотовым операторам
Сообщение в форуме
Буймова М.С. вчера, 23:20 То, что творит правительство, разрушает Россию быстрей, чем санкции
Комментарий к сообщению в форуме
Попов Н.А. (и ещё 5) вчера, 22:40 Как бороться с неадекватными соседями?
Комментарий к сообщению в форуме
Николай вчера, 22:31 Верховный суд РФ: Суд вправе отказать в исследовании вещественных доказательств, даже если защита настаивает на этом
Комментарий к сообщению в форуме
Евдокимов Д. В. (и ещё 3) вчера, 20:58 Кому выгоден закон о банкротстве?
Сообщение в форуме
Кудрявцев В.С. вчера, 18:44 ГИБДД запустила онлайн-сервис для проверки истории авто
Сообщение в форуме
Команда: Правовая группа АЛЬФА Воробьева Н. А. (и ещё 3) вчера, 17:50 Суд с банком
Сообщение в форуме
Распутин А.С. (и ещё 1) вчера, 17:49 сирота биржа 23 года
Сообщение в форуме
Кудрявцев В.А. вчера, 13:07 В Карелии по делу о гибели 14 детей задержан вожатый
Сообщение в форуме
Звездин А. Б. вчера, 13:05 помогите умерла 3 мес. дочь. Врачи развели руками
Комментарий к сообщению в форуме
Звездин А. Б. вчера, 12:42 Нижнетагилец отсудил у Минфина 1 млн рублей за годы ареста
Сообщение в форуме
Звездин А. Б. вчера, 11:31 Нужен совет от юриста по 228 ст.
Сообщение в форуме
Костенко О.В. (и ещё 1) вчера, 10:53 Упрощенное судопроизводство — что нужно знать?
Сообщение в форуме
Раиса вчера, 10:09 Что делать, если соседи шумят по ночам и не дают спать?
Сообщение в форуме
Татьяна

Спросить юриста быстрее.
Ответ за пять минут.
СПРОСИТЬ БЕСПЛАТНО
Задайте бесплатный вопрос юристам.

Скосарев И. Н.
Юрист на сайте.
Отзывов: 390
Ответов: 1150

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505 9265, юрист Вам поможет

Текст Вашего вопроса.
СПРОСИТЬ 192 юристa сейчас на сайте.
Юридическая консультация 9111.ru Перейти на мобильную версию
Москва:
+7 (800) 505-92-65, +7 (495) 229-30-14
Комсомольский пр., д. 7
Санкт-Петербург:
+7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59
Екатеринбург:
+7 (343) 351-78-12
Нижний Новгород:
+7 (831) 280-85-51
Ростов:
+7 (863) 303-28-47
Казань:
+7 (843) 203-92-09
Челябинск:
+7 (351) 799-54-27

© 2000-2016 www.9111.ru
«Народное Информационное Агентство Новостей 9111. ру»
Условия копирования материалов сайта
Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам
VIP-вопросов.
Каталог юристов Правовые инструкции Иски и жалобы Юридический форум Новые вопросы О проекте.
Приложение 9111.ru для AndroidПриложение 9111.ru для iPhone/iPad
Юристов на линии 20 Единая Телефонная Юридическая Служба.
Здравствуйте, уважаемый гость!
Вам печатают сообщение
Все Юристы Друзья

Поиск по имени нет контактов.
Отметить все как прочитанные
Базарова С.Н.
Онлайн г. Королёв.
Еще ▼ Оплатить услуги юриста


Анастасия Владимировна Кабакова сегодня в 14:55
Договор аренды зарегистрирован в 2 экземплярах, находящихся у арендадавца и арендатора. Срок аренды-1 год. И не зарегистрирован более ни где. Нежилое помещение для торговли продовольственными товарами. Владелец решил продать помещение. Как по закону его продать правильно? Как расторгнуть договор аренды, если арендатор отказывается от досрочного расторжения. Можно ли продать помещение, обременённое арендой? Или его продать нельзя, пока не истечёт срок договора? Спасибо.

Юрист Симонова В. В., 33 ответa, 15 отзывов, на сайте с 01.12.2015
15.1. В соответствии с ГК смена собственника сданного в аренду имущества не является основанием для прекращения или изменения договора аренды.
Таким образом, продать можно с арендой.
По вопросу о досрочном расторжении, если арендатор против. Нужно смотреть договор в части дополнительных условий о возможности досрочного расторжения, потому что по закону досрочное расторжение возможно только по решению суда в определенных случаях.
Только остается неясным вопрос, регистрировали ли вы договор аренды: он ведь у вас на срок один год, т.е. подлежит регистрации. Если регистрировали, то можете продавать, проблем возникнуть не должно. Если же нет, то лучше дождитесь истечения срока договора, чтобы избежать претензий как со стороны арендатора, так и со стороны нового собственника.

16. Сдано в аренду.
Доброго дня!
Подскажите пожалуйста. Если помещение сдано в аренду, как его продать?
Юрист Базарова Светлана Николаевна, г. Королёв Отвечает юрист Базарова Светлана Николаевна [на сайте]
Ответов: 18791 | Благодарностей: 5686
Ответ от 30.06.2016 14:47 Россия г. Королёв.
Для начала нужно расторгать договор аренды.
ЛИЧНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ
Личная консультацияКонсультации по телефону платные 300 руб. из этих денег перевожу 75 руб. в РУСФОНД помощь нашим детям.
Правозащитник Москва и М.о. 8-903-500-67-08
Хотите получить больше ответов?
Переведите вопрос в VIP
Уточнить вопрос:

Введите текст вопроса


Записать уточнение.
Яндекс. Директ

Королевские серьги «Императрица»
Единственная и неповторимая! Коллекция «Императрица» от KARATOV
KARATOV: СерьгиKARATOV: КольцаНовинкиСкидки до 50%
karatov.comАдрес и телефон
Касса взаимопомощи
В кассе:60870.00 р.
Активных заявок 0
ПОДАТЬ ЗАЯВКУ все.
Команды юристов
1 Феникс
2 Только профессионалы
3 Правовая группа АЛЬФА
4 Партнеры
5 Компаньоны.
ПОЛУЧИТЬ ЛИЧНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ У ЮРИСТА
ФОРУМ
СОЗДАТЬ ТЕМУ

14:43 Как правильно продать комнату?
Комментарий к сообщению в форуме
Сергей (и ещё 50)
14:36 Кому выгоден закон о банкротстве?
Сообщение в форуме
Команда: Феникс Центральное Юридическое Бюро (и ещё 4)
14:04 Как общаться с коллекторами по новому закону?
Комментарий к сообщению в форуме
Команда: Феникс Криухин Н.В. (и ещё 21)
13:42 Что запрещено коллекторам по новому закону?
Комментарий к сообщению в форуме
Dolgnikam.net (и ещё 46)
12:54 Силуанов утвердил уровень индексации пенсий в 2017 году
Сообщение в форуме
Ильина Г.И.
12:20 Исправление судебной ошибки как исключительный случай для Председателя ВС РФ
Сообщение в форуме
Тельпов А.В.
11:47 Первый "антиовуляшечный" закон подписан Президентом
Комментарий к сообщению в форуме
Карасов С. П. (и ещё 26)
11:45 сирота, одинокая мама
Сообщение в форуме
Шарадзе Л.Г. (и ещё 1)
08:37 Кому банк простит долг по кредиту?
Сообщение в форуме
ЮРИЙ
08:31 Как бороться с курильщиками в доме?
Комментарий к сообщению в форуме
Мария Григорьевна (и ещё 10)
08:16 Наркотик-УДАЛОСЬ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАТЬ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОДЗАЩИТНОМУ по статья 228.1 часть 5 УКРФ
Комментарий к сообщению в форуме
Команда: Правовая группа АЛЬФА Воробьева Н. А. (и ещё 1)
07:43 административное наказание дтп
Сообщение в форуме
Терновых И.А. (и ещё 2)
06:09 Взыскивать долги разрешат с платежей сотовым операторам
Сообщение в форуме
Буймова М.С. вчера, 23:20 То, что творит правительство, разрушает Россию быстрей, чем санкции
Комментарий к сообщению в форуме
Попов Н.А. (и ещё 5) вчера, 22:40 Как бороться с неадекватными соседями?
Комментарий к сообщению в форуме
Николай вчера, 22:31 Верховный суд РФ: Суд вправе отказать в исследовании вещественных доказательств, даже если защита настаивает на этом
Комментарий к сообщению в форуме
Евдокимов Д. В. (и ещё 3) вчера, 20:58 Кому выгоден закон о банкротстве?
Сообщение в форуме
Кудрявцев В.С. вчера, 18:44 ГИБДД запустила онлайн-сервис для проверки истории авто
Сообщение в форуме
Команда: Правовая группа АЛЬФА Воробьева Н. А. (и ещё 3) вчера, 17:50 Суд с банком
Сообщение в форуме
Распутин А.С. (и ещё 1) вчера, 17:49 сирота биржа 23 года
Сообщение в форуме
Кудрявцев В.А. вчера, 13:07 В Карелии по делу о гибели 14 детей задержан вожатый
Сообщение в форуме
Звездин А. Б. вчера, 13:05 помогите умерла 3 мес. дочь. Врачи развели руками
Комментарий к сообщению в форуме
Звездин А. Б. вчера, 12:42 Нижнетагилец отсудил у Минфина 1 млн рублей за годы ареста
Сообщение в форуме
Звездин А. Б. вчера, 11:31 Нужен совет от юриста по 228 ст.
Сообщение в форуме
Костенко О.В. (и ещё 1) вчера, 10:53 Упрощенное судопроизводство — что нужно знать?
Сообщение в форуме
Раиса вчера, 10:09 Что делать, если соседи шумят по ночам и не дают спать?
Сообщение в форуме
Татьяна

Спросить юриста быстрее.
Ответ за пять минут.
СПРОСИТЬ БЕСПЛАТНО
Задайте бесплатный вопрос юристам.

Скосарев И. Н.
Юрист на сайте.
Отзывов: 390
Ответов: 1150

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505 9265, юрист Вам поможет

Текст Вашего вопроса.
СПРОСИТЬ 192 юристa сейчас на сайте.
Юридическая консультация 9111.ru Перейти на мобильную версию
Москва:
+7 (800) 505-92-65, +7 (495) 229-30-14
Комсомольский пр., д. 7
Санкт-Петербург:
+7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59
Екатеринбург:
+7 (343) 351-78-12
Нижний Новгород:
+7 (831) 280-85-51
Ростов:
+7 (863) 303-28-47
Казань:
+7 (843) 203-92-09
Челябинск:
+7 (351) 799-54-27

© 2000-2016 www.9111.ru
«Народное Информационное Агентство Новостей 9111. ру»
Условия копирования материалов сайта
Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам
VIP-вопросов.
Каталог юристов Правовые инструкции Иски и жалобы Юридический форум Новые вопросы О проекте.
Приложение 9111.ru для AndroidПриложение 9111.ru для iPhone/iPad
Юристов на линии 20 Единая Телефонная Юридическая Служба.
Здравствуйте, уважаемый гость!
Вам печатают сообщение
Все Юристы Друзья

Поиск по имени нет контактов.
Отметить все как прочитанные
Базарова С.Н.
Онлайн г. Королёв.
Еще ▼ Оплатить услуги юриста


Анастасия Владимировна Кабакова сегодня в 14:55
Договор аренды зарегистрирован в 2 экземплярах, находящихся у арендадавца и арендатора. Срок аренды-1 год. И не зарегистрирован более ни где. Нежилое помещение для торговли продовольственными товарами. Владелец решил продать помещение. Как по закону его продать правильно? Как расторгнуть договор аренды, если арендатор отказывается от досрочного расторжения. Можно ли продать помещение, обременённое арендой? Или его продать нельзя, пока не истечёт срок договора? Спасибо.

Юрист Кугейко А.С., 86780 ответов, 38727 отзывов, на сайте с 05.12.2011
16.1. Зачем Вы все подряд копируете и размещаете тут в вопросе километровую информацию?
Задавайте Ваш вопрос нормально!

Я как то на сайте задавал вопрос по аварии, если у виновника дтп не было страховки, то в этом случае мне не выплатит страховая компания ущерб. ВЫ ответили что можно побороться и на 99 процентов результат может оправдать ожидания. Как я тогда могу с Вами связаться и получить более точные разьяснения и сможете ли Вы занятся этим делом? И действительно есть такая практика, потому что мне уже кучу советов надавали, я не знаю какой правильный. Спасибо (регион проживания Ростов На Дону)
Читать ответы (2)

17. Потерпевшим был выплачен моральный вред при ДТП (пешеход погиб до приезда скорой) водителем, который находился за рулем, машина принадлежала юридическому лицу (водитель-сотрудник организации-находился в учебном отпуске, но попросил машину для личных нужд). Потерпевшие предъявили иск морального вреда юридическому лицу. Судья удовлетворила иск потерпевших, указав, что иск могут подать остальные родственники. Вопрос: правомерно ли возмещение морального вреда второй раз, если нет, то на что сослаться, если правомерно, то как уменьшить сумму морального вреда? По приговору виновником ДТП признали водителя, но он вины не признал, т.к. малолетний пешеход выбежал из-за припаркованной машины (рост пешехода ниже припаркованной машины) и он ее не увидел, ДТП было вне пешеходного перехода (в приговоре судья указала, что пешеход нарушил ПДД), никаких предупредительных знаков также не было (на момент ДТП). Спасибо.

Адвокат Матвеева Т.Г., 93137 ответов, 39407 отзывов, на сайте с 26.03.2006
17.1. Все близкие родственники могут обратиться в суд для взыскания морального вреда. Если не согласны с приговором суда, обжалуйте.

Юрист Москвитин С.В., 11596 ответов, 3340 отзывов, на сайте с 03.07.2015
17.2. Уменьшит попробовать можно. Правомерно, но с работника вы можете все убытки взыскать. От степени вины уменьшить могут, но при смерти взыскивают всегда.

18. Вопрос в следующем: я был осужден судом по ч. 3 ст. 264 УК РФ на 1,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении и к доп. виду наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 2 года. Ситуация получилась такая: в ИК 11 Курской области проводились ремонтные работы помещения промзоны. Я на грузовике привез туда металлочерепицу на крышу. До этого я там бывал неоднократно, т.к. пиломатериалы привозил тоже я. Этот злополучный рейс должен был быть крайним. При выезде из колоннии в шлюзе кпп прозошло то, что прозошло, а именно: я заехал в помещение шлюза на досмотр, заглушил камаз, вышел из кабины. В это время кто то из сотрудников попросил меня отъехать немного назад. Я подошел к кабине, протянул руку и, не садясь в кабину, т.е. не имея доступа к органам управления, запустил двигатель. Начальник смены караула в этот момент нахдился ПЕРЕД машиной, хотя по инструкции ДОЛЖЕН СТОЯТЬ У ПЕРЕДНЕГО ПРАВОГО КОЛЕСА в специально отведенном для этого месте на помосте. Мне вменили в вину нарушение руководства по эксплуатации т/с, т.к. ПДД я не нарушал, т к. за рулем не был. Суд не учел степень вины пострадавшего, и не усмотрел в его действиях нарушение должностной инструкции. Я физически не мог увидеть потерпевшего, т.к. при его росте 165 см он находился ниже линии обзора с водительского места, был одет в форменную одежду темного цвета в слабо освещенном помещении. Так же суд квалифицировал все это как ДТП, хотя действие происходило в закрытом помещении в условиях ограниченной видимости. Есть положение ВС РФ что такие деяния должны рассматриваться согласно наступившим последствиям, а в моем случае это ч.1 ст.109 УК. Сейчас я отбыл наказание основное, был досрочно освобожден, и сейчас идет срок лишения прав. Но я все же не согласен с таким решением суда и хочу его обжаловать в ЕСПЧ. нашу жалобу ВС отклонил, хотя я ссылался на его положение. Дата совершения август 2013, приговор вынесен январь 2014.

Адвокат Курилова М.А., 17120 ответов, 6552 отзывa, на сайте с 12.01.2012
18.1. Вы пропустили срок обращения в ЕСПЧ, и он не восстанавливается, к сожаленью.
Только конституционный суд может признать отдельные решения ЕСПЧ не подлежащими исполнению в РФ, а так все решения ЕСПЧ обязательны для РФ, обращаться можно, но только в срок.

19. Я брал деньги с кред. Карты Бинбанка в июне и в конце июня попал в дтп где получил тяжелые травмы и до сих пор не имею возможности работать! В сентябре я разговаривал с сотрудницей банка по федеральному номеру (8-800... и т.д.) и просил банк преостановить рост задолженности и заморозить долг, и мне она сказала что сделает это, но оказалось это вранье! Теперь мне звонят люди которые представляются сотрудниками бинбанка и требуют срочно выплатить задолженность! На мои слова о том что я в данный момент не трудоспособен и не могу отдать им деньги, стали угрожать мне и еще предложили что бы мои родственники взяли кредит в бинбанке и отдали за меня деньги! Я их культурно послал конечно, тогда они стали звонить раз в час, я трубку снимать перестал т.к. надоело им доказывать что я не могу пока платить! Подскажите пожалуйста как лучше поступить?

Адвокат Варакосов А.В., 38553 ответa, 18560 отзывов, на сайте с 15.06.2011
19.1. Не разговаривать с ними вообще. Чтобы потрепать нервы им, берите трубку и не слушая ложите подальше. Им скоро это надоест. Ждите когда подадут в суд. В суде заявите ходатайство о снижении неустойки согласно ст.333 ГК РФ.

20. Судье подольского района.
Ларионовой Н.М.
04071, г. Киев, ул. Хоревая 21
Мельник Василий Викторович
04114, г. Киев ул. Золочевская 20
Т. 0930355556





Объяснительная/заявление.
О причине по не выплате кредита коммерческому банку ПАТ КБ «Приватбанк» и реструктуризации задолженности

Я, Мельник В.В, проживаю по адресу ул Золочевская 20. Я получил кредитную карту от коммерческого банка ПАТ КБ «Приватбанк» «24.03.2011» в ближайшем отделении подольского р-на жм «виноградарь» по ул Светлицкого с кредитным лимитом в 300 грн не заключая никаких кредитных договоров, заполнив стандартную анкету со своими реквизитами, месте работы в настоящее время, о размере дохода и т.п.., сдав копии паспорта и инд кода. На протяжении длительного времени пользования картой ПАТ КБ «Приватбанк» периодически принимал решение повышать кредитний лимит на сумму которую сочтет нужным (не заключая никаких договоров) давая мне возможность пользования кредитными средствами с каждой транзакции взималась страховая комиссия за пользование кредитным лимитом и с учетом страховки на случай невыплаты данных средств что при форсмажерных обстоятельствах автоматически снимает с обязательства по выплате перед банком данных средств. До 30.04.2015 я всегда выплачивал по задолженности на кредитной карте коммерческого банка ПАТ КБ «Приватбанк» своевременно со всеми комиссиями и процентами. Приблизительно с 2011 по 2013 г. по кредитной карте вообще небыло никакой задолженности, средства поступали только на депозитный счет, оборот денежных средств был очень активный и только в плюс (личные средства), максимальная сумма депозита составляла в районе 17000. С 2013 г. Я продолжил пользоваться кредитными средствами всегда своевременно выплачивая задолженность по кредиту (максимальная задержка была в конце 2014 г. Начало 2015 г. 1-2 дня.
30.04 2015 г. У меня возникла задолженность перед коммерческим банком ПАТ КБ «Приватбанк»
Официально я не работаю с конца 2008 г. С конца 2014 я лишился заработка, выплачивать по кредитной задолженности коммерческому банку ПАТ КБ «Приватбанк» стало очень сложно, но, не смотря на все проблемы я с последних денег старался вовремя выплачивать по кредиту без задержек.
30.04.2015 г. у меня вовсе пропала возможность выплачивать по кредиту. С этого момента я официально и формально безработный. Уровень дохода равен «0» для погашения задолженности другими способами нет возможности, т.к не имею не имущества не недвижимости не богатых родственников либо знакомых у которых есть возможность выплатить по кредиту за меня.
В конце 2014 г я потерял все источники доходов, по стечению обстоятельств произошла автокатастрофа в которой один автомобиль (водителем которого был я) восстановлению не подлежит, страховая отказалась выплачивать полную стоимость ущерба. В итоге задолженность перед хозяином автомобиля составила 3461 у.е по курсу 13.0 или 45000 гривен (учитывая все факторы износа авто) на данный момент по курсу валют эта сумма равна приблизительно 86525 гривен. При таких обстоятельствах возможность коммерческому банку ПАТ КБ «Приватбанк» платить по кредиту внезапно сильно усложнилась. Мой отец Мельник В.В. 06.01.1952 года рождения, прописан по ул. Золочевская 20, пенсионер, инвалид 3 группы. 20.02.2015 года в 22.10 был найден на улице с тяжелыми побоями, тяжелой черепно-мозговой травмой головы и доставлен в БСП. В течение 2-х месяцев я всеми силами старался его спасти, это повлекло за собой очень большие расходы которые (более 10000 гривен были взяты в займы)
16.04.2015 отца не удалось спасти, он ушел из жизни. Это повлекло за собой еще не малые расходы на погребение (более 10000 гривен были взяты в займы)+ еще нехватило приблизительно такой же суммы на то чтоб могила небыла безимянной (памятник до сегодняшнего дня отсутствует).
У меня мать Мельник В.А. не платежеспособный пенсионер-инвалид неофициально (артрит колен) у которой минимальный размер пенсии и она тоже требует ухода, физической и финансовой помощи, т.к сама не в силах уже себя обслужить и прокормить, не говоря о лечение. Все финансы на лечение и погребение моего отца Мельник В.В. мною взяты в займы и по сегодняшний день не выплачены заемщикам.
С середины 2014 года и по сегодняшний день началось резкое и чрезмерно высокое падение национальной валюты, чрезмерно высокий рост цен на все группы товаров, услуг и коммунальных тарифов, падение уровня заработной платы, очень сильно снизился спрос на любые услуги, сильно сократилось кол. вакансий во всех отраслевых направлениях рынка продаж и услуг. На сегодняшний день по сравнению с 2013 г. Существовать стало в разы сложней, цены на все группы товаров и услуг выросли в три раза. Уровень дохода (у 90% украинцев) остался прежний в гривне в у.е упал в три раза. В силу всех влияющих экономических и политических факторов и стечения неблагоприятных форсмажерныж обстоятельств ис - за которых мое финансовое положение резко ухудшилось, я на уровне выживания благодаря сегодняшней экономике страны и не в состоянии выплачивать по кредиту.
С 30.04.2015 на мой мобильный номер начали звонить коллектора с различных номеров (называясь сотрудниками исполнительной службы кредитного отдела приват банка). Слать смс, методом вымогательства, шантажа, обманом, психологических приемов требовали выплатить задолженность. Стали присылать мне письма с текстом содержащим шантаж, обман, запугивание, не обоснованность, не подтвержденность фактов и доводов, с не подтвержденным вынесением решения суда (заочно) в котором указанны не понятные и не подкрепленные документами суммы: судовых расходов, услуг адвоката без подписи судьи, секретаря, без печати судовой организации. В письмах указанно что по решению суда арестуют все мое имущество и моих родственников которые не являются моими поручителями и имущество не является залоговым и это не есть законно. При звонке в службу поддержки по личным вопросам или в страховую компанию ингострах (через гарячюю линию приват банк с просьбой переключить на линию страховой) подключались сотрудники наемной колекторской фирмы представляясь « мы по поводу вашей задолженности приват банку с исполнительной службы кредитного отдела приват банка» что не законно до судебного решения суда, привлекать третьих лиц по исполнению изъятия долга, тем более незаконными методами (вымогательством, шантажом, обманом, психологическими приемами) не смотря на все объяснение сложившихся форсмажерных обстоятельств и просьбой пересмотреть, заморозить % и штрафы и реструктурировать задолженность продолжали поступать звонки, смс с требованием выплатить долг объясняя что банк никогда не ишел и не будет идти на уступки, что нет такого в приват банке, не при каких обстоятельствах банк не изменит своих правил даже если должник умрет и все его родственники, будут передавать по наследству не смотря на платежеспособность наследников. Спрашивая на гарячей линии у сотрудников и у сотрудников отделений банка куда я могу письменно или устно обратиться с объяснением данной ситуации и просьбой смягчения условий по кредитной задолженности в связи с сложившейся ситуацией, все отвечали « в банке такого нет, вам некуда обращаться»
На сегодняшний день я не имею никакой возможности выплачивать по кредиту в связи со сложившимися не предвиденными форсмажерными обстоятельствами, политическими и экономическими факторами (едва на существование хватает). Для финансовой реабилитации мне необходимо как минимум 1 год.
В настоящее время у меня образовалась задолженность по выплате кредита. Согласно условиям коммерческого банка ПАТ КБ «Приватбанк», задолженность составила 12651 грн. 32 коп. на 30.04.2015 г. В настоящее время я не смогу обслуживать такую задолженность и считаю возможным реструктурировать долг, приостановить (заморозить) кредит отменив все проценты и штрафы за просроченный кредит минимум до 01.01.2017 г. по окончанию данного срока я смогу продолжить выплачивать приблизительно по 300-500 грн. в месяц. Согласно статьи 55 ЗУ О банках и банковской деятельности от 07.12.2000 № 2121-III обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отношения банка с клиентом регулируются законодательством Украины, нормативно-правовыми актами Национального банка Украины и соглашениями между клиентом и банком.
Банк обязан прилагать максимальные усилия для избежания конфликта интересов работников банка и клиентов, а также конфликта интересов клиентов банка.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
На основании изложенного, ПРОШУ: Рассмотреть заявление в установленном порядке. Реструктурировать задолженность по кредитному договору с отменой штрафов, пени и процентов, дать кредитные каникулы до 01.01.2017 г. с момента прекращения погашения задолженности по кредиту и с возможным погашением задолженности по 300 гривен в месяц на обе карты с 01.01.2017 г. О результатах рассмотрения обращения прошу проинформировать меня в письменной форме.
Прикрепления:
1)Свидетельство о смерти отца Мельник В.В.
2)Выписка с БСП отца Мельник В.В.
3)Справка с ГАИ о ДТП


30.11.2015 г.

Юрист Коливошко В.В., 10235 ответов, 2680 отзывов, на сайте с 28.10.2013
20.1. Почнемо з того, що називатись має позивною заявою. Вам не обійтись без допомоги юриста, тим паче, з такими вимогами.

Сегодння зашел в свою страховую компанию, на предмет возмещения ущерба при ДТП с пострадавшим (он же виновник). Документы у меня не приняли, сказали обращаться в СК виновника ДТП. Компания виновника ОАО СК ЭНИ Филиалы: Санкт петербург, Ростов, и.т.д. Живу в Москве. Что делать?
Читать ответы (1)

21. В феврале в дтп погибла моя сестра. С мужем она была в разводе уже более 2-х лет. в он сидел в тюрьме. До этого ни физически не материально не помогал 2 м детям 4-х лет и 7 лет. на 40 день после гибели сестры он приехал в садик и украл детей. Все телефоны мои (родной сестры погибщей и моей мамы) внес в черный список. Всячески препятствует общению с детишками. Мы приезжали в садик в другой район, куда он их перевел. И по 5 мин виделись. Сейчас он написал жалобу в отдел образования чтобы нас близко не подпускать к детям. Но есть же закон по которому у жетей есть права аидеться с бабушкой и тетей (ведь мы их ростили, жили в одной квартире и т.д.

Адвокат Николаев Д.К., 20326 ответов, 4538 отзывов, на сайте с 09.01.2004
21.1. Здравствуйте, Ирина.

Да, и Вы, и бабушка детей имеете право на общение с ними.
Это право предусмотрено ст. 67 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которой
1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
В жизни это право реализуется путем обращения в суд с иском об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми.

Адвокат Степанов А.Б., 40447 ответов, 13446 отзывов, на сайте с 08.05.2014
21.2. Ирина, бабушка и Вы вправе обратиться в суд для определения порядка общения с внуками - это право предусмотрено ст. 67 СК РФ.
Что касается отца ребенка - в зависимости от оснований судимости, иных его личностных характеристик, отношения к нему детей, можно с помощью органа опеки попытаться инициировать процедуру лишения его родительских прав.

22. На экзамене в гибдд задела бампером бордюр практически без скорости при остановке, рядом сидел инспектор. ДТП зарегистрировано не было, никакие царапины/поломки не фиксировались, дальше на этой же машине продолжился экзамен.

Правомерны ли требования инструктора оплатить косметический и внутренний ремонт (некие поломки, к к-ым мог привести удар об бордюр)?

Инструктор появился с вопросом через 2 недели и даже если сейчас обнаружится царапина, я не могу быть уверена, что это моя вина, т к в день инцидента я не видела, есть ли там что (визуально с высоты человеческого роста ничего видно не было)

Адвокат Чередниченко В.А., 193757 ответов, 74074 отзывa, на сайте с 12.05.2015
22.1. Требования неправомерны. В таких случаях ответственность несет сам инструктор, если только ученик не причинил ущерб умышленно.

Адвокат Окунькова Т.М., 28570 ответов, 5905 отзывов, на сайте с 12.07.2008
22.2. Требования не правомерны. Автомобиль должен быть застрахован.

23. Дочь с зятем ехали на попутке из Краснодара в Ростов. Их водитель грубо нарушил ПДД и в Ростове совершил Дтп. Дочь, зять и ещё одна женщина получили тяжкие телесные повреждения. По наши сведениям виновник сейчас срочно избавляется от всего имущества, что у него имеется На контакты с нами не идёт. Дочь и зять до сих пор находятся в больнице. Можно ли в последствии оспорить его (виновника) действия? Не является ли это мошенничеством с его стороны?

Юрист Калашников В.В., 189154 ответa, 61895 отзывов, на сайте с 20.09.2013
23.1. Нет, не является мошенничеством. Нет признаков мошенничества (ст.14, 159 УК РФ). Нужно в гражданско-правовом порядке решать подобные вопросы.

Юрист Искендеров Э.Э., 143123 ответa, 44030 отзывов, на сайте с 30.06.2013
23.2. Нет, это не мошенничество, но если Вы планируете заявить в суде требование о возмещении вреда (ст. 1064 ГК РФ), то Вам надо заявлять сразу о применении обеспечительных мер - аресте его имущества

Юрист Лучникова А.В., 183 ответa, 53 отзывa, на сайте с 14.07.2014
23.3. Мошенничеством не является ст. 159 УК РФ
Согласно ч. 1 ст. 159 УК РФ мошенничество - это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Юрист Брюханов Ю. А., 18248 ответов, 6635 отзывов, на сайте с 07.10.2015
23.4. подавайте исковое заявление в суд и накладывайте арест на все движимое и недвижимое имущество. (обеспечительные меры)
Вред причиненный лицу должен быть возмещен в полном объеме (ст. 1064 ГК РФ)
Вред причиненный источником повышенной опасности, возмещается вне зависимости вины владельца источника повышенной опасности

Юрист Кандакова А.В., 48513 ответов, 7484 отзывa, на сайте с 12.07.2012
23.5. Это не мошенничество, запрещённое ст. 159 УК РФ.
Нет завладения чужим имуществом с помощью обмана.
Оспорить сделки может только пристав, если в суде Вы выиграете.

Юрист Магола В.О., 20321 ответ, 6682 отзывa, на сайте с 20.01.2014
23.6. состава мошенничества нет ст 159 УК РФ Но в суд порядке вы вправе взыскать компенсацию морального и материального вреда ст 15 ГК РФ Обращайтесь в суд с документами подтверждающими нанесение повреждений и взыскивайте ущерб

Юрист Джангирян А. М., 987 ответов, 353 отзывa, на сайте с 12.10.2015
23.7. Добрый день. Согласно представленных Вами сведений можно сделать вывод, что в отношении водителя возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ. Его действия не являются мошенничеством, однако для сохранности его имущества которое в последствии пригодится для расчетов по предъявляемым исковым требованиям необходимо срочно подготовить исковое заявление от имени Вашей дочери и зятя с требованием о компенсации морального вреда и возмещении вреда причиненного преступлением, в рамках данного искового заявления необходимо просить суть о наложении ареста на имущество виновного.

Юрист Некляева Е.В., 79738 ответов, 26383 отзывa, на сайте с 10.03.2014
23.8. Здравствуйте! Его действия не являются мошенничеством. Вам необходимо подать иск в суд о возмещении материального и морального ущерба причиненного ДТП и заявление о наложении ареста на имущество ответчика в счет обеспечения иска ст. 139, 140 ГПК РФ.

Адвокат Казаков Б. А., 1097 ответов, 351 отзыв, на сайте с 17.09.2015
23.9. В его действиях отсутствует состав преступления мошенничества. Можете при предъявлении иска о возмещении морального и материального заявить ходатайство наложении ареста на имущество ответчика. в качестве обеспечения иска. Вот если после наложении ареста на имущество он попытается распорядиться им, тогда да можно будет привлечь его к уголовной ответственности.

Статья 139. Основания для обеспечения иска

По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 139 ГПК РФ

Статья 140. Меры по обеспечению иска

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 24 ноября 2014 г. N 364-ФЗ пункт 3.1 части 1 статьи 140 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 мая 2015 г.
3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 11 июня 2008 г. N 85-ФЗ в часть 2 статьи 140 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.



Статья 312. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации

Информация об изменениях:
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 1 статьи 312 внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
1. Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 2 статьи 312 внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
2. Сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации по приговору суда, а равно иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

H

Юрист Жданов А.А., 5791 ответ, 1386 отзывов, на сайте с 22.12.2012
23.10. Реализуя свои полномочия собственник вправе распорядятся своим имуществом, в том числе продавать его другим лицам. Тот факт, что ранее он совершил ДТП не ограничивает его в этих правах. Это не мошенничество.
.
Запретить виновнику ДТП распродавать свое имущество можно только путем наложения на него ареста.
.
В ходе предварительного следствия ваши родственники через следователя вправе будут предъявить к виновному гражданский иск о возмещении причиненного ДТП ущерба и морального вреда, а также ходатайствовать перед следователем о принятии мер по наложению ареста на его имущество.
.
В свою очередь следователь обязан будет возбудить перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого (обвиняемого).
.
Относительно оспаривания уже заключенных договоров купли-продажи. Если вам станет известно, что виновник ДТП просто "переписывает" свое имущество на других лиц, то ваши родственники вправе будут обжаловать эти договоры в суде как мнимые, то есть как договоры, заключенные только для вида.

Обоснование: ст. 115 УПК РФ.

24. Как по максимуму возможно наказать человека за проступок, который он совершил в ДТП с пострадавшими в полиции он скрыл что он работает в погонной системе (военнослужащий)? Если документы попадут к его начальству его могут уволить и лишить квартиры так как он стоит на очереди?
Заранее спасибо за ответ.

С уважением,
Ирина мой эл. адрес: super.bagir2010@yandex.ru г. Ростов-на-Дону тел. 8-904-504-61-80

Юрист Абраменко А.Ю., 96574 ответa, 34796 отзывов, на сайте с 10.05.2010
24.1. Здравствуйте! Пишите жалобу в военную прокуратуру, можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе укажите данную информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства.

В СОГАЗе определили сумму возмещения ущерба по ДТП меньше чем сумма реального ремонта в СТО. Вариант возмещения - перечисление суммы на счет по калькуляции. Реальная сумма ремонта увеличилась на момент решения СОГАЗ в связи с ростом доллара. Как быть в данной ситуации? Обращаться в суд?
Читать ответы (1)

25. Что делать матери с двумя детьми. Прожили с мужем военнослужащим 15 лет проездили по гарнизонам.
Он квартиру не получал отказывался. С одной части его попросили уйти по собственному желанию или по статье. Он ушел сам. Восстановился в другом городе и стал опять на учет жилья. Потом подал на развод. Теперь мать с двумя детьми прожив 15 лет остались на съемной квартире. В сентябре их развели. До развода он попал в ДТП и в полиции указал что он безработный чтобы на работу не сообщили. Подскажите можно от него каким-то способом добиться чтобы он предоставил постоянное жилье своим детям? Или это бесполезно и дети останутся без постоянного жилья?

С уважением,
Ирина г.Ростов-на-Дону. тел. 8-904-504-61-80

Адвокат Чередниченко В.А., 193757 ответов, 74074 отзывa, на сайте с 12.05.2015
25.1. Обязать вашего супруга предоставить жилье детям невозможно.

26. Помогите пожалуйста. Как можно наказать водителя... я шла по пешеходному переходу, с другой стороны перехода люди тоже начали движение, первая машина остановилась и пропустила меня, когда я шла перед ней, впереди меня за метр двигалась моя собака (вес 2 кг, рост в холке 17 см) , водитель другой машины, видя людей на переходе, за 10 метров до пешеходного перехода преднамеренно нажал на газ, желая пролететь между пешеходами, идущими с обеих сторон, он сбил мою собаку, не останавливаясь поехал дальше, мой муж побежал за машиной и догнал её на светофоре. Муж заставил водителя увезти нас в ветклинику, так как сердце у собаки еще билось. В клинике собака скончалась от травм не совместимых с жизнью. Водитель уехал. Спустя полчаса водитель сам поехал в полицию и вместе с сотрудниками ГАИ отправился на место ДТП (т.к. не захотел решать ситуацию на месте без суда), мы приехали туда спустя 10 минут. Инспектор ГАИ зафиксировал ДТП. В уголовном деле нам отказали. Мы отвезли собаку на судебно-санитарное ветвскрытие, которое подтвердило, что смерть наступила в следствии механического воздействия. Документы, родословная у нас на руках. Будет ли водитель наказан (и как), если мы подадим иск в суд?

Адвокат Спиридонов М.В., 959 ответов, 382 отзывa, на сайте с 19.02.2015
26.1. Уважаемая Кристина!

1. Ваша ситуация должна рассматриваться в рамках гражданско-правового спора, так как с точки зрения гражданского права собака это вещь.

2. За проезд на запрещающий сигнал светофора, водитель будет наказан в административном порядке.

3. Уголовного дела в указанной ситуации быть не может, Вы вправе взыскать с водителя стоимость собаки.

На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).

27. У меня было дтп, с моей виной в Сочи, где я и проживаю. Потерпевший из Ростова. Сейчас мне пришло письмо на суд в Ростов, что я ему еще должна 800000 руб.

Юрист Паутина Е.Ю., 55660 ответов, 24607 отзывов, на сайте с 13.12.2011
27.1. Антонина, вам необходимо грамотно составить возражения, которые и приобщить к материалам дела. Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть исковое заявление.
Иск то на руках?

28. А или доверять тому-который бесплатный?

Кража 158. здравствуйте мне 22 года. Судимостей не имею.
Я украл 2 сотовых телефона, в связи с тяжелым мат. Положением. Потерпевшая подала заявление с суммой ущерба 15 000 руб. Я написал чистосердечное, и смог вернуть только один телефон, со следствием сотрудничаю. Следователь сказала, что возбуждено уголовное дело и дойдет до суда. Подскажите пожалуйста, как мне избежать условного наказания? Ведь это крест на всю жизнь... Нанять хорошего адвоката или доверять тому-который бесплатный? Она говорит, что за мелкую кражу в первый раз ничего не будет, но я боюсь. Потерпевшая должна уже неделю как придти на очную ставку, но из за дел и семьи так и не пришла. А встретиться не в отделении полиции она боится..
Прошу вашей помощи

1 ОТВЕТ АДВОКАТОВ
И ЮРИСТОВ 9111.RU

ПОЛУЧИТЬ ЛИЧНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ У ЮРИСТА
ООО ОРИОН, г. Ростов-на-Дону Отвечает фирма ООО ОРИОН[на сайте]
Ответов: 6817 | Благодарностей: 1947
Ответ от 12.09.2015 20:10 Россия г. Ростов-на-Дону.
Нанять хорошего адвоката.
ВЫ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ОТВЕТОМ?

ДАНЕТ
Личная благодарность.
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Вы мне очень помогли, спасибо!
Мне не понравился Ваш ответ.
Ответ неверный.
Ответ не по существу вопроса.
ХОТИТЕ ЗНАТЬ БОЛЬШЕ?
ХОТИТЕ ЗНАТЬ Как ДОБИТЬСЯ
ПОСТАВЛЕННОЙ ЦЕЛИ?
Тогда жмите на красную кнопочку.
Уточнить вопрос:


Записать уточнение.
Задайте вопрос нашим юристам. - Ответ за 5 минут *

Тема вопроса:
Текст вопроса:

95 адвокатов и юристов готовы отвечать Практикующий адвокат Стрикун Галина Владимировна, г. Санкт-ПетербургАдвокат Беляев Максим Юрьевич, г. Санкт-ПетербургЧастнопрактикующий юрист Шпадырев Алексей Алексеевич, г. МоскваЮрист Искендеров Эмиль Эльдарович, г. СерпуховЮрисконсульт Хоров Алексей Геннадьевич, г. Воронеж Сушков Максим Вячеславович, г. КандалакшаЮрист Берестов Сергей Николаевич, г. НовосибирскПрактикующий юрист Соболевская Любовь Александровна, г. КраснодарЮрист Проворова Анна Юрьевна, г. МоскваЮрист Петров Александр Владимирович, г. Воронеж Тихонов Борис Леонтьевич, г. НовосибирскЮрист Ефимов Валерий Павлович, г. Москва Титова Татьяна Алексеевна, г. Котлас.
Похожие вопросы по теме Нанять хорошего адвоката или доверять тому-который бесплатный?

Требуется хороший адвокат-юрист в Волгограде или Волгоградской области за разумную плату, для грамотного составления.
Требуется хороший адвокат-юрист в Волгограде или Волгоградской области за разумную плату, для грамотного составления кассационной жалобы по уголовному делу. В деле на стадии аппеляции появился свидетель, показания которого аппеляционная инстанция не...
Помогите найти хорошего адвоката, который может решить вопрос по УДО. Ростов-на-Дону.
Помогите найти хорошего адвоката, который может решить вопрос по УДО. Ростов-на-Дону...
По делу о взломе и краже автомобиля детям (их трое можно нанять одного адвоката или каждый должен нанимать адвоката себе.
Ищу хорошего и опытного адвоката или юриста оплата хорошая связаться по тел. 89500674470
Как мне пенсионерке найти беслатного государственного хорошего адвоката г. Читы.
Усть-кут нужен хороший адвокат по уголовным делам или посоветуйте, пожалуйста, где там искать?
Посоветуйте хорошего адвоката в Красноярске, который мог бы выиграть дело.
Посоветуйте ответчику хорошего адвоката по гражданскому делу о защите чести и деловой репутации, который действительно.
Нужен хороший адвокат по медицинскому праву в г. Волгограде это оплата адвокату или приставу и законно ли это? я ищу адвоката или юриста кто поможет снести второй этаж у соседей отказ в помощи адвоката или юриста.
Нужен хороший адвокат в Барнауле, имеющий большой опыт в строительных экспертизах, с применением в ЖКХ.
Тем более, что денег на хорошего адвоката у меня нет, а бесплатный сыр только в мышеловке, то мне нужно смириться или как?
Если нанять хорошего адвоката, то можно ли надеяться на освобождение?
Нужен хороший адвокат по уголовным делам, который ничего не боится и готов до конца вести грамотно дело? Подмосковье Наро.
Получил отписку из Мособлсуда на кассационную жалобу - дело даже не запрашивали. Сейчас мне нужен хороший адвокат по.
Могли бы подсказать хорошего адвоката в Самаре по статье 228
Подскажите пожалуйста, если нанять хорошего адвоката, если я выиграю в суде, могу ли я расходы на адвоката взыскать с.
Посоветуйте хорошего адвоката в Новосибирске по разводу и разделу имущества.
Яндекс. Директ

Съемные каркасные шторки Brenzo
Шторки от 2200 до 2700 руб.! Легкая установка и снятие. Доставка по России!
КаталогДоставка и оплатаФото и видео отчеты
brenzo.ruАдрес и телефон

Юридическая консультация по телефону бесплатно
8 (495) 989-22-41 (для Москвы и МО)
01:13:02
Сейчас на сайте.
ЗАРЕГИСТРИРОВАНО:
Пользователей 2 957 904
Юристов и адвокатов 15 273
Юристов и адвокатов онлайн 95
КОНСУЛЬТАЦИЙ:

Дано ответов с 2000 г 6 450 883
За сутки 5 994
За последнюю минуту 7
Обсуждаемые темы:
- телефонный терроризм как то наказывается?
- взыскание ущерба по ДТП
- Цепочка покупателей залогового авто, и я в центре нее!
- О СОГЛАШЕНИИ МЕЖДУ РОССИЕЙ И АРМЕНИЕЙ
- угрожают во всем
- Сторона открывания входной двери по пожарным нормам.
- Добрый день!
- Сторона открывания двери в многоквартирном доме. Юридическая
- Убеждающее слово, новые технологии
- алименты фиксированные
- Адвокард
- Житель Коми предложил приставам забрать в счет долга «дурног
- В Барнауле школьница отобрала у насильника нож и ранила его
- согласие или отказ?
- Как вести себя при задержании
- болконный вопрос
- Аренда земли
- Нарушения прав граждан на стадии доследственной проверки.
- Перспективы Удо и поселка, изменение сроков подачи!
- услуга по вывозу жбо
CОВЕТЫ ЮРИСТОВ

Что делать, если вы потеряли паспорт?
Что делать, если вы потеряли паспорт?

ПОЛУЧИТЬ ЛИЧНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ У ЮРИСТА
ФОРУМ
СОЗДАТЬ ТЕМУ.

Юрист Плясунов К.А., 145411 ответов, 35858 отзывов, на сайте с 26.02.2013
28.1. Здравствуйте.
Нужно смотреть все документ по делу

Машина была застрахована в КАСКО. произошло ДТП, машина не подлежит восстановлению. По условиям страховки должен быть возврат денег или замена на новую машину (купили новую в салоне). КАСКО распался, где искать правду. В Ростов-на-Дону было отправлено письмо заказное, но ответа нет. Что делать? В суд идти?
Читать ответы (2)

29. Как вернуть пенсию маме?

Здравствуйте, у меня есть дом во владимирской области в котором в течении трех лет никто не проживает, я построил дом в калужской области и мы с семьей живем здесь, но пока я мой сын, моя жена и мама прописаны во владимирской области, счета за свет, газ оплачены и равны нулю, но водоканал регулярно шлет счета за воду которой в доме нет так как трубы давно сгнили, я был во владимирской области летом и мне опять прислали счет на 12000 рублей, я был водоконале и сказал что не собираюсь оплачивать несушествующие услуги, предоставил справку что в доме никто не проживает, просил чтобы приехали и посмотрели что в доме воды нет, и юрист постоянно говорила приедем завтра, но ни завтра ни послезавтра никто не приезжал на мои звонки она говорила что сегодня не получилось, может завтра, после моего уезда они подали в суд на мою маму, выиграли суд, не понятно как, ведь хозяин дома я,и пристав наложил арест на пенсию моей мамы, еще бы на семилетнего сына арест наложили он ведь тоже там прописан, на мой звонок приставу почему арест на пенсию мамы ведь хозяин дома я она сказала ничего не знаю я выполняю решение суда, сами разбирайтесь, как быть? Ехать разбираться обойдется дороже чем этот долг, потом у что придется брать выходные за свой счет, плюс средства на не близкую дорогу, но и платить по счету я не собираюсь, и как вернуть пенсию маме? К слову 3500 рублей с ее пенсии уже списали в счет водоканала. Заранее спасибо.

1 ОТВЕТ АДВОКАТОВ
И ЮРИСТОВ 9111.RU

ПОЛУЧИТЬ ЛИЧНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ У ЮРИСТА
Адвокат Чередниченко Владислав Александрович, г. Миллерово Отвечает адвокат Чередниченко Владислав Александрович[на сайте]
Ответов: 12052 | Благодарностей: 3965
Ответ от 12.09.2015 11:58 Россия г. Миллерово
Без судебного разбирательства никак не вернуть пенсию. Поэтому стоит разбираться или нет - решать вам. Есть судебное решение и его нужно либо отменить, либо исполнять.
ВЫ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ОТВЕТОМ?

ДАНЕТ
Личная благодарность
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Вы мне очень помогли, спасибо!
Мне не понравился Ваш ответ.
Ответ неверный.
Ответ не по существу вопроса.
Личная консультацияЖелаю удачи!
Уточнить вопрос:
В связи с повышенной загруженностью юристов с 10 до 20 часов уточнения принимаются только к VIP-вопросам.
VIP
Задайте вопрос нашим юристам. - Ответ за 5 минут *

Тема вопроса:
Текст вопроса:

103 адвокатa и юристa готовы отвечать Адвокат Беляев Максим Юрьевич, г. Санкт-ПетербургПрактикующий адвокат Стрикун Галина Владимировна, г. Санкт-Петербург Семенов Андрей Федорович, г. ТольяттиЮрист Берестов Сергей Николаевич, г. НовосибирскДиректор юридического департамента Пеганов Данил Сергеевич, г. КраснодарПрактикующий юрист Соболевская Любовь Александровна, г. КраснодарЮрист Залилов Фидан Рифович, г. СтерлитамакООО ОРИОН, г. Ростов-на-ДонуЮрист Паутина Елена Юрьевна, г. Ханты-Мансийск Плясунов Константин Андреевич, г. МоскваЮрисконсульт Магола Виолетта Олеговна, г. СерпуховАдвокат Панфилов Анатолий Федорович, г. БарнаулЮрист Максимович Сергей Леонидович, г. Абакан
Похожие вопросы по теме Ехать разбираться обойдется дороже чем этот долг, и как вернуть пенсию маме?

Можно ли вернуть этот долг и как это сделать если нет расписки, а есть только решение суда?
Человек 3 года назад украл деньги, был суд, но на суде я ему этот долг была вынуждена простить, потому что он мне угрожал. Можно ли вернуть этот долг и как это сделать если нет расписки, а есть только решение суда?...
Как можно амнистировать этот долг, так как расчет велся из расчета сечения кабеля большей мощности, чем использовался?
Здравствуйте! В арендованном помещение сауны долг за электричество 1500000. Как можно амнистировать этот долг, так как расчет велся из расчета сечения кабеля большей мощности, чем использовался?...
Мы приобрели резину для газа Турецкого приозводства но она дороже чем Китайская. В связи с этим надо это все за
Продал автомобиль дороже чем купил на 100 000 руб в собствености менее 3 лет как не платить налог с разницы
Нам пришло постановление о возбуждении исполнительного производства оплатить штраф о чем этот закон гласит?
Если я сейчас выпишусь из квартиры, останется ли за мной этот долг и придется ли мне его выплачивать?
Имеем ли мы право выплачивать этот долг частями? Какие наши действия дальше?
Можно ли продать этот долг и как это оформить?
Скажите, каким образом суд будет взыскивать с меня этот долг и какое время на погашение будет отведено?
Досих пор не знаю висит ли на мне этот долг и как его оплатить
Хочу этот долг продать, как это сделать?
Потерял работу, за квартиру платить не чем (больше долгов нет), как применить в данной ситуации закон о банкротстве или есть
Или, когда будем оплачивать лишь одно свидетельство о праве на наследство, нам удастся сэкономить?
Можно ли не признать этот долг, так как истёк срок давности?
Можно ли списать этот долг так как найти этих неплатильщиков не предоставляется возможным?
Если имущество стоит в 3 раза больше, чем имеется долг, то как поступить приставу?
Как вернуть долг
1)Каким способом (путём) сироте (старше 18 лет) погасить этот долг?2) Какие льготы (может быть субсидия) положены сироте при оплате долга за квартиру
Как вернуть долг
Как вернуть долг
Яндекс. Директ

Тёплая керамика BRAER в Обнинске
Крупноформатные блоки с доставкой в Обнинск по низким ценам. Акция. Скидки.
380*250*219 440*250*219510*250*219
stroy-resurs.ruАдрес и телефонОбнинск

Юридическая консультация по телефону бесплатно
8 (495) 989-22-41 (для Москвы и МО)
13:10:48
Сейчас на сайте
ЗАРЕГИСТРИРОВАНО:
Пользователей 2 956 697
Юристов и адвокатов 15 274
Юристов и адвокатов онлайн 103
КОНСУЛЬТАЦИЙ:

Дано ответов с 2000 г 6 448 194
За сутки 6 869
За последнюю минуту 6
Обсуждаемые темы:
- взыскание ущерба по ДТП
- Цепочка покупателей залогового авто, и я в центре нее!
- О СОГЛАШЕНИИ МЕЖДУ РОССИЕЙ И АРМЕНИЕЙ
- угрожают во всем
- Сторона открывания входной двери по пожарным нормам.
- Добрый день!
- Сторона открывания двери в многоквартирном доме. Юридическая
- Убеждающее слово, новые технологии
- алименты фиксированные
- Адвокард
- Житель Коми предложил приставам забрать в счет долга «дурног
- В Барнауле школьница отобрала у насильника нож и ранила его
- согласие или отказ?
- Как вести себя при задержании
- болконный вопрос
- Аренда земли
- Нарушения прав граждан на стадии доследственной проверки.
- Перспективы Удо и поселка, изменение сроков подачи!
- услуга по вывозу жбо
- Полиция спасала жителя Петербурга от фаллоимитатора
CОВЕТЫ ЮРИСТОВ

Льготы для многодетных семей — что гарантирует государство?
Льготы для многодетных семей — что гарантирует государство?

ПОЛУЧИТЬ ЛИЧНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ У ЮРИСТА
ФОРУМ
СОЗДАТЬ ТЕМУ

09:56 Анна Алексеевна,
сообщение в форуме:
Расселить аварийное жилье в Ульяновске
09:56 Сакунова Ю.А.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
09:39 Наталья,
сообщение в форуме:
опекаемый ребенок и лишение его жилья
09:17 Мингазов Ю.С.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
09:17 Искендеров Э.Э.,
сообщение в форуме:
Наследственный вопрос
08:51 Елена,
сообщение в форуме:
С кем останется ребенок
08:46 Стрикун Г.В.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
08:44 Стрикун Г.В.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
08:42 Стрикун Г.В.,
сообщение в форуме:
Наследственный вопрос
08:31 Шпадырев А.А.,
сообщение в форуме:
Наследственный вопрос
08:22 Сергей Владимирович,
комментарий к сообщению в форуме:
Незаконное увольнение – как восстановиться на работе и получить компенсацию? - обсуждение
08:12 Мингазов Ю.С.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
07:17 Тихонов Б.Л.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
07:14 Лукин В.Н.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
07:08 Лукин В.Н.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
06:51 Татьяна,
комментарий к сообщению в форуме:
Как получить компенсацию за неиспользованный отпуск? - обсуждение
06:42 Федоровская Н.Р.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
03:25 Ардаковский,
сообщение в форуме:
умерла жена и осталась квартира не приватизированная в которой прописан один тока сын
02:43 Константин Александрович,
комментарий к сообщению в форуме:
Незаконное увольнение – как восстановиться на работе и получить компенсацию? - обсуждение
01:31 Юлия Меркулова,
комментарий к сообщению в форуме:
Запретить Сбербанку списывать долги по кредитам с других счетов заемщика без решения суда
23:34 Юрий,
сообщение в форуме:
что будет исправительные работы
23:20 Пудовова Е. Е.,
сообщение в форуме:
Ведение кадровой документации (минимальные требования, стандартные процедуры)
22:22 Пудовова Е. Е.,
сообщение в форуме:
Наследственный вопрос
21:57 Екатерина,
комментарий к сообщению в форуме:
Запретить Сбербанку списывать долги по кредитам с других счетов заемщика без решения суда
21:26 Сакунова Ю.А.,
сообщение в форуме:
Наследственный вопрос
21:22 Сакунова Ю.А.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
21:12 Галкина О.Н.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
21:02 Федоровская Н.Р.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
20:55 Земцов Д.В.,
сообщение в форуме:
Наследственный вопрос
20:43 Галкина О.Н.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
20:42 Дюваль К.М.,
сообщение в форуме:
Наследственный вопрос
20:31 Центр правового и фин. консалтинга,
сообщение в форуме:
Наследственный вопрос
20:28 Земцов Д.В.,
сообщение в форуме:
Ведение кадровой документации (минимальные требования, стандартные процедуры)
20:27 Центр правового и фин. консалтинга,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
20:25 Кадушкина Р.В.,
сообщение в форуме:
Наследственный вопрос
20:25 Центр правового и фин. консалтинга,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
19:41 ОЛЬга,
сообщение в форуме:
Юрий Новолодский: «Нельзя оставлять слабых на растерзание злодеям» - обсуждение
19:38 Михаил Юрьевич,
сообщение в форуме:
Незаконное увольнение – как восстановиться на работе и получить компенсацию? - обсуждение
19:30 Попов Н.А.,
сообщение в форуме:
Ведение кадровой документации (минимальные требования, стандартные процедуры)
19:27 Ольга владимировна,
сообщение в форуме:
замена канализационного стояка
19:24 Волков К.В.,
сообщение в форуме:
Ведение кадровой документации (минимальные требования, стандартные процедуры)
19:24 Карасов С. П.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
19:22 Дюваль К.М.,
сообщение в форуме:
Наследственный вопрос
18:55 Галкина О.Н.,
сообщение в форуме:
Наследственный вопрос
18:42 Центр правового и фин. консалтинга,
сообщение в форуме:
Наследственный вопрос
17:46 Наталья,
комментарий к сообщению в форуме:
Как правильно составить завещание на имущество? - обсуждение
16:46 Лилия,
сообщение в форуме:
Покупка жилья иностранным гражданином в РФ
16:13 Ерхов В.Г.,
сообщение в форуме:
Суд рассмотрит дело о запрете в России автомобилей Hyundai
15:59 Andreyrublev86,
комментарий к сообщению в форуме:
Как получить компенсацию за неиспользованный отпуск? - обсуждение
14:50 Лидия,
комментарий к сообщению в форуме:
Как получить компенсацию за неиспользованный отпуск? - обсуждение
ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Запретить Сбербанку списывать долги по кредитам с других счетов заемщика без решения суда
ПОДДЕРЖАЛО:
2933 ЧЕЛ.
ПОДДЕРЖАТЬ


Консультанты онлайн
Избранные адвокаты и юристы
на сайте 106 из 15274
Стрикун Галина Владимировна
Стрикун Галина Владимировна
Ответов: 73637 На сайте
Пеганов Данил Сергеевич
Пеганов Данил Сергеевич
Ответов: 522 На сайте
Беляев Максим Юрьевич
Беляев Максим Юрьевич
Ответов: 8576 На сайте
Чередниченко Владислав Александрович
Чередниченко Владислав Александрович
Ответов: 12052 На сайте
Шук Павел Семенович
Шук Павел Семенович
Ответов: 58432 На сайте
Плясунов Константин Андреевич
Плясунов Константин Андреевич
Ответов: 74542 На сайте
Паутина Елена Юрьевна
Паутина Елена Юрьевна
Ответов: 26065 На сайте
Миннеханов Нияз Фанисович
Миннеханов Нияз Фанисович
Ответов: 1888 На сайте
Саломатова Татьяна Вячеславовна
Саломатова Татьяна Вячеславовна
Ответов: 41236 На сайте
Максимович Сергей Леонидович
Максимович Сергей Леонидович
Ответов: 15400 На сайте
Панфилов Анатолий Федорович
Панфилов Анатолий Федорович
Ответов: 11834 На сайте
Демидова Вера Васильевна
Демидова Вера Васильевна
Ответов: 13211 На сайте
Грибов Юрий Владимирович
Грибов Юрий Владимирович
Ответов: 12769 На сайте
Рыльков Лев Александрович
Рыльков Лев Александрович
Ответов: 10545 На сайте
Глущенко Оксана Павловна
Глущенко Оксана Павловна
Ответов: 18602 На сайте
Максимов Максим Николаевич
Максимов Максим Николаевич
Ответов: 178 На сайте
Лапина Татьяна Борисовна
Лапина Татьяна Борисовна
Ответов: 6824 На сайте
Нургалиева Гюзель Равилевна
Нургалиева Гюзель Равилевна
Ответов: 8171 На сайте
Утемова Анна Станиславовна
Утемова Анна Станиславовна
Ответов: 7015 На сайте
Дышловая Евгения Викторовна
Дышловая Евгения Викторовна
Ответов: 25215 На сайте
Каверин Андрей Сергеевич
Каверин Андрей Сергеевич
Ответов: 3098 На сайте
Сергеева Ольга Владимировна
Сергеева Ольга Владимировна
Ответов: 1985 На сайте
Шашкова Ксения Валерьевна
Шашкова Ксения Валерьевна
Ответов: 271 На сайте
Морозов Роман Валентинович
Морозов Роман Валентинович
Ответов: 13819 На сайте
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...27
Леонид Ольшанский: как водителю защитить свои права в «поединке с недобросовестным инспектором»лг, и как вернуть пенсию маме?

Здравствуйте, у меня есть дом во владимирской области в котором в течении трех лет никто не проживает, я построил дом в калужской области и мы с семьей живем здесь, но пока я мой сын, моя жена и мама прописаны во владимирской области, счета за свет, газ оплачены и равны нулю, но водоканал регулярно шлет счета за воду которой в доме нет так как трубы давно сгнили, я был во владимирской области летом и мне опять прислали счет на 12000 рублей, я был водоконале и сказал что не собираюсь оплачивать несушествующие услуги, предоставил справку что в доме никто не проживает, просил чтобы приехали и посмотрели что в доме воды нет, и юрист постоянно говорила приедем завтра, но ни завтра ни послезавтра никто не приезжал на мои звонки она говорила что сегодня не получилось, может завтра, после моего уезда они подали в суд на мою маму, выиграли суд, не понятно как, ведь хозяин дома я,и пристав наложил арест на пенсию моей мамы, еще бы на семилетнего сына арест наложили он ведь тоже там прописан, на мой звонок приставу почему арест на пенсию мамы ведь хозяин дома я она сказала ничего не знаю я выполняю решение суда, сами разбирайтесь, как быть? Ехать разбираться обойдется дороже чем этот долг, потом у что придется брать выходные за свой счет, плюс средства на не близкую дорогу, но и платить по счету я не собираюсь, и как вернуть пенсию маме? К слову 3500 рублей с ее пенсии уже списали в счет водоканала. Заранее спасибо.

Юрист Сафонова В.П., 6008 ответов, 1965 отзывов, на сайте с 29.03.2012
29.1. обратиться в суд на отмену решения суда и там доказывать все, что вы сейчас пишите

30. Как вернуть пенсию маме?

Здравствуйте, у меня есть дом во владимирской области в котором в течении трех лет никто не проживает, я построил дом в калужской области и мы с семьей живем здесь, но пока я мой сын, моя жена и мама прописаны во владимирской области, счета за свет, газ оплачены и равны нулю, но водоканал регулярно шлет счета за воду которой в доме нет так как трубы давно сгнили, я был во владимирской области летом и мне опять прислали счет на 12000 рублей, я был водоконале и сказал что не собираюсь оплачивать несушествующие услуги, предоставил справку что в доме никто не проживает, просил чтобы приехали и посмотрели что в доме воды нет, и юрист постоянно говорила приедем завтра, но ни завтра ни послезавтра никто не приезжал на мои звонки она говорила что сегодня не получилось, может завтра, после моего уезда они подали в суд на мою маму, выиграли суд, не понятно как, ведь хозяин дома я,и пристав наложил арест на пенсию моей мамы, еще бы на семилетнего сына арест наложили он ведь тоже там прописан, на мой звонок приставу почему арест на пенсию мамы ведь хозяин дома я она сказала ничего не знаю я выполняю решение суда, сами разбирайтесь, как быть? Ехать разбираться обойдется дороже чем этот долг, потом у что придется брать выходные за свой счет, плюс средства на не близкую дорогу, но и платить по счету я не собираюсь, и как вернуть пенсию маме? К слову 3500 рублей с ее пенсии уже списали в счет водоканала. Заранее спасибо.

1 ОТВЕТ АДВОКАТОВ
И ЮРИСТОВ 9111.RU

ПОЛУЧИТЬ ЛИЧНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ У ЮРИСТА
Адвокат Чередниченко Владислав Александрович, г. Миллерово Отвечает адвокат Чередниченко Владислав Александрович[на сайте]
Ответов: 12052 | Благодарностей: 3965
Ответ от 12.09.2015 11:58 Россия г. Миллерово
Без судебного разбирательства никак не вернуть пенсию. Поэтому стоит разбираться или нет - решать вам. Есть судебное решение и его нужно либо отменить, либо исполнять.
ВЫ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ОТВЕТОМ?

ДАНЕТ
Личная благодарность
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Вы мне очень помогли, спасибо!
Мне не понравился Ваш ответ.
Ответ неверный.
Ответ не по существу вопроса.
Личная консультацияЖелаю удачи!
Уточнить вопрос:
В связи с повышенной загруженностью юристов с 10 до 20 часов уточнения принимаются только к VIP-вопросам.
VIP
Задайте вопрос нашим юристам. - Ответ за 5 минут *

Тема вопроса:
Текст вопроса:

103 адвокатa и юристa готовы отвечать Адвокат Беляев Максим Юрьевич, г. Санкт-ПетербургПрактикующий адвокат Стрикун Галина Владимировна, г. Санкт-Петербург Семенов Андрей Федорович, г. ТольяттиЮрист Берестов Сергей Николаевич, г. НовосибирскДиректор юридического департамента Пеганов Данил Сергеевич, г. КраснодарПрактикующий юрист Соболевская Любовь Александровна, г. КраснодарЮрист Залилов Фидан Рифович, г. СтерлитамакООО ОРИОН, г. Ростов-на-ДонуЮрист Паутина Елена Юрьевна, г. Ханты-Мансийск Плясунов Константин Андреевич, г. МоскваЮрисконсульт Магола Виолетта Олеговна, г. СерпуховАдвокат Панфилов Анатолий Федорович, г. БарнаулЮрист Максимович Сергей Леонидович, г. Абакан
Похожие вопросы по теме Ехать разбираться обойдется дороже чем этот долг, и как вернуть пенсию маме?

Можно ли вернуть этот долг и как это сделать если нет расписки, а есть только решение суда?
Человек 3 года назад украл деньги, был суд, но на суде я ему этот долг была вынуждена простить, потому что он мне угрожал. Можно ли вернуть этот долг и как это сделать если нет расписки, а есть только решение суда?...
Как можно амнистировать этот долг, так как расчет велся из расчета сечения кабеля большей мощности, чем использовался?
Здравствуйте! В арендованном помещение сауны долг за электричество 1500000. Как можно амнистировать этот долг, так как расчет велся из расчета сечения кабеля большей мощности, чем использовался?...
Мы приобрели резину для газа Турецкого приозводства но она дороже чем Китайская. В связи с этим надо это все за
Продал автомобиль дороже чем купил на 100 000 руб в собствености менее 3 лет как не платить налог с разницы
Нам пришло постановление о возбуждении исполнительного производства оплатить штраф о чем этот закон гласит?
Если я сейчас выпишусь из квартиры, останется ли за мной этот долг и придется ли мне его выплачивать?
Имеем ли мы право выплачивать этот долг частями? Какие наши действия дальше?
Можно ли продать этот долг и как это оформить?
Скажите, каким образом суд будет взыскивать с меня этот долг и какое время на погашение будет отведено?
Досих пор не знаю висит ли на мне этот долг и как его оплатить
Хочу этот долг продать, как это сделать?
Потерял работу, за квартиру платить не чем (больше долгов нет), как применить в данной ситуации закон о банкротстве или есть
Или, когда будем оплачивать лишь одно свидетельство о праве на наследство, нам удастся сэкономить?
Можно ли не признать этот долг, так как истёк срок давности?
Можно ли списать этот долг так как найти этих неплатильщиков не предоставляется возможным?
Если имущество стоит в 3 раза больше, чем имеется долг, то как поступить приставу?
Как вернуть долг
1)Каким способом (путём) сироте (старше 18 лет) погасить этот долг?2) Какие льготы (может быть субсидия) положены сироте при оплате долга за квартиру
Как вернуть долг
Как вернуть долг
Яндекс. Директ

Тёплая керамика BRAER в Обнинске
Крупноформатные блоки с доставкой в Обнинск по низким ценам. Акция. Скидки.
380*250*219 440*250*219510*250*219
stroy-resurs.ruАдрес и телефонОбнинск

Юридическая консультация по телефону бесплатно
8 (495) 989-22-41 (для Москвы и МО)
13:10:48
Сейчас на сайте
ЗАРЕГИСТРИРОВАНО:
Пользователей 2 956 697
Юристов и адвокатов 15 274
Юристов и адвокатов онлайн 103
КОНСУЛЬТАЦИЙ:

Дано ответов с 2000 г 6 448 194
За сутки 6 869
За последнюю минуту 6
Обсуждаемые темы:
- взыскание ущерба по ДТП
- Цепочка покупателей залогового авто, и я в центре нее!
- О СОГЛАШЕНИИ МЕЖДУ РОССИЕЙ И АРМЕНИЕЙ
- угрожают во всем
- Сторона открывания входной двери по пожарным нормам.
- Добрый день!
- Сторона открывания двери в многоквартирном доме. Юридическая
- Убеждающее слово, новые технологии
- алименты фиксированные
- Адвокард
- Житель Коми предложил приставам забрать в счет долга «дурног
- В Барнауле школьница отобрала у насильника нож и ранила его
- согласие или отказ?
- Как вести себя при задержании
- болконный вопрос
- Аренда земли
- Нарушения прав граждан на стадии доследственной проверки.
- Перспективы Удо и поселка, изменение сроков подачи!
- услуга по вывозу жбо
- Полиция спасала жителя Петербурга от фаллоимитатора
CОВЕТЫ ЮРИСТОВ

Льготы для многодетных семей — что гарантирует государство?
Льготы для многодетных семей — что гарантирует государство?

ПОЛУЧИТЬ ЛИЧНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ У ЮРИСТА
ФОРУМ
СОЗДАТЬ ТЕМУ

09:56 Анна Алексеевна,
сообщение в форуме:
Расселить аварийное жилье в Ульяновске
09:56 Сакунова Ю.А.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
09:39 Наталья,
сообщение в форуме:
опекаемый ребенок и лишение его жилья
09:17 Мингазов Ю.С.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
09:17 Искендеров Э.Э.,
сообщение в форуме:
Наследственный вопрос
08:51 Елена,
сообщение в форуме:
С кем останется ребенок
08:46 Стрикун Г.В.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
08:44 Стрикун Г.В.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
08:42 Стрикун Г.В.,
сообщение в форуме:
Наследственный вопрос
08:31 Шпадырев А.А.,
сообщение в форуме:
Наследственный вопрос
08:22 Сергей Владимирович,
комментарий к сообщению в форуме:
Незаконное увольнение – как восстановиться на работе и получить компенсацию? - обсуждение
08:12 Мингазов Ю.С.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
07:17 Тихонов Б.Л.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
07:14 Лукин В.Н.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
07:08 Лукин В.Н.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
06:51 Татьяна,
комментарий к сообщению в форуме:
Как получить компенсацию за неиспользованный отпуск? - обсуждение
06:42 Федоровская Н.Р.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
03:25 Ардаковский,
сообщение в форуме:
умерла жена и осталась квартира не приватизированная в которой прописан один тока сын
02:43 Константин Александрович,
комментарий к сообщению в форуме:
Незаконное увольнение – как восстановиться на работе и получить компенсацию? - обсуждение
01:31 Юлия Меркулова,
комментарий к сообщению в форуме:
Запретить Сбербанку списывать долги по кредитам с других счетов заемщика без решения суда
23:34 Юрий,
сообщение в форуме:
что будет исправительные работы
23:20 Пудовова Е. Е.,
сообщение в форуме:
Ведение кадровой документации (минимальные требования, стандартные процедуры)
22:22 Пудовова Е. Е.,
сообщение в форуме:
Наследственный вопрос
21:57 Екатерина,
комментарий к сообщению в форуме:
Запретить Сбербанку списывать долги по кредитам с других счетов заемщика без решения суда
21:26 Сакунова Ю.А.,
сообщение в форуме:
Наследственный вопрос
21:22 Сакунова Ю.А.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
21:12 Галкина О.Н.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
21:02 Федоровская Н.Р.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
20:55 Земцов Д.В.,
сообщение в форуме:
Наследственный вопрос
20:43 Галкина О.Н.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
20:42 Дюваль К.М.,
сообщение в форуме:
Наследственный вопрос
20:31 Центр правового и фин. консалтинга,
сообщение в форуме:
Наследственный вопрос
20:28 Земцов Д.В.,
сообщение в форуме:
Ведение кадровой документации (минимальные требования, стандартные процедуры)
20:27 Центр правового и фин. консалтинга,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
20:25 Кадушкина Р.В.,
сообщение в форуме:
Наследственный вопрос
20:25 Центр правового и фин. консалтинга,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
19:41 ОЛЬга,
сообщение в форуме:
Юрий Новолодский: «Нельзя оставлять слабых на растерзание злодеям» - обсуждение
19:38 Михаил Юрьевич,
сообщение в форуме:
Незаконное увольнение – как восстановиться на работе и получить компенсацию? - обсуждение
19:30 Попов Н.А.,
сообщение в форуме:
Ведение кадровой документации (минимальные требования, стандартные процедуры)
19:27 Ольга владимировна,
сообщение в форуме:
замена канализационного стояка
19:24 Волков К.В.,
сообщение в форуме:
Ведение кадровой документации (минимальные требования, стандартные процедуры)
19:24 Карасов С. П.,
комментарий к сообщению в форуме:
Наследственный вопрос
19:22 Дюваль К.М.,
сообщение в форуме:
Наследственный вопрос
18:55 Галкина О.Н.,
сообщение в форуме:
Наследственный вопрос
18:42 Центр правового и фин. консалтинга,
сообщение в форуме:
Наследственный вопрос
17:46 Наталья,
комментарий к сообщению в форуме:
Как правильно составить завещание на имущество? - обсуждение
16:46 Лилия,
сообщение в форуме:
Покупка жилья иностранным гражданином в РФ
16:13 Ерхов В.Г.,
сообщение в форуме:
Суд рассмотрит дело о запрете в России автомобилей Hyundai
15:59 Andreyrublev86,
комментарий к сообщению в форуме:
Как получить компенсацию за неиспользованный отпуск? - обсуждение
14:50 Лидия,
комментарий к сообщению в форуме:
Как получить компенсацию за неиспользованный отпуск? - обсуждение
ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Запретить Сбербанку списывать долги по кредитам с других счетов заемщика без решения суда
ПОДДЕРЖАЛО:
2933 ЧЕЛ.
ПОДДЕРЖАТЬ


Консультанты онлайн
Избранные адвокаты и юристы
на сайте 106 из 15274
Стрикун Галина Владимировна
Стрикун Галина Владимировна
Ответов: 73637 На сайте
Пеганов Данил Сергеевич
Пеганов Данил Сергеевич
Ответов: 522 На сайте
Беляев Максим Юрьевич
Беляев Максим Юрьевич
Ответов: 8576 На сайте
Чередниченко Владислав Александрович
Чередниченко Владислав Александрович
Ответов: 12052 На сайте
Шук Павел Семенович
Шук Павел Семенович
Ответов: 58432 На сайте
Плясунов Константин Андреевич
Плясунов Константин Андреевич
Ответов: 74542 На сайте
Паутина Елена Юрьевна
Паутина Елена Юрьевна
Ответов: 26065 На сайте
Миннеханов Нияз Фанисович
Миннеханов Нияз Фанисович
Ответов: 1888 На сайте
Саломатова Татьяна Вячеславовна
Саломатова Татьяна Вячеславовна
Ответов: 41236 На сайте
Максимович Сергей Леонидович
Максимович Сергей Леонидович
Ответов: 15400 На сайте
Панфилов Анатолий Федорович
Панфилов Анатолий Федорович
Ответов: 11834 На сайте
Демидова Вера Васильевна
Демидова Вера Васильевна
Ответов: 13211 На сайте
Грибов Юрий Владимирович
Грибов Юрий Владимирович
Ответов: 12769 На сайте
Рыльков Лев Александрович
Рыльков Лев Александрович
Ответов: 10545 На сайте
Глущенко Оксана Павловна
Глущенко Оксана Павловна
Ответов: 18602 На сайте
Максимов Максим Николаевич
Максимов Максим Николаевич
Ответов: 178 На сайте
Лапина Татьяна Борисовна
Лапина Татьяна Борисовна
Ответов: 6824 На сайте
Нургалиева Гюзель Равилевна
Нургалиева Гюзель Равилевна
Ответов: 8171 На сайте
Утемова Анна Станиславовна
Утемова Анна Станиславовна
Ответов: 7015 На сайте
Дышловая Евгения Викторовна
Дышловая Евгения Викторовна
Ответов: 25215 На сайте
Каверин Андрей Сергеевич
Каверин Андрей Сергеевич
Ответов: 3098 На сайте
Сергеева Ольга Владимировна
Сергеева Ольга Владимировна
Ответов: 1985 На сайте
Шашкова Ксения Валерьевна
Шашкова Ксения Валерьевна
Ответов: 271 На сайте
Морозов Роман Валентинович
Морозов Роман Валентинович
Ответов: 13819 На сайте
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...27
Леонид Ольшанский: как водителю защитить свои права в «поединке с недобросовестным инспектором»лг, и как вернуть пенсию маме?

Здравствуйте, у меня есть дом во владимирской области в котором в течении трех лет никто не проживает, я построил дом в калужской области и мы с семьей живем здесь, но пока я мой сын, моя жена и мама прописаны во владимирской области, счета за свет, газ оплачены и равны нулю, но водоканал регулярно шлет счета за воду которой в доме нет так как трубы давно сгнили, я был во владимирской области летом и мне опять прислали счет на 12000 рублей, я был водоконале и сказал что не собираюсь оплачивать несушествующие услуги, предоставил справку что в доме никто не проживает, просил чтобы приехали и посмотрели что в доме воды нет, и юрист постоянно говорила приедем завтра, но ни завтра ни послезавтра никто не приезжал на мои звонки она говорила что сегодня не получилось, может завтра, после моего уезда они подали в суд на мою маму, выиграли суд, не понятно как, ведь хозяин дома я,и пристав наложил арест на пенсию моей мамы, еще бы на семилетнего сына арест наложили он ведь тоже там прописан, на мой звонок приставу почему арест на пенсию мамы ведь хозяин дома я она сказала ничего не знаю я выполняю решение суда, сами разбирайтесь, как быть? Ехать разбираться обойдется дороже чем этот долг, потом у что придется брать выходные за свой счет, плюс средства на не близкую дорогу, но и платить по счету я не собираюсь, и как вернуть пенсию маме? К слову 3500 рублей с ее пенсии уже списали в счет водоканала. Заранее спасибо.

Юрист Соболевская Л.А., 8603 ответa, 2486 отзывов, на сайте с 13.04.2010
30.1. Станислав , для какой цели Вы нам выложили списки юристов и т.п. .
Есть судебное решение по которому с мамы взысканы деньги , вы собственник жилья , но в нем зарегистрированы и другие совершеннолетние жильцы , все зарегистрированные обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг предоставленных им .
Что делать в такой ситуации ,
1. вам нужно подать претензию в водоканал о незаконном начислении по нормам потребления платежам за воду , если нет самого водопровода и нет водомера потребовать произвести перерасчет и возвратить незаконно взысканные с мамы деньги .
К претензии приложите справку о регистрации членов Вашей семьи по другому адресу и справку о том , что коммунальные услуги оплачиваете по месту фактического проживания .Это можно сделать и по почте , не обязательно ехать на место .
2. После рассмотрения претензии у Вас будет основание обратиться в суд с заявлением об обжаловании действий водоканала .
3. Пока отменить судебное решение о взыскании с мамы за воду я думаю у Вас не получится ,т.к. пропущены сроки . жалобу может подать мама , а вот если будут признаны судом действия водоканала незаконными , тогда сможете взыскать деньги как неосновательное обогащение .
Но вся консультация моя может рассматриваться как руководство к действию условно , для того чтобы дать полную консультацию необходимо ознакомиться с судебным решением.
Собственник жилья должен был предупредить водоканал о том , что водопровод не используется , его должны были опломбировать по заявлению собственника и кроме этого можно было представить справку о фактическом проживании в другом месте , а вы этого не сделали .
2.

Читайте также

Незаконное увольнение – как восстановиться на работе и получить компенсацию?
Расследование а следовательно закрыть дело?
Пдд дтп с пострадавшими
ДТП было в 2012 г. Оценка проводилась в начале 13 г.
Сегодня страховала машину в согазе повторно у меня был 7 класс но по рост госстраху
Она под выписку. Что мне делать?
Пришло извещение с обратным адресом. Волгоград-ДТП.
Инвалидность после операции на позвоночнике - да или нет
У пострадавшей пассажирке при ДТП: черепно-мозговая травма, на лбу рубец вертикальный 6 см от брови до роста волос, 28 дней на больничном.
23.06.15 Участник ДТП в Таганроге. Две машины пострадавших нет.
Двигаясь на камазе по трассе передо мной резко с прилегающей дороги вылетела легковушка,
Бездействие гибдд и полиции
Травмпункт в цгб в ростове

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X