Дтп с пострадавшими выплаты по осаго

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Сегодня муж попал в ДТП, является потерпевшим, будет необходима замена двери, крыла. В страховую компанию обращаться не стал, т.к. в прошлом страховом случае (тоже был пострадавший) сумма выплаты была минимальной (по ОСАГО) и не покрыла расходов на ремонт. Вызвали комиссара, муж хочет всё выполнить через него, видимо, путем подписания договора цессии. Все документы комиссар с места ДТП забрал с собой, сказал подъехать в контору на следующий день для подписания документов и оценки ущерба. Много негативного прочитала про подобные случаи. Не опасны ли подобные договоры? На что обратить внимание при подписании? Сразу ли должна быть выплачена обозначенная ими сумма? Спасибо за ответ.

1.1. Добрый день.
Стоит прочитать договор и понять все условия.
Важно: условие про выплату и размер выплаты. Если вас устроит, то все норм.
Но мой совет - не связываться с ними и забрать у них документы и обращаться в страховую а потом в суд.
Готов вам помочь с этим делом.
Я на связи, мои Контакты ниже.

1.2. Добрый день! Если у Вас нет времени что бы заниматься обращениями в страховую компанию, в принципе ничего страшного в этом нет. Главное настаивайте на том, что бы Вам сразу выплатили денежные средства о которых Вы договорились, в доверенности, которую они также захотят что бы Вы им дали указывайте исключительно представление Ваших интересов в конкретно данном ДТП не более.

1.3. Здравствуйте. Раз в деле замешан комиссар, то Вы воспользовались европротоколом? Срочно забирайте европротокол у комиссара, ничего с ним не подписывайте, и обращайтесь в страховую компанию. Если подпишите договор цессии, то можете вообще ничего не получить.
Деньги по договору цессии надо получать сразу по подписанию договора. Если скажут - деньги потом, Вы их (денег) не увидите. Бегите от них сразу же.
Скорее всего, этот комиссар еще не знает, что с 01.06.2019 г. их деятельность по оформлению договора цессии с пострадавшими практически лишается смысла. Им придется платить за доступ в суд. И сумма еще не установлена. То-ли 15 000 руб, то-ли 20 000 руб., то-ли 23 000 руб. Прочтите мою статью. Ссылка Подробнее >>>

2. Автоюрист. Попал в ДТП, гибдд признал меня пострадавшим. Как нет. По осаго выплатили максимальную сумму ущерба 400 т. руб, но это не покрывает стоимость устранения ущерба. Независимого эксперта ещё не приглашал. Что предпринять в дальнейшем, чтобы взискать недастоющую сумму для ремонта с виновной стороны?

2.1. Сделать оценку, заранее всех уведомить. Затем подать иск. Все элементарно же. Уж если даже страховая добровольно выплатила, дальше никаких проблем не будет.

2.2. Приветствую Вас.
Ответ уже есть в тексте вашего вопроса. Экспертиза размера ущерба. И в суд иск на виновника.


3. В результате лобового удара при ДТП, автомобиль по моим оценкам нецелесообразно восстанавливать (я пострадавший) идёт расследование, так как меня и моего пассажира, а так же пассажирку из авто виновника госпитализировали с места ДТП, вопрос: "на какие выплаты могу рассчитывать по осаго?" , автомобиль 1989 г.в. Toyota Carina в редкой комплектации.

3.1. Добрый вечер. Если машина не подлежит восстановлению то страховая обязана Вам выплатить в пределах 400 т.р. рублей, за вычетом стоимости годных деталей, плюс компенсация за получение телесных повреждений в энной сумме. Если Вам покажется что страховая занижает цену, следует провести независимую экспертизу. Дальше будете плясать от нее. Удачи Вам.

3.2. Здравствуйте. Выплата будет копеечная, так как Вашему автомобилю уже 30 лет. Износ на новые запчасти - 50 %. Никакая редкая комплектация значения не имеет, только труднее будет искать запчасти.

3.3. Если авто признан не подлежащим восстановлению, то на ремонте вы не можете настаивать независимо от года выпуска авто. Поэтому вы можете рассчитывать только на возмещении ущерба исходя из рыночной стоимости авто на момент ДТП. Если страховка не покрывает, тогда оставшуюся часть можете взыскать с виновника в судебном порядке.

4. Ситуация такова: Темное время суток, водитель №1 ехал по второстепенной дороге на форде фокус, на перекрестке столкнулся с водителем №2, который ехал по главной на лэнд крузере 2018 г. В результате ДТП больше пострадала машина водителя №2, так как после удара об форд "отлетела" на обочину и ударилась об забор. Машина водителя №2 по какой-то причине была без передних и задних номеров. За рулем находился чиновник. В результате водителя №1 до 4-х утра держали в ГИБДД, выписали протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. В самом протоколе не было указано пострадавшее лицо. Никаких данных об автомобиле водителя №2 тоже не было. Водитель №2 собирается подавать в суд на водителя №2 для возмещения ущерба. Машина водителя №2 находится в автокредите, он утверждает что полис КАСКО у него отсутствует. Страховая по ОСАГО уже одобрила ему выплату в 400 тысяч рублей, остальное он планирует взыскать с водителя №1. Имеет ли право водитель №2 получить страховку по ОСАГО. плюс через суд с водителя №1 возместить ущерб до конца и дополнительно получить выплату по КАСКО, скрыв это от суда? И что грозит водителю №1, если ему только исполнилось 18 лет, он не работает, учится в училище на платной основе, имеет многодетную мать?

4.1. Добрый день!
Пострадавший может обратиться в суд, но если у ВАс имеются сомнения в стоимости ремонта или имеется у него КАСКО, то Вы можете ему не оплачивать в досудебном порядке, а предложить ему обратиться в суд и уже там назначить экспертизу на определение стоимости восстановительного ремонта, а также попросить суд сделать запрос в РСА для выяснения имеется ли полис КАСКО.
Виновнику особо ничего не грозит, если он не работает. Исполнительное производство просто зависнет у приставов, но может быть запретят выезжать за пределы РФ на полгода.

5. Помогите разрешить спорный вопрос.

На момент ДТП, где я являлась виновником, Моя автогражданская ответственность была застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Согласно ст.7 данного закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Пострадавшая сторона подала на меня и СК в суд.

В заявлении истца общий размер ущерба указан в сумме 74 027 руб.93 коп., что не превышает 400 000 руб. и подлежит возмещению в рамках данного закона за счет страховщика, т.е. АО «АльфаСтрахование».
АО «АльфаСтрахование» признало случай страховым и 26.03.2018 г. произвел выплату страхового возмещения в размере 45 100 руб.00 коп. и 13.04.2018 г. в размере 12 075 руб.00 коп.
Размер выплаченного страхового возмещения истец посчитал заниженным, несоответствующим действительности. Для определения реального размера ущерба истец обратился в к независимому эксперту ООО «Центр Судебной Экспертизы». Согласно заключению ООО «Центр Судебной Экспертизы» сумма восстановительного ремонта составила с учетом износа 61 000 руб.00 коп. без учета износа 66 900 руб.00 коп. Разница составляет 5 900 руб.00 коп. Кроме того истцом были понесены расходы по оплате услуг в размере 9 300 руб.00 коп.

Решением суда взыскать с меня в пользу истца сумму 18 959 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.00 коп., расходы на представителя 3 000 руб. 00 коп., расходы за проведение судебной экспертизы в размере 16 192 руб.73 коп.

Согласно Закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страхового возмещения, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки). Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В связи с этим я не согласна с требованиями о возмещении затрат на проведение независимой экспертизы, расходы на представителя, а также оплату государственной пошлины.
Приобретая полис ОСАГО автовладелец уверен, что данный вид страхования регулирует возмещение убытков и ущерба.
Застраховав свою гражданскую ответственность, в случае виновности закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» избавляет от забот по возмещению нанесенного ущерба.
Убытки, которые в результате моих действий понёс второй участник, должна компенсировать страховая компания.

Возникает резонный вопрос почему оплачивать данные расходы возложили на меня?
Получается, что закон об ОСАГО не работает.
Или несовершенство современного законодательства становится причиной судебных разбирательств?

5.1. Давайте обжалуем данное решение.

5.2. Здравствуйте Ирина! В данном случае если привлекли страховую компанию, то с нее должны были все взыскать.

5.3. Здравствуйте. Вы неправильно трактуете законы. Согласно ГК РФ лицо, причинившее вред, обязано возместить пострадавшему этот вред в ПОЛНОМ РАЗМЕРЕ
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Закон ОСАГО предусматривает возмещение пострадавшему С УЧЕТОМ ИЗНОСА заменяемых запасных частей. Ведь Вы не будете отрицать того факта, что страховая компания выплатила потерпевшему сумму 57 175 руб.?
Разницу между полной стоимостью ремонта, и страховым возмещением, рассчитанным с учетом износа, ОБЯЗАН возместить причинитель вреда, т.е. виновник ДТП. На это указал Конституционный суд РФ в своем постановлении от 10 марта 2017 г. N 6-П.
Если ущерб от ДТП превышает лимит страхового возмещения (400 000 руб.), сумма ущерба сверх страхового лимита также обязан возместить причинитель вреда, т.е. виновник ДТП.
Резюмируя: при возмещении ущерба от ДТП действуют нормы двух законов: ГК РФ о полном возмещении ущерба, и закона ОСАГО о частичном возмещении ущерба.
Что касается судебных расходов: проигравшая сторона оплачивает ВСЕ расходы выигравшей стороны (независимая экспертиза, госпошлина, оплата труда юриста, оплата доверенности). Таково требование закона.

6. Готов оплатить услуги тому, кто сообщит мне реквизиты дела, указанного ниже, или аналогичного.

Взыскание неустойки по ОСАГО проводится тогда, когда страховая компания нарушает права потребителей. Это происходит, если страховщик отказывает в страховой выплате, занижает размер страхового возмещения или не хочет компенсировать УТС. Взыскание неустойки по ОСАГО можно требовать, если заявление пострадавшей стороны на страховую выплату осталось без ответа или был дан неправомерный отказ в выплате страхового возмещения.


Взыскание неустойки по ОСАГО лучше требовать в судебном порядке после того, как проведена оценка ущерба. Для этого нужно самостоятельно обратиться в оценочную компанию или в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей». Наши сотрудники помогут Вам сориентироваться в ситуации, подготовить комплект документов, запланировать дальнейшие действия. Взыскание неустойки по ОСАГО поможет компенсировать ущерб, причиненный Вам неправомерными действиями страховщика.


Споры со страховыми компаниями – одно из направлений нашей деятельности, поэтому в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» обратился гражданин, чьи права были нарушены страховщиком. В этом случае также имело место взыскание неустойки по ОСАГО.


Автомобиль гражданина был поврежден в ДТП по вине его оппонента. После происшествия гражданин обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, но сумма выплаты его не устроила.


Гражданин обратился за помощью в РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей», сотрудник которого также пришел к выводу, что страховое возмещение выплачено не полностью, а потому может быть проведено взыскание неустойки по ОСАГО.


РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» в интересах гражданина обратилась в оценочную компанию. Эксперт в своем заключении подтвердил, что ущерб от ДТП в денежном выражении превышает выплаченное страховое возмещение на 20 000 рублей. Т.е. страховая компания занизила размер страховой выплаты на 20 000 рублей. Поэтому взыскание неустойки по ОСАГО было истребовано через суд.


Сотрудник Общества направил иск в суд с требованием взыскать со страховой компании в пользу гражданина недополученную часть страхового возмещения в размере 20 000 рублей, а также провести взыскание неустойки по ОСАГО и других компенсаций.


По результатам судебного разбирательства, на котором интересы пострадавшей стороны представлял сотрудник РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей», иск был удовлетворен.


Суд постановил взыскать со страховой компании в пользу гражданина недополученную часть страхового возмещения в размере 20 000 рублей, а также провести взыскание неустойки по ОСАГО в размере 7 000 рублей, еще на страховщика возлагалась обязанность выплатить пострадавшему гражданину компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 7 500 рублей.

6.1. Здравствуйте! Могу помочь Вам, решение нашла, пишите в личный чат.

7. Попала в аварию 19.02.2019. Была пассажиром, сидела на заднем пассажирском сидении, наш водитель виноват в ДТП, машина в утиль. На месте отказалась от госпитализации, (хотя меня хотели увезти сразу же), по причине того, что сотрудник, составлявший протокол, сказал нам, что очень долго придётся возиться с документами. У меня рассечена бровь и веко на правом глазу от сильного удара при столкновении, гематома на половину лица. При первом осмотре в скорой помощи, прибывшей на место аварии, у меня были зрачки разного размера. Вызвали такси на место ДТП, отправились в ближайший травмпункт. Оттуда на скорой уехала в больницу. Из больницы была отпущена, тк причин, чтобы меня госпитализировали не было. Должным образом не была осмотрена, отсутствовал офтальмолог. На следующий день, когда поехала проверять глаз в боткинскую больницу, стало ухудшаться самочувствие. 21.02.2019 была госпитализирована в больницу по месту жительства с сотрясением. Пробыла в больнице по 26.02.2019.
Выписка из больницы:
Диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, параорбитальная гематома справа, контузия правого глазного яблока, субконьюктивальное кровоизлияние справа.
Звонили из полиции, к сожалению была занята и не смогла поговорить. Спрашивали про увечья. Их оповестили о пострадавших из травмпункта, в котором я была.
Должна ли мне выплатить страховая компания компенсацию, или водитель? И что грозит водителю за пострадавших при ДТП, при том, что виновник аварии-он. У него осаго и На данный момент известно, что водителя лишают прав.

7.1. Здравствуйте, можно получить страховую выплату путём предъявления в страховую компанию медицинского заключения. Ответственность водителя складывается из полученных пассажирами травм (лёгкие, средние, тяжкие)

8. Я являюсь пострадавшим в ДТП, которое произошло без меня (автомобиль был припаркован). Виновник с места ДТП скрылся. Есть запись видеорегистратора и свидетели ДТП. За виновником ДТП ехала машина ДПС и в итоге виновника остановили. Однако в составленном протоколе нет отметки о том, что произошло ДТП, а только неостановка по требованию инспектора. По утверждению патрульных, ДТП они не видели (хотя повреждения очень значительные, сработала сигнализация, а машину виновника при ДТП даже развернуло на скользкой дороге, интервал прохождения двух машин мимо видеорегистратора - 10 с, а до ближайшего перекрестка более 150 м).
У виновника полиса ОСАГО нет, его машина стоит в соседнем дворе (я сам нашел ее), на контакт виновник не идет.
Насколько я понимаю, любые выплаты возможны только через суд после официального установления виновника. Но я хочу быстрее восстановить машину, для чего предполагаю сделать независимую экспертизу. Что еще мне нужно сделать? И поможет ли мне факт того, что возможно существует сговор между ДПС и виновником?

8.1. Здравствуйте прежде всеговам нужно обратиться с письменным заявление в ГИБДД, так как нужно подтверждать сам факт ДТП, советую вам незамедлительно обратиться за юридической помощью, так как у таких дел есть сроки (в том числе срок привлечения водителя к ответственности)

9. Попал в дтп. у виновника осаго. Я пострадавший, ездил по договору купли продажи больше 10 дней. При оформлении дтп выяснилось что прежний владелец снял авто с учета. В гаи выписали штрафы, сняли номера, изъяли св-во о регистрации. Обязательно ли ставить машину на учет для получения выплаты и как это сделать без свидетельства и с повреждениями?

9.1. Здравствуйте. Раз ГАИ сняли номера на машине, значит на ней нельзя ездить. Если Вас устраивает такое положение, можете не оформлять её. Если хотите пользоваться автомобилем, ставьте её на учет. На обращение в страховую это не влияет, так как подтверждением права собственности является договор купли-продажи.

10. Попал в дтп 26.01.19, я пострадавший, 27.01.19 обратился в травмпункт, где был произведен рентген головы и выписано направление к неврологу по месту жительства. Невролог диагностировал сотрясение головного мозга. С 28.0119 по 11.02.19 (15 дней), находился на больничном, какие мои действия, что-бы получить выплаты по ОСАГО, за нанесение вреда здоровью?

10.1. Здравствуйте, собирайте все документы по ДТП и лечению и обращайтесь в вашу страховую организацию с заявлением о выплате материального ущерба.
К виновнику ДТП обращайтесь за возмещением морального вреда (нравственные и физические страдания) сумму которого определяете сами.

11. Обязана ли страховая потерпевшего в ДТП, застрахованного в ней по КАСКО, после выплаты пострадавшему, прежде, чем обращаться к виновнику ДТП, обратиться по суброгации в страховую, в которой застрахована по ОСАГО ответственность виновника ДТП? Каким документом установлена эта обязанность?
В моем случае, ДТП произошло в апреле 2017 года. Мой договор ОСАГО закончился в декабре 2017 года. Страховая компания потерпевшего оплатила ремонт его автомобиля по КАСКО в июне 2017 года. Размер выплаты не превышает страховую сумму по ОСАГО. Может ли страховая компания потерпевшего потребовать с меня компенсацию, не обращаясь в мою страховую компанию?

11.1. Добрый день!
Нет, не может. Страховая потерпевшего обращается сначала в вашу страховую, за выплатой в пределах лимита по ОСАГО.
Если стоимость ремонта превысила 400000 руб. то к вам могут обратиться за взысканием оставшейся части сверх установленной суммы.

12. Застраховали по осаго авто на год. Через 20 дней было дтп, мы пострадавшая сторона. В связи с судебными тяжбами выплату получили только через 8 месяцев! Автомобиль не ездил так как в классическом состоянии. Могу ли я вернуть деньги за полис за эти 8 месяцев.

12.1. Нет не можете вернуть страховую премию, так как в эти 8 месяцев страховая обеспечивала страховую защиту от новых ДТП. А вот взыскать со страховой денежные средства в виде неустойки за несвоевременную страховую выплату Вы можете. Предварительно нужно с претензией к ним обратиться.

13. День добрый. 25 декабря попал в ДТП, перед моей машиной в разделитель врезалась девушка и затем я в ее машину. Она сразу призналась, что виновата. В последствии она заявила, что её подрезал другой участник и она не справилась с управлением. Следов касания с 3-м участником я не увидел на ее авто. Дознаватель говорит, что это всё не в мою пользу и она хочет стать пострадавшей, а не виновником. И то, что в таком случае мне по ОСАГО выплатят в разы меньше. В ГАИ мне сказали ходотайствовать о назначении независимой экспертизы. Подскажите так ли это, почему я как пострадавший должен бегать, искать, платить за экспертизы причем её машины, что был 3-й участник.

13.1. Здравствуйте. Если виновник ДТП еще не определен, и идет рассмотрение дела об административном правонарушении, то все процессуальные действия (назначение экспертиз в том числе) оплачиваются ЗА СЧЕТ ГОСУДАРСТВА. Пишите дознавателю письменное ходатайство о назначении по делу автотехнической экспертизы.

14. 3.01.2019 г. произошло ДТП, виновник с пассажиром скончались на месте.
В моём автомобиле оказались пострадавшими подростки 16 и 17 лет (1. перелом ключицы и обеих лучевых костей, сотрясение мозга; 2. перелом челюсти в двух местах, выбиты почти все зубы, сотрясение мозга) обоим детям престоит оперативное лечение; у меня сотрясение мозга и ушибы грудной клетки.
Какие выплаты положены по страховому случаю по полису ОСАГО? Куда ещё можно обратиться за получением выплат на лечение?
Пока неизвестно застрахован ли автомобиль виноватого, мой застрахован.

14.1. За получение выплат нужно обращаться в страховую компанию виновника ДТП. Расчет выплат производится на основании представленных медицинских документов в зависимости от конкретного диагноза.
Если страховки ОСАГО на момент ДТП у виновника не было, то в этом случае страховку не выплатят.

14.2. Здравствуйте Татьяна. Вам нужно обратится в ГИБДД которое оформляло ДТП, у них должны быть все данные по виновнику, а далее ст. 11 п. 3 ФЗ 40 от 25.04.2002 г. . Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования. то есть в свою страховую компанию с документами из ГИБДД и извещением. Выплаты производятся после СМЭ по уголовному делу, по окончанию лечения.

15. Произошло дтп 05.10.18. Сразу после него был сделан звонок в страховую, сказали перезвонить, когда будут документы от гаи. Позже, инспектор выдал определение о возбуждении дела. Сделал еще 1 звонок в ск. Спросили, признан ли я потерпевшим. Когда ответил, что пока нет, сказали обратиться когда будут документы. Через 6 дней, явился к дознавателю. Вторая сторона признала себя виновной, но т.к. дтп оформлено с пострадавшими и назначена мед экспрертиза, дело не закрыто. В ск больше не обращался. Никаких бумаг от гибдд кроме определения не получал. Автомобиль не трогал, стоит на парковке. Сейчас прочитал в интернете, что был обязан обратиться с заявлением в ск в течении 5 дней. Неужели я остался без выплаты по ОСАГО?

15.1. Если Вы потерпевшая сторона, то 5 дневный срок не для Вас (данный срок для виновника ДТП). Вы можете обратиться после того, как получите документы.

16. Мой муж был виновником дтп с другим авто 07.03.2016 г. Оба участника в трезвом состоянии, с документами, ОСАГО. Страховая выплатила тогда за ремонт пострадавшему 185000. Сегодня прислали Исковое заявление о взыскании в порядке регресса (в соотв. С п.Д ст.14 ФЗ N40-ФЗ). У мужа страховка была и вписан был и все документы тоже в порядке. Муж на днях уезжает в командировку по работе длительную на несколько месяцев. Что делать? Почитав я сомневаюсь, по поводу регресса.

16.2. Надо от него сделать доверенность на представлпение его интересов (ст. 185 ГК РФ), чтобы можно было знакомиться с документами и представлять его интересы.
Если нарушений закона с его стороны не было то непонятно почему просят регресс. Там в исковом заявлении должно быть обоснование.
Что пишут? Вы не указываете это...
Из суда в любом случае придет повестка. Надо будет возражать (ст. 35 ГПК РФ)
Перечень оснований для регресса указан в ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Изучите их внимательно.

16.3. Если ваш муж не будет присутствовать в судебном заседании, то суд вынесет заочное решение ст. 234-238 ГПК РФ. Возможно ваш супруг пропустил срок 5 дней при составлении европротокола и не сообщил в установленный срок о ДТП в свою СК.

16.4. Согласно ст.14 ФЗ ФЗ "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" (ОСАГО), N 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)
В вашем случае страховая компания считает, что ваш муж не был включен в договор осаго. Может быть полис ОСАГО у него и был, но муж не был включен в страховку. Если это так, то требования о регрессе правомерны. Если нет - то вашему мужу нужно будет оспаривать в суде требования страховой компании. Не видя полис вашего мужа, невозможно более сказать ничего.

16.5. Здравствуйте. Правильно сомневаетесь. Если была надлежащим образом оформлена страховка, то требование регресса по п. д ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неправомерны. Поскольку данный пункт гласит д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
Вам в этой ситуации можно например нанять юриста для представительства в суде, либо если решение будет не в вашу пользу отменять его. Согласно СТ. 242 ГПК РФЗаочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

16.6. Напрасно сомневаетесь...
Обратное требование о возврате денежной суммы, которая была уплачена третьему лицу по вине должника - в рамках закона.
В частности, в данном случае Ваш супруг, как виновник ДТП - ответственен за причиненный вред, и соответственно, обязан по регрессному иску страховой организации возместить суммы страховых выплат, произведенных потерпевшему...

ОДНАКО, у ответчика (Вашего супруга) есть право на возражения по размеру взыскания - т.е. оспаривать сумму иска.
Для этого следует предъявить суду мотивированное возражение в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ.

16.7. Добрый день! Никаких оснований для регресса в данном случае в соответствии с действующим законодательством нет. Пусть муж спокойно едит в командировку. А вы ждите его как любящая жена. По возвращению, если понадобится - он может написать заявление в страховую компанию об отказе от полиса, а лучше ее вообще поменять страховую компанию.

С уважением.

16.8. Основания для взыскания выплаченных средств в порядке регресса установлены ст. 14 ФЗ РФ "Об осаго".
Если требование в иске не обосновано соответствующими доказательствами, то обязательно нужно подать отзыв (возражение) на исковое заявление, в котором изложить свою правовую позицию относительно исковых требований).

16.9. Страховщик вправе предъявить к виновнику ДТП, не включенному в полис ОСАГО, регрессные требования в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения (пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона N 40-ФЗ).
Если Ваш муж был вписан в полис ОСАГО то требование содержащееся в иске является неправомерным Нужно на основании ст 35 ГПК РФ подготовить письменные возражения на иск, в которых указать на неправомерность иска Если муж уезжает в длительную командировку то пока не уехал-пусть он оформить на вас доверенность на представительство в суде ст 53 ГПК РФ,чтобы вы могли представлять интересы мужа в суде

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 29.12.2017)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);


17. Друзья, прошу совета.
ДТП. Причинен ущерб автомобилю и пассажиру mr-у"Х".Виновник ДТП установлен-у обоих имеется ОСАГО. Мы сторона пострадавшего. Водителю пострадавшего авто выдали документы-протокол-постановление о дтп где он пострадавшей ит.д (с ним в принципе все понятно у него доки все есть) и он смело идет в страховую виновника. (там его пока что динамят). А вот по пострадавшему в результате ДТП пассажиру "Х" есть вопросы. Есть справка от скорой травма головы и т.д. потом есть справка с таким же диагнозом и больничный уже от своей поликлиники плюс лист нетрудоспособности 25 дней (тобиш налицо по всем критериям легкая степень тяжести, ст.12.24 Коап примечание, Правила определения степени тяжести вреда, Медецинские критерии и т.д).Но полиция выдала постановления о прекращении производства по делу ст 12.24 Коап в связи с отсутствием состава (якобы экспертиза на которую даже не вызывался пострадавший не подтвердила диагноз написанной скорой и самой поликлинникой (хотя легкая степень подтверждается не по диагнозу а по временни нарушении функций органов и (или) систем)). Постановление это мы естественно благополучно через суд отменили и дело опять направили в полицию. (но там нас откровенно динамят и прямо говорят ни чего вам не дадим и делать ничего не будем). Пострадавший "Х" подает в страховую справка скорой, лист нетрудоспособности 25 дней с диагнозом ну еще какая та справка по лечению (в силуп.4.1 ОСАГО), протокол касаемо самого дтп, ну и собственно заявление. В страховой требуют принести протокол о том что виновника дтп привлекли по 12.24 Коап. (Но повторюсь виновник похоже договорился и полиция нам врядли что то даст, постановление не выносит) Подскажите какие дальнейшие действия. Правильно ли будет написать сейчас страховой претензию, та естественно отказывает и далее в суде признаем по справке скорой и диагнозом и мед картой поликлиники степень легкой тяжести в суде (без заключения эксперта, ведь с учетом п.4.1 ОСАГО суд мед экспертиза подается в случае наличия, т.е как я правильно понимаю не является обязательной) или какой то другой есть вариант. Не может же пострадавшей от ДТП "Х" лишится выплаты из за нежелания полиции выполнять свои обязанности. Подскажите в "в двух"словах.

17.1. Страховая права. Нужно постановление по ст.12.24 КоАП РФ.Если ГИБДД волокитит - пишите жалобу в прокуратуру. Тяжесть вреда здоровью (легкой степени или средней), либо вообще нет определяет только судмедэксперт на основаании постановления ГИБДД.

18. Страхование ОСАГО по интернет осуществлено через посредника, при ДТП (пострадавший) отказывают в выплате на том основании, что в заявлении ОСАГО указан адрес не по регистрации, при этом предоставлялись документы с паспортом и свидетельство о регистрации автомобиля. Законно ли это?

18.1. Здравствуйте. Отказ вполне правомерен, если действительно есть ошибка в адресе регистрации собственника ТС. Вам необходимо сверить полис осаго и паспорт. Если если опечатка, то обращайтесь в сервис, оценивайте ущерб автомобиля и стоимость ремонта и предъявляйте иск к страховщику (посреднику) через которого оформлялся полис, в связи с тем, что благодаря его ошибке Вы не можете получить страховую выплату.

19. Случилось ДТП, где я был потерпевшим, но так как был пострадавший человек, который обратился в скорую, то выплату по ОСАГО мне необходимо требовать с страховой виновника. Его страховая получила документы по моему делу полгода назад и ничего не происходит. Знаю, что у них куча долгов. Написал претензию. Какой теперь порядок действий? Знаю, что за неродивые страховые по осагам может расплатиться РСА. могу ли я сразу обращаться к ним, или сначала необходимо подать в суд на страховую? Очевидно, что дело я выйграю, но денег у страховой нет. после победы в суде как быть?

19.1. Здравствуйте, Алексей.

Если с момента получения претензии уже прошло 10 дней, то давно пора обращаться в суд - это очевидно, так как задержка с выплатами по полгода это из ряда вон выходящая вещь. По суду они выплатят быстрее, так как пока у них будут незакрытые судебные долги они не смогут ликвидировать организацию. Так что поторопитесь. Если по исполнительному листу выплат не последует, то апеллировать решением суда в РСА будет проще. Если Вам необходима помощь при составлении искового заявления, то Вы можете воспользоваться услугами любого юриста на данном сайте.

19.2. Здравствуйте. Ответ юриста Медведевой А.Н. НЕВЕРНЫЙ.
Если Вы получили на руки постановление ГАИ о наказании виновника за нарушение ПДД, повлекшее нанесение повреждений Вашему автомобилю, то Вы должны были обращаться в свою страховую компанию. Если ГАИ не оформляло дело о столкновении машин, а возбудило дело о причинении телесных повреждений, то должен был состояться суд о наказании виновного за причинение телесных повреждений, Вы должны были получить это постановление, и обращаться в страховую виновника.
В РСА Вы можете обращаться только после отзыва лицензии у страховой компании виновника.
Для более полного ответа на Ваш вопрос необходимо знакомиться с документами. Обращайтесь, помогу. Контакты в подписи.

20. По результатам ДТП признан потерпевшим и получил выплату по ОСАГО в размере установленного лимита - 400000 руб. Однако общий ущерб от ДТП составляет по расчетам СК виновника (обращался к ним, так как ДТП с пострадавшим) 570000 руб: 500000 руб - основной, 70000 руб - УТС. Имеется на руках акт из страховой, акты экспертизы страховой с расчетами.
В досудебном порядке виновник отказывается выплачивать разницу в 170000 руб, говорит подавай в суд, однако грозится взыскать с меня стоимость годных остатков. Машина новая, 2017 г, в эксплуатации была 3 месяца, пробег 1500 км, не признана неподлежащей восстановлению, продал за 340000 руб, рыночная стоимость по экспертизе страховой установлена 912000 руб. Как быть, какие риски?

20.1. Никаких.
С чего это он взыщет годные останки?
Они принадлежат страховой и ему в части, если бы было полное уничтожение авто...
А у Вас не ремонт выплата, как понимаю...

20.2. Добрый день!
Любой иск это риск. Вы действительно разницу можете взыскать только по суду. Но виновник ДТП установен и ему придется обосновывать почему он с вас хочет вызскать стоимость годных остатков. Здесь главное продумать правильно линиюзащиты с юристом и написать аргументированно все.

20.3. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 ноября 2015 г. N 49-КГ 15-16 Суд отменил принятые ранее судебные решения и направил дело на новое рассмотрение, поскольку при причинении третьему лицу вреда привзаимодействии источников повышенной опасности взыскание страховых выплат в размере, установленном законом об обязательном страховании гражданской ответственности, производится одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств, и в случае, если вина одного из их владельцев в причинении вреда отсутствует

21. Случилось ДТП, я виновник, оформили всё в другой день с человеком полюбовно без участия гибдд. Спустя время звонит мне страховой агент с тем, чтоб я выплатил им размер причинённого ущерба 9000 р, (они уже выплатили пострадавшему) мотивируя тем, что я не предоставил автомобиль и по их уведомлению, высланному мне по почте не явился. Руководствуется ст 14 закона об осаго. В данном случае виновным себя не считаю, об уведомлении слышу впервые, ничего не получал, почтальона в глаза не видел, агент сказал, что по данному адресу никто не проживает! А я специально дал адрес, по которому нахожусь постоянно! Платить, соответственно не считаю нужным. Чем это всё чревато?

21.1. Платить, соответственно не считаю нужным-это совсем не значит что так оно и будет на самом деле
Вполне реально что в судебном порядке ст 3 ГПК РФ с вас могут взыскать эту сумму и плюс еще судебные издержки.

21.2. Здравствуйте, Наталья. А вы платили что-то потерпевшему. Если да, то оформили это документально. Я говорю о расписке. Если, то предъявителя ксерокопию расписки СК потерпевшего. Относительно звонка страхового агента, то советую вам в адрес страховой потерпевшего направить заявление с просьбой выслать вам заверенные должным образом копии акта осмотра тс, калькуляцию по ущербу, платежное поручение о произведенной выплате и копию почтового отправления. Если не получите ответа, то пусть обращаются в суд, а там будете разбираться. Спасибо, что обратились к нам на сайт.


22. В апреле была виновницей ДТП, пострадавшему по ОСАГО выплатили (авто 2011 г. иномарка) ущерб с учетом износа, он сделал независимую экспертизу, которая выше на 40 т.р. , и предъявил мне иск на разницу, на расходы по оценке, госпошлину и расходы услуг представителя. Вопрос в следующем: если по ОСАГО выплата не устроила потерпевшего, ущерб авто не превышает и 200 000 рублей, должна ли я (виновник ДТП) выплачивать эту разницу и расходы по суду?

22.1. Здравствуйте! Нет, не должны, он должен был направить претензию в адрес страховой компании, производившей ему выплаты, но никак не Вам. В суде Вы должны быть признаны ненадлежащим ответчиком.

23. В апреле была виновницей ДТП, пострадавшему по ОСАГО выплатили (авто 2011 г. иномарка) ущерб с учетом износа, он сделал независимую экспертизу, которая выше на 40 т.р. , и предъявил мне иск на разницу, на расходы по оценке, госпошлину и расходы услуг представителя. Вопрос в следующем: если по ОСАГО выплата не устроила потерпевшего, ущерб авто не превышает и 200 000 рублей, должна ли я (виновник ДТП) выплачивать эту разницу и расходы по суду?

23.1. Само по себе - иск заявлен в рамках существующих правоотношений, и может рассматриваться. Для Вас, как ответчика - спорить можно только по размеру ущерба. В частности, следует использовать это положение из указанного Постановления КС РФ.

5. По смыслу вытекающих из статьи 35 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 19 и 52 гарантий права собственности, определение объема возмещения имущественного вреда, причиненного потерпевшему при эксплуатации транспортного средства иными лицами, предполагает необходимость восполнения потерь, которые потерпевший объективно понес или - принимая во внимание в том числе требование пункта 1 статьи 16 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", согласно которому техническое состояние и оборудование транспортных средств должны обеспечивать безопасность дорожного движения, - с неизбежностью должен будет понести для восстановления своего поврежденного транспортного средства.

24. 28.12.2015 г. здавая задним ходом на грузовом автомобиле во дворе задел Хонду (имел ОСАГО и КАСКО). В справке о ДТП от 25.01.2016 г. и определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указано, что прекратить дело на основании п.2 ч.1 ст. 24,5, так же в определении указано, что я стал участником ДТП, а не виновным, ни каких документов ДПС больше не выписывал на меня. ВОПРОС 1: являюсь ли я виновником ДТП на основании таких документов? Далее в январе 2018 г. компания "Югория" (КАСКО а/м Хонда) подает на меня по суброгации. Документы в деле: справка о ДТП от 25.01.2016 г., акт осмотра ТС от Югории от 27.01.2016 г., заказ наряд на ремонт ТС Хонда от 26.04.2016 г. на сумму 70717 руб., независимая экспертиза от 29.04.2016 г. ремнт на сумму 33400 руб. Получается с начало отремонтировали ТС, а потом сделали экспертизу. Моя страховая выплатила Югории с начало 29958 руб. 22 коп., а потом по суброгации доплатила Югории еще 3441 руб. 78 коп, т.е 33400 рубл. Теперь Югория требует с меня разницу между 70717 руб. и 33400 руб, т.е. 37 317 руб. Вопрос 2: правоверны ли действия Югории? Должен ли я выплатить эту разницу, если сумма востановительного ремонта не превышает лимита ни по ОСАГО, ни по КАСКО? В полисе КАСКО пострадавшего указано, что ремонт только у дилера, а заказ наряд от ООО Техноком-сервис, который ни как не является дилером Хонды. Вопрос 3: если ремонт производился не у дилера, как указано в полисе, можно ли считать данный заказ-наряд подделаным? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

24.1. Право на судебную защиту своих прав и интересов-конституционное право каждого гражданина или организации. А вот обоснованы требования страховщика или нет: можно сказать только после тщательного изучения материалов дела и искового заявления. ВАм в любом случае стоит подать отзыв на иск с детальным обоснованием своей позиции. Если потребуется помощь, обращайтесь в личные сообщения. Есть положительный опыт по аналогичным делам.

25. 19.05.18 попали в ДТП, вина на водителе второго ТС (в состоянии алкогольного опьянения, поворачивая направо, не справился с управлением и вылетел на полосу встречного движения впоследствии столкнувшись с нами). В нашем авто 4 пострадавших, 1 госпитализирован. Автомобиль предварительно в «тотале». В таких случаях выплаты по «тоталу» проходят в штатном режиме или есть какие-то нюансы? Машина застрахована в РЕСО (ОСАГО и КАСКО) + GAP Ингосстрах. Машина кредитная. Купили 8 месяцев назад, 2017 года выпуска.

25.1. Нюанс в том, что ждать решение надо будет дознания относительно вреда здоровью и возбуждения или нет уголовного дела.
А так, надо уведомить всех страховщиков о наступлении страхового случая и собирать документы для выплаты.

25.2. Добрый день, Кристина! Если вы уведомили своевременно СК о страховом случае, то вам необходимо получить документы от дознавателя, в которых есть и выводы о виновности конкретного лица, и обстоятельства ДТП. Вам должны оценить размер ущерба, причиненного вашему имуществу, подлежит или не подлежит восстановлению. Сумма, не покрытая возмещением от СК, может быть взыскана с виновника (юридического или физического лица), с возмещением сумм морального вреда и судебных расходов.
Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ПРАВО» !

26. Помогите, пожалуйста, в сложившейся ситуации.
Попали в ДТП, являемся пострадавшей стороной. В страховую компанию обратились за выплатой по ОСАГО через независимую оценку по договору цессии.
Независимой оценкой в Акте выполненных работ (без предъявления калькуляции) была прописана сумма в 230 т.р. Однако страховой был начислен лимит, т.е. 400 т.р. При выплате страховой суммы страховая связалась не с независимой оценкой, как должно было произойти согласно договора цессии, а с нами и денежные средства были переведены на наши реквизиты.
Согласно договора цессии мы обязаны перечислить "любые денежные средства цессионарию в течении 10 рабочих дней". Мы обратились в страховую компанию за калькуляцией, на основании которой был выплачен лимит. На основании калькуляции сумма на ремонт а/м составляет 423 т.р.
После этого мы обратились за комментариями в независимую оценку, где нам пояснили, что на основании договора цессии мы обязаны перевести все денежные средства в полном объеме на счет независимой оценки. Данная страховая выплата была начислена нам ошибочно, в связи с этим страховая через какое-то время затребует с нас возврата излишне выплаченной суммы на основании незаконного обогащения.
Вопросы:
1. Что будет, если мы не переведем денежные средства на счет независимой оценки?
2. Каковы сроки давности по возврату излишне выплаченной суммы на основании незаконного обогащения со стороны страховой?
3. Если мы переведем денежные средства на счет независимой оценки, то с кого страховая может взыскать излишне выплаченную сумму страховки - с того, кому она непосредственно переводила деньги, т.е. с нас, или с независимой оценки, кому должна была изначально перевести?
4. Можем ли мы перевести независимой оценке только 170 т.р., оставив у себя прописанные в договоре цессии 230 т.р.?

26.1. Добрый вечер.
Чтобы вам помочь компетентно необходимо ознакомиться с договором цессии, договором страхования и документами по страховому случаю.
До этого все ответы будет не конкретными.

26.2. Здравствуйте, Мария.
Ответы на ВСЕ поставленные Вами вопросы целиком и полностью возможно получить ознакомившись с текстом Договора уступки права требования (Цессии).

27. В сентябре 2015 года я была участником дтп. Вчера мне пришло письмо от страховой компании, в которой у меня был оформлен полис осаго с предложением выплатить разницу между суммой страхового возмещения, рассчитанного в соответствии с правилами и фактическим размером ремонта. У пострадавшего, я так понимаю, было КАСКО тоже в РГС. По протоколу ДТП в повреждениях указано "задний бампер". Приложены следующие документы: справка о дтп от 28.09.2015, смета на ремонт от 20.08.2016 года (то есть почти через год после дтп) на 28 тыс., акт согласования счета с оценочной компанией от 14.09.2016 на 28 тыс, платежное поручение (ргс сервисному центру) от 16.09.2016 на 28 тыс., экспертное заключение от той же самой оценочной компании на ремонт от 03.11.2018 на 18 тыс. Страховая предлагает мне в досудебном порядке выплатить разницу в 10 тыс. рублей. Больше никаких документов не приложено было. Так же в смете был катафот стоимостью 5000 руб, который, я точно помню, поврежден не был. Правомерно ли это?

27.1. Здравствуйте! Да, такое право есть у страховой компании. Так, если размер возмещения, выплаченного страховой компанией по договору каско, превышает страховую сумму по договору ОСАГО, к страховой компании в порядке суброгации наряду с требованием к страховой компании, обязанной осуществить страховое возмещение по договору ОСАГО, переходит требование к виновнику ДТП в части, превышающей эту сумму (п. 1 ст. 965 ГК РФ; п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58).
Однако, хороший юрист может попробовать в суде оспорить саму сумму, найти другие аргументы против страховой компании, дать прогноз не могу, т.к. такую оценку сможет дать юрист, изучивший все материалы. Срок исковой давности у страховой пока что не истек.

28. 15 января 2018 года я попал в ДТП и являюсь пострадавшим. В результате ДТП мне причинен легкий вред здоровью (заключение СМЭ), соответственно, виновнику выписан протокол по ч. 1 ст. 12.24 КОаП РФ и в ГИБДД направили его в суд для установления наказания. Обратившись в страховую по возмещению материального вреда и вреда здоровью, они приняли документы и установили крайний срок выплат 11 апреля 2018 года, НО! потребовали принести решение суда виновника. На мой вопрос "какую роль для выплат мне по ОСАГО является решение суда?" они ответили, что его тоже необходимо приложить к делу, и что выплаты будут после того, как я принесу его к ним. Суд у виновника назначен на 16 апреля 2018 года. От сюда следует несколько вопросов:
1. Является ли решение суда обязательным в страховой для выплат по ОСАГО?
2. Если я 16 апреля принесу к ним решение суда, и выплаты будут только после этой даты, является ли это просрочкой по выплатам (ведь за каждый день просрочки страховая должна выплатить неустойку в размере 1% от суммы выплат), т,е. за каждый день начиная с 11 апреля (крайний срок)? Ведь после вынесения решения суда, у виновника есть еще 10 дней на его обжалование, и 30 дней дается на вступление в законную силу.
Спасибо за ответ.

28.1. По первому вопросу: нет решение суда не является обязательным для выплаты страхового возмещения.
По второму вопросу: после того как вы сдали весь пакет документов, предусмотренный действующим законодательством, срок на выплату составляет 20 рабочих дней, за исключением праздничных и нерабочих.. следовательно вы имеет право на взыскание неустойки в размере 1% процента за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения.

29. Мы являемся ассисстирующей компанией, представляющие интересы Российской страховой компании (далее - РСК).
24.06.2015 в г. Ереван произошло ДТП с участием автомобиля из РФ и автомобиля из РА.
В соответствии со справкой о ДТП виновной стороной является водитель из РА.
На дату ДТП автогражданская ответственность водителя РА была застрахована в Страховой Компании РА (далее СКРА).
Потерпевший был застрахован в РСК по добровольному виду страхования КАСКО.
После проведения экспертизы и ремонта РСК заплатила за ремонт автомобился потерпевшего, и в соответствии с законодательством получила право требования страхового возмещения с виновной стороны.
Как представители РСК, мы составили и направили досудебную претензию в СКРА с целю компенсации суммы, потраченой на ремонт поврежденного автомобиля, в порядке суброгации.
В ответ на нашу претензию СКРА заявила об отказе в выплате по причинам не предоставления в их адрес копии паспорта водителя РФ в течение 3 месяцев со дня получения списка документов.
Ни потерпевший, ни РСК, ни мы не получали от СКРА списка документов, со дня предъявления требования до ответа на него прошел месяц.
Мы составили ответ и приложили копию паспорта как и было затребовано с их стороны, хотя до сих пор списка документов никто так и не получил.
В ответ, мы получили очередной отказ, где СКРА ссылается на то, что сумма ущерба составляет 228 евро а никак не 2737 евро как мы указывали в претензии. Также одним из оснований было все то же непредоставление паспорта, хотя они его получили вместе с прошлым письмом.
На основании такого ответа, была составлена и направлена жалоба в Центральный Банк РА (ЦБ РА) в котором была изложена суть и просьба произвести проверку страховой деятельности СКРА.
После того как ЦБ РА получил наше обращение, он адресовал вопрос напрямую в СКРА касательно этой ситуации. В свою очередь СКРА моментально оплатила 228 евро и сообщила ЦБ РА что в рамках этого дела уже выполнила свои обязательства.
Далее мы еще раз обратились к СКРА о причинах выплаты суммы на более чем 90% меньше. Поскольку на руках у нас все документы, согласно которым ремонт поврежденного автомобиля для РСК обошелся в 2737 евро. Независимый эксперт провел оценку и установил необходимую стоимость восстановительного ремонта в размере 1200 евро, во время проведения ремонта обнаружились скрытые повреждения, из-за которых стоимость увеличилась до 2737 евро. Все документы, которые были направлены в СКРА подтверждают этот факт.
СКРА заявила, что в соответствии с законом об ОСАГО, единственный документ, который может быть использован для основания выплаты страхового возмещения является экспертная оценка проводимая квалифицированным экспертом Бюро Армении, и в соответствии с таким экспертным заключением восстановительная стоимость ремонта составила 228 евро.

Отсюда вопрос: Кто в данной ситуации прав? Несмотря на положения закона об ОСАГО РА данное событие не может относиться к обыкновенному взаимодействию двух сторон на территории РА, как если бы это было 2 автомобиля РА и 2 СК РА. В данном случае это международное взаимодействие, где клиент РСК был застрахован по КАСКО, и соответственно, чтобы получить страховое возмещение обязан был действовать по правилам договора страхования своей страховой компании, действия которые регламентированы.
После всего данного процесса РСК выплатила за ремонт пострадавшего автомобиля и инициировала процесс урегулирования дела в процессе (!)суброгации (!), направленный к причинителю вреда.
Можем ли мы и дальше пытаться убедить СКРА возместить оставшуюся сумму в досудебном порядке, опираясь на определенные положения законодательства РА? Или единственный вариант это подавать иск в суд?
И в случае если подобный иск будет направлен, есть ли шансы на взыскание оставшейся суммы? Кто в данной ситуации прав?

29.1. Здравствуйте, Владислав, готовы предоставить платную косультацию по вашему вопросу.
Стоимость консультации 3000 рублей.

29.2. Можем ли мы и дальше пытаться убедить СКРА возместить оставшуюся сумму в досудебном порядке, опираясь на определенные положения законодательства РА? Или единственный вариант это подавать иск в суд?

И в случае если подобный иск будет направлен, есть ли шансы на взыскание оставшейся суммы? Кто в данной ситуации прав?

Коллеги ереванские правы. Ваши вопросы не для бесплатной консультации. Никто не будет и не сможет бесплатно потратить на такую консультацию время. Уважайте труд юристов!

30. Вопрос который желаю спросить, будет полностью рассматривать по ОСАГО, а именно: 10 ноября 2017 года у меня произошло ДТП, я являюсь пострадавшим, виновник выявлен, согласно мирового суда ему вынес штраф, с мей стороны пошли потери автомобиля (полностью тотал) и приченен вред здоровью, с места ДТП меня увезла скорая помощь, в результате аварии я в клинике провел 64 дня, где для страховой по ОСАГО я предоставил все документы, а это: справку с места работы о своей средней зарплаты и судебная экспертиза дала заключение о принесенном мне вреде здоровья, (легкой тяжести и средней, это ушиб грудной клетке, перелом 7 ребра справа и перелом надколенника) при лечении я потратил небольшую сумму денежных средств в районе 3.000 тр и по средней зарплате согласно справке за нетрудоспособные дни вышло 50.000 тр) Страховая по ОСАГО взяла во внимание всю документацию, но по выплате жизни и здоровью мне оплатили 52.600 тр, Подскажите пожалуйста! Согласно закона по ОСАГО, который вступил в силу с 01 апреля 2015, страховые компании должны же, при случае ДТП выплачивать согласно таблице вред здоровью? И какие действия на сегодняшний день с моей стороны, потому как страховая даже не отвечает на мои претензии. Подскажите, что делать?

30.1. На самом деле - посмотреть по соответствующему положению, что именно причитается, а потом уже принимать решение.

http://base.garant.ru/70259716/

31. Попал в дтп, есть пострадавшие с моей стороны и с со стороны виновника дтп. Вопрос. Когда придет оценщик со страховой виновника и увидит что моя машина восстановлению не подлежит, то максимальная сумма по осаго сколь будет составлять. И если эту сумму мне выплатят, моя машина остается у меня?

31.1. Здравствуйте, Юрий Витальевич!
Максимальная сумма по ОСАГО указана в полисе виновника ДТП (ОСАГО м.б. расширенным или обычным).
Если суммы по ОСАГО не хватает для выплат вы вправе обратиться в суд к виновнику ДТП.
Страховая компания может потребовать автомобиль, но только после выплаты, что закреплено ст. 1102 ГК РФ.

31.2. Добрый день, максимальная сумма выплаты по ОСАГО (в части имущества) 400 000, в случае если у вас есть ДОСАГО, тогда сумма увеличивается (в зависимости от страховой суммы), в случае если сумма восстановительного ремонта превышает среднерыночную стоимость ТС, страховая компания производит расчет по годным остаткам (то есть среднерыночная цена минус годные остатки= ваша выплата). ТС остается у вас.

32. У меня заключен договор ОСАГО с Альфа Страхованием. В ноябре 2017 г. я стал виновником небольшого ДТП. На место аварии приехали «комиссары». Оформили документы, которые я в этот же день отвез в страховую. На вопрос должен ли я еще что-то делать, ответили, что ничего не надо. С 19.02 2018 по 21.03.2018 я был в зарубежной поездке. По возвращению в почте обнаружил уведомление о заказном письме от 26.02.2018, которое получил в день приезда. Письмо было от страховой с претензией в возмещении ущерба в порядке регресса. Из представленных материалов я узнал, что в мой адрес ранее направлялось заказное письмо с предложением представить автомобиль на экспертизу. Я это письмо не получал. О чем свидетельствует выписка из отслеживания отправлений. В претензии мне предлагается полностью возместить выплату страховой пострадавшему. На сколько правомерны действия страховой компании «Альфа Страхование»?

32.1. Если страховщик докажет, что письмо было направлено вам, (при этом, требовать предоставить автомобиль к осмотру страховщик имеет право только в течение 15 дней с момента ДТП), но не получено, по вашей вине, то требование законно
ФЗ Об ОСАГО
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

33. Почти три года назад произошло ДТП, я виновник-иностранный гражданин с Грин картой, пострадавший с Каско. Получил письмо с предложением возмещения ущерба, разница между ремонтом дилера и выплатой по ОСАГО. Первоначального акта осмотра нет, фото нет, акт независимой экспертизы составлен спустя 6 мес. после ремонта авто и на нее меня не приглашали. Разница ущерба в 15 тыс, стоит ли разбираться или лучше урегулировать в досудебном порядке?

33.1. Добрый день, Ирина Алексеевна! Это уже вам решать стоит разбираться или оплатить. В любом случае вы имеете право или признать претензию полностью или частично или отклонить в полном объеме на основании ваших доводов. Но примите во внимание, что следующим этапом может быть обращение пострадавшего с иском о возмещении морального и/или материального вреда, не покрытого страховкой. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!

34. После ДТП я был признан виновным. Постродавший был застрахован по каско и его страховая компания выплатила ему сумму по фактическим затратам. А моя страховая компания по полюсу ОСАГА в соответветствии с Единой методикой определения размера расходов на востановительный ремонт. Стаховая компания пострадавшего предявляет мне оплатить разницу. Насколько правомерны их действия?

34.1. Здравствуйте Владимир!
В соответствии со статьёй 7 Федерального Закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - ОСАГО:
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
- в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;
Если В Вашем случае, сумма, выплаченная потерпевшему по КАСКО, превышает лимит по ОСАГО, то есть 400 000 рублей, то требования страховщика по КАСКО о выплате разницы между реально выплаченной суммы страховщиком, и лимита по ОСАГО, именно с Вас - вполне законны.
По всей вероятности в Ваш адрес и пришла претензия о выплате данной разницы.
Я не знаю на сколько данная разница превышает лимит по ОСАГО, но Вы если не согласны с этой суммой, то в судебном заседании можете потребовать - проведения товароведческой-авто - технической экспертизы, по повреждённому автомобилю потерпевшего, так как выплата страховщика по КАСКО, произведена по оценке страховой компании, а по заключению эксперта эта сумма может быть ниже, с учётом амортизационного износа автомобиля потерпевшего.
Я, полагаю, что правильно понял Ваш вопрос
Удачи Владимир.

34.2. Добрый день, уважаемый Владимир
Не имеет значения его фактические затраты если есть оценка ущерба.

Удачи вам и вашим близким!

35. Произошло ДТП с участием моего ТС. Я пострадавший.
Вопрос: На сегодняшний день возмещение ущерба по ОСАГО предусмотрен только восстановительный ремонт ТС. А как же УТС (утрата товарной стоимости), она же не может быть возмещена ремонтом?
Обязана ли страховая компания рассчитать УТС и выплатить мне ее?
Могу ли я требовать со страховой компании выплату УТС, так как моему автомобилю менее 5 лет с момента эксплуатации и страховая компания самостоятельно и сразу ее не рассчитывала?
Далее. Сейчас мне необходимо предоставить свой автомобиль для осмотра эксперту, по направлению СК. Но по моему мнению, экспертная организация, имеющая договор с СК, только на словах является "независимой" и как правило занижают расчет восстановительного ремонта и УТС. Могу ли я отказаться от осмотра своего автомобиля в экспертной организации по направлению СК и провести свою, независимую экспертизу по ущербу и расчету УТС (если возможно то ссылку на документ).
И еще. Требование СК, предоставление автомобиля на осмотр только в чистом виде. Скажите. На кого я могу возложить стоимость мойки своего авто для осмотра, ведь это расходы мои? На СК или виновника ДТП?

35.1. Добрый день.

Да, страховая компания обязана возместить УТС. Отремонтируйтесь. Далее сдайте запрос на получение акта осмотра ТС у страховой компании. Далее отдайте акт осмотра независимым оценщикам, которые расчитают УТС на основании этого акта осмотра. Пусть делают отчет в 2-х экземплярах. Один будет у вас для суда, один сдайте с претензией в страховую компанию. Если в течении 10 дней деньги не придут, обращайтесь в суд. Победа будет за вами.

36. Я стала виновницей ДТП без нарушения ПДД (погодные условия).
Мой автомобиль пострадал очень значительно, меня спасла подушка безопасности, учитывая то, что я еще и беременна.
Попутно стукнула машину. Пострадавших нет. По протоколу повреждена (помечено рукой водителя постр. Машины) только левая сторона.
Пришли документы с экспертизы (на которой меня, к сожалению, не было), где машина побита в круг. Стоимость ремонта "эксперт" насчитал в 476 300. Это как же нужно раздолбать Хендай Солярис, чтобы насчитали такой убыток.
Выслали ФОТО акта со страховой, где прописано, что выплатили только 400 т.р. Насколько мне известно, 400 - максимальный лимит по ОСАГО и выплачивается таккая сумма только в случае, если машина ремонту не подлежит. Возможно, я ошибаюсь.
Отправку всего пакета документов оттягивают. Жду. Выслали Претензию, где требуют выплатить оставшуюся сумму. Плюс пишет пассажирка авто, не собственница. Пишет смс, что на мне могло было быть три трупа и что рожала бы я тогда в тюрьме и т.д. Также, пишет, что я покрываю водителя, за рулем была не я, и что она видела, как он скрылся с места происшествия, НА ТРАССЕ! Еще говорит, что было сломано два ребра, у мужа рука, дочь наблюдается у нейрохирурга. Подтвердить ничего не могут, так как им было не до этого..., это как так? Еще, в акте о страховом случае стоит печать их страховой, а не моей.. По сайту ГИБДД России я выяснила, что за 10 дней до аварии со мной, они были участниками другого ДТП. Подскажите, пожалуйста, что мне делать? Семь месяцев беременности, меня так тиранят. Стоит ли нанимать юриста и подавать иск в суд по факту мошенничества? Буду очень признательна и благодарна!

36.1. Доброго времени суток!
1. Вам необходимо провести проверку экспертного заключения.
2. Вам необходимо получить консультацию у автоюристу, с целью установления вины в ДТП, может оказаться, что ДТП и ваши действия не состоят в причинно следственной связи.
3. В случае причинения телесных повреждений пассажирам второго автомобиля сотрудниками гибдд было бы возбуждено админ расследование, о котором вам бы непременно извести. В связи с чем предлагаю вам не обращать внимания на смс и звонки.
4. Возможно потребуется проведение трассологической экспертизы птицы, так как вы утверждаете, что повреждений на втором автомобиле «в круг» в ДТП получено не было.

Вывод: обратитесь к автоюристу.

37. Такая ситуация. В 2016 г было дтп. оформлял аварийный комиссар, в декабре 17 г мне прислала моя страховая компания претензию на сумму выплатившую пострадавшему. Я проигнорировал и они подали в суд. ознакомление в суде было назначили на 16 март. Поговорив с судьей у него в кабинете он меня по человечески понимает ну есть закон пункт ж ч.1 14 закона об ОСАГО, что я должен в течение 5 рабочих дней оповестить свою страховую компанию об дтп, я об этом не знал. В итоге с меня требуют эту выплату с чем я конечно же не согласен. Это чистой воды афера со стороны страховой компании, по просьбе комиссара я на следующей день предоставил в офис документы для сканирования и через несколько дней свою машину в страховую компанию пострадавшего, тоесть я не уклонялся и то что от меня требовали исполнил, а тут ещё и виноват.

37.1. Здравствуйте.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования).

Нужно ознакомится с претензией, документами ДТП, исковым заявлением и приложенными документами в суд. Какие есть на руках? Нужно возражать против доводом истца.

38. Я виновник ДТП, у меня осаго, у пострадавшего каско. Моя страховая выплатила с учётом износа деталей, его полную стоимость по каско. Теперь страховая требует уплатить мне разницу в 8000 руб между выплатами.

38.1. Здравствуйте. В письме написано что лимит превышен, однако он составляет 400 т. а выплаты в районе 70. Согласно постановления ВС от 27.12.2017 страховая выплачивает в пределах лимита поэтому требования о взыскании с Вас неправомерны. Вам нужно составить ответ на претензию с указанием этой позиции ВС. Если нужна помощь - обращайтесь - контакты указаны ниже.

39. Прошу вас проконсультировать по вопросу о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса по ОСАГО.

В 2016 г., попал в небольшое дтп, я был виновником. С пострадавшим мы оформили европротокол (извещение) и разошлись. Сам я с извещением не стал обращаться в страховую, ибо посчитал что обращения пострадавшего будет достаточно.

Сегодня, 06.02.18, уже спустя 2 года, я получаю письмо о, в котором моя страховая просить выплатить возмещение ущерба в порядке регресса. Ссылаются они на ст.14 ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности владельца ТС №40-ФЗ от 25.04.2002., где указано, что страховщик имеет право предъявить регрессивное требование в случае если указанное лицо не направило страховщику экземпляр извещения о ДТП в течении 5 суток со дня дтп.

О том что помимо пострадавшего лица, извещение должен отправлять и виновник дтп, я не знал.

Проконсультируите по этому вопросу, законны ли требования страховой компании о возмещении ущерба, и каковы шансы и варианты оспорить их решение?

39.1. Требования законны, поскольку обязанность направить страховщику экземпляр извещения о ДТП в течении 5 суток со дня дтп установлена законом, а незнание закона как известно не освобождает от ответственности.

39.2. Здравствуйте. К сожалению, то, что Вы посчитали - и стало причиной для предъявления Вам регрессных требований. Ст. 11.1 ФЗ Об ОСАГО. Вы ОБЯЗАНЫ были подать извещение о произошедшем ДТП в свою страховую компанию.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

40. Я был виновником в ДТП (у меня было осаго до 400 000), у пострадавшего было еще и каско. Он обратился по каско и его ремонт составил 30 000 рублей. Моя страховая выплатила 20 000 рублей сославшись на методику определения стоимости ремонта автомобиля с учетом износа. А каско сделало ремонт новым деталями. И мне пришло письмо с "ПРЕДЛОЖЕНИЕМ" выплатить 10 000 недостающих. Законны ли требования? По какому закону? Я по осаго застрахован был и лимит 400 000.

40.1. Законно: выплаты по ОСАГО производятся с учетом износа заменяемых деталей, а по КАСКО-без износа, разницу за износ и взыскивают с виновника.

41. При ДТП по осаго мне как пострадавшей стороне была выплачена сумма которая не покрыла ремонт. Была сделана не зависимая экспертиза и страховая сделала доплату. А теперь налогавая требует заплатить налог на прибыль с суммы выплат. Законно ли это ведь деньги ушли на восстановление автомобиля после дтп.

41.1. Здравствуйте. Налоговая об этом не знаем, вот и требует. Нужно составить всего 1 документ и налоговая перестанет требовать выплату.

42. Требуется помощь в следующем вопросе. Произошло ДТП с участием 2 ТС. Владелец повреждённого ТС обратился в страховую за выплатой. Страховая в октябре 2017 г. ответила, что это не страховой случай, т.к. полис ОСАГО предъявленный водителем, виновным в ДТП, был выдан, когда он был собственником ТС, а теперь собственник ТС-причинителя вреда-жена и она не страховала от-ть. Водителя и его жену уведомили о проведении экспертизы, они не явились, провели экспертизу, собрали документы и подали в суд к водителю и его жене. Вдруг в январе 2018 г. водителю пострадавшего авто страховщик перечислил сумму, которая в размере 1/5 от суммы ремонта по нашей экспертизе. Заседаний по делу пока не было. Планируем подождать, когда суд привлечёт страховщика и выслушаем его. Вопрос. Исковые требования о взыскании ущерба лучше предъявить ко всем ответчикам (водителю и его жене, после привлечения страховой и к ней) или как лучше действовать? Заранее спасибо!

42.1. Добрый день! Поскольку страховая перечислила часть суммы, значит, она признала Ваш случай страховым. Вопрос только о сумме. Привлекайте страховую в качестве соответчика, и взыскивайте с неё недоплаченную сумму страхового возмещения. Хотя на месте суда я бы предложила оставить иск к водителю без рассмотрения и предъявить его только к страховой, поскольку основания исков разные. Рекомендую, пока есть время, обратиться к страховой с претензией о выплате возмещения в полном объёме. Это даст Вам право получить со страховой ещё штраф по закону о защите прав потребителей.

43. ДТП произошло 26.01.2016 без пострадавших. Документы на выплату ущерба по ОСАГО в СК были поданы 02.02.2016, так же за свой счет была сделана независимая экспкртиза (подали вместе с документами в СК). Сумма выплаты отличается на 15000, СК этого не учла. После выплаты я письменно написала заявление о несогласии. СК ответила отказом (письмо пришло 22.03.2016). Могу ли я подать иск на СК и какова исковая давность таких заявлений.

43.1. Добрый день. Вы можете подать ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в суд в течении срока исковой давности, предусмотренными ГК РФ.Обычно срок давности составляет 3 года.

44. Авто попал в Дтп с пострадавшими виновник другой участник Дтп. пострадавшие в моём авто. Оформляли Дтп сотрудники ГИБДД. как получить документы с ГИБДД для выплаты по осаго.

44.1. Здравствуйте.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

С изменениями и дополнениями от:
24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 1, 11 июля, 30 ноября 2011 г., 14 июня, 28 июля 2012 г., 7 мая 2013 г., 21 июля, 4 ноября 2014 г., 28 ноября 2015 г., 23 мая, 23 июня, 3 июля 2016 г., 28 марта, 26 июля, 29 декабря 2017 г.Нужно ознакомится с документами ДТП. Какие есть на руках?

44.2. Если есть пострадавшие то дознаватель ГИБДД проводит административное расследование и после установления тяжести полученных повреждений составит протокол об адм. Правонарушении, который вы также можете получить, как и справку о ДТП. Если травмы повлекли тяжкий вред здоровью, то это уже уголовное дело будет. Если понадобится юрист, чтобы взыскать с виновника возмещение вреда здоровью и моральную компенсацию, обращайтесь, поможем.

45. День добрый! Я не давно попал в ДТП с участием трех автомобилей. Виновен ни Я. Но у меня просрочена ОСАГО. В ГИБДД выдали справку о ДТП и сказали обращайтесь каждый в свою страховую компанию. Как узнать мне страховую виновника и каким образом туда обращаться? Какие максимальные суммы по выплатам пострадавшим автомобилям полагаются? Спасибо за ранее!

45.1. Обращайтесь в страховую виновника - лимит по осаго в данный момент 400 т.р. каждому собственнику пострадавшего авто. Если страховая откажет в выплате - обращайтесь в суд.

46. Вопрос по осаго. Недавно ехал на своём авто, не справился с управлением в гололед. Врезался в дерево, пострадавших нет. Получается я один участник ДТП. Авто восстановлению не подлежит. Должна ли страховка выплатить компенсацию? Заранее благодарен.

46.1. Здравствуйте. По ОСАГО Вам никто ничего не выплатит, так как по ОСАГО страхуется Ваша ответственность, то есть материальный ущерб который Вы причините другому лицу. В Вашем случае при определенных условиях можно предъявить иск о возмещении вреда дорожным службам, однако ненадлежащее состояние дорожного покрытия должно было быть зафиксировано сотрудниками ГИБДД при осмотре места ДТП.

47. Пишу во второй раз. Ситуация такая, попал в ДТП с последующим опрокидыванием, есть один пострадавший, второго виновника нет. И вопрос в том, выплатят ли мне деньги страховая компания за этот инцидент по осаго?

47.1. Доброе утро.
Вам же уже ответили юристы ранее, если Вы являетесь виновником ДТП, то никаких выплат по ОСАГО не производится. Такой вывод можно сделать из той информации, которую Вы изложили в своём вопросе.
Желаю Вам удачи, всего доброго.

47.2. Добрый день, уважаемый Вячеслав


! если Вы виновник аварии то Вам выплата не положена по данному страхованию

С Новым Годом и Рождеством!

48. Такой вопрос, попал я в ДТП, с последующим опрокидыванием, есть один пострадавший, второго виновника ДТП нет, возможна ли выплата денег от страховой компании по осаго?

48.1. Здравствуйте. Нет, по ОСАГО Вам не положены выплаты. Никаких "возможно несколько исходов" нет в подобных случаях.
Во-первых, потому что нет второго участника. Во-вторых, потому что Вы - виновник.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем. С новым годом!:245:

49. Попала в ДТП. Я пострадавшая сторона. Из за ДТП сломана рука, сотрясение у ребёнка 1,5 года. Машину отвезли по каско, так как сказали ОСАГО на покроет всех расходов. Оценка ещё не произведена, но повреждения сильные, вылетели подушки б/п. В гибдд сказали будет суд. Вопрос, если страховая признает гибель авто, нам выплатят всю стоимость автомобиля? Машине 2 мес. За возмещением вреда здоровью обращаться в суд или это решается в ходе дела с гибдд? И за моральный ущерб возможно получить выплату после закрытая дела или раньше?

49.1. Здравствуйте. Вы имеете право обратиться с иском в суд к виновнику ДТП о компенсации морального вредя, причиненного источником повышенной опасности, а так же убытков, причиненных ДТП и не покрытых страховкой.

49.2. Здравствуйте!
К комментариям моих коллег могу добавить, что если кто-либо из пострадавших в результате ДТП попал в медицинский стационар, то также может рассматриваться вопрос о привлечении виновника ДТП к уголовной ответственности. По поводу выплаты стоимости всего автомобиля надо подробнее читать договор и знать стоимость вашего авто, ибо в рамках ФЗ об осаго размеры выплат ограничены. За возмещением вреда здоровью и моральной компенсацией вреда обращаться в суд будет необходимо отдельно и желательно после того как будут результаты по делу о дтп со стороны гаи и суда (хотя можно и раньше, суд в любом случае дело долгое)

50. В мае 2017 года произошло ДТП с участием двух авто. Данный случай был признан страховым, пострадавшей стороне по КАСКО было выплачено страховое возмещение на сумму 125 тысячи рублей. Страховая пострадавшей стороны обратилась к страховой компании виновника и в соответствии с Единой методикой расчетов потребовала возместить 85 тысяч рублей. Страхования компания виновника произвела выплату 85 тысяч СК пострадавшей стороны. Остальные 40 тысяч СК пострадавшей стороны требует непосредственно с виновника. Законно ли это? Если лимит ответственности по ОСАГО 400 тысяч рублей.

50.1. Конечно, законно. Выплаты по КАСКО производится без учета износа, по ОСАГО-с учетом износа заменяемых деталей. Разницу за износ взыскивают с виновника.

50.2. Доброго вам времени суток. В данном случае выплаты по КАСКО производятся Без учета износа. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

50.3. В 99% случаев ДТП добирать стоимость восстановительного ремонта приходится путем заявления иска к виновнику. Есть ряд условий, основным из которых является доказанность обоснованности понесенных затрат.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение