Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

135 юристов сейчас на сайте
3054консультаций за 24 часа

Степень виновности в ДТП

ДТП произошло в мае я потерпевший, но эксперты не признали никакой степени тяжести. Условно виновная сторона подала на авто-тех экспертизу. До сих пор я не могу отремонтировать тс, и получить выплаты от страховой компании. Прошло 4 месяца. Что мне предпринять, и каковы сроки этого процесса?

Здравствуйте. Страховая компания не будет никому выплачивать, пока не получит текст вступившего в законную силу постановления о наказании виновника ДТП. Что касается сроков: я сейчас защищаю интересы участника ДТП, оспариваем постановление ГАИ от 1 июня 2017 г. Трижды районный суд отказывал в удовлетворении жалобы, дважды решения районного суда по жалобе отменялись вышестоящим судом, и направлялись на новое рассмотрение в районный суд. 13 сентября 2018 г. состоится третье заседание вышестоящего суда по моей жалобе на постановление ГАИ от 1 июня 2017 г., и на третье решение районного суда по жалобе. Ждите, пока постановление ГАИ вступит в законную силу.

Нужно получить решение о проверке в полиции (ГИБДД) по телесным повреждениям. Там будет определен виновник. Если Вам причинен вред здоровью, вправе требовать моральный вред и утраченный заработок. Звоните. Нахожусь в Калуге. Консультация платная.

Степень виновности в ДТП не определена. Истец обратился в суд о взыскании со страховой компании страхового возмещения. Я как участник ДТП вызван в качестве третьего лица. Может ли суд в данном случае вынести решении о степени моей виновности без изменения статуса на ответчика.

Должно быть постановление ДТП либо о признании виновным одного участника либо о смешанной вине. Заявляйте ходатайство в суде об истребовании постановления по результатам проверки.

У нас было дтп с малолетними., я в нем не виновна, но привлекли за среднюю степень тяжести, выяснилось что тяжкий вред. Что будет дальше, что делать?

Вы хотите сказать, что вас привлекли к ответственности по ст.12.24 КоАП РФ, до того как были получены результаты СМЭ? По общему правилу за одно и тоже деяние не могут привлечь к уголовной и административной ответственности. Если установлен все таки тяжкий вред здоровью в связи с ДТП решение о привлечении к административной ответственности должны прежде отменить, и только потом будет законная возможность возбудить уголовное дело, иначе постановление о возбуждении вынесено незаконно.

Произошло дтп у пешехода тяжолая степень тяжести в дтп меня признали не виновной но пострадавшый подал на возмещение морального вреда в размере 500 т дляменя это очень значительная сумма сужу в декрете зароботка пока нет как быть как снизить ушерб.

ПРиведите доказательства отсутствия Вашей вины и грубую неосторожность потерпевшего и Ваше мат. положения.

Такую сумму морального вреда с Вас скорее всего не взыщут, но и успокаиваться и ждать благодеяний от суда смысла нет. Нужно доказывать суду, что реальный вред был причинен в гораздо меньшей степени, чем это заявлено истцом.

В автомобиле виновного в ДТП с участием 2-х авто зафиксирован пострадавший легкой степени. При этом сам виновный водитель невредим. Имеет ли право дознаватель затягивать процесс дознания винвного в ДТП до выздоровления постарадавшего пассажира?

Дознаватель обязан установить степень телесных повреждений, для квалификации действий виновного лица

Виновный в дтп (перевернулся) водитель получил повреждение средней степени тяжести. Больше пострадавших нет.
какое наказание ожидать? Спаибо.

Если вы виновник ДТП, то вам грозит наказание по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. Наказание по данной статье либо штраф 10.000-25.000 рублей или лишение прав на 1,5-2 года. Все будет зависеть от того, привлекались ли вы за административные правонарушения в течении года и от судьи, которая будет рассматривать ваше дело и самого потерпевшего, т.е. имеет ли он к вам претензии и желает ли вам наказание в виде лишения прав.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В феврале попала в ДТП. Виновной признали меня. Другой участник получил повреждения легкой степени тяжести. Сегодня ходила в ГАИ подписывать протокол о том, что я ознакомлена, что др участник получил легкие повреждения по ст 12,24 КоАП и дело будет направлено в суд. Мне сказали, что дела передают в суд с 09,2013 обязательно. Получается мне суд вынесет постановление в выплате штрафа 2500-5000 руб или еще что-то нужно платить? Еще одно обстоятельство, на момент ДТП и сейчас я беременна. Это же смягчающее обстоятельство? В ГАИ никто ничего у меня не спрашивал. И инспектор сказал, что на сумму штрафа это обстоятельство скорее всего не повлияет. Спасибо за ответ! Разъясните, пожалуйста, ситуацию.

Да, это может быть смягчающим обстоятельством согласно ст. 4.2. КоАП РФ. Принесите в суд справку. Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность 2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях В случае несогласия с постановлением сможете обжаловать согласно ст. 30.2. КоАП РФ.

Ст. 4.2 КоАП РФ указывает: "Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: ...совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка." Требуйте применения ст. 2.9 КоАП РФ: "При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием". Ваша беременность очень влияет на наказание. Только можете в суде возместить ущерб потерпевшему, если тот заявит подобный иск в порядке ГПК РФ.

Да, это обстоятельство является смягчающим п. 10 ст. 4.2. КоАП РФ совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Вам нужно в суд принести справку от акушера о беременности. Кроме штрафа по данной статье возможно и лишение водительских прав влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Так что инспектор вас зря обнадеживает. Возможно еще возмещение морального вреда второму участнику, если он заявит гражданский иск. Поэтому этот вопрос вам нужно выяснить до суда. Примирение с потерпевшим и возмещение вреда так же является смягчающим вину обстоятельством. А чем их больше те более вероятно назначение штрафа и в меньшем объеме.

Светлана, согласно статье 4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются в том числе совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка (пп.10 п.1 указанной статьи). Поэтому освободить не факт, но смягчить наказание могут. Представьте доказательства беременности на момент совершения административного правонарушения.

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24] 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Светлана! Легко вы смотрите на ситуацию.Вам грозит и лишение водительских прав. Поэтому сама по себе беременность от него не освобождает. Ссылайтесь не толко на нее, но и на свое раскаяние. загладьте вред пострадавшему. а также сообщите суду о то. что это ваше первое нарушение. если это так.Тогда возможен штраф.

Добрый день! Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Лишение ВУ не будет, но штраф будет в размере не менее 2 500 руб.

Попал в ДТП. Виновным пока не признали, до уточнения степени вины всех участников ДТП. (очень сильно надеюсь на записи регистраторов) У двоих пострадавших в разных машинах переломы ног. Скажите какое самое суровое наказание мне грозит?

несколько лет реального лишения свободы

Николай Анатольевич вам необходимо занять активную позицию по делу, если не удовлетворит экспертиза делать повторную, приобщать запись видео регистраторов, обратитесь к адвокату.

Получил травму средней степени тяжести в результате ДТП, какую сумму можно взыскать с виновного ДТП. Чеки на лечение не сохранились.

Вообще - стоимость лечения, при условии предоставления чеков, а также лекарств, также можно включить потерю заработка и моральный вред. Все что можно доказать - можно попытаться взыскать.

Если нет чеков, то моральный вред примерно 50-70 тыс руб плюс расходы на адвоката.

Величину возможного морального ущерба при ушибе головного мозга легкой степени в дтп водитель-виновник аварии был пьян.

просите 30 000 р- 40 000 р. , суд все равно снизит

Сын признан виновным в ДТП, при этом пострадал пешеход, степень будет скорей всего средней, хотим договориться с пострадавшим мирно без суда. Какую сумму предлагать хотя бы примерно не знаем?

Какую сумму предлагать хотя бы примерно не знаем? На ваше усмотрение.По практике - возмещение от 50-150 т.р.

Я попала в ДТП. Судом установлено, что виноваты оба водителя. Степень виновности у меня определена как 1/3,а степень виновности второго водителя определена как 2/3. Как в этом случае мне будет выплачено страховое возмещение по КАСКО (моя страховая компания определила сумму ущерба в 260000 руб. без учета износа), и имеет ли право второй водитель на страховое возмещение (у него ОСАГО).
С Уважением, Анна.

А прочитать договор страхования КАСКО не судьба?

Попал в дтп... о степени своей виновности не спорил (50 на 50), т.к. страховки вроде хватало... была назначена экспертиза... оценили на сумму 340 т. р. ...беда забылась. Вдруг через год приходит вызов в суд по делу о возмешении ущерба уже на 850 т. р. Оказалось истец через 3 месяца! После дтп провёл свою экспертизу, приплюсовав ещё моральные и др.текущие материальные издержки... я как ответчик не был извещён о проведении этой повторной экспертизы.. Кроме того истец (он из другого не близкого от меня региона) был письменно согласен с первой экспертизой и ещё собственноручно подписал что пострадавших нет. Потом вдруг оказалось, что он получил серьёзное повреждение позвоночника от этого дтп и в связи с этим перевёл суд в свой регион. Исчезли первичные фото с места дтп, взамен родились свои фото истца.. Вот уже год длится суд... нескончаемые расходы на новые оценочные и автоэкспертизы.. ж/дорожные поездки, тройные пересадки и нервные переживания от неспроведливости и бессилия.. Что мне делать?! Спасибо.

Евгений, с самого начала необходимо было обратиться к соответствующему специалисту, имеющему опыт решения подобных ситуаций. Ища ответы в интернете, тем более на стадии судебного разбирательства, только теряете время.

Меня делают виновной в ДТП есть пострадавший, легкой степени тяжести мера наказания штраф или лишения в.у.
Вопрос: что можно предпринять для избежания лишения прав, и передачи дела в суд?
А выплатить надлежащий штраф.
Спасибо.

Дана, здравствуйте! Этот вопрос будет решаться в ГИБДД, от них зависит передать дело в суд или назанчить штраф. Обстоятельством, в том числе имеющим значение будет наличие или отсутсвие привлечения к админитсративной ответственности. Если вопрос будет передан в суд, думаю не лишним для Вас будет заручиться помощью юриста. В суде также возможно назанчения штрафа. С уважением, адвокат Калинина Ольга Геннадьевна (СПБ).

Зимой 2008 года попала в дтп, получила телесные повреждения средней степени тяжести. Виновным в совершении дтп был признан водитель, который въехал в мою машину. Страховая компания частично возместила мне лечение, поэтому спустя год подала иск на виновника дпт и страховую о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации. Теперь этот виновник хочет обжаловать постановление об административном правонарушении, снять с себя все обвинения и переложить вину на моего супруга (он был за рулём в момент дтп). Страховщики его идею очень активно поддержали, т. к. хотят с меня получить все деньги, которые выплатили мне ранее. Каковы шансы у виновного гражданина на обжалование и как поступить мне в данной ситуации?

Ничего у них не получится. Срок обжалования постановления об административном правонарушении составляет 10 дней с момента получения постановления.

Вера, не зная всех обстоятельств дела трудно об этом говорить. Но вам следует отстаивать вашу позицию в суде.

Как мне получить заключение из гибдд о степени виновности в дтп, которое произошло с нашим работником?

Уважаемая Елена! Органы ГИБДД, устанавливают факт нарушения /не нарушения водителем ПДД и привлечения его по соотвествующей статье КоАП к административной ответственности если это относиться к их компетенции. А вот степень виновности каждого из участников может установить суд на основании экспертных заключений административного дела и свидетельских показаний.

Суд установил, что в ДТП виновны оба водителя, т.е. возмещение ущерба будет соразмерно степени вины. Истец предъявил ко мне иск на сумму восстановительного ремонта (по калькуляции эксперта), однако мне известно, что его автомобиль уже отремонтирован и за меньшую сумму. Где-то читала, что в таком случае суд должен считать ущерб по фактически понесенным расходам на восстановление поврежденного имущества. 1.в каком документе об этом сказано? 2. прав ли судья, определяя степень вины следующим образом: я нарушила 3 п. ПДД-вина 75%, истец 1 п.-25%. Разве не должна устанавливаться причинноследственная связь между действиями водителей и наступившими последствиями?

Уважаемая Оксана! Ущерб должен подтверждаться документально, в порядке ст.1082 ГК виновное лицо должно возместить причиненные убытки, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества ( реальный ущерб). Как рпвило калюкуляция эксперта - это чуть ли не основной документ, подтверждающий убытки, кончно же Вы можете оспаривать сумму иска, но Вам необходимо доказать что машина отремонтирована за меньшую сумму, если ВЫ это докажете - суд вправе уменьшить исковые требования. Что касается вины сторон, заключение эксперьа должно давать ответы на подобные вопросы, если Вы сомневаетесь требуйте проведения экспертизы для установления процентов вины, в любом случае должна устанавливаться причинноследственная связь между дейтсвиями сторон и наступившими последствиями. Это требуется всегда , когда предметом спора является возмещение ущерба. С уважением,

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение