Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

221 юрист сейчас на сайте
3397консультаций за 24 часа

Участники ДТП

Из за не соблюления дистанции Стал участником ДТП, ДТП состояло из трех авто, спереди одно авто, в него врезались второе, и из за дистанции я врезался во второе авто, он виновник ДТП, у меня отсутствует страховка, я могу обратиться в его страховую компанию? Или что мне надо делать,
И в какой срок после ДТП вообще можно обратиться по этому вопросу.

За виновника выплачивает страховая компания, в которой застрахована ответственность причинителя вреда. Срок обращения - 5 суток. Если прошло времени больше, то все равно пишите заявление им о страховой выплате. Если ответственность не застрахована у него, то взыскивать нужно непосредственно с виновника.

В ДТП было более 3 автомобилей, у всех участников есть полиса ОСАГО. Я могу в свою страховую компанию обратиться по прямому возмещению убытков.

Именно в свою и нужно обращаться с документами по факту ДТП. Это быстрее.

07.10.2016 года произошло ДТП с моим участием. Меня признали невиновным. Сейчас от второго участника ДТП пришло претензионное письмо с требованием возмещения ущерба. Я был на машине, находящейся у нас на обслуживании. В письме указано, что я признан был виновным в аварии. Как это могло произойти? И правомерны ли претензии по прошествии двух лет?

Здравствуйте. Если вы признаны невиновным, то требования не законны.

Добрый вечер Сергей! Если у Вас имеется протокол о ДТП то это будет Вашим основным документом защиты. Вторым доказательством будет свидетельства владельца автомашины, просто что это такое "на обслуживание"? имели ли Вы право на управление? Подкреплено ли претензионное письмо документом ГИБДД подтверждающую Вашу виновность? И т.д. посему совет - не отпускайте на самотек возникшую маленькую проблему, она может вырасти в ком. Обратитесь к юристу с имеющимися документами на консультацию. Удачи!

Мой муж был виновником дтп с другим авто 07.03.2016 г. Оба участника в трезвом состоянии, с документами, ОСАГО. Страховая выплатила тогда за ремонт пострадавшему 185000. Сегодня прислали Исковое заявление о взыскании в порядке регресса (в соотв. С п.Д ст.14 ФЗ N40-ФЗ). У мужа страховка была и вписан был и все документы тоже в порядке. Муж на днях уезжает в командировку по работе длительную на несколько месяцев. Что делать? Почитав я сомневаюсь, по поводу регресса.

Надо от него сделать доверенность на представлпение его интересов (ст. 185 ГК РФ), чтобы можно было знакомиться с документами и представлять его интересы. Если нарушений закона с его стороны не было то непонятно почему просят регресс. Там в исковом заявлении должно быть обоснование. Что пишут? Вы не указываете это... Из суда в любом случае придет повестка. Надо будет возражать (ст. 35 ГПК РФ) Перечень оснований для регресса указан в ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Изучите их внимательно.

Если ваш муж не будет присутствовать в судебном заседании, то суд вынесет заочное решение ст. 234-238 ГПК РФ. Возможно ваш супруг пропустил срок 5 дней при составлении европротокола и не сообщил в установленный срок о ДТП в свою СК.

Согласно ст.14 ФЗ ФЗ "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" (ОСАГО), N 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) В вашем случае страховая компания считает, что ваш муж не был включен в договор осаго. Может быть полис ОСАГО у него и был, но муж не был включен в страховку. Если это так, то требования о регрессе правомерны. Если нет - то вашему мужу нужно будет оспаривать в суде требования страховой компании. Не видя полис вашего мужа, невозможно более сказать ничего.

Здравствуйте. Правильно сомневаетесь. Если была надлежащим образом оформлена страховка, то требование регресса по п. д ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неправомерны. Поскольку данный пункт гласит д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); Вам в этой ситуации можно например нанять юриста для представительства в суде, либо если решение будет не в вашу пользу отменять его. Согласно СТ. 242 ГПК РФЗаочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Напрасно сомневаетесь... Обратное требование о возврате денежной суммы, которая была уплачена третьему лицу по вине должника - в рамках закона. В частности, в данном случае Ваш супруг, как виновник ДТП - ответственен за причиненный вред, и соответственно, обязан по регрессному иску страховой организации возместить суммы страховых выплат, произведенных потерпевшему... ОДНАКО, у ответчика (Вашего супруга) есть право на возражения по размеру взыскания - т.е. оспаривать сумму иска. Для этого следует предъявить суду мотивированное возражение в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ.

Добрый день! Никаких оснований для регресса в данном случае в соответствии с действующим законодательством нет. Пусть муж спокойно едит в командировку. А вы ждите его как любящая жена. По возвращению, если понадобится - он может написать заявление в страховую компанию об отказе от полиса, а лучше ее вообще поменять страховую компанию. С уважением.

Основания для взыскания выплаченных средств в порядке регресса установлены ст. 14 ФЗ РФ "Об осаго". Если требование в иске не обосновано соответствующими доказательствами, то обязательно нужно подать отзыв (возражение) на исковое заявление, в котором изложить свою правовую позицию относительно исковых требований).

Страховщик вправе предъявить к виновнику ДТП, не включенному в полис ОСАГО, регрессные требования в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения (пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона N 40-ФЗ). Если Ваш муж был вписан в полис ОСАГО то требование содержащееся в иске является неправомерным Нужно на основании ст 35 ГПК РФ подготовить письменные возражения на иск, в которых указать на неправомерность иска Если муж уезжает в длительную командировку то пока не уехал-пусть он оформить на вас доверенность на представительство в суде ст 53 ГПК РФ,чтобы вы могли представлять интересы мужа в суде Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) 1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: (в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ) д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Я попала в ДТП, вину признали обоюдной, у меня нет полиса осаго, но при этом второму участнику его страховая отказала в выплате в мою пользу! В страховую за выплатой я не обращалась, сейчас увидела что у меня висит долг по судебному производству 20000. Должна ли я оплачивать? Или мне нужно подавать ответный иск?

Должны оплачивать, т.к. свою часть ущерба Вы должны оплатить при обоюдной вине (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ). Постановление суда есть (ст.13 ГПК РФ). Это достаточное основание. Со страховой половину своего ущерба также можете потребовать, если судом не установлено иное процентное соотношение. Отказ в страховом возмещении неправомерен.

При обоюдной вине должны оплатить свою часть материального ущерба, ст.15,1064 ГК РФ. Отказ страховой компании неправомерен. Можете взыскать со страховой компании.

Если есть судебный акт, вступивший в законную силу, то с Вас взыщут задолженность принудительно. Чтобы этого не произошло, нужно получить решение суда и подать заявление об отмене заочного решения на основании ст. 242 ГПК РФ. Ссылайтесь на нарушение права на состязательность сторон, укажите, что не были уведомлены о судебном заседании.

Здравствуйте. При вине обоих водителей в ДТП выплаты по ОСАГО в 2018 году производятся на основании ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" . В данной статье сказано: "22. Если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована. Страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшему несколькими лицами, соразмерно установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована. При этом потерпевший вправе предъявить требование о страховом возмещении причиненного ему вреда любому из страховщиков, застраховавших гражданскую ответственность лиц, причинивших вред. Страховщик, возместивший вред, совместно причиненный несколькими лицами, имеет право регресса, предусмотренное гражданским законодательством. В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях." Данный нормативно-правовой документ даёт право на получение возмещения обоим виновникам аварии Поэтому, вы также вправе предъявить иск.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, при наличии судебного решения или судебного приказа, их можно обжаловать, или придётся исполнять, но как видно из вопроса, вы в любом случае будете оплачивать долг по судебному приказу, его отмените, вынесут судебное решение и точно такое же. ГПК РФ Статья 13. Обязательность судебных постановлений 1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью. (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ) При выполнении судебного постановления в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного постановления на бумажном носителе. (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ) 2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Произошло дтп моей страховой компании нет куда обращаться виноват второй участник.

Добрый вечер! Обращайтесь в его СК. ОСАГО это ответственность ВИНОВНИКА.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

После дтп мне выдали постановление о нарушении пдд в присутствии второго участника, за проезд на красный свет, а справку о признании виновной в ДТП не выдали, второй водитель ведёт себя так, как будто уже определили мою вину, теперь я даже не знаю это что уже закончилось расследование?

Здравствуйте. Никаких справок ГИБДД не выдает. Постановление о наказании, которое Вы получили, является документом, в котором сотрудник ГАИ установил Вашу вину в произошедшем ДТП. Выяснение обстоятельств ДТП завершено, выявлен виновный водитель - это Вы, вынесено наказание за допущенное нарушение ПДД - проезд на запрещающий сигнал светофора. Если Вы с этим не согласны - можете в течение 10 дней обжаловать постановление должностного лица либо его начальнику, либо в суд.

Стал участником дтп, виновник скрылся а у меня просроченная страховка, как возместить ущерб?

Здравствуйте! Для этого нужно подавать заявление в полицию и полиция установить участника ДТП и далее сможете с исковым заявлением в суд.

Здравствуйте. Если Вы вызывали ГАИ на место ДТП, то было возбуждено дело о розыске водителя, покинувшего место ДТП. Розыск будет вестись 3 месяца со дня ДТП. Если не найдут, то через 3 месяца Вам выдадут определение о невозможности установления лица, подлежащего привлечению к ответственности. Если у Вас нет полиса КАСКО - взыскивать ущерб будет не с кого. Ходите в ГАИ как на работу, спрашивайте о ходе розыска. Если ГАИ не вызывали, то можете приступать к ремонту своего автомобиля за свои деньги.

Произошло ДТП. Мы на тайоте, а второй участник газелист. Спровоцировал ДТП водитель Газели (не хотел впустить в ряд, прибавил скорость и ударил в бок нашу). Кто прав и кто виноват-не знаю. Я не водитель. Муж говорит, что ситуация "двоякая". Разошлись по расписке: "претензий не имеем друг к другу",т.к повреждений серьёзных нет (авто старое) и муж очень занятой человек. В нашем авто ехал 9-ти месячный ребенок-инвалид, который испугался и заплакал. Я не выдержала наорала на водителя газели и дала ему оплеуху. Все это время он снимал на телефон. Мужчина очень обиделся, "снял побои" и написал на меня заявление о котором узнала вчера. Мягко говоря приукрасил. Как мне действовать? Что за "побои" меня ждет? *Первый раз такая ситуация. Ранее с полицией дел не имела вообще.

Ст.6.1.1. КоАП РФ. ПОбои. необходимо дать объяснения или отказаться от дачи. ЛУчше помириться, раз есть видео. ПУсть откажется от обвинения за побои .

Здравствуйте, Юлия. Статья 6.1.1 КоАП РФ (Побои):Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Статья 116 УК РФ (Побои): Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Таким образом, за побои предусмотрена административная или уголовная ответственность. Основным отличительным критерием является мотив совершения деяния. В Вашем случае, исходя из Вашего описания произошедшего, на мой взгляд наиболее вероятно привлечение к административной ответственности. С другой стороны, нельзя исключать того, что лицо, проводящее проверку по заявлению, усмотрит у Вас хулиганские побуждения. В этом случае возможно возбуждение уголовного дела. Но это, повторюсь, маловероятно. Дополнительно пострадавший может впоследствии взыскать с Вас моральный вред. Вы можете связаться с пострадавшим. Возможно он уже успокоился и есть возможность с ним примириться. Кроме того, Вас должен опросить сотрудник полиции, проводящий проверку. Уточните у него, проводит ли он проверку в рамках УПК РФ или КоАП РФ. Вашего супруга так же должны опросить в ходе проверки. Общая рекомендация - при общении с правоохранительными органами пользоваться услугами юриста.

Добрый день Юлия! Начнем с того, что в данном ДТП виноваты все таки Вы, так как согласно Постановлению Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 27.08.2018) "О Правилах дорожного движения" 9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Что касается побоев, то в данном случае все будет зависеть от того, "на сколько он приукрасил", но я думаю, что в данном случае, не будет состава преступления. Вам необходимо будет дать объяснение по данному делу. Сотрудники полиции во время вынесения постановления будут принимать все факторы дела, а также и освидетельствование, которое прошел "потерпевший". В лучшем случае Вам лучше "примириться" с потерпевшим, что бы он отказался от привлечения Вас к ответственности.

Было дтп, меня признали невиновным, виновным признали другого участника дтп. Сегодня позвонили из гаи и сказали завтра прийти к начальнику гибдд нарассмотрение жалобы от виновного участника дтп. Что там будет происходить.

Там будет происходить рассмотрение жалобы лица, подавшего её. Если явитесь, то выслушают и Ваше мнение относительно жалобы. Не явитесь - рассмотрят без Вас.

Я попал в ДТП 20 августа этого года. В аварии виноват второй участник, к тому же у него не было ОСАГО. Естественно моя страховая отказала мне в возмещении. Подано исковое заявление в суд на возмещение ущерба на основании проведённой по моему заявлению платной экспертизы. У эксперта который проводил осмотр все документы в порядке, лицензии, свидетельства и т.д. Рассмотрение дела назначено через две недели, вернее собеседование с судьёй в присутствии обеих сторон.
Вопрос в следующем: я нашёл желающих купить мою аварийную машину по выгодной цене. Какие у меня возникнут трудности в дальнейшем в судебном процессе, когда виновный в аварии заявит (а он заявит), что не согласен с результатами моей экспертизы и потребует назначить судебную экспертизу повреждений моего автомобиля, что суд естественно и сделает, а я не смогу предоставить автомобиль на экспертизу, т.к. он будет продан.

Вы не сможете предоставить авто, но это не обязательно. Экспертизу (ст.79 ГПК РФ) можно провести и по документам от первого оценщика: отчету, акту осмотра, фотоматериалу. Продать имеете полное право. На право продать авто подача иска не влияет.

Никаких трудностей не будет. Вы же по объективным причнам не можете предоставить авто. Это не является нарушением закона (ст. 79 ГПК РФ)_

Здравствуйте, в данном случае есть опасность, что будет судебная экспертиза, согласно ст.79 ГПК РФ поэтому лучше пока автомобиль не продавать.

Добрый день. Не рекомендую Вам продавать автомобиль до разрешения спора по существу И проведение повторной экспертизы может повлиять на исход дела и зависит взыскание суммы ущерба - 1064 ГК РФ Удачи Вам.

Здравствуйте. Вы такой серьёзный вопрос, как взыскание ущерба с виновного, поднимаете, а сами торопитесь продать битую машину. Тем более суд через две недели. Чтобы исключить все риски, отложите продажу до рассмотрения дела в суде. Сами же говорите, что ответчик обязательно заявит ходатайство о назначении повторной экспертизы. Вы испытаете дискомфорт, отвечая суду, что машина продана. И неизвестно, чем закончится дело. Согласно ч.3 ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Прочитайте её внимательно и повремените с продажей.

Если автомобиля у вас не будет, или вы уже его отремонтировали, что очень часто бывает, то суд назначит экспертизу и она будет производится по имеющимся документам, в том числе материалам независимой экспертизы и фотографиям.

Здравствуйте, Игорь! Продав машину, Вы ничего не нарушите. Она ни под арестом, ни вещдоком не является и Вы можете ее отчуждать! Вы свои доказательства ущерба предоставите, о все остальное - его проблемы! Пусть он как хочет, так и доказывает завышенность ущерба! Пусть заявляет ходатайство о назначении экспертизы в порядке ст. 79 ГПК РФ! По документом проведут на крайний случай!

В результате ДТП вам был нанесен материальный ущерб, цена авто снизилась, поэтому даже несмотря на то, что авто продано вы имеете полное право и дальше взыскивать данный ущерб с виновника. Если второй стороной будет заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы, то производство по делу приостановят ст. 79 ГПК РФ и материалы его будут переданы эксперту, который уже будет оценивать ущерб по материалам экспертизы в деле. Вопрос будет именно в сумме.

Игорь, г. Сургут, да можете продавать авто, проблем никаких у вас не будет. Если Ответчик не согласен будет с заключением экспертизы, то он может и вправе ходатайствовать о проведении повторной (судебной экспертизы). В данном случае будет проводиться экспертиза по повреждениям зафиксированным в актах страховой и независимой оценки, фактически будет устанавливаться правильность и обоснованность стоимости восстановления.

Поступила видимо жалоба человека участника дтп, ответ: удовлетворить частично, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушение на основании статьи 24.5 часть 1 П 2 КРФ о ап в отношении другого человека оставить в силе Изменив В результативной части, Скажите пожалуйста что это значит изменив результативной части.

Здравствуйте! Очень, сложно говорить, не видя правового документа, могу предположить, что решение первой инстанции обжаловалось, и вынесено апелляционное определение, в котором решение первой инстанции изменено в части, в связи с чем, измененное решение вступило в законную силу, и действует в таком виде.

Добрый день, Евгений! Предполагаю, что в данном случае речь идет о группе разбора в ГИБДД. Очевидно, инспектор отменил одно из резулятивных положений вынесенного постановления. Резулятивной частью является та часть постановления, где указан результат рассмотрения жалобы - то есть часть, где инспектор пишет "Производство по административному правонарушению прекратить и...". Вот это "и", очевидно, и было изменено инспектором. Не думаю, что это как-то повлияет на Вашу судьбу - возможно изменена была некая опечатка с датами, или же была как-то дополнена резулятивная часть, чтобы отразить все действительные обстоятельства. Так или иначе, нужно здесь разбираться более предметно. Удачи Вам!

Я являюсь участником и виновником ДТП. Я был не трезв. Может ли пострадавший получить страховку от компании где я застрахован.? (у него страховки нет)

Может получить но эти деньги потом страховой будут взысканы с вас.

Здравствуйте. Потерпевший должен обращаться в свою страховую компанию, а не в Вашу. Его страховая компания обратится к Вашей, выяснит, есть ли у Вас полис ОСАГО. Если все нормально, то его страховая компания выплачивает ущерб (направляет на ремонт), сумму ремонта (выплаты) требует с Вашей компании. Ваша компания переводит запрошенную сумму компании потерпевшего, а затем потребует с Вас вернуть ей всю выплаченную сумму, так как Вы нарушили правила страхования - управляли автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Страховая компания вправе предъявить виновнику возмещение суммы расходов в следующих случаях: - ДТП произошло по причине алкогольного, наркотического состояния или другого опьянения на момент аварии. - Виновный в ДТП водитель был с просроченными правами, или вовсе без прав. - У водителя грузового автомобиля просроченный талон о ТО. - Виновник ДТП скрылся с места совершения автомобильной аварии. - Виновник аварии не вписан в полис ОСАГО. - ДТП случилось во время, которое не указано в полисе. - Виновник умышленно спровоцировал ДТП. Платить придется в любом случае.

Я виновник дтп, у 2 участника дтп в машине люди получили травмы средней тяжести, и теперь просят 500 тысяч может ли суд присудить право им на получения такой сумму, или это должна оплачивать моя страховая компания.

Эту сумму должна оплачивать ваша страховая компания в пределах страховой суммы ОСАГО.

Кто такой участник дорожно-транспортного происшествия? Четкое понятие при определении.

Четкого определения в ПДД о том, что такое участник ДТП не содержится. Если, как говорится в ПДД, «Участник дорожного движения» — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, то отсюда и надо определять кто такой "участник ДТП"

Участниками дорожно-транспортного происшествия считаются те участники движения, которые были, в той или иной степени, причастны к аварии (ДТП): либо виновники ДТП, либо пострадавшие. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. От 27.08.2018), - "Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. На практике бывают случаи, когда причиной ДТП становятся животные – бродячие собаки, косули, дикие кабаны и проч., неожиданно выбежавшие или оказавшиеся на проезжей части. В результате их объезда или резкого торможения транспортного средства случаются дорожно-транспортные происшествия (иногда, к сожалению, – с человеческими жертвами). В таких случаях нельзя и неверно определять животное участником ДТП, тем более – как виновником или пострадавшим. Участником дорожно-транспортного происшествия, в любом случае, будут выступать водители, пешеходы и пассажиры транспортного средства – в соответствии с Правилами дорожного движения. С уважением, Гришков Евгений.

Кто такой участник дорожно-транспортного происшествия?

Ими считаются те участники движения, которые были в той или иной степени задействованы в аварии. То есть лица, относящиеся либо к категории виновников случившегося, либо к группе пострадавших. Еще лучше понять, кто считается участником ДТП, позволят Правила дорожного движения, в которых дается определение понятию «участник дорожного движения». Согласно ПДД, это некое лицо, которое принимает участие в движении в качестве пешехода, водителя транспортного средства или его пассажира.

Мой родственник оказался участником ДТП. Виновником.
Пострадавший в ДТП обратился в страховую за возмещением ущерба. Оценка оказалась ниже затрат на ремонт.
Тот отправился в независимую оценку и оттуда в суд, чтобы отсудить у страховой компании недостающие средства на ремонт.
Моего родственника (как и пострадавшего) вызвали в суд третьим лицом.
Суд прошел, решение принято.
И теперь в картотеке дел (в открытом доступе) указаны фамилии людей, являющихся участниками дела.
Может ли родственник требовать обезличивания (удаления) информации о себе с сайта арбитража, в котором велось дело?
Опираясь на п.1 ст.150 ГК РФ и с.8 152-ФЗ.

Согласно ФЗ от 22.12.2008 г. №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" суды должны размещать в интернете тексты судебных актов, сведения об их обжаловании и о результатах обжалования. Таким образом суды обеспечивают прозрачность правосудия. В соответствии с ч.4 ст.15 №262-ФЗ не публикуются сведения, составляющие государственную и иную тайну, в частности, врачебную. Судья вправе вместо полнотекстовой редакции судебного акта принять решение о размещении на сайте краткого сообщения о рассмотренном деле. Ваш родственник вправе написать заявление на имя судьи, рассматривавшего дело или председателя суда убрать полную информацию и разместить краткую информацию о рассмотренном деле.

Случилось ДТП 03.10.18 без пострадавших! Второй участник покинул место ДТП, я сделал все как полагается, вызвал ГАИ оформили ДТП, приложил к материалам дела видео доказательство с номерами виновника, мне сказали явиться теперь уже только 03.12.18
Вопрос: насколько мне известно что требующиеся мне определение или постановление от ГАИ для моей страховой не может быть вынесено ГАИ позднее двух месяцев. А меня просят прийти в последний день, что мне делать? Рискую ли я не предпринимая ни каких действий остаётся ни с чем?

Вам не надо ждать последнего дня двухмесячного периода. Лично обратитесь в гибдд на получение решения по ДТП.

Здравствуйте. КОАП РФ на расследование дел по оставлению места ДТП предусмотрен 3-х месячный срок, а не 2-х месячный. Если сотрудники ГАИ не найдут нарушителя (тот не придет лично в ГАИ в течение этих 3-х месяцев), то дело прекратят, Вам выдадут определение о прекращении дела в связи с неустановлением виновного. Страховая Вам в этом случае откажет в выплате. Звоните, ходите в ГАИ, узнавайте о ходе розыска.

Попал в дтп в алкогольном опьянении (я виновник). Попросил второго участника дтп что бы он подтвердил что не я сидел за рулем а мой трезвый товарищ. Теперь со страховой пришли бумаги товарищу что бы он возместил ущерб. Как теперь доказать что я сидел за рулем а не он.

Если докажете что сидели вы-это подача обеими заведомо ложных показаний. Да ещё второго участника привлекут. А он на это не пойдёт.

Произошло дтп с двумя участниками, пострадавших нет, моей машине причинен ущерб более 100 тыс. руб, составили только евро протокол, схему дтп не составляли, как мне получить страховку, у второго водителя вообще нет страховки, гибдд не выехало на дтп. Получается мне возместят только 100 тыс. и все? Что делать? Второй вину не признает.

С ним судиться пишите исковое заявление в суд.

Если второй участник не застрахован по ОСАГО, то у Вас нет права обращаться в страховую, по правилам ОСАГО-чтобы обратиться за возмещением должен быть застрахован виновник. В Вашем случае только в суд обращаться.

Здравствуйте. Если у виновника нет страховки ОСАГО, то такое ДТП ОБЯЗАТЕЛЬНО должно оформляться ГИБДД. Европротокол - это УПРОЩЕННАЯ ФОРМА ЗАПОЛНЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ для ОБРАЩЕНИЯ В СТРАХОВУЮ КОМПАНИЮ. Обращаться с европротоколом можно только в СВОЮ компанию, то есть ту, с которой Вы, потерпевший, заключили договор страхования. А вот выплату Вам (или направление на ремонт) Ваша компания произведет только в том случае, когда удостоверится, что у виновника ДТП есть действующий полис ОСАГО, и компания виновника возместит ей выплаченную Вам сумму. ПВУ было законодательно принято для упрощения обращения пострадавшего за страховым возмещением к страховщику, с которым у него был заключен договор. Ваш страховщик выступает в роли агента: получив подтверждение от компании виновника, что она возместит ей расходы, он выплачивает страховое возмещение Вам (или оплачивает ремонт). Ваша страховая откажет Вам в выплате. Вам придется за свой счет сделать независимую экспертизу оценки ущерба, и обращаться в суд с требованиями о возмещении ущерба к виновнику ДТП. И вот тогда Вы горько пожалеете, что не настояли о вызове ГАИ для оформления ДТП. Виновник в Вашем ДТП НЕ УСТАНОВЛЕН! Вам придется в суде доказать вину второго водителя, а в отсутствие документов ГАИ это НЕРЕАЛЬНО. Все очень печально. Впереди у Вас длительные судебные разбирательства, которые, скорее всего, не приведут к желаемому результату. Ищите опытного автоюриста в Вашем регионе, и заключайте с ним договор об оказании юридической помощи.

Один из участников дтп, выступает в качестве понятого по делу об освидетельствовании на состояние опьянения. . Можно ли составленные с его участием протокола признать недостумыми доказательствами?

В качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Если понятой участник ДТП, то он является заинтересованным лицом, заявляйте ходатайство о признании протокола недопустимым доказательством, так как он составлен с нарушением закона.

Был участником и виновником дтп владельцем авто которого я не являюсь заявление подано на владельца авто меня вызывают в качестве свидетеля. Мне обязательно являтся в суд.

За неявку без уважительных причин и непредупреждение суда о невозможности явки Вас могут привлечь к административной ответственности.

14 августа 2018 Г. произошло ДТП с двумя участниками, госпитализация с тяжелыми травмами в БСП. По направлению врача БСП от 14 августа проведено химико-токсикологическое исследование 27 августа предварительно методом иммуно-хроматографический, подтверждающий - хроматомасс-спектрометрический "AGLLENT 7820A/5975C. Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования обнаружены: тетрагидроканнабиол, анальгин, тропикамид. Употребление указанных веществ не имело место. Возбуждено дело по административному правонарушению по этому факту. Признан потерпевшим и возбуждено уголовное дело в отношении второго участника, виновника ДТП. Как оспорить указанную выше справку исследования, выяснить чья моча была предоставлена на исследование спустя 10 дней?. В настоящее время продолжается лечение-ЗЧМТ, Перелом тазовой кости, переломы обоих ног, предстоят две операции-на ноге и на тазе. Родные не были извещены о ДТП. ни сотрудниками больницы, ни сотрудниками ГИБДД.

Добрый день! В рамках возбужденного административного дела заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы у другого специалиста, предложив кандидатуру специалиста.

Законна ли запись моего разговора с другим участников ДТП когда он предлагаетмне деньги что бы уладить вопрос без вмешательства ГИБДД?

Не всегда аудиозапись является достаточным основанием или доказательством, учитывая наличие современных технологий, подделка голоса дело не сложное, а вот подтверждение и установление его подлинности как раз наоборот. Более эффективна была бы видеозапись такого разговора. Безусловно, Вы можете опираться и на аудио, не исключено, что она также будет принята во внимание.

Законна ли запись моего разговора с другим участников ДТП когда он предлагает мне деньги что бы уладить вопрос без вмешательства ГИБДД?

В соответствии со ст. 24 Конституции РФ - Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. К сведению: вопрос о признании аудиоматериалов допустимым доказательством все еще остается на усмотрении суда. Чаще всего суды отказываются принимать аудиозаписи в качестве доказательств, ссылаясь на то, что их достоверность нельзя проверить надлежащим образом. Например, истец представил звуковые файлы, записанные на обычном компакт-диске. Суд отметил, что эта фонограмма получена не путем записи информации непосредственно от первоисточника звука, а переписана с иного носителя (телефона и/или диктофона).

Было ДТП, единственный участник (не справился с управлением), травма у пассажира (перелом ключицы). Нюанс в том, что получила она его не непосредственно в момент дтп, а тогда, когда его под плечи пытались достать из авто (было на боку). Пассажир этого не отрицает. Могут ли меня в этом случае лишить в\у или наложить штраф за причинения вреда здоровью пассажира?

Если будет доказано, что вред причинен не в момент ДТП, то в Ваших действиях отсутствует состав административного правонарушения по статье 12.24 КоАП РФ. Однако доказывать это скорее всего придется при рассмотрении дела согласно главе 29 КоАП РФ.

Сотрудники ГИБДД отказываются выезжать на место ДТП ссылаясь на европротокол. Участники аварии приехали в ГИБДД там тоже отказывают в оформлении, говорят что они не обязаны оформлять. Какие действия?

Если имеют место признаки административного правонарушения, то при наличии достаточных данных, указывающих на него, согласно ст.28.1 КоАП РФ должны возбудить дело. Если у "оборотней в погонах" иное мнение, то это повод подать жалобу на бездействие в районную прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации": 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. Вы также вправе обжаловать незаконное бездействие должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение