ДТП какая ответственность

Содержание:

  • Так ли это? Какая это статья закона?
  • Помогите
  • Разбил чужую
  • Скрылся с места дтп, какая ответственность?
  • Грозит ли мне какая либо ответственность если зять управлял авто в состоянии алкогольного опьянения или попал в ДТП?
  • Расписка дтп претензий не имею
  • С кого мне взыскать нужно ущерб-с лица, который управлял авто, или с собственника авто-ООО?
  • Испол
  • Номер происшествия дтп
  • За рулем 18 Ти летний подросток в машине 15 Ти летние подростки попали в дтп с тяжёлыми последствиями какая ответственность родителей.
  • ДТП задним ходом во дворе
  • Водитель такси не виновник дтп, пассажир погиб, какая ответственность может быть у водителя такси без лицензии?
  • Неужели то что 3 месяца прошло и меня просто отпустят без наказания?
  • Ответственность за разницу в копии искового, отправленной ответчику и исковым, отправленным в суд
  • Какая ответственность за данное правонарушение?
  • Какая ответственность теперь за ним и за потерпевшей стороной?
  • Нужен ли в организации журнал учета ДТП?
  • Я являюсь пострадавшей при ДТП при аресте машины нарушителя приставы хотят до торгов поставить ее мне а я боюсь мало ли что.
  • Автомобиль зарегистрированный на ИП и оборудованный под такси механик выпустил ...
  • Стал свидетелем ДТП с летальным исходом
  • Ситуация следующая Предлагают стать механиком по выпуску авто на линию,
  • Я водитель Яндекс такси совершил мелкое дтп составили европротокол. Какая ответственность лежит на мне.
  • Как вернуть амбулаторную карту, запрошенную ГИБДД
  • Грозит ли мне какая либо ответственность?
  • Какая ответственность предусмотрена для родителей ребенка?
  • Какую ответственность несет генеральный директор в случае ДТП с участием машины собственником которой является юр. лицо?
  • Какая компенсация нам положена, так как супруг не сможет ходит не меньше 3 месяцев по словам доктора?
  • Вопрос: перелом руки - это средняя или легкая степень?
  • Родной брат взял у меня машину, не без разрешения, он не совершеннолетний, совершил ДТП,
  • Какая ответственность предусмотрена, если один из участников дтп дал ложные показания. В дтп есть потерпевший (перелом плечевой кости)
24.07.2022, 17:12
• г. Москва
₽ VIP

Так ли это? Какая это статья закона?

Произошло ДТП пострадавший в больнице (тяжкий вред) . Слышал, что ответственность за здороье пострадавшего виновник отвечает в течении 30 дней. После этого срока, в случае ухудшения здоровья, винивник ответственности не несет? Так ли это? Какая это статья закона?

Юрист г. Реутов
24.07.2022, 17:46
Это лучший ответ

Сергей, здравствуйте.

Нет, это не так.

Возможно Вы читали о возмещении вреда через страховую?

[b]В течение 30 дней [/b]страховая компания должна рассмотреть заявление потерпевшего и произвести страховую выплату либо отказать в возмещении вреда.

_______

[b]Виновник несёт юридическую ответственность перед пострадавшим. [/b]

[i]Судя по Вашему вопросу у него тяжкий вред здоровью, в связи с чем, может быть возбуждено уголовное дело. [/i]

Это может быть часть 1 статьи 264 УК РФ

[quote]1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового[/quote]

[i]В рамках уголовного дела потерпевший может заявить к подсудимому Гражданский иск.

Гражданский иск разрешается в приговоре суда. [/i]

________

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.07.2022, 17:59

Здравствуйте!

Вам стоит учитывать, что если полученные увечья классифицируются, как причинение тяжкого вреда здоровью, тогда речь идет об уголовной ответственности. Под такими повреждениями понимаются увечья, которые являются угрозой для жизни пострадавшего. Чтобы классифицировать такие травмы, назначается судебно-медицинская экспертиза. (ч. 1 ст 264 УК РФ)

С вас также могут взыскать в гражданском процессе денежные средства на лечение, утраченный заработок потерпевшего, моральный вред ….

Вам лучше идти на примирение с потерпевшим и возместить ущерб до всех разбирательств.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
24.07.2022, 18:00

Согласен с др юристом, Вы напутали по срокам.

30 дней здесь речь идёт про рассмотрение страховой компанией заявления о выплате страховой выплаты.

Виновник может нести ответственность 3 года с момента ДПТ в рамках гражданского судопроизводства.

Виновник при этом должен быть привлечен к уголовной ответственности по факту тяжкого вреда потерпевшему.

Можно взыскать с виновника ущерб и моральный вред.

[quote]Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.[/quote]

- см. ст. 264 УК РФ, ст. 196 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 15, 151, 1064 ГК РФ, ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
24.07.2022, 18:41

Здравствуйте Сергей

Неверно. Не так это действует.

[b]На требования о возмещении вреда здоровью не распространяются сроки исковой давности[/b]. При этом требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска (см.ст. 208 ГК РФ, Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2013 N 21-КГ 13-4)

__

Срок давности по взысканию вреда здоровью не распространяется.

Вам помог ответ?ДаНет
16.06.2022, 14:12
• г. Ставрополь

Помогите

Муж разбил 2 года назад машину друга. Улетел в кювет, факт дтп не был оформлен. В страховку не был вписан, доверенность на управление никакую не составляли. Переписки тоже не было, где общались на эту тему, что машина разбита. Но, как в машину садился муж и приехал на разбитой видели другие друзья. В этот же день словесно муж и друг договорились о ремонте машины за его счет. Муж оплатил некоторую часть, но после перестал выплачивать, как появились проблемы с финансами. Сейчас начала писать хозяйка машины, жена этого друга. Ставит сроки и условия возврата денег. Шантажирует тем, что в этот день сбили человека, и если в указанный день муж не принесет большую сумму, она идет в суд и вешает преступление на моего мужа. Вопрос-имеет ли муж право не возвращать деньги за ремонт, привлечь ее к ответственности за шантаж и, в другом случае, какая ответственность его ждет? Мы поженились задолго после этой ситуации и никакого отношения я не имею и не хочу, так как и отдавать эти деньги. Так же угрозы поступали о невозврате долга прошлым летом от третьих лиц. есть переписка, как на протяжении некоторого времени этот друг пишет мужу о возврате денег за ремонт.

Юрист г. Севастополь
16.06.2022, 14:14

Вам ответили на вопрос.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.06.2022, 14:15

Добрый день!

ДТП было оформлено?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Липецк
16.06.2022, 14:17

Собственник машины может обратиться в суд с иском о взыскании с Вашего мужа денежных средств, в связи с повреждением автомобиля. Для этого собственнику потребуется доказать все обстоятельства на которые он ссылается.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ейск
16.06.2022, 14:48

Вам ответили на ваши вопросы, обращайтесь и решайте свои вопросы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
16.06.2022, 16:17

Запишите по возможности данное требование. Когда и если заявит, то попадите заявление о клевете. При этом раньше времени говорит об этом не надо.

Вам помог ответ?ДаНет
16.06.2022, 12:25
• г. Ставрополь

Разбил чужую

Муж разбил 2 года назад машину друга. Улетел в кювет, факт дтп не был оформлен. В страховку не был вписан, доверенность на управление никакую не составляли. Переписки тоже не было, где общались на эту тему, что машина разбита. Но, как в машину садился муж и приехал на разбитой видели другие друзья. В этот же день словесно муж и друг договорились о ремонте машины за его счет. Муж оплатил некоторую часть, но после перестал выплачивать, как появились проблемы с финансами. Сейчас начала писать хозяйка машины, жена этого друга. Ставит сроки и условия возврата денег. Шантажирует тем, что в этот день сбили человека, и если в указанный день муж не принесет большую сумму, она идет в суд и вешает преступление на моего мужа. Вопрос-имеет ли муж право не возвращать деньги за ремонт, привлечь ее к ответственности за шантаж и, в другом случае, какая ответственность его ждет? Мы поженились задолго после этой ситуации и никакого отношения я не имею и не хочу, так как и отдавать эти деньги. Так же угрозы поступали о невозврате долга прошлым летом от третьих лиц. есть переписка, как на протяжении некоторого времени этот друг пишет мужу о возврате денег за ремонт.

Юрист г. Севастополь
16.06.2022, 12:26

Здравствуйте. Можно игнорировать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.06.2022, 12:30

Полный бред! Нельзя пойти в суд с заявлением об уголовном преступлении. К тому же, для такого заявителя существует уголовная ответственность за заведомо ложное сообщение о преступлении. Так что на все угрозы можете направлять эту даму лесом-лесом. Но ущерб Ваш муж должен возместить полностью.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тамбов
11.04.2022, 08:01

Лишёние прав будет 100%

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Геленджик
11.04.2022, 08:03

Административная. Лишение прав практически 100 % за редким исключением (если, например, не было ДТП как такового или вред причинен только вашему имуществу, например в дерево в лесу врезались)

[quote][b]КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием[/b]

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
11.04.2022, 09:35

Здравствуйте. Водитель, скрывшийся с места ДТП будет наказан, в 99 % случаев лишением прав. Избежать наказания не получится.

Вам помог ответ?ДаНет
10.03.2022, 12:28
• г. Волгоград

Грозит ли мне какая либо ответственность если зять управлял авто в состоянии алкогольного опьянения или попал в ДТП?

Я владелец тс,которое купила для детей в кредит. Грозит ли мне какая либо ответственность если зять управлял авто в состоянии алкогольного опьянения или попал в ДТП? В страховку он вписан.

Юрист г. Тамбов
10.03.2022, 12:29

Иск за дтп будут подавать на собственника авто!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
10.03.2022, 12:30

Добрый день! Он будет привлечен к административной ответственности, а иск о возмещении вреда страховая компания в порядке регресса подаст к Вам, как собственнику ТС.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
10.03.2022, 12:34

Здравствуйте! Нет, ответственность будет лежать полностью на Вашей зяте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
10.03.2022, 12:37

По факту вам может грозить гражданско-правовая ответственность. Ну если зять правомерно пользовался автомобилем, то маловероятно, что к вам будет предъявлен иск как владельцу источника повышенной опасности, хотя такого исключать тоже нельзя. Регрессный иск от страховой компании по ОСАГО будет предъявлен к зятю. Вы не указали какие последствия наступили в результате ДТП а именно был причинён вред здоровью и имущественный вреда а это важно и кто пострадал в этом ДТП. Если будет иск от пострадавшего в ДТП по вине вашего зятя, то суд в любом случае привлечёт вас в качестве третьего лица как собственника ТС и владельца источника повышенной опасности. Как-то, так. Подробности могут быть когда вы сообщите юристу все обстоятельства ДТП.. Выбор за вами.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
10.03.2022, 12:40

ДА, можете отвечать за последствия.

Лучше оформить договор безвозмездного пользования и акт передачи авто или хотя бы доверенность рукописную, что Вы ему доверяете управлять и на копии доверенности Вашей его подпись, что получил доверенность.. ХОтя для ГИБДД она не нужна, но Это полностью исключит Вашу ответственность.., так как доказывает факт того, что он законно пользовался авто, а потому именно он отвечает, как причинитель вреда, а не собственник.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
10.03.2022, 13:41

Еще года три назад в судебных заседаниях мы разбирали: управлял с согласия собственника, имел не имел страховку водитель и т.п. То сейчас все очень просто-виноват собственник ТС. В порядке регресса страховая взыщет ущерб, а так же ущерб взыщет пострадавший в судебном порядке в части не покрытой страховой. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
10.03.2022, 10:06
• г. Пенза

Расписка дтп претензий не имею

Произошло ДТП с Пешеходом не на пешеходном переходе, ушиб мягких тканей (синяк на бедре) вызвали скорую и ГАИ, через неделю пострадавший написал расписку, что претензий не имеет. Какая ответсвенность ожидает в данном случае?

Юрист г. Ханты-Мансийск
10.03.2022, 10:07

Дмитрий, о какой ответственности идет речь., если есть от пострадавшего расписка.

Вам помог ответ?ДаНет
23.01.2022, 11:10
• г. Москва

С кого мне взыскать нужно ущерб-с лица, который управлял авто, или с собственника авто-ООО?

Недавно я попал в ДТП по вине другого лица, который управлял авто другого собственника-юридического лица.

У меня страховка была-ОСАГО. У другого авто не было ни ОСАГО, ни КАСКО.

Мне повредили сильно багажник, бампер, фары. Я сделал независимую оценку ущерба-оценщик оценил ущерб в 104 000 руб.

С кого мне взыскать нужно ущерб-с лица, который управлял авто, или с собственника авто-ООО?

Можно как-то припугнуть это ООО что они авто не страхуют. Какая ответственность у ООО?

Спасибо большое за ответы!

Юрист г. Барнаул
23.01.2022, 11:12

Ущерб взыскивается с причинителя вреда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.01.2022, 11:18

"Припугнуть" ООО не получится. Взыскание ущерба возможно с причинителя ущерба, т.е. с водителя. Если водитель нарушил ПДД, и причинил Вам ущерб, находясь в трудовых отношениях с ООО, т.е. являлся работником при исполнении служебных обязанностей, то взыскание производится с ООО.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
23.01.2022, 11:18

Вам изначально надо взыскивать с обоих, если Вы не знаете на основании чего водитель управлял авто. В зависимости от отношений между водителем и собственником (трудовые, аренда и т.д.) ущерб будет взыскан или с кого то конкретно или с обоих. Суд разберётся.

Вам помог ответ?ДаНет
Цехер Г.Я. 3.4
Юрист г. Екатеринбург
23.01.2022, 11:19

[quote]С кого мне взыскать нужно ущерб-с лица, который управлял авто, или с собственника авто-ООО?[/quote]

Со всех (солидарная ответственность).

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме [b]лицом, причинившим вред.[/b]

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. [b]Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником[/b] при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

[b]Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо[/b] или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.01.2022, 12:44

Иск предъявляется к собственнику авто - в любом случае.

Однако, в данном ДТП есть и другие обстоятельства - которые рассматриваются дополнительно к исковым требованиям.

Какие требования именно предъявлять - зависит от содержания постановления по ДТП.

Подготовка документов в суд - платная услуга.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.01.2022, 10:53

Добрый день!

Вы вправе написать досудебную претензию к причинителю вреда - водителю авто, а также собственнику авто - юридическому лицу.

До подачи досудебной претензии Вы обратитесь к независимому оценщику с целью проведения оценки ущерба автомобиля. Оценщик Вам предоставит отчет об оценке.

Далее отчет оценщика Вы прикладываете к досудебной претензии. А в самой досудебной претензии в просительной части просите оплатить стоимость ущерба согласно отчету оценщика, либо чтобы собственник авто или причинитель вреда своими силами или иными привлеченными третьими лицами и за свой счет сделали ремонт Вашего авто.

В досудебной претензии указываете конкретные сроки.

Если ответ на претензию будет проигнорирован, либо предоставят отказ в удовлетворении претензии, то обращаетесь в суд с иском о взыскании ущерба. Также можете сами сделать ремонт авто, сохранив все чеки покупки деталей иили обратиться в сервис для ремонта авто. Все расходы документально фиксируйте, направляете ещё досудебную претензию, но в ней указываете уже расходы на ремонт.

Если претензия останется без ответа, то обращайтесь с иском в суд и указываете 2-ух ответчиков.

Вам помог ответ?ДаНет
04.01.2022, 14:15
• г. Ростов-на-Дону
₽ VIP

Испол

Два года назад нашим сотрудником было совершено ДТП, пострадавшие выдвинули требование по компенсации, которые суд и присудил, судебными приставами возбуждено Исполнительное производство (ИП), наложен запрет на все действия, в том числе на банковский счет.

В настоящее время предприятие приостановило свою деятельность, сотрудников, кроме директора (он же учредитель) нет. Основных средств, кроме автомобиля в виде металлолома нет.

По словам судебного пристава после нового года ИП будет прекращено, так как желающих приобрести этот авто нет, других активов и денежных средств нет. В следующий раз Исполнительный лист потерпевшие повторно могут подать через шесть месяцев.

Вопросы:

1) После снятия всех ограничений и прекращения Исполнительного производства может ли директор продать, подарить или закрыть фирму?

2) Если после снятия всех ограничений на расчетный счет поступят денежные средства, которыми будут погашены долги перед поставщиками, или произведены иные платежи, не будет ли это расцениваться как уклонение от исполнения судебного решения? Какая ответственность наступит в этом случае?

Юрист г. Пермь
04.01.2022, 14:19

Здравствуйте, Людмила Анатольевна!

1. Вообще в этом случае могут быть разные варианты. Однако некоторые из них являются небезопасными. НАпример, если закрыть, т.е. ликвидировать фирму с этим долгом, то могут быть требования предъявлены к ее учредителям, либо к директору.

Продать (ст. 454 ГК РФ), подарить можно.

2. Это не будет расцениваться как уклонение. Т.е. вы не властны над тем, что поставщики и иные контрагенты в этот конкретный момент решили перечислить деньги. И ответственности за это не будет.

Но тут надо еще смотреть с точки зрения - предупреждали ли вообще приставы директора об ответственности, от кого поступят эти деньги.

Т.е. варианты есть конечно и неблагоприятные, надо рассматривать ситуацию подробнее, чтобы точно сказать.

Кроме того непонятно какой предъявлен размер требований и за что именно? Может быть имеет смысл рассмотреть вопрос о банкротстве.

Вам помог ответ?ДаНет
Суворов А. В.
Юрист г. Нижний Новгород
04.01.2022, 14:22
Это лучший ответ

Да можете произвести все действия по отчуждению фирмы.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об исполнительном производстве"

Статья 44. Последствия прекращения исполнительного производства

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 44

КонсультантПлюс: примечание.

С 20.06.2022 ч. 1 ст. 44 излагается в новой редакции (ФЗ от 21.12.2021 N 417-ФЗ). См. будущую редакцию.

1. В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено.

2. Нет вы за эти действия банка не можете отвечать.

Незавершёнными операциями мы называем документы, помещённые в очередь распоряжений 1 (картотеку) в соответствии с главой 2 п. 2.11 Положения Банка России 383-П 2. Это платёжные документы, которые не могут быть исполнены по нескольким причинам: нужен ваш акцепт, снятие ограничения государственного органа (например, ИФНС) или недостаточность средств на счёте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
04.01.2022, 14:25
Это лучший ответ

[b]1. Может, все из вышеперечисленного.[/b]

1.1. Подарить, продать - долг останется на фирме, т.е. перейдет к новому собственнику

1.2. Закрыть - плохой вариант - 99% субсидиарная ответственность, если взыскатель пойдет до конца на участника (директора).

[b]2. Нет не будет. На этот момент исполнительное производство прекращено. Нарушений нет.[/b]

[b]Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об исполнительном производстве"

Статья 44. Последствия прекращения исполнительного производства[/b]

1. В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. [i]В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено.[/i]

[i]4. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.[/i]

[i]5. Исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.[/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
04.01.2022, 14:28

1) Может, если законом не запрещено и пристав-исполнитель ограничения снял.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

2) Никакой ответствености - если только взыскатель не будет признавать в суде недействительными эти сделки - ст. 166 ГК РФ и далее...

И субсидиарную ответственность могут на директора... при случае!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
04.01.2022, 14:31

Здравствуйте Людмила Анатольевна!

1. После снятия всех ограничений, не будет ни каких препятствий чтобы продать или подарить. Может директор осуществить задуманное.

2. Не будет считаться как уклонения, так как за тот период который был в ограничении приставы списывали поступления, а далее после прекращения ИП если возобновиться деятельность это не запрещается законом.

А так же если станет известно кредитору, что деятельность возобновилась он может подать повторно исполнительный лист.

[quote]Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об исполнительном производстве"

Статья 44. Последствия прекращения исполнительного производства[/quote]

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
26.12.2021, 00:41
• г. Владивосток
Юрист г. Севастополь
26.12.2021, 00:44

Здравствуйте. Могут и не оштрафовать даже, а так - 5 тысяч.

Вам помог ответ?ДаНет
Панфилова Е. А.
Юрист г. Москва
25.12.2021, 15:48

Здравствуйте. У родителей виновника дтп никакой ответственности, он уже совершеннолетний.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
25.12.2021, 16:00

Зависит от обстоятельств и времени ДТП... Здесь действуют многие нормы закона.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
25.12.2021, 16:19

Если за рулём автомобиля находился 18-летний, то это не подросток, а юноша, который несёт ПОЛНУЮ ответственность за свои действия. Пока потерпевшие будут лечиться, в отношении водителя ГИБДД будет возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование сроком до шести месяцев. После выздоровления потерпевших направят на судебно-медицинскую экспертизу для определения степени тяжести полученных в ДТП травм. Если заключением СМЭ одному из потерпевших будет установлен тяжкий вред здоровью, то ГИБДД прекратит дело об административном правонарушении, а материал направят следователям полиции для возбуждения уголовного дела по статье 264 УК РФ. Если заключением СМЭ будет установлен лёгкий, или средней тяжести вред здоровью, то на водителя составят протокол, а материал направят для рассмотрения в районный суд. Если гражданская ответственность 18-летнего водителя не была застрахована полисом ОСАГО, то потерпевшие получат выплату за вред здоровью от РСА. Затем РСА подаст иск в суд с требованиями к виновнику ДТП о взыскании выплаченных сумм. Также виновнику ДТП придётся заплатить потерпевшим компенсацию морального вреда, суммы которых определит суд. В дальнейшем прокуратура может подать иск к виновнику ДТП в интересах Фонда Обязательного Медицинского Страхования о взыскании с него сумм, потраченных на лечение пострадавших в больнице. Так что родителям юноши нужно готовиться к большим денежным тратам, около 1 000 000 руб., может быть, и больше. Работа адвоката тоже стоит недёшево.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
25.12.2021, 18:35

За рулем находился полностью правоспособный и дееспособный гражданин, соответственно он будет субъектом преступления и подлежать уголовной ответственности. Компенсация морального и материального вреда так же подлежит взысканию с виновника ДТП, родители тут уже не при чем.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
21.12.2021, 22:13
• г. Саратов

ДТП задним ходом во дворе

Если при выезде задним ходом с импровизированного парковочного места во дворе совершилось ДТП в машину, перекрывшую выезд с этого места (этакий "это мое место, я тут ставлю"). Угроз жизни\здоровью нет, повреждения машине тоже не сильные. Вот вызвали ГАИ.

Какая ответственность за такое происшествие происходит? Часто езжу по адресам (работа, интернет и тв ремонтирую) и такие гады попадаются все чаще. Всегда считал, что мелкие штрафы, осаго мое в порядке. Тут мне говорят, что за дтп во дворе задним ходом лишают прав, но подтверждения нигде найти не могу.

Юрист г. Красногорск
21.12.2021, 22:14

Ерунда вам говорят.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
22.12.2021, 09:44

Если вызвали сотрудников полиции на место происшествия, то Вам даже штрафа не будет. Вам вменят нарушение п.п. 8.12 ПДД РФ, административная ответственность за нарушение которого не предусмотрена КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
29.11.2021, 13:55
• г. Кемерово

Водитель такси не виновник дтп, пассажир погиб, какая ответственность может быть у водителя такси без лицензии?

Водитель такси вёз пассажира не имея лицензии, произошло дтп с другой машиной. Водитель такси не виновник дтп, пассажир погиб, какая ответственность может быть у водителя такси без лицензии?

Юрист г. Москва
29.11.2021, 14:36

Здравствуйте. Отсутствие лицензии не является основанием для привлечения таксиста к уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности. Ответственность за смерть пассажира такси понесёт водитель, виновный в нарушении ПДД. Если следователь сообщит в полицию об отсутствии лицензии, то таксиста накажут за это. Родственники погибшего пассажира имеют право на получение ДВУХ выплат по 500 000 руб.: от страховой компании виновника ДТП, и страховой компании невиновного водителя. Если виновник ДТП управлял городским общественным транспортом: автобусом, троллейбусом, или трамваем, то выплата от его страховой компании составит не 500 000 руб., а 2 000 000 руб. Также родственники погибшего вправе обратиться с иском в суд с требованиями к таксопарку, и второму водителю о взыскании компенсации морального вреда.

Вам помог ответ?ДаНет
21.10.2021, 15:35
• г. Уфа

Неужели то что 3 месяца прошло и меня просто отпустят без наказания?

Мы с гражданским супругом 3 месяца назад попали в ДТП, на него собраны материалы, отстранение от управлении ТС, отказ от мед освидетельствования, он хочет чтобы завтра на суд я пришла и заявила, что я якобы была за рулём, водительские права у меня просрочены 3 года, машина не моя, все протоколы на него, но там много упущения со стороны ДПС, так как ДТП было далеко за городом и нас привезли с места происшествия скорая в больницу, туда же и приехали сотрудники. Тоесть реальных фактов кто был за рулём у них нет. Если я возьму вину на себя, чтобы его не лишили водительских прав, что мне будет, какая ответственность. Как его адвокат говорит, что ничего не будет, так как задним числом нельзя составить протокол. Скажите пожалуйста, так ли это? Неужели то что 3 месяца прошло и меня просто отпустят без наказания? Заранее благодарю за помощь.

Суворов А. В.
Юрист г. Нижний Новгород
21.10.2021, 15:39

Если вы заявите что вы были за рулем он не избавиться от ст. 12.26 и 12.8 КоАП а вам добавиться за ложные показания и штраф за езду без прав а ему за передачу лицу без прав, наймите нормального юриста он поможет.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Железноводск
21.10.2021, 15:41

Добрый день Лина, не думаю, что Ваши показания в суде могут изменить ситуацию. Ведь при самом ДТП ни от Вас, ни от Вашего гражданского мужа никакие заявления о том, что за рулём был не он, не поступали, как и жалоб на составленные документы от отстранении и направление на медосвидетельствование.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Кумертау
22.10.2021, 07:03

Обратитесь к нормальному специалисту, который занимается делами по ДТП, и имеет положительную судебную практику.

Вам помог ответ?ДаНет
08.10.2021, 10:14
• г. Новосибирск

Ответственность за разницу в копии искового, отправленной ответчику и исковым, отправленным в суд

Какая ответственность предусмотрена за то, что копия искового заявления, отправленная ответчику, не соответствует заявлению, отправленному в суд? Ответчику во исполнение п.6 ст. 132 ГПК РФ была направлена копия искового заявления с приложенными к нему копиями документов. В этот же день было подано заявление через ГАС "Правосудие". Но заявление оставили без движения, т.к. документы не были подписаны УКЭП и не было на копиях графической подписи. Сейчас я хочу переделать копии, поставив на них графическую подпись и отсканировав документы, но вот, как выяснилось, исковое, если в нём содержится ходатайство об обеспечении иска (в моём заявлении есть просьба об аресте имущества ответчика) нужно всё равно подписывать электронной подписью. Поэтому либо исковое должно быть без такого ходатайства, либо делать УКЭП. Делать УКЭП не хочу, это снова дополнительные расходы, которых я понёс уже не мало. Хочу убрать эту строчку в заявлении. Уверен, что это нарушение, но насколько серьёзное? Сильно сомневаюсь, что ответчик явится в суд, т.к. он не выходит на связь давно, но тем не менее. Иск гражданский (возмещение ущерба, причинённого ДТП).

Юрист г. Владивосток
08.10.2021, 10:18

Никакой ответственности за это не будет. Встречались случаи направления ответчику чистых листов…

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Самара
08.10.2021, 10:58

Александр, здравствуйте! Какая-либо ответственность за эти действия не предусмотрена. Вы вправе в судебном заседании либо, если ответчик не является, подать уточнение к исковому заявлению, направив ему копию почтой.

Вам помог ответ?ДаНет
06.08.2021, 16:15
• г. Ростов-на-Дону

Какая ответственность за данное правонарушение?

Был совершён наезд на шлагбаум на базе отдыха. Шлагбаум был незначительно погнут, что не привело к его работоспособности. Водитель, не заметив данного наезда, уехал с места ДТП.

В последствии о наезда был оповещение сотрудниками ГИБДД, дал объяснения.

Какая ответственность за данное правонарушение?

Адвокат г. Миллерово
06.08.2021, 16:35

Ответственность по ст.12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
06.08.2021, 21:39

Ответственность за оставление места ДТП - лишение судом прав сроком от одного года до полутора лет, либо административный арест сроком до 15 суток. Готовьтесь ходить пешком минимум год. Прекращение дела об административном правонарушении невозможно ни при каких обстоятельствах (даже при возмещении ущерба), придется отбывать назначенное судом наказание.

Вам помог ответ?ДаНет
26.06.2021, 23:49
• г. Санкт-Петербург

Какая ответственность теперь за ним и за потерпевшей стороной?

Второй участник дтп свалил с места аварии и свою часть в европротоколе не заполнил. Что делать? Сейчас не выходит на связь. Есть все его документы. Сотрудников полиции не вызывали, т к собирались составить европротокол, виновен участник, который свалил. У него трактор и ковш царапнуло немного и ему похоже всё равно. Какая ответственность теперь за ним и за потерпевшей стороной?

Юрист г. Владикавказ
26.06.2021, 23:57

Здравствуйте Анна

[b]Вы вправе обратиться в ГИБДД

Так как за оставление место ДТП предусмотрена ответственность по ст.12.27 КоАП[/b]

[u]В подтверждении представите документы[/u]

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
27.06.2021, 00:03

В случае оставления места ДТП могут наказать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Поэтому возвращайте авто на место ДТП и вызывайте ГИБДД. Должны привлечь к административной ответственности за нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части (как правило по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ), а также за оставление места ДТП.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
23.06.2021, 13:52

Это не предусмотрено законом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красногорск
23.06.2021, 14:17

Постановление действует, но никто про него толком и не знает.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.06.2021, 14:22

Обязанность по учета сохранилась и в новом Постановлении Правительства РФ от 19.09.2020 N 1502 "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"

[quote]4. Учет сведений о дорожно-транспортных происшествиях осуществляется:

органами внутренних дел Российской Федерации;

владельцами автомобильных дорог;

владельцами транспортных средств.[/quote]

При этом к владельцам относятся юридические лица и ИП

[quote]"владельцы транспортных средств" - юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств;[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
01.02.2021, 14:47
• г. Рязань

Я являюсь пострадавшей при ДТП при аресте машины нарушителя приставы хотят до торгов поставить ее мне а я боюсь мало ли что.

Я являюсь пострадавшей при ДТП при аресте машины нарушителя приставы хотят до торгов поставить ее мне а я боюсь мало ли что. Какая на мне будет ответственность.

Юрист г. Набережные Челны
01.02.2021, 15:44

Статья 86. Передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника

2. Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 30.03.2016 N 80-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель не вправе давать такое согласие в отношении ценных бумаг, переданных на хранение депозитарию, а также в случае, когда пользование имуществом в силу его свойств приведет к уничтожению или уменьшению ценности данного имущества. Согласие судебного пристава-исполнителя не требуется, если пользование указанным имуществом необходимо для обеспечения его сохранности.

4. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является взыскатель, должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования.

Вам помог ответ?ДаНет
10.01.2021, 19:02
• г. Краснодар

Автомобиль зарегистрированный на ИП и оборудованный под такси механик выпустил ...

Автомобиль зарегистрированный на ИП и оборудованный под такси механик выпустил на линию без полиса ОСАГО произошло ДТП водителя признали виновным какая ответственность ложится на водителя, директора ип и механика?

Юрист г. Тюмень
10.01.2021, 21:31

Виноват только водитель, т.к. он не имер права выезжать без полиса ОСАГО.

Вам помог ответ?ДаНет
22.12.2020, 14:02
• г. Москва
₽ VIP

Стал свидетелем ДТП с летальным исходом

Стал свидетелем ДТП с летальным исходом, остановились у обочины с товарищем покурить, встали у багажника машины товарища, я услышал машину слева, в итоге в нас влетел пьяный водитель, я успел отпрыгнуть, товарищ к сожалению нет, грозит ли мне какая-то ответственность в данном случае? Первую помощь не оказывал, кроме накрытия курткой, для сохранения тепла, потому что была видна открытая ЧМТ, скорая была вызвана сразу же, товарищ умер вообще через месяц комы.

Юрист г. Барнаул
22.12.2020, 14:05

Здравствуйте! В данном случае вы можете проходить только как свидетель по уголовному делу. Ваши действия не повлекли причинение смерти вашего товарища. [quote]"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 19.12.2020)

УПК РФ Статья 56. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
22.12.2020, 14:06

Нет, вам не грозит какая либо ответственность, а вот пьяному водителю часть 4 ст 264 УК РФ Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств если он жив

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Вы же,если вызвали скорую, не скрылись с места происшествия, здесь нет состава преступления оставления в опасности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
22.12.2020, 14:06

Здравствуйте, Сергей!

Нет. Вам никакая ответственность не грозит.

Т.к. Вы в данном случае по закону не обязаны совершать каких-либо действий.

Если бы Вы были например врачом при исполнении, то да, могла бы быть ответственность (ст. 124 УПК РФ).

А в такой ситуации нет.

За это ни чем не установлена ответственность.

Даже административная.

Вас и с моральной точки зрения сложно в чем то винить.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
22.12.2020, 14:07

В Ваших действиях нет состава преступления. У Вас не было обязанности оказывать медицинскую помощь. К ответственности будет привлечен пьяный водитель, допустивший наезд по ст. 264 УК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
22.12.2020, 14:08

Здравствуйте, Сергей! В данном случае Вам не грозит, т.к. влетел пьяный водитель и наказывать по ст.264 УК РФ будут его, а не Вас. Именно его действия находились в причинно-следственной связи со смертью потерпевшего. Вы же предприняли меры для сохранения жизни, а чтобы оказывать первую помощь нужна квалификация, Вы вообще могли навредить неверно оказываемой помощью, что он до больницы мог не дохать. В ваших же действиях нет состава преступления (ст.24 УПК РФ).

[quote]Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

[b]4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;[/b]

б) сопряжено с оставлением места его совершения, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание. Утратило силу с 1 июля 2015 г.

Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

2. Для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
22.12.2020, 14:12
Это лучший ответ

Сергей!

[b][u]О какой ответственности с Вашей стороны Вы говорите?[/u]

Вашей вины в этом трагическим инциденте не усматривается[/b]

В данном случае по факту смертельной автоаварии будет возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 264. [b]Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств[/b] УК РФ

[quote]4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.[/quote]

В соответствии со ст. 56.[b] Свидетель[/b] УПК РФ Вам будет присвоен процессуальный статус свидетеля

[quote]Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
22.12.2020, 14:12

Здравствуйте Сергей

[b]Вам не грозит, уг.ответственность т.к. в ваших действиях нет состава преступления " оставлении в опасности" по ст.125 УК

Вы будете привлечены в качестве свидетеля [/b]

УК РФ Статья 125. Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

[u]Согласно п.19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"

[/u]

Под заведомостью оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, следует понимать случаи, когда водитель транспортного средства осознавал опасность для жизни или здоровья потерпевшего, который был лишен возможности самостоятельно обратиться за медицинской помощью вследствие малолетства, старости, болезни или беспомощного состояния (например, в случаях, когда водитель скрылся с места происшествия, не вызвал скорую медицинскую помощь, не доставил пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение и т.п.).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
22.12.2020, 14:15

Здравствуйте, Сергей!

Я так понимаю, что вы склоняетесь [u]к неоказанию помощи Вами лицу (товарищу), на которого совершен наезд пьяным водителем.[/u]

[b]НЕТ, вас не могут привлечь ни к какой ответственности, в ваших действиях нет ни состава преступления, ни административного правонарушения.[/b]

Вы не медицинский работник, в соответствии со ст. 124 УК РФ,

[quote]1.[b] Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать[/b] в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.[/quote]

[b]Вы не являетесь лицом, которое ОБЯЗАНО оказывать мед. помощь.[/b]

По данному делу вы будете проходить как свидетель (ст. 56 УПК РФ).

Примите мои соболезнования!

Всех благ Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
22.12.2020, 17:29

Здравствуйте, Сергей, никакая ответственность Вам не грозит, есть ответственность, согласно УК РФ Статья 124. Неоказание помощи больному

[quote]1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.[/quote], во первых Вы не являетесь лицом, обязанным оказывать первую помощь, во вторых, все что было в Ваших силах В сделали. Вы можете быть только свидетелем, по уголовному делу.

Вам помог ответ?ДаНет
10.12.2020, 11:25
• г. Ханты-Мансийск

Ситуация следующая Предлагают стать механиком по выпуску авто на линию,

Ситуация следующая

Предлагают стать механиком по выпуску авто на линию, какая ответственность будет на мне если авто попадет в ДТП но я как механик выпустил на линию его в исправном состоянии.

Юрист г. Сургут
10.12.2020, 16:24

Здравствуйте, Илья!

Ответственность для Вас наступит лишь в случае, если будет установлено, что Вы выпустили на линию технически не исправное транспортное средство. В других случаях Вашей вины не будет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красногорск
19.11.2020, 18:34

Смотря кто виноват в ДТП.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
24.09.2020, 15:33
• г. Тамбов

Как вернуть амбулаторную карту, запрошенную ГИБДД

25.12.2019 года попала в ДТП, где была пострадавшей, а в отношении виновника ДТП было возбуждено уголовное дело. В ходе разбирательства органами ГАИ была запрошена с поликлиники моя амбулаторная карта. До сегодняшнего дня карта назад не вернулась. Ездила в ГАИ с вопросом возврата моей карты, но они не могут точно сказать где она. Есть ли какая-то ответственность и кто должен вернуть карту обратно?

Адвокат г. Миллерово
24.09.2020, 16:09

Карту должны вернуть сотрудники ГИБДД. Обычно карту возвращают по минованию надобности. Поэтому все вопросы к ним. Жалобу напишите в прокуратуру, чтобы они там шевелились, а если просто ходить пороги обивать, то ничего не добьетесь. Но я боюсь, что карту потеряли.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.09.2020, 22:22

Здравствуйте, Анастасия! Если было возбуждено уголовное дело по ДТП, то сотрудники ГИБДД здесь не причем, Уголовными делами по ДТП занимаются следственные органы! Которые при назначении судебно-медицинской экспертизы отправляют все документы судмедэксперту! Посмотрите в постановлении о назначении на СМЭ прилагалась ли Ваша амбулаторная карта!

Вам помог ответ?ДаНет
05.09.2020, 10:26
• г. Кемерово

Грозит ли мне какая либо ответственность?

Сегодня стала виновником аварийной ситуации на Дороге, дтп удалось избежать. Не уступила дорогу тс, которое двигалось по главной дороге. Водитель вышел начал агрессивно себя вести и материться, сказал что у него травмировался человек, я вышла посмотрела-женщина, которая сидела сзади, была не пристёгнута ремнем безопасности, травм никаких серьезных не получила, но пожаловалась на боль в шее. Грозит ли мне какая либо ответственность? Водитель данного автомобиля сфотографировал мою машину и паспорт.

Юрист г. Пенза
05.09.2020, 10:28

Добрый день, если в судебном порядке будет доказано, что в результате ваших действий был причинён вред здоровью, то может быть взыскана компенсация как морального, так и материального вреда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
05.09.2020, 10:36

Дарья, если сотрудники ГИБДД не вызывались, то доказать ничего нельзя. Не переживайте, ничего страшного не произошло.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Кемерово
05.09.2020, 13:54

Добрый день, если указанное происшествие не было оформлено сотрудниками ГАИ, то никакой ответственности Вам не грозит.

Доказать Вашу виновность в сложившейся ситуации и болями в шее у пассажира у противоположной стороны с вероятностью 99.9 % не получится.

Скорее всего, и пытаться это сделать они не будут, просто хотели Вас напугать.

Рекомендация на будущее: не давайте свой паспорт всем подряд, вы обязаны предоставить паспорт только уполномоченному на то лицу (например, сотрудник полиции) :)

Вам помог ответ?ДаНет
02.09.2020, 10:15
• г. Чимкент

Какая ответственность предусмотрена для родителей ребенка?

Ребенок 11 лет на велосипеде стал участником ДТП, находясь на проезжей части на расстоянии 2 км. от дома в сумеречное время суток, выскочив на скорости с боковой улицы. Какая ответственность предусмотрена для родителей ребенка?

Юрист г. Саратов
02.09.2020, 10:37

Людмила!

Согласно ст.63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей СК РФ

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

[quote]Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей [/quote]

Так как ребенок безнадзорно находился далеко от дома, то к Вам могут применить административную ответственность в соответствии со ст.5.35. [b]Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних[/b] КоАП РФ

[quote] 1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних "обязанностей" по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей[/quote].

Кроме того Вы будете вынуждены компенсировать вред, нанесенный чужому имуществу, так как ребенок 11 лет не является дееспособным и все обязательства возлагаются на его родителей и законных представителей.

Вам помог ответ?ДаНет
16.08.2020, 22:55
• г. Москва
₽ VIP

Какую ответственность несет генеральный директор в случае ДТП с участием машины собственником которой является юр. лицо?

Какая ответственность возлагается на генерального директора организации в случае если автомобиль (тягач, фура), собственником которого является юр. лицо, становится участником дтп? Интересуют варианты если за рулем находится официально оформленный работник организации и второй вариант если за рулем человек не относящийся к организации, а пользующийся транспортным средством по договору аренды. Может ли в самом худшем сценарии дтп, при вине водителя транспортного средства и наличию пострадавших со смертельным исходом или тяжкими повреждениями грозить уголовная ответственность? Или вся ответственность ложится только на водителя находившегося в момент совершения дтп за рулем?

Юрист г. Казань
16.08.2020, 22:59
Это лучший ответ

Здравствуйте, Виталий! Уголовная ответственность ложиться согласно ст.264 УК РФ на водителя, управлявшего транспортным средством. Это вытекает из диспозиции вышеупомянутой статьи. Директор в данном случае не несет ответственности. Гражданско-правовую ответственность несет владелец транспортного средства в солидарном порядке согласно ст.1079 ГК РФ. Согласно ст.1068 ГК РФ если раз рулем работник, то отвечает его работодатель, потом выставляет регресс работнику. Если в аренде, то собственник также отвечает, только в силу ст.1079 ГК РФ.

[quote]Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.[/quote]

Согласно ст.15 ГК РФ

[quote]Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.[/quote]

Согласно статье 1064 ГК РФ:

[quote]Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

[/quote]

Согласно ст.1079 ГК РФ:

[quote]Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Калининск
17.08.2020, 03:21

Здравствуйте! Скажу проще, без приведения содержания норм закона.

Уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ ложится только на водителя.

Материальная ответственность согласно ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ может возлагаться на собственника ТС (если водитель работает по трудовому договору), на арендатора ТС (если ТС арендовано без экипажа ст. 642-648 ГК РФ) и возможен вариант при договоре аренды, что на арендодателя то есть собственника ТС (если ТС арендовано с экипажем ст. 632-640 ГК РФ).

То есть все зависит от конкретных обстоятельств Вашего дела. Если желаете можете за плату обсудить его с любым адвокатом сайта в личку.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
17.08.2020, 04:39

Уважаемый Виталий г. Москва!

Вне всякого сомнения ответственность за данное ДТП возлагается водителя автомобиля (ст.264 ГК РФ), если конечно водитель автомобиля владел данным автомобилем законно и были оформлены с ним ВСЕ документы о материальной ответственности водителя.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 17.08.2020 г.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
17.08.2020, 07:14

Открываем статью 264 УК РФ и сразу читаем следующее: Нарушение лицом, [b]управляющим автомобилем,

[/b]

То есть ответственность по статье 264 УК РФ несет лицо, [b]управляющее автомобилем[/b]

При этом ответственность будет как, если за рулем находится официально оформленный работник организации, так если за рулем человек не относящийся к организации, а пользующийся транспортным средством по договору аренды

В обоих случаях вся ответственность ложится только на водителя, находившегося в момент совершения дтп за рулем?

Если же ДТП, не вызвало последствий, указанных в статье 264 УК РФ,то согласно статьи 179 ГК РФ ответственность несет юридическое лицо, которое владеет транспортным средством или водитель, пользующийся транспортным средством по договору аренды

Персональная же ответственность генерального директора исключается.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020)

УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
17.08.2020, 08:39

Виталий!

[quote]Какую ответственность несет генеральный директор в случае ДТП с участием машины собственником которой является юридическое лицо[/quote]

Ответ - никакую

Ответственность здесь индивидуализированная и ст. 264 [b] Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств[/b] УК РФ на это прямо указывает

[quote]1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.[/quote]

Однако, если виновник аварии не собственник автомобиля, не имеет права управления, а его гражданская ответственность не застрахована, то платить за ущерб, причиненный таким водителем, придется владельцу машины.

На это указывает Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) [b]"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"[/b]

[quote]31. Судам надлежит разрешать гражданские иски, вытекающие из уголовных дел о транспортных преступлениях, за исключением случаев, когда заявления о возмещении ущерба неподведомственны судам общей юрисдикции.

По делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, должны привлекаться владельцы транспортных средств, на которых в соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ возлагается обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности. [b]Под владельцами источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих его эксплуатацию в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим законным основаниям[/b] (например, по договору аренды, проката, безвозмездного пользования, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).[/quote]

[quote]http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82656/[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
26.07.2020, 21:55
• г. Краснодар

Какая компенсация нам положена, так как супруг не сможет ходит не меньше 3 месяцев по словам доктора?

Муж попал в дтп на рабочей машине. Он не оформлен. В дтп не виновен. В страховку он вписан. Лежит в больнице, ждёт операцию. Сторона виновного лица каждый день давит, чтобы муж написал им отказ от того, что ему нанесены физические травмы (переломы). Подскажите, как нам быть, если в больнице говорят, что эксперта по дтп у них нет и такие документы для суда они не могут предоставить. Какую ответственность несёт виновник дтп. Какая компенсация нам положена, так как супруг не сможет ходит не меньше 3 месяцев по словам доктора?

Юрист г. Мурманск
26.07.2020, 22:00

Сотрудников ДПС на место происшествия вызывали?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
26.07.2020, 22:01

Что значит давят?

Шлите их куда подальше, заявление в полицию об угрозах подайте.

Заявление в полицию направьте о привлечении к ответственности виновника ДТП.

Получите направление (постановление) на СМЭ (экспертизу)

ПОтом пройдете его.

ДОзнавателю дадите объяснения.

В страховую виновника заявление о выплате направьте (пока еще у Вас нет всех документов) но хоть уведомите о ДТП

Компенсация от страховой, от виновника мор вред.

ТАкже по суду установите факт трудовых отношений. В объяснениях всегда пишите работал там то и там... А не так: "я работал не официально..." - такое не пишите

ВОт моя статья

https://www.9111.ru/questions/777777777721816/

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.07.2020, 22:03

Здравствуйте. Дпс были?

Вам помог ответ?ДаНет
Михайлов А.А.
Юрист г. Иркутск
26.07.2020, 22:05

Возбудили дело. Экпертизу назначат. Наказание зависит от тяжести.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
26.07.2020, 22:10

Виновнику грозит 12.24 ч. 1, или 2,экспертизу назначат по медицинским документам, разбирательство по таким делам до 6 месяцев. Виновнику грозит лишение прав, а вам страховка от страховой компании плюс можно будет подать иск о возмещении морального вреда.

Вам помог ответ?ДаНет
10.07.2020, 12:24
• г. Санкт-Петербург

Вопрос: перелом руки - это средняя или легкая степень?

Ситуация перед светофором. Три полосы. Левая и средняя заняты автомобилями, в правой, на остановке, метров за 10-15 до светофора стоит автобус пассажирский. Он начинает трогаться. Я со средней полосы заезжаю в промежуток между автомобилем в средней полосе и автобусом. Сигнал правого поворота включен не был. Становлюсь перед автобусом на красном сигнале светофора. Автобус при этом резко тормознул. Сигнал светофора зеленый - все поехали, в. т.ч. и автобус. Сигналов от автобуса не было. На след светофоре автобус встал в средней полосе рядом со мной. Снова зеленый - все уехали. Приходит бумага из ГИБДД. Оказывается от резкого торможения упала кондуктор и сломала руку. Мне показали все видео, в автобусе полно камер, как изнутри, так и снаружи. Но еще показали и полосу на автобусе - якобы я его задел (видео это не зафиксировало), но получается, что ни водитель автобуса, ни я этого не заметили и уехали с места ДТП. Никаких отметок и царапин на борту своего авто я не нашел и хочу оспаривать наезд на автобус. Мне вменяют ДТП и то, что я скрылся с места ДТП и причинение вреда. Вопрос: перелом руки - это средняя или легкая степень? Какая ответственность мне грозит, к чему готовится? Сколько стоят услуги авто-адвоката?

Юрист г. Москва
10.07.2020, 12:28

Добрый час. услуги адвоката имеют разную цену.

Вам помог ответ?ДаНет
01.05.2020, 22:34
• г. Челябинск

Родной брат взял у меня машину, не без разрешения, он не совершеннолетний, совершил ДТП,

Родной брат взял у меня машину, не без разрешения, он не совершеннолетний, совершил ДТП, какая ответственность грозит родителям, и кто должен возмещать ущерб пострадавшему в дтп.

Пользователь г. Тюмень
01.05.2020, 22:40

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Если у брата нет прав, Вас могут привлечь к ответственности за передачу транспортного средства лицу, не имеющему права управления транспортным средством - административный штраф. Что касается возмещения ущерба, скорее всего иск будет предъявлен к родителям несовершеннолетнего. Вас попробуют привлечь к солидарной ответственности но это в суде можно отбить.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
16.03.2020, 01:36

Добрый день.

КоАП РФ Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод

Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение