ДТП по моей вине

Содержание:

  • Что то можно с этим сделать?
  • Что можно сделать? Как можно обойтись без суда и чтобы побыстрее решить этот вопрос.
  • Может ли оценщик подтвердить замену без особых и веских на то причин?
  • Стоимость восстановительного ремонт после дтп
  • Виноват ли я в дтп?
  • Могу ли я требовать оставшуюся сумму с виновника ДТП?
  • И как доказать отсутствие события ДТП с моей виной?
  • И как доказать отсутствие события ДТП с моей виной?
  • Ехал на авто в аренду Яндекс го Случилось ДТП, по моей вине, европротокол написал нам юрист и разъехались,
  • Осаго кбм
  • С кого мне требовать разницу - со страховой или с виновника ДТП?
  • Скажите, пожалуйста, есть ли в моих действиях состав преступления?
  • Коллекторы требуют деньги за ДТП
  • Почему инспектор так же не приравнивается к водителю, как инструктор раньше?
  • И говорит, что отдаст деньгами, после оценки ущерба, т.
  • Может ли он на меня там в суд подать если ему страховая мало насчитает и он с меня их захочет взять?
  • Взял автомобиль в аренду. Полис ОСАГО без ограничения,
  • Если экспертиза докажет, что я ехал с превышением, будет ли моя вина в дтп?
  • Пострадавший требует с меня 240 тысяч рублей (400 ему выплатила страховая),
  • Долг перед СК по ОСАГО в связи с ДТП
  • Оплатит ли страховая компания компенсацию?
  • Как не допустить обжалования вины виновника ДТП?
  • Какова процентная степень моей вины в бесконтактном ДТП со скутером?
  • Что грозит, и являюсь ли я виновником данного ДТП?
  • Аренда автомобиля
  • Разъехались без оформления после ДТП
  • Смогу ли я её получить спустя 4 суток после дтп, если ранее она не состовлялась?
  • Как теперь оспорить вину в ДТП?
  • Суд ещё не состоялся, какие действия в суде и что мне нужно говорить суду, прав лишаться никак не хочется,
  • Забрали машину на штрафстоянку как забрать
вчера, 21:27
• г. Красноярск

Что то можно с этим сделать?

Произошло дтп по моей вине, купила машину в салоне с пробегом, ехала домой из салона и не успела ещё сделать страховку. Попала в дтп, передо мной ехало авто, думали приедем на светофоре, но не успели, он резко затормозил и я въехала ему сзади. Так как страховки не было у меня, они подали на экспертизу, что бы с нас взыскать за ремонт, получилась большая очень сумма. Что то можно с этим сделать?

Юрист г. Краснодар
вчера, 21:30

Оспаривайте заключение экспертизы, мало конкретики.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
вчера, 22:37

Можно в суде заявить о проведени независимой судебной экспертизы. Она и установит обоснованный размер ущерба.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
вчера, 23:24

Придётся платить. Предложите потерпевшему обращаться в суд. Обратитесь к юристу за помощью.

Вам помог ответ?ДаНет
09.08.2022, 20:48
• г. Москва

Что можно сделать? Как можно обойтись без суда и чтобы побыстрее решить этот вопрос.

23 марта 2019 года произошло ДТП (не по моей вине) , в результате чего пострадала машина на 140 тысяч рублей.

А Ингосстрах занизил сумму выплаты до 40 тысяч рублей. Претензию досудебную уже направляла в Ингосстрах. Что можно сделать? Как можно обойтись без суда и чтобы побыстрее решить этот вопрос. Полис ОСАГО был на машину. Посоветуйте, пожалуйста! Спасибо!

Адвокат г. Ставрополь
09.08.2022, 20:59

Добрый вечер. Без суда никак. Обращайтесь к виновнику ДТП с заявлением о возмещении разницы между стоимостью ремонтп и реальной суммой ущерба.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.08.2022, 21:51

Без суда никак. Только и суд Вам не очень-то поможет. Быстро у нас ничего не делается. Надо заказать экспертизу оценки ущерба. Подать претензию в страховую компанию. После отказа страховой обратиться в службу финансового уполномоченного. Почитайте мою статью, вот ссылка: https://www.9111.ru/questions/777777777727859/. После отказа финомбудсмена, или совсем небольшой доплаты Вы можете подавать иск в суд с требованиями к страховой компании о выплате страхового возмещения, и выплате разницы с виновника. Будут вопросы, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.08.2022, 09:37

Сейчас есть такая промежуточная инстанция, как финансовый омбудсмен, и кстати обращение к нему обязательно. Можете сначала к нему обратиться, при этом оценку делать необязательно, он сделает свою.

А вот уже если его решение не устроит, тогда в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
09.08.2022, 15:02
• г. Москва
₽ VIP

Может ли оценщик подтвердить замену без особых и веских на то причин?

Недавно попала в ДТП по моей вине, плюс, у меня не было на тот момент страховки ОСАГО. Соответственно, выплачивать ущерб мне. Сегодня звонила потерпевшая сторона, которая сказала, что мы можем решить вопрос «по - любовно», если я согласна ей выплатить минимум 100000 рублей, так как бампер под замену. Я ей сказала, что деньги от меня поступят в таком случае только после заключение оценщика. Вопрос - каким образом решается, ремонтировать ли бампер или менять целиком? Бампер на машине просто поцарапан, и на мой взгляд и взгляд огромного количества людей, разбирающихся в авто, тут нет никакой речи о замене. Может ли оценщик подтвердить замену без особых и веских на то причин? Если я не буду согласна с суммой, прописанной в оценке, могу ли я отказаться и ждать решения вопроса через суд?

Юрист г. Пермь
09.08.2022, 15:04

Здравствуйте, Алёна!

Оценщик может написать все что угодно.

Т.к. по сути он ничем не связан, кроме денег, которые платит сторона, которая эту услугу заказывает.

При возникновении спора надо назначать экспертизу в суд (ст. 79 ГПК РФ).

Эксперт предупреждается судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Поэтому без веских причин эксперт может сделать заключение, а вот эксперт не сможет.

Если будете не согласны, то конечно надо переводить все в судебную плоскость.

Варианты тут есть.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
09.08.2022, 15:23

Здравствуйте, да вы можете не согласиться с оценкой, оспорить ее в суде, провести свою.

[quote]При возникновении спора надо назначать экспертизу в суд (ст. 79 ГПК РФ).[/quote]

При наличии разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера вреда, подлежащего возмещению по договору ОСАГО, страховщик в любом случае обязан провести страховую выплату в не оспариваемой им части. Если вы не согласны с размером страхового возмещения, то можете провести повторную экспертизу и обратиться с ее результатами к страховщику в претензионном порядке.

[b]Кроме того:[/b]

При наличии разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера вреда, подлежащего возмещению по договору ОСАГО, страховщик в любом случае обязан провести страховую выплату в не оспариваемой им части.

Если вы не согласны с размером страхового возмещения, то можете провести повторную экспертизу и обратиться с ее результатами к страховщику в претензионном порядке.

Кроме того, возникший спор до подачи иска в суд может быть решен финансовым уполномоченным.

Финансовый уполномоченный рассматривает споры по страхованию (кроме ОМС), если размер требований не превышает 500 тысяч рублей либо если требования вытекают из нарушения страховщиком Закона об ОСАГО, и со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своих прав, прошло не более 3 лет.

Порядок обращения установлен Законом об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг.

В первую очередь необходимо направить заявление страховщику, который обязан рассмотреть и направить мотивированный ответ не позднее:

[quote]15 рабочих дней со дня получения заявления, если оно направлено в электронном виде по стандартной форме, утвержденной Советом Службы финансового уполномоченного и со дня нарушения прав заявителя прошло не более 180 дней;

30 календарных дней со дня получения заявления в иных случаях.[/quote]

Если заявленные вопросы не будут решены или страховщик не направит ответ в установленные сроки, вы можете направить обращение финансовому уполномоченному на его сайте или в письменном виде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Орехово-Зуево
09.08.2022, 15:30

Здравствуйте, Алена. Вы правильно указали потерпевшей стороне на то, что для решения денежной компенсации нужно заключение независимого эксперта по установлению стоимости восстановительного ремонта. При этом в случае проведения осмотра авто экспертом, он обязан вас заблаговременно уведомить о том, когда, где и во сколько будет проходит осмотр (ст. 7 Положения № 433-П).

Во время данной процедуры вы имеете право снимать все действия на видеокамеру, фотографировать повреждения, а также прийти со своим независимым экспертом, с целью контроля за объективностью результатов осмотра.

Независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России и содержит, в частности:

а) порядок расчета размера расходов на материалы, запасные части, оплату работ, связанных с восстановительным ремонтом;

б) порядок расчета размера износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), в том числе номенклатуру комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), на которые при расчете размера расходов на восстановительный ремонт устанавливается нулевое значение износа;

в) порядок расчета стоимости годных остатков в случае полной гибели транспортного средства;

г) справочные данные о среднегодовых пробегах транспортных средств;

д) порядок формирования и утверждения справочников средней стоимости запасных частей, материалов и нормочаса работ при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом установленных границ региональных товарных рынков (экономических регионов).

Замена или ремонт-от чего это зависит.

Замена предусматривается в случаях:-если ремонт бампера не предусмотрен заводом-изготовителем машины (такое бывает почти всегда в случае с отколовшимся кусками или если он полностью разбит),-если восстановление с покраской стоит дороже или почти столько же, сколько и замена с окраской,-если ремонт технически невозможен.

Таким образом, если бампер на авто пластиковый, то технически его отремонтировать возможно. Но фактически сумма затрат на такой ремонт может быть выше замены.

Ремонт предусматривается в случаях: если на элементе просто царапины, сколы краски или потёртости, неглубокие царапины на бампере лакокрасочного покрытия без углубления в пластиковый материал самой детали, то будет только покраска.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
09.08.2022, 15:49
Это лучший ответ

Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29.07.1998 N 135-ФЗ (последняя редакция)

Согласно статьи 15 данного закона Оценщик обязан:

соблюдать требования настоящего Федерального закона, федеральных стандартов оценки, иных нормативных правовых актов Российской Федерации в области оценочной деятельности, а также требования стандартов и правил оценочной деятельности, утвержденных саморегулируемой организацией оценщиков, членом которой он является;

Оценщик, конечно может где то смухлевать., но на явный мухлеж как в вашем случае: указать в своем отчете замену бампера, если бампер просто поцарапан - он не пойдет.

Подобный мухлеж чреват для оценщика чреват отрицательными последствиями. Его могут лишить права заниматься оценочной деятельностью.

Согласно статьи 15 данного закона: Оценщик обязан быть членом одной из саморегулируемых организаций оценщиков.

Если оценщик явно мухлюет, то можно написать жалобу в эту саморегулируемую организацию. За такие вещи лишают членства в саморегулируемой организации-и тогда прощай оценочная деятельность. Так, что нельзя согласиться с первым ответом о том. что оценщику море по колено и он ни чем не связан. На самом деле есть сдерживающие факторы и оценщик никогда не будет переступать определенную черту, дабы не лишиться права заниматься оценочной деятельностью.

Так что я не думаю, что в вашем случае оценщик пойдет на такое искажение, когда укажет в своем отчете о замене бампера.

Если вы не будете согласны с суммой указанной в отчете оценщика тогда потерпевшая сторона будет вынуждена обратиться в суд ст 3 ГПК РФ. Но учтите, если дело дойдет до суда то вы на основании ст 56 ГПК РФ должны аргументированно обосновать причину несогласия с суммой оценке. А не так - я не согласна и точка.

Чтобы была назначена судебная экспертиза ст 79 ГПК РФ по определению размера ущерба вы не должны быть в суде пассивной стороной целиком надеющуюся на судью. Нужно свою позицию активно и аргументированно отстаивать в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
09.08.2022, 16:23

Здравствуйте, Алена! Можете. Если на бампере нет вмятин, не повреждены крепления, а просто царапина, то вопрос может быть решен не заменой, а покраской и покрытием лаком бампера. Вы же в случае несогласия потерпевшей стороны принять меньшую сумму в возмещение ущерба вправе направить их в суд (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ), т.к. Вы должны возместить реальный ущерб, а не менять детали, которые замены не требуют. Согласно ст.15 ГК РФ

[quote]Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.[/quote]

Согласно статье 1064 ГК РФ:

[quote]Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

[/quote]

Согласно ст.1079 ГК РФ:

[quote]Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
07.08.2022, 07:36
• г. Красноярск

Стоимость восстановительного ремонт после дтп

Не по своей вине попал в ДТП, приехал эксперт из страховой компании для оценки ущерба, оценил его без учета скрытых дефектов (таких как нарушение геометрии кузова, ходовая часть), автомобиль не на ходу поэтому пока я договаривался о проведении осмотров скрытых дефектов со страховой и автосервисами, получил письмо от страховой с ЭКСПЕРТНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ и сумму на карту в размере 140 тыс. руб., где затоталили мое авто, определив среднюю стоимость автомобиля порядка 180 тыс. руб и вычли годные остатки порядка 40 тыс. руб, хотя эксперт осматривал автомобиль только на предмет повреждений (годные остатки не оценивали) и скрытые дефекты никто еще не успел задефектовать. Законно ли так делать? Есть ли смысл везти автомобиль на эвакуаторе (только одна эвакуация оплачивается страховой) на осмотр скрытых дефектов и делать экспертизу геометрии кузова (она точно нарушена, оплачивается мной без возмещения (со слов страховой)), при условии, что по заключению автомобиль уже затоталили?

Юрист г. Краснодар
07.08.2022, 07:45

Добрый день. Если автомобиль признали не подлежащим восстановлению то нет никакого смысла делать осмотр скрытых повреждений. Если хотите получить большую сумму то нужно доказывать что Ваш автомобиль стоил больше, а годных остатков меньше чем определила страховая.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
07.08.2022, 09:36

Можете не согласиться с заключением страховой компании. Закажите независимую экспертизу. Для этого придётся автомобиль перевезти в автосервис на эвакуаторе. После получения отчёта эксперта подадите претензию страховой компании. После отказа страховой надо будет обратиться к финансовому уполномоченному. Прочитайте мою статью, вот ссылка: https://www.9111.ru/questions/777777777727859/. Финомбудсмен проведёт по Вашему обращению свою экспертизу, в которой определит сумму ущерба. Если Вы будете не согласны с мнением финансового уполномоченного, то можете обращаться в суд с требованими к страховой компании. Во время судебных заседаний Вам придётся оспаривать заключение финомбудсмена. Для этого придётся просить суд назначить судебную экспертизу оценки ущерба, так как после заключения экспертизы финансового уполномоченного Ваша независимая экспертиза превратилась в макулатуру, и не может быть доказательством в суде. Будут вопросы, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красноярск
07.08.2022, 16:17

Добрый день. Необходимо обратиться в частную организацию, которая занимается экспертизой автомобилей, предварительно уведомив об этом страховую организацию.

Потом - в рамках досудебного урегулирования споров - к финансовому уполномоченному, через Гос. услуги сделать обращение. Он вынесет решение. Если Вы согласны с ним - требуйте "удостоверение" через сайт фин. уполномоченного. Если не согласны - обжалуйте в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
16.07.2022, 13:45
• г. Сыктывкар

Виноват ли я в дтп?

Ехал по трассе и перестроился на полосу разгона, в самом конце резко заглох из-за бензонасоса (в жару отказался работать), так как в машине не предусмотрена аварийная сигнализация оставил поворотник включенным, за мной был еще один автомобиль, при перестроении на обычную полосу он задел бампер другого участника движения.

Спросил у тех, кто попал в дтп мне остаться или нет объяснив что случилось с моей машиной, сказали что я не причастен и могу ехать.

Есть ли моя вина в данной ситуации?

Адвокат г. Липецк
16.07.2022, 13:47

Нет, Вашей вины в ДТП нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
16.07.2022, 13:47

Ваша вина в данной дорожной ситуации не усматривается. Во всяком случае, из вашего рассказа это не следует.

Вам помог ответ?ДаНет
15.07.2022, 17:36
• г. Челябинск

Могу ли я требовать оставшуюся сумму с виновника ДТП?

Вопрос следующий, произошло ДТП не по моей вине, страховая компания (виновника) выплатила мне сумму в размере 75.000 руб. по полису ОСАГО, ремонт автомобиля у официального дилера обошёлся в 110.000 руб. Могу ли я требовать оставшуюся сумму с виновника?

Юрист г. Москва
15.07.2022, 17:37

Добрый день!

Да, можете. Вам нужно составить и подать исковое заявление в суд, в порядке ст.131 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ульяновск
15.07.2022, 17:38

Здравствуйте, Евгений.

Да, можете.

Составление искового заявления - платная услуга. Я Вам рекомендую обратиться к любому адвокату или юристу для составления искового заявления, написав в личные сообщения! Не рекомендую составлять самостоятельно!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
15.07.2022, 17:38

Добрый день. Конечно можете.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
15.07.2022, 17:42

Да, вы можете взыскать с виновника разницу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
15.07.2022, 18:47

Здравствуйте, Евгений.

Сумму, потраченную на ремонт ТС, превышающую сумму, выплаченную по ОСАГО Вы вправе требовать с виновника ДТП (причинителя вреда).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.07.2022, 10:21

Здравствуйте. Вы имеете право требовать от виновника выплатить Вам разницу. Но только не в той сумме, о которой Вы пишите. Для этого Вам необходимо заказать независимую экспертизу оценки ущерба, надо будет показать свой поврежденный автомобиль эксперту. Он сфотографирует повреждения, и произведёт свой расчёт стоимости восстановительного ремонта автомобиля. В отчёте эксперт укажет две цифры: большую - без учёта износа, и меньшую - с учётом износа. Разницу между этими двумя суммами согласно заключения эксперта Вы имеете право требовать взыскать с виновника. Если из меньшей суммы, с учётом износа, из заключения эксперта Вы вычтите сумму, полученную Вами от страховой компании, то узнаете, сколько Вам недоплатила страховая компания. Эту сумму Вы не имеете право требовать взыскать с виновника, можете требовать взыскать её только со страховой компании. Если Вы не сделали экспертизу до начала ремонта, и автомобиль уже отремонтирован - это Ваши проблемы, так как Вы поторопились, и уничтожили доказательства. Вы сами видите, что без заключения независимого эксперта Вы не сможете обратиться в суд, и гарантированно взыскать разницу с виновника. Подавать иск в суд к страховой компании с требованиями о взыскании суммы невыплаченного возмещения сейчас очень долго, и хлопотно. Прочитайте мою статью, вот ссылка: https://www.9111.ru/questions/777777777727859/ . Если будут вопросы, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
14.07.2022, 21:40
• г. Москва

И как доказать отсутствие события ДТП с моей виной?

Инспектор обвинял по ч. 12.27, я вину не признавал. Выписал сначала отрывное постановление, я подписал внизу постановления что события правонарушения не оспариваю. Сразу после инспектор вынес ещё одно постановление об административном правонарушении и пояснил, что прекращение производства по ч. 2 ст. 12.27 не отменяет события ДТП и в котором моя вина установлена. Какое постановление лучшее обжаловать? И как доказать отсутствие события ДТП с моей виной?

Юрист г. Барнаул
14.07.2022, 21:41

Ответили на ваш вопрос.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.07.2022, 21:46

.. [i]события правонарушения не оспариваю. .[/i]. .. Вот Вы сами и написали признание.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.07.2022, 21:55

Оспаривать нужно оба постановления, поскольку они взаимосвязаны.

Нужно знать все детали, анализирование документов - платно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.07.2022, 23:13

Здравствуйте.

Обжалуйте оба постановления. Подавать жалобы нужно в Красногорский городской суд, то есть по месту совершения "правонарушения".

В отрывном постановлении указано, что вы совершили административное правонарушение, предусмотренное частью 2.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Это глупость, так в данной статье нет составов правонарушения, в ней лишь перечислены обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

По второму машинописному постановлению пишите, что в материалах дела нет доказательств вашей вины, на видеозаписи ничего не понятно, повреждения на вашем автомобиле образовались тогда-то, чему свидетели такие-то.

Также можете сослаться на процесуальне нарушения, например, что в нарушение требований ст. 28.7 КоАП РФ сотрудники полиции, после установления вашей личности, не направили в ваш адрес копию определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Возможно еще имеют место какие-то нарушения, но для этого нужно смотреть материалы дела.

Вам помог ответ?ДаНет
14.07.2022, 21:38
• г. Москва

И как доказать отсутствие события ДТП с моей виной?

Инспектор обвинял по ч. 12.27, я вину не признавал. Выписал сначала отрывное постановление, я подписал внизу постановления что события правонарушения не оспариваю. Сразу после инспектор вынес ещё одно постановление об административном правонарушении и пояснил, что прекращение производства по ч. 2 ст. 12.27 не отменяет события ДТП и в котором моя вина установлена. Какое постановление лучшее обжаловать? И как доказать отсутствие события ДТП с моей виной?

Юрист г. Барнаул
14.07.2022, 21:40

Обжалуется постановление об административном правонарушении.

Вам помог ответ?ДаНет
14.07.2022, 20:36
• г. Йошкар-Ола

Ехал на авто в аренду Яндекс го Случилось ДТП, по моей вине, европротокол написал нам юрист и разъехались,

Ехал на авто в аренду Яндекс го Случилось ДТП, по моей вине, европротокол написал нам юрист и разъехались, я оставил машину в парке, никому не сказав, и уехал домой, машина была в аренде, что они могут сделать?

Адвокат г. Миллерово
14.07.2022, 20:38

Возможен штраф по условиям договора аренды авто.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.07.2022, 20:45

Во-первых, Вы были обязаны оформить это ДТП с помощью ГИБДД, а не европротоколом. Во-вторых, сфотографировать повреждения арендованной машины, и сообщить в Яндекс ГО о ДТП. Космические штрафы от Яшки Вам обеспечены.

Вам помог ответ?ДаНет
11.07.2022, 18:42
• г. Казань

Осаго кбм

3 года назад было дтп по моей вине, в этом году узнал что кбм стал 3.92 преведущий полис был кбм 0.85 (есть фото полиса), обращался в страховую толку нет ссылаются на РСА, РСА ответил что было дтп в 2019 поэтому кбм такой.

Юрист г. Москва
11.07.2022, 19:12

Да. Все верно. Если по Вашей вине (или без вины: если в ДТП не установлен виновник, или причинён вред здоровью пассажиру, или пешеходу) страховая компания ОСАГО произвела выплату, то на следующий год Ваш КБМ поднимется, и полис станет существенно дороже.

Вам помог ответ?ДаНет
10.07.2022, 11:52
• г. Москва

С кого мне требовать разницу - со страховой или с виновника ДТП?

Произошло ДТП не по моей вине. Автомобиль 2021 года выпуска на гарантии. В моей страховой сказали, что на ремонт не отправляют, дали подписать заявление на выплату и посчитали сумму с учётом износа на 67 тыс руб. Официальный дилер насчитал ремонт на 90-100 тыс. руб. Что делать дальше в данном случае? Нужно ли проводить независимую экспертизу? С кого мне требовать разницу - со страховой или с виновника ДТП?

Юрист г. Сибай
10.07.2022, 11:55

Ущерб не "покрытый" страховкой возмещает виновник.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
10.07.2022, 11:56

Если страховая занижает выплаты, то требовать нужно именно со страховой, в том числе и в судебном порядке. Проводить независимую экспертизу и устанавливать реальный размер ущерба. Если же размер ущерба рассчитан верно, то разницу требовать с виновника ДТП (например, стоимость запчастей без учета износа).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.07.2022, 12:03

Выводы СК следует оспорить в судебном порядке - какой может быть износ?

С виновника - также в судебном порядке, сверх ущерба.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.07.2022, 13:13

Здравствуйте. Все не просто. И виновник Вам должен заплатить, и страховая компания тоже должна. Надо требовать деньги с обоих. Без юриста сегодня начинать судебный процесс против страховой компании невозможно. Слишком извилист, и сложен путь досудебных требований. Прочитайте мою статью, вот ссылка: https://www.9111.ru/questions/777777777727859/ . Делать экспертизу оценки ущерба - это необходимое условие, если Вы решили добиваться справедливости в суде. Обращайтесь в личные сообщения, подскажу, как увеличить сумму выплат.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
11.07.2022, 08:21

Виктория, разницу по износу обычно требуют с виновника, такая практика.

Вам помог ответ?ДаНет
07.07.2022, 13:12
• г. Новосибирск

Скажите, пожалуйста, есть ли в моих действиях состав преступления?

Пользовался автомобилем на основании договора аренды с правом выкупа, через 2 месяца срок договора подходил к концу и автомобиль мог перейти в мою собственность, но недавно случилось ДТП не по моей вине, я являлся страхователем арендованного тс, страховая компания выплатила максимально возможную сумму-400000 р., которую я потратил на ремонт автомобиля, но т.к. ущерб был причинен большей сумме, то я от своего имени написал досудебную претензию к виновнику дтп с требованием выплатить мне 100000 рублей, виновник удовлетворил мои требования и выплатил мне сумму, было заключено письменное соглашение, автомобиль я привел в первоначальный вид, арендодатель расторг со мной договор в одностороннем порядке (ЯКОБЫ за задолженность более чем в два платежа). Далее арендодатель сообщает мне, что собирается подавать в суд на виновника, чтобы взыскать еще денежные средства (хотя ранее, когда я обратился к нему с вопросом суда к виновнику, он отказался обращаться в суд и сказал решать этот вопрос самому), на это я ему пояснил, что мною подписано соглашение с виновником и автомобиль приведен в первоначальное состояние, он начал давить на виновника дтп, что подаст на него в суд, теперь виновник дтп обращается ко мне с требованием вернуть денежные средства уплаченные по соглашению или он обращается в полицию по статье мошенничество.

Скажите, пожалуйста, есть ли в моих действиях состав преступления?

В договоре аренды с правом выкупа прописано, что Авто передается на условиях владения и пользования, а также, что я обязан Нести бремя содержания, а также в случае причинения имущества - восстанавливать его своими силами, а также выступать страхователем тс.

Адвокат г. Санкт-Петербург
07.07.2022, 13:31

Исходя из предоставленной Вами информации, в том числе по договору аренды, в Ваших действиях отсутствует состав преступления, тем более Вы докажете, что денежные средства, полученные от виновного в ДТП, потратили на ремонт, причиной которого и стало указанное ДТП. Вы никого не обманывали, не злоупотребляли чьим-либо доверием, и эти денежные средства не похищены, а использованы в соответствии с договором аренды.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
07.07.2022, 14:00

Состава преступления нет, но нарушение норм гражданского права есть. С точки зрения права получение денег от третьих лиц вместо собственника автомобиля должно быть оформлено нотариальной доверенностью от собственника автомобиля на Вас с правом получения имущества и денег. Если у Вас такой доверенности нет, то виновник имеет всё шансы взыскать в суде полученные Вами от него деньги как неосновательное обогащение, так как Вы незаконно получили эти деньги, не имея на это полномочий от собственника автомобиля. Вы слишком вольно трактуете договор аренды. Там нет пункта о получении Вами денег от третьих лиц вместо собственника. Теперь, из-за Вашей юридической безалаберности, собственник взыщет с виновника деньги в суде. Виновник подаст иск в суд, и взыщет с Вас сумму неосновательного обогащения. А Вы обратиться в суд к собственнику не сможете, так как согласно договора аренды... [i]я обязан Нести бремя содержания, а также в случае причинения имущества - восстанавливать его своими силами,...[/i]. Вот так-то. Прежде чем что-то делать, надо советоваться с юристами. А не после того, как уже нельзя ничего изменить.

Вам помог ответ?ДаНет
23.06.2022, 19:18
• г. Сыктывкар

Коллекторы требуют деньги за ДТП

В августе 2019 года произошло ДТП по моей вине. Повреждения не значительные, и как мне кажется должны покрываться ОСАГО в 400000. Оформили европротокол и разъехались. Сейчас я начал получать звонки и сообщения от коллекторов, что я должен за ремонт 20000, покрытия не хватило. Никаких уведомлений, претензий и т.д. я не получал. Как проверить правомочность требования коллекторов? Должно ли быть какое то решение суда на взыскание? Как себя дальше вести в данной ситуации?

Юрист г. Таганрог
23.06.2022, 19:19

На вашем месте я бы послал коллекторов в суд, пусть там доказывают, что вы что-то должны.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.06.2022, 19:20

Вообще не реагируйте на них. Пока не будет решения суда.

А на них можно написать заявление за вымогательство.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.06.2022, 19:21

Должно быть решение суда. Не регагируйте на действия коллекторов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
23.06.2022, 19:48

Возможно, потерпевший подал на Вас в суд и выиграл дело (он мог взыскать разницу по ремонту между без износа и с износом). После этого продал долг коллекторам. Но Вам должны были приходить повестки из суда на почту. Посмотрите на сайте мирового судьи (и на всякий случай районного суда) по Вашей регистрации дело в отношении Вас. Если такого дела нет, то шлите коллекторов далеко. Но учтите, что если на Вас подадут правильный иск, то дело Вы проиграете - по крайней мере, пока не истек срок исковой давности - 3 года. И надо понимать почему Вам звонят коллекторы, а не потерпевший - на каком основании они Ваши кредиторы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.06.2022, 22:17

..как мне кажется должны покрываться ОСАГО в 400000... К сожалению, кажется Вам напрасно. Самое распространённое заблуждение водителей - почему с меня НЕЗАКОННО просят денег, ведь страховая должна заплатить 400 000 руб.? Дело в том, что по полису ОСАГО 400 000 руб. - это сумма ущерба с учётом износа. То есть реальная сумма ущерба гораздо выше. Конституционный суд РФ ещё в 2017 г. вынес Постановление 6-П от 10 марта, в котором указал: виновник ВСЕГДА должен доплачивать потерпевшему разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страхового возмещения, рассчитанной с учётом износа. То есть, виновник при любом ДТП, даже самом незначительном, должен доплачивать потерпевшему (если тот решит обратиться в суд, и взыскать с него разницу). Потерпевший имел полное право продать свой убыток. Если он это сделал, то Вы теперь должны разбираться с новым взыскателем.

Вам помог ответ?ДаНет
23.06.2022, 15:04
• г. Архангельск

Почему инспектор так же не приравнивается к водителю, как инструктор раньше?

Произошло ДТП на экзамене По вождению, по моей вине. Я ученик. На дублирующих педалях сидел инспектор. Всю материальную ответственность хотят взять с меня. Почему инспектор так же не приравнивается к водителю, как инструктор раньше? Время среагировать у него было на опасный маневр, он просто этого не сделал. Как быть?

Юрист г. Москва
23.06.2022, 15:20

Нет, неверно. Открываем ПДД. ПДД РФ, 1. Общие положения 1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины: "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. Поэтому на все предложения оплатить ущерб, отвечайте: заплачу только по решению суда.

Вам помог ответ?ДаНет
19.06.2022, 13:56
• г. Хабаровск

И говорит, что отдаст деньгами, после оценки ущерба, т.

Автомобиль попал в ДТП по вине установленных третьих лиц, страховая отсылает полуторогодовалый автомобиль на ремонт в не авторизированный сервис моей марки авто, под предлогом, что с данным сервисом существуют договорные обязательства. И говорит, что отдаст деньгами, после оценки ущерба, т. к. проблемы с запчастями. Застрахован по КАСКО. Хочу квалифицированный ремонт оригинальными запчастями, а не деньги.

Юрист г. Пермь
19.06.2022, 14:02

Если условия КАСКО предполагают именно ремонт, то должны отремонтировать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.06.2022, 15:45

Здравствуйте. Получить желаемое - не всегда удаётся. "Ценовые ножницы", в которые попала наша страна, не позволят Вам осуществить желаемое, и обязать СК КАСКО оплатить ремонт автомобиля ОРИГИНАЛЬНЫМИ запчастями. Надо понимать, чем отличается договор КАСКО от договора ОСАГО. КАСКО - это страхование имущества. Цена Вашего имущества (автомобиля) установлена в договоре КАСКО, как СТРАХОВАЯ СТОИМОСТЬ АВТОМОБИЛЯ. Выше этой суммы Вам не получить от страховой компании ни при каких условиях. По условиям договора КАСКО, если стоимость ремонта превышает 80-85 % от СТРАХОВОЙ (!) цены автомобиля, Ваш автомобиль признается ТОТАЛЬНЫМ, или НЕРЕМОНТОПРИГОДНЫМ. То есть цена автомобиля зафиксирована, а стоимость запчастей - нет. При "тотале" страховая компания предложит Вам два варианта: 1. Вы отдаёте автомобиль в СК, а Вам выплачивают его СТРАХОВУЮ стоимость. 2. Вы оставляете автомобиль у себя, и получаете от СК выплату, рассчитанную по схеме: страховая стоимость автомобиля, минус годные остатки, т.е. те неповреждённые детали, которые Вы теоретически можете продать на рынке по цене, рассчитанной экспертом. Естественно, что расчёт стоимости Ваших б/у запчастей будет производиться от сегодняшних РЫНОЧНЫХ цен на запчасти. Поэтому по 2 варианту Вы получите вообще смешные деньги, так как стоимость запчастей подорожала, а страховая стоимость автомобиля осталась прежней. Возможно, Вам предложат и третий вариант: страховая компания оплачивает ремонт в пределах 80-85 % от СТРАХОВОЙ стоимости, а Вы доплачивете остальное. Вот только стоимость запчастей у дилеров и до повышения цен была высокой, раза в 2-3 выше их реальной стоимости, а сейчас - просто космическая! Лучше Вам обращаться за возмещением по полису ОСАГО. Если ущерб автомобиля больше лимита выплаты, то страховая компания ОСАГО выплатит лимит в 400 000 руб., а разницу между РЫНОЧНОЙ (!) ценой автомобиля такого же года выпуска, марки, модели, и комплектации, и суммой страховой выплаты в размере 400 000 руб. Вы взыщете с виновника ДТП. Будут вопросы, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
12.06.2022, 18:20
• г. Иркутск

Может ли он на меня там в суд подать если ему страховая мало насчитает и он с меня их захочет взять?

Произошло дтп по моей вине. Вызвали комиссаров оформили дтп у обоих осаго все в порядке я признал вину что задом в него въехал виноват вообщем. Может ли он на меня там в суд подать если ему страховая мало насчитает и он с меня их захочет взять? Ущерб не более 100 тысяч. Или все притензии только к страховой.

Юрист г. Киров
12.06.2022, 18:24

Евгений, добрый вечер.

В данном случае потерпевшая сторона может подать в суд только на страховую компанию, если не устроит размер выплаты по страховому случаю или иное.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
12.06.2022, 18:27

Добрый день, Евгений.

С Вас пострадавший мог бы взыскать только в том, случае, если сумма ущерба превышает лимит выплат по ОСАГО (400 000 рублей). До этой суммы все претензии пострадавшего, в том числе, если он не согласен с размером выплаты - только к страховой.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
12.06.2022, 18:30

Если потерпевший получит от страховой выплату "деньгами с учётом износа", то разницу между "без износа" и произведенной ему выплатой он может взыскать с виновника - то есть Вас. Если будет ремонт авто потерпевшего, то с Вас взыскать нельзя.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
12.06.2022, 19:54

Вы ничего не должны, даже, если сумма ущерба будет больше, то возмещает страховая.

Вам помог ответ?ДаНет
02.06.2022, 06:48
• г. Новосибирск

Взял автомобиль в аренду. Полис ОСАГО без ограничения,

Взял автомобиль в аренду. Полис ОСАГО без ограничения, но в полисе прописано что цель использования «личная» в случае ДТП по моей вине страховая может признать полис недействительным и взыскать с меня всю сумму причиненного мной ущерба или все вопросы будут к собственнику арендованного автомобиля?

Юрист г. Пенза
02.06.2022, 06:58

Страховая взыщет со страхователя, ну а страхователь в свою очередь в порядке регресса предъявит исковые требования к Вам, это его право.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
02.06.2022, 08:29

Полис и делается именно с целью оплаты ущерба СК, если Вы виновны в ДТП, в противном случае он и не нужен.

Вам помог ответ?ДаНет
28.05.2022, 19:16
• г. Ижевск

Если экспертиза докажет, что я ехал с превышением, будет ли моя вина в дтп?

Ситуация следущая, двигались с пассажиром на мотоцикле по главной дороге, со второстепенной дороги выехала машина произошло дтп, я въехал машине в бок на своей полосе, удара я не помню, помню что машина появилась на полосе внезапно, у пассажира моего тяжкий вред здоровью, в гаи сказали передадут дело в полицию, спросил тормозил я или нет, сказали тормозной след 14 метров, я не могу понять как я тормозил 14 метров если я помню, что машина появилась внезапно. Сказали будет автотехническая экспертиза. Я не обратил внимания на спидометр с какой скоростью я ехал но почему-то мне кажется, что около 60 км, потому-что машина появилась прямо передомной. И я не помню чтоб 14 метров я тормозил., пассажир мой сказал, что визг резины слышал. Дтп произошло на моей полосе, мотоцикл лёг на бок и ударил о машину. У меня сломана нога и лонная кость, сломана верхняя челюсть и вылетели 4 зуба, у пассажира сломано 13 ребер. Ссадин царапин нету,. Мотоцикл после дтп не видел. Есть только одна фотография после дтп. Увезли на скорой очнулся только в больнице. В больнице тоже не очень помню видел сотрудника Гбдд он задавал вопросы., а какие я не помню., брали кровь на алкоголь тоже не очень помню, помню, что доктор говорил нюхай ватку, что спиртом не пахнет, щас будем кровь брать. Дтп произошло в населённом пункте ограничение 40 км/ч. Если экспертиза докажет, что я ехал с превышением, будет ли моя вина в дтп? после дтп мой пассажир слышал, что женщина за рулём машины говорила, что не увидела нас.

Юрист г. Ульяновск
28.05.2022, 19:36

Антон, как бывший прокурорский работник могу сказать - хороший у вас выигрышный момент, что двигались по главной, то есть по закону может быть отказ в возбуждении уголовного дела и просто адм. дело.. На практике конечно часто иначе бывает. И вопрос ещё с пострадавшими - имеют право предъявить иск о возмещении материального и морального вреда на крупные суммы.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Калининград
29.05.2022, 00:57

Здравствуйте. В большей степени будет виноват водитель машины. Экспертным путём будет установлено имели ли Вы техническую возможность предотвратить столкновение в момент возникновения для Вас опасности. Скорость с которой Вы двигались будет рассчитана исходя длины тормозного следа. Если имели техническую возможность своевременно затормозить вина будит обоюдной, примерно 80% вины водителя автомобиля.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
29.05.2022, 02:27

Экспертиза не доказывает виновность, так как виновность подтверждается совокупностью доказательств это раз. Во-вторых, даже если там будет вывод, что вы управляли мотоциклом с превышением скорости, то это не будет указывать на вашу виновность и виноват будет водитель автомобиля, который не убедившись в безопасности своего манёвра выехал со второстепенной дороги на главную не пропустив вас. У моего клиента байкера был похожий случай как у вас, но ему вменил выезд полметра на встречку (по факту это авто вперёд проехало после столкновения и получилось как бы он влупился в него уже на встречной полосе) В то же время если будет экспертным путём установлен факт превышения вами скорости перед ДТП, то это обстоятельство может являться обстоятельством смягчающим вину виновника ДТП, который управлял автомобилем. Эксперт также должен исследовать техническую возможность обоих водителей избежать столкновения посредством экстренного торможения с момента возникновения опасности или отсутствие таковой. Надеюсь, что водитель не будет утверждать, что он уже минуту стоял на вашей полосе дороге так как его авто заглох. Как-то, так. Выбор только за вами. Надеюсь, что мой ответ был вам полезен.

Вам помог ответ?ДаНет
06.05.2022, 01:50
• г. Петрозаводск

Пострадавший требует с меня 240 тысяч рублей (400 ему выплатила страховая),

По моей вине произошло дтп. Пострадавший требует с меня 240 тысяч рублей (400 ему выплатила страховая), могу ли я после суда подать на банкротство и спишут ли этот долг? Официального дохода нет, из имущества машина за 40 тысяч рублей.

Юрист г. Чита
06.05.2022, 08:28

Согласно пункта 5 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сохраняются в силе требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина) также применяются к требованиям о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности.

Таким образом, должник не подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований кредитора по возмещению вреда, причиненного имуществу кредитора, при наличии в его действиях признаков умысла или грубой неосторожности, квалифицированных по статьям УК РФ либо по нормам КоАП РФ.

В п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» прямо предусмотрено, что совершение дорожно-транспортного происшествия в результате управления транспортным средством в состоянии опьянения есть ни что иное, как проявление «грубой неосторожности»

То есть смотрите. Если это обычное ДТП, Вы не были в состоянии алкогольного опьянения, произошло это не по грубой неосторожности (а я уже привел пример, что повлиять может только это), тогда смело подавайте на банкротство. Единственное, предупреждаю сразу, как юрист который в течении 2 последних лет регулярно подает заявления граждан на банкротство, Вы должны тщательным образом указать все это в заявлении.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
06.05.2022, 09:08

Прежде чем начинать процедуру банкротства, надо пройти долгий путь: 1. Рассмотрение дела в суде, и вынесение решения суда о выплате (до 12 месяцев), 2. Исполнительное производство, возбуждённое приставами-исполнителями, которое будет вестись в течение 2-3 лет, и закончится постановлением о прекращении производства в связи с отсутствием у должника имущества, и денежных средств. Затем только можно будет обращаться с заявлением о банкротстве.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
06.05.2022, 10:38

Добрый день!

Может и не списать суд этот долг (причинение вреда умышленно или по грубой неосторожности).

Вам помог ответ?ДаНет
22.04.2022, 17:35
• г. Хабаровск

Долг перед СК по ОСАГО в связи с ДТП

Я и второй участник ДТП - мы оба застрахованы по ОСАГО в одной и той же СК.

Спустя 2,5 мес мне пришло СМС-уведомление от СК, из которого следует, что у меня долг перед ней (с указанием размера).

На месте ДТП я признал свою вину, тогда как второй участник, соответственно, невиновен - это зафиксировано в "Извещениии о ДТП", составленном нами втроём - вместе с аварийным комиссаром. Оформлялось без участия ГБДД. Результат ДТП - кузовное повреждение. Раненых нет. Опьянений нет. Ущерба другим ТС нет.

Комиссар, отдавая мне копию извещения, заверил меня в том, что

1) все формальности по происшествию выполнены;

2) никаких довыяснений обстоятельств ДТП не будет и никаких других документов, кроме данного извещения, мне дооформлять или получать не требуется;

3) никакие мои визиты ни в какие учреждения, в т.ч. СК, ГИБДД, т.д. - не требуются;

4) и, таким образом, мне как виновнику ДТП лишь остаётся смириться с тем, что отныне стоимость полиса ОСАГО для меня коэффициентно возрастёт.

Вот почему СМС-уведомление от СК, которое я получил спустя более чем 2 месяца, меня удивило - поверив аварийному комиссару, я счёл, что выплата по возмещению ущерба второму участнику ДТП будет осуществлена из средств самой СК и процедурно меня не коснётся. Под средствами СК я подразумевал те средства, которые и формируются страховыми взносами, в частности моими - а я всегда был добросовестным страхователем. Вероятно, я чего-то не понимаю?..

Тем не менее, если уплатить указанную в СМС сумму - моя обязанность, то хотелось бы задать уточняющие вопросы:

1. Нет ли в более чем двухмесячной задержке с СМС-уведомлением о моём долге перед СК (ДТП 21.01.2022) корыстного умысла со стороны СК, если складывается ситуация некой "просрочки" его погашения? Собственно, каковы сроки?

2. В СМС-уведомлении указана сумма долга, контактный телефон СК и некий регистрационный номер. Какие важнейшие обстоятельства и детали я должен выяснить для себя в предстоящем мне телефонном разговоре с СК?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
22.04.2022, 17:41

Уважаемый Дмитрий! Вам надо уяснить одну простую мысль: ни телефонные разговоры, ни СМС-ки НИКАКИХ юридических последствий не порождают. :sm_ad:

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Киров
22.04.2022, 17:41

Вы страховую уведомляли о факте дтп? если нет, то все законно, страховая ему выплатила, а с вас регрессом за не уведомление в соответствии с законом по осаго.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.04.2022, 18:42

Уважаемый Дмитрий. Скажите, пожалуйста, что это за такое "должностное лицо", которому Вы доверили заполнение бланка европротокола: ЕВРОКОМИССАР? Я о таких должностных лицах ничего не знаю, хотя имею высшее юридическое образование, и стаж работы 22 года по делам о ДТП. Есть только одно должностное лицо, которому государством предоставлено право оформлять дела по ДТП, и выносить постановления по делу об административном правонарушении - это должностные лица ГИБДД, одетые в форму полиции, и имеющие отличительные знаки - нагрудные значки с индивидуальным номером. То, что Вы доверили ПРАВО оформить Ваше ДТП какому-то неведомому евро (а почему не афро?) комиссару, да ещё и поверили его словам о том, что: 1) все формальности по происшествию выполнены;

2) никаких довыяснений обстоятельств ДТП не будет и никаких других документов, кроме данного извещения, мне дооформлять или получать не требуется;

3) никакие мои визиты ни в какие учреждения, в т.ч. СК, ГИБДД, т.д. - не требуются;

4) и, таким образом, мне как виновнику ДТП лишь остаётся смириться с тем, что отныне стоимость полиса ОСАГО для меня коэффициентно возрастёт, - это лично Ваша проблема. Мошенники были всегда, они есть сейчас, и будут в будущем. Эти мошенники НЕ НЕСУТ никакой ответственности за свои действия! Разве в Вашем бланке европротокола была графа: заполняется еврокомиссаром? Нет! Бланк европротокола заполняется самими водителями в двух экземплярах. Каждый из водителей должен ЛИЧНО сдать свой экземпляр европротокола в свою страховую компанию ОСАГО. Вы знали об этом? Если знали, то почему не сдали? Или Вы поверили на слово этому фальшивому комиссару? Так что все претензии теперь можете предъявить только самому себе. По поводу сроков: страховая компания ОСАГО вправе обратиться с иском в суд в течение трёх лет. А сейчас с Вас Ваша страховая компания ОСАГО хочет взыскать выплаченные потерпевшему деньги на основании того, что Вы не предоставили ей свою копию европротокола в течение пяти дней после ДТП. Вы же поверили какому-то проходимцу, что всё будет в порядке, и Вам ничего не грозит? А зря.

Вам помог ответ?ДаНет
21.04.2022, 08:21
• г. Чебоксары
₽ VIP

Оплатит ли страховая компания компенсацию?

Попала в ДТП на автомобиле (не по моей вине). Страховка на меня, автомобиль не зарегистрирован на меня (не вписана в птс), но есть генеральная доверенность. Так же на авто наложены ограничения на регистрационные действия. Оплатит ли страховая компания компенсацию?

Юрист г. Краснодар
21.04.2022, 08:20

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Без ссылок на закон".

Должны оплатить страъховку.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ханты-Мансийск
21.04.2022, 08:21

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Не имеющий правового содержания".

Татьяна, у виновника то есть полис ОСАГО? уточните.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
21.04.2022, 08:23

Здравствуйте, Татьяна!

В данном случае все зависит от ряда условий.

Например, что за страховка? КАСКО?

Если каско, то надо смотреть условия полиса и правила страхования (ст. 943 ГК РФ).

Они у всех страховых разные.

Вы даже страховую не указали.

Могут и оплатить.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
21.04.2022, 08:30
Это лучший ответ

Здравствуйте!

1. То что на автомобиле запрет на регистрационные действия-это не запрет на пользование авто. В ПТС для того, чтобы водить авто вписывать вас не нужно. Страховки достаточно.

2. Вы ничего не нарушили, если виновник ДТП застрахован, оплатят сумму ущерба собственнику авто. Просто по доверенности вы от собственника будете заполнять все документы. (Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.04.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств")

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тамбов
21.04.2022, 08:42

Добрый день.

Татьяна не вижу оснований для отказа.

Потерпевший, намеренный воспользоваться правом на страховое возмещение в рамках ОСАГО, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами ОСАГО, направить страховщику заявление о страховом возмещении с приложением предусмотренных законодательством документов (п. 3 ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", далее - Закон об ОСАГО).

Из абзаца второго п. 3.9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П (далее - Правила ОСАГО), следует, что потерпевший (иной выгодоприобретатель) направляет страховщику заявление о страховом возмещении (прямом возмещении убытков) не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия (см., например, постановление Девятого ААС от 27.01.2021 N 09 АП-72784/20, определения Верховного Суда Удмуртской Республики от 13.05.2020 по делу N 33-1513/2020, Приморского краевого суда от 29.05.2019 по делу N 33-5391/2019)* (1).

Несвоевременное уведомление страховщика о наступлении страхового случая или несоблюдение предусмотренного Правилами ОСАГО срока подачи заявления о страховом возмещении сами по себе не являются основанием для отказа в страховом возмещении. Такой отказ возможен, в частности, в том случае, если до обращения к страховщику потерпевший отремонтировал поврежденное имущество, вследствие чего невозможно достоверно установить факт страхового случая и размер подлежащих возмещению убытков (см. п. 20 ст. 12 Закона об ОСАГО, а также, например, постановление Девятого ААС от 10.01.2020 N 09 АП-62871/19, определение Оренбургского облсуда от 03.04.2019 по делу N 33-2452/2019).

По общему правилу потерпевший направляет заявление о страховом возмещении страховщику ОСАГО причинителя вреда. При наличии обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, потерпевший обращается с заявлением к своему страховщику ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной названным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными к нему документами, предусмотренными Правилами ОСАГО, направляется по месту нахождения страховщика или его уполномоченного представителя в субъекте Российской Федерации, в котором потерпевший имеет место жительства (место нахождения) либо на территории которого имело место дорожно-транспортное происшествие (см. абзацы третий и четвертый п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Перечень документов, прилагаемых к заявлению потерпевшего, определяется п. 3.10 и, в зависимости от вида вреда, также п. 4.1, 4.2, 4.6 и 4.7 (в случае причинения вреда здоровью), пп. 4.4.1, 4.4.2 и п. 4.5 (в случае смерти), п. 4.13, 4.18 (в случае причинения вреда имуществу) Правил ОСАГО.

Применительно к документам, подтверждающим право собственности потерпевшего на поврежденное имущество (абзац второй п. 4.13 Правил ОСАГО), следует отметить следующее. Верховный Суд РФ исходит из того, что представление таких документов требуется лишь в тех случаях, когда законодательство предусматривает определенные документы, подтверждающие право собственности на некоторые категории имущества (недвижимость, транспортные средства и др.). В отношении иных видов имущества (в частности, одежды, обуви и т.п.) подтверждением права собственности является сам факт нахождения имущества у потерпевшего, при отсутствии обстоятельств, явно свидетельствующих об обратном (см. решение ВС РФ от 21.07.2011 N ГКПИ 11-732).

В заявлении о страховом возмещении потерпевший должен сообщить обо всем известном ему на момент подачи заявления ущербе, который подлежит возмещению (в том числе об утрате товарной стоимости, о расходах на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия и т.п.) (п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 58).

Необоснованный отказ страховщика в приеме документов, при наличии подтверждающих данный факт доказательств, может быть обжалован в Банк России (см. рекомендации Банка России).

В случае причинения вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться правом на страховое возмещение, в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении (прямом возмещении убытков) обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки).

Исключением являются случаи, когда характер повреждений или особенности поврежденного имущества исключают его представление для осмотра и экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика или эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении). При таких обстоятельствах осмотр и экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества (см. п. 10 - 14 ст. 12 Закона об ОСАГО).

В случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных сотрудников полиции (на основании европротокола) владельцы транспортных средств, причастных к ДТП, по требованию страховщика ОСАГО потерпевшего или причинителя вреда обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования (п. 3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО).

По общему правилу страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего в течение 20 календарных дней (за исключением нерабочих праздничных дней) со дня получения заявления и приложенных к нему документов, предусмотренных Правилами ОСАГО. В этот срок страховщик должен произвести страховую выплату или выдать направление на ремонт (в тех случаях, когда страховое возмещение осуществляется путем организации и оплаты страховщиком восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания) либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении* (2).

В случае нарушения указанного срока страховщик несет предусмотренную законодательством об ОСАГО ответственность. Нарушение страховщиком срока рассмотрения заявления о страховом возмещении также может быть обжаловано в Банк России (см. абзац пятый п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, рекомендации Банка России).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
21.04.2022, 09:01

Если страховой случай, то Вам страховая должна все возместить по договору страхования. У всех сторон должна быть оформлена ОСАГО.

- см. ст. 943 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
21.04.2022, 09:33

Здравствуйте, Татьяна! Если Вы не виновник, то согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" собственник транспортного средства вправе получить страховое возмещение по ОСАГО, если у виновника был полис ОСАГО. Так что в этом случае оплатит или организует ремонт транспортного средства. Вы же можете действовать по доверенности (ст.185-185.1 ГК РФ) от собственника, чтобы решить все вопросы по страховому возмещению.

Вам помог ответ?ДаНет
11.04.2022, 18:35
• г. Архангельск

Как не допустить обжалования вины виновника ДТП?

Проблема у меня следующая: в марте сего года я ехал в прямом направлении, заехал на равнозначный перекресток и в бок мне влетел другой автомобиль, не уступив мне, хотя я был для него помехой справа, от чего мое т/с, по весу уступающий примерно вдвое т/с виновника, улетело в две припаркованные автомашины. Прошло время, я уже получил выплату по ОСАГО, отдал автомобиль в ремонт, и тут мне звонят из ГИБДД и сообщают, что виновник оспаривает вину (по-моему, довольно очевидную) и пригласили на некую экспертизу в отдел ГИБДД. В целом, сам статус дороги может стать предметом спекуляций, т.к. это дорога по периметру района, но в документах города за ней закреплен статус дороги общего пользования, а перекресток не оснащен знаками приоритета, покрытие и там и там - асфальтное, то есть он равнозначен и очередность движения определена правилом "помехи справа", которое виновник и нарушил. Пострадавших, к счастью, нет, но свидетели, видевшие ДТП и способные подтвердить мою версию есть, в т.ч. моя бабушка, сидевшая на пассажирском сиденье. Суть вопроса: как мне поступить, чтобы на экспертизе не заняли сторону виновника и не сделали виноватым уже меня?

Юрист г. Москва
11.04.2022, 18:48

Вы не в состоянии никак обезопаситься. Право каждого гражданина - обжаловать вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении. Стойте на своём, подтверждайте ранее данные Вами показания. Если вынесенное в отношении второго водителя постановление отменено, и дело направлено на новое рассмотрение в ГИБДД, то не исключено, что Вас могут признать виновным в нарушении ПДД. Не теряйте время на сайте, пытаясь "нахаляву" получить ценный совет, как надо поступать. Обращайтесь к грамотному, опытному в разрешении проблем ДТП юристу в своём городе, оплачивайте его работу, и идите в ГИБДД вдвоём с юристом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
12.04.2022, 00:06

Отдел ГИБДД экспертизу не проводит никакую а его сотрудник может назначить экспертизу в рамках производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, с постановлением о назначении которой он должен вас ознакомить и предложить вам тоже поставить вопросы эксперту. . Только вот какая тут может быть экспертиза не понимаю, так как главное сотрудникам ГИБДД разобраться со статусом пересекающихся автодорог, а для этого экспертиза не нужна. И ещё, наверно, дороги были снегом покрыты в момент ДТП? как-то, так.

Вам помог ответ?ДаНет
04.04.2022, 14:54
• г. Сочи

Какова процентная степень моей вины в бесконтактном ДТП со скутером?

Какова процентная степень моей вины в бесконтактном ДТП со скутером? Двигаясь без превышения скорости в горку на нешироких запаркованных улочках города и плавно входя в левый поворот где вторым рядом стоял внедорожник я объехал люк справа, но правее от него была средней глубины впадина. Мне пришлось притормозить сберегая подвеску, а далее распологался поребрик и избегая встречи с ним и возможного опрокидывания автомобиля или повреждения подвески резко вернулся к своему первоначальному положению на дороге, по центру своей полосы с боковыми интервалами. Услышав визг тормозов и грохочущий шум падения в зеркале увидел объект с ускорением стремящийся вниз к асфальту. Касания моего ТС не произошло. Я остановился на аварийке и увидал упавшего скутериста по доставке еды. Пытаясь ему чем-то помочь я не смог. Сам он не пострадал, мопед поцарапался средне в контакте с асфальтом правая сторона порог, поворотник и накладки руля из пластика и разбито, толи защитное, то ли само стекло мобильного. Его притензии были в мою сторону лишь по поводу разбитого стекла телефона. Я ему вежливо отказал, не чувствуя своей вины ссылаясь на отсутствие контакта ТС. Разъясните ситуацию, если это возможно?

Юрист г. Москва
04.04.2022, 16:42

Здравствуйте. Вина ПОЛНОСТЬЮ ВАША. Вы совершили манёвр, не убедившись в том, что он будет безопаснен для других участников дорожного движения. То, что не произошло столкновения, не снимает Вашей ответственности за это ДТП. К тому же Вы покинули место ДТП. Водитель мопеда мог запомнить Ваши номерные знаки, и сообщить о произошедшем в ГИБДД. В этом случае на Вас будет составлен протокол по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Наказание: лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вам помог ответ?ДаНет
22.03.2022, 14:16
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Что грозит, и являюсь ли я виновником данного ДТП?

Произошло ДТП, предположительно по моей вине. Совершал маневр обгона, через прерывистую линию разметки. За мной ехало ТС, тоже обгоняя поток, я вылез вторым. В момент обгона, появилось встречное ТС, мне удалось уйти от столкновения, выехав на центр дороги. Однако, за мной машина встретилась в лоб со встречным автомобилем. Не остановился, приток адреналина и т.п. Что грозит, и являюсь ли я виновником данного ДТП?

Юрист г. Тюмень
22.03.2022, 14:09

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Без ссылок на закон".

Добрый день, виновником ДТП будете являться после вынесения соответствующего постановления. Если информация по вашей машине будет передана в ГИБДД, то дополнительно могут привлечь за оставление места ДТП.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
22.03.2022, 14:29

Добрый день! Чтобы ответить на вопрос, что грозит, нужно знать, какие последствия повлекло ДТП: есть ли погибшие или пострадавшие. Если причинена смерть или тяжкие телесные повреждения, то грозит ответственность по ст. 264 УК РФ, а также грозит взыскание материального и морального вреда по ст. 1079 ГК РФ. Если же причинены средние или легкие телесные повреждения, то грозит административная ответственность и взыскание материального и морального вреда. Что касается вопроса о виновности, то ответить на него можно только после ознакомления с материалами по факту ДТП.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.03.2022, 14:30

Здравствуйте!

Вашей вины в том, что двигавшийся за вами водитель не успел среагировать на встречную машину, нет, так как этим водителем нарушены правила обгона

[quote]11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.03.2022, 14:34
Это лучший ответ

Здраствуйте!

А в чем должна быть ваша вина?! вы успели закончить обгон, а кто ехал за вами не держал дистанцию и не убедился в безопасности обгона. Вот он и будет виновником ДТП.

Почти всегда кто сзади - тот виноват!

Водитель, который ехал за вами нарушил правила обгона. (КоАП РФ Статья 12.15)

То, что вы не остановились, ничего вам не будет.

Если вас найдут, то только для вызова в качестве свидетеля.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
22.03.2022, 14:54

Андрей, здравствуйте!

Отвечу Вам как водитель с 48-ми летним стажем.

Если Вы осуществляли маневр пересекая прерывистую линию и успели закончить его до появления встречной автомашины, то в Ваших действиях нарушений нет

Автомобиль, следующий за вами нарушил ключевое правило соблюдения необходимой дистанции, что установлено п.9.10 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 109 "О Правилах дорожного движения

[quote]9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. [/quote]

Поэтому Вашей вины в ДТП не усматривается, а вот водитель, совершивший это ДТП будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 [b]Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона[/b] КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Воронеж
22.03.2022, 15:04

Сложно так понять кто виновен.

Но судя по Вашему вопросу, скорее всего виновным будете Вы, по ст.12.14 КоАП РФ.

Плюс ко всему могут еще один состав административного правонарушения Вам вменить по ст. 12.27 КоАП РФ.

А теперь сидите и ждите, вызовут Вас "гайцы" по этому делу или нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
22.03.2022, 17:15
Это лучший ответ

Здравствуйте, Андрей! Согласно пункту 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия. Таким образом если за Вами выехало на обгон транспортное средство "паравозиком", т.е. при том, что Вы уже пошли на обгон, то нарушение здесь со стороны этого водителя. Вы-то успели уйти от столкновения, а он нет, т.к. нарушил этот пункт Правил.

Однако могут посчитать Вас виновником ДТП, но после изучения всех обстоятельств дела. В этом случае возможна ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ (лишение права управления на срок от 1 до 1,5 лет или арест до 15 суток). Однако назвать именно Вас виновником ДТП наверное все же нельзя, т.к. нарушение именно водителем, ехавшим за Вами, находится в причинно-следственной связи с фактом ДТП. А грозить также может наказание за встречку - ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (штраф 5000 рублей либо лишение права управления на срок от 4 до 6 месяцев).

Вам помог ответ?ДаНет
21.03.2022, 08:12
• г. Иркутск

Аренда автомобиля

Взял в аренду автомобиль Hyundai Solaris 2018 года выпуска, 12.02.2022 заключил договор аренды с Юсуповым Евгением Зинатулловичем, после чего получил доступ к приложению «Яндекс Про», также в качестве залога я оставил свой паспорт гражданина Российской Федерации. 23 марта 2022 года попал в дтп, сообщил об этом Юсупову Е.З. Приехал в центр по прокату и аренде автомобилей по адресу г. Иркутск, ул. Сергеева, 3 б/1. Автомобиль осмотрели и попросили отремонтировать или возместить ущерб в сумме 53500 рублей, при этом экспертиза не проводилась. Я сообщил, что не могу возместить всю сумму сразу. Юсупов Е.З. потребовал написать расписку, где было указанно, что я беру у него в займы 53500 рублей на 10 дней, в случае невыплаты в срок, я должен выплачивать 3% до полного погашения долга, в данном случае будет произведён ремонт. Я согласился. Мне сказали ездить на автомобиле пока не будут куплены запчасти. В соответствии с п. 2.2.1 я должен сообщить арендодателю о состоянии автомашины при выявлении недостатков и прекратить эксплуатацию до устранения недостатков, но осуществлять ремонт не стали и сказали работать на автомобиле. Также в отношении меня составили досудебную претензию, которую я не оспариваю. В течении периода аренды я приезжал на техосмотр, но автомобиль надлежаще не проверяли, в соответствии с 2.2.10 договора аренды транспортного средства. 18 марта 2022 года двигаясь по автотрассе с пассажирами произошло открывание капота, о чем я сразу же сообщил арендодателю по условиям договора. 19 марта 2022 года я приехал в центр по прокату и аренде автомобилей, где мне сообщили о том, что я должен платить за повреждения капота, но вины моей в данных повреждениях нет. Я попросил принять автомобиль, договор аренды истёк, поэтому попросил его расторгнуть, мне отказали в приеме автомобиля и выдачи из залога моего паспорта гражданина РФ. Также мне выдали копии документов без подписи арендодателя Юсупова Е.З. Сам Юсупов Е.З. отказался со мной разговаривать, подписывать документы отказались в центре по прокату и аренде автомобилей, автомобиль у меня забрали, я подписал уведомление, в котором указано, что я передал автомобиль, но в центре написали, что автомобиль не приняли. Ценой технической неисправности открывания капота автомобиля могла быть моя жизнь и жизнь пассажиров. Меня отказываются слушать, выдавать мне паспорт, требуют оплачивать простой и ремонт капота. Как мне действовать дальше, чтобы забрать паспорт и прекратить с ними все отношения?

Адвокат г. Москва
21.03.2022, 11:07

В полицию подать заявление о незаконном удержании паспорта гражданина РФ.

КоАП РФ Статья 19.17. Незаконное изъятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или принятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), в залог

1. Незаконное изъятие должностным лицом документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), -

влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

2. Принятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), в залог -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Вам помог ответ?ДаНет
17.03.2022, 16:37
• г. Екатеринбург
₽ VIP

Разъехались без оформления после ДТП

Прошу вашей помощи. Ситуация: попала в ДТП. Виновата. Очень мелкое, повреждение у пострадавшего - царапина (и то может быть) и датчик парковки один ввалился внутрь. У пострадавшего есть КАСКО. Машина дорогая. В общем договорились ничего не оформлять, он поедет по КАСКО и ко мне претензий не имеет, но чтобы не терять свое время, когда машина будет в ремонте он настоял, чтобы я перевела ему 10 000 на оплату услуги по авто на замену. Я перевела по мобильному приложению. Расписки нет, европротокола нет, данных моих нет кроме съемки моего авто и его. Сказал, что претензий не имеет.

На следующий день позвонил (по моей просьбе, готова была подъехать оформить европротокол и т д) и конечно же обругал, что создала ему проблем (вину не отрицаю, очень стыдно извинялась раз 100). Сказал что датчиков в России таких нет, что от КАСКО толку не будет, на мое предложение оформить все же и что ему наверняка подберут аналог, сказал чтобы забыла его номер и опять же претензий не имеет. Все.

Вопрос, какие последствия могут быть для меня, если он все же передумает? Может ли он поехать и оформить европротокол самостоятельно без меня и потом его страховая с меня взыщет? Видео, где мы все зафиксировали на фото есть и, как отъехали, чтобы не мешать другим проезжать тоже есть (на случай обвинений в побеге с места аварии, он тоже будет виноват). Нужно ли мне сейчас как-то предупредить ситуацию или уже все, не заморачиваться?

Заранее спасибо большое!

Юрист г. Тамбов
17.03.2022, 16:56

Добрый день.

Мария, полагаю, что ваше беспокойство безосновательно.

Есть видео, ДТП, как вы отъезжаете, после вы по достигнутой договоренности перевели ему дс.

Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (ст.1079 ГК РФ).

Общие основания ответственности за вред (ст.1064 ГК) состоят в следующем: вред возмещается в полном объеме причинителем вреда; по закону или договору причинитель вреда может быть обязан к выплате компенсации сверх возмещения вреда; причинитель освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен не по его вине. Но принцип ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (ст.1079), иной: причинитель освобождается от возмещения только при условии, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

[u]Стороны могут самостоятельно урегулировать вопрос о последствиях происшествия, причинения вреда. Способы защиты гражданских прав восстановление положения, которое было до нарушения права, возмещение убытков, компенсация морального вреда, иные способы (ст.12 ГК).[/u]

Мария, идеально бы было бы составить соглашение, но я лишний раз сама не стала бы беспокоить пострадавшую сторону...

Соглашение о возмещении вреда,

связанного с автоаварией

Город [вписать нужное]

[дата прописью]

Мы, [Ф. И. О., адреса обоих, паспортные данные], оценив последствия автоаварии, столкновения управляемых нами автомобилей [указать марки и номерные знаки], происшедшей [дата, час] на участке пути: [место аварии], пришли к следующему соглашению:

1. Я, [Ф. И. О.], в возмещение ущерба обязуюсь уплатить [указывается сумма и получатель], из которой при подписании настоящего соглашения уплачено [кому, сумма прописью], оставшиеся [сумма прописью] будут внесены [кем] на лицевой счет N [вписать нужное] в Сбербанке [вписать нужное] на имя [вписать нужное] не позднее [дата].

2. Никаких дополнительных претензий у сторон настоящего соглашения друг к другу не имеется. Стороны считают вопрос о последствиях автоаварии полностью урегулированным на указанных условиях при выполнении [кем, Ф. И. О.] обязательства о внесении [указывается сумма] в Сбербанк на имя [Ф. И. О.].

3. В случае невыполнения обязательств, указанных в п. 1 настоящего соглашения, [Ф. И. О.] оставляет за собой право потребовать взыскания названной суммы в судебном порядке, с возложением на ответчика также судебных расходов.

Подписи сторон соглашения

[вписать нужное]

[вписать нужное]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
17.03.2022, 17:02
Это лучший ответ

Никаких последствий не будет, поскольку он также как и вы покинул место ДТП. Вызывать ГИБДД уже бессмысленно, т.к. обоим грозит лишение прав по ст.12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП. Выяснить, кто прав в ДТП или нет, - также невозможно, поскольку схема не составлялась, ДТП не фиксировалось, объяснения в письменном виде и признания отсутствуют. Так что можете считать, что вы возместили ущерб и можете спокойно забыть об этой истории, потому что никакого продолжения этой истории уже не будет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
17.03.2022, 17:05

Здравствуйте.

Европротокол без вас второй участник не сможет. Что касается остального - конечно, есть риск, что второй участник обратится в ГИБДД, но в этом случае за оставление места ДТП обоих лишат права управления

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Кодекс РФ об административных правонарушениях

[quote]2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.[/quote]

Вам лучше ничего не предпринимать самостоятельно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
17.03.2022, 17:19

Здравствуйте, Мария! Он вправе согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обратиться за страховым возмещением по ОСАГО и тогда у Вас ухудшится КБМ. Если обратится по КАСКО, то страховая потом может выставить счет страховой по ОСАГО при наличии доказательств, что Вы причинили ущерб. Формально Вы должны направить извещение о ДТП в свою страховую. Но если он не будет туда обращаться, то можете сделать себе хуже - увеличат КБМ. Регресса сейчас нет за то, что не направили извещение о ДТП. Так что лучше сейчас запаситесь терпением и ждите. Если будет обращаться в страховую, а у Вас подорожает страховка.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
17.03.2022, 17:21

Вы оба покинули место ДТП.

[quote]КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

...

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.[/quote]

Да возможно, что замена невозможна или затруднительна, тем более в настоящее время - санкций в отношении России.

Но Вам не стоит заморачиваться...

Без составления европротокола, (вызова ГИБДД) "постадавшему" в ДТП водителю будет крайне затруднительно доказывать Вашу вину.

А возмещение вреда фактически было; будет "отпирать" сумму возмещения потребуете возвратить. Цена ущерба соответствует проплавленной сумме.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.03.2022, 18:10

Здраствуйте!

Уже никаких последствий ни для кого не будет.

Если он обратится в полицию, то привлекут к ответственности и его и вас - за оставление места ДТП.

[b]КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием[/b]

[quote]1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -

(в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 64-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

При пресечении нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27, применяется задержание ТС.

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -

(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. [/quote]

Поэтому, ничего ему уже возмещать не надо и он уже не передумает, так как подставит сам себя.

Вам помог ответ?ДаНет
13.03.2022, 17:28
• г. Калуга

Смогу ли я её получить спустя 4 суток после дтп, если ранее она не состовлялась?

ДТП произошло 10.03 по моей вине. При оформлении извещение без сотрудников гибдд, мною не было указано в пункте разногласий, что я признаю вину. Страховая требует справку от гибдд. Смогу ли я её получить спустя 4 суток после дтп, если ранее она не состовлялась?

Юрист г. Москва
13.03.2022, 17:42

Нет, не можете. Закон ОСАГО предусматривает два законных способа фиксации ДТП: 1. С участием сотрудников ГИБДД 2. Без участия сотрудников ГИБДД, путём заполнения обоими водителями бланка европротокола. Если Вы выбрали способ оформления без участия сотрудников ГИБДД, то у них нет никаких сведений о этом ДТП. Поэтому в ГИБДД Вам не могут дать никаких документов, потому что они не оформляли это ДТП.

Вам помог ответ?ДаНет
12.03.2022, 16:39
• г. Уфа

Как теперь оспорить вину в ДТП?

Произошло ДТП. Некорректно работал светофор на перекрёстке, с одной стороны не работал и я поехал по знаку-главная дорога. На перпендикулярной улице оказывается он работал и машина ехала на зелёный. Произошло столкновение. В итоге пострадали 4 машины. Виновник я - т. К. Не убедился в безопасности и поехал по знаку. Хотя как нужно было убедиться не понятно, с моей стороны он не работал, свидетели есть. Как теперь оспорить вину в ДТП?

Юрист г. Нижний Новгород
12.03.2022, 16:43

В суде, в вы вправе дать объяснения сначала в протоколе, если вынесут постановление то в суде, в порядке ст 30.1-30.2 КоАП.

Вам помог ответ?ДаНет
28.02.2022, 21:42
• г. Ростов-на-Дону

Суд ещё не состоялся, какие действия в суде и что мне нужно говорить суду, прав лишаться никак не хочется,

Попал в ДТП. Я виноват вину признал, есть пострадавший, все досудебное разбирательство пытался идти на контакт. Наладить взаимоотношения, ничего не вышло. Вменяют по заключению СМЭ 12.24 ч.2. Суд ещё не состоялся, какие действия в суде и что мне нужно говорить суду, прав лишаться никак не хочется, это единственный способ заработка на данное время на моем иждевении супруга и 2 несовершеннолетних ребенка.

Юрист г. Ростов-на-Дону
28.02.2022, 21:50

Добрый день. Вариант один-решить вопрос с потерпевшим. Такая у нас судебная практика. Если нет шанса оспорить виновность.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Липецк
01.03.2022, 08:17

Предоставьте в суд: квитанцию о почтовом переводе на имя пострадавшего; положительную характеристику на себя; сведения о характере работы.

Думаю, что суд ограничится штрафом. Удачи Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
24.02.2022, 19:24
• г. Самара

Забрали машину на штрафстоянку как забрать

Я несовершенолетний в нетрезвом состоянии попал в смертельное дтп по моей вине машину забрали на штрафстоянку уголовное дело закрыли т.к мне нет 16 лет машина оформлена на отца, когда можно будет забрать авто и придется ли платить за штрафстоянку?

Юрист г. Барнаул
24.02.2022, 19:28

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Неверный".

Платить за штрафстоянку не требуется. Забрать машину можно на основании постановления следователя.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
24.02.2022, 19:30

Законодательство предоставляет возможность забрать средство передвижения со штрафплощадки не только автовладельцу, но и иным лицам, которые наделены правом управления данной автомашиной. Иными словами, кроме автовладельца, эвакуированное ТС может забрать также лицо, которое вписано в полис ОСАГО или имеет доверенность.

Стоимость хранения транспорта на штрафстоянке начинается от 3 тыс. рублей. Стоимость состоит из разных составляющих, в частности: Оплата штрафа за несоблюдение ПДД — 1,5 тыс. руб.Вызов эвакуатора — от 1,3 тыс. до 2,5 тыс. руб.Доставка на штрафстоянку ГИБДД — около 200 руб. Забрать авто рекомендуется как можно раньше, ведь так оплата будет ниже.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
24.02.2022, 19:33

Вы убили человека в нетрезвом виде на автомобиле, и решили что и за автостоянку платить не будете? Скажу вам более того, вас накажут, и отправят в спец. Учреждение для дальнейшего обучения и отбытия наказания. Не говоря уже о том, что с родителей взыщут моральный вред до 1 миллиона рублей. И за весь срок нахождения автомобиля на автостоянке, с отца взыщут деньги за неё. Также семью поставят на учёт, как неблагополучную в детскую комнату полиции. А родителей оштрафуют.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.02.2022, 23:05

Да, придется платить ЗА ВСЁ. И за штрафстоянку, и за разбитые в ДТП автомобили, и компенсацию морального вреда родственникам погибшего. И все эти выплаты лягут на Ваших родителей.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение