ДТП средняя

Скажите пожалуйста как можно закрыть дело по ДТП если средней тяжести последствия? ДТП было 10.05, была проведена экспертиза.

Я виновник дтп средняя степень тяжести вреда здоровью. Потерпевший запросил 400000 руб, суд удовлетворил 150000. По-моему это очень много, потерпевший жив здоров все у него хорошо. Что мне делать? Подавать апелляцию? Там могут уменьшить размер выплаты?

Может ли пострадавшая в дтп средней тяжестью вреда здоровью подать в суд или написать заявление для взыскания денежных средств за ущерб здоровью, моральный ущерб и затраты на лечение и прочие расходы. И лишат ли прав виновника?

В районном суде, суд вынес решение о лишении в/у, я хочу подать апелляцию, так суд вынес мне самое строгое наказание по дтп средняя тяжесть, в/у мне сдавать или дождаться решения городского суда? И я так понимаю что в городском оставляют решение районного?

Попал с отцом в дтп средней тяжести, мы потерпевшие. Но открыли уголовное дело. Отца сделали аперацию, и еще расширение таз на 2 см к негр, а у меня смешение позвонка. Я хочу его подать в суд на моральный ущерб но не знаю на какую сумму, можете посоветовать примерно сколько.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В дтп, в меня врезался автомобиль. У меня пострадал пассажир, врачи сказали причинение вреда здоровью средней тяжести. Виновник дтп в прямом смысле убежал с дтп, бросив машину. Приехали гибдд, оформили дтп. Как мне быть дальше? Могу ли я подать в суд на него?

Может ли прокуратура открыть уголовное дело по факту дтп нанесение средней тяжеста и, но до этого был подан гражданский суд? прошло 8 месяцев а потерпевший уже умер не по моей вине от алкоголя?

Следователь может приостановить дело и не дать ходу в суд при средней степени тяжести вреда здоровью в дтп. если потерпевший не имеет питензий?

При ДТП получил вред здоровью средней тяжести, а мои пассажир (мама) тяжкий вред здоровью. Мне сделали операцию, после три месяца постельного режима и последующие 6 месяцев я не трудоспособен. Какую сумму я могу в этом случае потребовать у виновного ДТП?

Я виновник ДТП в котором пострадал пассажир (не водитель, попутчик) из потерпевшей машины. У неё сломан мезинец на руке. Это средней тяжести вред получается? Если потерпевшая пенсионерка. Что мне грозит?

Возможная сумма возмещения морального вреда при ДТП по признакам правонарушения статья 12.24 часть 2 (причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего)?

Я потерпевшая в ДТП, средняя тяжесть. Хочу выдвинуть иск морального ущерба, мне его нужно доказывать будет или самого факта ДТП достаточно? Или от выдвинутой суммы иска все зависит?

Дтп. Лобовое. Пострадавших трое. Повреждения средней тяжести. Зафиксированы. Пострадашие госпитализированы. Водитель ответчик,-состояние алкогольного опьянения.

Интересует подача искового заявления на возмещение морального и материального вреда. Сроки подачи. И где можно узнать данные ответчика.

ДТП произошло в Краснодаре, а водитель с Нижегородской пропиской и находится сейчас здесь. Можно ли перевести дело из Краснодарского края в Нижегородскую область если ДТП произошло там. Виноват водитель из Нижнего (не соблюдал дистанцию) с ним находилась супруга в автомобиле, она пострадала, есть заключение (средняя тяжесть вреда здоровью) от госпитализации она отказалась. Сейчас водителя вызывают в Краснодар, дооформить бумаги и говорят, если не приехать, то они передадут документы в суд и лишат его прав на 2 года.

ДТП. 6 пострадавших, среди которых водитель и 1 погибший. Среди пострадавших 4 несовершеннолетних, возраст от 14 до 17 лет, были без сопровождения родителей.

Состояние пострадавших от средней тяжести до тяжёлых (в том числе сильно пострадал водитель). Водитель не собственник автомобиля (сын собственника) и не вписан в страховой полис.

Вопрос 1. Будет ли возмещение вреда здоровья от страховой компании. И как будет все проходить, учитывая что за рулём был не собственник и не участник страховки.

Вопрос 2. Будут ли какие-то претензии к родителям, что дети были в машине без родителей.

ДТП с пострадавшими, 2-со средним вредом здоровья, 1-легкий, у другого ничего. Дтп было в апреле 2016 года, смэ у 2 от Марта 2017 года. Собираются подавать на моральный, муж с официальной зп 12000, ипотека и ребёнку 2 года, подскажите, что суд может присудить нам?

ДТП произошло 30 октября. Признал себя виновным сразу водитель тягача - серб. Наша машина получила тотал и пострадал пассажир. Сегодня дознаватель ГИБДД получил результат судмедэкспертизы - пассажир получил вред здоровью средней тяжести. У нас КАСКО, у серба-Зелёная карта. В ГИБДД есть показания 2-х свидетелей, моё, серба и пострадавшего. СК не рассматривает дело пока не будет у них Постановления по делу об адм. правонарушении. Когда ГИБДД обязано мне его выдать?

ДТП сбит ребёнок на пешеходном переходе, вред здоровью эксперт установил средней тяжести, наказание виновнику ДТП административный штраф и лишение прав. Какую сумму морального вреда можно требовать в суде от виновника.

Дтп наезд на пешехода, средняя тяжесть, есть справка ГИБДД ф 154 +приложение, определение о возбуждении дела об ад. прав-ии,протокол об административном прав-ии, постановление вступившие в силу по ст 12.8 коап, постановления по ст. 12.24 пока нет

Вопрос-имеет ли право страх. Ком. не выплачивать по страховке хотя бы в части утраченного заработка.

ДТП было в марте 2012 года, есть документ, о средней тяжести травм после ДТП, судом определен только моральный вред, причинение вреда здоровью не предъявлялось.

Есть срок давности по таким делам.

Дтп. S06. Закрытая травма черепа. Ушиб голвного мозга средней степени тяжести с наличием контузионных очагов правого полушария головного мозга. Линейный перелом верхнего края глазницы справа с переходом на лобную часть, перелом передней стенки гайморовой пазухи справа, перелом скуловой кости справа. Подкожная гематома с права. Гемосинус. Ушибленная рана головы.

Степень тяжести?

Попал в ДТП,31.03.2017 на Cadillac страховка ОСАГО

Виновник не я!

У моей​ машины 52 поврежденные детали! 10 го апреля СК "Россгострах " ,точнее их эксперт, будет проводить оценку повреждений авто! Боюсь что ремонт может составить равную сумму средней стоимости моего авто! Как быть, так как запчасти очень дорогие! Живем в Крыму! Боимся что машину признают "тотал " ,и останемся ни с чем или с шапкой сухарей и без машины (

После разворота в зад авто вьехал мотоциклист. Средняя скорость его 141 км ч. (согласно экспертизе видео) при разрешенной 60 в городе. Водитель мотоцикла погиб (в скорой). водительского удостоверения страховки у него не было. Мотоцикл зарегистрирован не на него. Возможно есть договор купли продажи. Время нахождения авто в опасной зоне 2.63 сек согласно экспертизе видео-есть видео дтп с регистратора стоящей сбоку машины. Уголовное дело закрыли за отсутствием состава преступления. Пострадавшим признан отец мотоциклиста. Могу ли я получить страховку? Имущества у погибшего нет.

Двигался по средней полосе 60 км/ч крайняя правая полоса выделенка, как только она закончилась я стал перестраиваться на крайнюю правую и мне приехал автомобиль в заднее правое крыло.

Кто виновник данного ДТП?

ДТП: тяжкий вред здоровью и ответственность автовладельца

Https://zen.yandex.ru/id/5c07af19b9ff7d00ab7fee14?clid=&lang=ru&token= Автомобилем был сбит человек. У него переломы, разрыв внутренних органов, тяжелое сотрясение мозга. Однако автовладелец утверждает, что его вины в происшедшем нет, так как автомобиль был угнан, он им не управлял

Произошло ДТП. Я выезжал с парковки задним ходом и меня задел водитель скутера и упал, сломал ключицу (средняя тяжесть) . Водитель был без Водительского удостоверения, документов на скутер, паспорта. Тоесть у него нет ни прав, ни паспорта. Что мне грозит и как правильно вести себя с дознавателями в ГАИ?

Было дтп с тремя участниками, меня Сначала признали виновной перед всеми участниками. Я подала в суд и проиграла - мне отказали в экспертизе, потом я подала апелляционную жалобу и с меня сняли вину в нарушении правил пдд. У меня средняя тяжесть по здоровью. И нашли алкоголь в крови. Суд признал, что я не нарушила правила и сказал, что все споры материальные разбирать в гражданском суде. Как будут теперь делить ущерб, если правил никто не нарушал?

1) ДТП

2) 3 ТС в ДТП (ТС 1 - мотоцикл, ТС 2 - легковой автомобиль, ТС 3 - легковой автомобиль)

3) 4 - человека участника дтп. 3 - водителя и 1 пассажир мотоцикла.

4) Водитель мотоцикла получил легкую степень тяжести здоровью, пассажир мотоцикла среднюю.

5) Водитель мотоцикла не является собственником ТС, полис осаго (СП 2) без ограничения.

6) Собственник ТС получил от страховой компании выплату по полису виновника (СП 1)

7) Водитель и пассажир мотоцикла (ТС 1) получили выплату за вред здоровью от СК виновника по полису осаго. (СП 2)

Вопросы:

1) Может ли водитель мотоцикла получить выплату по здоровью по полюсам осаго от ТС 2 (собственника мотоцикла) и от ТС 3?

2) Может ли пассажир мотоцикла получить выплату по здоровью по полюсам осаго от ТС 2 (собственника мотоцикла) и от ТС 3?

3) Какие повышенных коэффициенты, меры быть применены к собственнику ТС 1 мотоцикла.

Я попал в дтп. на двухполосной дороге выехал на регулируемый пепекресток для совершения поворота на лево. Подождал пока поток машин иссякнет. Машины ехавшие по встречной полосе остановились перед светофором. Загорелся желтый свет и я стал заканчивать маневр. Вдруг из-за машин стоящих на встречной полосе выскакивает скутер и сталкивается с моим автомобилем в правое переднее крыло. Водитель скутера перелетает через капот и падает на асфальт. Я оказываю ему первую помощь вызываю скорую и гибдд. Получилось дтп с пострадавшими средней тяжести. Я был без страховки. Кто виноват в дтп? и что мне может грозить если признают мою вину? Есть два свидетеля которые видели как скутер проехал на желтый свет. А сам водитель скутера вроде признает свою вину.

Сбил человека на пешеходном переходе. Вызвал ГАИ и скорую. На месте скорая никаких травм кроме пары синяков не нашла. В ходе оказалось что моя страховка поддельная. Заявление уже написано. Пострадавшему определён средний вред. Предлагает мне под расписку дать ему 100000 рублей. Формулировка такая:

"Денежные средства мной получены за ДТП с моим участием, в качестве пешехода дата, суммой компенсации, удовлетворена в полном объеме. Считаю, что покрыты материальные и моральные издержки, обязуюсь не обращаться в судебные инстанции с гражданско-правовым иском, а также другие компетентные органы, в том числе в прокуратуру и органы МВД, для взыскания, какой либо суммы, по данному делу. Претензий к Не имею". Подскажите как поступить в данной ситуации? Есть ли смысл давать деньги? И да я официально безработный.

Велосипедист переезжал не регулируемый пешеходный переход перпендикулярно движению автомобилей, его сбила машина. Повреждения у велосипедиста предварительно средней тяжести (возможно и тяжкий вред). Кто виноват в этом ДТП? Или тут обоюдная вина?

Произошло ДТП с 3 пострадавшими в машине не виновного водителя (сам водитель и два пассажира), у водителя сотрясение (больничный на 21 день, экспертиза дала заключение "Легкий вред здоровью"), у первого пассажира ушиб руки (больничный на 5 дней, экспертиза "нет вреда здоровью") у второго пассажира сотрясение, ушиб правой руки и левого бедра (больничный на 28 дней, экспертиза "средняя степень вреда здоровью"). на что нам стоит рассчитывать по выплатам и можем ли мы подать иск именно на виновника ДТП на возмещение морального вреда здоровью?

Сбил на пешеходном переходе пешехода. Который перебегал на красный цвет. Есть запись с камеры и свидетели. Легкий или средний вред у потерпевшего. Кто виновник ДТП? И что мне грозит?

В ноябре 2014 г. ДТП с пострадавшим (травмы средней тяжести). Виновник - военнослужащий. К дедушке ходил несколько раз в больницу. Дедушка (пострадавший) общаться не захотел, сказал общаться с родственниками. Зять заявил материальный ущерб - 1 млн. руб. По совету - платить не стали до суда. Каков материальный и моральный ущерб максимально?

Произошло ДТП (сбила на переходе пожилую женщину), повреждения средней степени тяжести. Пыталась все решить мирно, но потерпевшая запросила 140 тыс. за моральный вред. Понятно, что через суд все равно платить определенную сумму я буду и не отказываюсь от этого. Вопрос в том, могут ли на суде лишить меня водит. Прав, если по данному нарушению я уже уплатила штраф 2000 руб.? И могут ли у меня каким-нибудь образом суд. приставы конфисковать ТС, если оно в залоге у банка? Спасибо.

Я совершил наезд на пешехода, который, нарушая ПДД, получил в итоге вред средней тяжести (перелом ноги). В отношении меня ГИБДД вынесло постановление о прекращении адм. дела. Потерпевшая подала жалобу в суд, суд отменил постановление о прекращении дела, в связи с тем, что постановление немотивировано, не проведена автотехническая экспертиза. Есть 10 дней на обжалование. Есть ли смысл обжаловать решение суда или пусть дело возвращается на доследование и проводится экспертиза? С момента ДТП прошло 6 месяцев.

Машина перевернулась с водителем и 3 девочками подростками, всех увезли в больницу, у водителя и 1 девочки легий вред здоровья. У другой-средний вред, у 3-ей (моей жочери)-тяжкий вред. На опрос к дознавателю попала через 2 месяца после аварии, получила протокол, в котором указаны 2 пострадавших-водитель и его дочь (со средним вредом здоровью). Справку о ДТП не дознаватель не дала, ссылаясь на то,что она находится у начальника на подписи, но там указаны 4 пострадавших. Кому жаловаться и что делать? Что за обман?

Было ДТП у меня средний тяжести вред здоровью (водитель), у моей пассажирки тяжкий вред. Человек который в нас въехал его судят по п а ч 2 ст 264 УКРФ. А я прохожу как свидетель по уголовному. То есть по административки ст 12.24 коапРФ по мне его не судят. Писал жалобу в прокуратуру на что они ответили: ст 6 УКРФ ч 5 ст 4.1 КоАП РФ принцип справедливости в уголовном и административном праве означает, что никто не может дважды за одно и тоже преступление и правонарушение привлекаться к уголовной и административной ответственности. Я одного не понимаю как это за одно и тоже если у меня средний вред. А у нее тяжкий. Но одно ДТП. И я значусь всего лишь в описании как свидетель, и перечисляются какие травмы у меня есть в деле. Я могу взять только копию приговора и подать в страховую. Но суда не будет по мне. этому человеку административную статью убрали. И я жду пассажирку уже 6 месяцев не могу обратиться в страховую. Справедливо ли ответила прокуратура?

Муж попал в ДТП. при поступлении в больницу и при выписки ему был поставлен легкий вред здоровью. Но так как есть в дтп есть смертельный исход была назначена судебная экспертиза где вред здоровью средний. Кром того после выписки из больницы ему была проведена операция из-за травмы полученной в дтп. При первоначальном заключении о вреде здоровью это не указывалось. Соответственно страховая выплатила нам по легкому вреду без учета операционного вмешательства. Можно ли еще раз обратиться в страховую или в суд с уточнением вреда здоровью?

Попал в дтп (разворачивался с крайней левой полосы, а мне в бок с разделительной полосы врезался микроавтобус). Водитель микроавтобуса получил ушиб мт. У него нет страховки, машина на него не оформлена. С его слов на меня завели административное расследование, но на него с моих слов не завели (хотя показания разнятся, он утверждает, что я разворачивался со средней полосы, а его юзом вынесло на разделительную). Теперь я вынужден доказывать, что не виноват в дтп. Все кто видели схему, фотографии и видео - говорят что виноват он. Дознаватель не согласен и хочет лишить меня прав (типо у оппонент уже больше 3 недель лечится). Есть ли нарушения гибдд и что мне делать в данной ситуации?

Здравствуйте! У меня произошла данная ситуация. Двигаясь на автомобиле, собственником и страхователем не являюсь, но вписан в список лиц допущенных к управлению, я попал в ДТП. Виновником ДТП не являюсь, со мной в автомобиле находился пассажир. От данного ДТП я и пассажир получили травмы средней тяжести. При опросе сотрудником ДПС пассажира, он сообщил, что вызвал такси по телефону. После чего сел в автомобиль и в дальнейшем попал в ДТП по вине водителя 2 автомобиля. При опросе меня как водителя сотрудник ДПС не уточнял работал я в такси или нет. В ГИБДД еще не ходил так как был госпитализирован с различными травмами. Суть вопроса, грозит ли мне какой либо штраф? Есть ли основания для отказа выплаты страховой компанией виновника по ОСАГО? Лицензии на действительность такси не имею, в реестре не числюсь. В полисе ОСАГО стоит графа для личных нужд.

Я попала в ДТП, не пропустила мотоцикл. Водитель и пассажир получили увечья пока не понятно какой тяжести (средние или тяжкие). Когда мне обратиться в страховую компанию, возместят ли страховщики вред здоровью по моему полису ОСАГО (в размере какой суммы)? Мотоцикл на котором они передвигались без номеров, естественно, без страховки.

Мой 18 летний сын попал в ДТП. Он является виновником. На скользкой дороге, без превышения скорости его занесло и машина врезалась в столб. В результате ДТП пострадала девушка, сидевшая на заднем сиденье. Она получила перелом сводов черепа. Была госпитализирована. Через 10 дней выписан. Врач в больнице ставил среднюю тяжесть вреда здоровья. Провели судебную мед экспертизу и переквалифицировать в Тяжкий вред. Девушку никто никуда не вызывал, чувствует она себя хорошо. Можем ли мы настаивать на повторном проведении эвспертизы. И как это делать? Спасибо. Суда ещё не было. Открыли уголовное дело. Спасибо.

Попал в дтп на т/с при совершении разворота через сплошную линию как выяснилось, в данном месте очень плохая разметка, водитель мотоцикла врезался в левую часть кузова моего т/с, когда я находился уже на полосе встречного движения, водитель мотоцикла получил травмы средней тяжести, в момент совершения дтп находился в состоянии алкогольного опьянения на мотоцикле друга на который нету страховки, у водителя мотоцикла ни каких документов не было и он был без шлема, кого признают виновным?

Ехал по левой полосе чтобы повернуть налево на перекрестке. Перекресток регулируемый. Пропускаю встречный транспорт. После того как встречные ТС со средней и левой стали меня пропускать я начал движение налево. Там ещё была автобусная полоса, на которой и произошло столкновение, а точнее в меня въехала автомобиль. На автобусной полосе была стрелка для автомобилей только направо, а тут получается он поехал прямо и в результате чего произошло дтп. Я правило не нарушал и не обязан был ее пропускать, т.к. он изначально не ехал по правильной траектории. Есть ли тут спорный момент? Ведь в постановлении 2019 г. четко такой момент описан р согласно него, тот кто ехал по автобусной полосе не обладал преимуществом, а не был обязан его пропускать.

Я двигался по среднему ряду. Водитель в левом ряду начал перестроение без сигнала поворота. Я посигналил, но он продолжил перестраиваться. Произошло столкновение. Скорость была 2-5 км/ч. Кто виноват в дтп?

Было ДТП наша машина в ГАИ признанна невиновной, но тк у виновника в машине был ребенок дело передали в суд (травмы средней тяжести). при такой постановке вопроса-назначается ли мне подписка о не выезде? По работе внужден пересекать границу.

22 января 2012 г.я попала в ДТП с участием 3-х автомобилей. Есть пострадавшая средней тяжести. Меня согласно протоколу от 4 мая 2012 г. сделали виновной, в чем я не согласилась. Был суд, однако дело вернулось в ГИБДД, поскольку не было подписи понятого на графике ДТП. В сентябре 2012 г.суд обязал ГИБДД сделать трассологическую экспертизу. 26 ноября 2012 г. был произведен осмотр автомобилей. До сегодняшнего дня от ГИБДД тишина. Год истекает 21 яНваря 2013 г. Мой вопрос - Срок рассмотрения данного дела истек?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение